Давайте обсуждать парадокс Монти Холла.https://www.youtube.com/watch?v=FDU0n-j0XicДо открытия дверей шанс что за дверью находится машина - 1/3 1/3 1/3, т.е. 1/3 у той двери что вы выбрали и 2/3 у группы дверей что вы НЕ выбрали. Далее, утверждается что после открытия дверей, шансы "не выбранной группы" остаются 2/3, т.е. шансы открытой двери переносятся на закрытую и у нас получается ситуация: 1/3 и 2/3. В такой ситуации вполне логично, что поменять свой выбор будет более правильным Но ведь это не верно - после открытия дверей старая ситуация улетучиваются, у нас получается новая ситуация, где есть только две двери. На каком основании группа из 2х дверей рассматривается как группа из 3х?Во всех объяснениях почему то этот момент пропущен. Я видел ролики где парадокс доказан на практике и не претендую на премию, просто нельзя ли объяснить по человечески, почему моя логика ошибочна?
Скачал себе приложение.Оставаясь на своем из 20 раз выиграл 8, меняя из 20 - 13.
>>142381828 (OP)ди нахуй пес и учи теорию вероятности. он уже доказан, и пошел нахуй, объхяснять ему чтото надо
>>142381828 (OP)Ты идиот, какая новая ситуация, у тебя та же ситуация
>>142381828 (OP)потому что ты не учитываешь что тот кто открывает тебе дверь - знает где машина, вот если бы он не знал где машина - была бы новая ситуация
>>142381828 (OP)С 1/100 и 99/100 намного понятней, но все равно - почему старые шансы оказывают влияние на новую, кардинально иную ситуацию? Если бы я не знал, что этот парадокс доказан на практике, я бы посчитал что пример с большими числами лишь больше запутывает ситуацию, а не объясняет ее.
>>142382314Ок я тебя понял. Дай мне обмозговать.
>>142382314Все вроде сообразил спасибо!
>>142382384Пиздец.Игрок выбрал рандомную дверь и имеет шансы 33%. Я как ведущий открыл заранее пустую дверь.Теперь шансы выграть приз 50%.Нахуя менять дверь? Какую бы ты дверь не выбрал, у тебя будут одинаковые шансы.А расчеты бессмысленны. Зачем учитывать уже открытую дверь?
>>142382884Сначала шанс выбрать козла - 66%После открытия двери с козлом - 50%Хватит тупить, дебил.
>>142382884Потому что ведёщий открывает не ЗАРАНЕЕ пустую дверь. Он выбирает пустую дверь из тех, которые ты не выбрал. Читай стать на вики, там может поймёшь
>>142382884>>142383011Нет, блядь. Ведущий знает, где приз. Ты - нет. Ты выбираешь рандомную дверь, но шанс того, что ты угадал с первого раза меньше, чем если бы ты угадал после того, как ведущий отсеял пустые двери, поэтому вероятность приза за третьей дверью больше, чем за первой.
>>142383114Ты дурачок?
>>142383158Ты ебанутый?Ведущий всегда открывает пустую дверь.От этого шансы выграть не меняются. Они всегда равны.Сначала это по 33% на КАЖДУЮ дверь.Потом это 50% на КАЖДУЮ дверь.Нахуя менять двери, если ты получаешь одинаковый результат?
>>142383296Опровергни, хуесос.
>>142383322У тебя какие-то козлы на уме, тебе с нами не по дороге, грязный козлоеб.
>>142383310Попробуй идти от обратного, долбоёб.
>>142383350Ок. Шансы проиграть 66% при выборе ЛЮБОЙ двери.Потом шансы проиграть 50% при выборе любой двери.Зачем менять дверь?
>>142383310> шансы выграть не меняются.> Сначала это> Потом этоТы идиот? Сам себя опровергнул, поздравляю.
>>14238341450% < 66%Ты прикалываешься?
Тупой тред в котором жирные троли втирают про 33% и 66% долбоебам, которым нечем больше заняться, кроме как кормить тролей.Это как тред про "РАБоту", никто никому ничего не докажет, сам процесс только ради самого процесса.Ссал вам всем на ебальники.
>>142383562Перед тобой 3 двери, за какой дверью мой ебальник?
>>142383632За 2
>>142383632За той, что в говне.
>>142383668Я октрыл 3-ю двеь, она пустая. Будешь менять дверь?
>>142383668Открываю 1ю дверь. Все, ты проиграл.
>>142383632Я нассу в ведро и открою первую попавшуюся дверь с козлом и плесну ему в ебало мочу, так как если будет открыта дверь с козлом, это 100% окажешься ты. Базарю, это простая математика, никакой магии.
>>142383677И зачем ты насрал на дверь, поведай?
>>142383760Представляю, как вытянется твой еблет, когда ты зальешь мочой прекрасный кадилак.
>>142383700Зачем,если ты не меняешь своего места.Ты будешь либо за 1 либо за 2 дверью.То,что открыл 3 дверь ничего не меняет Какой-то абстрактный процент.
>>142383907> Ты будешь либо за 1 либо за 2 дверью.Ты знал это с самого начала?
>>142381828 (OP)Ты фактически выбираешь либо одну дверь либо группу из двух дверей. Открытие двери ведущим придумано для отвода глаз.
Почему пустая дверь относится дальше к размышлениям. Она не берется в оборот, мы же не считаем еще и другие двери в здании, например, за которым нет машины. Уже какой парадокс встречается и всегда хуйня.
>>142384157Тихо. Пусть школьные математики верят, что смена двери дает им + в математическом ожидании
Почитал коменты на ютбе под видео. Пиздец какие же тупые люди.Они реально верят что можно повысить шансы в слепом угадывании.
>>142383970Я знал,что ты будешь за одной из 3 дверей
>>142384234парадокс работает так-то.
>>142381828 (OP)Как ты объяснишь что анон писал программу, которая доказывает этот парадокс?
>>142384310ну-нуа я видел единорога
>>142384353нет, ты просто тупой
>>142381828 (OP)Это искусственная логика.
ПИСЯТ НАПИСЯТ
>>142384392я создал программу, которая доказывает что единороги существуюттак что сосни хуйца
>>142384302Ведущий не открыл вторую дверь не просто так, понял?
>>142384526да мне и программа не нужна, я использую силу воображения инткллекта.
примерный ход рассужденияЗа 1-й из дверей машина. Вы выбирате дверь.Ведущий чешет левой яйцо.Теперь вы выбиратее друггую дверь, потому что это выгодно, так как ведущий почесал левое яйцо.
Ебать вас в рот, нахуя еще один тред?!https://2ch.hk/b/res/142383939.html
>>142384841
Имбецилов полон тред.
Гуманитарии настолько тупы, что даже после тысячи объяснений всё равно ничего не понимают.
>>142384989шо за кино?
>>142385181Зеленый Мост в Слоник
>>142381828 (OP)В чем парадокс?Есть три двери. За каждой дверью с вероятность 33% может оказаться машина. Ты выбираешь одну из таких дверей - получаешь свои 33% вероятности. За оставшимися дверями 33% и 33% (66% в сумме). Ведущий открывает одну из оставшихся дверей. 33% вероятности твоей двери никуда не деваются. А вот за оставшейся дверью теперь 66%
>>142385441> 33% вероятности твоей двери никуда не деваются.Как это никуда не деваются? Передо мной теперь не 3 двери, а 2.
>>142385441Как же я проигрываю с придурков. Защищает правильную позицию, но какую же хуйню несёт.
>>142385441>>142383114
>>142385267пиздабол, это какие то "игры разума" но тот фильм про шизика был
>>142385649только если ты изменишь решение, иначе перед тобой всё так же три двери, просто теперь ты на равне с ведущим обладаешь информацией что она ложная
>>142385695Дурик, ты сам понимаешь, что пишешь?
>>142385649Перед тобой выбранная тобой дверь, у которой вероятность 33%. И не выбранная группа из двух дверей, у которой 66%. Шаманства ведущего никак не влияют на вероятность. Перед тобой опять твоя дверь 33% и группа из двух дверей (одна из которых теперь открыта) - 66%.
>>142385758Ты маленький дауненок, прочеши страницу актера, играющего препода, чтоб аноны не тратили на тебя свое время, сделай хоть что-то сам.
>>142385849Да, а ты настолько туп, что нихуя не понимаешь.
>>142385888я нажал "найти в гугле" на вемб и не получил результата, так что мне впадлу копаться в фильмографии этого "пресс икс ту отдать честь"
>>142385808Как я открою уже открытую дверь, мм? Нахуя мне открывать открытую дверь? За ней нихуя. Она открыта и списывается со счетов.
https://www.youtube.com/watch?v=JRZoR0rJhgg
Вы понимаете вообще, почему это называется ПАРАДОКСОМ?потому что это ссанина ебаная>>142385934сука блять вбей кевина спейси и псмотри фильмографию, кусок ты говнафильм кстате тоже говно
>>142385888Хорошо, я выбираю открытую дверь, просовываю туда свое ебало, прямиком в очко козлу, и ору туда "Машина, ты тут, АУУУ!!!" Я тебя правильно понял?
>>142385967всмысле "открою открытую дверь"? ты выбрал первую и не меняешь свой выбор, она у тебя закрыта еще, и с какого хуя открытая дверь списывается со счетов если ты сделал выбор до её открытия?
>>142386059-->>>142385855
Шанс, что игрок на первом выборе вытащит машину - 0,33, козлика - 0,66.После первого выбора ведущий открывает одного "козла".Во втором раунде выбывает один "козёл", значит шансы 0,5 к 0,5.Если изначально была выбрана машина: 0,33 0,50,165 вероятность, что игрок меняет выбор и ему достаётся козлик.0,165 вероятность что игрок не меняет выбор и ему достаётся машина.Если изначально выбран козёл: 0,66 0,50,33 вероятность, что игрок не меняет выбор и ему достаётся козлик.0,33 вероятность, что меняет выбор и ему достаётся машина.Сума шансов в моделировании из двух последовательных событий равна 100%.При смене выбора вы с 0,33 к 0,165 получите машину (66% победить к 33% проебать)Если же менять не будете, то - наоборот 0,165 к 0,33 (33% победить к 66% проебать)мимо-джва-года-штудачил-теорвер-ЖД-кун
Че-и у вас тред какой-то сильно школьный. Выкатываюсь. Угадайте, в какую дверь я выкатился.
>>142386104Потому что я получил новую информацию, которая влияет на мой выбор. Теперь я знаю, что с большей вероятностью я угадал с первого раза.
>>142381828 (OP)Представь, что у тебя тысяча дверей./thread
>>142386176>которая влияет на мой выборкак?
>>142386190И 333 машины. Ты обосрался.
>>1423861690,33 х 0,5 = 0,1650,66 х 0,5 = 0,33Вакаба похерила мне формулы.
>>142386222Я знаю, что машина либо за моей дверью, либо за третьей. Но не за второй, это 100%.
>>142386289Но шанс что ты изначально выбрал неправильную дверь 66%. Об этом ты забыл, да?
Я так понял, в любом случае ведущий откроет дверь с козлом? Тогда у вас всегда будет 50/50, т.к. одна дверь всегда выпадает
>>142386231Дебил? Надо представить, что у тебя например 100 дверей. Изначальный шанс выбрать нужную - 1%. Потом ведущий убирает 98 дверей, остается твоя и другая. Ты помняешь свое мнение? Зная что осталсоь 2 двери, и ты выбрал дверь, где с вероятностью 1% была машина.
>>142386289и какая тебе разница тогда если ты не собирался менять свой выбор?
>>142386231Нет, машина одна, и ведущий открывает 998 пустых. Оставляет только ту, что с машиной. И ту, что выбрал ты.
>>14238637233 ебаных машины, дегенерат. А не 1.
>>142386382Кто сказал?
>>142384602Понял,спасибо.
>>142386357И что? А потом она становится 50%.
>>142386415Ты реально тупой?
>>142386372>Потом ведущий убирает 98 дверей, остается твоя и другая. Охуенный пример блять. Как он работает с убиранием ОДНОЙ двери?
>>142386475Блядь, я тут с тугодумами разговариваю?
>>142386371Все правильно, но "парадокс" - это такой дебильный троллинг. Ну как пример: перед тобой три тарелки супа, а тебе показывают видео, что одну из них надрочили малафьи и теперь это как-то должно повлиять на твой выбор между оставшимися двумя тарелками. Хуйня полнейшая.
Поясняю дебилам первый и последний раз:Всего дверей 3. Ты решил всегда менять выбор двери.1) Сначала ты выбрал полную дверь. После того, как ведущий открыл одну из пустых, твоя вероятность выйграть 0.2) Сначала ты быбрал одну из пустых дверей. После того, как ведущий открыл вторую пустую дверь, твоя вероятность выйграть 1.3) Аналогично 2.При такой тиктике вероятность выграть (1+1+0)/3=~0.66
>>142386471Только при смене двери.
>>142386471Двери-то 2, что менять?
Блять это парадокс, он бессмыслен. Выбор ничего не изменит, как и любой выбор в нашей жизни.Все равно вы все умрете в конце
>>142386541> 1) Сначала ты выбрал полную дверь. После того, как ведущий открыл одну из пустых, твоя вероятность выйграть 0.И сразу насрал себе в штаны ты. Ведущий открывает вторую дверь, а ты можешь выбор не менять, потому что за твоей дверью с вероятностью 50% есть авто.
>>142386553Двери 2.
>>142381828 (OP)Ок, ебанашки, давайте от обратногоЕсть двери 1, 2, 3. Ты спрятался, скажем, за 2-й дверью (спрятался от анона, который хочет тебя обоссать). Какая вероятность, что анон тебя обоссыт? 33%. Правильно?Теперь варианты:- Анон выбирает первую дверь. Ведущий открывает третью дверь. Анон меняет выбор на вторую дверь и обсыкает тебя.- Анон выбирает вторую дверь. Ведущий открывает третью дверь. Анон меняет выбор на первую дверь и тебя не обсыкает.- Анон выбирает третью дверь. Ведущий открывает первую дверь. Анон меняет выбор на вторую дверь и обсыкает тебя.В трех случаях из двух анон тебя обоссыт. Смирись с этим. А если не анон тебя обоссыт - то в школе тебя обоссут. Лучше уж пусть анон тебя обоссыт - так ты хоть помыться сбегаешь. Если в школе тебя обоссут - так и будешь обоссаным на уроках сидеть.
>>142386788ты наркман чтоле?ты привел не полный список исходов
>>142386702А вот и первый даунёнок вскукарекнул.>Ты решил всегда менять выбор двери.Можешь самостоятельно посчитать вероятность выйгрыша про тактике оставления первоначального выбора, если твой мозг способен выполнять простейшие действия.
>>142386788> Анон меняет выбор Анон НЕ меняет свой выбор. И мы все обоссываем тебя. На уроках.
Представьте что дверей миллион. Ты выбираешь одну, ведущий открывает 999 998 пустых. Остается твоя и еще одна пустая. Думаете шансы все равно 50 на 50?
>>142381828 (OP)Нет, не новая получается, т.к. выбор уже сделан.Ну, если ты дебил и не можешь построить простую мат модель, то:Проверь на 20 дверях. Возьми 20 листочков, потом выбирай из них какой-нить. Попроси мамку убрать все, двух.Среди которых должны быть тобой выбранный и отмеченный.
>>142386867Господи, что он несет, нахуй?Выбор не меняется с вероятностью 50%. Ведущий не принуждает менять выбор.
>>142386857Полныймимо другой анон
>>142386927Да. Либо угадал, либо нет.
>>142386788Модель правильная, только брать нужно не частный случай со второй дверью, а рассудить абстрактно.
>>142386931За двадцатью листочками 6,666(6) автомобилей. Твоя мамка победила, а ты нет.
>>142386981Как и шанс выиграть в лотерею, 50 на 50, да? Либо выиграл, либо нет.
>>142386981>вероятность что батя выебет сегодня тебя в зад 50%, либо да, либо нет
>>142387011полное множество исходов разобрано, распределение выбора равномерное, всё
>>142386927>Представьте что дверей миллион. Ты выбираешь одну, ведущий открывает 999 998 пустых. Остается твоя и еще одна пустая. Думаете шансы все равно 50 на 50?Ты ебанутый чтоле?Как твой пример с миллирдом открытых дверей соотносится с нашей ОДНОЙ открытой дверью? Еблан блять тупорылый
>>142387050>>142387043Точно.
>>142387043Вероятность выиграть в лотерею всегда 100% нет. Опровергни.
>>142386966Законченный ебанат. Конечно не принуждает, только я доказал, что менять дверь - это правильная стратегия.
>>142387083Я выигрывал.
>>142381828 (OP)Если ты меняешь свое решение, это равносильно тому, что тебе с самого начала разрешили открыть 2 двери вместо одной. То есть у тебя в 2 раза больше шансов.
С этой задачей отличный пример вышел, как все обхяснения яйца выеденного не стоят - либо у человека есть понимание, либо нет. Как будто понимание - это какая-то благодать свыше.
>>142387104Докажи или хуй простой.
>>142387073А то что это нагляднее показывает что распределение не 50 на 50. Что три двери что миллион принцип тот же.
>>142387098Если две двери перед тобой, что тут правильного? Доказал он, охуеть просто.
>>142387221Всё ясно, ты просто толстяк.
>>142387205Не тот же, если ты неравномерно меняешь параметры. Увелич количество призов и посмотрим, что будет.
>>142381828 (OP)Вонючие долбоебы, вы видео посмотрите хотя бы, там дан пример со 100 дверьми, чтобы даже вы, дауны, это уже поняли.
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдутРебята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>142387282Водка подорожает.
>>142387277Ясно тут только одно, что ты не силен в математике.
>>142387298Добро пожаловать в реальность, где люди сознательно предпочитают не вносить правки в свой манямир, чтобы не признавать, что ошибались.
>>142387282Нет приз один
Аж два треда по этому парадоксу на нулевой, лол. Копирую элементарнейшее объяснение для самых маленьких из второго, которое помогло и мне. >1 - приз, 0 - хуй.>Три двери.>Вариант 1: 1, 0, 0>Вариант 2: 0, 1, 0>Вариант 3: 0, 0, 1>Ты всегда выбираешь первую дверь, 1 из невыбранных всегда пуста. При смене двери в вариантах 2 и 3 ты побеждаешь. А если не менять, то только в 1 варианте побеждаешь. Простой перебор вариантов наглядно показывает, что со сменой двери выигрыш будет выпадать в двух случаях из трех.
>>142387282Ну ок, 100000 дверей, за ними 333333 машины, ты выбираешь 3333333 двери, ведущий открывает 33333 333 двери, ты можешь 3333 3333 333 раза поменять выбор. Вероятность получить машину с таким исходом 6666 66 66666 66 66 6666 666%
>>142387146>>142387465а разве ведущий может открывать двери с призами?
>>142383114В момент когда открывают первую дверь игра как бы сбрасывается. Можно вообще забыть что кто-то там что-то открывал. Т.е. есть просто 2 закрытые двери и вероятность 50%.
>>142387368Вносить правки в свой манями РЕАЛЬНО тяжело и неприятно, если к этому нет стимула навроде смерти, то это практически невозможно. Рука не поднимется.
>>142387298Ты у мамы имбецил? Берем твои 100 дверей, и вместо того, чтобы запихивать их тебе в очко, становимся, блядь, у первой двери, ТЫ ЕБАНУТЫЙ?? Разумеется, блядь, какая-то подстава, если ведущий не открыл 37ю дверь, да?! А нихуя, могли и за 1ю дверь тачилу спрятать, никто же не догадается, как идиот, самую первую дверь открывать!
>>142387298>Вонючие долбоебы, вы видео посмотрите хотя бы, там дан пример со 100 дверьми, чтобы даже вы, дауны, это уже поняли.как пример с открытием 99 дверей соотносится с открытием одной двери?
>>142387507А разве может машина уместиться за одной ебачей дверью в сортир? Блядь, да из-за неё даже жопа козла вываливается!
>>142387520>перед тобой бесконечность дверей, ты вибираешь одну>ведущий открывает все, кроме твоей и еще одной>сбросилось, 50%)))Ты слишком толст, уже 100 раз обсосали.
>>142387520>В момент когда открывают первую дверь игра как бы сбрасывается.расчеты ведутся как с одним событием, поэтому такая хуета получаетсяно тупые школьники не понимают этого
>>142387520>как быЭто как это - как бы? Как она сбрасывается?
>>142387594может, там инвалидка просто
>>142387596Святая толстота.По твоим размышлениям, вероятность у нас за дверью стремится к 0, а за второй - к 100%? Схуяль, если 2 двери закрыты, за обеими может быть машина, или не может.
>>142387011Можно взять все случаи:1. Анон не меняет выбор.Ты спрятался за первой дверью- Анон выбирает первую дверь. Ведущий открывает третью/вторую дверь. - ПОБЕДА- Анон выбирает вторую дверь. Ведущий открывает третью дверь.- Анон выбирает третью дверь. Ведущий открывает вторую дверь.Ты спрятался за второй дверью- Анон выбирает первую дверь. Ведущий открывает третью дверь.- Анон выбирает вторую дверь. Ведущий открывает третью/первую дверь. - ПОБЕДА- Анон выбирает третью дверь. Ведущий открывает первую дверь.Ты спрятался за третьей дверью- Анон выбирает первую дверь. Ведущий открывает вторую дверь.- Анон выбирает вторую дверь. Ведущий открывает первую дверь.- Анон выбирает третью дверь. Ведущий открывает вторую/первую дверь. - ПОБЕДА3 победы из 9 - если анон не меняет выбор2. Анон меняет выборТы спрятался за первой дверью- Анон выбирает первую дверь. Ведущий открывает третью/вторую дверь. Анон меняет выбор на вторую/третью дверь.- Анон выбирает вторую дверь. Ведущий открывает третью дверь. Анон меняет выбор на первую дверь. - ПОБЕДА- Анон выбирает третью дверь. Ведущий открывает вторую дверь. Анон меняет выбор на первую дверь. - ПОБЕДАТы спрятался за второй дверью- Анон выбирает первую дверь. Ведущий открывает третью дверь. Анон меняет выбор на вторую дверь. - ПОБЕДА- Анон выбирает вторую дверь. Ведущий открывает третью/первую дверь. Анон меняет выбор на первую/третью дверь.- Анон выбирает третью дверь. Ведущий открывает первую дверь. Анон меняет выбор на вторую дверь. - ПОБЕДАТы спрятался за третьей дверью- Анон выбирает первую дверь. Ведущий открывает вторую дверь. Анон меняет выбор на третью дверь. - ПОБЕДА- Анон выбирает вторую дверь. Ведущий открывает первую дверь. Анон меняет выбор на третью дверь. - ПОБЕДА- Анон выбирает третью дверь. Ведущий открывает вторую/первую дверь. Анон меняет выбор на первую/вторую дверь.6 побед из 9 - если анон меняет выбор
>>142387638>Это как это - как бы? Как она сбрасывается?Первый раунд - выбрать рандомную дверь, проиграть невозможноВторой раунд - выбрать рандомную дверь, вероятность 50%Тепер ьскажите есть ли смысл менять дверь?
>>142387308Пиздец, что за бред вы пишете? Зачем вы это пишете?>Ребята не стоит вскрывать эту тему.Какую именно тему "лучше не вскрывать"? Что случится, если она "вскроется"?>Вы молодые, шутливые, вам все легко.Это вы как определили? Что "ребята" тут молодые да шутливые?>Это не то.Что конкретно "не то"? Что это за обобщённый язык? О чём конкретно идёт речь?>Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб.ЧТО. ЭТО. ЗА. ХУЙНЯ??? ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ ЧИКАТИЛО??? ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ АРХИВЫ СПЕЦСЛУЖБ??? ТЫ ЕЩЁ ПРО "ЗОНУ 51" ВСПОМНИ. ИЛИ ПРО РАССТРЕЛ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ. ИЛИ ПРО ГИТЛЕРА В АРГЕНТИНЕ.>Сюда лучше не лезть.Куда "сюда"? В твой больной мозг что ли?>Серьезно, любой из вас будет жалеть.О чём жалеть–то? Говори конкретно.>Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось.А то что произойдёт? Ты сведёшь нас с ума своей тупостью и общими фразочками про Чикатило и архивы спецслужб?>Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых — стоп.Действительно, лучше остановиться, потому что читать твой вырвиглазный пиздец — это себе вредить. Необратимое разрушение рассудка гарантировано.>Остальные просто не найдут.Кто "остальные", чего они не найдут?Ты, блядь, шаман, что ли? Пришёл, туману напустил, как в лужу напердел. С понтом дела что–то знаешь и чего–то стоишь. Пиздец просто.
>>142387747Традиции двощей соблюдены, спокоен за тренд.
>>142387747Поговорил с пастой, день прошёл не зря.
>>142381828 (OP)Так, анонасыфеласафы, а что если у нас есть ДВА автомобиля, каждый из которых спрятан за ОДНОЙ дверью из ПЯТИ?Вот есть ряд из пяти дверей, вы выбрали первые две, хитрый ведущий открыл 3 и 4 и предлагает вам поменять выбор; согласно видео, вам следует открыть дверь 5, но вот вопрос: какую же дверь открыть помимо 5? 1 или 2? вы же хотите два автомобиля, а не одинштоделать?
>>142387520Да нихуя не сбрасывается, мудила. Ты в начале выбирал из трёх дверей, твоя вероятность выбрать правильную – 33%. Затем тебе открывают неправильную дверь. Дверей всё ещё 3, только теперь ты знаешь, что за одной из них. Т.к. в начале ты выбрал правильную дверь с вероятностью 33%, то вторая дверь правильная с вероятностью 66%
>>142387803Нахуя тебе 2, ты что ебанутый?
>>142387805ты сам написал>только теперь ты знаешь, что за одной из них. условия задачи поменялись, а ты пишешь что это одно событие
>>142387858Одну по городу катать, второй анус щекотать
>>142387803> согласно видео, вам следует открыть дверь 5И схуя? Потому что какая-то старуха там что-то прошамкала? Я уж решу, какую дверь открыть, 5 меня никто не заставляет трогать (в любом случае 1 авто у меня будет).
>>142387565Ну так вероятность того, что ты попал на приз выбрав первую дверь - 1/100. Он тебе открывает остальные и оставляет одну закрытую. Конечно ты можешь остаться при своем выборе, но только здесь вопрос в вероятности и вероятность того, что приз за не открытой им дверью - 98/100. Ты что, даже после этого примера не понял, дебил?
>>142387735Ты гше вервгжтсь дверб едуий 56? ащла едручий греда
>>142387911А вот и сербы подъехали.
>>142387893Ну вот блять, неудачный пример с авто; допустим, за каждой из двух дверей ПОЛОВИНА твоего авто, тогда ты пойдешь нахуй
>>142387905Все правильно, но кто сказал, что мащин остается 1? Если количество дверей увеличилось, почему машина все еще 1? Это раз, а второе, ты не знаешь, выбрал ли ты первый раз верно, потому что это тоже возможно, а ведущий в душе охуевает, но оставил рандомную дверь закрытой, чтоб потраллить. Ты такой крутой меняешь выбор и обсираешься.
>>142381828 (OP)двачую, сам всегда так и говорю, когда слышу про эту хрень. Старые события никак не влияют на новые, фактически мы рассматриваем ситуацию с 2 дверьми, то есть 50 на 50
>>142388320Господи, как же вы глупы. Нарисуй на бумажке все три возможных варианта расстановки призов и сравни, так даже ребенок поймет.
>>142388320Пидарашьи учёные as is.
>>142387871Сука, если ты выбор не меняешь, у тебя остаётся изначальная ситуация с 3-мя дверьми и вероятность выигрыша 33%. Если ты сейчас дверь поменяешь, это равносильно тому, что ты выбрал две двери, у тебя шансы 66%
>>142388423https://www.youtube.com/watch?v=jbhvpuUe4es
>>142388182"Потраллить, ведущий, охуевает"Мы про парадокс говорим, а не сюжет программы обсуждаем, ебланище.
>>142388526>Сука, если ты выбор не меняешь, у тебя остаётся изначальная ситуация с 3-мя дверьми и вероятность выигрыша 33%. Какая нахуй изначальная ситуация?У тебя 2 двери.Забуть что было в прошлом.
>>142388526Условия задачт поменлись. У тебя не 3 двери уже.А ты считаешь до сих пор 3 двери. Нахуя?Посчитай тогда еще свои межкомнатные блять заодно
>>142388602>>142388711Нахуя забывать, если ты новый выбор не делаешь? Ты его уже сделал из трёх дверей с вероятностью 33%, то, что одну дверь открыли, на твои шансы никак не повлияло, потому что ты выбор сделал до открытия
1 - приз, 0 - пустота.Вариант расстановки №1: 1 0 0Вариант расстановки №2: 0 1 0Вариант расстановки №3: 0 0 1Мы выбираем первую дверь, ведущий из оставшихся двух исключает заведомо неверную.Имеем:1 0 00 1 00 0 1В случае, если мы оставляем выбор на первой двери, то имеем одну единицу (приз) и два нуля (пустота). Если меняем выбор, имеем две единицы (два приза) и один ноль (пустота).Без смены шанс 1/3.Со сменой 2/3. Объяснил как для умственно отсталых детей из спецгруппы, какими вы и являетесь.
РАССТАНОВКА ТОЧЕК НАД ХУЙВ соседнем треде сказали, что из трех возможных вариантов, шанс выиграть ВСЕГДА выше, если меняешь выбор. Забейте на цифры, просто головой подумать: всегда три варианта, всегда одна пустая отсеивается, если выбор не менять, то 1 вариант будет выигрышным, если менять - то 2. Вот из этой хуйни и возникли 66%, потому что частный случай с 2мя дверьми не учитывается, берется все возможные варианты сразу.
>>142387638Т.е. по твоему двери обладают памятью? Может ты еще считаешь, что если монетка первый раз выпала решкой, то вероятность решки при следующем броске уменьшается, чтоб обеспечить принятую вероятность в 50%?
>>142388845>имплаинг сейчас все поменяют мнение.У нас тут еще один с манямиром.
>>142388850> Забейте на цифры, просто головой подуматьОбоссываюсь со смехуВот для таких долбоебов менять дверь и выгодно
>>142388955Конечно выгодно, там же АФФФФФФФФТАМАБИЛЬ!!
>>142388778>Нахуя забывать, если ты новый выбор не делаешь? Как не делаю?В 1-м случае я выбираю 1 двеь из 3-хВо 2-м случае я выбираю 1 дверь из 2-хразыне задачи, но решение в обоих равноценно, т.е. любая выбранная дверь дает одинаковое математическое ожидание
https://www.youtube.com/watch?v=8IUGY6T0x_cыыыыыыыыыы
>>142389050Если ты меняешь дверь, ты делаешь новый выбор из 2-х дверей. Если ты выбор не меняешь, ты не делаешь его из 2-х дверей, ты уже сделал его раньше из 3-х, тот факт, что одну дверь теперь открыли, вероятность правильности твоего изначального выбора не меняет
Кстате для добоебов, которые повелись на пример со 100 дверьми.В нашем случае мы убираем 1 дверь из 2-х. Т.е убираем 50% пустых дверей.В задаче со 100 дверьми мы должны убрать также 50% дверей, те.е убрать 50 а не 98.Теперь вы менятет дверь и что? Шансы остаются 1 из 50Сосите хуйц, пидоры
>>142389208Господи, как ты туп>Если ты выбор не меняешь, ты не делаешь его из 2-х дверейЯ не поменял выбор и значит я не делаю выбор из 2-х дверей, пиздец
>>142389274Двачую, пример с увеличением числа дверей без изменения других параметров абсурдный .
>>142389366Поэтому твои шансы на выигрыш остаются 33%, муденьИ вообще, >>142389205/thread
>>142389557>Поэтому твои шансы на выигрыш остаются 33%, муденьага, 1\2=33молодец
>>142389607>Я не поменял выбор и значит я не делаю выбор из 2-х дверейТы блядь забыл, что ты писал, придурок?
>>142389557>И вообщечувак я по телеку видел единорогапару раз даже орков с эльфами
>>142389698
>>142389607Тут не количество дверей влияет на вероятность победы, ебач.
>>142384296Ещё один не осилил тервер.
>>142389769ЭЭЭне знаю даже что сказатьвидимо положение сатурна в венере
>>142389860Да какой тервер, любой детсадовец это осилит.
>>142389860по теории вероятности выбор бессмыслен
>>142389944т.е. выбор другой двери
>>142381828 (OP)продолжает рассматриваться как группа из 3х дверей, тк ведущий знает где что. Он всегда будет открывать пустую.Три двери. 1 с деньгами, 2 и 3 пустые.Выбрал первую. Тебе открыли 2.остался при своём. выигралВыбрал вторую. Открыли 3. Остался при своём. проиграл.Выбрал третью. Открыли 2. Остался при своём. проиграл.Выбрал 1. открыли 2.поменял решение. проигралВыбрал 2. открыли 3. поменял решение. выигралВыбрал 3. открыли 2. поменял решение. выиграл.Просуммируй и пойми, что выгоднее всегда менять решение. интуитивно похоже на обман, согласен
>>142389901Че, башка твоя не в силах еще новые маняврирования придумать? Давай по сути парадокса говори.
>>142390076Это 2 независимых события. В первом случае 1 к 2. Один выигрыш к двум поражению при выборе ЛЮБОЙ двери.В втором 1 к 1. Один выигрыш к Одному поражение при выборе ЛЮБОЙ двери.Теперь меняем двери и о Боже, вероятность вместо 1 к 1 становится 1 к 1.
>>142390333хз как проще написать, чтобы мамкины математики поняли
Монетка 99 раз падала на решку. Какова вероятность выпадения орла на 100 раз? 50%. Так же и тут, ситуация 50%
>>142390496> Монетка 99 раз падала на решку.Не может такого быть.
>>142390496пруфы
>>142382314И что это меняет? Если ведущий гипотетически непредвзят?
>>142390623>Не может такого быть.Веротяность есть, длаже больше чем твоя веротяность потерять девственностьа именно 1,5777218 × 10^(−30)
>>142390496Это разные задачки, у тебя шансы выпадения монетки неопределены, тут же точно есть одна машина, и если открыть все двери, ты ее найдешь, потому с каждой открытой шансы растут.
>>142390496>Так же и тут, ситуация 50%Тут другая ситуация, еблан. Предлагают не выбрать из двух дверей, а ПОМЕНЯТЬ изначальный выбор.
>>142390623>>142390694https://life.ru/t/%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82/943255/ighor_akinfieiev_propustil_v_43-m_matchie_lighi_chiempionov_podriad
>>142390965говно какое-то, ворота большие, в них легко забить
>>142389944Выбираешь не выбирать?
>>142390777Трипл великолепен.
>>142381828 (OP)хз почему, но работает
>>142393608>хз почемуПотому что ты тупой.
короче действительно 2 трети выходит, так как если машина за второй или третьей дверью, мы угадываем
Хуйня это все. В жизни на все дается шанс 50/50. Либоговно случится либо нет./тхред
>>142381828 (OP)Пусть будет не 3 варианта, а 100000. Первый раз ты выбирал, и выбирал неверное со 100% вероятностью. Каждый раз убираем по одному, и в конце выбрать неверное уже меньше шанцев.Зайди с другого конца. Просто понимаешь, что раньше ты выбрал неверное решение более вероятно, а сейчас вероятность выбрать неверное уменьшается, поэтому меняем решение.Разрушители проверили - работает.