>>142769126 (OP)
да

1/!7

Не составило

вероятность нулевая, ибо нельзя броском стекляшки лопнуть шар, она спружинит прост

В условии не введена вероятностная мера и пространство событий => задача с подвохом и решения иметь не может.
/thread

1 / 7 ^ 7

>>142774994
Этот прав.

>>142774850
>>142772028
Это математическая задача а не из физике.

>>142775300
и*

>>142774994
Но ведь после первого броска шаров уже будет не одинаковое количество. И что если на каком-то броске он вообще не попадет в шары?

>>142775354
> Но ведь после первого броска шаров уже будет не одинаковое количество. И что если на каком-то броске он вообще не попадет в шары?
А нам не шары считать надо. За семь бросков, есть 7 ^ 7 вариантов лопнутых нами шаров. Один из них цвета радуги.
>И что если на каком-то броске он вообще не попадет в шары?
Мы допускаем, что он очень меткий.

>>142775300
Тогда извини, брат. Я думал, теория вероятностей входит в математику.

>>142775567
После первого броска вероятность попасть в шар того же цвета будет меньше, чем при первом броске. Потому что там уже на один шар меньше того же цвета.

>>142775649
Ну так мы не вероятность попадания в один и тот же цвет считаем.

>>142775354
>уже будет не одинаковое количество
Их большая куча. Убыль одного практически не влияет на шансы.
>он вообще не попадет в шары
Речи об этом не ведется. По умолчанию подразумевается, что все броски точны. Иначе было бы указано особо.

>>142775688
Это полная группа событий. Если шаров одинаковое количество, то вероятность попадания в каждый цвет одинаковая. Но если шаров какого-то одного цвета меньше, чем других цветов, то вероятность попадания в шары других цветов больше, чем в шары того цвета, шаров которого меньше.

>>142769126 (OP)
(1/7)^7, считая что шаров условно бесконечно много, а он совсем кривой.

>>142776059
> Если шаров одинаковое количество
Может и по одному каждого. Какая будет тогда вероятность ?

>>142776320
1/7!

>>142776320
Если он не промахивается, то 100%

>>142776373
То есть у нас есть 7 вариантов последовательностей лопнутых шаров?

>>142776418
Нет, 7!.

>>142776418
А. да, я с чего-то решил, что он на шару кидает. Пардоньте.

>>142769126 (OP)
Ну видимо тут и вправду имеется ввиду (1/7)^7

Но где гарантия что он все броски будет попадать в шары. И какие параметры его меткости, тут скорее надо мат. ожидание высчитывать и смотреть распределения, потом уже все это говно интегрировать. Прост вероятность (1/7)^7, это почти как 50/50, либо повыбъет все шары в нужно порядке, либо не выбъет.

Еще не совсем понятно, что значит Его броски не очень меткие. Опять формулировка отстой, ну или я тупой.

>>142776456
Нахуй тут факториал? Может тебя запутало что в условии 7 бросков и 7 цветов, хотя это никак не связано. И ты хотел посчитать число сочетаний и выбрать одно из них, но это хуета.

Логика тут предельно простая. У нас бесконечное количество шаров (большая куча, условно заполняющее все возможное пространство, и даже небо и даже Аллаха). Также мы принимает тот факт, что стеклышко прикасаясь к шарику аннигилирует, не лопнуть другие шарики (в условии этого нет, но иначе и смысла нет никакого). Потом принимаем то что цвета всех шаров распределены равномерно. А хулиган слепой.

Вот при таких условиях, задача перестает быть математической, и все начинает происходить по физике. Допустим условились.

Далее рассмотрим один бросок. Вероятность выбить нужный цвет (первым идет красный) у него с первого раза 1/7. Выбить второй цвет (оранжевый), в независимости от выбитого первого у него тоже 1/7, но так как события зависимы, нам нужно произведения вероятностей, итого получается вероятность события того что сначала будет выбит красный, а потом оранжевый составляет 1/7 * 1/7 = 1/49, и делаем так до 7 цветов, в итоге получаем 1/7^7.

Аналогичной будет в данном случае задача, типа какая вероятность, что за 10 бросков монеты, выпадет последовательно ОРООРОРООР 1/2^10.

>>142778027
Даун, тредю почитай, и на какой вопрос я отвечал.