[Ответить в тред] Ответить в тред

02/12/16 - Конкурс визуальных новелл доски /ruvn/
15/11/16 - **НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ** - Стикеры
09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!


Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 11 | 4 | 3
Назад Вниз Каталог Обновить

Аноним 27/12/16 Втр 12:52:09  143083383  
trgd.jpg (90Кб, 995x506)
Ведомственной охраны тред.

Приятного обеда, анон!
Суть такова - работаю на режимном предприятии.
Как обычно иду на работку с рюкзачком, и на КПП охранница просит предоставить ей рюкзак для досмотра. Ставлю рюкзак тут же на столик и говорю - "досматривайте". Она просит меня открыть рюкзак. Я спрашиваю - на основании какого закона или внутреннего приказа я обязан предоставить рюкзак? Она сказала просто обязан и все.
Я сказал, что в таком случае открывать рюкзак не буду. Она забрала мой пропуск, и сказала что будем ждать дежурную машину охраны.
Я оставил рюкзак лежать на столе, только достал оттуда некоторые нужные мне вещи, закрыл и оставил лежать как он и был. И пошел на работку.

Через некоторое время приезжает к нам на базу дежурная машинка, меня просят проехать до базы охраны.
По пути заезжаем на КПП и я забираю свой пропуск и рюкзак.
На базе у охраны на меня составляют акт, что то вроде нарушения пропускной инструкции, как то так.
Там пишут, что я отказался предъявить рюкзак для досмотра и тем самым нарушил пункт 2.4 ( см ниже) пропускной инструкции предприятия.
Я со своей стороны в акте пишу, что рюкзак я предоставил, и всего лишь не стал его открывать по требованию охраны, поскольку охрана не предоставила мне никаких оснований для того, чтобы я это сделал.
После этого едем обратно к КПП, там у нас сидит зам гендира (один из, наверное, сотни), короче этот - ответственный за работу охраны.

Ему показывают акт, он задает несколько дополнительных вопросов сначала дежурному, потом мне.

В итоге он говорит дежурному "что за хрень вы написали в акте? он же ничего не нарушил", говорит мне что я свободен и оставляет дежурного для дальнейшего разговора.

Анон, я все правильно сделал?
Или я долбоеб и меня уволят на сгуху?

Пункт 2.4
Пропуск лиц и транспортных средств через КПП, АКПП [компанинейм], охрана периметра осуществляется работниками [другаякомпанинейм]. Работникам [другойкомпанинейм] предоставлено право проверки документов, досмотра вещей, предметов, а также досмотра транспортных средств при пересечении ими КПП, АКПП в соответствии с законодательством РФ.


Бампану пару раз и сваливаю на обед, вернусь через час-другой.
Пикрандом.
Аноним 27/12/16 Втр 12:53:09  143083441
14822264451901.jpg (122Кб, 1024x768)
Ошибся с разметкой.
Аноним 27/12/16 Втр 12:55:57  143083609
коту покушать.webm (844Кб, 800x450, 00:00:13)
Еще немного тупых вопросов от охранницы, и я бы прошел на работку как на вебм.
Но тогда полиция и акт об административном нарушении.
Аноним 27/12/16 Втр 13:00:40  143083889
алладин.webm (1835Кб, 640x360, 00:00:18)
Все, я сваливаю. Опять через КПП проходить два раза, и вечером еще один.
Не взлетит - да и хуй с ним.
Аноним 27/12/16 Втр 13:31:00  143085725
>>143083383 (OP)
Спиздил хоть что-нибудь?
Аноним # OP  27/12/16 Втр 13:47:54  143086752
>>143085725
В оп посте я шел на работу, а не с работы.
Сейчас уходил на обед и вернулся - оба раза никто не потребовал досмотреть рюкзак.
Странно.
Аноним 27/12/16 Втр 13:51:50  143087000
>>143086752
>в соответствии с законодательством РФ.
в соответствие с законодательством РФ твои личные вещи могут досматривать только полиция\правоохранительные органы, к которым сотрудники всяких ЧОПов не относятся. смело шлешь нахуй подобных просунов -- с таким же успехом к тебе школьник может подкатить и заявить, что сейчас досмотрит твой анус своим хуем.
Аноним # OP  27/12/16 Втр 13:54:12  143087140
>>143087000
Это не ЧОП. Это вневедомственная охрана.
По идее они имеют право на осмотр, но в инструкции (это внутренняя иструкция, подписанная гендиром), которую мне предъявили на базе охраны, была сказано только про досмотр. Про осмотр - ни слова.
Аноним # OP  27/12/16 Втр 13:54:43  143087178
>>143087140
То есть ведомственная. Ошибся.
Аноним 27/12/16 Втр 13:57:14  143087338
>>143087178
ебись в глаза@сразу отвечай
тащемта, понял про ведомственную. ну тут еще проще -- без нарушения их конструктивной целостности. т.е. есть интроскопы\прочая поебень. нету? ну и шли нахуй.
Аноним 27/12/16 Втр 13:59:53  143087502
>>143087178
и чуть не забыл: "обязан и все" -- не причина для досмотра. должна быть веская причина, т.е. ориентировка, какие-то либо сведения, указывающие на то, что ты проносишь в рюкзаке запрещенные вещи.
так что да, формально это попросту синдром вахтера взыграл. клади хуй на этих даунов и живи спокойно, лол.
Аноним # OP  27/12/16 Втр 14:03:28  143087710
>>143087502
Да мне то несложно, с охраной в магазине я всегда так и поступаю, например.
Дело в том, что это большое предприятие.
То есть эти упыри поднимают шумиху, отвлекают меня от рабочего процесса (капчевания двачей), составление акта, поездка к заму гендира и так далее.
Естественно вопрос от моего непосредственного начальства - какого хуя тебя не было на рабочем месте.
А че не открыл, тебе сложно что ли? Ну вы понели.

У меня нет гарантий, что завтра это не повторится.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 11 | 4 | 3
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное