>>143540140 (OP)
Что угодно-феодализм.

Кому принадлежала собственность (и какая собственность) при феодализме, а кому (и какая) сейчас, при капитализме?
У них даже иерархия не похожа (сейчас она даже не такая четкая, как в феодализме).

>>143540140 (OP)
Разве может быть общество без иерархии и социального расслоения? Не говорю, что это хорошо.

Было бы охуенно, но нет.
мимо-неореакционер

как было допущен прогрессивный налог в развитых странах?

>>143540787
А ну да как же всё поменялось теперь то миллионеры не передоют землю и собственность соим детям, как графы и короли правда же

>>143541477

>>143541477
Ну, возможно, они потому и развитые, что понимают пользу такого налога

>>143540140 (OP)
школьник, угомонись и пойди перечитай учебник за шестой класс по истории. Только вдумчиво и со смыслом.
Потом внимательно прочти статью "капитализм" в википедии.
А потом иди штаны стирать, гнойный совкопидорский недоросль.

>>143542364
Ххаха лол с чего ты взял, что школьник и каммунист.
Тебя наебали лалала вот >>143541489
А теперь ты подумай гой

>>143540140 (OP)
Капитализм - экономическая система. Феодализм - система управления.
Сравниваешь запахи с геометрическими фигурами.

>>143542680
>>143542680
>Феодализм
Неофеодализм как власть корпораций

>>143542918
Да ну нет. Понятное дело что у корпораций больше власти чем у холопов. Но в общем случае корпорации не являются властью и не держат под контролем экономику.

>>143543740
Скажешь что у этих людей мало власти ?

>>143544139
На самом деле мало, в сравнении даже с любым министром или сенатором, не говоря о президентах.

>>143544139
хахахахаххахахахаххахахахах
толсто

>>143544139
Смотря в чём измерять количество власти.

Вывод треда:
Пиздуем в армию.

>>143540140 (OP)
Кто рисовал вторую картинку? Хуйня какая-то. Графы почему-то объединены с герцогами, хотя это герцогов надо объединять с королями по принципу права владетеля, а всех остальных ставить ниже. Крестьяне не входят в феодальную лестницу, только если они сервы, которые повывелись к 12 веку, а не вилланы, которые были связанны с лендлордом теми же взаимными феодальными обязательсвами, потому что феодализм - это система взаимных обязательств.

>>143540140 (OP)
А Рашке сейчас разве не неофеодализм?

https://www.znak.com/2016-12-30/politolog_dmitriy_oreshkin_o_glavnom_rezultate_2016_goda_nametilsya_raskol_strany

— По мнению Симона Кордонского, российское общество до сих пор сословно, еще не дозрело до имущественных классов, у нас еще не гражданское общество, а система распределения ресурсов, верхушка и узловые части этой системы «равнее перед законом», нежели другие. Предприниматель Дмитрий Потапенко называет наше общество феодальным: феодалу нет дела до того, что творится за крепостной стеной. Ваше мнение – на какой стадии развития мы находимся?

— Я еще в 2000-м году говорил, что мы перешли в фазу феодализма. Потому что нельзя из фазы рабовладельческого общества, каким, по сути, был Советский Союз, где рабовладельцем выступала номенклатура, резко перейти в стадию капитализма. У нас сословно-феодальное общество. И для каждого сословия свои правила, свои законы. То есть если человек принадлежит к сословию «силовиков» и поехал убить Литвиненко, то это не нарушение уголовного права. Потому что этот человек вне закона, он опричь закона. Отсюда и произошло слово «опричники». У него есть свой сословный, никому не ведомый и даже не прописанный ни в каких бумагах кодекс поведения. То же самое раньше касалось членов КПСС. Прежде чем их судил обычный суд, сначала был партийный суд, который принимал или не принимал объяснения. Например, человек использовал средства «нецелевым образом», но если ради выполнения какой-то партийной программы, тогда он молодец. И только если партия его осуждала, его выгоняли из партии, судили и делали изгоем.

Проблема отсутствия развития — в малом количестве хозяйствующих субъектов. Чем их больше, тем разнообразнее жизнь. Если один сектор придет в тупик, тогда другой берет на себя роль передового, так и происходят технологические революции и обновления. А если у тебя рабовладельческая структура, тогда ты говоришь: постройте мне пирамиду — и рабы строят. Но кому это, кроме тебя, надо? Можно наделать массу танков, потому что такова воля партии и правительства. А потом выяснится, что танки уже не нужны в таком количестве, сегодня войны ведутся иными способами.

— А чем отличается российский неофеодализм от классического?

— Тем, что сегодня у нас есть секторальные феодалы. То есть определенный сектор экономики, нефтяная или газовая отрасль, и он подчинен определенным феодалам. А есть территориальные феодалы, это главы регионов. Такой феодализм уже ближе к классическому. Яркие примеры таких феодалов — Кадыров и Тулеев. Эти территории не развиваются, зато с точки зрения Москвы там все хорошо. Они обеспечивают высокие результаты на выборах. Интересно то, что, раз все больше людей это осознают, мы постепенно приближаем буржуазный строй.

>>143544322
хахахахаххахахахаххахахахах
толсто