>>143541733 (OP)
Потому что иначе все бедные сдохнут нахуй, и богатые останутся одни на глобусе.

>>143541944
Охуенно же. Экономика поднимется.

>>143541733 (OP)
Кстати да, тоже печет с такого совкового мышления - ладно я нищеброд, но если бы был богатым, явно не хотел бы отдавать львиную часть своего заработка

>>143542065
кстати,автоматизация выкинет на мороз кучу людей.что с ними будет правительство,это же сократит количество потрибителей?

>>143541944
Дак план такой и есть, бедных постепенно заменят роботы же.

>>143542083
ну можно ввести налог на роскошь и налог на использования ресурсов страны

>>143542142
Оно их случайно.

почему богатые выводят бабло из рф?

>>143542284
Потому что нечего общак на параше хранить, не по понятиям.

>>143542172
Кто потреблять будет?

>>143542370
Элита.

>>143542172
Перед роботами потом деньгами выебываться?

>>143542390
Элиты не хватит, экономика схлопнется и скатится в говно.

>>143542433
двачую,потребители превратятся в африканцев

>>143542065
Если бедные природу перед этим просрут, то не поднимется.

>>143542083
>Кстати да, тоже печет с такого совкового мышления - ладно я нищеброд, но если бы был богатым, явно не хотел бы отдавать львиную часть своего заработка

Это не только в совке, в развитых странах тоже есть различные виды налога на богатство и прогрессивного налога на зарплаты.

Государство в современном виде - это жадная ненасытная машина, которая стремится высосать из карманов столько денег, сколько может сожрать без недовольного бухтения дарагих сограждан. Ведь если чиновник не освоит бюджет - в следующем году ему выдадут меньше денег, в итоге в нищие школы ставят плазменные телевизоры и прочую ненужную хуйню.

>>143542433
Ну это неизбежно, да. Норм с элитой все будет. Все по плану.
>>143542509
Тоже вариант. Будет "нормальный мир", где живет небольшое количество людей и все делают роботы, и "все остальные там за стеной". До которых просто нет дела, а роботы от них защищают. Чтоб не рыпались, некоторых из-за стены будут пускать в "нормальный мир". Самых дерзких, самых кусастых и по-головам-ходастых.

>>143542409
>Перед роботами потом деньгами выебываться?

Перед глистами. Богачи будущего будут жрать специальных генномодифицированных червепидоров, которых будет дёргать током каждый раз, когда богач нюхает кокс с долларовых купюр.

>>143542645
повторишь судьбу Рима

>>143542701
впринципе,если технический прогресс позволит,то можно всем выдавать талоны на необходимые продукты

>>143542703
Если я эксплуататор-роботовладелец, то тут главное чтоб это случилось не в мое поколение

>>143542645
>и "все остальные там за стеной". До которых просто нет дела, а роботы от них защищают.

Бомжи за стеной будут хуёво влиять на экологию. Проёбанная природа Гаити, Сахары и острова Пасхи - результат деятельности нерачительных бомжей.
В общем, хуёво будет в будущем, если ты на неправильной стороне стены.

>>143542805
А зачем? Это же не выгодно. Проще их ликвидировать, выдавая немного "подправленную" нямку. По талонам.

>>143542545
> в современном виде
Как будто может быть по-другому. Это природа человека.

>>143542284
Потому что банки со столетней историей в Англии или Швейцарии как-то надёжнее.

>>143542873
автоматизация приведет к росту безработицы,значит человек все свободные деньги будет тратить на ед,что бы не сдохнуть и не будет потреблять хуйни.

>>143543051
Мне, как владельцу роботов, как бы выгодно чтоб вся эта шваль передохла. А то они ничего не производят, как роботы, а только потребляют. А нанимать их что-то производить мне тоже не выгодно, робот быстрее и дешевле и проблем с ним меньше (главное этих, программистов которые его обслуживают прикармливать, средний класс, который движется в новый низший, хе-хе).

>>143541733 (OP)
Потому что они согласились на демократию. Кого большинство, тот и прав. Большинство нищуки.

>>143543120
и получим миллионы бездельников

>>143543120
Предлагаю для начала обобществить твой анус.

>>143543120
для стран с большим населением не пркатит

>>143543312
те от диктата ты отказываешься?

>>143541733 (OP)
Потому что бедные начнут фрустрировать и пойдут пиздить богатых.

>>143543350
и вывозят бабло в офшоры Карибского бассейна

>>143543399
только не в рф

>>143543422
В норм странах запрещают всякие офшоры.

>>143543441
Так в РФ богатые и не платят больше налогов

>>143543441
17-й век
Пугачевщина
Стенька Разин
17-й год
91-й год

>>143542545
>Государство - это жадная ненасытная машина, которая стремится высосать из карманов столько денег, сколько может сожрать без недовольного бухтения дарагих сограждан.
Атлант плиз. Без государства ты бы сейчас сосали писос.

>>143543463
а бабло как вывозили так и вывозят.парадок-не только богачи нашей страны считают свою страну не безопасной для бабла

>>143542963
>Как будто может быть по-другому. Это природа человека.

Конечно может. Государства же не сразу стали такими. В США, к примеру, первое время вообще не было подоходных налогов: само государство появилось из-за налоговых поборов метрополии (вспомним Бостонское чаепитие, к примеру).

Кроме того, государства сначала были слабенькими: ни пушек, ни пропаганды, везде охуевшие города качают права и требуют привилегии, ездить по провинциям и раздавать пиздюли слишком долго - коммуникации не развиты.
Это сейчас при первых признаках шухера из автобусов выгружаются три сотни злых полицаев и разрывают анусы ребелов дубинками, после чего дарагим согражданам заливаются в зомбиящик и зомбиинтернеты актуальная точка зрения министерства правды.

Возможно, технический прогресс плохо сказался на свободах.

>>143543564
и везде народ соснул

>>143541733 (OP)
Чтобы их не гильотинировали. Кроме того народ управляется волей большиснтва и для большинства. А богатые -меньшинство.

>>143543747
Щито поделать? Но восстал же.

>>143543762
Блин ну нахуя это делать? Может просто порешать всех нищуков, а?

>>143541733 (OP)
Они ведь не хотят, чтобы их убили? Правда?

>>143543762
вот как раз из за большого население требуеться больше чиновников,у которых больше власти на местах,ухудшаеться контороль центральной власти

>>143543463
>2017
>не знать определения оффшорной зоны
Иметь оффшорную фрму может КАЖДЫЙ, В ЛЮБОЙ СТРАНЕ. Суть оффшорной фирмы - пониженные/отсутствие налогов при работе с зарубежными для этой страны клиентами. Нахуй надо? Таким образом бабло ФАКТИЧЕСКИ находится на территории страны, в банке, который обслуживает фирму, в виде всякого имущества фирмы, етк. Однако во всех странах все равно есть налогообложение при работе внутри страны даже зарубежным фирмам(если мы не ведем речь про отправки посылок, а именно про физическое присутствие в стране). Но разговор про махинации для рисования повышенных расходов для сокращения подоходной статьи или для других махинаций - отдельная тема.

>>143543906
Причины-то всё равно должны быть.

>>143543638
>Атлант плиз.

Не читал кстате эту хуйню. Рекомендуешь?

>Без государства ты бы сейчас

... нежился бы на своей фазенде и похлёстывал кнутом мускулистое тело рабыни, которая провинилась тем, что отгоняла мух недостаточно усердно.

>>143543949а почему офшоры не прикрыли еще?

>>143544048
а кто тебя бы защитил от бунта рабов?

>>143544048
Но ведь именно ты и был бы той рабыней

>>143544094
>ОЙ А ЧЕГО ЭТО В ГОРОДЕ ТАК МНОГО АЗИАТСКИХ МИГРАНТОВ?
Государство виновато.
>ОЙ ДЯДЬ Я НЕ ТОРГУЮ ЖОПОЙ. НЕ ТОРГУЮ Я ЖОПОЙ Я ЖЕ СКАЗАЛ! ПАМАГИТЕЕЕЕЕ НАСИЛУЮТ
Рыночек порешал.

Или наоборот.

>>143544113
Сами бы рабы и защитили.
Просто рабы - они на то и рабы, что договориться между собой не в состоянии.

>>143544138
А почему не фазендой или не кнутом?

>>143544049
А схуяли их прикрывать? Ты волен сам решать в какой стране тебе открывать бизнес, где будет твой штаб.

>>143544225
>Государство виновато.

Кстате государство обычно и защищает мигрантов, монополизируя право на насилие. Иначе бы мигрантов-азиатов съедали заживо пролетарии, которые остались без работы из-за демпинга.

>>143544342
Я слишком плохо знаю С++, чтобы быть Кнутом.

>>143544342
А с чего это ты решил что ты станешь барином? Ты же на столько омежен что тебя твои рабы сами пиздить будут и я не говорю о твоей неспособности зарабатывать в беззаконном обществе.

>>143544450
Почему не запретят частным лицам иметь капитал вне страны?

>>143544482
Значит, будешь проходить собеседование на вакансию фазенды.

Почему вы хотите работать в нашей фирме? Кем вы видите себя через пять лет?

>>143544492
>А с чего это ты решил что ты станешь барином?

А кто же ещё, кроме меня? Нельзя же доверять рабам такое ответственное занятие, иначе пиздец.

>>143544612
>Почему вы хотите работать в нашей фирме?
У вас термитов мало.
>Кем вы видите себя через пять лет?
Дровами

>>143544713
Но ведь ты и есть раб.

>>143544543
Ну охуеть теперь. А каким хуем ты будешь производить айфоны в Китае и продавать их в Италии?Да блять, как ты в Турцию будешь летать?

>>143544771
скоро в китае будет не выгодно производить айфоны

>>143544727
Вы приняты! Завтра приходите на работу. Униформу мы выдадим.

>>143544760
Нет, не я.

>>143544771
Продавать через посредников. Летать что мешает?

>>143544882
Ага, а Джон с минимальной ставкой в 8 далларов в час очен выгоден, и всё еще не продать в Италии.

>>143544960
есть вьетнам,индонезия

>>143544954
>Потому что быдло готово платить полуголым мужикам
Платит же не быдло. Платит государство из бюджета и олигархи-спонсоры.

>>143544953
>Продавать через посредников.
Тык ты ужен передаешь ХОТЬ БЛЯТЬ КАКОЙ-ТО КАПИТАЛ, в виде телефонов, ИЗ СТРАНЫ В ДРУГУЮ
>Летать что мешает?
А ты бомжевать в Турции будешь? Да и полетишь ты вряд ли Аэрофлотом, он оверпрайс.

>>143541733 (OP)
Хули богатым и так много всего, надо делится они же не одни живут.

>>143545248
нахуя богатым столько бабла?

>>143544954
>что эти деньги у сверхбогатых хуил всё равно бы лежали мёртвым грузом

Вот спорно, кстати.
Богатые - они потому и богатые, потому что хранят деньги не под подушкой, а распыляют по гигантскому количеству бизнесов, отщипывая дивиденды от множества компаний. Вдобавок такой вид богатства облагается налогами по менее выгодной для государства схеме (до недавнего времени, во всяком случае).

>>143545189
И моментально издержки становятся такими, что цены приходится поднимать тоже нехило, и в итоге народ же НИДОВОЛЕН ценами

>>143545378
ну можно на первое время убрать налоги

>>143545378
Давать субсидии такому бизнесу.

>>143541733 (OP)
Богатые не должны думать о народе. Думать о народе должны ответственные за народ. Только тут такая ситуация забавная складывается...

>>143545081
Ага, хуя с два, на футбольных матчах делаются огромные деньги, да и кто сказал, что олигархи не быдло? Не быдло это врачи, учёные, писатели, а олигархи — это приматы, которые увеличивают длину члена за счёт увеличения количества капитала и власти.

>>143541733 (OP)
Где-то читал что такой пропасти между богатыми и бедными как нет негде.

>>143545574
что чиновники лоббируют интересы богатых?

>>143545614
>Не быдло это врачи
Ок
>учёные
Копченные
>писатели
Ну это вообще лол

>>143545752
в рф РАН-сплошной попил бабла?

>>143545652
Становятся чиновниками чтобы стать богатыми.

>>143545340
Ты прав, но эти же деньги, взятые государством у них за счёт налогообложения, идут на социалку, как следствие, увеличивается уровень потребления, что стимулирует экономику; либо же на развитие транспортных сетей, что вообще является её сердечно-сосудистой системой. И это только 2 примера, оба из которых говорят нам о том, что (внезапно!) их налоги идут им же на благо: их товар быстрее скупается и едет.

>>143545623
Господин, вы только что слово.

>>143545824
В душе не ебу. Просто понятие ученый весьма абстрактное. Может он лекарство от Спида делает, а может изучает говно динозавра и от такого ученого профита 0.

>>143545752
Ну, может быть тут всё и не так однозначно, просто у меня обычно это слово ассоциируется с рядом очень умных людей, а не с Донцовой.

>>143545836
если будут делиться с нужными людьми

>>143545652
Кстати это в том числе. Вообще я хотел сказать, что ответственные за народ как-то становятся богатыми и потом встаёт вопрос: а чего богатые должны о народе думать?
Это такая же подмена понятий, как разговор о том, что азербайджанцы должны думать про анонов. Азербайджанцы не должны думать об анонах, о них должен думать Абу. Просто так получилось что он Азербайджанец.

>>143545996
Тут как раз таки от олигарха профита может быть больше. Он может открыть завод и дать рабочие места или строить социальное жилье на свои бабки. А что полезного делает писатель?

>>143546239
Пишет Капитал

>>143546122
Разные вещи. Абу стал хозяином Сосаки не потому что он азер. Политиками же во многом становится благодаря финансовым состояниям.

почему работникам в бизнесе(не всяким там секретуткам и бухам)не дать долю?

>>143546334
И потом всякие начитываются его и выпиливают хуеву тучу людей.

>>143546239
>А что полезного делает писатель?

Он обосновывает рабочим, почему они должны пахать на олигарха.

>>143546452
а как он им стал?

>>143546508
Под конец Совка вроде так и делали.

>>143546452
Согласен. Вещи разные. Но я не придумал абсолютно схожего примера хотя я очень люблю придумывать аналогичные примеры

>>143546565
Потому что купил его.

>>143546639
за сколько и почему бывший хозяин продал его?
прост не вкурсе

>>143546829
Читай Лурку, ньюфажик.

>>143546536
Это проблема всяких, а не капитала. С таким же успехом можно было в событиях 1917 года обвинить штыки и пули. Но виновны в том бандитизме конкретные люди, которые продвигали свои идеи и тупые люди, которые услышали что хотели. А услышали они, что соседа можно убить, а дочь его выебать за то, что у него на одну корову больше. Охуенная революция

>>143545881
>Ты прав, но эти же деньги, взятые государством у них за счёт налогообложения, идут на социалку, как следствие, увеличивается уровень потребления, что стимулирует экономику; либо же на развитие транспортных сетей, что вообще является её сердечно-сосудистой системой. И это только 2 примера, оба из которых говорят нам о том, что (внезапно!) их налоги идут им же на благо: их товар быстрее скупается и едет.
Нет, это банальная попытка наебать законы экономики. Стабильно изымая из экономики инвестиции и тратя их на потребление никуда ты особо не уйдешь.

>>143546930
Это все слова, а факты на лицо - учение, которое породила данная книга, стоило человечеству большой крови.

>>143541733 (OP)
Да не, можете не платить и не думать.
Мы просто расстреляем, утопим в кислоте или банально перевешаем тех из вас, от кого пользы для общества нет, или вреда больше чем пользы.

>>143547156
> учение, которое породила данная книга, стоило человечеству большой крови.
Абсолютно справедливо, кстати.
Маркс до конца жизни научную модель не смог построить. Он всю жизнь работал и у него стабильно предсказания расходились с реальностью, его критиковали за ad hoc затычки, но даже с ними не вышло собрать работающую теорию.

Все размышления Маркса - публицистика по ходу мыслей над теорией котору никто никогда не смог закончить

>>143547261
>Мы просто расстреляем, утопим в кислоте или банально перевешаем тех из вас, от кого пользы для общества нет, или вреда больше чем пользы.
Ну и пойдете туда куда идут все уголовникиплутон колонизировать

>>143541733 (OP)
потому что богатый - это тот. кто владеет средствами производства. И он планирует передавать эту собственность и статус по наследству. но если население не сможет покупать произведенный товар - богатый станет бедным. Если не захочет - возникнет конфликт. и немалый шанс оказаться повешанным на фонаре.

Поэтому. раньше, в профилактических целях вспыхивали бунты и восстания. периодически заканчивающиеся революциями.

Произошла искусственная селекция. Богатых, но совсем тупых дегенератов повесили на фонарях. их жен выебали в жопу, а толстосумы поумнее, наблюдая крики и визги изнасилованных баронесс, сделали выводы. и придумали социальные государства.

Чтобы минимизировать риск оказаться на фонаре.

Еще раз - богатый, это не тот, у кого много бабла 9через поколение он станет нищуком) А тот, кто владеет средствами производства. Чтобы сохранить статус и ответить на вопрос "СХУЯ ЛИ?" он вынужден заботиться и платить больше налогов.

все же очевидно даже ребенку...

>>143547344
и жил он за счет Энгельса

>>143541733 (OP)
Потому что нипочему. Это исключительно на их совести, это их деньги.

>>143543815
А за чей счет ты жить-то будешь, мань? Нищуки тебе дом построили, хлеб вырастили-выпекли, сантехнику поставили, итальянскую одежку и хранцузкий аромат из турции привезли, дом твой каждый день отапливают, полы в подъезде моют.
долбоеб, плиз

>>143547156
>учение, которое породила данная книга, стоило человечеству большой крови.
Согласен на 146%
Но это не вина этого учения, которое на практике было искажено полностью и просто служило разрешением на бандитизм. Вина лежит на ряде лиц, а учение - один из аргументов.
Мне будет действительно интересно узнать о твоём мнении на счёт гипотетических событий 1917 года в таком мире, где Маркса никогда не существовало и Капитал не был написан. Ты же понимаешь, что было бы нечто похожее, просто предлог был бы найден другой.

>>143547776
Иисус тоже виноват в реках крови?

>>143547889
Да он вообще пидор. Он же говорил пиздить тех, кто не согласен с его учением. Встречу дырявого, обязательно пну пидораса.

бамп

>>143547965
он такого не говорил

>>143547889
каков символ веры? напомни мне... иисус - он сам по себе. или бог отец все таки признаваем християнами...

расскажи мне про Иисуса Навского (или как там его) - славный маньяк - убийца был. Топил города в реках крови женщин и детей...
(Ветхий Завет если чо...)

>>143547776
Февральская революция в любом случае произошла, были бы другие движущие силы. В дальнейшем может скатывание к военной диктатуре или даже фашизму.

>>143548124
ну по факту новый завет нихуя общего со старым не имеет.и как христиане их обоих признают блять?

>>143548124
https://www.bibleonline.ru/qa/109-son-of-god/

>>143548334
ему это приказывал Бог. (бог-отец, тот самый, который потом, ну и там Иисус появился короче... От голюбя 9не ржать. гусары!!)

Так вот - бог приказывал этому Навскому убивать женщин и детей. Тысячами.

А вы говорите - Иисус... реки крови... ширше и масштабнее надо мыслить... (по Библии)

>>143548708
Ты копируешь эти посты откуда-то или недавно тут?

>>143548708
Иисус Навин. святой человек только для евреев

>>143548708
ну коран не сильно отличаеться

>>143541733 (OP)
Потому что иначе народ их выебет, это дело времени.

>>143548533
ну, а тож. И я о том же. О символах веры (католиков и православных) Но мы отвлеклись...

Кстати - иисус был ярым коммунистом. Меня иногда поражают богатеи, держащие свечки в построенных ими храме. им же прямым текстом, самим Иисусом было сказано идти нахуй. Без надежды. а они, упоротые - и богатства и рая, пидорасы, хотят...

Иисус сказал же - АВОТХУЙ!

>>143548049
А мы какой том этого фентези рассматриваем?

>>143549078
так фишка не в количестве налогов,а в эффективных тратах.

>>143547770
Большие деньги просто так на голову не падают, так не бывает. Если кто-то один имеет много, то многие будут иметь мало.

>>143549137
2

что ли секту создать?великого императора человечества

>>143548821
не копирую. Угомонись. Давай лучше наших богатеев обсудим. Вот скажи, в чем принципиальная разница - богатея, который что то придумал, построил, изобрел от богатея, который поделил и приватизировал?

И где больше богатеев этих двух категорий - в процентах - в России или Америке?

Хороший вопросец, не правда-ль?

>>143549265
И чья блять это проблема? Явно не денгоблядка.

>>143549468
Таких нет. А если такой и есть - его скоро скупят на корню. Потому что грабить легче чем строить. Крупных, надежных капиталов, в основе которых не было бы криминала - не бывает.

>>143549468
разочарую тебя-придумывают ученые а бабло на реализацию дают олигархи.а потом приобретают права на это излбретение

>>143549653
вспомните слова рокфелера про первый миллион

бамп

>>143549386
Первый вариант создал своими действиями положительные последствия для общества, тем самым справедливо получил своё состояние. Второй воспользовался несовершенством законодательства либо вообще получил свой капитал через капитал. Тут все очевидно.

>И где больше богатеев этих двух категорий
Таких как первые и в США мало, у нас же их считай что нет.

>>143549655
Генри Форд, Чарльз Чаплин, тот же Цукерберг и другие... Они чо - ученые? не пизди, маня...

Предпрениматели, да... Ученые, хм...

>>143549655
Сергей Брин, Цукерберг. Не?

>>143549312
Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
И враги человеку – домашние его. (Библия, Новый Завет, От Матфея, 10:34-36, с. 701)

если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником… (Библия, Новый Завет, От Луки, 14:26, с. 754)

Нахуй слал пидора

>>143549653
скажи это Джобсу, Цукербергу - скажи, мол они наворовали, суки и их скоро кинут и скупят...

>>143550259
ну цук как и жобс наебщики

>>143550428
Ну Джобсу он без хорошего медиума ничего не скажет. Да и он нихуя не изобретал, а просто хорошо продавал.

>>143549653
Вот и разница между странами где была и где не было революции

>>143550635
Во Франции было 2 революции, в Англии была революция.

>>143550781
в англии не было народной революции.богачи (парламент)воевал с монархом

>>143551057
Буржуазия была движущей силой. А что ты имеешь ввиду под "народной революцией"? Если именно борьба низов против верхов, угнетенных против угнетателей, то такие к успеху не приходят.

>>143551513
ну во франции бедняки порешили многих богатеев и дворян

>>143551672
Так они и были быстрее всех выпилены новой властью.

>>143547776
>на счёт гипотетических событий 1917 года в таком мире, где Маркса никогда не существовало и Капитал не был написан. Ты же понимаешь, что было бы нечто похожее, просто предлог был бы найден другой.
Ну случилась ИРЛ очень маловероятная ситуация - победителем в смуте вышла социалистическая партия, причем крайне радикальная и не неизбежными социальными процессами, а последовательностью удачных тактических шагов.
Даже если бы власть в альтернативном мире захватили левые это были бы меньшевики и Россию ждал бы путь Скандинавии
Но скорее всего просто был бы самый вероятный вариант - буржуазная парламентская монархия

В любом случае не запустилась бы очень сложная цепочка событий которая в итоге привела в ад
Хотя не исклчено спускание в другой ад - в котором фашизм(дословно "соборность") побеждает в России и колесо сансары делает оборот с другими ролями
другой анон

>>143549112
>Кстати - иисус был ярым коммунистом. Меня иногда поражают богатеи, держащие свечки в построенных ими храме. им же прямым текстом, самим Иисусом было сказано идти нахуй. Без надежды. а они, упоротые - и богатства и рая, пидорасы, хотят...
Коммунистом в современном смысле слова он не был. Раздачу богатства в момент высшего просветления он рекомендовал, но в той-же притче сказано что богатей спрашивавший совета уже был почти святым. Плюс он немало о честности бизнеса высказывался, так что скорее всего ближе всего к Иисусу в экономической политике Мормоны, у которых принято одновременно в общем случае зарабатывать сколько можно, но при этом обязательно и помогать нуждающимся

>>143553354
> и Россию ждал бы путь Скандинавии
Никакая партия ничего в России не изменит. Слишком бедная страна, слишком хуевый менталитет.

>>143544477
Тогда бы функцию защиты взяли бы на себя либо буржуи. Либо сами мигранты.

>>143553689
> Слишком бедная страна

Адски богатая, если сравнивать с Чехией.
Народу в разы больше, в земле залежи всей таблицы Менделеева, по площади первое место среди всех государств.

Просто в XX веке не повезло.