>>143589606 (OP)
Зачем володимир выбрал ссаное православие, а не католицизм?

Чем древние славяне подтирали жопы, особенно зимой?

>>143589691
Тогда еще не было не православия, ни католицизма, церковный раскол еще не случился. У Руси был уже опыт общения в большей частью с константинопольским патриархом - там, та же Ольга крестилась, еще до нее в Киеве церковь стояла. Опять же, Константинополь был ближе к Киеву, да и все князья хотели с Византией дружить, нежели с далеким папой в Италии.

>>143589606 (OP)
Почему пидорахи решили назваться Россией?

>>143589889
Берестой, мхом, но в основном лапухами всякими.

>>143589691
Вован крестил русь ещё до схизмы, тогда не было католичества и православия.
Выбрал потому что русь была ближе к византии чем к остальной европе, больше связей короч, сложно подробней объяснить.

>>143589918
Слово "Россия" произошло от слова "Русь", а слово "Русь" - это искаженное финно-угорское "Руотси", гребцы или мореходы. Словом "Руотси" называли сами себя скандинавские мореходы, которых было очень много на севере Руси (Ладога, например, скандинавами была основана). Правда, скандинавы очень быстро - все за 2 поколения - смешались со славянами, но самоназвание "Русь" осталось.

>>143589952
Зимой остается только береста. За зиму послеление из 50 дренвих славян успеет посрать где-то 3500 раз. Где ж столько березок найти?

>>143589691
В те времена вопрос так не стоял, христианство было относительно едино.
Позже стали православными из-за того, что влияние греческой школы было намного выше, чем латинской. Многие важные церковные должности занимали назначенцы из Константинополя, которые были греками, потому что Русь в церковном плане подчинялась константинопольскому патриарху до создания собственной патриархии(на самом деле, до флорентийской унии, но формально до тех пор).

>>143591946
Возьму пики варяжские срублю хуи боярские.

Слово о Полку Игореве - фейк?

>>143593021
А то что это бородатый анонимус тебя не смущает?

>>143593170
А может это елда?

>>143589606 (OP)
Правда, что нет такой национальности, как русский, есть или фин, или богоподобный Украинец?

>>143589606 (OP)
Диды хуи сосали?

>>143589606 (OP)
Кто насрал под деревом?

Истории про Аркаим и распиздастую славянскую цивилизацию - фэк? И поясни за славянские веды.

было ли на самом деле монголо татарское иго, которое держало русь 300 лет? Ведь в истории других стран, включая самих монголов, упоминания этого вообще нет

>>143589606 (OP)
ну и хули ты молчишь, ебло, нахуй тред создал, тварь?

>>143593835
Мож тебе и хуй отсосать, уеба?

>>143589606 (OP)
кто может считаться правооприемником древнерусского государства: современная Украина или Россия?

>>143593878
нет, просто отвечай на вопросы

>>143593912
Но я не оп, так что доставай хуй

>>143593892
Никто.

Это реально, что Ледового побоища не было, а была лишь небольшая стычка русских с рыцарями?

Иисус родился в Крыму?
Знакомый долго вбивал мне это в голову, лел, а послал его нахуй и перестал с ним общаться

Какая из теорий происхождения древнерусского государства верна с большей вероятностью: норманнская или антинорманнская?

>>143593995

Ну там, конечно, не Васян с Фридрихом подрались, но срача была по тем временам не самая выдающаяся. Пограничный конфликт as is.

>>143593892
Очевидно, правопреемником стала Российская империя. Современная РФ имеет отношение весьма посредственное к этим государствам, современная Украина не имеет вообще никакого отношения.

>>143589606 (OP)
Вчера посмотрел "Викинг" в кино, там показали, что во времена язычества славяне жили в грязи, жрали грязь, ебались в грязи, а после принятия христианства к ним пришла цивилизация. Это соответствует действительности? Если что, Путину фильм понравился.

>>143594245
Так и есть. Но у долбославов ВРЕТИ.

Волжские булгары это что за национальность в современном понимании?

>>143589606 (OP)
Почему так мало письменных источников сохранились со времен Древней Руси? Несколько патериков, ПВЛ, берестяных грамот и всё. У государств Западной Европы их гораздо больше было. Наши предки были быдлом?

>>143590077
Если это ОП, то ты хуй в таком случае. А версия с "гребцами" лишь одна из, а не достоверно установленный факт.

>>143594431
Да.

>>143594363
>Так и есть
Сколько тебе лет?

>>143594245

Жили в говне и грязи тогда практически все, кроме жителей крупных городов. У тех говна и грязи было чуть-чуть поменьше.
Цивилизация к славянам после крещения пришла в виде письменности, какой-никакой адаптации греческих законов, греческой же архитектуры, и тому подобного.

>>143594431
Пушо в Западной Европе большинство сохранившихся документов того времени были написаны на латыни. Которая была распространена среди знати и духовенства на большей территории бывшей ЗРИ и Германии.
Что же там славяне на бересте корябали - никого особо и не ебло.

Правда, что Иван Грозный был далеко не самым жестоким среди средневековых монархов Европы?

>>143594604
Манявры пошли.

>>143594649
> У тех говна и грязи было чуть-чуть поменьше.
Побольше, ты хотел сказать.

>>143594797
Ясно.

https://www.youtube.com/watch?v=TzMqQPMAmDg&t=24s

>>143594698
Не правда.

>>143594363
Нет не так. Ещё до принятия Христианства, Русь была достаточно развитой. Ремесла, торговля, образованность населения были на очень достойном уровне. Правда не во всех племенах. Были и дикие племена которые жили, жрали и ебались в грязи. А принятие христианства имело смысл что-бы войти в цивилизованное общество, которое к тому времени имело монотеистические религии, а идолопоклонники считались варварами и типа чурками какими-нибудь. Кстати Владимир мог принять с равным успехом и Ислам и Иудаизм.

>>143593942
Нет! Не для тебя мой хуй расцветал!

Почему Новгород не смог отстоять свою независимость?

>>143594878
В дополнение скажу, что если-бы в итоге всё не закончилось нашествием монголов, то сценарий развития Руси был бы совершенно другим и сегодня мы могли быть что вашей Европой.

ссу евразийцам вместе с пидором Гумилевым на ебало

>>143594809

Ну, тут уже половина букв точно греческие. Это же Гондолы, деревянные хуи в Химках продающие.

>>143594825

Поменьше. Канализация была всё же хоть и в зачаточном состоянии.

Почему татары не двинулись дальше в Европу, как Аттила? Почему остановились и опездюлились бы они там?

>>143595123
А может не буквы а просто их написание?

>>143595134
Потому, что пошли на юг в Персию и Сирию и дошли до самого ебипта практически. Потом, правда, империя рухнула ибо не могли нормально спиздить у китайцев управление столь огромным государством.

>>143594431
Хазария к тому времени уже знатно пососала, а пойти под покровительство Византии посчитал большим ВИНом наверное.

>>143595046
Хазария к тому времени уже знатно пососала, а пойти под покровительство Византии посчитал большим ВИНом наверное

>>143595335
Наверное так. А в чем причина отвержения католичества?

>>143595046
кстати на пике Булгария, а там был Ислам

>>143595345
это реально или маняистория?

>>143595465
Иудаизм у правителей там был, аллахоеб ты неграмотный.

>>143595335

Покровительства никакого особо не было, греки тем самым подмяли под себя работорговлю в Крыму, наладив более тесные контакты со славянами как наиболее успешными работорговцами. Ну и вплоть до 11 века, если не позже, греки регулярно покупали у славян наёмников, а с христианами по понятным причинам в этом плане иметь дело выгоднее.

>>143595426

Папа был для восточных славян никем, ибо авторитета никакого не имел особенно в 10-то веке, когда в риме царил треш, угар и содомия порнократия. К слову предыдущие посольства католиков в земли восточных славян так же не были успешными. Опять же убогий папоцезаризм вместо лампового цезаропапизма у греков.

>>143595784
Т.е. Византия подебила т.к. тупо доступней была?

>>143595286
А ислам был не авторитетом?

тест

>>143595466
Реально. Миндовг, Гедимин, Ольгерд и прочие ебали чурок на границах ВКЛ.

>>143595948
Ислам был авторитетом для народов без собственной истории

>>143595784
>Покровительства никакого особо не было

Да, неправильно выразился. Укрепление связей с Византией — так.

>>143595948
В Исламе бухать нельзя было. Трустори, это одна из теорий почему его не взяли.

>>143596004
Но какая история была у славян до Крещения Руси? А так бы, в дальнейшем скорешились на почве одной веры с османами, разъебали бы всю гейропу

>>143596050
Я в плане ее спора с католиками

>>143596046
А христианство предполагало моногамию, на что Вовка благополучно положил хуй. Да и не бухали у нас никогда особо, до завоза водки

>>143595898

Это, самый очевидный вывод, который можно сделать. Да, доступнее и авторитетнее.

>>143595948
Ислам к тому времени просрал все полимеры, Халифат распался и превратился в кучку срущихся между собой мелкопараш. Повылазила хуева туча разных сект. Ислам продвигался на восток исключительно за счёт суфиев и мелких, но амбициозных царьков, в основном обращая в свою веру каких-нибудь ещё более убогих варваров типа тюрков.

>>143596084
У тебя явно прослеживается отсутствие силы воли

>>143596116
это была щютка

>>143596221
А вот прованговался пидор.

>>143596262
Слишком тонко для меня...

Кто про обамку потер? Совсем пизданулась моча?

>>143596432
Интересно. Реквестирую контакты упоротых долбославов. Хочу пощупать их ганглии

>>143596421
Это Мехмед второй, который Константинополь захватил

>>143596534
Ты сам и попутал, овцееб

>>143596624
В любом сторическом паблике впаше вбрось:
Родноверие — это вера или религия? - и жди

>>143596581
за шитпостинг в бан пойдешь вообще

>>143596739
ха-ха
не рвись так школьник, пиздуй лучше каникулярное задание делать

>>143596788
А не слишком толсто будет?

>>143596832
И в чем заключается? Мой шитпостинг.

>>143596165
> Ислам проебал все полимеры
> 10 век

Лол, посоны, расскажите этому горе-историку про 1453

>>143596993
я хотел рассказать но пленился)

>>143596860
Хуя овцееб подгорает! Уже на возраст ссылается. Хуево когда тебя родила овца от сифилитика, да?

>>143596910
для них это даже тонко, они наглухо отбитые же и ведутся на любую толстоту

>>143597015
Спасиб! Еще раз убеждаюсь в отсталости савецкой науки

>>143597031
ой иди на хуй уже)

>>143596993

Для человека, познающего историю из сериала "Викинги" ты слишком самоуверен.

1453 - это по сути всего лишь завершение восьмисотлетней агонии огромной империи, начало которой было положено ещё в 602 году.

>>143597139
Тушись, мусульманин

>>143597263
1453 - это триумф мусульманской Османской империи, которая в течение воследующих двух веков завоюет еще в два-три раза больше территорий, а ее император примет титул халифа и хранителя двух священных мечетей. Огромная мусульманская империя, сравнимая с Омеяйдским/Аббасидским халифатом и по размеру, и по влиянию в мире - это по-твоему "ислам уже просрал все полимеры в 10 веке"?

>>143589606 (OP)
Дай мне пруфов, что на руси было много гомоебли. Благодарен буду.

>>143597558
Факты, которые не вписываются в их теорию, они просто игнорируют, так что в их восприятии всё стройно.

>>143597661
Ну, мой прадед был пидором.

>>143597263
удваиваю адеквата
А ещё хочу спросить. Если 10 век закат Ислама, а 1453 всего-лишь конец Византии, то что же тогда считать расцветом Ислама?

только не говори что завоевание Испании

>>143597909
9/11

>>143597535
удваиваю адеквата
А ещё хочу спросить. Если 10 век закат Ислама, а 1453 всего-лишь конец Византии, то что же тогда считать расцветом Ислама?

только не говори что завоевание Испании

>>143597019 - кун

>>143597780
Спасибо, если ты серьезно.

>>143597909

проебался, не туда отправил

>>143597535

Ты какой-то неумный. Видать, ещё "Великолепный век" смотришь на пару с "Викингами".

Если тебе так сложно понять то читай по слогам. К де-ся-то-му ве-ку ис-лам про-еб-ал все по-ли-ме-ры. По-то-му, что Ха-ли-фат раз-ва-лил-ся на куч-ку мал-еньк-их сру-щих-ся меж-ду соб-ой го-суд-арств.

Турки набежали на империю уже после, в 11 веке.

>>143597909
Это закат "золотого века" ислама. Я же не подразумеваю под проёбанными полимерами тотальное разложение.

>>143598043
Я серьезно.

>>143589606 (OP)
Откуда тогда в Москве китай-город, если не воевали и не приводили из китая рабов?

>>143597948
Это комплексная проблема. Тупость накладывается на желание почувствовать себя особенным, при этом будучи полной посредственностью. Поэтому они и прикрываются выдуманной историей своих предков. Та же хуйня, что и гордость за рост и цвет глаз.

>>143593892
никто же лол
и там и там наследники совка

>>143598139
У тебя русский-то родной, долбоеб? "К десятому веку ислам проебал полимеры" означает то, что он скатился в говно и больше никогда не вылез оттуда. Я тебя ткнул лицом в факты, что мусульманские государства и после 10 века неплохо выдавали пизды кафирам еще 10 веков, так ты начал маняврировать мол "халифат развалился, значит проебали полимеры". Во-первых, изначальный халифат =/= все мусульманские государства. Во-вторых, и после десятого века Левантом правили мусульмане. Аббасиды, Фатимиды, Мамлюки, потом Османы - все большие и влиятельные государства.

>>143598248

Оттуда, что слово "китай" могло иметь значение, не имеющее никакого отношения к Китаю.

>>143598512
Поясни подробнее, плиз. Интересно же. Там Алиэкспресса древнего, пункт был?

>>143598947
Так толсто что даже тонко

>>143599038
Что толсто блять? Тебе просто другое мнение не нравится

>>143598479

>мусульманские государства и после 10 века неплохо выдавали пизды

Где написано, что я это отрицаю?
Я тебе талдычу про то, что Вовану резона не было обращаться в ислам, зная, что реальной силы, могущей прийти на помощь в случае чего/увеличить профиты от торговли, ислам на тот момент не имел. Единственные мусульмане, о которых он имел преставление - были восточные торгаши с сомнительной репутацией, да несколько недавно обращённых государственных образований убогих кочевников и дикарей, кого он расматривал в лучшем случае как рабов, которых можно выгодно продать грекам на крымских рынках, а не братьев по вере, с которыми придётся "дружить".

>изначальный халифат =/= все мусульманские государства

Изначально Халифат и был огромной империей и единственным де-юре исламским государством, пусть и на 3/4 заселённым не-мусульманами.

И причём здесь Левант вообще? У нас тут що, сурия-тред?

>>143589606 (OP)
Поясни за АРКАИМ. Что на территории России было до славян? Я имею ввиду какие-то цивилизации были? Почему о них ничего не известно?
Кто предки славян, откуда они появились вообще?

>>143594878
Хуета это всё. Соседи на западе не принимали христианство значительно дольше и были таки более прогрессивными ребятами.

Мой пост удалили? Лолчто?

>>143599190
племена финские были на западе были
на востоке тоже россыпь
сложно сказать сколько там на самом деле было славян

>>143599343
С - значит вместе
РА - имя бога
СРАТЬ - быть вместе с богом !

>>143599353
Двачую, моча ебанулась

>>143599276
Кто у тебя на западе после 10 века язычником оставался? Мадъяры? Скандинавы? Померанские славяне? В каком месте они были более прогрессивными-то?

>>143599468
Литовцы так-то

>>143589691
Грязные коричнево-серые коколики далеко, а богатая пурпурно-золотая Византия рядом.

>>143599759
Это литовцы то прогрессивные были? С пальцем в жопе сидели, пока не додумались урвать кусок у разваливающийся Руси.

Сам в истории профан, но предположу, что люди верящие в славянский род возрастом в 10 000 лет, верят в то, что именно род взял свое начало именно тогда. Ну, мол пришли сюда люди 10 000 лет назад и начали жить, а как называли себя - вообще похуй, но по сути уже являлись теми самыми славянами. просто не догадывались об этом. Не?

>>143599774
анекдот про золотую дилду и бибизьяну

>>143595345
>>143595630
Какие нахуй белорусы? Не было их тогда.

Если дабл то помру

>>143599759

Мало того, что к 14 веку у литвы большая часть знати давно уже были либо коколиками, либо православными, так они просто нахуй никому не нужны были в течение довольно долгого времени в своих ебенях. Даже убогих эстонцев и то датчане на некоторое время поработили.

>>143589606 (OP)
Поясни за Гиперборею, где она находилась? Правда ли, что ее потомки заселили Сибирь задолго до Ермака и основали здесь достаточно крупные города вроде Грустины, испещренные широкими подземными ходами, где могла пройти повозка с тройкой лошадей? Города указаны на нескольких картах гейропейских ученых и путешественников на территории нынешней Западной Сибири.

>>143600371
Нигде, это вымысел

>>143600371
Беда в том, что в Западной Сибири до 17 века никаких гейропейских учёных и путешественников не было.

>>143594413
Часть татар.

>>143599944
Эта пизда которую выебал Владимир и сослал в Полоцк, от неё и её бати пошли белорусы, но монголам никто пизды не дал, им просто нужны были огромные пространства длЯ коней, а в Европе их небыло

От какого события шло летоисчисление до реформ Пётра? А то инет выдаёт про войну с китаем и бла бла бла

>>143596002
Так сильно ебали, что ВКЛ пиздой накрылся.

>>143600447
Они же не от балды эти карты рисовали, лол. Собирали сведения из разных источников, общались с теми, кто там торговал, гулял и отдыхал.

>>143600556
Не понимаю только как потомственный вепс мопс вроде тебя видит связь себя и древнерусского государства?

>>143600033
Зачем ты с дегенератом разговариваешь?

>>143600698

От сотворения мира. Старый церковный счёт. На отсчёт от рождества христова уже потом перекатились.

>>143600793

Не от балды рисовали только профессиональные картографы, которые изучали зарисовки реальных путешественников, и сами путешественники.
А во всякой художественной литературе могли и всяких маняфантазий накидать на терру инкогниту-то.

>>143600698
От Большого Взрыва сотворения мира.

>>143600759
Ты чей азиат будешь?

>>143589606 (OP)
А правда, что Вова еще и Ислам рассматривал как вариант государственной религии?

>>143600959
Все мы одинаковы, пришли с космоса, ассимилируем европеидов и всякий нигерский скам. Земля будет нашей, скоро

>>143600896
>в художественой литературе
>карта Парижской Академии Наук
>атлас Меркатора
И еще другие вполне себе серьезные для тех лет карты и научные труды. В художественной литературе такие города упоминались только у рузге пейсателей и историков. Хотя исторические труды тоже можно назвать серьезными.

>>143600917
То есть славяне уже жили 6.5к лет, раз вели отсчёт, или они у кого-то переняли?

>>143589606 (OP)
Историк а историк, расскажи самые интересные теории да и просто инфу что творилось на территории современной европейской части россии в раннем средневековье? И вообще откуда взялись гунны? Из монголии? Кого можно назвать потомками гуннов, аланов, печенегов и киммерийцев?4

>>143601111
А еще Марко Поло под развесистой клюквой ночевал.

>>143601115
У древней цивилизации укров

>>143601111

Где пруфы, Билли?
Атлас Меркатора был вообще издан во времена, когда русские колонисты на пару с кизяками едва перекатились за Урал.

>>143601214
Когда-нибудь скептики соснут, и все эти Гипербореи, Атлантиды и древние города русов будут найдены под толщами океанов, льдов и земли.

>>143601291
В педивикии))))0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0

Болгары и каганат в каких отношениях были между собой?

>>143589606 (OP)
>я историк-любитель
Сажи въеби, уебище.

>>143601512
Сукааа треды перепутал

>>143594695
Тогда Византия была топ страной по уровню развития и культуре.
Наследница Рима.
Так что с точки зрения политики этот ход Владимира понятен.

>>143594221
Какое нахуй посредственное?
РФ правопреемница РСФСР и СССР которое пришло на смену РИ.

>>143601625
И возникает вопрос ну какого хера они проебали туркам, подарив головную боль русским и австрийцам на сотни лет вперед...

>>143596432
В голосину с этого лингвиста мамкиного.

>>143601764
Учитывая способы передачи прав...древняя русь кончилась вместе с началом феодальной ращдробленности. Московское государство это уже новое государственное образование.

>>143600759
Ты почему сегодня так рано съебался?
Должен по 12 часов пахать.

мимопрораб

>>143601959
не обращай на дебила внимание
он как и долбославы хочет быть великим и нихуя не делать для этого

>>143601813

Потому, что греки проебали армию как общественный институт, обосрались с союзниками и снабжением. У турков же была гораздо более опытная армия, хоть и меньшая по размеру.

>>143589606 (OP)
>я историк-любитель
Пиздабол ты ёбаный.

>>143590076
> до схизмы, тогда не было католичества и православия
Было, но они взаимно признавали друг друга.
Вот ниже список предъяв, которые уже существовали до раскола и послужили поводом для него. Раскол - это не раскол одной церкви на две, а взаимная анафема и непризнание двух уже существовавших различных церквей.

Католики о православии:
>Михаила неправо называют патриархом.
>Подобно симонианам, они продают дар Божий.
>Подобно валезианам, оскопляют пришельцев, и делают их не только клириками, но и епископами.
>Подобно арианам, перекрещивают крещёных во имя Святой Троицы, в особенности латинян.
>Подобно донатистам, утверждают, что во всём мире, за исключением церкви Греческой, погибли и церковь Христова, и истинная Евхаристия, и крещение.
>Подобно николаитам, позволяют браки служителям алтаря.
>Подобно севирианам, злословят закон Моисеев.
>Подобно духоборцам отсекают в символе веры исхождение Духа Святого и от Сына (филиокве).
>Подобно манихеям, считают квасное одушевлённым.
>Подобно назореям, наблюдают телесные очищения иудейские, новорождённых детей не крестят ранее восьми дней по рождении, родительниц не удостаивают причащения, и, если они язычницы, отказывают им в крещении.

Православные о католиках:
>Брадобритие у латинян: «И не желают они обратить внимание на Писание, которое говорит: „да не бреете брад ваших“ (Лев. 19, 27), как и совсем не хотят признать, что (лишь) жёнам благопристойно этот (вид) при творении устроил Бог, мужам же судил быть несообразным (сему виду)»;
>Обязательное безбрачие всего духовенства у латинян и нежелание их причащаться у женатых священников; при этом нарушались 4 правило Гангрского собора[11] и 13 правило 6 Вселенского собора[12]: «И не желают они обратить внимание на … четвёртый канон Гангрского собора о тех, кто гнушается браком и открыто [его] презирает, устанавливает: „Если кто рассуждает о женатом пресвитере, что, когда таковый совершил литургию, нельзя причащаться приношения, анафема да будет“. И об отвергающих и презирающих это также Шестого собора [13-е правило]».
>Филиокве: «совершенно не желая размыслить, они заявляют, что Дух исходит не от Отца [только], но и от Сына — как будто бы у них нет свидетельств евангелистов об этом, и будто бы они не имеют догмата вселенского собора относительно этого злословия».
>Служение литургии на опресноках.
>Пост в субботу.
>Допущение женитьбы мужчины на сестре его умершей жены.
>Ношение католическими епископами перстней на пальцах рук.
>Хождение католических епископов и священников на войну и осквернение своих рук кровью убитых.
>Наличие у католических епископов жён и наличие наложниц у католических священников.
>Ядение в субботы и в воскресения Великим постом яиц, сыра и молока и несоблюдение Великого поста.
>Ядение удавленины, мертвячины, мяса с кровью.
>Ядение католическими монахами свиного сала.
>Совершения Крещения в одно, а не в три погружения.
>Изображение Креста Господня и изображение святых на мраморных плитах в церквах и хождение католиками по ним ногами.

>>143589606 (OP)
На дваче один дикий хохол форсит разных путешественников типа Ганса-Морица, в которых описано какие русские пьяницы, развратники и вообще у них медведи ходят по столице.
Это же не так? Явно иностранные шлюхи преувеличивают, утририрут, конечно проблемы были, но не в таком масштабе как они описывали. Что скажешь, историк-кун?

>>143589606 (OP)
Что было бы, если бы победил Новгород? Московиты - пидоры?

>>143603009
ну да, это ж традиция
сейчас бы этот пыня-историк задвигал, что рашка наследница Киевской Руси и Новгорода

>>143589889
Сеном.
причем еще так делали в европке и азии

>>143602861

В описываемые времена пьяницами и развратниками были все, кому не лень. Так что как что-то плохое это мы видим только сейчас. А медведи по улицам и сейчас, бывает, бродят, но у "путешественников" скорее для красного словца появлялись, дабы придать "национального колориту". Хуй бы кто в противном случае стал бы их книжки печатать и покупать.

>>143603009
Вряд ли что-нибудь изменилось критично.

>>143603108
> рашка наследница Киевской Руси и Новгорода
А разве это не так?

>>143603522

Сходи в гитлорач, там спецтред есть, где тебе помогут.

>>143602337
Лол какая нахуй наследственнось? Там от рюриковичей было как собак в каждом княжесьве.

>>143603479
нет, конечно же
то, что события происходили на одной територии не значит, что они между собой связаны

>>143590226
Растопил снегсвоим баттхертом - заодно и жопу подмыл....

>>143596155
Вовка распустил всех своих жен, оставишь одну жену-гречанку
Он действительно каялся, даже преступников какое-то время не казнил.

>>143603009
Россия была бы менее авторитарным государством, очевидно же

>>143598139
>Ты какой-то неумный. Видать, ещё "Великолепный век" смотришь на пару с "Викингами".
Проиграл, анончик)

>>143603923
Знал лично много людей, проживших в неблагоустроенном жилье. Всем так или иначе было знакомо выражение "рисовать запятые". А вы тут развели - "береста", "лопухи", "подмыл"...

>>143589606 (OP)
Посоветуй книги, чтобы знать историю родной страны, желательно без накручивания со стороны поцреотов/русофобов.

>>143604234
Насколько оно должно быть неблагоустроенным чтобы не мочь позволить себе туалетной бумаги?

>>143603281
>В описываемые времена пьяницами и развратниками были все, кому не лень.
Но хохол говорил, что в Европке то не было пьяниц и шлюх, пили только разбавленное вино.

>>143603281
>Так что как что-то плохое это мы видим только сейчас
Вообще, и тогда многие в этом видели плохие пороки. Ты за это что ли?

>>143603775
Значит, какел, значит.

>>143594413
Булгары и болгары это ведь одно. Схуяли они татары? Это славяне.

>>143595630
Тогда не было никаких белорусов и хохлов, ты ебанутый ?

>>143600827
Связь очевидна, картохан.

>>143604916
Разбавленное вино пили древние греки. Пушо было дорого во-первых, а во-вторых любили растянуть удовольствие на подольше.
Западная Европка ужиралась пивасом и брагой сколько себя помнила.
Шлюхи были везде, более того бордели в бизнес превратили именно в европке.

>многие в этом видели плохие пороки

В большинстве своём знать. И то в несколько извращённой манере, типа "раз я пью вино из золотого кубка", я не синяк, как убогий Генрих обожравшийся сивухи и заблевавший корову.


>>143605167

Происхождение у них общее. Но болгары серьёзно мешались со славянами набижавшими на Балканы в 5-6 веках.

>>143605380
то есть болгары не славяне?

Историк-кун, даешь ли ты Советскому режиму, как преступному и заслуживающий порицания?

>>143605786
Даю тебе на клык.

>>143605832
Ватан порвался

>>143605714

Их культура по большей части славянская, хоть и сохранила в себе тюркский элемент. Так же точно с венграми. Те присовокупили свои мадьярские торадиции к аварским, а потом впитали и немецкие, когда их поработили немцы.

>>143605893
>аварским
причем тут хачи?

>>143606017

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82

Откуда появились об украинской и белорусских наций?

>>143594446
Это самая нормальная и адекватная версия. Всякие Задорновы с из руянами-словянами идут нахуй.

>>143593327
На самом деле в XII веке куча славян с Киевщины перебежало на север, так что на самом деле русские - это потомки хохлов и финно-угров.

>>143606549
Не русь, а Росы были.

>>143606635
> это потомки хохлов и финно-угров.
не занимайтесь больше историей.

>>143601205
Историк а ну отвечай!!!!!

>>143606764
>это не поварёшка
Какое-то приспособление от Bad Dragon?

>>143594104
Норманнская. Короче, поясняю.
В те времена - в VIII и IX веке - как таковых городов на Руси не было, сам термин "Гардарика" возник только в XIII веке, была целая куча укрепленных городищ, которые в основном строили возле рек.Городищи жили общинами. По рекам справлялись скандинавы в основном - в основном на севере Руси, Ладога вообще построена скандинавами. Поэтому неудивительно, что скандинавы смешивались со славянским населением, причем довольно активно. Викинги вообще были в таком плане не очень разборчивыми - если есть возможность - грабили, если нет - торговали или нанимались в охрану. В общинах сидели либо местные родоплеменные князья со своей дружиной, либо просто какой-нибудь главный общинник, который нанимал варягов в качестве гвардии.
Короче, дело было скорее всего так. Местные дико поссорились со скандинавами и устроили им темную. Потом, внезапно охуев от того, что их ждет в будущем - так как у скандинавов кровавая месть и все такое, пригласили на защиту датчанина Рюрика и его родичей. Рюрик быстро сорентировался, засел в Ладоге и стал брать дань с местных славян, при этом пришедшие вместе с ним скандинавы активно смешивались со славянами. Рюрик (Хрорик) вскоре умер, а после него стал княжить его родич - Хельги (Олег). Олег переебашил Аскольда и Дира в Киеве и организовал примерно то, что называется теперь Русью. А после него стал княжить сын Хрорика - Ингварь (Игорь). Ингварь княжил не очень долго, так как его ёбнули древляне. И вот тут начинается самая фишка - скорее всего, Святославу (уже славянское имя) в то время было где-то под 20, а не 2-3 года, как в летописях пишут, просто его весьма энергичная маман Ольга (Хельга) оттеснила Святослава и стала княжить сама.

>>143598598
Ну знаешь, как, например, в Манхеттене или там в Лас-Вегасе Чайнатаун есть, там еще китайцы жили. Ну вот это калька такая с их названия. Чайнатаун = Китайгород, Китайский квартал.

>>143589606 (OP)
Сколько лет славянам и откуда высрались?

>>143606396
Вот смотри. Первоначально были гипербореи - арии. Сверхлюди, жили в современном Причерноморье. Собственно говоря, именно от них и пошла вся европейская цивилизация. Когда пробка в проливе Босфор бахнула, уровень моря в Черном Море повысился, и тогда гипербореям-ариям пришлось срочно бежать. Они записали на золотых таблицах основные технологические принципы и разослали колонизаторов из Причерноморья в разные страны - в Иудею (вот кстати 10 заповедей - это оттуда, да), в Элладу, в Рим (у них там тоже были законы). Разумеется, часть народа осталась в северном причерноморье. Они стали себя называть славянами, а позднее - окраинцами, потому что жили на окраине Черного моря. Потом, уже во времена Хазарии и после Великого переселения народов, часть окраинцев смешалась с евреями и откочевала на север (про это даже легенда есть - про Чеха, Ляха и Руса). Иудеоокраинскую смесь возглавлях Рус, Лях же остался на юге и от него пошли украинцы. Русские на самом деле - это смесь окраинцев, финно-угров и иудеев Хазарии, Белорусы - это чистые потомки окраинцев, но от того, что они долгое время были под гнетом финно-угорских племен Латвии, стали называть себя по-другому.
Спрашивайте сови вопросы.

поясни почему Владимир изображён на памятнике в шапке мономаха, это же ордынская тюбетейка

>>143589606 (OP)
В древности рашка тоже сосала, или это заслуга совка/царя?

>>143608235
Смотря в какой древности. Например, 6000 лет назад, во времена войны между атлантами и черными людьми - агентами рептилоидов - мы смогли устоять и победить.

>>143593648
> славянские веды
Их с марса привезли.

>>143608116
>>143608116
пукнул с фантазера

>>143596832
>шитпостинг
>/b/
Спасибо, Абу! Когда будет кармочка и регистрация?

>>143602083
Ты хуесос и хохол, тупая мразь, червь, который ссыкливо побежал репортить на правду.

А то что модератор не разобрался и сделал это говорит о том что он такая же мразь хохлятская, пиарящая подмену истории.

Только хуй тебе каклятская шваль, ты никто и звать ваш народ - говно, никто были, есть и будете.

>>143601959
Рюриковичи, их династия, гугли, последователь хохлятских сказок.

Хотя подозреваю что тебе не нужна правда а нужна придуманная залупа.

>>143606712
какое изысканное врьоти
может пруфцом подмажете?

>>143612643
я вижу у тебя КРАСНО СОЛНЫШКО

>>143612845
Мудак тупой иди блядь под струю, генетические исследования поищи пидор и не задавай больше глупых вопросов кто от кого и зачем.

>>143612715
От идиот...ему говорят что сраных рюриковичей было как собак нерезанных а он все в фамилию упирается. Дурак человек.

>>143613122
может ты их сюда и принесешь, галоперидольный ?

>>143612845
>украина
нахуй бы ты пошел