>>143582168 (OP)
Переоценённое говно , по которым текли тянки.
что-то вроде группы "корни" или "бэк стрит бойз"

Хуита попсовая

>>143582168 (OP)
Популярность этой группы лишний раз доказывает говноедские вкусы большинства. Это как Бибер, только в другое время.

>>143582655
>>143583047
Херню пишете.
Любая (любая) группа оценивается по влиянию. Бибер и т.д. вообще ни на что кроме таких же может быть хуесосов не повлияют, а Битлы влияют на всю музыку до сих пор.
И вообще по количеству мелодий мало кто их сможет повторить.

>>143582168 (OP)
Доставьте вырезку из советской газеты про битлов.

>>143582168 (OP)
единственный нормальный человек на дваче, школоте не понять

>>143584127
Семен, плиз.

>>143582168 (OP)
Роллинги крутая группа, а биттлы говно. Очевидно же.

>>143582168 (OP)
Слушаю битлов только для изучения инглиша, в особенности пользую сольники Маккартни.

>>143584216
Почему плесенью?
Будь впереди на пару шагов, чувак
https://www.youtube.com/watch?v=s5FyfQDO5g0

>>143584416
Джаггер и его щавки в 60-е на подсосе были у Битлов. Дажггер приползал к ним как уличная шавка и интересовался как и что надо играть шоб стать известным. Это общедоступно. Другое дело, что потом Джаггер раскрылся и начал че-то реальное делать, как и Пинк Флойд, но поначалу они ездили к битлам как к гуру.

>>143584648
Годно, я оценил, анончик :)

>>143584815
Чем обоссал?
Очередной группой 1 песни?
Даже не смешно.

Я бы понял, если бы ты Бич Бойз заебенил - это было бы почти вином.

Ну, вообще да, согласен. Их влияние и талант просто зашкаливают. Как группа они развили РОК музыку и сформировали саму концепцию РОК-группы. Алсо, для электронной музыки есть свои ЛЕГЕНДЫ, так как это другая тема вообще. Но битлз маяк для всех гривобесов мира разной попсовости\брутальности.

Нет. Битлы обыкновенная музыка без каких либо посылов и смыслов. Да, они неплохи, но пусты. Из действительно гениального были лишь Pink Floyd, Qeen и David Bowie. Вот у них было великолепно все - музыка имела множество смыслов, глубоко метафоричные произведения полные отсылок, сложные концептуальные альбоы. Меркури еще и обладал гениальным голосом, и каждый звук который он издавал в песне - словно чудо.

>>143583983
Во-первых, количество =|= качество.
Во-вторых, Биттлз - распиаренная хуйня своего времени. Так раскрутили их, что отголоски даже сейчас слышны.

>>143582168 (OP)
Честно пытался вникнуть, хайп вокруг них хороший. Но чет как-то слишком пездыне песенки. Квин лучше.

>>143582168 (OP)
Присоединюсь.
40 лвл.
Заметил, что поначалу ко всем битлам относился ровно, но потом почитал кучу всякой журналистики, воспоминаний и понял: в группе были ебантеи + Джон Леннон.
Джон был реально гений и именно ему было похуй на концерты и сборы. И именно поэтому после распада (который произошел потому что ему было похуй) он выпускал очень неоднозначные пластинки.
Леннон был реально гением. Маккартни - трудягой. Ты смотри, он даже щас, в 90 лет, выпускает че-то, кого он хочет этим соблазнить? 90-летних школьниц?
Леннон самый2 четкий. Сочинил, исполнил, умер.
Полный комплект.
Остальные цеплялись/цепляются за славу и жизнь, хотя вокруг всем давно понятно: им надо было умереть всем, нахуй разбиться в самолете или типа того.
https://www.youtube.com/watch?v=DVg2EJvvlF8

>>143585252
СПАРТСМЕН БЫДЛО ХУЙ ХУЙ ПАЦАНУ ЗА ЩЕКУ РАСЕЯ ВПЕРЕД ПОТРЕПИМ ПОСОСЕМ НЕМЦЕВ ПОБЬЕМ

Это про это?

>>143585055
Это ничего не значит сейчас.
И пиар тогда - не равен пиару сейчас.
Все было по-другому. Пойми. Не было интернета, тебе не ебашили мемчики с Бибером каждый день.
Популярность была все же более заслуженная тогда.

>>143585252
>>143585188
Мы же тут группы обсуждаем, не?

>>143585252
Уноси своего оверрейтед совка - наркомана.

>>143582168 (OP)
Согласен, особенно альбом Revolver - просто шедевр. Но Pink Floyd все таки повыше уровнем стоит

>>143585287
Вот именно: пиар тогда был более едкий, врезался в голову пожизненно, поэтому их и помнят до сих пор

>>143585020
Быдло ты, который узнал о кавере Энималз после ролика Сплина :))))
Что сука, уделал я тебя?

>>143585426
Не было его как такового.
Тот же Элвис как стал популярным?
Блять, щас бы он им стал буквальнео за час. Я не шучу.
Но раньше, тогда, это все требовало времени: радио, пластинки. Не было реально быстрых взлетов.

>>143585204
>40 лвл
Дед, едрить тебя на лево! Ты опять за комп полез?

Пинк Флойд повыше уровнем? Что за сказки для я у мамы аудиофил и слышу скрипочку?
ПФ дальше рока (арт рока) не ушли. Делают бохато, красиво, не спорю.
А у битлов реально была экспериментальная музыка.
Алсо они одни из немногих, которые смогли вырваться из категории рока для тринадцатилетних девочек, в отличие от роллингов, которых и музыкантами то назвать язык не поворачивается.

>>143585740
Кстати
Удивительным образом этот клип на ютюб загрузил в 11 году именно я
ОП

Обоссал все ИТТ

>>143585926
Они вовремя одумались

>>143585903
Диванон по ютуб-аккаунту

>>143586006
Сейчас бы за музыку считать обезьян с гитарами. Как перформанс это конечно ок, где-то на уровне прибивания яиц на красной площади.

ЖС я не понимаю тебя.
Ты скорее всего не молодой.
Уже должен все понимать.
Зачем эти молодые ужимки?
Люди знают и так все что ты написал. Тебе лучше съебать я не знаю в какой-нибудь Б-паблик.
И так нажираться.
Мы и без тебя знаем.
И у нас без тебя все по полочкам: откуда, кто и когда спиздил.
Всем, кто приобщился, хочу только одного пожелать, ребят, с новым годом, и:
https://www.youtube.com/watch?v=A_MjCqQoLLA

>>143585414
Он мне всегда Джонни Деппа напоминал.

>>143586006
Дык они появились из битлов

>>143585726
Ну давай сравним. Берем лучший альбом - Revolver. Что видим - песня про таксиста, про желтую субмарину. Это то что играли пинки с сидом барретом. Про гномиков и велосипеды. А теперь берем обратную сторону луны или глобальную стену. Совсем другой уровень, более серьезные тексты, более новаторская музыка. Думаю, даже смысла нет спорить

>>143586089
А это вообще похуй кстати

>>143582168 (OP)
Белый хорош, но Хард дэйз найт круче. Ну просто сейчас возьми и послушай. Но дискасс.

>>143586257
А вообще советую фильм посмотреть, на котором основан альбом

>>143586190
Ты так изящно пропенетрировал "с сидом барретом"
А че они дальше делали?
Блять
Кто такие Пинки без ида Баррета (ебанутого кулоуна) и без фильма "!Стена"?:
Скажи, кто?
Никто они. Кем и были всегда.
Две вспышки и связаны с левыми людьми.
А нас учат заучивать их имена. Я заучил, чел, ты послушай: Посредственность номер 1, Посредственность номер 2 и т.д

>>143582168 (OP)
Блитос.

>>143586354
Неистово двачую только шас в тему зашел.

>>143582168 (OP)
Это не отменяет того, что их песни унылые, а сами они похожи на дагов-омег.

>ЛУДШАЯ

Дальше не читал.
Сажи битлз-дебилу.

>>143586376
Ну давай в описании напишу какую-0то хуй ню реквестируй сука твой звезщдный час

>>143582168 (OP)
В чём суть этого унылого бряцанья и голоса умирающего ленивца?

>>143586464
"я дрочу на жуков"

>>143586354
То что ты, кретин, не понимаешь сути творчества пинков не делает их посредственностями. Луна и стена это вообще просто гром средия сного неба, никто не делал таких вещей кроме пинков. И они куда глубже чем вообще вся остальная музыка того времени. У них есть идея, есть цельный сюжет, есть посыл, глубина.
>>143585726
Причем тут аудиофилия? Пинки делали музыку абсолютно другого уровня. Они экспериментаторы и новаторы. Скрипочка там не просто скрипочка, скрипка там всегда идеально подходит к месту, как и провод стойкой микрофона по струнам - вроде глупость, но у пинков он создает неповторяемую музыкальную картину, служа элементом композиции.

>>143586190
Вижу уровень тринадцатилетней девочки, раз тексты про пиздострадания цепляют.

Если брать револьвер, то просто слушаем Tomorrow Never Knows и понимаем, что Пинки это просто очередной прог-арт-психодел рок, который от гитарки отойти просто не умеет, и которого в те благословенные времена было полно.

Причём пинки на фоне каких-нибудь ELP и играть то не умеют.

Вот и остаётся брать душещипательными историями, раз в музыку не умеешь.

>>143586523
>я дрочу на жуков
Ну есть, че ты, выпей, блять

>>143583983
Бибер так то лучше, чем битлз

>>143586658
У тебя маленький мой долбоеб маленькое - значит другое.
Ты просто тупой2 дебил, тебе своими пристрасьтиями не объяснить свои

>>143586703
>>143586681

>>143586763
Ты с отклонениями? Жаль тебя.

>>143586763
Что ты несешь вообще?

https://www.youtube.com/watch?v=YoDh_gHDvkk
Вот зацените истинных гениев. Вслушайтесь. У фредди каждая распевка звучит лучше чем целое произведение битлов или нирваны.

>>143586924
Зато он пидор.

>>143586667
Причем тут пиздострадания? Мы точно про пинков говорим? Tommorow Never Knows хороша, не спорю, но эти эксперименты с музыкой породили Revolution 9, когда в очередной раз Леннон кислоты пережрал. И эти экспериментальные треки выглядят чуждыми для альбома, альбом не становится цельным. В то время как Pink Floyd надо слушать альбомами, в этом и их прелесть.

>>143586924
У Фредди просто связки голосые несколько другии. на этом свё

>>143587105
*голосовые

>>143587105
Именно поэтому он и есть гений. Он ведь их использовал на полную - вслушайся в его вокалы, вслушайся в их глубину. Сколько эмоций он может передавать. Сколько чувств. Это тебе не монотонное бурчание под гитару. Это феерия.

>>143586703
Соглашусь, пожалуй.

https://youtu.be/2INLBsRYVBs
А мне вот эта группа нравится. Зацените, если хотите.

>>143582168 (OP)
Ненавижу это говно, ёбаный высер

>>143587098
Это я что ли начал заливать про тексты в треде о музыке?

Кстати-кстати-кстати, ну ка
> Что видим - песня про таксиста
> таксиста
Название в гугле посмотрел и понял по-своему?
И мне тут тебе ещё отвечать там что-то надо?
И этот человек мне что-то тут про тексты рассказывает, лол.
Пиздец.

Итого у ПФ однин плюс - цельные альбомы. Ни в музыку, ни в мастерство игры они не имеют, да и стихи тоже кое-как.

>>143587543
Сынок, ты их хотя бы слушал?

>>143582168 (OP)
Лучшую группу в принципе хуй выделишь, но битлы действительно были влиятельной группой и во многих аспектах (продакшн, аранжировки, саунд-дизайн) - инновационной. Что касается "переоценённости", то она разве что имеет место для ранних битлов, потому что простенький бит нельзя назвать чем-то выдающимся, но, опять же, среди этого незамысловатого материала было много хитов и просто неплохих мелодий, чем не могли похвастаться другие аналогичные группы того времени, у которых на все альбомы по максимум несколько хитов среди груды проходняка. Более поздние битлы хороши крайним разнообразием материала - по сути они весьма успешно затронули большинство существовавших на тот момент жанров, параллельно находясь в числе пионеров некоторых из них. Вообще, самыми инновационными группами тех лет считаю Silver Apples и White Noise, но это и не рок.

>>143587728
Нет и не буду, у меня есть время для более важных дел, например подрочить свой анус

>>143587663
Хорошо, теперь твои доводы - битлз играли новаторскую музыку, которую никто до них не играл. Постой, а как же Velvet Underground 1967 года или Pet Sounds, вышедший за год до сержанта. Если бы ты послушал эти альбомы, они не казались такими новаторскими. И в чем остается плюс битлз?

>>143582168 (OP)
Поддвачну тебя. Может они не самые искусные в плане музыки и тестов, но все равно остаются самой крепкой в плане качества четверкой. Причем трое из них были реально талантливыми чуваками и даже по отдельности выпускали годноту. Одна из немногих групп, которую приятно слушать альбомами. Просто запускаю, допустим, Мэджик Мистери Тур и просто ловлю кайф. Ни у кого нет такой мелодичности, подобной смеси простого и сложного.
Я переслушал немало рока, но подобного не встречал. Качество на все времена. Но в то же время, я могу понять тех, кто хейтит группу. Не все смогут реально заглянуть чуть глубже пары заезжанных хитов, очень немногие будут интересоваться про что поют и где вот этих эффектов нахватались. Людям бросается в глаза видимая простота, и кажется, будто ничего за ней нет. А там океан. Надо только слушать непредвзято.

>>143582168 (OP)
Господи! Какие же они всратые!

>>143589050
Пизданул как Господь.

>>143584733
>>143584416
Поясняю. Роллинги - крутая зажигательная группа, но их альбомы - говно ебаное.
Пинк флойды - вот эти покручи роллингов, но не битлов, просто немного в другой плоскости творили.

>>143582168 (OP)
не люблю The Beatles, мне больше Каспийский груз нравится, талантливые ребята, текста и музыка на высоте

>>143582168 (OP)
>Развлекают русских олигархов на новогодних корпоративах
Действительно великие люди

>>143589218
Унтерменши

>>143585204
>Леннон был реально гением. Маккартни - трудягой.
Не согласен, они оба были гениями, но имели разное видение музыки. Но как-то договаривались все же и штамповали годноту. Может в этом сплаве разных мировоззрений и заключено их музыкальное чудо.

>>143586190
>лучший альбом - Revolver
Лол.
>Revolver.
>песня про таксиста
Дабл лол.
>другой уровень, более серьезные тексты, более новаторская музыка
Трипл лол!

КККККОМММММББББОООООО!

>>143586924
Пиздец обидно за Queen. Битлов критики любили, Роллингов облизывали, а этих мутузили почем зря.

>>143582168 (OP)
Лол, это как говорить, что айфон навсегда останется лучшим телефоном. Гениальный для своего времени ход, потом тебя обгоняют, да еще на твоем же поле, а потом вообще придет новый формат, отправляющий тебя на свалку. То же произошло и с битлами. Кто-то еще по старой памяти на них дрочит, но на сегодня они уже устарели морально и будут забыты с уходом твоего поколения, ибо новому они неинтересны. Миллионы херок будут угорать по марсам, потом по чему-либо еще, и битлы будут всего лишь одной из точек на пути эволюции интересов херок со времен появления попсы. Вероятно, даже не самой яркой.

>>143589941
Ну хорошо, вот еще пример. The Doors, Jimi Hendrix и тот же Pink Floyd выпустили в 1967 году дебютники, состоящие по большей части из психоделики, а их то слушают до сих пор не меньше, чем битлов. Могу также для примера упомянуть Jefferson Airplane с их Surrealistic Pillow, Cream с Disraeli Gears, Love с Forever Changes. Все это великие альбомы, вышедшие в один год с сержантом, якобы перевернувшим мир. Но на самом деле они ничуть не уступают ему. А теперь напомни, какая группа выпустила в 1973 году альбом, способный потягаться с The Dark Side Of The Moon?

>>143590751
Я тебе больше скажу. С 1973 никто так и не выпустил альбом, который мог бы потягаться с Темной стороной Луны.

>>143586924
https://www.youtube.com/watch?v=G0UYCWgEA4c

>>143590523
>Кто-то еще по старой памяти на них дрочит
Нихуя. Я вот в юности думал, что это говно мамонта, решил послушать пару альбомов просто для оценки и охуел.

>>143591126
Да нет, не говно мамонта, просто сегодня куча более заводных, вдохновляющих, красивых вещей, пропитанных нашим духом. А битлы зайдут как фон для ненапряжного ужина, но вряд ли больше, я о себе, конечно же, ни в коем случае не навязываюсь со своей оценкой.

>>143591360
>сегодня куча более заводных, вдохновляющих, красивых вещей, пропитанных нашим духом
Пали. Я пока ничего похожего не видел.

>>143590456
https://www.youtube.com/watch?v=CnnGYaqjW-A

>>143591586
Так-то навскидку сложно, да и не факт, что ты так же оценишь.
Местами - кафе дель мар, местами - иль ниньо, где-то соад, где-то Юки Кадзиура, и даже просто куски из Норд-Оста.

>>143591901
Ну вот и смотри сам, как быстро твоя "куча более заводных, вдохновляющих, красивых вещей, пропитанных нашим духом" превратилась в сплошное "местами", "где-то", "навскидку сложно". Я тоже много приятной музыки для себя нахожу, порой даже целые альбомы бывает интересно послушать, но ничего на стабильном уровне битлов нет.

>>143590751
>их то слушают до сих пор не меньше, чем битлов
Откуда такая уверенность? По мне так у битловских раздач сидеров больше например.
> Все это великие альбомы, вышедшие в один год с сержантом, якобы перевернувшим мир. Но на самом деле они ничуть не уступают ему
"Откуда такая уверенность" дубль-2. Вот их как раз уже мало кто вспомнит, а ведь они все, так сказать, на свободном рынке появились и конкурировали на равных, но битлы, пинки и роллинги до сих пор живы.

> какая группа выпустила в 1973 году альбом, способный потягаться с The Dark Side Of The Moon
Спору нет, гениальный альбом, но битлы к тому времени уже распались, а так кто знает =)

Придётся видимо прямым текстом написать: ПФ выработали себе колею (после ухода Сида), и двигались в её рамках, а битлы могли и в песенки для девочек, и в песенки для бородатых мальчиков - настоящие музыканты, а не рабы одного жанра.

>>143590839
Потягаться в чем, в известности обложки? Ну окей, да, обложка просто невероятно удачная, узнаваемая и все такое. Только из многих людей кто знает облжку никто не назовет какие песни были в альбоме "темная сторона луны". А еще часть не смогут сказать как выглядела обложка "стены" все тех же пинков.

>>143590839
Black sabbath

>>143582168 (OP)
хуйня

ТОП ПОП РОК ГРУПП ВСЕХ ВРЕМЕН
1 THE FACES.
2 THE BEATLES.
3 SWANS.

>>143592349
>>Откуда такая уверенность? По мне так у битловских раздач сидеров больше например.
Ну тут не докажешь, кто популярней, но про The Doors только глухой не слышал, да и дебютный альбом у них далеко не проходной, то же можно сказать и про Хендрикса, а White Rabbit у аэроплана вообще гимн кислотников, так что многие песни из этих альбомов до сих пор на слуху. А что у битлз? Люси в небесах? А так больше никаких явных хитов с альбома и не вспомнишь.
>>Придётся видимо прямым текстом написать: ПФ выработали себе колею (после ухода Сида), и двигались в её рамках, а битлы могли и в песенки для девочек, и в песенки для бородатых мальчиков - настоящие музыканты, а не рабы одного жанра.
ПФ тоже не сразу стали играть в подобном жанре, да и классический пинк флойд только в 3-х альбомах, начиная с луны и заканчивая животными. Стена уже совсем по другому воспринимается. И первые альбомы тоже поиск нового звучания, были там и эксперименты, особенно в Ummagamma и простые песни в A Saucerful of Secrets. В общем, пинки не менее многогранны.

>>143592462
Money, Time, Brain Damage. Если ты не можешь вспомнить эти хиты - твои проблемы. Многие люди с первых аккордов узнают эти песни.

>>143582168 (OP)
32 года.
Собсно открыл Битлз для себя совсем недавно. Раньше думал, что это сопливая хуета для девочек, музыка уровня два аккорда три притопа. Потом познакомился с Sgt. Pepper, White album, вот это все. Отличная музыка, можно прямо проследить эволюцию в реальном времени, от hard days night (те самые два аккорда три притопа) и последние, где дохуя экспериментов, вообще новая музыка, все дела.

Хз, не люблю отзываться в превосходных степенях о музыкальных коллективах, но Битлы очень круты, намного опередили время.

Я так скажу, чтобы понять Битлов, нужно иметь довольно обширный опыт прослушивания разнообразной музыки, если ты школьник, любитель скоростных дэт митолов или всякого драм н басса, то тебе конечно музыка четверки совсем не понравится

>>143594235
При чем тут я? Я про то что некоторые знают обложку но ни разу не слышали собственно альбом.

>>143594441
> hard days night
Но ведь охуенная песня, люблю ее послушать пританцовывая вечером. Только не после трудного дня а после хорошего, она очень уж энергичная.

>>143594441
Двачую, врубился в них в 23 л возрасте, на самом дел они одни из артистов всемирного уровня, которые могли себе позволить смело экспериментировать, несмотря на то что весомую часть их публики составляли девочки

>>143594537
А чем дэт плох? Слушаю и тех и других. От битлз тащусь и от группы дэт тоже в восторге.

>>143582168 (OP)
Хуйня. Ничего оригинального у Битлов нет. Лоза одним "Плотом" их переплюнул.

>>143582168 (OP)
ЕДИНСТВЕЕНАЯ ЛУДШАЯ ГРУППА В МИРЕ

Анон, Время Срать всегда были есть и будут лучшими. Про них больше всего всяких легенд, дохуя всяких слухов и вообще ИСТОРИИ. Все остальные группы - это в лучшем случае хорошие, годные кавер-версии Времени, например Роллинги.
Время Срать создали стандарт музыкального коллектива, в котором все члены были бы значимы. Потом это мало кому удавалось, а в целом продюсеры и менеджеры пытались именно создавать искусственно такие коллективы в стиле "одна девочка пош, а другая джинджер". Хуйня. Время были естественными и это сделало их великими.
Несмотря на дикую популярность, ВС предпочитали не останавливаться и совершенствовали современную музыку. В 1999 году, когда они поняли, что концерты лишь поддерживают их статус и затрудняют продвижение вперед, они сошли с этой дистанции и занялись студийной работой, а что в итоге? В итоге они создали пластинку, которая навсегда, анон, навсегда будет неким маяком, к которому нужно стремится - это конечно Коробочка С Говном.

Но самое главное было впереди: они сделали двойной Бурый, и я считаю это самым большим успехом в истории поп-музыки, такое сложно повторить, а еще сложнее переплюнуть.

Время задали кучу стандартов, по которым работают и сейчас, они великие.
https://www.youtube.com/watch?v=uKRsuhTg43w

>>143595170
Да все с ним нормально просто овердохуя клишированных команд в этом жанре, иногда под настроение можно послушать, хотя это все же больше тинейджерская тема. В свое время перенасытился всякими Immolation

>>143595636
Никогда не понимал Loveless, нравилась только первая песня и Soon, остальные какие-то не цепляющие и скучные. Слушал альбом раз 10 и даже под ПАВ, все равно не мое. А вельвет одобряю, вот там действительно революция.

>>143595789
Всегда были группой одной песни Only Shallow, однако вдохновили целую кучу инди рок однодневок.

>>143595636
Velvet Underground? Ну так их слышали три с половиной человека в то время.

>>143592462
Да ладно, как выглядит стена знают все.

А Битлы? Ну да, Битлы порулили тем что популяризовали рок-н-ролл до невероятных масштабов ну и они были только частью British Invasion, тот же Боуи в плане новаторства давал всем просраться до самой смерти.

>>143596574
Это лоу чтоль новаторство?

>>143592331
Но это и есть целая куча музыки, каждый образец ощутимо лучше битлов по одному, или нескольким параметрам. На их фоне битлы стабильно серы, и слушать их целыми альбомами, когда есть возможность брать лучшее отовсюду, нет никакого желания.

>>143585178
>Квин лучше.
Ну давайте еще пидорскую музыку слушать

>>143596698
Low - лучший альбом Боуи, как по мне. Новаторский настолько, что благодаря ему появилась группа Джой Дивижн, например.

>>143596574
У Боуи музыка конечно неплохая, а вот вокал уровня дяди васи с крепкого бодуна

>>143596700
>слушать их целыми альбомами, когда есть возможность брать лучшее отовсюду, нет никакого желания.
Даже не знаю что тебе ответить, не оскорбив. Скажу так: слушать музыку отдельными треками и слушать альбомами - совсем разные вещи. Сравнения тут не уместны. Это во-первых.
Во-вторых, я погуглил сейчас тех исполнителей, что ты предлагаешь как что-то ощутимо превосходящее битлов. И что я увидел? Ню-метал, альбомы-сборники и систему даунов. Мда. Стыдно, анон, стыдно.

>>143594441
>hard days night (те самые два аккорда три притопа)

Это аналог With a Little Help from My Friends. В чем прогресс? Заглавная песня вообще ни о чем. When I’m Sixty Four - еще один детский сад в стиле первых альбомов.
В общем не особый прогресс.
Самое последнее, там уже есть другой формат.

>>143597613
Да, это все более прогрессивная, совершенная и эстетически более ценная музыка, чем битлы. И это естествеено, эволюция движется от менее совершенного к более совершенному. Возможно, ты предвзят, или принципиальный ретроград, возможно, даже просто безнадежно отстал от течения времени, раз такие простые вещи для тебя неочевидны.

>>143589050
>Ни у кого нет такой мелодичности, подобной смеси простого и сложного.
Поздние RHCP начиная с Californication. Тоже много мелодизма, можно слушать альбомами, сплошная годнота. Хотя крайний альбом спорный, уж больно вымученный какой-то.

>>143585055
Вообще-то успех группы именно в качестве, а не количестве. Их продюсер тщательно фильтровал контент.

Кто тут кукарекает про Пинк Флойд. То, что Гилмор навешивает себе стопицот эффектов, не делает его соляки выходить из обычного минора, а песни не быть G-Em-G-Em. У ПФ результаты только в плане гипертрофирования эффектов и пиарасных высеров вроде Ливе ин Помпеи, что временами конечно приводила к атмосферным us and them, one of these days. Про вокал и говорить не стоит - пухлый чухан Гилмор не идет не в какое сравнение с техничным дуетом битлов. У Битл также на порядок большая вариативность в плане тональностей и ладов, великолепное гармоническое обыгрывание, в то время как ПФ более близки к роску в том, что вся группа хуярит павераккорд.

>>143601006
О да, гилмору ТАК сложно сменить тональность, поэтому играл на 2 аккордах) конечно, всё именно так)))))

Парни, какой Гилмор? Вы так стебетесь? Гилмор в слезах приползал к Леннону и просил дать путь.

>>143601353
Ну и где теперь Гилмор, а где Леннон?

>>143601593
на торрентах

>>143601593
Забавно что гилмор теперь хз где, а у меня полный дом ментов

Битломаны раскудахтались, садитесь все на на желтую подлодку и сгиньте в морской пучине.
БИТЛЗ однозначно ХУИТЛЗ.

>>143602773
Я бы вас послал, да вижу вы и так оттуда.

>>143602545
Пик творчества - тот момент, когда в immigrant song вступает бас. Никак не могу понять, схуяли Плант это вокал уровня Меркурия, я слышу какое-то невнятное визжание. Не могу понять схуяли Бонем охуенный барабанщик. Берущий за щеку у любого 13-летнего шредера вечно гашеный плагиатор Джимми Страница вообще пушка. Единственный нормальный персонаж - джпдж, который и композитор охуенный, и басу мастер, да и на районе человек не последний.

>>143603068
Про пик творчества эт ты лихо завернул, но слишком субъективно. про вокал, тот кто проводит такие аналогии должен быть стерилизован и изолирован.

>>143603692
Щас хозяин прийдет и завернет тебя куда надо

>>143603122
Кстати, в том клипе только меркьюри усами выделяется, остальные вообще как бабы.
Ору с прикида тогдашних рокеров, смотрел выступление iron maiden, думал что вообще телки на сцене

>>143597744
>>Это аналог With a Little Help from My Friends. В чем прогресс? Заглавная песня вообще ни о чем. When I’m Sixty Four - еще один детский сад в стиле первых альбомов.

Постой. Вопрос же был не "есть ли у поздних Битлз проходные песни". Я сказал, что видна эволюция творчества. Помню меня подъебал мой друган, который скинул мне Tomorrow never knows с альбома Revolver без вокала и попросил угадать группу. Я сказал, что это какая-то альтернатива из середины 90-х. А альбом то, 1966 года.

>>143608556
Никогда не разделял исполнителей на пидоров/натуралов. Qween слушал в детстве по радио, и уже тогда мне нравились их песни, хотя еще не знал, что это они. Потом, когда уже появилась пека с инетом, стал собирать пак музыки, выяснилось, что куча песен, которые мне нравятся, принадлежат им. Это было примерно так - слышу где-нибудь песню, запоминаю часть слов, гуглю, охуеваю оттого, что и эта песня тоже их.

выче меня реально не хотите воспринимать?
https://www.youtube.com/watch?v=A_MjCqQoLLA

>>143590927
троицкий ебал земфиру?

>>143618078
Не осведомлен.

Кормлю с руки.

Janis Joplin,
Creedence Clearwater Revival,
The Doors,
Jefferson Airplane,
Pink Floyd,
Little Richard наконец.

Бампирую.

БАмп