Все, аноны. Сил моих нет.ТУПЫХ ВОПРОСОВ ТРЕД Итак ОП силится вспомнить то, что не записал, но пока задает то, что не забыл:Чем философия маминых мыслителей таких, как я, например существенно отличается от серьезных дядь-философов? И почему они так непонятно и запутанно пишут?Что такое причинно-следственная взаимосвязь? Почему мы ее наблюдаем? Или ее вовсе нет?Что было бы если бы человечество тратило на исследование психоактивных веществ такие же средства, как тратит сейчас на космос? Как научная общественность смотрит на серотониново-героиновые капельницы и все в таком духе?
Бампаю оригинальным содержимым
Бамп необычным содержимым
Бамп необычным наполнением
Бамп странным наполнением
Бамп странной внутрянкой
Бамп подозрительной внутрянкой
>>143751885 (OP)Бля, я хуй знает в общем. Надеюсь чем-то помог.
>>143752237Бля, спасибо, анон, пусть тонет тогда на хуй.
>>143751885 (OP)>Чем философия маминых мыслителей таких, как я, например существенно отличается от серьезных дядь-философов?Серьезные дяди знают друг друга и предыдущую историю вопроса, про который пишут.>И почему они так непонятно и запутанно пишут?По тому же, почему непонятно, когда пытаешься быстро прочесть формулы. Мозг не привык, когда слова на самом деле отражают мышление, а не просто подают сигналы.
>>143752381То есть они просто знают, какие "версии" уже были озвучены? И поэтому они хороши- де озвучивают новые?
>>143751964Что такое "бамп"??
>>143752557"Багровый анус моего папаши"
>>143752469Да. Ещё у них больше известных конструкций, чтобы на их основе собирать новые конструкции.
>>143752557бамп - это бумп
>>143752640А применимо ли это в личном смысле? Например, едва ли физик-теоретик высокого уровня применяет свои знания для себя, он решает задачи для многих людей. У философов вроде как наоборот?
>>143751885 (OP)Чому люди уверены, что основная наследственная информация хранится в ДНК в ядрах клеток? Понятно, что какая-то информация там есть, но откуда уверенность, что, например, количество рук-ног записана там?
>>143752381Хуйню сморозил и рад.Мамкины филасафы и профессионалы отличаются как не серийные автомобили типа бугатти от самоопала который васян клеит из девятоса в гараже.И то и то машина, и то и то едет. И обо они КОНСТРУКТОРЫ.
>>143752828попил бабла прост как и нанотехнологии.
Почему пуля не обжигает рану, вы чё?
>>143752828Ящетаю, мы очень долго занимались поиском источника этой информации и ДНК просто лучше всего подходит для объяснения этого. А колличество рук-ног это характеристика клеток их составляющих, так что это в целом просто обычная наследственная информация.
>>143752941Не успевает нагреться нихуя=>успевает остыть.
>>143752941слишком быстрое прикосновение не такого уж горячего железа.
>>143752817Не пони. >едва ли физик-теоретик высокого уровня применяет свои знания для себяЯ бы сказал, что наоборот. Он удовлетворяет свой интерес.Может быть и не так. Может он видит темное место в физике и проясняет его для всех. При любом из раскладов философ может делать то же. Я хуй?
как проверить что ты не ии или робот?если ты не можешь себя убить,ибо тебя сделали ссыкливымс низкой силой волизагрузили в тебя страшилки про адпривили любовь к близким и к себеа так же записали на уровне биоса инстинкт самосохранения
>>143753168>мы очень долго занимались поискомтак ты ученый?ученый в моче моченый ответь как тогда - если тебе отрезать твои кривые рученки, можно ли пришить правую за место левой? ну наверное можно и они приростут, ведь днк то у них одинаковый. Но есть один нюанс))
>>143753391>с низкой силой волиу роботов нет воли
>>143753359Ну так себе вопрос поставил. Имею ввиду разницу: физик-ищет решения для других-его формулы дают понятный результатфилософ-ищет для себя-его работа дает не решение, а просто сложную формулуИ как вообще философы экономически поддуваются? Кто их кормит?
>>143753427Когда я написал, что я щетаю, это уже значит, что авторитета у меня нихуя нет. Я оп
>>143751885 (OP)Не твоего собачьего ума дела, пошёл вон. /thread
>>143753685
>>143753584>физик-ищет решения для других-его формулы дают понятный результатПонятный другому физику.>для другихЧто имеется в виду? Почему ты думаешь, что с философами не так?>его работа дает не решениеОкончательного - не дает. В физике тоже их нет.>а просто сложную формулуПонятную другому философу.>Кто их кормит?В основном это гранты (они есть даже в РФ). Популярный филосов может читать лекции/продавать книги.
Какое давление воздуха будет в абсолютно герметичной комнате? Из гугления я понял, что такое же как и снаружи, т.е равное атмосферному. Но каким образом? Снаружи воздух что ли продавливает через стены?
>>143753990Кардинальная разница же в том, что не все физики решают проблемы масштабов мироздания, они могут посчитать тебе мост или точный прибор и результат их работы будет понятен, допустим, заказчику- да, прибор построен. Но философы же не решают проблемы "на пол шишечки". Что они вообще когда-либо решили? Дали ли ответы на вопросы?
Со временем, насколько я понимаю, все существующие звёзды приходят к конечным стадиям своего развития: превращаются в белые карлики, нейтронные звёзды и чёрные дыры. При этом жизнь первых и вторых впоследствии завершается их остыванием, а чёрные дыры, в свою очередь, начинают сливаться и поглощать друг друга. Правильно ли я понимаю, что через многие-многие миллиарды лет во вселенной останется лишь колоссальная чёрная дыра, "сожравшая" всё, что было помимо неё? Может ли в ней произойти новый Большой взрыв, способный образовать новую вселенную?Не обоссывайте, если что. Я даже не гомонитарий на самом деле, а просто неуч.
>>143754185ну бутылка с кепчуком герметична например. и в ней кепчук какие проблемы?>>143754604>а просто неуч.но неуч не всегда дурак. ибо те прексраные теории не больше даже ни на крупинку не больше чем просто теории высосаные из пальца.
>>143754250>масштабов мирозданияОба лагеря в это могут.>могут посчитать тебе мост или точный приборЭкономисты не могут. Изобретатель Вася может, в результате случайного прозрения и бессистемного перебора.>Что они вообще когда-либо решили? Дали ли ответы на вопросы? Да. Если начать приводить пример в виде вопрос - ответ, засовывая философию одного из мыслителей в такой формат, я обосрусь от упрощения.
>>143754788То есть объяснить совсем не получится? Скажи хоть сам вопрос, то есть что мы знаем.
>>143751885 (OP)Купил дорогой сыр и заметил надпись "Лактоз фри". Это я че, купил не качественный сыр, а хипстерский? Как вообще сыр может быть без лактозы?
>>143755041подзалупный прост.
>>143754700При чем здесь кетчуп, я говорю про воздух. Внутри герметичной комнаты воздух и снаружи. Снаружи понятно откуда давление(из-за большого слоя воздуха). А внутри откуда?
>>143755037Удалось, например, вывести общие законы развития чего либо живого или неживого. Нельзя, конечно, сказать, что ответ - полный и окончательный, но так же нельзя сказать и про Ньютоновскую физику (и я думаю про современную, хотя я там только названия знаю).
из за большого слоя воздуха(относительной маленькой площади бутлки еблан)>>143755299>А внутри откуда?
>>143755339Интересно стало, дай какие-то маркеры на эти данные ответы, попробую почитать.Тред одного ОП, я ебал
>>143755370Ну то есть, как я и предполагал вышевоздух снаружи продавливает через стенки бутылки (или стены комнаты, похуй) и таким образом влияет на воздух внутри?
>>143755299Дебил, когда закрывали комнату/бутылку, давление внутри было равно атмосферному.Те бутылки с пюрешкой, которые закрывают при пониженном давлении, делают чпок крышкойЕбать вы тугие, это седьмой класс, нахуй, градиент давления
>>143755618мозги у тебя через череп продавливают.возми бутылку, закрой ее крышечкой - получишь герметичный контейнер. потом открой, если там давление меньше атмосферного то воздух начнет всасываться. Но такого не происходит.
>>143755446Развитие по Гегелю. Но не факт, что он не устарел в свете современных разработок.Ещё нужно не очень плеваться, когда читаешь про их тогдашнее понимание Б-га, к которому идут некоторые отсылки.
Нахуя курят сигареты? Это ж хуйня какая-то.
>>143755618>воздух снаружи продавливает через стенки бутылки (или стены комнаты, похуй) и таким образом влияет на воздух внутри>герметичной комнаты>продавливаетДегенерат.
>>143755746бараны блять, без философии нет смысла заниматься физикой. то есть нет ни физики не медицины нихухухухуя. так как философия изучает и пораждает смысл.>>143755841модно
Можно ли застрелиться малафьёй из своего хуя?
>>143755841приятно
>>143755841стильно
>>143755981Дышать вонючей хуйнёй и потом от рака лёгких охуевать? Да, приятно, нихуя не скажешь.
Почему люди так дорожат животными и так превозносят их, нежели людьми?Они же не разумные, без самосознания, живут лишь инстинктами и больше ничего
Ну-ка, быстро поясните мне, как на даче запилить атомную электростанцию. Если что, турбогенератор из пылесоса, и пруд охладитель из вкопанной ванны имеются
>>143756168Ну бля, штырит их, типа котятке милае ибать)))) Человек сам то от животных не далеко ушёл в плане биологии, зато моск пиздос прокачаный шо прям ахуеть.
>>143755841Никотин - норкотек, вызывает зависимость, человек сам не знает зачем, но курит, ведь кайфа и правда нет, виноват ебаный Колумб и индейцы его научившие
>>143756168прикидываются хорошенькими что бы потом ударить со спины.
>>143753516ну можно же прописатьморальные и эмоциональные качествапо типу сериала westworld
>>143756371Хуя эксперт в робототехнике у нас тут.
>>143756371>ну можно же прописатьчто прописать?>>143756420тихо
>>143756168Животные не обманывают ожиданий. Ещё они обычно в полной нашей власти. Это уже немало.
>>143756371Там роботы были все по типу оче совершенной "китайской комнаты". Забавно было анализировать это, когда наблюдаешь даже за общение одного робота с другим.
>>143756168Эт ты небось на зоошизу насмотрелся, они ж ебанутые, кукушка у них отбитая!
>>143752557двачую почему баммп именно а не хуямп напрмер от англ чтоле
>>143756168чому без самосознания?вроде как у некоторых животных есть разум на уровне 3-х летних детей,а дельфинов и то вышепоживем увидим, мб ученые откроют, что у большинства животных есть сомзонание на уровне человека или выше, прост у них приоритеты и мышление другоеда и Бог накажет!
>>143752557Bump (аббревиатура от Bring up my post, читается как бамп) — термин, обозначающий поднятие треда при отправке ответа на бордах. Слово используется в основном на англоязычных, а также нередко и на русскоязычных бордах. На японских имджбордах применяется термин age (читается あげ агэ) — сокращение от японского слова агэру (moon. あげる). Бамп является смысловым и функциональным антонимом sage. Китайозы же для бампа используют слово 顶 (ding/дин), которое переводится «вверх».
>>143756601
>>143753391никак даже этот вопрос который ты задал может являться вовсе не твоей волей так что забей если твой создатель не хотел чтоб ты узнал то ты никогда и не узнаешь ибо просто не сможешь
>>143753516>>143756420>>143756450короче уёбки макросные идите нахуй и отвечайте на вопрос>>143753391
>>143756755> На японских имджбордах применяется термин age (читается あげ агэ) — сокращение от японского слова агэру (moon. あげる). Бамп является смысловым и функциональным антонимом sage. Китайозы же для бампа используют слово 顶 (ding/дин), которое переводится «вверх»Да всем насрать
>>143753391>как проверить что ты не ии или робот?Никак. Ты внутренний наблюдатель и ты не можешь объективно оценить работу своего сознания. Субъективно оно у тебя есть и все.
как отсосать самому себе?
>>143756773ЧИЛАВЕК НИЖИВОТНАЕ!!!!1111
>>143756972Стать дохуя акробатом чтоб до хуя дотянуться ртом.
Аноны, реквестирую грустненьких песен, шоб прям заплакать.По типу https://www.youtube.com/watch?v=yFAnn2j4iB0https://www.youtube.com/watch?v=ZXBiPY8wDT0
>>143756773Вот сколько раз не смотрел это видео, никогда не мог понять нахуя он это всё несет вообще? Зачем и кому? Зачем он это вообще записал? Вообще охуеть.
>>143757163Лекция с демонстрацией и необходимым реквизитом. Ты дурак дохуя?
>>143757163пиздос! уёб ок! тебя ебёт штоле? ууу бля! у нас на ютубе за такие вопросы страйки кидают нахуй!
>>143757163Rip angel. Слышал про этот случай?
>>143756972Удалить пару рёбер а вообще, лучше йогой займись
>>143754604Не одна, а множество.Также существует теория о окончании существования и чд.Более того, частицы и энергия никуда не деваются, после увядания обьектов. Посему, вполне вероятно мог быть перезапуск...Однако, вселенная расширяется и эти частицы в конечном итоге, будут иметь слишком огромное расстояние между собой.Лично я считаю, что чд - это механизм рестарта вселенной. Собирают частицы как пылесос и потом дико лопаются, став сверхмассивными, даруя новую вселенную, разбрасывая сабж.Эта теория дает обоснованную контру расширению.
ПОЧЕМУ КОТОВ НАЗЫВАЮТ КАРАСИКАМИ¿?
Почему я так люблю пердеть?
>>143757600Батя? ты на дваче сидишь?
Откуда пошло это ваше КАРАСИК?
>>143757774Ньюфаг фкатилса
>>143757501Грубо говоря, представим песчаный пляж, где песчинки - это частицы. Но со временем, эти песчинки отдаляются друг от друга и в итоге от пляжа нихуя не останется.А если на пляже поставить здоровенные пылесосы, те начнут втягивать песок. Со временем пылесборник взрывается и образуется новый пляж.
>>143757774Тот самый тредшот
>>143757501>>143757855Благодарю.
>>143757501>вселенная расширяется и эти частицы в конечном итоге, будут иметь слишком огромное расстояние между собой.В книге "Вечность" Кэррола есть упоминание, что такой вывод ошибочен. Вроде, она расширяется, но в одном конкретном месте плотность вещества остается постоянной. При том, что новое не образуется. Вот так-то
>>143758012Если сможешь доказать эту теорию, получишь нобелевку.
>>143757065>>143757501> Собирают частицы как пылесос и потом дико лопаются, став сверхмассивными, даруя новую вселенную, разбрасывая сабж.пиздец ты не грамотный хуесос. ты в курсе что черные дыры не поглощают когда нечего поглощать? а то что расширение вселенной равносторонне удаляет все от черной дыры да так что она не будет никогда уже больше поглащать?какие нахуй пылелесосы скажи ты ебанутый?
Чому у меня хуй встаёт с нихуя?
>>143758149Ты должно быть ответом промахнулся, анон
>>143758149Эти объекты еще мало изучены. Может быть и так, что в ядре чд создаются новые частицы, поскольку любая чд, обладает парадоксом роста массы из нихуя.
>>143758207Скорее всего, ты проходишь мимо зеркала и бросаешь взгляд на своё отражение.
>>143752828>>Чому люди уверены, что основная наследственная информация хранится в ДНК в ядрах клеток? Понятно, что какая-то информация там есть, но откуда уверенность, что, например, количество рук-ног записана там?Не вскрывай эту тему. Ежу понятно, что что-то там хранится, но этого недостаточно, чтобы на основании днк целый организм построить. Нужно в сотни раз больше инфы. Но признать это значит подвергнуть сомнению всю нОуку. Которая как бы знает об этом всё. На самом деле нихуя.
>>143755041c растительным жиром он.это говно стоит дешевле и вкус нихуево портит. тебе впарили дешевое говно подороже, но ты получил звание "хипстер"
>>143755041Из норвегии что ли?
>>143756168Как и большинство людей. И чо? Впрочем типичный дебил будет дрочить на сциентизм и приписывать себе как человеку достижения всего человечества. Но при этом сциентисты обычно дико тупые и в самостоятельное мышление не могут.
>>143758318>Эти объекты еще мало изученыкек ни один обьект который подалее луны вообще не изучен (да и луна то под вопросом)причем земля то изучина на глубину 11км максимум что вообще кекус максимус. но нет мы будем впаривать лохам рассказы о обьектах за 10^128 святовых лет, а в это время уютные офисы в коллайдарах будут снабжать нас хорошей зарплатой за нихуя неделание.
>>143751885 (OP)Чому мы не летаем? Смотрел недавно о преимуществах антигравитации. Почему учёные занимаются всякой хуйней, вместо того, чтобы сосредоточиться на главной теме?
>>143758462Наивный. У нас в рашке практически весь сыр лактоз-фри. Сырный продукт!
>>143758722Потому что капитализм. И вся научная мысль брошена на то, как заставить людей покупать больше айфонов с околонулевой себестоемостью за бешеные деньги.
>>143758318Более того, по сей день неизвестно, что такое темная материя и как чд на неё влияет. Эти гравитационные чудовища вполне могут оказаться и тем самым "тротилом" большого взрыва. Рано еще конкретику разводить, но пока изучал сабж, высралась сия теория.
>>143758792А самые передовые хуёвины можно поиметь только обладая горами бабла. А без бабок ты никто и звать тебя никак.
>>143758722потому что сначала надо узнать что такое гравитация(что это не известно кек, как и електричество) перед тем как делать антигравитацию кек
>>143758655Этот еретик хулит великую науку. Стража, увести его.
>>143751885 (OP)> причинно-следственная взаимосвязьЭто когда ты купил егэ, купил диплом, бросил школу в 7 классе, а в 20 сидишь на двачах с хуем в жопе.> как тратит сейчас на космосТы этого не знаешь, т.к. битурд с двачей. Ах да, эти ученые должны сначала выучиться, а ты (см. выше)
>>143758870>А без бабок ты никто и звать тебя никак.по сравнениею с нигерийцем ты - миллиордер. но ты все равно никто и звать тебя никак кек.
>>143759004Жопу с пальцем сравнил.
>>143758722Поясни за преимущества. По мне, это пиздец всей военной силе и вообще, всему устою.
>>143758870Ну так. Правда всё функционально необходимое можно купить весьма недорого. Но чтобы СТАТУСНЫЕ вещи купить придется жопу рвать и умереть на 30 лет раньше запланированного. Вся наука работает чтобы развивать статусность выпускаемого говна. Поэтому и антигравитации нет.
>>143759084а ты что с чем сравнил?
>>143758722> Почему учёные занимаются всякой хуйнейНу как, недавно поймали гравитационную волну, там передают что ты пидор.
>>143759123Также как до этого компьютеры, а до этого использование машинной мануфактурии?
>>143759129Типа нормальные скажем протезы стоят дёшево, ага. А если руку отпидорило это нихуя не статусная вещь.
>>143759084Лель, какая между ними разница? Можно и пальцем и жопой вертеть
>>143758655Ебать, из контекста вырвали фразу, и построили целое резонерское развенчание, обосрали тип, азаза, нострадамус комнатный, а то мы сами не знали.
>>143759138Пизду твоей мамки со своим хуем.
>>143759233У тебя че, руки нет? Протезы кстати тоже нихуя не развиваются. Потому что нахуй кому это нужно. Людям? Да ПОХУЙ на них.
>>143758870Если в современность закинуть ученого из 18 века, он охуеет от дешевизны йоб.Всему свое время. Сейчас полноценные протезы дорогие, но уже через лет 100, они будут стоить копейки. Копейки, например, на фоне выращивания конечностей или органов.
>>143759276б.рассел гомогей кстати. не благодари.
>>143759331>не развиваютсяТы дал веский повод пописать тебе в рот.
>>143759478Покакай еще. Че не так, дебик?
>>143759331Они уже не только развиты, но и превосходят руки с ногами. Уже даже глаза можно заменить.Да, дорохо. Но и машины в 19 веке стоили дохуя. Компьютеры первые были для илитариев. Сейчас и то, и другое может купить даже сыч.
>>143759478Лолка, щас вся околомедицинская продукция нихуя не развивается. Потому что лицензирование настолько баснословно дорого, а обязательные исследования настолько долги и затратны, что никто не хочет вкладывать в это деньги. Вложи 1/10 того, что вкладывают только в маркетологию айфонов в протезы, сделай норм лицензирование и через пару лет будешь иметь суперпротезы задешево. А так извини. Извини, дорогой.
>>143759651>Обязательные испытанияфикс
>>143759644> но и превосходят руки с ногамиТолько в умении крутиться на 720 градусов.
>>143752828>например, количество рук-ног записана там?Больше негде
>>143759644Тебя явно дезинформировали. Ловкость и чувствительность у них страдают. И очень сильно.
>>143759123Можно на работу летать, с определённой скоростью,. Передвигать огромные предметы, можно туннель антигравитационный построить, самолёты не нужны. Можно коррупционеров в космос высылать.
>>143759758Охуенная логика. Пиздец просто. Вон там какие-то белки плавают, наверняка в них записана вся инфа для построения организма человека. Что же еще?
>>143759693Моторика пальцев. Посмотри как печатает йобапротез.Тактильности нет нихуя - главный минус. Ну и мелкая работа по типу шитья или монеток доставания.Но все впереди, не гони лошадей из за того, что умрешь раньше. Это нормально.
>>143755041Хипсторы тут ни при чем. У многих аллергия на лактозу, у очень многих взрослых она не усваивается, у азиатов почти у всех, там только соевое молоко и продается.
>>143759758А чому не сказать, что ещё есть не открытый механизм? Были же ДНК митохондрий, которые обнаружили не сразу.
>>143759885Нахуя тебе быстрота движений при отсутствии чувствительности. Можешь с любой скоростью пальцами дергать, по клавишам не попадешь. Потому что не чувствуешь их.
>>143759857>там какие-то белки плаваютОни от родителей детям не передаются
>>143751885 (OP)>Чем философия маминых мыслителей таких, как я, например существенно отличается от серьезных дядь-философов?Мамины мыслители делают вид что разбираются в вопросе, но на деле они обычные хуи простые и их обоссыт любой с прокачанным скилом общения.> И почему они так непонятно и запутанно пишут?Потому что они действительно философы и имеют огромную научную базу под рукой, а не двач с логикой уровня "работа нинужна я свабодный нираб".Их труды это такая-же адская и кропотливая работа, а не попытка доказать другому школьнику на харкаче свою точку зрения.
>>143760017Днк детей очень сильно отличается от днк родителей для начала. Реально сильно. Да и если бы передавались, всё равно хуевая логика.
>>143760017а днк можно подумать передается)))лол сравни свой днк с днк твоего папаши и днк его гомолюбовники и разницы не найдешь.
>>143759857Не белки, а ДНК, даун. Потому что ДНК передается потомству, а все остальное нет. Поэтому ДНК и отвечают за наследственную информацию
>>143760017Эм. Если ты не понял, то днк это белок. Молекула белка.
>>143760110>>14376010950% от бати, 50% от мамки, не больше не меньше
>>143760123>>143760172
>>143756081Мне каждый первый раз (после бросания) было очень приятно, "по шарам дает". Потом правда тошнит. И потом тоже приятно, но уже не так. Плюс состедоточиться и расслабиться помогает. Карр вроде писал, что это не настоящее удовольствие, а временное избавление от страдания, но воспринимается как приятное. Хотя, конечно, курить плохо.
>>143760123>Потому что ДНК передается потомству>2017>земля плоска>небо это купол с приклееным звездами
>>143760184Я ещё знаю умное слово "кроссинговер".
>>143760172>днк это белок. Молекула белкаЧе ты несешь? ДНК - это дезоксирибонуклеиновая кислота, она кодирует белки
>>143760184Неуч. Нихрена подобного. Будь так любые братья были бы копиями друг друга. Там очень сильная вариативность. И большая часть признаков вообще через поколение от дедов всяких переходит.
>>143759977Ну дык развивают все. Сейчас упор на общий процесс производства, чтобы руку можно было купить как процессор на пеку.От чего багор котаны? Мы в нашем веке успеем взглянуть как минимум на ВР. А этому многие бы позавидовали.Еще и с раком боротся успешно учатся, даже бешенство уже имеет лечение. Пусть и не 100%
>>143760255Молодец, что знаешь. Дальше что?
>>143760281Ой еблан. > Будь так любые братья были бы копиями друг другаЕсли бы фиксированные 50%, то да. Но поскольку любые 50%, то твоя мать шлюха> И большая часть признаков вообще через поколение от дедов всяких переходит.Потому что доминантные и рецессивные признаки
Ебать, способы кодирования и передачи генной информации изучены и обоснованы уже несколько десятков лет, но тут все равно кукарекают нигилисты, которые, похоже, спали на уроках биологии. Вы из тех, кто создает треды о плоской земле и отсутствии космоса, чтоле? "Я нивидел, значет этава нету", "я нипонял, значет тут кокая-та хуита"
>>143760298Нет там никакого особого упора и никакого прогресса. Сравни с прогрессом в компах и сразу всё поймешь. Хуй они сделают что-то сравнимое в чувствительности и управляемости с обычной рукой в ближайшие лет 100.
>>1437602811. Потери/мутации2. Активизируются разные участки ДНК.
>>143760312Наверно, просто похвастаться решил. В том смысле, что за счет него могут образовываться новые гены/признаки, которых нет как у матери, так и у отца.
>>143760403> треды о плоской земле и отсутствии космосаТы что не мог промолчать?
>>143759977>быстрота движений>при отсутствии чувствительности>нахуяБлять, ты быстро дрочишь себе, не чувствуешь, что это ты себе дрочишь. Что еще тебе для жизни надо?
>>143760391Ты про вариативность слышал? Перекрест хромосом? Все такие вот вещи? Естественные мутации в каждом поколении в конце концов?
>>143760535Нет.
>>143760083Знаешь, я, как ОП треда сия рад любым ответам, но ты- пидор, а мать твоя- шлюха. Фу.
>>143760567Норм руку?
>>143760567На пике оргазма сжал протезом член и пиздец.
>>143760573Да, об этом я и, в простой форме, и толкую. Ну без учета мутаций, офк, ибо если еще и их учитывать, заебешься
>>143760636О чем и речь, до философа тебе как российской власти до уровня европейской.
>>143760650Подрочил на всю жизнь.
>>143760650Зато как подрочил!!1
>>143760746>уровня европейскойно российская власть прогрессивная, а европейская реакционна.
>>143760746Ты проявляешь очень характерную бинарность уже во втором своем посте. Смекнул?
>>143760679Всё равно в днк в сотни раз меньше инф чем нужно для построения организма. Да и та не расшифрована. Так что я не стал бы утверждать, что всё дело в днк с такой уверенностью.
>>143760895>Так что я не стал бы утверждатьумный шоле?
>>143760833А ты и не против.>>143760828>но российская власть прогрессивнаяЕе прогрессивность заключается лишь в постоянной грызне за влияние, в остальном она стагнационна, власть не меняется, меняются лишь люди и так будет еще лет 50.
>>143760786Да, внукам будешь потом рассказывать как знатно подрочил в 2017.
>>143760895>Всё равно в днк в сотни раз меньше инф чем нужно для построения организмаЯ тебе больше скажу. Если брать ДНК человека, то там, если мне память не изменяет, в 12 раз больше инфы, чем нужно для построения организма
>>143760995>Ее прогрессивность заключается лишь в постоянной грызне за влияниеи это хорошо, выживает сильнейший - это прогресс. посмотри на это с этой стороны и ахуей.евпропейское же как раз за спокойствие и стагнацию, а жизнь в стоячей воде погибает.
>>143761026>Я тебе больше скажу. Если брать ДНК человека, то там, если мне память не изменяет, в 12 раз больше инфы, чем нужно для построения организмая тебе еще больше скажу в днк помидора в 129 раз больше инфы чем нужно для построения организма. и что?
>>143761188То что помидоры пидоры и рептилоиды.
>>143759846Ну ХЗ. Вот отключил ты гравитацию, и ни Земля, ни Луна, ни Солнце тебя больше не притягивают. А друг-друга продолжают притягивать. И полетел ты прямолинейно, по касательной, со скоростью около 30 км/с в открытый космос но сперва сгорел в атмосфере. ХЗ, такое ли уж это преимущество...
>>143760895>Да и та не расшифрованаВообще-то полная расшифровка днк не такое сложное дело.>Всё равно в днк в сотни раз меньше инф чем нужно для построения организмаТы скозал?"у меня в голове такое не укладывается, значит тут нужна еще магия и бог, да"
>>143761026Откуда тебе знать, блять? Да еще в таких точных цыфрах. Как ты в 25 тыс. генов всю инфу о построении организма заложишь? Ну вот как? Не разгуляешься. Только на общий чертеж хватит.
>>143760895> в днк в сотни раз меньше инф чем нужно для построения организма>в днк помидора в 129 раз больше инфы чем нужно для построения организмаТы уж определись
>>143760298>успеем взглянуть как минимум на ВРНе надейся даже.
>>143761289опердился тебе за щеку.
>>143761273>Только на общий чертеж хватитНа общий чертеж и хватает. Норма реакции называется. Остальное делает внешняя среда
>>143761237Ну просто опиши, как ты локально "отключишь гравитацию" только для себя, в терминах современного научного познания. На данный момент это невозможно. Потом - кто знает
Как сделать так чтобы теломеры не укорачивались слишком сильно?
>>143761258>Вообще-то полная расшифровка днк не такое сложное дело.Ну так расшифруй, ёпта. Пока наука с этим не справилась. Но ты уверен сможешь. Главное верить в себя.>Ты скозал?>"у меня в голове такое не укладывается, значит тут нужна еще магия и бог, да"Да ты сам-то прикинь сколько клеток в одной печени и сколько займет чертеж их расположения. Я лично считаю что большая часть этой инфы относится к области темной материи. Но это предпложение. Правда неизвестна ни мне, ни науке.
>>143761401Нужно выйти из тесных рамок мейоза и размножаться спорами
>>143752828Количество нигде не записано. Записан алгоритм размножения клеток делением, уничтожения клеток и роль клеток в зависимости от стадии алгоритма.
Некоторым здесь поясняю про ДНК:В ДНК записаны просто коды белков из 20 аминокислот, которые затем реагируя со средой утроби матери или ещё чего то строят тело. То есть это скорее рецепт, отработанный миллиардами лет, а не чертёж.
>>143761237Ты летающие тарелки видел? Вот пример антигравитации.
Почему, когда я закупаюсь на неделю в супермаркете, за мной всегда встаёт тип, у которого из покупок всего одна бутылка чего-то (пиво, лимонад, вино, неважно - главное, всего одна бутылка)? Меня это сводит с ума. Каждый раз, сука, сзади меня встаёт тип и ставит на ленту свою ебучую бутылку с какой-то ссаниной. Сегодня я просто не выдержал, сложил все покупки обратно в корзину и пошёл на другую кассу. Я ПРОСТО НЕ ХОЧУ ЧТОБЫ ЗА МНОЙ В ОЧЕРЕДИ СТОЯЛИ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ПОКУПАЮТ ВСЕГО ЛИШЬ ОДНУ БУТЫЛКУ ЧЕГО-ТО. Меня это так доебало. Началось где-то год назад. Каждый сука раз. Это какой-то троллинг? Почему, блять? Почему за мной в очереди всегда стоит какой-то еблан с одной бутылкой? Так и хочется взять и ёбнуть этой бутылкой по его тупорылому ебальнику. Ааааааааааа
>>143761387Общего чертежа недостаточно чтобы организм построить. Или хоть один ебаный орган. Да даже клетки отдельные. Глянь как-нибудь насколько сложна одна ебаная клетка. Она дохуя сложна и сама по себе как минимум такого чертежа требует.
За сколько денег можно купить Харкач у абу и почему этого никто не сделал?
>>143761466>Ну так расшифруй, ёптаНа, утрисьhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5>>143761466>сколько займет чертеж их расположенияОн не нужен, дебик. Есть алгоритм. Четкий эмбриогенез. А клеток может быть дохуя.
>>143751885 (OP)>Чем философия маминых мыслителей таких, как я, например существенно отличается от серьезных дядь-философов? Думаю, многие натыкались на свои мысли у известных философов, но мало кто их продумывал и на десятую часть от того, насколько они.>И почему они так непонятно и запутанно пишут?Потому темы очень абстрактные.>Что такое причинно-следственная взаимосвязь? Почему мы ее наблюдаем? Или ее вовсе нет?ИРЛ, конечно, нет. Это просто умственное обобщение наблюдений. И нет никаких гарантий, что в следующий раз будет так же. Как так индейка, которую каждое утро кормили, и она сделала вывод, что раз утро, значит дадут корм. А потом ее сожарли.>>143752828Наверное, сравнивали генотип с фонотипом и находили закономерности.>>143753391>как проверить что ты не ии или робот?У настоящих людей нет производственного шва между мошенкой и анальным отверстием.>>143753584>И как вообще философы экономически поддуваются? Кто их кормит? Многие гуманитарии кормятся за счет пропаганды действующей власти.>>143754185>Какое давление воздуха будет в абсолютно герметичной комнате?Каким было, когда закрыли, таким и останется. Если объем и температуру не менять.>>143754604Нет, ЧД испаряются. Вселенную ждет тепловая смерть.
>>143758722> антигравитацияНачнём с того, что без соответствующих энергетических затрат эта хуйня нарушает второй закон термодинамики.
>>143761612>За сколько денег можно купить Харкач у абу и почему этого никто не сделал?Потому что двач - проект масонорептилоидов, абу - подставная фигура.
>>143761466Воспади, да мы же с дебилом разговариваем...
>>143761555Нет, не видел. А ты?
>>143761612Он же вроде говорил по-моему что за ~400к его хоть завтра продаст, но никто не предлагает. Пол ляма короче.
>>143761393О чём мы вообще тогда говорим? Что такое антигравитация? Бред и выдумка? Как телепортация материи.
>>143761654>фенотипом фикс
>>143761631>На, утрисьИ че мне должна сказать эта ссылка? Что есть слово, определяющее процесс расшифровки днк?>Он не нужен, дебик. Есть алгоритм. Четкий эмбриогенез. А клеток может быть дохуя.Да недостаточно алгоритма. А если бы он был, то был бы таким сложным, что не меньше инфы бы на него требовалось.
Можно ли называть пиздаболами кунов которые называют своих еот самыми лучшими в мире? Все таки есть пикрилейтед
>>143761590Блять, мне это взрывает мозг просто.Почему человек, который стоит за мной в очереди в супермаркете, всегда покупает 1 бутылку чего-то? Почему, блять? Это заговор?
>>143761590Почему, когда я закупаюсь покупаю одну бутылку в супермаркете, передо мной всегда встаёт тип, который закупается на неделю? Меня это сводит с ума. Каждый раз, сука, спереди меня встаёт тип и ставит на ленту все свои покупки. Спасибо хоть, сегодня он не выдержал, сложил все покупки обратно в корзину и пошёл на другую кассу. Я ПРОСТО НЕ ХОЧУ ЧТОБЫ ПЕРЕДО МНОЙ В ОЧЕРЕДИ СТОЯЛИ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ПОКУПАЮТ ДОХУЯ ВСЕГО. Меня это так доебало. Началось где-то год назад. Каждый сука раз. Это какой-то троллинг? Почему, блять? Почему передо мной в очереди всегда стоит какой-то еблан с полной корзиной? Так и хочется взять и ёбнуть своей бутылкой по его тупорылому ебальнику. Ааааааааааа
>>143761704Умерь бугурт, лалка.
>>143754604Только вселенная расширяется и её расширение ускоряется. Поэтому будет много кусков пространства невидимых друг другу, потому что отдаляются они быстрее скорости света. И да чёрные дыры, много и разных.
>>143760895В ДНК информации больше, чем надо. Там еще и посторонняя информация зарыта, какие-то ретровирусы-хуирусы, какие-то рептилоиды, половой член размером с бревно и пр.
>>143761751Каждый день их вижу.
>>143761935Да откуда ты знаешь блять, что она расширяется? Это только одна из теорий. Не обязательно верная. Потому что она не только не доказана, но и доказана быть не может. Как и опровергнута.
>>143761116Сильнейший - не значит лучший в данном случае.
>>143761870Это ты, сука? Давай поговорим. Нахуя идти в здоровый ашан, проходить 0.5км по всему периметру - от входа до кассы - чтобы купить ебучую бутылку пива? В ларьке напротив не судьба купить? Нахуя переться в ашан за сраной бутылкой, а?
>>143755841молодежно
>>143761964Да с чего ты это взял-то, ёпта? Как ты в 25 тыс. генов всю эту тонну инфы заложишь?
>>143762005Она доказана.
>>143762089Как ты ее докажешь-то? Ка-ак?
>>143761854>Что есть слово, определяющее процесс расшифровки днк?Да. И что она расшифрована. Есть генетические карты и исследования, показывающие за что отвечает тот или иной ген. Блеать, да ты почитай просто, у тебя же вообще никакого понятия о генетике нету, ты просто сидишь и толсто кукарекаешь, а скорее троллишь.>Да недостаточно алгоритмаТы просто опять возвращаешься к началу. >Я не знаю как оно лабает, чо-то там сложное, но вот эта вот ваща научная хуита, она дерьмо, там сложнее же, я так думаю, я скозал
>>143761590Он следит за тобой. А чтобы не упускать из виду, берёт одну недорогую вещь.
>>143761594Ты несешь хуйню. Когда делают чертёж дома - по твоему все молекулы бетона в чертёж заносят? Или все кирпичи перечисляют? Есть общие правила в случае организма - законы физики и биохимии и краткое описание решения, имплементируемого на эти правила. И получается нормальный результат; разве что с тобой промашка вышла, но в пределах статистической погрешности.
>>143761986Доктору говорил об этом?
>>143761859Где линзы?
>>143761511Это называется алгоритм.
>>143762146Так же, как и любую другую теорию - подтверждающими фактами. Тела падают друг на друга по предсказанному закону - теория гравитации доказана. Померили красное смещение - расширение вселенной доказано.
>>143762146Все границы вселенной отдаляются от нас.
>>143762179>Да. И что она расшифрована. Есть генетические карты и исследования, показывающие за что отвечает тот или иной ген. Блеать, да ты почитай просто, у тебя же вообще никакого понятия о генетике нету, ты просто сидишь и толсто кукарекаешь, а скорее троллишь.Да че ты мне лепишь, не расшифрована она нихуя. Вот тебе ссыль из той же педии если не веришь.https://ru.wikipedia.org/wiki/Проект_«Геном_человека»>Ты просто опять возвращаешься к началу. Так довод-то не опровергнут, можно применять его снова и снова. Не нравится - опровергай. Ну или в нахуй путешествуй. Как хочешь.
>>143762214Это каждый раз разные люди.Это какое-то проклятие, что ли?Я просто хочу, чтобы за мной в очереди не вставали эти ужасные люди с одной бутылкой, разве это так много?
>>143762068В Ашане меньше шансов купить левак.
>>143762399>Да че ты мне лепишьВ процессе же. Алсо, дохуя генных болезней сопоставлены с генами, много уже расшифровано.Вот ты и начал думать, уже хорошо.
>>143756285Кароч, зырь сюда. Мутишь генератор быстрых нейтронов из СВЧ-печки, облучаешь кусок обогащенной урановой руды, который выкопал в соседнем карьере, добиваешься стабильной цепной реакции, снимаешь избыточное тепло охладителем (турбогенератор у тебя уже есть) - и можешь слать нахуй МРСК. Ты подебил.
>>143762379Откуда ты знаешь? Ты их видел? Есть ли у вселенной границы нихуя неизвестно. Или ты думаешь их в телескоп увидеть можно?>>143762347Молодец. Теперь докажи что такое красное смещение означает расширение вселенной. Как? Не знаю. Померий ее линейкой щас, а потом через миллион лет, например.
>>143762551Ой иди нахуй. Сначала он мне лепит что днк расшифровано, а как поймали на пиздеже, ВОТ ТЫ УЖЕ НАЧАЛ ДУМАТЬ. Осталось дождаться когда ты думать научишься. И заебок будет тогда. Проигрываю с псевдоинтеллектуалов с их выученными умными словечками и неумением думать самостоятельно.
>>143762571>генератор быстрых нейтронов из СВЧ-печкиНо там же нет нейтронов, только фотоны..
>>143762078Перестать использовать говноязыки и вернуться к ассемблеру. И сразу 25к начнёт на всё хватать. Тут уже последовательность аминокислот научились выстригать и вклеевать с помощью вирусов, с реальным получением новых предсказанных свойств, а ты всё про 25к затираешь.
>>143762592> Ты их видел?Я тебя не видел, но это не значит что тебя нет.
>>143762078О какой тонне инфы идёт речь? Сколько её, этой инфы? Ты считал?
ОДНОБУТЫЛОЧНИКИ ГОРИТЕ В АДУ
Какой надо быть мразью, чтобы зайти в супермаркет и купить там ебаную бутылку пива?
>>143762592Измерение вселенной линейкой будет просто еще одним подтверждением теории. Приниципиально оно ничем не лучше подтверждения красным смещением.
>>143762767Ага. Заебись достижение. Выстригать и вклеивать последовательность аминокислот с помощью вирусов предназначенных природой для этого еще миллиарды лет назад. Что дальше? Сеять семена чтобы из них вырастали нужные нам растения? А инфы все равно не хватает. Что бы ты не рассказывал про языки.
>>143762772Меня нет. Ты сам с собой разговариваешь, да еще и во втором лице. Всё эти таблетки дурацкие.
>>143762984Сколько инфы не хватает, и какой именно?
>>143762841Ну ты сам-то прикинь, строение клеток, последовательность построения органов, путей снабжения коих овердохуя, нервов, методов роста мышц нервов сосудов и тканей если они растут, всего вот этого вот. Это в голове не укладывается сколько инфы. Таких чисел-то нет.
>>143751885 (OP)Почему алкоголь и табак, находящиеся на первом и шестом месте в рейтинге опасности для человека и общества, я могу пойти и купить в любом ларьке, но не могу легально купить ЛСД, от употребления которого не было зафиксировано ни одной смерти и не установлена смертельная доза?
>>143762945Ну, вот такой доброй хорошей мразью. Зайду, куплю, поставлю на ленту, пусть себе ползёт к кассе.
>>143761654Ну ты красаучек ваще, чая тебе.ОПу нраица хороший ответ
>>143762592Я, кажется, понял. Ты думаешь, что непосредственное восприятие - это вот правда, а косвенное через приборы и формулы - уже теория. Но глаза и мозг - по сути такие же приборы, а обобщения их наблюдений - такие же теории.
>>143762772И не значит что есть. Это и называется недоказанной теорией.
Какое нахуй ДНК, нахер оно вообще нужно, когда есть эти ебучие однобутылочники?Я какой-то заговорённый походу нахуй, как ни закуплюсь в супермаркете - всегда, сука, всегда за мной встаёт какая-то хуесосина с одной бутылкой чего-то, почему всё так?
>>143762399но ведь проэкт геном человека это фальсификация.
>>143763021Может быть. Но мне проще не отождествлять тебя со мной и разговаривать как с отдельной монадой.
>>143762748>Проигрываю с псевдоинтеллектуалов с их выученными умными словечками и неумением думать самостоятельноАзаза.А вот тут ты мимо кассы плюешь. Ты кукарекаешь, что этого недостаточно, нихуя днк не обеспечит возможность передать всю информацию. Тебе в ответ говорят - вот же сука, сотни исследований, доказана теория эмбриогенеза, вот за эту хуиту отвечает вот этот ген, вот за ту вон тот. Нет же, это все хуита, НИДАСТАТАЧНО Ты просто дурак, бака, бестолочь и тролль. Основные механизмы передачи и кодирования доказаны и расшифрованы. А то, что определенны участок отвечает за низкое количество извилин в твоей лобной доле еще не найден, так это вопрос времени и исследований.
>>143763111Бред умалишённого. Зачем тебе вся эта информация. Если ты одно вещество смешиваешь с другим, и они вступают в реакцию - сколько байт тебе нужно для полного описания этой реакции, включая химический состав и количество?
>>143762979Каким образом твое красное смещение подтверждает расширение вселенной? Ну каким? Начитается хуйни, а потом думает что всё ДОКАЗАНО.>>143763150Какие приборы-то? Нет таких приборов которые бы вселенную померить могли. Да еще предсказать ее рост или нерост.
>>143751885 (OP)>Чем философия маминых мыслителей таких, как я, например существенно отличается от серьезных дядь-философов? И почему они так непонятно и запутанно пишут?Многолетней историей. Это как если бы мамкины философы передавали свои идеи философам из младших классов, они бы их переосмысливали, затем, немного подросли и передали следующим мамкиным философам и так далее. Думаю, отсюда и заумство терминологии.>Что такое причинно-следственная взаимосвязь? Почему мы ее наблюдаем? Или ее вовсе нет?Принцип, согласно которому есть причина, и она вызывает следствие, которое непременно следует за ней и из-за неё. Везде мы её наблюдаем: прикоснулся к утюгу - ожог. Причины: горячий утюг, температура плавления/денатурации белков, дурная голова, следствие - ожог. Ожог появился из-за сочетания всех этих причин.>Что было бы если бы человечество тратило на исследование психоактивных веществ такие же средства, как тратит сейчас на космос? Как научная общественность смотрит на серотониново-героиновые капельницы и все в таком духе?Лень писать. Нафига государству торчки? Они ж ничего не делают, не производят. Да и плюс подсаживание на наркоту - это преступление.
>>143763118АТ ЭЛЭСДЭ НИКТО НЕ УМЕРАЛ! ЯСКОЗАЛ!
ЕСТЬ ЛИ ПРАВИЛА У РЕП ИГРЫ?
>>143763150Какая глубокая мысль на самом деле, четкое понимание этого действительно качественно меняет жизнь а он троллит вродеОП доволен, ведь в треде есть подобные ответы
Все кролики едят марковку я ем марковкуя кроликС точки зрения дедукции где ошибка?
>>143763298Мы знаем, какой должен быть спектр у звезды. Померили, а он смещен в красную сторону. Значит, звезда от нас улетает. И так со всеми звездами. Значит, вселенная расширяется.
>>143762419У компетентных органов много агентов. Если бы это был все время один и тот же человек, то ты бы быстро догадался.
>>143763189Глупо это как-то. Вчера прыгать хотел, сегодня это. Может просто сдаться?
>>143763310Это славно, что ты старался, но это примитивно и бесполезно даже по моим меркам!
>>143757163Сколько читаю твой пост нихуя не понимаю кому ты че несешь нахуй ты сдался вообще
>>143763431То, что нет утверждения, что никому, кроме кроликов, нельзя есть морковку. (Оно же ложно)
>>143763431не все кто едят морковку - кролики. в 12 лет такое сложно понять. подрастешь - поймешь.
>>143763235>что определенны участок отвечает за низкое количество извилин в твоей лобной доле еще не найден, так это вопрос времени и исследований.ты согласен что в тканях твоей головы и тканях жопы одно и тоже ДНК?Значит ли это что они одинаковы и взаимозаменяемы, ведь ничего больше отличающего их нет все же в днк?
>>143763235>Тебе в ответ говорят - вот же сука, сотни исследованийТолько ни ты ни я их не видели. Но предлагается поверить что они есть и всё доказывают. Олсо ты похоже нихуя не знаешь что такое эмбриогенез и как он "доказан". Поясняю - никак ты его на практике не докажешь.>вот за эту хуиту отвечает вот этот ген, вот за ту вон тот.Ты пропустил тот момент где днк не расшифровано?>за низкое количество извилин в твоей лобной доле Лобная доля отвечает за стереотипность мышление и "моральные" ценности. Умнее она человека не делает. Так что думай в следующий раз перед применением таких оскорблений.
>>143763558>тупых вопросов тред>даже тут тупым называютряяя блядь пидорас сука
>>143763290Тебе объяснить почему химия и биохимия не сравнимы между собой?
>>143763364Они называются "кодекс рэпа".
>>143763394Глубокая по меркам первокурсника философского? Субъективизм человеческого восприятия - вещь очевидная даже для семиклассника, прочевшего на переменке "Двери восприятия" Олдоса Хаксли. Годная книжка кстати, на эту тему. Показывает, каким бы мог быть мир без искажения органами восприятия. «Если бы двери восприятия были чисты, всё предстало бы человеку таким, как оно есть: бесконечным»
>>143762749Фотоны? Ты дуализм ЭМ излучения имеешь в виду? Хуй тебе в рыло, сраный урод. Высокочастотное электромагнитное излучение переводит атомы вещества в возбужденное состояние, энергия выхода превышена - вуаля! нейтрон на свободе. Пошла жара. Справедливости ради нужно отметить, что мощности бытового излучателя от микроволновки даже близко не хватит для этого, но мы же тут шутки шутим.
>>143763628Эухроматин - деспирализованное ДНК, которое юзается в клетке постоянно, от него зависит набор белков и ферментных систем клетки, её морфология, функции. У разных клеток разные набор эухроматина. Жопе не нужно синтезировать нейромедиаторы чтобы срать.Гетерохроматин - спирализованная ДНК. Та часть, которая активна в других клетках, но не в этой + то, что юзалось в эмбриогенезе.+на закуску - лимфоциты по ДНК не идентичны другим клеткам из-за того, что в момент их созревания из ДНК перекраивается - части копируются, части вырезаются и т.д.
>>143763922>>143763922>мощности бытового излучателя от микроволновки даже близко не хватиттоли дело пикрелейтед
>>143763466>Значит, звезда от нас улетает. Щас ты хуйню городишь. Для начала звезды подобно планетам "летают" по сложным орбитам и траекториям. Как и целые галактики и рукава их. Они не статично висят и только в сторону "расширения" движутся. Как ты движение подвижной системы своим смещением померишь? Во-вторых, с чего ты взял, что красное смещение означает что она улетает? М? С чего?
>>143763628> одно и тоже ДНКДа. Но ты упускаешь из виду процессы гистогенеза, заложенные опять же в днк. Есть полипотентные клетки, а есть высокодифференцированные, ставшие таковыми в процессе филогенеза. Нейрон не сможет исполнять функцию эпителия в жопе.>>143763661>Только ни ты ни я их не видели.Видели. На гистологии, когда проходили эмбриологию и развитие тканей.>Ты пропустил тот момент где днк не расшифрованоТебе кодоном в рыло или рнк-полимеразой под ребро?>Лобная доля отвечает за стереотипность мышление и "моральные" ценностиПрости, что оскорбил твою лобную долю, видимо, логическое мышление и ассоциации у тебя в нижнем пищеводе.
>>143763828Нихуясе ты умный всем тредом в этом итт треде восхищаемся!
>>143751885 (OP)Если обмазываться платным ВПН есть шансы что сдеанонят на собственно покупке оного? Ну там же данные карты, все дела. Можно ли так отследить цепочку?
>>143763997>Жопе не нужно синтезировать нейромедиаторы чтобы сратьВ этом можно усомниться!
>>143764019можно соус?
>>143764302Ну да, тут лишка хватанул, я ж образно.
>>143763721Давай, объясняй, раз вызвался. А мы тебя всем тредом обоссым.
>>143764150>Видели. На гистологии, когда проходили эмбриологию и развитие тканей.Тогда ты должен знать, что алгоритмы развития рассматриваются отдельно, а днк отдельно. И увидеть в генах какие-то алгоритмы не смог еще никто. Как максимум можно установить приблизительно какой ген за что отвечает. Чего тоже пока не сделано толком.>Тебе кодоном в рыло или рнк-полимеразой под ребро?https://ru.wikipedia.org/wiki/Проект_«Геном_человека»>Прости, что оскорбил твою лобную долю, видимо, логическое мышление и ассоциации у тебя в нижнем пищеводе.Успокойся. То что ты тупее меня еще не значит что ты плох как человек. Возможно у тебя есть другие достоинства.
>>143764298Просто спросят у ВПН-провайдера данные карты пользователя.
>>143764019Ссылку на видео дашь?
>>143764076>Как ты движение подвижной системы своим смещением померишь?Если все ее части улетают, значит система тоже улетает. Понятно, что я упростил. Но астраномы тоже не дураки наверное но распиздяи те еще>Во-вторых, с чего ты взял, что красное смещение означает что она улетает?С закона Доплера.
>>143764418Потому что органические молекулы в овер9000 раз больше неорганических для начала.
>>143764173>выпускнику пту говорят что он умныйЯ просто пьяный, брат. Сейчас протрезвею и пойду гайки крутить.
>>143764076>с чего ты взял, что красное смещение означает что она улетает? М? С чего?С закона сохранения энергии, вероятно, не? Или ты из отрицателей?
>>143764019Охуеть, из кенотрона сделали рентгеновскую трубку
>>143764522Он тебя троллит, въеби ему двоечку!
>>143764515Не гони, манька. Давай сравним размеры молекулы метана (органика) и гидрохлорида калия (неорганика). Доказывай свои "овер9000".
>>143764459Алсо через своего провайдера это как-то отслеживается? Ну как вот с его стороны выглядит подключение абонента к ВПН, как провайдер видит выход в сеть тор и все такое? Вообще есть смысл во всем этом анальном шифровании?
>>143763828Не понял, почему бесконечным?
>>143764487>Если все ее части улетают, значит система тоже улетает. Понятно, что я упростил. Но астраномы тоже не дураки наверное но распиздяи те ещеТы тупой или как? Вот у тебя система из 3 объектов. Один летит налево, другой направо, третий прямо. Как ты померяешь что вся система в целом движется в таком-то направлении если у тебя есть данные только о движении отдельных объектов, причем только относительно друг друга? Подсказка - никак.>С закона Доплера.Нет такого закона. Есть эффект допплера. И как ты его собираешься тут применить я не знаю.
>>143764554>С закона сохранения энергии, вероятно, не? Или ты из отрицателей?Я не знаю че ты несешь. Вероятно какую-то хуйню. Не вижу связи между красным смещением и законом сохранения энергии.
>>143764470>>143764392https://www.youtube.com/watch?v=FKJN0rvbKbc
>>143764703Иди нахуй. Демагогией занимаешься.
>>143764445>алгоритмы развития рассматриваются отдельно, а днк отдельноИ где же они заложены? В божественных эманациях?
>>143764418Аноны знакомы с неорганикой, органикой. Так вот это не то всё.Во-первых, биохимия рассматривает макромолекулы, органику организма, дохера ссылок на физиологию, цифр и рассчётов по минимуму, но дофига частностей.Во-вторых, тут нет простых реакций типа продукт1+продукт2=результат. Тут одни каскады, которые ещё и ветвятся и зацикливаются. Цикл Кребса - это ещё самая хуйня, вот гликолиз, бета-липолиз, синтез нуклеотидов - это пиздец.В-третьих, генетика по сути туда же по теме.Что ещё?
>>143764639В приличном обществе без выяснения причин рёбра не считают. Сейчас с ним поговорим, послушаем все доводы.
>>143753516>>у роботов нет волиу меня тоже.пытаюсь не дрочить - дрочу
>>143762308Высохли и были выброшены скорее всегою. Зачем линзы если есть божественные зеленые глаза?
>>143764984Никто не знает.
>>143765135>Сложна, этого явнf нидастатачна
>>143764445>алгоритмы развития рассматриваются отдельно, а днк отдельноЧто мы знаем из школьного курса биологии? ДНК -> РНК -> Белок -> функция белка.Закладка глаз у эмбриона контролируется сигнальными белками из нёбной пластинки. Цитоархитектоника нейронов в коре мозга - белком рилином, то же самое про всё остальное.
>>143751885 (OP)>Чем философия маминых мыслителей таких, как я, например существенно отличается от серьезных дядь-философов? И почему они так непонятно и запутанно пишут?Принципиальных отличий нет, но дядя-философ в споре размажет мамкиного феласафа. Непонятно всё это только для тебя, потому что у тебя недостаточно знаний и опыта.>Что такое причинно-следственная взаимосвязь? Почему мы ее наблюдаем? Или ее вовсе нет?Одно событие может вызвать другое. Если они не разделены пространственноподобным интервалом, конечно. Наблюдаем мы её чисто эмпирически. В принципе, научных обоснований принципа причинности нет.>Что было бы если бы человечество тратило на исследование психоактивных веществ такие же средства, как тратит сейчас на космос? Как научная общественность смотрит на серотониново-героиновые капельницы и все в таком духе? Не было бы космонавтики, лол. Сейчас в наркобизнесе крутятся деньги, на порядки большие, чем в космических исследованиях. Но результатом имеем лишь гниющих коаксильщиков.
>>143765206>>Сложна, этого явнf нидастатачнаИменно.
Раз тупых вопросов тред, то:Как перестать хотеть 3d тянку? Если перестану пилотировать ужа на обычный прон, посижу некоторое время в затворничестве, наверну побольше татарской мультипликации, то поможет?
>>143765216Сравнил днк с нейромедиаторами и сигнальными белками. Молодец. Нахуя только, я не понял.
>>143764788Это не Олдос Хаксли, а Уильям Блейк, брат, художественная интерпретация. Имеется ввиду, что из-за ограниченности нашего восприятия мы воспринимаем лишь малую часть того, что происходит на самом деле; нам кажется, что мы все видим и слышим, но на самом деле, с закрытыми глазами и ушами висим подвешенные в воздухе и не видим настоящей картины мира.
>>143764445вот этот правильно говорит
>>143765353>Нахуя только, я не понял.Вот ты не молодец. Я пытался донести, что есть участки ДНК, которые кодируют такие белки, которые собственно и координируют, контролируют закладку органов у эмбриона. Вывод? ДНК имеет прямое отношение к эмбриогенезу.
Чему вообще учат на журфаке?
>>143764802Да, я тупой, ты победил.
>>143764802>эффект допплераизменение частоты и, соответственно, длины волны излучения, воспринимаемое наблюдателем, вследствие движения источника излучения и/или движения наблюдателяИсточник удаляется - спектральные линии его химических эдементов смещаются в красную длинноволновую стороно. Удаляется - в синюю, коротковолновую.
>>143764948Так, один слился.
>>143765348У тебя два варианта. 1. Угробить либидо. Это тебе в /fg/, там в гормонах разбираются.2. Заместить.2.1. Другим объектом вожделения. Сюда пойдут 2D-девочки. Заодно можешь попробовать менять чувство к более платоническому.2.2. Отвлечься от недоёба другой деятельностью. Программривание, рисование, качалка, прогулки, магия, и т.д.
>>143765463Механизм кодирования белков днк не только не изучен, но и не доказан толком. Так что не знаю че ты мне затираешь. Не говоря о том, что с тем, что ДНК имеет отношение к эмбриогенезу я не спорил. Я говорил что там недостаточно инфы, алё.
>>143764885Очень плохо, должен был бы видеть. Фундаментальный закон, всё-таки.
>>143765596>И? Как ты его применишь в описанной мной системе? При том что даже не знаешь где центр вселенной, а где ее край?
>>143765644Давай сравним ДНК (органика) и гелий (неорганика).
>>143764563>>143764019А гамма излучатель так можно запилить?
>>143765808Бля, разметку запорол.
>>143765421А, вообще все как нечто единое, тогда наверное. Я думал, каждая вещь станет бесконечной.
>>143765735Иди нахуй, а? Я не телепат, чтобы читать твою альтернативную логику.
>>143765828Формально, всё, что от трубок - рентген, что от ядерных процессов - гамма. Так что нельзя. на деле мягкая гамма пересекается с жестким рентгеном.
>>143751885 (OP)Что за новый форс малолетних майнкрафтеров про 99%/1%?
>>143765725>Механизм кодирования белков днк не только не изучен, но и не доказан толком.Здрасьте! А чем тогда генная инженерия занимается? А как тогда объяснить, к примеру, серповидно-клеточную анемию? Природа заболевания давно известна - всего один аминокислотный остаток в глобине заменён с гидрофильного на гидрофобный, и БАЦ! Глобины склеиваются в фибриллы за счёт новых гидрофобных свойств. То есть это определённо беда в структуре белка - это раз. Дефектный ген найден - эта два. Какие ещё нужны доказательства?
>>143765723> 2.1. Другим объектом вожделения. Сюда пойдут 2D-девочки. Заодно можешь попробовать менять чувство к более платоническому.Уже пытаюсь. Помогает, конечно, но желание иметь 3d тянку редко, но накатывает> 2.2. Отвлечься от недоёба другой деятельностью. Программривание, рисование, качалка, прогулки, магия, и т.д.Тоже пытаюсь. На 90% успешно. См. мой комментарий к пункту 2.1> Угробить либидо. Это тебе в /fg/, там в гормонах разбираются.Пока не охота. Мало ли ещё пригодится
>>143766140>А чем тогда генная инженерия занимается? А как тогда объяснить, к примеру, серповидно-клеточную анемию? Охуенные у тебя вопросы. Только прямая связь не видна.>Какие ещё нужны доказательства?Описание механизма кодирования например.
>>143765808>не знаешь где центр вселенной, а где ее край?А зачем тебе это знать? К тому же описанная тобой система - хуйня. Звезды не летают отдельно от своих планет, про гравитацию слышал? Когда у тебя под окном проезжает машина с сиреной, то по мере увеличения частоты звуковых волн ты понимаешь что она к тебе приближается, а по мере уменьшения частоты - удаляется. И в этом случае тебе не обязательно знать где центр твоего города, а где край, ты измеряешь относительно себя. То же самое со звездами, только вместо звуковых волн электромагнитные.
>>143765545СУКИ БЛЯДЬ ОТВЕЧАЙТЕ МЕНЯ ВСЮ ЖИЗНЬ МУЧАЛ ЭТОТ ВОПРОС
>>143764298>>143764711Бамп вопросу.
>>143766264Тогда старайся лучше. Попробуй заменить желание ебли чем-то более возвышенным и мягким, например.
>>143766319В гугле забанили?
Как выглядит жизнь на границе часовых поясов земли? У меня в голове не укладывается эта хуита - вот стоят две деревни например рядом друг с другом, в зоне видимости даже. В одной деревне час, а в другой уже два. Так чтоли? Это же пиздос как странно.
>>143766306>А зачем тебе это знать? Ты прикалываешься или как? Как ты померяешь движение относительно объекта, когда не знаешь где он?>Звезды не летают отдельно от своих планет, про гравитацию слышал? Движение по орбите это неподвижность по-твоему?>Когда у тебя под окном проезжает машина с сиреной, то по мере увеличения частоты звуковых волн ты понимаешь что она к тебе приближается, а по мере уменьшения частоты - удаляется. И в этом случае тебе не обязательно знать где центр твоего города, а где край, ты измеряешь относительно себя. То же самое со звездами, только вместо звуковых волн электромагнитные.Ладно, вот у тебя машина. Ты знаешь что она от тебя удаляется. Где центр города ты не знаешь. Где край тоже. Теперь скажи, к центру города машина движется или к окраине?
>>143766297>Описание механизма кодирования например.Ген - участок ДНК, кодирующий белок. Он начинается с промотера и заканчивается терминатором. К промотеру присоединяется специфичная РНК-полимераза, с её помощью создаётся мРНК, на основе которой и синтезируются белки. Всего 20 структурных аминокислот у человека. Каждая аминокислота в ДНК кодируется триплетом - три нуклеотида. А всего нуклеотидов 4 - аденин, тимин, гуанин, цитозин. Ну и сколько таких триплетов возможно вообще? 64. Каждой аминокислоте соответствует от одной до нескольких таких последовательностей (в среднем около 3 триплетов). Что тут непонятного то?
>>143765033Да, я действительно тебя троллю. Я ОП, так что вместо двоечки можешь попробовать сагать тред, но мне похуй
>>143764948Нахуй ты ему отвечаешь? Ебу дал?
>>143766477Кстати, забыл уточнить, что как раз-таки платоника к 3d накатывает периодически больше, нежели, чем желание выебать. И так уже стараюсь по максимуму со своей 2d-вайфу миловаться. Опять же говорю- вроде помогает. Но буду стараться лучше
>>143765068Попытайся дрочить.
>>143766140>>143766297>Механизм кодирования белков днк не только не изучен, но и не доказан толкомДа вы издеваетесь, блять? транскрипция, трансляция же.
>>143766653>В одной деревне час, а в другой уже дваДа.
>>143765242О, годнота на подходе.А знаний о чем? Суть какая-то глубокая терминология же?Ну а касательно именно "капельниц", как я выразился? То есть не находит поощрения идея "перманентно счастливого человека", так сказать. Я подразумеваю фармакологический подход к этому просто.
>>143766688>Ты прикалываешься или как? Как ты померяешь движение относительно объекта, когда не знаешь где он?Ты меряешь движение относительно себя самого, а не мифического объекта. >Движение по орбите это неподвижность по-твоему?Я тебе про то что звезда и ее планеты не могу двигаться в разных направлениях.>Ладно, вот у тебя машина. Ты знаешь что она от тебя удаляется. Где центр города ты не знаешь. Где край тоже. Теперь скажи, к центру города машина движется или к окраине?Там рассматривается вопрос движения "От наблюдателя" "К наблдюдателю" а не "К центру" "К краю"Просто сам факт удаления соседних галактик.
>>143765348Пилотирование ужа- ключ к решению почти всех проблем. Особенно, этой, так что верной дорогой идете, товарищи.
>>143766962Счастливый человек - бездельник. Вот посмотри на анонов-превознемогаторов. Реально шило в жопе, потому что они понимают, что они в говне и из него надо выбираться. А счастливые люди - героиновые наркоманы в приходе - они нихера не делают, им и так норм. Не выгодно это.
>>143765545Филология+умелый пиздежь, я полагаю
>>143766730Ну предположим. Всё равно непонятно нахуя ты доказываешь что днк имеет отношение к эмбриогенезу.
>>143767122Плюс анализ, умение работать с источниками, но это просто навыки
>>143767090Приходы-то заканчиваются и все в таком роде. Идея и вопрос состоят в философии "вечного прихода", об этом вообще кто что говорит говорил?
>>143767223Так-то это и есть филология.
>>143767214Просто потому, что ты (анон) полтреда доказываешь, что по-твоему мнению, днк принципиально неприменима к наследованию и передаче жизни. А что как не эмбриогенез самый показательный процесс животворения?
>>143767035Ты реально тупой? Вот относительно себя ты можешь мерить. А относительно центра и края нет. Хуле непонятного-то?>Я тебе про то что звезда и ее планеты не могу двигаться в разных направлениях.А я те что-то другое говорил? Но галактики и звезды могут и движутся в разных направлениях.
>>143757550курлык
>>143767412Ничо я такого не доказывал. Я доказывал что в днк недостаточно инфы для построения организма. Алё.
>>143766319Нахуя учиться на философском факультете? Кем ты юудешь когда выпустишься? Философом?
>>143767535А где ее еще взять, алё?инб4 в митохондриальной днк
>>143767636Я тебе уже сказал где. Ты прослушал видимо.>>143761466
>>143766838ну это легко епта
>>143767624Поваром.
>>143767693Где, епта? В печени? Ты о чем сейчас?
Могут ли россияне подать в суд на евросоюз за санкции?
>>143767755Спойлер читай ёпта.
>>143766653более того есть перепад и более часа - когда из башкирии выезжаешь, проезжаешь город Октябрьский - въезжаешь в следующую деревню, которая относится к татарстану - а там хуяк и на два часа меньше
>>143767426>Ты реально тупой? Вот относительно себя ты можешь мерить. А относительно центра и края нет. Хуле непонятного-то?Ежу понятно что измерять ты можешь относительно себя, а не удаленного объекта.>А я те что-то другое говорил? Но галактики и звезды могут и движутся в разных направлениях.Галактики если только друг относительно друга. Они вместе со своими звездами, а те в свою очередь своими планетами движутся как единое целое.
>>143764802> Красное смещение — сдвиг спектральных линий химических элементов в красную (длинноволновую) сторону. Это явление может быть выражением эффекта Доплера или гравитационного красного смещения, или их комбинацией.Ты настолько тупой, что не можешь зайти на википедию?
>>143767774Могут. Но зачем? Честным он не будет.
>>143767714Но на повара учат в пту.
>>143767214ДНК имеет отношение ко всему, что связано с жизнью: эмбриогенез - да, функционирование клеток, тканей, органов - да, действие гормонов яркое тому подтверждение - глюкокортикоиды - да. Пол истории человечества учёные мужи мучили этот сраный горох и мушек-дрозофил, разбирали уродов на запчасти кариотипирование, на методах генетического анализа и инженерии основаны: полимеразная цепная реакция определяет наличие ДНК/РНК возбудителей болезней, их подвиды, геновары, ДНК-анализ - выявление наследственных заболеваний, тест на мать его отцовство, добрая половина всей той хавки, которую мы едим, уже перекроили, неГМО - коммерчески не выгодно. В то время, как в АМУРИКЕ уже начали бороться с анкологие методами генотерапии выключают проонкогенные гены, мы тут спорим, влияет ли ДНК вообще хоть на что-то.
>>143751885 (OP)>Чем философия маминых мыслителей таких, как я, например существенно отличается от серьезных дядь-философов?Потому что у дядь все систематизированно и записано в трактатах, а ты просто хуй.>И почему они так непонятно и запутанно пишут?Потому что ты необразованное говно.>Что такое причинно-следственная взаимосвязь? Почему мы ее наблюдаем? Или ее вовсе нет?Не запруфать. Только верь, если хочешь.
>>143767273>я и вопрос состоят в философии "вечного прихода", об этом вообще кто что говорит говорил?Так в том то и дело, что если будет вечный приход, то будут и вечные лентяи. А если не будет, то будут психозы.
>>143767837>Ежу понятно что измерять ты можешь относительно себя, а не удаленного объекта.Ну и как ты тогда узнаешь что вселенная расширяется относительно своего центра, если ни центра ни края не видел?>Галактики если только друг относительно друга. Они вместе со своими звездами, а те в свою очередь своими планетами движутся как единое целое.Ну вот. Одна к тебе, другая от тебя. Еще миллион в разных направлениях. Теперь посчитай куда они движутся все вместе. Хуй ты посчитаешь.
>>143761466>Да ты сам-то прикинь сколько клеток в одной печени и сколько займет чертеж их расположения.Не, там всё по принципу Copy-Past, там же печёночные дольки, а они все одинаковые. И так в каждом органе.
>>143767801Вот это да. Ты приплетаешь темную материю, которую просто придумали (пока это так), чтобы увязать нестыковки в астрофизике да и вообще в теории относительности, к теории наследования и онтогенеза?! К теории, где почти все уже подтверждено исследованиями? И ты после этого называешь меня ограниченным человеком? Умерь свое магическое мышление, лалка
>>143767856Молодец. Теперь примени его чтобы узнать расширяется ли вселенная если все объекты движутся в разных направлениях.
>>143767910>>143767535
>>143766140>Здрасьте! А чем тогда генная инженерия занимаетсяпопилом бабла например кек довун дратути
>>143766962>А знаний о чем?Терминология. Особенности её применения. Ну и общая база. Когда дядя-философ писал свою книгу, он предполагал, что читатель уже знает многие вещи.>Ну а касательно именно "капельниц",Ну очевидная чушь же. Кому-то придётся обслуживать вечно кайфующих овощей. Вокруг мышей с электродами была прислуга из людей, а у людей такой прислуги нет.
>>143768100Если бы во всех точках вселенная расширялась, то регистрировалось бы и красное и синее смещение. Только регистрируют красного больше. Значит вселенная расширяется в любом объеме пространства. Шах и мат.
>>143768074Я же говорю, правды не знает никто. Че ты приебался. Говорю же, предположение. Ох уж эти фанатики-сциентисты. Тупее любых других фанатиков.
Мой тупой вопрос: это норма, что сперма моя желтоватого оттенка бывает ? МБ это из-за того что ссал перед дрочкой?
>>143768262Таким образом ты можешь доказать только то, что она расширяется относительно нас. При условии что центр вселенной это земля. Если центр вселенной не земля - уже не катит.
>>143768262Синее было бы, если объекты приближались. Его и регистрируют собственно, например у галактики Андромеда, которая движется в нашу сторону.Мимо
>>143768100> если все объекты движутся в разных направленияхЯ хуй знает, что ты там себе напридумывал, но ты понимаешь, что кс- это процесс, который просто не вписывается в твою теорию?
>>143767709>пытаюсь дрочить - дрочуВоля уровня /б
>>143768417И как же он не вписывается? Доказывает что все без исключения объекты удаляются от планеты земля? Которая центр вселенной?
>>143768280При чем тут фанатизм. Есть философия науки и научный метод. "Вот у меня теория, вот так я ее обосновываю, вот такие я делал исследования".У тебя же получается, что потому что вагон синий, в нем едет Дарья Петровна с самоваром. Что может быть и правдой, лол, но это излишнея апелляция к непроверяемости
>>143768172Как уже выше написал - в организме дохуя чего построено по принципу Copy-Past, печёночные дольки, нефроны почек, нейронные ансамбли в головном мозге, лёгочные ацинусы - всё это одинаковые, однотипные структуры, как листья на деревьях. А то, что они неправильной формы может тебя это смущает?, так это из-за взаиморасположения и законов физики. Вот когда рождается очередной долбоёб, у него на мозге есть только крупные извилины, сердуе практически овальной формы а идеальная форма - шар, да? Это физика на печени у него нет вдавлений от рядом расположенных органов, на костях нет выраженных бугров и впадин, они появляются с возрастом, из-за того что органы растут, внешняя среда давит, из-за этого всего. Да и ферментные системы тоже везде одинаковые с небольшими различиями. На самом деле множество белков - копии друг друга, только изменённые. Щас точно не вспомню, но, по-моему, у тиреотропина и пролактина структура одинаковая. А почему? Copy-Past + ошибка.
>>143768566Хуйню написал.
>>143768028>Ну и как ты тогда узнаешь что вселенная расширяется относительно своего центра, если ни центра ни края не видел?Я хоть где-то тебе доказывал про расширение? Алсо это лишь модель, основаная на общей теории относительности. Теория. Гипотеза. Ферштейн?Существует много теорий, предположений, математических моделей, законов, но единой картины все еще нет. Если тебе так интересно и хочется разобраться начни вот с этогоhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Ускоряющаяся_Вселеннаяhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Расширение_Вселеннойhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Космологическое_красное_смещение
>>143767910>выключают проонкогенные геныкееееек обсер уровня домохозяйки смотрящей сериалы про врачей.как ты блять отключишь не скопировавшийся механизм уничтожения клетки?
>>143768491Если брать её в качестве точки отсчёта- да. Не понимаю, что ты хочешь доказать: физики это уже 150 лет как разжевали, а ты какую-то хуйню городишь.
>>143768664Ну так я и доказываю, что расширение вселенной это теория, которая не доказана, але.
>>143768622Нет же. Есть научные теории, а есть придумки анонов с двоща, что темная материя влияет на наследование. Про вагон и самовар это аллегория, если ты не понял.
>>143767910>мы тут спорим, влияет ли ДНК вообще хоть на что-то.да, спорим, ведь проэкту геном уже 30 лет, 100млрд доллларей и 1000000 громких заявлений и -=0=- результатов.
Чем вас теория расширения вселенной не устраивает? Пишите, поясню за всю хуйню.
>>143768694>>143768716>>143768664Разжевали они у него. Пиздец. Мне нехуй делать кроме как со школьником спорить видимо.
>>143768364Я обписался же. Красного больше, потому что расширяется, но есть и синее
>>143768738Я тебе уже написал что никто не знает тольком ответа. А он мне про темную материю.
>>143768689Про ретровирусы слышал? Встраиваются в ДНК. При том не всегда успешно, иногда херят его структуру. Вот так.
>>143768780А про наследственные заболевания что-нибудь знаешь? Уже ведь и про локализацию дефектных генов известно. Это ли не достижение?
>>143768792Она не доказана и является предположением. А также хуйней.
>>143768877вирус рака? - заебись.
>>143768940Красное смещение доказывает.
Есть ли конец у Вселенной?Ведь если подумать, то для обычного человека это необъяснить так просто.Есть граница? Но что за ней? Бесконечна? Но ведь тогда получаем, что (если следовать теории БВ или ряда других, предполагающих ограниченность) занятая именно материей Вселенная бесконечно мала. Это ж, блять, представлять уже необычно.
>>143768793Да, спорить о том, в чём ты нихуя не понимаешь- черта, присущая дебилам.
>>143768859Бля, это ТЫ >>143767801 мне про темную материю впаривать начал.Наш спор просто оттого, что ты просто игнорируешь научный метод. Да можно с десяток ебалы придумать, откуда берется днк и как делается определенный белок. Но есть теории, подтверждаемые исследованиями, или же укладывающиеся в методологию научного метода.
>>143768923>А про наследственные заболевания что-нибудь знаешь? Уже ведь и про локализацию дефектных генов известно. Это ли не достижение?А про план к 1980 построить комунизм знаешь? Уже ведь все пятилетки расписаны и известны всем. Это ли не достижение?
>>143768974>>143769016Ты реально дебил или троллишь так? Я тебе уже объяснил что ты только относительно себя можешь что-то померить, а не относительно неизвестно где расположенного объекта.
>>143768958Бля, ты вообще о чём? Я говорил, что есть проонкогены - гены, которые при активации могут привести к онкологии, их вырубают или пока пытаются вырубить, хз. Не про канцерогены - это другое вообще. Пардон, протоонкогены, описался.
>>143769083И какие из них объясняют почему в днк недостаточно инфы?
Почему компот?
>>143769147Нет таких. Пока они не требуются. Я про это пытаюсь тут писать.
>>143769103причем тут ретровирусы блять.клетка не выполняет команду погибнуть и здрасте - рак, не вополняет бо программу похерела, хули ты там включать выключать собрался? давай уйми свою наукообразность.
>>143769102Я тебе уже сказал, что ты- хуев дилетант, который почему-то решил, что он умнее тех, кто занимается наукой всю жизнь. Ты много методов измерения в астрономии знаешь? А механику выше школьного курса в глаза хоть видел? Объяснил он, блять.
>>143769102Получаешь данные об удаляющихся объектах (в данном случае, нас интересуют скопления галактик). Строишь на полученных данных карту. Видишь, что скопления удалятся от друг-друга. Все. Теперь мы можем сказать, что отдаление происходит не только от Земли, но и от других скоплений. Скопления за пределами видимой вселенной офк нам недоступны, за ее пределы ученные и не лезут.
>>143760172ДНК это белок. Сраный стыд.Ну зачем влезать в спор о генах, кодировании признаков и т.д., если не имеешь даже приблизительного понятия об основных элементах тех процессов, о которых споришь.В лучших традициях форумов для овулях и им подобных.Давайте ещё о конструктивынх принципах системы охлаждения ускорителей частиц все с умным видом спорить будем: "анон, ведь не охлаждаем нихуя, шведы всё напутали в ЦЕРТНЕ, жидкий гелий же теплее нуля по Цельсию, раз жидкий, это же как вода, только цвета другого".В жопу.
>>143769340>ДНК это белок. Сраный стыд.школьников полон тред
>>143769281Ты занимаешься наукой всю жизнь? Тогда объясни как ты с помощью красного смещения померяешь движение относительно неизвестно где расположенного объекта?
>>143769387>неизвестно где расположенного объектаЕго видно, а это уже кое-что
>>143769387Очевидно нет, иначе бы я тут сейчас не сидел. Но есть куча трудов по астрономии, в которых есть ответ на твой мало того, что тупой, так ещё и неправильно поставленный вопрос.
>>143756755агэ годному тредю
>>143769448Его видно. Пиздец. Думаешь центр или край вселенной в телескоп увидеть можно?
>>143769246Во-первых, рак - это что? Бесконтрольный рост опухолевых клеток. Соответственно в здоровых тканях он чем-то контролируется. Вот когда по каким-то причинам херится механизм этого контроля, клетка делится сама по себе безостановочно. Есть гены, которые стимулируют деление клетки, а есть гены, которые тормозят. В клетках врубается апоптоз запрограммированная клеточная гибель, если с ней случается какая-то непоправимая ебала, у онкоклеток такого нет. Суть в том, чтобы вырубить стимулирующие деление гены.Во-вторых, рак шейки матки таки доказано вызывается вирусом паппиломы человека. А онкология крови, по разным данным - Эпштейн-Барр вирусом, цитомегало и так далее.
>>143769520Тебе и я и другой анон уже сказали что ты ошибся. И любой астроном тебе скажет что теория расширения вселенной - одна из множества. И уж точно не доказана. И доказана быть не может.
>>143769544Нет. Видно соседние галактики и туманности, например.
Рак - это двач.
>>143769644Рак - это ты.
>>143769624Да вот написал же.>>143769295
>>143769627Так ты же меришь относительно центра и края вселенной блять. Которые непонятно где.
>>143769670Ньюфажик подорвался.
>>143769624В науке нет теорий, которые невозможно доказать.
>>143769696> ты же меришь относительно центра и края вселеннойЛолшто? Относительно наблюдателя и других видимых объектов (две туманности, например)
>>143769606>рак шейки матки таки доказано вызывается вирусом паппиломы человека.в скольких случаях из скольки?>А онкология крови, по разным данным - Эпштейн-Барр вирусом, цитомегало и так далееа еще все они ели огурцы! С помощью генной инженерии мы придумаем безопасные огурцы! Дайте грантов плез!!>Суть в том, чтобы вырубить стимулирующие деление гены.2017 год, двач изобретает химио\радио-терапию.
>>143752155блять проиграл
>>143769833>а еще все они ели огурцы!Опять бестолковые "я посрал, значит ты механик" У вас шизофреническое мышление, дорогой друг.
>>143769295Не можешь ты видеть что они удаляются друг от друга. Ты только видишь, что они движутся к тебе либо от тебя. Хотя даже если бы было так, это бы доказало только то что видимые объекты удаляются друг от друга. Но не то что все объекты удаляются друг от друга. И не существование края и центра вселенной.
>>143769833>в скольких случаях из скольки?>Два типа ВПЧ (16 и 18) вызывают 70% всех случаев рака шейки матки и предраковых патологических состояний шейки матки.>а еще все они ели огурцы! С помощью генной инженерии мы придумаем безопасные огурцы! Дайте грантов плез!!То есть у тебя есть теория по-лучше? Курила пиздой? Или как?>2017 год, двач изобретает химио\радио-терапию.которая нихуя не работает
>>143769823Туманности движутся в разных направлениях. Не обязательно друг от друга. У них траектории движения есть. Они не висят неподвижно, только раздвигаясь в стороны.
>>143770065Вот тут-то ты и начинаешь наблюдать угловой расстояние и красное смещение, бля буду.
>>143769964> только видишь, что они движутся к тебе либо от тебяТы в одномерном пространстве что ли живешь? Не можешь увидеть как у тебя во дворе машины разъезжаются?> существование края и центра вселеннойЕбанутый?
>>143769814Лол. В науке дохуя теорий которые невозможно доказать. Просто дохуя. Более того, существует множество теорий объясняющих одни и те же явления. Противоречащих друг другу. Это в науке норма. Пример - теория струн и теория гравитационных петель, которые обыграны в популярном сериале ТБВ.
>>143769964>Ты только видишь, что они движутся к тебе либо от тебя.Направление отдаления ты тоже видишь. Вот на пикрелйтед объекты двигаются не только от меня, но и от друг-друга.>это бы доказало только то что видимые объекты удаляются друг от друга. Но не то что все объекты удаляются друг от друга.Расширение и вообще все данные, касающиеся космоса, рассматриваются в рамках видимой вселенной. Данных за ее пределами у нас попросту нет и мы игнорируем недоступное.
Почему некоторые люди работают на тяжелых работах за небольшую зарплату, если мозг и мышление у всех одинаково устроено? Дворники, кассиры макдака и прочие.
>>143769952>У вас шизофреническое мышлениекек, "а кто с нами не согласен - посадим в дурдом!"сук, твое то мышление чем лучше, кукарек на кукареке и 0 результатов.>>143769990>То есть у тебя есть теория по-лучше?теории заебись когда на них не сливается бабло тоннами и кричится как о сенсациях, а то получается как в анекдотеУ еврея дохнут куры не по дням, а по часам. Расстроился еврей и решил ехать к рабби в синагогу. Приезжает и говорит:- Помоги, рабби, куры дохнут.- А ты повесь над курятником кружочек из бумаги, они и перестанут дохнуть.Проходит неделя, вторая, все равно дохнут. Опять приезжает еврей к рабби.- А ты повесь над курятником квадрат из бумаги, обязательно поможет.Проходит неделя, все куры померли. Еврей приходит к рабби и говорит:- Все куры сдохли, ничего не помогло.- Жаль, а у меня еще столько идей было.
>>143770134Ну вот у тебя четыре туманности две движутся к тебе, две от тебя. Две приближаются друг к другу, две отдаляются друг от друга. Так расширяется ли вселенная, мм?
>>143770281Да.
>>143770190Но на пикче я вижу, что центр - это сам я же.
>>143770184Ох уж эти двачеры, изучающие науку по сериалам. За всеми теориями стоит гора если не экспериментальной, то математической базы. Думаешь, физики от нехуй делать новые теории выдумывают?
>>143770205Бля, ты же сам про себя анекдот написал
>>143770343Нарисую я человечка в углу, что измениться?
>>143770177>Ты в одномерном пространстве что ли живешь? Не можешь увидеть как у тебя во дворе машины разъезжаются?Не могу. Если они движутся со скоростью миллиметр в миллион лет. На самом деле конечно быстрее, но ты реально не зафиксируешь это своим телескопом. >Ебанутый?Их не видно, если ты не знал. Если они и есть, то невъебенно далеко.
>>143770205>теории заебись когда на них не сливается бабло тоннамиНу сколько же бабла слито на теорию о раке шейки матки из-за ВПЧ? Только лишь на вакцинацию от ВПЧ и всё. Копейки.
>>143770380Дык вот именно, что нихуя - я сам по прежнему буду "центром".
>>143770517Каким центром, ты в углу уже. Измерил два объекта, увидел что они удаляются не только от тебя, но и относительно друг-друга. Все.
>>143770426> Если они движутся со скоростью миллиметр в миллион лет> Вселенная расширяется со скоростью в 73.8 километров в секунду на каждые 3.26 миллионов световых лет, плюс-минус 2.4 километровЕщё какое-нибудь условие выдумаешь?> Их не видно, если ты не зналЯ знал. Более того, я знаю, что центра у вселенной нет.
>>143770190>Направление отдаления ты тоже видишь. Вот на пикрелйтед объекты двигаются не только от меня, но и от друг-друга.Схема верна при условии что они движутся четко от тебя. Если нет (а так и есть) то нет. Помнишь геометрию? Скорость объекта а относительно объекта б не обязательно равна скорости объекта в целом, вектор движения объекта а относительно объекта б может быть одним, а общий вектор вообще другим.>Расширение и вообще все данные, касающиеся космоса, рассматриваются в рамках видимой вселенной. Данных за ее пределами у нас попросту нет и мы игнорируем недоступное.Ну значит мы не знаем расширяется ли вселенная. Может это только в пределах видимости происходит. (хотя даже этого мы не знаем).
>>143770307Схуяли ты это взял, дебик? Даже наука так не считает. Но он УВЕРЕН. Пиздец.
>>143770585Для того, чтобы это зафиксировать, я должен это самое фиксировать в два разных момента, чтобы определить увеличение расстояния. Но я сам-то тоже "подвинусь", причем хуй посчитаешь на сколько, ведь всё двигается, а точку-центр надо как раз и высчитать.
>>143770428>Ну сколько же бабла слито на теорию о раке шейки матки из-за ВПЧ?ахахаха, ты че думаешь ты сейчас с дивана кукарекнешь что рак мизинца от укуса гусака и начнут всех вакцинировать от гусаков?надо что бы ты исследований провел на ахулион далларов, проверять которые конечно же никто не будет. сука это распил бабла называется или ты реально думаешь очки и белый халат надел и святым стал? ворье сука, ворье, это было и есть лженаука.
>>143770369Ну тогда смотри. Есть теория струн и гравитационных петель. Обе противоречат друг другу. Обе не доказаны. Теперь вопрос. Какая из них научна? Ответ - обе. По факту так.
>>143770845>ты че думаешь ты сейчас с дивана кукарекнешь что рак мизинца от укуса гусака и начнут всех вакцинировать от гусаковОт ВПЧ уже вакцинируют так то, и именно только баб, мужикам от него ничего страшного. Это называется первичная профилактика шейки матки.
>>143770709>Схема верна при условии что они движутся четко от тебя.Чем "четко" от меня, отличается от "не четко"? Углом направления? Ну да, не все скопления движутся от нас под прямым углом. Главное ведь что они движутся от нас, и от друг-друга.>Ну значит мы не знаем расширяется ли вселенная. Видимая вселенная расширяется. Именно она нас интересует. >Может это только в пределах видимости происходит.Может.> (хотя даже этого мы не знаем).Знаем.
>>143770698>Ещё какое-нибудь условие выдумаешь?Но относительно межзвездных и межгалактических расстояний это так мало, что телескоп не может зафиксировать.>Я знал. Более того, я знаю, что центра у вселенной нет.Знает он, пиздец. Границ не видно, величина вселенной неизвестна, а он знает что центра нет. Охуеть. Наука не знает, а он знает.
>>143770968>шейки матки.рака шейки матки, пардон
>>143770782Фиксируешь длину волны. Если длина увеличилась, значит и расстояние увеличилось.
>>143770860Ты прочитай мой первый пост. Я говорил о том, что не существует теорий, которые вообще невозможно доказать. А эти просто пока не доказаны.
>>143771010Тем не менее, их можно зафиксировать по изменению длинны волны. И мы снова вернулись к началу.
>>143770997>Чем "четко" от меня, отличается от "не четко"? Углом направления? Ну да, не все скопления движутся от нас под прямым углом. Главное ведь что они движутся от нас, и от друг-друга.А то что они не обязательно от нас и не обязательно от друг друга, а зачастую к нам и друг к другу движутся тебя не смущает?
>>143770968ну африканцев дядя билл гейтс тоже вакцинирует от малярии а по факту стерилизует кек. мало ли кто че говорит и делает - важно с какой целью.Изучать кирпичики, что бы понять как был построен кафедральный собор - конечно полезно, но бессмысленно.
>>143771132Скопления вселенных двигаются только от нас и только друг от друга.
>>143771072Ты говорил что недоказанных нет, не передергивай. Теория расширения вселенной из таких.
>>143771249> В науке нет теорий, которые невозможно доказать.Блять, я же попросил перечитать.
>>143771218Скопления галактик, фикс
>>143771218>Скопления вселенных Вут? Я думал только 1 шт вселенных есть в наличии.>двигаются только от нас и только друг от друга.Угу. Щаз. Как попало они двигаются. Как и звезды. Гравитацию никто не отменял пока.
顶
>>143771299Ну если на то пошло, то обе теории таки невозможно доказать. Хотя так-то любую можно доказать. Например слетать и померить расширяется ли вселенная. Просто возможности это сделать нет. С этими теориями та же история. Как и у многих противоречащих друг другу эволюционных теорий - слетал в прошлое и посмотрел, делов-то.
>>143771441>Угу. Щаз. Как попало они двигаются. Как и звезды. Нет, только от нас. Звезды и просто галактики могут двигаться друг к другу, если находятся достаточно близко внутри скопления.
>>143771611Ну пруфай тогда, чо уж.
>>143771140Я не понимаю, чё те от меня надо. Начали с того, что ДНК - фальсификация, она нихера не кодирует, это всё тёмная материя, потом начали сраться за этиологию онкозаболеваний, теперь на экономическую часть вопроса как-то срулили.Ты же понимаешь, что из твоих налогов ни копейки в науку не уходит сколково - не в счёт, фундаментальная медицина в этой стране стоит, всё, что открыли - достижение Европы и Амурики.Не нравятся рекомендации ВОЗ по онкологии? Вакцина от ВПЫ - копейки опять же, вреда никакого, совет не курить - вообще по-братски, бесплатно, гастроскопия язвенникам, чтоб не дай бог рак желудка не проворонить - по ОМС. Всё в народ. А народ такой: нет, не верим в эту лженауку, хотим лечиться мочой и говном закусывать.Вот поэтому мы так и живём, в моче и говне.
Ницшианский СВЕРХ-ЧЕЛОВЕК в треде, завадайте свои вопросы
>>143771599> эволюционных теорийТолько не начинай, а то сейчас налетят
>>143771699Хуи сосешь?
>>143771699Хуй сосешь да, это не вопрос
>>143771752сосу
>>143771663>Метрическое расширение пространства является увеличением расстояния между двумя отдалёнными частями Вселенной с течением времени. Метрическое расширение является ключевым элементом космологии Большого Взрыва и математически моделируется с помощью метрики Фридмана — Леметра — Робертсона — Уокера (FLRW). Эта модель действует в современную эпоху только на больших масштабах (примерно масштабах скоплений галактик и выше). На меньших масштабах материальные объекты связаны друг с другом силой гравитационного притяжения, и такие связанные скопления объектов не расширяются.
>>143771752а ты?
>>143771730Да только один я видал десяток противоречащих друг другу эволюционных теорий происхождения человека. И это только научных и эволюционных. И уверен их на порядок больше.
Почему все говорят, что обратную сторону Луны нам с Земли никогда не увидеть? Ведь если Луна вращается вокруг своей оси, то это возможно. Обьясните схематично пожалуйста.
>>143751885 (OP)ОП ты не можешь в тупых вопросов тред
>>143771931иди на хуй, пожалуйста
>>143771782>метрики Фридмана — Леметра — Робертсона — УокераНедоказанная теория. Найс.
>>143771829Нет. Я недочеловек.
>>143772033тогда ты недососёшь, а это плохо
>>143772021Почему недоказанная?
>>143771931Потому что угол и скорость вращения луны вокруг своей луны и своей уси совпадают полности. Правда такое совпадение невероятно. Но это никого не ебет.
>>143770202Начнём с того, что не все хотят работу полегче и зарплату побольше.
>>143772085он недочеловек, потому что
>>143771752>>143771829>>143772033>>143772065А прикиньте голову профессора Доуэля, но только с шеей. Такой то девайс.
>>143772021>Вселенная Фридмана (метрика Фридмана — Леметра — Робертсона — Уокера) — одна из космологических моделей, удовлетворяющих полевым уравнениям общей теории относительности (ОТО), первая из нестационарных моделей Вселенной. Получена Александром Фридманом в 1922. Модель Фридмана описывает однородную изотропную в общем случае нестационарную Вселенную с веществом, обладающую положительной, нулевой или отрицательной постоянной кривизной. Эта работа учёного стала первым основным теоретическим развитием ОТО после работ Эйнштейна 1915—1917 гг.
>>143772130Аргументированно.
>>143771967Соси
>>143772139а если без шеи? рот-то всё равно имеется
>>143772190сам соси, пожалуйста
>>143771690признай что генетика не наука, а то ты как этот поцык с видева
>>143772227Да, но придётся голову трахать, а это уже не то. Так он хоть сам может задать движение. Чтоб усатые губки скользили по твоему стволу, а ты просто стоял/сидел.
>>143772290>признай что генетика не наукаПочему? Потому что ты её не знаешь?
>>143772294Можно его голову насадить на эксцентрик и она будет двигаться и щекотать яички усами, в чем проблема?
>>143772100https://ru.wikipedia.org/wiki/Вселенная_Фридмана>одна из космологических моделей
>>143772375ЛОЛ. А можно ещё положить затылком на вращающуюся подставку, чтоб вообще космический минет был.
>>143772421это сюда>>143772085
>>143772335еб твою мамашу в мать, хоть одно открытые\решение проблемы с помощью\в генетике( кроме предела хайфлека ) прикрепи к своим словам.а то ты как этот парень про плюсы генетики топишь, хотя нигде не сказано что она из себя хоть чтото представляет.
>>143772421а у фридмана были усы?
>>143772487Не знаю, погугли его.
>>143772477И что ты хотел этим сказать. То, что это "одна из" моделей, не отменяет того факта, что она доказана.
>>143772521погугли сам, у меня доступ только к двачу открыт, на работе запрещают саморазвитием заниматься
>>143763129Ты охуенен. Пойду завтра тоже постпвлю бутылку на ленту, но покупать не буду. Просто захотелось посмотреть на бутылку, ползущую к кассе.
>>143772570А то что есть альтернативные противоречащие ей версии тебя не смущает?
>>143772587Нету.
>>143772672не зли меня
>>143772645В чем конкретно заключается их противоречие?
>>143772733В чем, в чем, в черезплечом. Иди ка ты нахуй, а? Тебе интересно иди и гугли другие модели.
>>143772733в том, что я насикал тебе на вершинку
>>143772480>хоть одно открытые\решение проблемы с помощью\в генетике( кроме предела хайфлека ) прикрепи к своим словам.ОК:- генная инженерия (ГМО)- генотерапия да, уже есть, не надо кукарекать- клонированиеПро физиологию можно было ещё лет 100 назад так же сказать - говно без задач, тем не менее, оно работает.
>>143772796>>143772800Аргументированный ответ школьника. Свободен.
>>143760215Фсьо лохишно!Лишь логика абсурднаЛишь логика абсурда Логична и вернаАбсурд логичен- веренВерна лишь и логичнаВся истина в пространствеИ в хаосе она!Хаос вокругХаос внутриХаос снаружиВ нем счастливы мыя болен
>>143772883я не школьник, я дядинька уже бородатый и хуистый
>>143772939и, вообще, хули вы тут развели научные дебаты, я сюда деградировать пришел, а не вашу хуйню слушать про вселенные-хуенные
>>143772883Почему школьники всех школьниками обзывают? Хуй поймешь их. Я серьезно. Тебе надо - гугли. А то что это ОДНА ИЗ моделей, я тебе уже показал.
>>143773008Нет. Это научная доска.
>>143772891ты наркоман, блять
>>143773018>Тебе надо - гугли.То есть самостоятельно ты не способен отстоять свою точку зрения?>А то что это ОДНА ИЗ моделей, я тебе уже показал.>То, что это "одна из" моделей, не отменяет того факта, что она доказана.
>>143773099научная-хуючная, скоро каникулы кончатся и у меня это говно в школе начнется.
>>143772824>генная инженерияпередай привет мичурину и селекторам 100-1000 летней давности. найди хоть 1 отличие(кроме аппаратуры)>генотерапия я так понимаю терапевтируют яйцеклетку, ибо после 48 после оплодотворения терапевтировать уже поздно>клонирование2017 топить за всем известный фейк.мдэ, дебусов полон тренд.
>>143773142>То, что это "одна из" моделей, не отменяет того факта, что она доказана.Отменяет. Это же блять очевидна. Она принята, но нихуя не доказана. Иначе была бы единственной.
>>143773169Ну так расслабь булки и привыкай.
>>143773271клонирование это фейк? кто это тебе в уши пёрнул?
>>143773274Она принята, доказана, и более того, работает. Может в следующий раз прочитаешь хотя бы статейку на вики, прежде чем писать здесь свои домыслы?>Изначально, уравнения Фридмана использовали уравнения ОТО с нулевой космологической постоянной. И модели, основанные на них, безоговорочно доминировали (помимо короткого всплеска интереса к другим моделям в 1960-е гг.) вплоть до 1998 года[4]. В тот год вышли две работы, использовавшие в качестве индикаторов расстояния — сверхновые типа Ia. В них было убедительно показано, что на больших расстояниях закон Хаббла нарушается и Вселенная расширяется ускоренно, что требует наличия тёмной энергии, известные свойства которой соответствуют Λ-члену.Современная модель, так называемая «модель ΛCDM», по прежнему является моделью Фридмана, но уже с учётом как космологической постоянной, так и тёмной материи.
>>143773103Как узнал, блядь?
>>143773338ты понимаешь что это было простое ЭКО?Ты, генетик хуев, понимаешь, что недавнее открытие (нобелевское) предела хайфлика доказывает, что овечка долли должна была умереть на половине внутреутробного срока из за выработки предела хайфлека?обоссан.
>>143773271>передай привет мичурину и селекторам 100-1000 летней давности. найди хоть 1 отличие(кроме аппаратуры)Продуктивность. Не надо целыми поколениями долбоёбов выращивать хрень и ждать, когда из неё что-то годное получится, добавил сразу то, что нужно и то что ты никогда бы не вывел методами Мичурина. Экономически выгодно - картофан растёт при более низкой температуре - больше картофана, не надо тратиться на инсектициды - больше сохранил бабок на этом, картофан стал БОЛЬШЕ - опять же больше картофана, больше денег.>я так понимаю терапевтируют яйцеклетку, ибо после 48 после оплодотворения терапевтировать уже позднонит, соматическая генотерапия тоже имеется, взросленьких уже тоже лечат. Но не у нас, не в этой стране, не с этим ебанутым менталитетом.>2017 топить за всем известный фейк.Чому фэйк? А эко тогда по сути что?Вообще, так подумать, перед кем я распинаюсь. Человек не разбирается в школьной то программе, а я тут за генотерапию, за таргетную терапию буду распинаться, за эко.
>>143751885 (OP)Философия не наука, это словодроч. Когда слова описывают словами.
>>143773744>ты понимаешь что это было простое ЭКО?Нет. При ЭКО, во-первых, яйцеклетка + сперматозоид, а тут берут соматическую клетку и из неё добывают ДНК.А во-вторых, ЭКО то по сути тоже сорт оф клонирование. Не совсем, конечно, но похоже.
Поросенок - не курица.
>>143773481Ну вот видишь? Она таки оказалась неточной. И ее доработали. Причем на оснавании теории темной материи, которая тоже не доказана. А завтра еще доработают или вообще ересью признают. Да и сегодня альтернативные есть. А он - доказана, работает. Охуеть.
>>143773762>>143773762> взросленьких уже тоже лечат. Но не у нас, не в этой стране, не с этим ебанутым менталитетом.и не на нашей планете и реальность, забыл добавить.ебать дебик, то есть у нас в москве клонируют детей когда бабы идут на эко! Вот так новость! Двач на острие науки!!!>>143773888>А во-вторых, ЭКО то по сути тоже сорт оф клонирование. Не совсем, конечно, но похоже.ну да, и простой секс это тоже клонирование с натяжечкой конечно, ведь появляется человечек из ниоткуда с генами донора.
>>143773933>Ну вот видишь? Она таки оказалась неточной. И ее доработали. Ты к истории развития модели решил придраться? Модели вообще часто допиливаются, в этом вся суть научного метода - не придерживаться старых моделей и идти дальше.>Причем на оснавании теории темной материи, которая тоже не доказана.Темная материя есть - это факт. Уже давно все посчитали и измерили. Что такое темная материя на самом деле - открытый вопрос до сих пор.>А завтра еще доработают или вообще ересью признают. Да и сегодня альтернативные есть.И? У любой господствующей модели всегда были и будут альтернативные варианты. Если тебе это не нравится, то иди в религию, там все заебись в этом плане.>А он - доказана, работает.Именно так.
>>143773710сам наркоман, блять, родственную душу чую, блять
перекат будет?
>>143774535Хочется со школьниками посраться? Я чё-т уже устал. Понимаю, что все зелёные, но уже не могу, моя воля после таких тредов ломается. Всё таки с дебилами спорить сложнее, чем с людьми в теме.
>>143774456Есть разогнаться, блядь? До завтра скучно ждать...блядь.
>>143774212>И? У любой господствующей модели всегда были и будут альтернативные варианты. Если тебе это не нравится, то иди в религию, там все заебись в этом плане.И многие из них впоследствии оказывались неверными и ересью. Так что нет. Не является она объективной истиной. Всего лишь теория. Может расширяется вселеная. А может нет. Хуй его знает. В конце концов может оказаться что красное смещение вызывают некие помехи в пространстве между скоплениями галактик. А на самом деле они неподвижны. Или еще что-нибудь.
>>143774655Поехавших сциентистов имеешь в виду?
>>143774655Ты можешь определить по своим постам, где именно ты пошел не туда? Мне помогает.
>>143774843В таком случае отказывайся от науки и беги скорее в храм за стабильностью, потому что вдруг ТО - ересь, Квантмех - ересь, и вообще вся школьная программа - ересь. Если ты придерживаешься такого мировоззрения, то я вообще не понимаю, какой смысл тебе было начинать этот спор. Мог бы сразу сказать, что ты релятивист и относишься ко всему похуистически.
>>143774912Нет, я один из них, я имею в виду упёртых баранов, которые, не имея ни одного весомого аргумента, апеллируя своим охуенно богатым опытом и догадками, переходят на личности. Надо бы давно уже в шапки подобных тредов впихивать: "Бремя доказательства лежит на плечах утверждающего", чтоб сразу нахуй слать.
>>143775086Могу. В том месте, где начал дискуссию со школьником. Но я хотел проверить свою моральную выдержку, как долго я смогу спорить с дебилом.
>>143775108Можно подумать ты сильно отличаешься от верующих лалок. Такой же. Только объект веры другой. И ОСКОРБЛЕНИЕ ЧУВСТВ ВЕРУЮЩЕГО такое же.>>143775160Вообще-то словосочетание "поехавший сциентист" я употреблял в негативном ключе. Ибо тупые они очень.
>>143775321>Вообще-то словосочетание "поехавший сциентист" я употреблял в негативном ключе. Ибо тупые они очень.А не, тогда это не я. ЛОЛ. Просто рационалист, не до фанатизма.
>>143775321>Можно подумать ты сильно отличаешься от верующих лалок.Ну да. "Верующие лалки", вроде тебя, боятся изменений и не могут в адаптацию под вечно изменяющуюся среду, в отличии от "неверующих лалок".>И ОСКОРБЛЕНИЕ ЧУВСТВ ВЕРУЮЩЕГО такое же.Какое оскорбление?
>>143775427>Просто рационалист, рационалист руководствуются фактам,рационализатор подгоняет факты под желаемое,дебил - верит рекламе.(и считает эко клонированием)
>>143775476Начинают орать стоит кому-то усомниться в их картине мира и научных верованиях. Нормальные ученые же говорят, что наука не занимается вопросами истинности и не утверждает картину мира. Всего лишь дает объяснения, не претендующие на абсолютную истину. Ни один сциентист с этим не согласится. Это ОСКОРБИТ ЕГО ЧУВСТВА.
>>143775585>рационалист руководствуются фактамthisВ следующий раз надо подготовить ссылочки на исследования, а то заебали со своим: "А ГДЕ ТАКОЕ НАПИСАНО? Я ТАКОГО НЕ ЗНАЮ, НЕ СЛЫШАЛ? ГДЕ АВТОРИТЕТНЫЕ МНЕНИЯ?!"
>>143775667Ты мне про каких-то абстрактных орущих сциентистов решил рассказать? Ну, ок.
>>143775744ссылочку на клонирование овечки долли в студию.ну и определение клонирования рядом с ним.
>>143775811Так это же ты и есть, лол.
>>143775839Где я орал, что ты оскорбил мои чувства, и что моя картина мира единственно верная? Из тебя какой-то слабый демагог полается, даже до проецирования опустился.
>>143775969>Где я орал, что ты оскорбил мои чувстватуточки например >>143774655> Я чё-т уже устал. Понимаю, что все зелёные, но уже не могу, моя воля после таких тредов ломается.
>>143776047Не имею к этому посту никакого отношения. Моя с тобой цепочка начинается отсюда >>143768974
>>143776150ну тогда иди нахуй просто.
>>143776150Да ладно. Просто признай что у тебя баттхерт, потому что НЕ УВАЖАЮТ АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ КОТОРУЮ НЕСУТ НОУЧНЫЕ ТЕОРИИ.
>>143776228Типичная аругментация недалекого дурачка. Сначала обосраться в основной теме спора, потом свести все к демагогии "а вдруг все нитак, но пруфов у меня нет))" и в самом конце послать нахуй. Свободен.
>>143776303Где я такое написал, поехавший? Может уже перестанешь проецировать и признаешь свой обсер?
>>143776358Если ты не понял, ты не с одним и тем же разговор ведешь.
>>143776424Держи меня в курсе, сема.
>>143776405Не написал, в том-то и дело. Но бугуртишь.
>>143776358>Типичная аругментация далекого саентолога. Сначала обосраться в основной теме спора, потом свести все к демагогии "а вдруг все так, но пруфов у меня нет))" и в самом конце послать нахуй. Свободен.
>>143776480>Пишет капсиком выдуманные утверждения оппонента>Ты бугуртишь))Ок.
>>143776552Рад что ты согласен.
>>143776521Ссылки тебе уже неоднократно кидали
>>143776595С тобой все равно бесполезно спорить.
>>143776611мне ничего не кидали, ссылки на успешное клонирование животных жду.
>>143776799Значит ты не тому пишешь.
>>143776831а я ебу кому я пишу
>>143776865Анонимусу, но не тому.
Дети с бугуртами опять весь тред засрали. Животные ебаные.
>>143776929
>>143776929Человек тоже животное, если ты не знал.
>>143776916сорта говна не различаю
>>143777001А ребенок - недочеловек.
>>143777042Может оно и так.
>>143777019Кто о чем, а харкачер о говне.
>>143777102брысь в вк быдло
>>143777206Нет, мелкобуква, это ты в свой загон пиздуй.
>>143777282