Товарищи битарды, имею следующий вопрос:Гипотетическая ситуация. Нужно разрешить.Представим, что мой товарищ совсем недавно зашёл в анонимный чат, где ему попалась малолетка, представившаяся 13-летней дивчиной. Он, недолго думая, достал свой пиструн, осознав, что по ту сторону может быть кто угодно, но фантазия, несмотря на это, никуда не денется и можно будет хорошенько помалафить. Та самая незнакомка не была против, посему были совершены определённые действия эротического свойства. После этого контакты были прекращены. Логи, судя по всему, удалены.Вопрос: Беспокоюсь за товарища. Он о Дваче никаком не слыхал, но консультация нужна. Слышал, что может грозить 135 УК РФ по части второй, но сможет ли пройти такое дело, учитывая всю специфику подобной ситуации, где на сайте написано: "Чат абсолютно анонимен. Мы не имеем представления о том кто, что и кому пишет. Ни сообщения, ни логи не сохраняются на сервере"? В общем, нить виртуальных историй тред иди.А вообще - спрашивал в /law , но там, откровенно говоря, активность не очень радует глаз, поэтому лучше старого доброго /b не найти... Интересно мнение большинства.
Бамп
Бампецкий
Ну ты понел...
Это из личной дело. Забей.
>>144101690 (OP)Фотками ж не обменивались? Тогда забей, все ок
>>144102358Нет, такое у товарища отсутствовало. Личность установить довольно проблематично.
Вообще, судя по ужесточению законов (особенно в виртуальном пространстве), довольно сложно сохранять определённое спокойствие.Хотелось бы узнать о практике нашего бордовского контингента.
>>144101690 (OP)1
Бумп
Судя по судебной практике, то дельце довольно серьёзное. Даже в Инете.Ни у кого не было подобного?
Неужели отсутствуют юристы по УК?Вообще, как может развиваться дело и какая может быть доказательная база, исходя из подобной ситуации, где сидят два человека в анонимном чате - ии... всё.Умысел - так, а заведомость?
Ещё один бамп...
>>144101690 (OP)Поразительно знакомая ситуация. Миша, ето ти?
Туц
>>144104876Ноуп.А что там у Михал Палыча?
>>144104937>Ноуп.Ну тогда ничего.
>>144104992Можно и так.
как можно быть таким жалким?
>>144105158Не сагай, пжлст.
Я ещё тут чуть побуду.
>>144103709Если не донесет сам 13 летний ребенок то ничего и не будет, очевидно же. Олдскулы полёные
>>144111748Логично. Только наверняка не узнаешь.
>>144111810Вот как это работает работает, ребенок обращается в прокуратуру пишет заявляения, что уже блядь мало вероятно это много ебли и кому нахуй это нужно, будучи 13 летним?.Хорошо, допустим сделала, прокурату узнаёт домен сайта, если руснявый пишет обращения в такое и там по конкретному времени и дате находят твою переписку или что нибудь такое, смотрят ип - идёт к провайдеру и вот тут ты молодой человек попался, придёт повестка в суд или что нибудь, хуй пойми. Не еби себе ты этим мозг, ничего не будет имхо, это ебала еще может и на пол года затянуться, ведь менты у нас реактивные.
>>144111976Да, закон - вещь интересная. Особенно нашего национального формата. Но, что есть - того не отнять. Надо считаться.Тем более, сколько сейчас там такого же происходит каждый день. Уйма, уверен. И много хуже бывает, где действительно с особым умыслом.Я почитал судебную практику - довольно размытая вещица. Кому-то больше, кому-то условный. Про Интернет ничего не слышал. Только по новостям, где в ВК педофилы постучались (ну, энт ясен пень, там родители/следаки, ВК плюс активно сотрудничает с органами власти). Но даже Тесак утверждал, что таких ещё не посадишь.Хм, а в нашей абстрактной ситуации - встретились два незнакомца, где один представляется таким-то, другой таким-то, администрация уверяет, что им самим в этом не разобраться. Сложно, сложно.
И что у нас тут?Года три минимум.
