Критического мышления тредПоясняем за способность критически мыслить в этом ИТТ треде!
Ребята, тут такое дело. Я пытаюсь и пытался во всё мыслить критически! Думаю Вы знаете, что это. То есть для друзей, знакомых я являюсь хорошим собеседником! Сам слушаю и говорю и меня слушают, но дело в том, что какая бы тема не зашла, большинство тем, то меня называют демагогом. А я лишь пытаюсь быть максимально объективным! То есть спрашиваю людей, если у них есть своя точка зрения по разным вопросам, они мне отвечают! Но меня не устраивают их ответы и я ставлю вопрос по другому, говорю Вы не ответили на мой вопрос! И так, как они говорят, из пустого в порожнее! И в дальнейшем разговор не уходит с начального места!
>>144106591Ты хуево ставишь вопросы, значит.
Доходит до того, что собеседникам начинает припекать и могут назвать меня упёртым, не пробиваемым и т.д. Могут подключится другие и назвать бараном и переходом на личности, хотя я не оскорбляю а спрашиваю, если ответ не устраивает, спрашиваю и снова задаю наводящие вопросы.
Как только человек уже входит в rage, я говорю что не демагог а лишь интересуюсь, объясните нормально и т.д. Но потом просто дропаем этот разговор, забыв о нём! И ещё люди говорят что-то типа: "-Ты мозги ебёшь!"Естественно, вербально я общаюсь только ирл, и эти люди явно не в курсе про критическое мышление! Иногда людям бомбит от того, что я не иду на поводу у них, высказывая им своё субъективное мнение, типа да как так, что ты как тупой, типа тебе говорят а ты не понимаешь!
>>144106591>>144106910работай с тем, что есть: спорь, используя аргументы противников, лови на противоречиях, которые они способны осознать. и перебивай поменьше, пидор, всегда таких уёбков как ты презирал нет
>>144107699Пример конкретный приведи, доебал. Слишком абстрактно.
>>144107831Ну, например, разговор зашёл о душЕ! О её существовании! Мне говорят что человек любящий и всепрощающий там это человек у которого есть душа, а злой, грубый типа как не имеет! На что я говорил, что могу быть добрым и хорошим, например для своей жены, но для коллеги по работе быть очень злым, корыстным и т.д. Как тут быть? Я говорил, что душа это хрень выдумана, а вежу себя с людьми лишь так как был воспитан, из какой среды вышел, так себя и позиционирую
Веду* с телефона капчую
>>144108320их не ебёт, есть душа или нет на самом деле => твоё мнение по данному вопросу их не ебёт
Я говорю, что среда формирует культуру моего поведения! Что есть привязанности на эмоциональном уровне (аля любовь). Есть конкретно альтруистический подход к людям вот захотел и помог ат души)) Есть доверие к людям, есть потеря этого доверия, я говорю что жизнь меняется, любовь эта ваша колеблится по прошествии времени и смены обстановки и окружения!
>>144107699>>144106591НАХУЯ ты знаки восклицания ставишь?
>>144108320Потому что им похуй на твою точку зрения. И на вопрос, судя по всему.Кстати, ты действительно демагог и споришь ради спора, бросай это.
>>144108864Это моё всё)) пытаюсь так немного заиметь личность на анонимной бороде! Я частенько тут бываю))
Бамп!
>>144106342 (OP)> Критического мышленияПривет от Декарта из 17 века!Рационалисты соснули.
>>144106342 (OP)нахуя ты вообще породил столь тухлый тред? поныть?
>>144106342 (OP)Говно без задач для большинства. Напоминаю, что в этой стране это параша была навязана совком и что собственно из этого получилось. Совок и нынешние аметисты применяют и противопоставляют КМ религии и всему хорошему что она даёт, тем самым разрушая основы общества на которых была создана вся существующая и передовая цивилизация. Собственно парашу в мозгах населения мы наблюдаем на примере христианской Европы и США - да, ПОКА они живут хорошо, но работающая и платящая налоги часть стареет и вымирает, и уже растёт не одно поколение сказочных долбоёбов, которые скорее всего смешаются с неграми и арабами из-за отсутствия рамок мышления. КМ это не только РАЗВИТИЕ, как любят писать те кто хочет это мышление навязать - это их бабки, но и сумятица в мозгах для БОЛЬШИНСТВА. Ты умён, начитан, талантлив? Да, КМ тебе подходит. Быдло? Нет, ни в коем случае.
>>144109142Я частенько в твоей маме бываю))
>>144109556и я))!!
>>144109335Узнать себя, вон уже и агон мне демагога подвёз, значит и вправду буду, так сказать, фильтровать базар)) Ибо я начинаю говорить то, что думаю, не лицемеря! А то, какие мысли у меня в голове возникают, ну по теме)) Буду более мягок, чтоль. А то я даю хардкора, как мне говорят, но опять же меня ценят как собеседника в кругах и говорят, вот есть черта демагогию разводить))
>>144109595Практикуешь инцест?))!!))!!))
>>144109420сначала хотел послать тебя лесом, но решил перед этим прочитать пост. в целом довольно неплохо. что-то похожее любит мой батя проповедовать
>>144109595>>144109556Я же сам от туда))
>>144106342 (OP)Когда-то какой умный хуй (не помню как звать) спизданул очень годную идею - абсолютно у всех людей своего мнения нет. Всем им так или иначе мнение навязали другие, то есть оно сформированно в результате воздействия социальной среды, в которой данный индивидуум существует.
>>144109684нет но хотел бы))!!
>>144109669Анон*
>>144109735и да и нет, своё мнение безусловно является комбинацией чужих идей, однако в своей уникальной пропорции
>>144109735Ебать, вот это сказанул!!))Двачую, просто, двачую...))!!
>>144109420Очень толсто, прям жирно пиздец.
>>144110009Как твоя мамка!!))
оп, пости больше, блять
>>144106342 (OP)>>144106591Критического мышления не существует. Дело в том, что у быдлана критическое мышление это всех оскарблять и челки резать в подворотах. То, что ты назвал соседа пидарасом - не критическое мышление. Ты можешь убедить собеседника не переходя на оскорбления, повторение по 100 раз, давление и посылания на хуй? Либо ты мудак, либо нет. Но у нас мудак это типа крутой, а не мудак - терпила. Критическое мышление это способность анализировать ситуацию и принимать взвешенные решения. Тоесть ты должен быть гуманным, но справедливым. Что в рашке нереально.
Оп ставит только один восклицательный знак! Обычно в конце предложения. Мамкины крокодилы не палятся))
>>144110422Поучи меня жить, щенок!!))Сколько хочу, столько и ставлю!!))
Ты обосрался даже с аббревиатурой ИТТ (in this thread — в этом треде; твоя надпись выглядит как "в этом в этом треде"), критик. Иди в psy или еще куда-то, здесь лучше этого не задвигать.
>>144110412чёт ты пиздец всё в одну кучу свалил.>>144110422мы жи тибя дролим!!!!!!)))))>>144110684новый олдфаг?
>>144109735учи мемы
>>144109865С одной стороны, в этом есть какой-то смысл, но с другой стороны, мысль "своя", которая зародилась из комбинации чужих мыслей, как ты выразился выше, стала такой опять-таки из-за конкретной комбинации. То есть, к примеру, если челу сначало навязали, что люди произошли от Адама и Евы, которых, в свою очередь, создал Бог, а потом навязали, что жизнь на Земле появилась путём заселения её пришельцами, то у человека может возникнуть мысль о том, что люди произошли от Адама и Евы, которых притащили пришельцы, которых создал Великий Творец. А вот если бы вместо пришельцев ему навязали теорию эволюции Дарвина, то он мог потом считать, что Адам и Ева произошли от обезьян. К чему я это - различные комбинации пораждают различные мысли в итоге, но они таковые как раз из-за навязанных комбинаций, поэтому считать это мнение своим некорректно.
>>144110792Но ведь иногда даже мемы черпают себя из мыслей великих людей.
>>144106591Очевидно, скорее всего ты просто выёбываешься и споришь со всеми. Я сам такой любитель постоять за свою точку зрения, аргументировать это а усугблено всё хорошей эрудированностью, но вообще люди такое не очень любят, нужно иметь выдержку, не всегда стоит лезть со своим охуенным мнением и затыкать всех. Как-то так.
>>144110351Да чего тут постить? Я и вправду теперь убедился, если меня один назвал долбоёбом, второй, пятый, десятый, то и правда я такой! Как мне ещё рассуждать? У меня постоянно идёт в голове внутренний диалог, где я задаю вопросы и сам отвечаю или нахожу ответы, хз. Это у всех так, это понятно, но я выношу это в разговорах с людьми наружу, то есть людям интересен мой внутренний мир, я по глазам это вижу, но чем дальше в тему, тем дальше от нахождения компромисса и я сливаюсь или обычно собеседник сливается, ибо начинается вынос мозга!
>>144110917Я промазал. Хотел написать человеку про этот итт тред
>>144110924Затыкаю только твою мамку!!))
>>144110954Люблю сливаться с твоей мамкой!!))
>>144110816ну, с таким подходом у человека ничего своего нет. я бы выделил момент, когда, при накоплении определённой критической массы фактов человек получает возможность отбросить часть из них как противиречащие каким-то основополагающим идеям, как момент, когда можно говорить о зарождении своего мнения
>>144110954мне скучно просто)
>>144110684Моя надпись выглядит правильно, по всем канонам и нормам сосачика! А тебе, зануда, я бы посоветовал в глаза не долбиться, ибо правильно там получилось в "этом треде треде", а не в этом, этом.
>>144110684Скорее в этом "в этом треде" треде. Так правильнее. А что хочешь от окружающих? Чтобы они не ошибались? Чтобы соответствовали твоему представлению о нормальном? Есть же размышления по этому поводу, что скорее всего, если ты умный, значит тебя окружают дураки. И их множество. И у каждого дурака найдется некто глупее него. Проблема в том, что ничего ты им не докажешь, будь тысячу раз прав. Раньше идиотов усмиряли моралью и, если они не подчинялись, силой, под страхом смерти заставляя соблюдать порядок. Теперь убивать не гуманно. Если хочешь порядка, иди на войну.
>>144111089>ну, с таким подходом у человека ничего своего нет.Оно, кстати почти так и есть.У меня даже была теория на эту тему, что в принципе, всё новое это что-то недопонятое и недослышанное от других, а всё, что не подчиняется этому правилу, просто вытекает из прошлого опыта.Увидел одно, перенёс это на другое. Попробовал поэкспериментировать с вариациями. Получилось третье. Ничего нового не придумал, а по факту, что-то новое появилось.
>>144109735Если у абсолютно всех людей нет своего мнения, то ЧЬЕ тогда у них мнение?
>>144111443Если копнуть глубоко, того, что они видели изначально. Камни, другие животные, реки.другой-хуй
>>144110954Представь, твоя неспособность передать полностью все, что хотелось бы - это идеальное средство анонимизации. Только подумай, ты не можешь раскрыть свою сущность, а в разговоре с собой открываешься полностью! Вот там и храни свои секреты
>>144110924Дааа, что-то в этом духе, но я добрый! Люди видят это и я хочу им дать понять, что где-то они заблуждаются, где-то мне не понятно до конца. Они не вывозят меня, я вот так считаю. Им сложно, слишком много анализирую, разбираю щепетильно по полочкам! А когда разберу - синтезирую))
>>144111345>Увидел одно, перенёс это на другое. Попробовал поэкспериментировать с вариациями. Получилось третье. Ничего нового не придумал, а по факту, что-то новое появилосьну, на мой взгляд, выделение необходимых свойств и перенос их на новый объект - нетривиальный мыслительный процесс, который провёл ты. так что спорно
>>144111345Это у верунов так: тысячелетиями топчутся на месте и повторяют друг за другом одно и то же. Люди же с научным мировоззрением создают НОВЫЕ, не существовавшие раньше знания.
>>144111648ну ты б хоть капельку бы абстрагировался, ну чего ты
критически мыслить можно только в отношении себя, и все. оценивать других критически — неправильно, ведь ты никогда не сможешь осмыслить глубину мотивации другого человека или коллектива.
>>144111821>оценивать других критически — неправильноА как их правильно оценивать? Просто повторять "бе-е-е-е" за остальным стадом?
>>144111605ты не добрый. если человек верит в душу, то, зачастую, это означает, что человеку эта вера зачем-то нужна. к примеру, человек боится смерти, а вера в душу даёт ему надежду на перерождение. и вот, предположим, ты эту надежду у него забрал. что дальше?
>>144110769> критическое мышление> ЧОТА ТЫ ПИЗДЕЦ НЕ ПОНЯТНО НИЧЕГО НАПИСАЛ ДАВАЙ ПРОЩЕ ЕБА СУКА, А ТО ЧЕЛКУ ОТРЕЖУ БЛЯ НАХ-Х-Х-Х-Х-Х-ХУЙ
>>144111911вообще не оценивать, все равно оценка будет неправильная. оценивай и критикуй себя.
>>144111974я ленивый просто
>>144106342 (OP)
>>144112034значит тебе просто надо интеллегентно обосрать этого голубя
>>144111995Чушь. Оценивать, а тем более критиковать других не то, что можно, но и крайне нужно.
>>144111528Одинок я был и так им и останусь, походу((
>>144111605Ты блядь просто нудный и всех заебал. Не приписывай себе демагогию и прочую хуйню.
>>144112034Так вот и я хочу им сказать, что вы тупые, только я не грублю, а хочу чтобы сами поняли, сами себе задавали те вопросы, которые я задаю, искали ответы! А они меня тупым считают, ну не тупым а упёртым, демагогом, вот.
>>144112109Бред собачий. Человек зациклен на себе, и для себя самого является центром вселенной. Желание критиковать окружающих — индикатор внутренней несостоятельности, попытка оправдать свои неудачи несправедливостью, невежественностью или аморальностью окружающих или общества, в то время как корень проблем человек в его собственной ущербности.
>>144112308меня не отпускает ощущение, что ты очень упитанный
>>144112115Если бы ты жил в Краснодаре, я мог тебя кое с кем познакомить
>>144111642Спорно, да, это мое мнение, но я не считаю это изобретением, это копирование.
>>144112358Критиковать можно и нужно, но не просто сотрясая воздух! А предлагать решение или свою точку зрения как альтернативу! То есть критика без предложения альтернативы и есть что-то бухтит, как старый дед, нудит))
>>144112530Я с телефона, поэтому долго печатается и ошибки бывают!
>>144112358То есть, если какой-то криворукий долбоёб делает не так, как нужно, и я его критикую пушто знаю как надо, ёбабоба, то я ущерб? Я же блядь для него стараюсь. Выходит, все сраные учителя - ущебры и вообще нахуй не нужны? Я вот люблю долбоёбам в группе своей что-то объяснить, чего они не понимают, и меня дико берёт радость, если до них доходит, но сначала я их покритикую , потому что у меня горит жопа, что они вола ебли, когда нужно было слушать.
>>144112463ну, если мы формализуем мозг как нейросеть, то здесь скорее имеет место быть переборный алгоритм на базе известных фактов и приобретаемого в процессе опыта + фактор рандома обусловленный генетикой и особенностями развития, причём данный фактор индивидуально меняется под действием накапливаемого опыта. здесь уже всё зависит от того, рассматриваем ли мы фактор рандома, морфировавший под действием знаний, опыта и мыслительной работы, как что-то, принадлежащее человеку. если да, то не копирование, если нет, то нетривиальное копирование
>>144112878к тому же встаёт вопрос целесообразности такой группировки широкого спектра понятий под одним термином "копирование"
>>144111942оп, почитай, подумай и напиши своё мнение.
>>144112463>>144112607Вам никто не может запретить высказывать свою точку зрения. Но если вы перед этим хотите обосрать кого-то с ног до головы, а потом предложить выдающуюся альтернативу, маловероятно, что кто-то переступит через свое самолюбие и не будет, как баран, настаивать на своем. Но в целом, критическое мышление — это мышление, изначально заточенное под поиск слабостей и уязвимостей в чем-либо. Это способ мышления, он не определяется по факту того, что ты кого-то покритиковал. Критика оболтуса за плохие оценки не есть критическим мышлением.
>>144112878Я рассматриваю рандом как нечто не зависящее от человека. Очевидно поэтому и считаю копированием.
>>144113114тогда хорошо
>>144106591Нахер тебе знать точки зрения людей по разным вопросам? Потешить свой пукан "ко-ко-кой я эрудированный!!!"? Ты говоришь, что мыслишь критически. Вот скажи, получаешь ли ты альтернативный профит от тех действий, результатом которых является то, что тебя демагогом называют? Превышае этот профит ухудшение отношений с окружающими? Ты считаешь, что продуктивно (не только с точки рения развития, но и с точки зрения удовольствия) проводишь в этих пустых рассуждениях время?
>>144113312Характер такой у человека, любит быть затычкой в каждой бочке, считать себя самым умным. С возрастом обычно такое стараешься брать под контроль и держать язык за зубами, даже если знаешь, что можешь за пару минут всё распедалить и пояснить, кто прав, а кто нет.
>>144113096Я ничего про критическое мышление и не говорил, ты чё. Я просто по критике прошёлся немного, что лишний раз поругать кого-точитай - покритиковать весьма полезно, если ты сам не хуй простой. А если ты хуй простой и умничаешь - ясное дело, ты никому никогда ничего не объяснишь.
>>144111089>>144111345Заметьте, вы не по существу спорите, а о том, что вкладывать в понятие "навязанная мысль". При этом спор разгарается от того, что это понятие окрашено в негативный оттенок, поэтому у одного из вас горит желание оставить самому себе хоть какое-то пространство для свободы мыслей, чтобы чувствовать себя хорошо.Если отбросить эмоциональные окраски терминов, то останется пустая демагогия, реально спор ниочем. Из пустого в порожне.
>>144113506поэтому я с друзьями прекратил спорить. развлекаюсь заготовкой паст для /po/ и переодическим вываливанием.
>>144113689да. люблю спорить ради спора. хочу себе свои мысли.
>>144113506Блядь, вот прям двачую. Всегда думал, что взрослые - умные и охуеть какие интересные ребята. С каждым ебаным годом мои представления об этом рушатся с неимоверной скоростью. Банальные блядь вещи воспринимаются как нечто выдающееся, и меня считают охуеть каким умным, изобретательным или другим словом. Но я-то сука знаю, что я долбоёб, и ничего такого во мне, но с другой стороны хочется себя похвалить, что ты лучше других, как оказлось. И вот ты блядь потом сидишь и думаешь, какой ты на самом деле: долбоёб чуть лучше других или в тебе реально что-то есть.
Короткий тест на критическое мышление:Существует ли Луна?
>>144113797так это просто: человек утверждает, что своих мыслей нет, т.к. все мысли навязаны, даже в виде комбинаций. На твоем месте можно сделать так: сказать, что тебя восхищает эта невероятная способность строить комбинации из готового и не требующего дополнительных раздумий материала сторонних парадигм
>>144114168Смотря что ты подразумеваешь под словом Луна...
>>144114370Поняшную принцессу. Фигню, которую ты видишь по ночам в небе.
>>144114276спасибо, мысль интересная. подумаю над этим на досуге
>>144114481Если я буду считать, что светящаяся хуйня в небе - Луна, она будет для меня Луной.
>>144114557Ой, всё. Ты скучный.
>>144114636Нет, я - критичномыслящий. а ты бака
>>144114698Ты просто пидор демагог.
>>144106342 (OP)Э, мыслители, скажите, на кого я похож?
>>144114756блядь
>>144114750Просто ты недостаточно критично мыслил пошёл нахуй, парашник
>>144114902Просто, вместо того, чтобы ответить на вопрос ты полез в никому не нужные дебри рассуждений. Ты тоже очень милый.
>>144106342 (OP)Рано или поздно ты тоже поймещь
>>144115065хорошая версия, схоронил
Ｊａｐａｎ, Ｎｉｇｈｔ Ｓｔｒｅｅｔ, Ｄｒｉｆｔ ананас подскажи, будь так добр, где искать подобные символы, гугл не выдает результатов
>>144115039Алё, тут весь тред этим и занимаются. Да и мне откровенно скучно, чему бы херни всякой не пописать? извини, бака, я был груб...
>>144106342 (OP)Есть критически мыслю я или нет? Существую я или нет? ОП отвечает на это, что человек должен подняться в своём образе мыслей до такой абстрактной всеобщности, при которой ему действительно будет безразлично, критически (он) мыслит или нет и т.д.
Помогите найти соус.
>>144106342 (OP)для начала напиши что ты имеешь ввиду под критическим мышлением
>>144115163Как человеку вообще может быть скучно? Как испытать это чувство? Я не понимаю.
>>144111443микс всей той хуеты что они поведали за жизнь и считают допустимой
>>144112308это значит что ты тупой типа. Не умеешь строить отношения в этом обществе хуйло
Анон максималист в треде(после в анусе твоей мамаши), поясняю, суть критического мышления для меня в том что бы ставить себе план и плану следовать ни отклоняясь ни на миллиметр каким бы сладким не был шаг в сторону потому что если я сойду в сторону я могу не добиться желаемого результата, даде если добьюсь то у меня будет велик шанс того что в следующий раз я сойду с пути и потеряю путь, и так во всем, оешил заняться спортом? Пропустишь 1 тренировку, значит пропустишь еще и еще, а потом вообще бросишь
>>144115163Но и так понятно, что критически не мыслит почти никто. Кто-то может делать попытки, но они не будут достаточно глубокими, это в принципе не рационально.
>>144115479это называется стратегический сукин сын, и никак уж не критически мыслящий
как по мне, критическое мышление это умение взглянуть на свой прошлый опыт и избавится от устаревших форм мышления. То что описал оп, какая то жалкая попытка самоутвердится за счет других
Довольно коротко и ёмко о мышлении и моделях мышления. Кто поймет - тот молодец и можем обсудить, а кто нет - то пусть подумает или обольет фекалиями как водится обычно у подобных.Что скажите?
>>144106342 (OP)Что это такое?Какие профиты?
