Бамп

Очень-очень мало вредит. Могу пояснить детально и со ссылками на научные исследования если интересует. Я думаю гораздо больше вредят всякие пропиленгликоли но не факт.

>>144123243
Поясни детально. Очень интересно.

>>144123243
Все дело в том что я слышал о исследовании которое говорит о том что банальнаяя никотиновая жвачка вызывает рак ротовой полости, и меня это немного настораживает

>>144123434
>>144123397
Ну погнали посоны, 1 исследование

Waldum, H. L., Nilsen, O. G., Nilsen, T., Rørvik, H., Syversen, U., Sandvik, A. K., ... & Brenna, E. (1996). Long-term effects of inhaled nicotine. Life sciences, 58(16), 1339-1346.

Ссылка https://www.researchgate.net/profile/Sverre_Torp/publication/223851577_Long-term_effects_of_inhaled_nicotine/links/5775142f08aeb9427e259fea.pdf

For the first time we report the effect on the rat of long-term (two years)
inhalation of nicotine. The rats breathed in a chamber with nicotine at a
concentration giving twice the plasma concentration found in heavy smokers.
Nicotine was given for 20 h a day, five days a week during a two-year period. We
could not find any increase in mortality, in atherosclerosis or frequency of tumors in
these rats compared with controls. Particularly, there was no microscopic or
macroscopic lung tumors nor any increase in pulmonary neuroendocrine cells.
Throughout the study, however, the body weight of the nicotine exposed rats was
reduced as compared with controls. In conclusion, our study does not indicate any
harmful effect of nicotine when given in its pure form by inhalation.

Если коротко, крысам в течении 20 часов 5 из 7 дней в неделю распыляли никотин так чтобы в их крови концентрации никотина была в 2 раза выше чем у тяжелых курилильщиков. Через 2 года не было найдено нихуя, кроме того что крысы потеряли вес.

Ищем дальше

>>144123623
У тебя есть предположение почему никотиновая жвачка может вызывать рак ротовой полости?

>>144123748
Могу найти исследование, если интересно. Если оно существует. Из того что я читал из научной литературы знаю что таки курение может вызвать рак гортани, но из-за других веществ а не из-за никотина, кроме того рак гортани может вызвать постоянное потребление очень горячих напитков, так как они постоянно гортань повреждают. Ща поищу по поводу жвачки.

>>144121211 (OP)
Я ловил передоз, чуть не умер.

Вот что нашел

Gemenetzidis, E., Bose, A., Riaz, A. M., Chaplin, T., Young, B. D., Ali, M., ... & Wan, H. (2009). FOXM1 upregulation is an early event in human squamous cell carcinoma and it is enhanced by nicotine during malignant transformation. PLoS one, 4(3), e4849.

http://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/37208104/journal.pone.0004849.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAJ56TQJRTWSMTNPEA&Expires=1484016752&Signature=fKWsvuJTOc%2ByniAKKdEgkf3jF%2FY%3D&response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DFOXM1_Upregulation_is_An_Early_Event_In.pdf

Вот единственное исследование которое нашел, как я понял тут выяснили что никотин может повреждать FOXM1 ген, что может повлечь за собой возникновение рака или перерождения доброкачественных опухолей в злокачестветвенное, но так как исследование дохуя сложное, очень много биологии и генетики я не могу сказать правда этот или пиздеж. Один хуй основная масса исследований сходится на том что никотин таки не канцероген, но хуй его знает, ученые только недавно открыли новую дисциплину - эпигенетика, и изучают как различные факторы могут на гены влиять. Так что может статья и права и может и нет.

Вот еще на эту тему

Murray, R. P., Connett, J. E., & Zapawa, L. M. (2009). Does nicotine replacement therapy cause cancer? Evidence from the Lung Health Study. Nicotine & Tobacco Research, 11(9), 1076-1082.

http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.608.5638&rep=rep1&type=pdf

Furthermore, a federally funded clinical trial of about
6,000 smokers found that nicotine gum can be used safely for
up to 5 years without any cardiovascular illnesses or other
serious side effects ( Murray et al., 1996 ).

В 96 году было исследования на 6,000 курильщиков которые начали жевать жвачку, в итоге ученые выяснили что за 5 лет не развивается никаких сердечно-сосудистых заболеваний и других серьезных болезней.

В общем посоны 90% исследований говорит что все ок, и сам по себе никотин безвреден или практически безвреден, так то вейп на 95% безопаснее, пари где хочешь.

Смотря где ты еще живешь. У городского курильщика шанс отхватить рак в разы выше, чем у сельского, не говоря уже у тех, кто вообще не курит.

>>144125329
Тут речь о чистом никотине, курение табака это как употреблять опий смешанный с говном афганца вместо чистого героина

сам по себе особых пиздецом не вызовет, но передоз может дать интересный эффект на уже имеющиеся

>>144121211 (OP)
>Насколько сильно вредит здоровью чистый никотин?
Ну и где, по-твоему, ЧИСТЫЙ никотин содержится? Ток если ессенцию какую-нибудь выделить.
>Может ли вызвать рак и прочие пиздецомы?
Сам никотин - нет. НА развитие опухоли влияют смолы и прочая параша, плюс, стаж курения.
>Парю 3мг
Это столько никотина в твоей парилке? Лол, нихуя себе. Ты ничего там не попутал, дружок-пирожок?
>Есть ли смысл отказываться от никотина полностью?
Как хочешь.

>>144121211 (OP)
еще вопрос в тему

А правда что научно доказано, что физическая зависимость от никотина такая же сильная, как у кокаина?

>>144121211 (OP)
>Есть ли смысл отказываться от никотина полностью?
А нахуй он нужен? Впадать в зависимость от вещества, которое даже не прет толком. Зато приходится каждый час бегать курить/парить, как угодно.

>>144121211 (OP)
Почитай причины возникновения рака, а потом воздействие некотина на клетки организма человека и раз и навсегда для себя кяснишь все.