Кури гностицизм, ОП.

чтоб тобой управлять

>>144226237 (OP)
Оп-Хуй

>>144226237 (OP)
Самосознание сделало человека главенствующим

Эволюция, мутации, требуется для адаптации и гармонизации природных процессов. Самосознание инструмент адаптации для понимания, предвидения и избежания опасностей. Если тебе сложно жить это исключительно твои проблемы, лишь косвенно связанные с проблемой познания. У многих таких нет. Если тебе так хочется себя успокоить, просто прими, что жизнь, смерть восприятие, это человеческое понятие и с завершением жизни, ничего не законопачивается, как с твоим рождением ничего и не начиналось.
>>144227517
Над кем?

>>144227612
ну хуй знает, над животными там.....

>>144227612
мне не сложно жить. я полон злобы.
мне не понятно, тогда нахуя нужна была эта эволюция? бактерией существовать гораздо проще ведь было. они виживают везде. в отличии от человека. за каким хуем тогда эволюция решила этим няшям всё усложнить и превратила их в человеков, которые дохнут если споткнутся на леснице и ударятся головой.

>>144226237 (OP)
сверх-я
называй как хочешь
никто еще в этой хуйне не разобрался и никогда не разберется

>>144229663
бактерия такой же промежуточный этап эволюции как и ты. этакая альфа-версия. ежели какой пиздец системе - можно откатить до альфы и начать все сначала

>>144229507
Например? Только не надо про котов или собак которых мы кормим и ухаживаем. И про домашний скот не стоит. Вполне себе симбиоз, хотя, если ты заставишь животное работать вместо себя, в системе, в которой ты не приложишь со своей стороны усилий, я с тобой соглашусь.
>>144229663
Ты как-то странно рассматриваешь бактерии, подохнуть бактерией гораздо проще чем человеком. И для того что бы одна бактерия была хоть немного стабильной, невероятному количеству бактерий пришлось умереть. Невероятному количеству людей (если не всем), тоже придется погибнуть. И твоя злость лишь выражения заложенного в тебя протеста против смерти.
Итого. Ты тратишь дохуя сил на непонятные вещи сомнительной ценности. Неплохо быть тобой.

>>144230313
ну понятие ценности вообще само по себе сомнительно. просто психика парня переламывается. вот у ребят в сирии и афгане с самого детства правильные представления об окружающем мире. а эта отрыжка совка все жалуется, что оно не в швеции родилось

>>144230313
людей тоже дохнит не мало. будь нас больше чем сейчас - дохли бы ещё больше.

>>144230453
отрыжка совка - это типа я? я твой совок не застал [слава богу] и нахуй мне твоя швеция, мне и в моей латвии хорошо.

>>144226237 (OP)
>так легко было бы жить наверно

нихуя

но веселее, без пизды

мимохристианский мистик

>>144230704
льстишь себе, щенок, ты и твои дети (хотя надеюсь что ты бесплоден) и внуки обречены быть отрыжкой совка. такой слой культурного налета за одно поколение не отмывается

>>144230453
Согласен про понятие ценности, но для системы с сравнениями, котороми ты тоже, кстати, пользуешься, оно необходимо.
>>144230704
Внимательно прочти что у меня написано. Да, немало. Более того, по секрету тебе скажу, что сдохнут все. И?

>>144230847
вернись в свой колхоз. кто тебе вообще интернеты подрубил, быдло..

>>144231035
здохнут и заменятся. мне не понятно почему такие сложные организмы стали мы. нам и в амёбах было бы заебись. какова цель эволюции? есть у неё вообще цель? к богам стремимся или чего??

>>144231232
озлобленный щенок возомнил себя илитой и страдает.
дождись пенсии и умри от нехватки дорогих лекарств
приятного просмотра

>>144231417
может и дождусь пенсии. я ведь люблю себя-любимого, и подыхать не хочу.
я лучше дядя таких как ты замочу-зачмырю с десяток, чем позволю тебе или тебе подобным навредить мне или обидеть меня.

>>144231232
Цель - человеческое понятие. Какая цель у процесса окисления? Какая у фотосинтеза? Ты на самом деле спрашиваешь: "Почему у меня так мало профитов? У меня чувство что всё неправильно!". Но мы состоим из, с нашей точки зрения, ошибок, на дваче то уж ты мог это понять. Ошибки - есть путь по которому мы идем. А количество профитов которое ты сможешь понять или достичь зависит только от тебя. И в конце скажу, что если смотреть с твоей точки зрения, то особого различия между человечеством и амебами я не вижу.

>>144231841
лол. проблема в том что я как раз считаю что всё правильно. было бы не правильно - не произашло.
мне не ясно нахуя?

>>144232064
тебя и чмырить не надо, колхозавр. сам набухаешся и с кривой рожей пойдёшь. а кто нибудь тебя отпинает или обоссыт. или твоя жирная жена перестанит от тебя скрывать что трахается с соседом. а ты и проглотишь. ибо терпило и алкаш.

>>144227612
Ну как раз таки многим сложно жить, всем кто умеет думать

>>144232451
Мне - нет. Очевидный вывод - я не умею думать.
>>144231841
Что нахуя? Четче формулируй. На большинство формулировок отвечу тебе - без понятия. На вопрос, как с этим жить - спокойно.

>>144232796
Может быть, а может быть ты просто делаешь вид, что ты такой крутой, ибо если у тебя все заебись, что ты делаешь в этом треде?

>>144232893
С какого перепугу я крутой? Я не говорю что у меня всё хорошо, но жизнь у меня простая и мне нравится. Периодически сидеть здесь - тоже. В чем противоречие?

normas

>>144226237 (OP)
Самосознание - следствие образа нашего мышления. Абстрактность мышления нам дана не для того что бы мы осознавали себя, а для того что бы мы могли создавать что-то вне себя. К тому же, большинство людей (быдло) об этом особенно не задумывается. P.s

>>144226237 (OP)
>маам, а зочим мы жывём? ну типа самасазнание))00 самасахранение))00 рилигия штобы упровлять)00

Пошел ты нахуй, ебанный ребенок.

мимо-религиоблядок

>>144233247
>вне себя
ну я и говорю. самосохранение это всё, верно?? от него наше самоосознание родилось?

>>144233261
тебе заебись. тут насрал, нахамил - потом подох и в рай. завидую.. [твоему складу религиоблядского ума]

>>144233630
Какой рай? Или для тебя кроме экзотерических религий других не существует?
Заебись тебе. Почитал Докинза и сразу оголтело критический стал, да как давай шаблоны наворачивать не хуже верунов.

>>144233630
Я подумал, нам природа такого образа мышления не давала. Мы были такими же животными, но вдруг переломный момент и мы пошли в другую ветвь развития - технологическую. Ну, мамонтов вместо рук палками ебошить. Из за этого человек стал мыслить нестандартно - как изобретатель. И образ мыслей, а следовательно и самосознание, философия и тд появились в человеческом видении мира. Из этого делаем вывод - самосохранение - природный инстинкт, а если образ мышления выработан самим человеком, то это уже не природное дарование, а значит и не самосохранение.

>>144233826
Хм. ДВачую

>>144234486
>образ мышления выработан самим человеком
Ну, ну.
>Образ мышления не самосохранение.
Ты прав.
Что значит нестандартно? Изменение себя и окружающей среды для выживание самое стандартное что может быть. Дальше что? Мысль какую донести хотел?

>>144235093
Если изменение мира вокруг себя - самое стандартное что может быть, то почему обезьяны не развились так же как и мы? Почему собаки кроме какой-то норы себя не строят дома из теплоемкого материала? А смысл в том, что я хотел убедить ОПа в том, что самосознание не связано с инстинктом самосохранения

>>144235594
При чем здесь развитие к изменению мира? Мы развились потому что иначе не выжили бы. Самоосознание связано с инстинктом самосохранения, но не заканчивается им.

>>144226237 (OP)
>самоосознание, или самосознание.. кстати как правельней?
Первое - процесс, второе - явление.

>>144226237 (OP)
>я долго думал и пришёл к выводу что оно дано для инстинкта самосохранения. но зачем? все мы могли бы быть тупыми амёбами одноклетачными, нам что помешало бы это жить и размножатся? нет бля, надо всё нахуй усложнить а после со страху боятся дорогу перейти.
С помощью нашего осознания, Вселенная осознает сама себя. Ей больше нечем это делать. Наши глаза - ее глаза. Наши уши - ее уши. Как "колбочки" в глазу. Своих у нее нет.

>>144236169
Какой мерзкий антропоцентризм. Считать что наше восприятие или существование как-то необходимо вселенной. Мне немного стыдно за тебя.

>>144236490
Не только наше. Вообще жизнь. Антропоцентризм я сам не люблю.

>>144236738
В любом случае, это скорее следствие, а не цель или направление. Мы ограничены нашим сознанием и восприятием. Возможно, вода отражающая свет, более пригодна для "восприятия" вселенной чем мы. Мы относительно скоро изменимся или уйдем. Не думаю что, что-либо закончится на этом.

>>144237281
Направление у вселенной вполне ясное - усложнение. Последнее время быстрее всего усложняется разум, следовательно совершенствуя свой разум - помогаешь вселенной. Алсо, скорость эволюции разума явно связанна с его нематериальностью, из чего можно сделать вывод, что материя - низший уровень о чем говорится во многих религиях, следовательно самые сложные "вещи" - нематериальны.

>>144240902
Это направление эволюции, а не вселенной, как одного из многих процессов известных нам.
Далее. Что значит "нематериальность". все процессы разума описываются вполне материальной подоплекой. Информация - нематериальна, энергия - нематериальна, время - нематериально. Разум лишь способ отображения энергии, при помощи материи, информацией во времени. Как и механизм наследственности и обычная дифракция, отражение и поглощение. Говорить о том что ты помогаешь вселенной - непостижимая для меня, вершина тщеславия и близорукости.

>>144240902
P.S. Приведу пример. Прилетает космический подсолнух на землю и видит больного с гангреной. О! Усложнение формы его ноги явно помогает ему! Следует поразить все его конечности гангреной, а так же всех несчастных без гангрены! О! Как я им помогу, какой я хороший!

>>144244287
Не отделяю. Но это не единственный процесс который протекает во вселенной, как уже упоминалось выше. Говорить что эволюция уникальна и необходима, это как расписаться что не может быть сознание получено другим путем и существовать в другом формате. Очень грустная перспектива на самом деле.

Назови мне эволюцию космоса? Повторюсь большинство процессов происходящих во вселенной нам неизвестны и непонятны. Если уж говорить, то космос постепенно расширяется и упрощается, понятие обратное для нашей эволюции.

Электричество материально, нейромедиаторы материальны. В любом случае всё нематериальные вещи описанные тобой не усложняются.

Можно, но такие споры обычно скатываются в солипсизм. Мне бы не хотелось вести такой спор.

Эххх, не считаю. Ум - комплексное понятие, по многим параметрам, уверен ты меня превосходишь. Но в этом вопросе больше доверюсь своим размышлениям, чем заявлениям о: "пользе" или "необходимости", понятиям совершенно чуждым для вселенной.

Может и некорректен. Но мерить чужой разум или способ мышления собой -пользоваться не лучшим эталоном. Ладно, если для вычисления уравнения потребуется не одно действие,а 100 будет ли это хорошо для разума или эволюции? Ведь мы видим явное усложнение.