[Ответить в тред] Ответить в тред

02/12/16 - Конкурс визуальных новелл доски /ruvn/
15/11/16 - **НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ** - Стикеры
09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!


Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 593 | 65 | 92
Назад Вниз Каталог Обновить

Аноним 21/01/17 Суб 15:43:15  144978622  
6wNZCdBzWcA.jpg (58Кб, 1024x768)
Iosif-Stalin.jpg (98Кб, 1280x720)
Спорим с дедом-сталинистом. У есть дед, которому 92 года, он еще достаточно бодрый, ходит на парады, всеми обласкан. Но проблема в том, что он фанатично любит сталина и даже состоит в какой-то сталинисткой организации. Анон, как старому объяснить преимущества либерализма и демократии перед поганым сталинским фашизмом, как втолковать деду, что рыночек лучше плановой уравниловки? Более того, он считает Сталин принес победу, когда на самом деле это именно он её принес и его товарищи, а не какой-то людоед. Дед ветеран ВОВ, прошел от Москвы до Берлина, любит, когда ему чиновники пожимают руку и фотографируются. Также любит всякие подарки, которые он, без сомнения, заслужил.
Аноним 21/01/17 Суб 15:44:49  144978713
14843539377000.jpg (62Кб, 523x356)
Не трогай деда, ему не долго осталось.
Аноним 21/01/17 Суб 15:46:36  144978809
>>144978622 (OP)
Никак, ведь тогда это будет ложью. Единственное что ты можешь сделать - так это ему о преимуществе рынка над плановой экономикой, но что тут разъяснять не понятно, это ведь и так ясно.
Аноним 21/01/17 Суб 15:46:47  144978816
>>144978713
Двачую этого пидора.
Твои либерахи и дерьмократы проебали страну за палку колбасы.
Аноним 21/01/17 Суб 15:47:03  144978829
>>144978713
Двачую, оставь его в покое
Аноним 21/01/17 Суб 15:47:49  144978867
>>144978713
Да еще до 100 лет доживет, больно бодрый он. Надо какие-то аргументы придумать или НЛП-техники применить уж думаю. А то у него зашоренность какая-то. Да и достал он уже своего Сталина вспоминать, как ему "хорошо" тогда жилось.
Аноним 21/01/17 Суб 15:49:44  144978964
Никак.
/тхреад
Аноним 21/01/17 Суб 15:49:49  144978972
>>144978622 (OP)
Скажи что ты эгоист, и считаешь, что в первую очередь нужно заботиться о благоустройстве своего народа и своей семьи. Что для тебя важно развитие и свобода мысли, что ты хочешь жить и передвигаться свободно, заниматься тем, чем тебе хочется, а не тем, что тебе скажут. Но самое главное - это то, что ты эгоист, и сперва ты будешь заботиться о себе и своей семье, а потом уже о своём нроде и правительстве. И уж тем более в последнюю очередь ты будешь заботиться об иностранцах и властях. Ты не раб, и лучше умрёшь, чем будешь прислуживать. А если ты не готов умереть или убить за свои идеалы, то какой ты к чёрту демократ? Ваши взгляды не совпадут, но он возможно сможет понять тебя нет, у него старческий маразм и устоявшееся мировозрение, последнее чем он будет заниматься - так это менять его на старости лет, всё что он скажет тебе, так это то, что ваши взгляды не совпадают, и этот рвзговор безрезультативен. Если он не отбитый, что возможно в таком возрасте, то он просто пожелает тебе счастья и успехов
Аноним 21/01/17 Суб 15:50:51  144979011
>>144978622 (OP)
>как старому объяснить преимущества либерализма и демократии перед поганым сталинским фашизмом
Зачем объяснять то, чего нет?
>как втолковать деду, что рыночек лучше плановой уравниловки?
Зачем втолковывать очевидную неправду?
Аноним 21/01/17 Суб 15:50:53  144979013
>>144978816
Какую страну? Тюрьму народов ты хотел сказать?
Давно пора понять, что материальные ценности, реальная рыночная экономика - это благо.
Аноним 21/01/17 Суб 15:51:26  144979042
4A1AqBKIE8Q.jpg (40Кб, 380x558)
>>144978867
Оставь деда в покое, дурила. К тому же ты не его хочешь убедить в чём-либо, а своё эго потешить.
Аноним 21/01/17 Суб 15:51:54  144979068
>>144979013
Для кого благо-то?
Аноним 21/01/17 Суб 15:53:03  144979122
>>144978622 (OP)
Оставь деда в покое, придурок.
Аноним 21/01/17 Суб 15:53:26  144979148
>>144979068
Для каждого активного субъекта экономики.
Аноним 21/01/17 Суб 15:53:59  144979169
14578157707752.jpg (48Кб, 750x501)
>>144978622 (OP)
>преимущества либерализма и демократии
Аноним 21/01/17 Суб 15:54:01  144979172
MV-Py5MLZYw.jpg (130Кб, 599x553)
Как раз в тему.
Аноним 21/01/17 Суб 15:54:26  144979191
>>144979148
А для деда?
Аноним 21/01/17 Суб 15:54:40  144979214
>>144978622 (OP)
Пруфы на деда или зелень.
Аноним 21/01/17 Суб 15:55:19  144979246
Стикер (0Кб, 341x364)
Не трогай деда,дурень.Он всю жизнь прожил с этой мыслью вголове,у него уже устоявшееся мнение по этому поводу.Для него годы при Сталине были лучшими в его жизни(детство и юность).Для нас так же будут и годы при Путине,лол.Он никогда с тобой не согласится.Дай ему дохикковать свои годы спокойно без споров.Ему под конец жизни не нужно нервничать и волноваться.Как пгмнутой бабке пытаться вдолбить что бога нет.Во дурак.
Аноним 21/01/17 Суб 15:55:38  144979265
D71NgevrHsw.jpg (128Кб, 600x554)
Аноним 21/01/17 Суб 15:55:46  144979273
>>144978622 (OP)
Тебе потом будет стыдно. Очень-очень стыдно. Пожалей старика, пусть он доживет свой век спокойно, без споров с малолетним идиотом.
Аноним 21/01/17 Суб 15:56:36  144979318
>>144978972
Добавлю что с маразмаичкой топящей за совок и христа я примерно так и общался. И когда она говорит, что молодёжь хуёвая, я остужаю её пыл тем, что это именно её поколение виновато в развале совка, что они всю жизнь помогали других, а сами живут в нищите и злобе. И несмотря на то, что она "по христу жить надо, праведными желами", она уже перестаёт спорить. И в конце добивающий, что слушать советы людей, разваливших любимую страну, живущих в "ужасных" условиях и кичащахся былыми достижениями, особенно в помощи тем, кому теперь насрать, людей которые к старости лет дай бог имеют семью, живущую в хрущёвке, которых собственное государство опрокинуло, слушать нет смысла. Единственное, что они понимают, так это то, как прислуживать, жить в нищете и разваливать собственный строй. Я обычно этот разговор начинаю, если слышу хуйню "но это же по телевизору сказали, ам не могут обманывать. ЭТО ВСЁ В ТВАИХ ИНТЕРНЕТАХ ВРУТ", что присекается ответным:"то-то вы в нищите живёте", где идут бессмысленные придирки к школьникам и студентам, которые я пресикаю тем, что написал выше.
Аноним 21/01/17 Суб 15:56:49  144979336
>>144978622 (OP)
Отъебись от человека, ребёнок, ему 92 года. Оставь его систему ценностей и политические воззрения в покое.
Аноним 21/01/17 Суб 15:57:31  144979365
U-yFu6lLTCw.jpg (89Кб, 475x437)
Аноним 21/01/17 Суб 15:59:03  144979433
1388016254521.png (121Кб, 421x404)
>2017
>спорить со старикам
Кек!
Аноним 21/01/17 Суб 15:59:56  144979488
>>144979318

Ну так она же в чем-то права. Посмотри на себя: ни работы, ни тёлки, ни ума. Тупой как пробка, в жизни ни одной книжки не прочитавший. Из движимого и недвижимого имущества только вонь в кедах.
Аноним 21/01/17 Суб 16:00:14  144979508
1387557998652.jpg (7Кб, 200x200)
Всегда проигрываю с омежкиных, которые всерьёз общаются с бабулей/дедулей, что-то доказывают им, просто пушка.
Аноним 21/01/17 Суб 16:00:40  144979529
>>144978622 (OP)
Глупый ты школьник, на /ро/раше объясняй таким же школьникам. А дед жизнь прожил. Он просто на личном опыте может сравнить две системы. И как видишь, он таки их сравнил и сделал вывод.
Аноним 21/01/17 Суб 16:00:43  144979534
>>144978622 (OP)
Но всё это не имеет никакого смысла, если он тебя не трогает. Взглялы он не изменит, возраст уже не тот.
Да и ты не можешь быть до конца и во всём прав. Например твоё рыночек лучше чем уравниловка - это полная хуйня, потому что мы сейчас живём в самой куплепродажной стране на свете, где покупаюти продают голоса, решения судий и политиков. Так что подумой


>>144979318кун
Аноним 21/01/17 Суб 16:02:06  144979595
>>144979148
А для пассивного? Тебя, мамкиного эксперта за пекой?
Аноним 21/01/17 Суб 16:02:07  144979597
>>144979508

А я проигрываю с даунича, который до сих пор постит одних и тех же колобков. Хотя они уже года два как из моды вышли.
Аноним 21/01/17 Суб 16:02:54  144979643
1386708255869.png (117Кб, 736x736)
>>144979597
>омежкин порвался
Кек с модного омежки
Аноним 21/01/17 Суб 16:03:05  144979653
s3751.jpg (60Кб, 699x432)
shutterstock164[...].jpg (247Кб, 800x534)
>>144978622 (OP)
>уверен в своей правоте
>не может аргументировать свою точку зрения даже старому деду
Проиграл с веруна
Аноним 21/01/17 Суб 16:03:38  144979680
>>144979534
>Взглялы он не изменит, возраст уже не тот.

Возраст тут не причём. Просто тот кто застал то время в сознательном возрасти, может сравнить на личном опыте.
Аноним 21/01/17 Суб 16:03:40  144979683
>>144979488
На тот момент была тёлка, есть работа и трёшка в дс. А она ко мне в 11 часов ночи прибегат, и говорит что её 37 летний сыночек пропал. Живёт с ним в заставленной всяким хламом двушке. Да, мне тяжело с работой, с образованием, с деньгами в целом, о это из-за таких как она, из за таких, кто рушит инфраструктуру. Потом говорит смотри какой политик ахуенный, не помню кто имнно это был, но он хотел подоходный налог повысить. И добавлю ещё раз, я в отношении неё ребёнок, а она предьявляет мне за то, что в стране развал, и продолжает голосовать за ПУТИНА, даже на выборах в госдумму...
Аноним 21/01/17 Суб 16:04:18  144979722
>>144978622 (OP)
А с чего ты взял, что твой дед который Сталина ого-го как застал, должен менять своё мнение в пользу твоего? Может это тебе стоит деда послушать, нет?
Аноним 21/01/17 Суб 16:05:03  144979768
1386889345019.jpg (137Кб, 600x600)
>>144979722
>2017
>послушать старика
Ну ты чот совсем омежкин такую хуйню городить
Аноним 21/01/17 Суб 16:05:11  144979774
>>144979680
Возраст тут причём. Даже если ты гипотетически абсолютно прав и всё аргументируешь - ничего не изменится. А сравнивать нечего. Все поколения стрше меня создали мне условия для жизни. Я смотрю на них и оцениваю. И особенно хорошо оцениваю, если сравниваю с другими стрнами. Скажем с проигравшей нам германией.
Аноним # OP  21/01/17 Суб 16:06:50  144979851
Нет, ну вот как вообще можно всерьез нахваливать тирана и убийцу? Я ему про его брата говорю, который отсидел 15 лет. Так дед его даже вспоминать не хочет, говорит, что это позор семьи. Отсидел он ни за что.
Аноним 21/01/17 Суб 16:07:27  144979880
1386708152105.jpg (49Кб, 736x736)
>>144979774
Я СОСУ ХУИ И ОМЕЖНИЧАЮ ЖИВЯ С МАМКОЙ
@
ЗАТО ГЮНТЕР ЕБЁТ ГЕРТРУДУ
@
НЮХАЧИТ КОКС
@
И ТУСИТ НА ПОЛНУЮ КАТУШКУ
@
ВО ВСЁМ ВИНОВАТА МАМКА
Аноним 21/01/17 Суб 16:08:20  144979921
ОП - еблакак.
Аноним 21/01/17 Суб 16:08:56  144979964
1386708552212.jpg (91Кб, 736x736)
>>144979851
ЧТО-ТО ДОКАЗЫВАТЬ СТАРИКУ
@
ВЫЧИТАЛ В ИНТЕРНЕТЕ
@
Я ЛУЧШИ ЗНАЮ
@
СПОРИТЬ С ДЕДОМ
Аноним 21/01/17 Суб 16:09:33  144979987
Ну это как втолковать неграм зиона, что Морфеус фашист и не он принёс победу людям. И вообще, машины это благо, не то, что при совке Морфиуса.
Аноним 21/01/17 Суб 16:09:59  144980013
>>144979851
>Я ему про его брата говорю
Мой брат убил жену и выебал сына
@
Его посадили
@
Уууу, Путен плохой
>Отсидел он ни за что
Конечно. Как и все, кто сидел, сидит и будет сидеть
Аноним 21/01/17 Суб 16:10:44  144980058
И я ещё "ребёнок" и считаю недопустимым перекладывать ответственность на детей за свои поступки. Может тогда 1-15 летним детям начнём педьявлять за то, что они нихуя в жизни не добились, когда очевидно обосрались их родители. моя мама была одиночкой, ещё и молодой, но я прям вижу, как она топит за меня, и хотя в целом наши взгляды разняться, она как и я считает, что на текущий момент Россия - это сельская страна, и первое что она советует мне сделать - это уёбывать знал бы как - съебался бы, но денег в России без наебизнеса хуй зарабоаешь
>>144979880
Ну и я писал же, что живу один, уже довольно долгое время. Маме помогаю по мере возможности.
Аноним 21/01/17 Суб 16:11:03  144980079
>>144979851
А за что он тогда сидел, если ни за что? Историю пили. Так как 15 лет срок нестандартный.
Пруфы ниже.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/st_58.php
Аноним 21/01/17 Суб 16:11:09  144980085
>>144979774
>Все поколения стрше меня создали мне условия для жизни. Я смотрю на них и оцениваю.

Учитывая что страну создавали практически с нуля. РИ была отсталой параше, да ещё и первая мировая война. То то что было создано, это что-то уровня колонизации других планет. Задача кажущейся не реальной. И ему есть с чем сравнить. То что его предки говно месили, а ему советская власть - власть народа, дала жильё, образование, работу, социальную защиту. В то же время, колоссальное наследие СССР, было успешно просранно пресловутыми либералами. Так что ему есть с чем сравнивать.
Аноним 21/01/17 Суб 16:11:14  144980090
>>144979774
Двачую этого, чем старше человек, тем сложнее ему пересраивать свой образ мышления, свою взгляды и в особенности свою ценностную систему, так человеческая психика работает. Одно дело переосмыслить свою картину мира, когда тебе 20, и ты эту картину мира пару лет назад всего заимел, а другое дело, когда ты с такой картиной мира живёшь уже пол века. Убедить себя в том, что последние 70 лет своей жизни ты провёл, будучи убеждённым в полной хуйне, мало того, что крайне сложно, так ещё и чревато, так на старости лет и головой ебануться можно. Ты можешь 95 летнего приверженца теории плоской Земли в космос вывезти и ткнуть его в иллюминатор носом, он всё равно свои позиции не поменяет.
Аноним 21/01/17 Суб 16:12:11  144980144
>>144980058
>но денег в России без наебизнеса хуй зарабоаешь
Ну и заработай наебизнесом
Аноним 21/01/17 Суб 16:12:11  144980145
>>144979011
Толсто
Аноним 21/01/17 Суб 16:12:21  144980151
Но рыночек нихуя не решает и нигде не существует. Роллирую с либералопетушка который даже деду ни0уя пояснить не может.
Аноним 21/01/17 Суб 16:12:35  144980163
>>144980058
>И я ещё "ребёнок"

Просто ты застрял в своём ментальном развитии на уровне 16ти лет. Поэтому и ребёнок.
Аноним 21/01/17 Суб 16:12:38  144980168
>>144978622 (OP)
> дед, которому 92 года
> ветеран ВОВ
> фанатично любит сталина
> прошел от Москвы до Берлина
> как втолковать деду, что кококо

Охуеть, подзалупный пиздюк, не видевший в жизни ничего, кроме экрана комплюктера, пытается втолковать какую-то хуйню Человеку, который прошел войну и прожил долгую жизнь.
Аноним 21/01/17 Суб 16:13:38  144980233
>>144980085
Ты на войну не спихивай. Гермния вон проиграла нам вторую мировую. И слово "была" тут неуместно. И "развалено либералами" не перекладывает ответственноси за проёб страны с них на меня, даже если я был бы либералом.
Аноним 21/01/17 Суб 16:13:55  144980249
1485004419415.jpg (195Кб, 1000x800)
>>144978622 (OP)
Гражданин, не обманывайте себя. Вы ничего не понимаете ни в сталинской экономике, ни в государственном устройстве СССР до и во время войны. Так что доказать что-либо непосредственному участнику сталинского социалистического строительства у вас не получится.
Аноним 21/01/17 Суб 16:14:41  144980288
>>144980144
У меня нет покровительствующих связей для того, что бы ловко отступить в случае чего.
Аноним 21/01/17 Суб 16:15:00  144980314
14574811065530.webm (3791Кб, 480x360, 00:01:09)
Аноним 21/01/17 Суб 16:15:34  144980349
>>144980079
Не знаю, дед никогда не рассказывал, а остальная родня померла, которая знала двоюродного деда лично. Но думаю, что за либеральные взгляды. При Сталине никакой свободы слова не было, была цензура полная. Вообще я дедушке говорю о том, что Сталин это как Гитлер, только в России. Про схожесть систем аргументы привожу, показываю статьи и фильмы с планшетки, но он непробиваем просто.
Аноним 21/01/17 Суб 16:15:53  144980369
14848179993470.jpg (63Кб, 415x435)
>>144978972
> за свои интересы
Ну ты понел.
Аноним 21/01/17 Суб 16:16:54  144980419
>>144980145
Да, реальность жестока и толста.
Аноним 21/01/17 Суб 16:17:24  144980444
>>144980288
Ни у кого на начальном этапе нет, они в процессе наебизнеса появляются. На начальном этапе все берут на себя серьёзные риски, но ты не понимаешь, что больших денег без больших рисков не заработаешь, ты не готов делать ничего, что не гарантировано.
Аноним 21/01/17 Суб 16:17:48  144980466
>>144980233
После второй мировой, гермашка была взята под опеку. В отличие от молодой Советской республики, от которой отвернулся весь мир, да ещё и интервентов завезли. Я говорю не о вине за непосредственный развал, я говорю о том что после этого, либерахи просрали всё до чего дотянулись. И сейчас, достижениями считают просто восстановление того что было.
Аноним 21/01/17 Суб 16:18:11  144980491
>>144980163
Я студент, если мне 22. Большинству присутствующих и вправду 16, ты же это понимаешь? И мне всю жизнь приходится выкручиваться из условий, в которых я родился. Голод, нищета, безработица, постоянный рост цен, ухудшающееся на глазах образовние, которое тоже бесконечно дорожает, баедитизм сменившийся полицеей. Дезинформация и фаталное отсутствие возможностей даже просто сьездить в европу. Поездка в европу в нашей стране сравнимо с достижением недоступным каждому.
Аноним 21/01/17 Суб 16:18:33  144980512
>>144980349
> Не знаю, дед никогда не рассказывал
> Но думаю, что за либеральные взгляды
Пиздец ты жирный. Я не верю что настолько тупые либералы могут существовать.
Аноним 21/01/17 Суб 16:19:01  144980532
>>144980349
>>144980349
>Гитлер
=
>Сталин
Ловите дауненка и верните в школу.
Аноним 21/01/17 Суб 16:19:24  144980557
>>144980512
Да запросто, правые не отличаются умом и сообразительностью.
Аноним 21/01/17 Суб 16:19:44  144980576
>>144978622 (OP)
Анон,в этом возрасте люди уже не могут воспринимать что-то новое,это психология. Что бы ты не говорил,он все равно останется при своем мнении. Лучшее,что ты можешь сделать - мирно сосуществовсть с ним,игнорируя его позицию.
Аноним 21/01/17 Суб 16:19:54  144980586
>>144980466
Это хороший урок, того что от совка, который всем помогал, все отвернулись. Поучительный. Даёт поразмыслить о том, что мы в итоге имеем. Ведь это основная гордость постсоветских людей, мы всем помогали. Страна прислуги, что ещё сказать?
Аноним 21/01/17 Суб 16:20:06  144980599
>>144980491
>я омежка и сосу хуи
>во всём виновато государство
Кек
Аноним 21/01/17 Суб 16:20:07  144980601
>>144980349
Видишь ли, либералы конвеером уезжали на 10 лет перевоспитываться, ты говоришь про 15. Это уже довод в пользу слов деда, возможно, не за либеральные взгляды.
То, что свободы слова не было, тут верно. Но в таком случае, как я понимаю, в ссср должны были при сталине 80% быть забанены на 10 лет?
Аноним 21/01/17 Суб 16:20:13  144980605
>>144979851
>Отсидел он ни за что.
Ох, лол. Конечно, маньке в 2к17 виднее кто и за что отсидел, чем непосредственным свидетелям событий.
Аноним 21/01/17 Суб 16:20:18  144980611
>>144980349
> Но думаю, что за либеральные взгляды.
С хуя ли ты так думаешь, если ты не знаешь вообще ничего о причинах его заключения? Ты даже не рассматриваешь вариант, что он, типа, мог действительно преступником быть? Или реальных преступников в СССР не было, только диссиденты и несправедливо замученные системой птицы, поющие песнь свободной мысли?
Аноним 21/01/17 Суб 16:20:58  144980645
>>144980466
Кек, под ОПЕКу, проиграл с историка уровня /po
Аноним 21/01/17 Суб 16:21:46  144980678
>>144980586
>совок
>всем помогал
Чот кек с этого геополитика уровня /b. А, ну да, точно, сегодня же суббота
Аноним 21/01/17 Суб 16:21:51  144980682
>>144980491
>мне 22

Значит родился ты в 94м. Ну, выкручивайся дальше, и не забудь швятого эльцина поблагодарить.
Аноним 21/01/17 Суб 16:21:53  144980685
>>144980444
Да, я не готов делать ничего, что не гарантированно, а уж тем более брать на себя серьёзные риски. Я не хочу уподобляться ворам и бандитам, окружающим меня и уничтожающих страну. Я хочу уподобояться цивилизованным людям и житьв цивилизованном мире, а если ради этого мне придётся опускться до уровня животного, то в цивилизованное общество я уже не реабелитируюсь.
Аноним 21/01/17 Суб 16:22:26  144980708
>>144980586
Это интернационализм, даун ты малолетний.
Аноним 21/01/17 Суб 16:23:02  144980742
>>144978622 (OP)
>сталинский фашизм
Фашизм это когда у власти крупный капитал без всяких шрим в виде парламентов и других подобных институтов. Открытая террористическая власть крупного финансового капитала. Назови фамилии крупных капиталистов которые стояли за Сталиным? Кто стоял за Гитлером всем известно. Их компании до сих пор работают и принадлежат их потомкам.
Аноним 21/01/17 Суб 16:24:22  144980812
>>144980685
>я хачу
>но прилагать усилий не хачу
Кек с омежки
Аноним 21/01/17 Суб 16:24:31  144980820
>>144980682
Вот швятой эльцын какраз из поколениях тех людей, рахваливших совок, и упрекающих текущую молодёжь в либерализме или ещё чем бы то нибыло. Фаты остаются фактами, история историей. Моё поколение 94 года живёт в том что есть, а проебали то что было, какраз таки эти старики.
Аноним 21/01/17 Суб 16:25:41  144980875
>>144980586
>все отвернулись

На референдуме 17го марта 1991го года приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %) ответив «Да» Вопрос был о том хотят ли они схоронить СССР. Так вот, либерашенька, люди хотели сохранить страну. Так что иди кукарекай на /ро/рашу.
Аноним 21/01/17 Суб 16:25:46  144980880
>>144980678
Да, вон как чеченскую республику развивали. Да и сейчас. Посмотрите вообще на этих бабок у тв. Ои же без задней мысли поверят в то, что Кадыров птриот России, телевизо же не может врать.
Аноним 21/01/17 Суб 16:26:33  144980926
>>144978622 (OP)
Ебанутый внучок у деда. Ты совсем идиот пытаться что-то втирать 92-летнему пердуну? Техники, блять, секретные просит. Отъебись от старика, пусть обласканный всеми доживет свой век. Ебаный кретин.
Аноним 21/01/17 Суб 16:27:17  144980964
>>144980645
Поставка оборудования, стройматериалов, покупка товаров которые производила Германия. И полная блокада и непризнание другими государствами РСФСР. Думаю, разница заметна.
Аноним 21/01/17 Суб 16:27:22  144980972
>>144980605
Возьмем свежего либерала Павленского. Он тут задыхается и поэтому во Францию валит. Тут на медузе интересно написано:

Приговор по делу об акции «Свобода» был вынесен в тот момент, когда Павленский находился под стражей по другому делу. В ноябре 2015 года в рамках акции «Угроза» он поджег дверь здания ФСБ на Лубянке. В июне 2016 года он был приговорен к штрафу в полмиллиона рублей за повреждение объекта культурного наследия.
По решению суда, еще полмиллиона он должен был выплатить ФСБ за испорченную дверь. Штраф Павленский платить отказался.

Положим, дверь - это фсбшный троллинг. Типа за ней сидели такие люди в свое время. Но с либеральной точки зрения, получается, можно жечь двери?
Я в 90х годах помню лифты с сожжеными кнопками. Либералы это были. Я- то думал, пьяное быдло и просто пидоры, но нет, это был протест.
Аноним 21/01/17 Суб 16:27:40  144980988
>>144980812
Не подменяй понятия усилия и риски. Я понимаю, это очень удобное оправдание для маргиналов вроде тебя, но это всё ещё ложь.
Аноним 21/01/17 Суб 16:28:21  144981023
Не позволяй ему есть. Пусть доедает только.
Аноним 21/01/17 Суб 16:28:26  144981025
Родился в 1974. Смешно с малолеток, которые рассказывают мне, как плохо было в позднем СССР(70-80-е). Бесплатная медицина, образование, жилье( кому квартиры, а кому участки давали-стройся), жирнейшая социалка в общем. Кто тут говорит про то что жили бедно? Если у кого хватало ума, жили вполне хорошо, за бутылку можно было многое сделать. Да, я дебил и совкодрочер, но то, что у нас сейчас, ни в какое сравнение с СССР не идет. ИМХО.
Аноним 21/01/17 Суб 16:28:32  144981030
>>144980820
Проебала конкретная группа. Но самое забавное, что ты, живя в говне которое они развели, придерживаешься их взглядов.
Аноним 21/01/17 Суб 16:28:38  144981036
>>144980466
Молодая Советская республика была не бедняжкой-изгоем, которому все палки в колёса вставляли, а одним из полюсов двуполярного мироустройства, создавшим вокруг себя блок политического и экономического влияния, сравнимый с колониальной Британией, выступавшим прямой угрозой для западного капиталистического мира в следствие несовместимости и антагонизма двух идеологических систем. Коминтерн, блядь, коммунистические партии подпольные создавал в западных государствах, целью которых были пропаганда, саботаж и подготовка пролетарских революций в этих странах. Ты не выставляй тут СССР беззащитной и безобидной омежкой, которую поганые капиталисты-альфачи-либералы затравили.
Аноним 21/01/17 Суб 16:29:17  144981069
>>144980742
все крупные компании нациков ебашили на оборонку и напрямую с нациским управлением, следовательно тоже левачество. тот же коммунизм. разницы нет.
Аноним 21/01/17 Суб 16:29:24  144981074
>>144980880
Кадыров патриот денег. И за этот патриотизм он готов платить страшную цену - быть патриотом России.
Аноним 21/01/17 Суб 16:29:58  144981101
1395573251234.jpg (19Кб, 200x199)
>>144980988
>живёт в говне
>ряяя вы все маргарины
Кек с бесхребетного чмохена
Аноним 21/01/17 Суб 16:30:02  144981106
>>144981030
Ну начались типичные проекции для самооправдания. Попытк обвинить меня в проёбе страны, которую я даже в грудничковом возрасте не застал. Таких людей как ты нельзя слушать. Вас лучше просто сжечь.
Аноним 21/01/17 Суб 16:30:23  144981123
Лол, человеку в 50 лет уже почти невозможно изменить взгляды и отношение к жизни в целом. А старого пердуна - подавно.
Аноним 21/01/17 Суб 16:30:40  144981134
>>144980972
Ну, это уже разговор пустой. Ваши либералы - не либералы. Они себя таковыми называют и делают дела, которые очень красноречиво о них говорят.
Аноним 21/01/17 Суб 16:30:43  144981137
>>144978622 (OP)
>92 года
Много ты знаешь людей, даже 20летних, кто готов признать свою точку зрения плохой, а точку зрения собеседника хорошей?
Аноним 21/01/17 Суб 16:30:58  144981150
>>144980685
"Цивилизованные люди в цивилизованном мире", начинающие свой бизнес, тоже на себя огромные риски берут. Никто не отменил возможности проебать всё и стать банкротом потому, что ты не выдержал конкуренции на рынке, например.
Аноним 21/01/17 Суб 16:31:32  144981177
>>144981025
Да, причём всегда можно было купить квартиру в кооперативе, никаких проблем. И ебатиека была не рабством, а просто ебатекой, рассрочка.
Аноним 21/01/17 Суб 16:31:50  144981191
>>144981101
Аргументы в оскарбления. Такое случается, когда ты деградируешь до уровня скота. Разучившись говорить, тебе только и остаётся, блееть. Ты русский. Ты причина, по которой я хочу уехать из этой страны.
Аноним 21/01/17 Суб 16:33:18  144981270
>>144981177
Да, можно. Просто люди КОПИЛИ деньги. По 40 тысяч пропадало на книжках, а они воду даже в дом не врезали. Менталитет. Но про бедность врут
Аноним 21/01/17 Суб 16:33:27  144981280
>>144981150
Стать банкротом - это уже само по себе защита. А у нас в стране твой бизнес могут просто забрать или закрыть. Как недавно с торговыми площадками в Москве.
Аноним 21/01/17 Суб 16:33:29  144981285
>>144981191
>омежкин продолжает плавить стул
Чот максимум кек с чмохи
Аноним 21/01/17 Суб 16:33:37  144981293
>>144981036
>Молодая Советская республика была не бедняжкой-изгоем, которому все палки в колёса вставляли, а одним из полюсов двуполярного мироустройства, создавшим вокруг себя блок политического и экономического влияния, сравнимый с колониальной Британией

Это в 1924м году? Когда нам сами жрать нечего было. Охуенный полюс. Да, когда мы встали на ноги, тогда то и навалил жиденько в штаны западный мир. И народная ненависть к странам капитала, была очень даже обоснованна. Все помнили и американских и английских и японских интервентов. Помнили как никто не признавал страну, как натравливали Польшу на нас. Всё это хорошо помнили.
Аноним 21/01/17 Суб 16:33:54  144981308
>>144981069
Проиграл со школьника. В ТР буржуи брали госзаказы, основное бабло с которых забирали именно владельцы фабрик, а государство помогало буржуям дрючить рабочих. И да, до объявления тотальной войны гражданское производство ТР было вполне свободным и рыночным.
Аноним 21/01/17 Суб 16:34:32  144981340
>>144978622 (OP)
Отъебись от человека. Он же тебе не затирает про Сраный рыначек, который кстати является говном, который в границах России не работает. Вот и тебя его дела ебать не должны.
Аноним 21/01/17 Суб 16:34:35  144981343
>>144981106
Вот она, эталонная либераха. Прям из палаты мер и весов.
Аноним 21/01/17 Суб 16:34:50  144981365
>демократия
>власть быдла, когда 86% выбирают пукина и всем щаебись
Приемущества 146%
Аноним 21/01/17 Суб 16:35:47  144981424
>>144981025
Охуенное мерило, за бутылку.
Это ты про время антиалкогольной компании?
Аноним 21/01/17 Суб 16:36:06  144981440
>>144981106
Пока что ты жжош только свой стул. Тебе говорят думать головой и проверять те чужие доводы, которые ты по тупости приводишь, а ты оправдываться начинаешь.
Аноним 21/01/17 Суб 16:38:51  144981606
Вы такие интересные. Вы какую Америку знаете? Яхты, небоскребы, Флорида, Перис Хилтон. А бездомные, безработные, вымершие города, рабство кредитное-в какой Америке? В Хогвардсе что ли?
>>144981424
Нет. Просто вам не понять, попросить вынести кого-то что-нибудь с завода было легко. При Союзе было всего просто ДОФИГА, медь и алюминия валялись на земле, например. При желании ДОСТАТЬ можно было все.
Аноним 21/01/17 Суб 16:38:58  144981612
>>144981343
О чём и речь. Поиски виноватых. Ведь и вправду, это не дети должны пинять на плохое правительство, а это правительство должно обвинять 16 летних либералов в том, что живём в говне, подсасываем сша, а по уровню коррупции находимся на одном уровне с Украной, на территории которой идёт война. А если 16 летние дети не знают даже, кто такие либералы, мы назоыём их такими за то, что они жалуются, и обвиним в развале советского союза. Даже если их матери этот советский союз не застали.
Аноним 21/01/17 Суб 16:39:00  144981616
>>144978622 (OP)
дай деду спокойно умереть, он видал то еще дерьмо
Аноним 21/01/17 Суб 16:39:25  144981647
>>144981134
Да. А еще он мошонку прибил к брусчатке. Зассал прямо в яйцо захерачить гвоздь, он аккуратно так вме сделал.
Вывод: либералы не должны лично физически страдать за твои убеждения.
Аноним 21/01/17 Суб 16:40:10  144981701
>>144981280
Да, Собянинъ не либерал.
Аноним 21/01/17 Суб 16:40:28  144981720
>>144980013
>Конечно. Как и все, кто сидел, сидит и будет сидеть
Дурачок совсем? Система, которая строится на свидетельских показаниях и произволе власти, подразумевает, что в тюрьме будут сидеть невиновные в преступлении, за которое их осудили.
Аноним 21/01/17 Суб 16:40:41  144981730
>>144981440
Говорят люди, которые проецируют на мне какие-то взгляды, вместо того, что бы аргументировать свои слова. Таких лучше закрыть в сарае и сжечь. И бабок туда же.
Аноним 21/01/17 Суб 16:40:52  144981747
>>144981424
Более бескорыстная помощь, чем сейчас.
Аноним 21/01/17 Суб 16:41:13  144981772
>>144981720
Кек, невиновные.
Аноним 21/01/17 Суб 16:42:55  144981903
>>144981701
У нас и президент страны либерал, приемник ельцна, но люди сумасшедшие в стране живут, их вообще ничего не ебёт. Им лишь бы либералов и сша обвинить, а не головой думать.
Аноним 21/01/17 Суб 16:44:42  144982018
>>144981191
> Аргументы в оскарбления. Такое случается, когда ты деградируешь до уровня скота. Разучившись говорить, тебе только и остаётся, блееть. Ты русский. Ты причина, по которой я хочу уехать из этой страны.
Правильно - блеЯть, оскОрбления. И с запятыми у тебя неважно.
Ты - не русский, ты даже орфографии и пунктуации не знаешь.
Возможно, это и есть причина твоих бед.
Пиздуй на выход, может, ты английский лучше знаешь.
Аноним 21/01/17 Суб 16:44:44  144982022
Серьёзно, тут реально есть люди, считающие что либералы это пиздец как хуёво, а то, что сейчас у нашей власти, это пиздец как заебись? Или это так троллят?
Аноним 21/01/17 Суб 16:45:13  144982045
>>144982018
Спасибо, что слова мои подтвердил.
Аноним 21/01/17 Суб 16:46:17  144982109
>>144981772
Ожидаемый слив петушка ожидаемый.
Аноним 21/01/17 Суб 16:46:19  144982113
>>144978622 (OP)
ОП хуй, лучше объясни ему преимущества кладбища перед этим суетным миром живых долбоебов.
Аноним 21/01/17 Суб 16:46:27  144982121
>>144982022
Ну вот я считаю что сейчас у нас все плохо, а при либерастах будет хуже некуда.
Аноним 21/01/17 Суб 16:46:58  144982159
>>144981720
Тройки это произвол? Тройки работали с уже готовыми делами, которые просто ожидали рассмотрения.
> свидетельские показания
Только при ближайшем рассмотрении оказывается, что или вредитель, или просто необучаемый. У меня прадед вроде бы именно так сел, из армии во время войны писал семье о том, что всё хуево, зная, что все письма досматривают. Сел на 8 лет, причем в штрафбат почему-то не попал. После лагеря к семье не вернулся, так что хуй с ним.
Аноним 21/01/17 Суб 16:47:16  144982181
>>144981606

> Нет. Просто вам не понять, попросить вынести кого-то что-нибудь с завода было легко.
Хуясе. За хищение социалистической собственности срок был поболее, чем за хищение у гражданина.
А ты считаешь, что пиздиенг с завода это хорошо?))))

>При Союзе было всего просто ДОФИГА, медь и алюминия валялись на земле, например. При желании ДОСТАТЬ можно было все.
Спиздить?
Ты скучаешь по возможности спиздить по мелочи за бутылку или на бутылку?
Аноним 21/01/17 Суб 16:48:13  144982245
>>144982181
Достать и украсть-разные вещи
Аноним 21/01/17 Суб 16:48:33  144982270
>>144981903
Да не, почему же? Вон, обвинили же Белых. А он либералом был, губером был.
Аноним 21/01/17 Суб 16:49:21  144982321
>>144982121
Что заставляет тебя думать, что либерализм это плохо, и что сейчас лучше, чем было бы при либерализме? Ты ведь уверен в том, что сейчас охуеть как лучше, чем было в 90х, ведь так?
Аноним 21/01/17 Суб 16:49:57  144982357
>>144982159
Кто тебе сказал, что он не знал, на что идет? Просто хотел сказать своим правду. Это не глупость. Да и сажать за глупость как-то странно.
Аноним 21/01/17 Суб 16:51:55  144982486
>>144981730
Это то же самое, что родиться сразу после русско-японской и говорить, что солдаты русской армии виноваты в просере.
Откуда такая маневренность? Когда говорят про СССР при Сталине - виноват Сталин, никто не мог ниче поделать, когда говорят про СССР при горби - виноват народ. И это при том, что при Сталине реальной власти у народа было больше(и всё же меньше, чем до 36-го)
Аноним 21/01/17 Суб 16:52:01  144982492
>>144978622 (OP)
Да, ОП-хуй родившийся через 70 лет после тех событий, точно знает лучше о Сталине, чем дед, который жил при Сталине, воевал при Сталине, ебал баб при Сталине, жрал доширак при Сталине, имел кубрак при Сталине...


Жду когда мне через 80 лет прав-прав-правнук будет рассказывать о том, что Киев- исконно Румынская земля, и что Янукович был кровавым тираном.
Аноним 21/01/17 Суб 16:52:07  144982497
>>144981747
Да все относительно. Ты что считаешь мерилом корысти? Раньше за пузырь, щас ра дентги. Раньше за 3-62 (в 86 году червонец), а сейчас за гораздо дороже?
Аноним 21/01/17 Суб 16:53:10  144982550
>>144982321
Что ты под либерализмом понимаешь, уточни.
Аноним 21/01/17 Суб 16:53:13  144982554
>>144982321
Просто слушаю и читаю либерастов и делаю такие выводы. Эти делятся на 2 вида: первые русофобы и полные дауны, а вторые наивные дурачки, думающие дружить с США.
>Ты ведь уверен в том, что сейчас охуеть как лучше, чем было в 90х, ведь так?
Да, лучше конечно. Вот только это нихуя не заслуга власти и путлера.
Аноним 21/01/17 Суб 16:53:17  144982560
>>144982486
Я неьтоплю против сталина или горбачова. Я топлю против права голоса у людей старше 40 лет.
Аноним 21/01/17 Суб 16:53:21  144982564
>>144982045
На здоровье. С себя начни, учебничек полистай, отложи закуску и стакан. Может, все несколько лучше.
Аноним 21/01/17 Суб 16:53:44  144982592
>>144982497
Да просто многое валялось или гнило на складпх, а в продаже не было
Аноним 21/01/17 Суб 16:54:59  144982673
>>144982357
Он распространял панические и пораженческие настроения, что во время оборонительной войны, войны на уничтожение - верх долбоебизма.
Аноним 21/01/17 Суб 16:56:12  144982757
>>144979172
хуйня какая-то ничего не имеющего общего с реальностью
Аноним 21/01/17 Суб 16:56:22  144982766
>>144978622 (OP)
Сталин, конечно, не торт. Но и рынок твой говно. Лол. Два петуха, один старый, другой молодой, сошлись в схватке.
Аноним 21/01/17 Суб 16:56:34  144982778
>>144982673
Только модерации похуй, она за любые неугодные основной линии высказывания банит.
Аноним 21/01/17 Суб 16:57:00  144982805
>>144979042
Вот этого двачую
Аноним 21/01/17 Суб 16:57:10  144982818
>>144982560
То есть тупой молодняк, разговаривающий мемами и играющий в доту, не прочитавший даже одной книжки, сдающий сессии за взятку(за ту же "бутылку"), будет решать будущее страны? Да тогда он выберет в думу тех, у кого сиськи больше
Аноним 21/01/17 Суб 16:57:18  144982825
>>144982550
Не знаю, видимо свободный народ, с устоявшимия правами, свободами и обязанностями, соблюдение конституции, честный и высокооплачиваемый трудовой рынок, борьбу с коррупцией. Хороший уровень образования и равенство в обществе перед законом. Я не знаю, меня называют либералом за это, я полагаю.
Аноним 21/01/17 Суб 16:57:56  144982868
>>144980532
Согласен.
При Гитлере, население Германии жило хорошо, а не скотом, как при Сталине.
Гитлер был более адекватным человеком. Был ли таковым Сталин? Нет.
Относилась ли ЗЛОБНАЯ КРОВАВАЯ ФАШИСТСКАЯ ГЕРМАНИЯ к собственному населению, как к говну?
Аноним 21/01/17 Суб 16:58:21  144982891
>>144982245
> Достать и украсть-разные вещи
Стоп-стоп! Ты сказал, попросить вынести с завода.
Как я понял; ты имел в виду попросить рабочего с завода вынести (то есть, спиздить) что-то для тебя за вознаграждение?
Тогда это вам обоим на сгуху.
Работяге за расхищение, тебе за сбыт краденного.
Аноним 21/01/17 Суб 16:59:50  144982980
>>144982818
Двачую адеквата.
Аноним 21/01/17 Суб 17:00:04  144982999
>>144982891
Да, по закону-так. Но с другой стороны-оно там сгниет, и его спишут. Никто и не заметит. Хотя формально ты прав
Аноним 21/01/17 Суб 17:00:15  144983009
>>144982818
Да, именно так. Им в этой стране жить, а не полудохлым бабкам на пенсии, которые только и могут топить за путина %%в т.ч. на выбораз в госдумму", и говорить, как молодёжь всё проебала. Бабок, которые приходят на выборы, и голосуют за того, у кого рожа приятнее со словами:"О вот этот на уголовника похож, сразу видно, человек серьёзный". Такие то высокоинтеллектуальные общины куда лучше позаботятся о будующем страны, не так ли? Да и вбонус ко всему, это дескриди ирует выборы среди молодёжи.
Аноним 21/01/17 Суб 17:00:53  144983054
>>144982778
Во-первых, прадед не мог оценить обстаговку в целом, он видел только свое подразделение и слышал слухи. Так что правдой его писанину не назовешь.
Во-вторых, если ты изучишь воспоминания ветеранов, то убедишься, что далеко не за все "неправильные" высказывания солдат наказывали
Аноним 21/01/17 Суб 17:01:38  144983101
14836236868920.png (601Кб, 600x934)
Аноним 21/01/17 Суб 17:01:47  144983115
14729056730610.jpg (9Кб, 271x186)
>>144982560
В 40 жизнь только начинается, мозги на месте, человек уже состоялся, как личность. И тут, нахуй, отобрать право голоса.
Аноним 21/01/17 Суб 17:02:17  144983147
>>144982818
Нет, давайте это будет решать 70летняя бабка за 500 рублей.
Аноним 21/01/17 Суб 17:02:29  144983160
>>144983009
То есть сессию сдать-ума не хватает, а править огромной державой-почему бы и нет? Чукча не читатель, чукча писатель?
Аноним 21/01/17 Суб 17:02:58  144983202
>>144982818
> То есть тупой молодняк, разговаривающий мемами и играющий в доту, не прочитавший даже одной книжки, сдающий сессии за взятку(за ту же "бутылку"), будет решать будущее страны? Да тогда он выберет в думу тех, у кого сиськи больше

Так было всегда. Сегодня они играют в доту, а сто лет назад они копали вилами говно и не умели читать и писать.
Аноним 21/01/17 Суб 17:02:59  144983203
>>144982592
Нихуя не понимаю тебя. Причем тут отзывчивость?
Аноним 21/01/17 Суб 17:03:02  144983206
>>144983054
А теперь представь что ты воюешь и теряешь товарищей, родных, на протяжении долгих лет. А потом тебе говорят:"ебать ты лох, не за тех воевал, лол"
Аноним 21/01/17 Суб 17:04:02  144983275
>>144983115
Ну это утопический вариант, начинать надо с малого. Голосовать должны люди не которые доживают, а которым предстоит жить.
Аноним 21/01/17 Суб 17:04:03  144983277
Опять школьники из /po протекли.
Аноним 21/01/17 Суб 17:04:18  144983301
>>144978622 (OP)
Дед твой все правильно говорит.
Аноним 21/01/17 Суб 17:05:01  144983350
>>144979042
Реверанс, этому анону. Блядь как у меня пригорает с современных нитакихкаквсе.
Аноним 21/01/17 Суб 17:05:05  144983355
>>144983275
Добавлю, что это ещё и станет нихуёвым стимулом для воспитания собственных детей.
Аноним 21/01/17 Суб 17:05:15  144983371
>>144982825
США под твое определение либерадизма не тянет.
Там коррупция узаконена (лоббизм), образование стоит дорого довольно.
Ниггеры сор, из права не сильно соблбдаются, и это правильно.
Аноним 21/01/17 Суб 17:05:34  144983387
VcgQvDVznmJ7[1].jpg (66Кб, 900x308)
3254684[1].jpg (72Кб, 480x689)
>>144982818
Среди тех кому за 40 в основном ублюдки с интеллектом как у пикрелейтед.
Аноним 21/01/17 Суб 17:05:39  144983393
>>144983202
В чем-то ты прав
Аноним 21/01/17 Суб 17:05:43  144983396
Пиздец деду 92, пусть занимается чем хочет, жить всего ничего осталось. Нет блять, нужно дедуле что то доказать! Еще и с двачем посоветоваться как бы это доказать..В ахуе если честно
Аноним 21/01/17 Суб 17:06:06  144983421
>>144978622 (OP)
Тут скорее возникает закономерный вопрос, кто больший долбоёб: человек, всю свою жизнь проживший при одном строе, или промытый пиздюк, пытающий впарить своё говно полутрупу?
Аноним 21/01/17 Суб 17:06:45  144983475
>>144983387
Ну мне 42. Хотя ты прав
Аноним 21/01/17 Суб 17:06:55  144983486
>>144982868
Толсто. Про ограничение потребления и трудовых прав в ТР ты не слыхал?
И пруфы по скоту, маня.
Аноним 21/01/17 Суб 17:07:01  144983492
>>144983421
> Тут скорее возникает закономерный вопрос, кто больший долбоёб
Ты!
Аноним 21/01/17 Суб 17:07:15  144983508
>>144983387
может это у тебя общество такое? У меня предкам 45, всем друзьям семьи от 40 до 50, никто такой хуйни не постит и не говорит
Аноним 21/01/17 Суб 17:08:00  144983557
>>144983009
Погоди, в 40 лет еще не бабки и дедки. И им жить и жить. Схуяли решать сопливому юнцу, который зачеты за взятки сдает в Заборостроительном, ибо конченный даун?
Аноним 21/01/17 Суб 17:09:12  144983645
>>144982999
А почему оно гнило? Отчасти по распиздяйству, но большей частью его именно для того и припрятывали, чтобы потом из-под полы сбыть.
Это мещанское и паразитическое сознание, от этого нужно избавляться.
Аноним 21/01/17 Суб 17:10:20  144983729
>>144983206
Тот, кто это скажет, будет просто пиздаболом в моих глазах.
Аноним 21/01/17 Суб 17:10:32  144983742
>>144982999
Да ты либерал.
Вот совок и развалился в том числе из-за такого отношения к общественной собственности.
Я не согласен. Заповеди надо чтить.
И уголовный кодекс.
Аноним 21/01/17 Суб 17:10:36  144983747
То, что описал ОП, по сути является трагедией России. Потому что именно при Сталине и позже, при тоталитарном совке, Россия была страной, с которой все считались, которая представляла какую-либо внешнеполитическую силу.
Поэтому нынешняя проигравшая бедная Россия обречена на то, что в ней всегда будут поклонники Сталина, авторитаризма, коммунизма и прочей ебатни.
По этой причине будут выстраиваться разные манямирки, придумываться разные аргументы в пользу Сталина. Даже если отбросить в сторону то, что совок проиграл конечно не по вине "либерах", а по причине собственной слабости - империя Сталина была оплачена миллионами (!) человеческих жизней, отданных на революцию, индустриализацию, репрессии, войну.
Всегда недоумеваю, когда Сталину в заслугу ставят индустриализацию - это все равно что ставить в заслугу Ельцину мобильную связь и интернет и превозносить его. Исторически на время правления Сталина выпало проводить индустриализацию, и он ее сделал по-сталински блять, с максимальными человеческими жертвами, с голодом, с репрессиями.
Аноним 21/01/17 Суб 17:12:10  144983873
>>144983486
Ну читай:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/История_СССР_(1922—1953)
Инб4: википедию писали либирахи, там всёёё врууут, при сталине жилось в кайф и не надо было умирать
Аноним 21/01/17 Суб 17:12:12  144983877
>>144983371
Узаконено - этр не коррупция, будь добр, ознакомься с определением.
Аноним 21/01/17 Суб 17:12:13  144983879
>>144983645
Все гораздо глубже. Почитай вот мои темы. это 2 разные
http://arhivach.org/thread/167277/
http://arhivach.org/thread/229024/
Аноним 21/01/17 Суб 17:12:22  144983888
>>144983275
Японцы охуели бы с твоих слов. Про 40 лет.
Аноним 21/01/17 Суб 17:13:21  144983953
>>144983275
Я бы отобрал право голоса до 30 лет. Вернее - поднял бы возраст наступления совершеннолетия.
Аноним 21/01/17 Суб 17:13:44  144983978
>>144978622 (OP)
Саганул тупую либераху. Деду - жить еще сотку.
Аноним 21/01/17 Суб 17:14:39  144984044
>>144983557
Ты Японец?
Аноним 21/01/17 Суб 17:15:35  144984108
>>144983978
chuj ci w ryj jebanie ścierwo

czerwona hołota zapłaci za banderowskich ścierw
Аноним 21/01/17 Суб 17:16:17  144984150
>>144983508
Нет. Таких большинство.
Аноним 21/01/17 Суб 17:16:21  144984157
>>144983877
Будь добр, проведи аналогию:
1 - ты дал денег чиновнику чтобы выиграть контракт при наличии более лучших предложений для заказчика (чиновника) на конкурсе и его выигрываешь
2 - ты официально дал денег чиновнику чтоьы выиграть контракт при наличии более лучших предложений для заказчика (чиновника) на конкурсе и его выигрываешь.
Аноним 21/01/17 Суб 17:16:30  144984168
lol1484051580.jpg (138Кб, 500x666)
>>144978622 (OP)
Ясно.
Аноним 21/01/17 Суб 17:16:48  144984188
>>144983953
И какая итоговая цель маменькиных сынков со вседозволенностью, безконтрольных полрвых связей и беспризорников. Как сейчас, но в квадрате.
Аноним 21/01/17 Суб 17:17:00  144984198
>>144984108
Pshe kurwa. Мой лес убил твоего президента.
Аноним 21/01/17 Суб 17:17:33  144984237
>>144983387
Да ну? Тебе 20 и ты бородат/нобелевский лауреат?
Аноним 21/01/17 Суб 17:18:02  144984257
>>144984044
Финн
Аноним 21/01/17 Суб 17:18:07  144984264
>>144984157
При оффицальном случае тебя не опрокинут при оплате, потому что там браток попросил. Бизнес твой не отберут, признав бумажки недейчтвительными.
Аноним 21/01/17 Суб 17:18:14  144984272
>>144978622 (OP)
>Сталин
>плановой уравниловки
Пожирней не пробовал?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Артель
Аноним 21/01/17 Суб 17:18:39  144984300
>>144983747
> с нами считались и было круто
> манямирок
Ты глупый или что-то?
Далее, про миллионы жертв это блять смешно, при чем тут индустриализация? Большая часть промышленности была построена с нуля, инфраструктура тоже. Уничтожали тех, кто этому мешал.
И кто бы вместо Сталина так поднял страну, адепты из временного правительства? Они бы даже из войны с целой жопой не вышли, потом бы просто распродали страну за те долги, которые еще на Империи висели, и была бы у нас очередная Индия, только с медведями вместо крокодилов.
Аноним 21/01/17 Суб 17:19:24  144984336
>>144984188
Цель - ума набраться. 12 лет им хватит.
Аноним 21/01/17 Суб 17:19:54  144984354
>>144984300
Эшелон советского чаю этому человеку
Аноним 21/01/17 Суб 17:20:20  144984378
>>144983508
Ты сидишь на борде и споришь с детьми, убеждённый, что тебе в 40 важнее будующее страны, чем людям в 25. Твои аргументы?
Аноним 21/01/17 Суб 17:21:08  144984427
>>144984264
То есть, если ты официально в кассу проплатил, значит, можно слабать некачественный заказ? И заказчик не откажется от него?
Аноним 21/01/17 Суб 17:21:13  144984432
>>144984336
И как же набираться ума? Жить ещё дольше чем 18 лет под опекой в полной безответственности?
Аноним 21/01/17 Суб 17:21:52  144984476
>>144978622 (OP)
Либераха иди лучше смотри телеканал золотой дождь, отстань от деда
Аноним 21/01/17 Суб 17:22:02  144984493
>>144984336
У них цель-
как же хочется тяночку
Не сдал сессию, выгоняют
Бросила тянка и ушла к Ашоту
Пека не тянет игру
Как вам эти конверсы
Аноним 21/01/17 Суб 17:22:04  144984495
>>144984264
Ты контракт в любом случае официально выигрываешь. На то тебе в обоих случаях печать чиновника.
Аноним 21/01/17 Суб 17:22:14  144984515
>>144984300
> и была бы у нас очередная Индия, только с медведями вместо крокодилов.

А у нас не так? У нас даже распространение СПИДа, на уровне с Африкой.
Аноним 21/01/17 Суб 17:22:26  144984531
>>144983421
>человек, всю свою жизнь проживший при одном строе
ультракек
Аноним 21/01/17 Суб 17:22:26  144984532
Savelyev.jpg (33Кб, 640x480)
>>144978622 (OP)
Никак. У стариков такое устройство мозга.
Аноним 21/01/17 Суб 17:22:33  144984541
>>144978622 (OP)
Лалка таой дед. Ему 92. Он на пенсии почти полжизни. 42 года. В 1975 вышел на пенсию. Промытые мозги. Жизни и счастья не видел. Сытых и богатых не видел. Рад что живой. Привык стучать и жопы лизать.
Аноним 21/01/17 Суб 17:22:46  144984556
>>144984427
При отсутствии выборочности в судебной и исполнительной власти, при прицедентной системе, я думаю этот вопрос был бы, если не уже решён. А насчёт США - уровень жизни.
Аноним 21/01/17 Суб 17:24:51  144984674
>>144984300
> И кто бы вместо Сталина так поднял страну

Троцкий, блядь. Слышал про такого? Он в одиночку вытащил из дерьма Советскую власть в Гражданку, на нем блядь держались все фронты, железные дороги в Гражданку работали только на честном слове Троцкого.

А потом на готовенькое пришел усатый интриган.
Аноним 21/01/17 Суб 17:24:55  144984676
>>144982022
Либерашки ненавидят Россию, считают его населения дерьмом и быдлом (а себя охуеть какими умными и просветленным), и хотят чтобы нас завоевала более цивилизованная нация. Нахуй они нужны? И да сейчас живется несравнимо лучше по сравнению с 90-ми школьник ебаный.
Аноним 21/01/17 Суб 17:25:19  144984704
>>144984493
При условии, где старики определяют будующее молодёжи, а молодёжь не верит в изберательную систему, и желает поскорее съебать из страны, мне сложно их винить. судишь о людях по двачу, проецируешь, а всех неподходящих под шаблон упрекаешь? Типикал интеллектуал
Аноним 21/01/17 Суб 17:25:53  144984735
>>144978622 (OP)
Всё просто: объясни деду, что ты застал эпоху сталинизма, а теперь вовсю вкусил прелести либерализма. Покажи свои фотографии, записи, видео, где ты плохо жил при Сталине и как теперь живёшь хорошо. Покажи деду, что ты можешь себе позволить всё то, чего он не мог позволить сейчас, покажи, что люди стали лучше, добрее, здоровее, веселее. Ну и тд. Ну, ты понял - личный пример.
Аноним 21/01/17 Суб 17:26:04  144984743
>>144978622 (OP)
Лол. Пиздани этого старого пердуна на улицу. Пусть мерзнет и голодает, ковыряет и жрет блох. Потому что именно такая жизнь его ждала бы при сралине в 92 года и ты не имеешь права его этого лишать.
Аноним 21/01/17 Суб 17:26:16  144984750
>>144984432
Хороший вопрос. Ты прав, если они сами развиваются.
Тогда встречное предложение - в 18 лет сбрасывать со скалы, предварительно дав 1 час на подготовку и инструменты со стрйматом (бруски, деревяшки, парусину). Взлетит, как Икар - будет толк. Нет - хуй с ним, следующего.
Аноним 21/01/17 Суб 17:26:18  144984753
>>144984495
Несоблюдение законов в высших инстанциях ведёт к росту преступности во всех отраслях.
Аноним 21/01/17 Суб 17:26:59  144984792
>>144984157
Антимонопольная система в США и РЖД/почта россии. Дерзай.
Аноним 21/01/17 Суб 17:27:10  144984808
>>144984735
Но ведь при сталине был такой уровень нищебродства, что и камеры у рядового гражданина быть не могло. Потому и показать нечего.
Аноним 21/01/17 Суб 17:27:28  144984830
>>144984743
При коммунистах почти не было бездомных, безработица каралась
Аноним 21/01/17 Суб 17:27:30  144984835
>>144984493
Но это тоже цели. Хоть и мелкие и низменные.
Аноним 21/01/17 Суб 17:27:44  144984851
imageTrunin.jpg (278Кб, 1920x1080)
>>144978622 (OP)
Могу порекомендовать Трунина Владимира Ивановича.

https://www.youtube.com/watch?v=Pu48PRCW-bY&index=3&list=PL3B591D9FF82E85E2

>Анон, как старому объяснить преимущества либерализма и демократии перед поганым сталинским фашизмом, как втолковать деду, что рыночек лучше плановой уравниловки?
Даже в этом одном предложении слишком много искажений и обобщений. Все не так просто и однозначно, Анон.
Полагаю, ты был взращен в культуре 90-х, как и я, поэтому это не удивительно что ты руководствуешься таким соображениями.

Рекомендую изучать Мировую историю пользуясь самыми разными источниками, учитывая контекст и авторов.
Старайся составлять свою личную картину и ты удивишься тому, как мало мы действительно знаем и как легко нами манипулировать.

Аноним 21/01/17 Суб 17:28:04  144984880
>>144978622 (OP)
1) После сталина ничего не было? Чего деда заело?
2) Твой дед не заработал себе на пенсию. Ты его содержишь своими налогами. А он еще выебывается.
Аноним 21/01/17 Суб 17:28:25  144984909
>>144984676
Чего? Аргументируешь хоть что-нибудь?
Аноним 21/01/17 Суб 17:28:28  144984914
>>144984556
Педалик, ты чтоль?
Аноним 21/01/17 Суб 17:28:48  144984946
>>144983873
> Инб4: википедию писали либирахи, там всёёё врууут, при сталине жилось в кайф и не надо было умирать
Соломки себе подстелил, молодец. Портянку эту я уже читал.
Про голод как следствие хлебозаготовок это пиздеж. Голод был и в Польше, и в Прибалтике. Это и неурожай, и болезни зерновых, и отчасти упрямство и жадность крестьян, которые прятали зерно, забивали молодняк скота, лишь бы не отдавать его в колхоз. Что закономерно привело к уменьшению поголовья. И невыполнение запланированных поставок зерна за рубеж привело к санкциям со стороны сочувствующих нашему народу партнеров, так, что мы не могли закупить зерно.
Аноним 21/01/17 Суб 17:29:07  144984977
>>144984830
Так пусть построит себе барак, чтобы безработным не быть, и айда делать мегапроект - пусть с лопаткой поворачивает неву.
Аноним 21/01/17 Суб 17:29:07  144984978
>>144984808
>Но ведь при сталине был такой уровень нищебродства, что и камеры у рядового гражданина быть не могло. Потому и показать нечего.

Ну, это же не отменяет рассказов внука как ему при Сталине было плохо... стоп, ой... он не жил при Сталине! Какой же я промах совершил! Человек, который при Сталине не жил, рассказывает человеку, который при нём жил, как ему было, на самом деле плохо! Мда, ай-яй-яй.
Аноним 21/01/17 Суб 17:29:25  144985003
>>144984735
ЛСД ему дать и самому закинуться?
Аноним 21/01/17 Суб 17:29:29  144985009
>>144984300
> Уничтожали тех, кто этому мешал.
Уничтожали всех, кто был не согласен с единовластием и политикой Сталина. Тысячи сфабрикованных дел на тех, кто говорил свое мнение.
> И кто бы вместо Сталина так поднял страну
До Сталина ее почему-то успешно поднимали. И уровень жизни, и всё остальное. Тем не менее Сталин не поднял, а наоборот скатил страну, и все что было достигнуто.
> бы даже из войны с целой жопой не вышли
Не будь Сталина, возможно бы и не было войны. Кто проебывал начало и первые годы, хотя прекрасно знал, что война будет?
И да. С ЦЕЛОЙ ЖОПОЙ ИЗ ВОЙНЫ ВЫШЛИ? ДА ТЫ БЛЯТЬ ПОТЕРИ ВИДЕЛ? ПОТЕРИ В ВОЙНЕ. ЭТО С ЦЕЛОЙ ЖОПОЙ ТО? Охуеть. Давно мне так не бомбило.
С целой жопой. Ты просто уебок.
Аноним 21/01/17 Суб 17:30:19  144985071
>>144984830
Человек имеет право быть свободным и не работать. Это тоже совок сгубило.
Аноним 21/01/17 Суб 17:30:30  144985081
>>144984880
>После сталина ничего не было?
После Сталина был плановый кукурузник и апатичный бровеносец.
Аноним 21/01/17 Суб 17:30:41  144985097
>>144984978
Ну охуеть теперь. А если ты негр, то ты не можешь говорить, что неграм хуево жилось при рабстве, ведь там тебя не было тоже, да?
Аноним 21/01/17 Суб 17:31:47  144985175
>>144978622 (OP)
вот дед охуевает с промытого урыса, которого рабский менталитет заставляет дрочить на вашингтонского хана.

кстати, в драке победу приносит не мозг-кислородоед, а кулак. потому что кулаку мозг не нужен чтобы знать куда бить, его не мозг, а невидимая рука рынка направляет.

правда в первую чеченскую оказалось что "победить вопреки" главнокомандующему невозможно, но либерахи это старательно проигнорировали. необучаемые, что с них взять.
Аноним 21/01/17 Суб 17:31:48  144985177
>>144984792
За щеку тебе дерзнул.
Аэроэкспресс смотри. Деловые линии. Дофига перевозчиков, которые отдимают вкусные куски у монополистов.
Аноним 21/01/17 Суб 17:32:27  144985219
757-768.jpg (111Кб, 757x768)
>>144984808
>при сталине был такой уровень нищебродства
Аноним 21/01/17 Суб 17:32:27  144985220
>>144985097
>Ну охуеть теперь. А если ты негр, то ты не можешь говорить, что неграм хуево жилось при рабстве, ведь там тебя не было тоже, да?

Ну ка, ну ка, интересно. Негр говорит, что он в туалет для цветных ходил и пинка получал в банках, т.к. ему там непозволено туда залезать, говорит, что жилось плохо, но внук же вики читал, внук-то реп слушает! Врёт чёрный дед, врёт, сука! Тупак, Кани, Тимати обоссыте деда!
Аноним 21/01/17 Суб 17:32:42  144985244
>>144984515
Ну теперь так, только при чем тут Джо?
Аноним 21/01/17 Суб 17:32:46  144985249
>>144985177
Почта россии и ржд. Что конкретно у них отнимают? Это разница, когда за взятку, и когда по закону.
Аноним 21/01/17 Суб 17:33:21  144985282
>>144984198
Przyjdzie dzień gdy Smoleńsk się powróci do domu
Аноним 21/01/17 Суб 17:33:22  144985283
>>144985219
Нахуй мне твой макартни сдался, дятел?
Аноним 21/01/17 Суб 17:34:17  144985343
14226359638430.jpg (21Кб, 493x387)
>>144985283
Это Леннон.

Либерахи хоть что-нибудь знают?
Аноним 21/01/17 Суб 17:34:25  144985355
>>144984676
> Либерашки ненавидят Россию, считают его населения дерьмом и быдлом
Видел в вебм-треде вебмку, где какой-то тип говорит что-то типо: "ВСЯ ВЛАСТЬ ИМЕЕТ НЕДВИЖИМОСТЬ ЗАРУБЕЖОМ, ИХ ДЕТИ ТАМ УЧАТСЯ, ..., И ОНИ ПАТРИОТЫ. А ТЫ ЖИВЕШЬ ЗДЕСЬ, ПЫТАЕШЬСЯ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ, НЕДОВОЛЕН ВЛАСТЬЮ, И ТЫ ПИНДОС И ЛИБЕРАХА".
Что-то такое.
Аноним 21/01/17 Суб 17:34:55  144985392
>>144985282
Осталось только референдум провести, кек.
Аноним 21/01/17 Суб 17:35:18  144985423
Задуши дела ночью подушкой, он бесполезное говно
Аноним 21/01/17 Суб 17:35:22  144985428
>>144984851
*
>удивительно что
Аноним 21/01/17 Суб 17:35:56  144985475
>>144985283
>Нахуй мне твой макартни сдался, дятел?
>макартни
Заорал с дауна.
Аноним 21/01/17 Суб 17:36:26  144985497
>>144985423
Двачую. При Сталине его бы к 92 годам утилизировали уже, за бесполезность.
Аноним 21/01/17 Суб 17:37:33  144985564
>>144984674
Не надо преувеличивать его роль, пусть она и была значительна.
Его экономические взгляды поддержки не нашли. Что бы он такого сделал, чтобы поднять производство в 15-35 раз?
Аноним 21/01/17 Суб 17:37:55  144985591
>>144978622 (OP)
Мне 22, но я думаю, как твой дед. Он и я очень умные люди. Видать его сын на какую-то обезьяну трахнул, внучок-то долбоебом уродился.
Аноним 21/01/17 Суб 17:38:39  144985627
>>144985591
bo jesteś czerwonym pedalem
Аноним 21/01/17 Суб 17:38:58  144985651
Naprawdę myślę że przyjdzie dzień gdy rosjanie będą walczyli na stronie Polski, bo to będzie jeden sposób żeby nadal mieć w sobie słowiańskę kulturę.. bo to co robi rosyjska włada przeciwko rosjan jako narodowości jest koszmarem
Аноним 21/01/17 Суб 17:39:06  144985660
>>144978622 (OP)
просто твой дед знает что поганый сталинский фашизм - это когда ты можешь открыть свой малый бизнес за сутки уведомительным порядком, когда собирается прогрессивный налог без нижнего порога, когда ружьё можно купить моментально как сейчас мобилу, а короткоствол русскому человеку можно оформить за месяц, когда процент оправдательных приговоров выше чем в рашке, когда процент ментов на сто тысяч населения ниже чем в сша, когда охуевшие чечены сидят в ссылке а не насаживают илотов на бутылку.

а ещё твой дед знает что либеральная демократия - это когда твоя страна является бензоколонкой вашингтонского хана, когда для того чтобы открыть малый бизнес ты должен полгода бегать унижаться перед чиновниками и платить взятки, когда для того чтобы купить сраное ружьё ты должен бегать пару месяцев по ментам и либо мурыжиться собирать тысячу ненужных справок либо поддаться на вымогательство взяток на каждом шагу, а короткоствол тебе нельзя вообще, чтобы чечен не дай бог не поранился если ему илот посмеет дать сдачи.

так что не трать время на споры, промытый урыс, рыночек уже всё порешал.
Аноним 21/01/17 Суб 17:39:10  144985669
>>144985249
Никто у них ничего не отнимает.
Когда экономический рост в нулевых достиг пика, коммерсы начали сами кооперироваться деньгами и делать то, что ржд/почта россии не успеет.
ДХЛ быстрее почты, рынок перетянул на себя. К нему ЕМS добавлю.
Касаемо ржд - вот конкурент тебе.
http://www.pgkweb.ru/
http://www.pgkweb.ru/about/
Аноним 21/01/17 Суб 17:39:18  144985681
>>144985591
Молодец. Сам себя очень умным не назовешь - никто не назовет.
Аноним 21/01/17 Суб 17:39:44  144985715
Почему у нас в стране так романтизируют ВОВ?
Не показывают миллионы убитых, кишки, кровь, кладбище с неизвестными останками, куски тел юнцов.
А показывают героев, которых в половине случаев не было, светлые фильмы о войне, где все хорошо.
Не говорят, что война это плохо, а делают из этого праздник, а не день траура.
Аноним 21/01/17 Суб 17:39:56  144985730
>>144984300
Советская пропаганда утверждала, что экономический рост носил беспрецедентный характер[60]. С другой стороны, в ряде современных исследований доказывается, что темпы роста ВВП в СССР (упомянутые выше[26] 3 — 6,3 %) были сравнимы с аналогичными показателями в Германии в 1930-38 гг. (4,4 %) и Японии (6,3 %), хотя и значительно превосходили показатели таких стран, как Англия, Франция и США, переживавших в тот период «Великую депрессию»[61].
Сама индустриализация была экстенсивной, что означает, что увеличивался масштаб, а производительность труда по итогу индустриализации все так же отставала от западной, но это хуйня.

Насильственная коллективизация это по меньшей мере 6 млн. погибших, война - 26 млн., политические репрессии - даже не считано толком, вики говорит о 1,1 млн. только растрелянных, не говоря о сгинувших в лагерях.
После всего этого Сталин делит Германию, вводит (насильственно) коммунизм в Восточной Европе - и на него дрочат поколения ватников, мечтающих о величии, для которых миллионы жертв это блять смешно.

>>144984354
а советский чай (грузинский и краснодарский) был редкостным дерьмом, как и все советское. Советские люди "доставали" и мечтали об импортированном, что не только к чаю относится.
Аноним 21/01/17 Суб 17:39:57  144985731
>>144985681
Хороший, годный батхерт.
Аноним 21/01/17 Суб 17:40:16  144985759
tales30.jpg (48Кб, 680x404)
Крайне узколобо смотреть на сталинские времена с точки зрения современной реальности и наоборот. Ваш спор фактически не имеет смысла. В то время других действенных вариантов не было, а в наше время методы того времени допотопное говно.
Аноним 21/01/17 Суб 17:40:43  144985791
>>144985591
Польскую обезьяну
Аноним 21/01/17 Суб 17:40:54  144985807
>>144985731
Молодец. Сам не скажешь, что всех затролел - никто и не заметит.
Аноним 21/01/17 Суб 17:41:03  144985817
>>144985715
Будто ВОВ - это что-то плохое. Моралфаг порвался.
Аноним 21/01/17 Суб 17:41:05  144985819
>>144978622 (OP)
Джугашвили (сталин) - конченная мразь. Но это не повод отравлять последние дни Человеку, защищавшему свою Родину вопреки кровавому режиму, предательствам Ставки, и наплевательству на человеческую жизнь.
Аноним 21/01/17 Суб 17:41:43  144985863
>>144985791
Сталин это:
1) бандеровец
2) фашист
3) сепаратист
4) предатель СССР
5) психопат
Аноним 21/01/17 Суб 17:42:08  144985884
>>144985817
> Моралфаг
Будто что-то плохое.
Аноним 21/01/17 Суб 17:42:16  144985892
>>144978867
> своего Сталина вспоминать, как ему "хорошо" тогда жилось
Ну и пусть. Оставь его в покое, слегка поддакивай, не порть ему нервы.
Аноним 21/01/17 Суб 17:42:22  144985908
>>144985009
> за мнения
За мнения не сажают, ты тупой.
> скатил
Это не так. Россия, которую мы потеряли?
> Потери
Их было бы еще больше. К 17-му году уже было ясно, что интересы России эта война не удовлетворит в любом случае. Нужно было продолжать уничтожать своих людей за чужие интересы? Вытащи английский хуй из своей пасти.
Аноним 21/01/17 Суб 17:42:50  144985951
>>144978622 (OP)
>Анон, как старому объяснить бла-бла-бла

Открываю небольшой секрет: желание что-то объяснить возникает лишь по одной причине - вас, за ваши объяснения, не посадят на кол, не отрежут вам лицо с кистями, не сожгут на бензине, не отрежут вам нос или голову. То есть, вся ваша брава и желание правды оканчивается вот на чём - на поиске людей, которые вам за свою, личную правду и убеждения, сделать ничего не смогут и как давай их травить, как давай унижать! Это касается именно реальной жизни. Но попробовал бы ОП доказать неправоту муслиму, картельному мексиканцу, убеждённому нацисту, какому-нибудь редкому буддисту радикалу, даже упоротому либералу под стекломоем, с которым во взглядах не сойдутся - сразу проблема аргументов же уйдёт, сразу страшно станет, сразу проблемы не будет. А тут дедушка старый, понятно.
Аноним 21/01/17 Суб 17:44:11  144986040
Рассказываю племянникам про СССР, который мы потеряли. Про великих Ленина и Сталина, про войну против фашистов. Про то, как современные фашистские США забороли великую страну и теперь мы под властью людоедов и кровопийц, но дело Сталина живет и скоро встанем с колен. Планирую потихоньку подсаживать на канал Д.Ю. Пучкова, смотреть правильные видео и учиться. Все правильно делаю?
Аноним 21/01/17 Суб 17:44:21  144986052
>>144985730
Все условно и относительно. Лада тоже говно. Но за эти деньги пойдет.
Рубль упал - экспорт вырос за рубеж. Иными словами, даже иностранный рынок понимает соотношение цена/качество.
Аноним 21/01/17 Суб 17:45:05  144986092
>>144985863
Пшекеубийца добавь тут.
Аноним 21/01/17 Суб 17:45:09  144986098
>>144985863
До чего же крутой ублюдок. Мой кумир.
Аноним 21/01/17 Суб 17:45:30  144986121
>>144985730
Советский Союз закупал качественные товары за рубежом-чешскую и финскую обувь, индийский и цейлонский чай, китайские термосы и текстиль, кубинские сигары, ром, и почти все высочайшего качества
Аноним 21/01/17 Суб 17:45:38  144986127
>>144985564
> Его экономические взгляды поддержки не нашли. Что бы он такого сделал, чтобы поднять производство в 15-35 раз?

Обосрался с этого. К твоему сведению, Троцкий выступал за индустриализацию еще в 1923 году. Сталин сначала погнал на него волну - дескать, нам индустриализация нахуй не надо, а через несколько лет сам начал топить за индустриализацию в полном соответствии со взглядами Троцкого.
Аноним 21/01/17 Суб 17:47:12  144986224
>>144980058
>Россия - это сельская страна
Во, идиотъ. То-то "сельская" страна сельхозпродукцию импортирует.
Аноним 21/01/17 Суб 17:48:03  144986282
nice jaime.gif (3115Кб, 600x338)
>>144985863
бугурт троцкиста бесценен
Аноним 21/01/17 Суб 17:49:04  144986362
>>144986121
Ну, предположим, ром и сигары не закупали, там был бартер. Куба закупала машины, топливо. Получала кредиты от совка. Этим расплачивалась
Аноним 21/01/17 Суб 17:50:51  144986511
>>144979851
Мой дед, который уже умер, сралина иначе, как "людоедом" не называл. Во время войны он был гл. инженером оборонного завода, эвакуированного в Сибирь.
Другой мой дед воевал, летал на Боинге B-19, умер в звании полковника ВВС в нищете, потеряв квартиру в Киргизии. О войне и Сталине вообще ничего говорить не хотел.
Аноним 21/01/17 Суб 17:51:01  144986522
14839439181650.webm (2590Кб, 320x240, 00:00:20)
>>144985730
До слёз прям прошибло, ох. Как обычно, антисовки пытаются давить тоннами лжи, чтобы нельзя было успеть ответить.
> ввп
свисток для жопы
> экстенсивный характер
Как тогда снижали цены на промышленные товары при сохранении объема з/п?
> Жертвы коллективизации
См. пост про голод >>144984946
> Репрессии 1.1 млн.
Расстреляно по политическим 680 тыс.(Земсков), с учетом смертей в лагерях 1.5 млн
> Делит Германию
Потсдамские соглашения нарушили США и их подсосы, так же и в Корее произошло. Смекаешь?
> Чай
Поначалу он был неплох, потом скатился
Аноним 21/01/17 Суб 17:51:09  144986527
>>144986362
Ну, тип того. Сигара 50 копеек стоила, американцы в шоке были
Аноним 21/01/17 Суб 17:51:43  144986580
>>144985908
> За мнения не сажают, ты тупой.
Откуда тогда пошли репрессии? Просто так. Все поголовно капиталистические мрази и враги народа?
Просто Сталин боялся оппозиции, и всех, кто мог помешать ему единолично восседать на троне.
> Это не так.
Уровень жизни достаточно сильно упал в период его правления.
> К 17-му году уже было ясно
Черт. Меня так порвало, что я подумал, что мы о ВОВ.
Ну а каким боком Сталин относится к событиям пмв?
Долги и договор? Да. Но все это ебал вроде Ленин, после победы антанты. Германия проиграла и договор можно было засунуть в зад.
Сталин тут не играл никакой роли.
Аноним 21/01/17 Суб 17:52:17  144986631
>>144983747
>все равно что ставить в заслугу Ельцину мобильную связь и интернет
сукаэтапиздец

Интернет в каком-нибудь сраном новосибе кстати лучше чем в мидвесте США.
Аноним 21/01/17 Суб 17:52:45  144986670
Всегда злит от коверкания фамилий-Членин,сралин, тд. Мертвым одинаково, а живые сами себя унижают
Аноним 21/01/17 Суб 17:53:56  144986752
Антисталинист - всегда раб. Мне порой кажется, что за годы крепостничества у половины страны это в генах прописалось. Только генетический раб может топить за царский режим (читай пожизненное рабство и кабала для 95% населения страны, крестья и позднее рабочих) против большевиков, которые положили этому конец и даже стали пускать бывших крестьян в космос.
>inb4 за веру царя отечествокококококококок
Икону послюнявить не забудь, лел
Аноним 21/01/17 Суб 17:54:39  144986819
>>144986127
Охуенно без какого-либо понятия о планировании и какого-либо фундамента выступать за планирование. В 23-м на какие шиши индустриализацию проводить? Крестьян вообще до нитки оббирать?
Аноним 21/01/17 Суб 17:54:55  144986851
>>144984300
>И кто БЫ вместо Сталина
>Они БЫ даже из войны с целой жопой не вышли, потом БЫ просто распродали страну за те долги, которые еще на Империи висели, и была БЫ у нас очередная Индия, только
>Их было БЫ еще больше
Хорошо сталинист, мы поверим тебе. Если БЫ не Сталин, в ВОВ БЫ погибло 36 млн., а не 26.
Аноним 21/01/17 Суб 17:55:18  144986884
>>144980444
Не пизди. Кто рискует - тот проигрывает. В Парашке 99% успешных инвестиций - безрисковые, под гарантии связей. Рисковые же инвестиции выглядят примерно так: я даю тебе 100 килобаксов инвестиций в твой страртап, но с возвратом под 30% годовых, на два года, и еще ты отдаешь мне 15% бизнеса, в виде эквити/долей/пр, которые ты у меня выкупишь через два года за 200 килобаксов, под гарантии твоих почки, почек твоей дочери и жены.
Траст ми, я с этим постоянно имею дело.
Аноним 21/01/17 Суб 17:56:03  144986951
>>144986819
Для этого был нэп.
Сальцем после гражданскрй обросло население, потом его и немного срезали.
Аноним 21/01/17 Суб 17:57:02  144987028
>>144986951
Мамке бы твоей сальце срезать. НЭП у тебя на пустом месте получился?
Аноним 21/01/17 Суб 17:57:24  144987062
>>144986884
Ты почками торгуешь чтоле?
Какой нах бизнес сейчас? Все ликвидируются.
Аноним 21/01/17 Суб 17:57:41  144987086
>>144980466
>молодой Советской республики
Британская криптоколония, хуле. Затолкали по самые гланды.
Аноним 21/01/17 Суб 17:57:42  144987088
1326723328961.jpg (236Кб, 1920x1080)
>>144978622 (OP)
никак, на своем опыте убедился, что старых людей ни в чем не переубедить, даже если они неправы и даже если они вполне вменяемы и обладают широким кругозором. просто старики не воспринимают ничего нового или делают это с большим трудом, лучшее для них подчас то, что было в их молодости, которая давно ушла.

Что качается Сталина и его системы, то это совсем не то, что было в совке моих родителей, образца 80-ых. да, он был параноиком, который ебашил всех направо и налево. но, во-первых его паранойя сформировалась на вполне реальной почве, после революции и гражданской подчиненные привыкли решать свои проблемы с начальством путем его устранения. и, во-вторых, параноя и жестокость Сталина, заставляли подчиненных выкладываться на все 100% для решения возложенных задач, потому что отвечали они своей жизнью. хотел бы я, чтобы с нашими чиновниками было также в-третьих, постоянная "текучка кадров" оздоравливала всю систему.

но это все вершина айсберга. если разбираться дальше с системой Сталина, то можно узнать, что при нем существовали и активно поддерживались частные предприятия по выпуску как товаров народного потребления, так и вполне серьезных товаров для машиностроения. под свое личное с товарищами дело можно было взять кредит под малый процент. частников защищали от совсем уж рьяных марксистов, а также не позволяли им борзеть, существовали законы на нормы прибыли. частные магазины не могли делать цены сильно выше, чем в государственных. накрутки в 300% процентов как сейчас не было.

и многое другое, говорить об этом можно часами.

и я не боготворю Сталина, если вы подумали об этом, просто он был сложной личностью, и при нем было как хорошего, так и очень плохого. все было сложно.

что могу сказать точно, так это то, что все благие сталинские начинания запорол Хрущев, например, запретил тех самых частников, на почве личной обиды. а все его успехи в космосе и экономике базировались на заслугах и на накопленном потенциале от системы предыдущего лидера.
Аноним 21/01/17 Суб 17:59:41  144987214
>>144987028
Тебе бы, еблан, язык отрезать. Чтобы думал головой и на третьих лиц внимания не обращал.
Откуда НЭП взялся? Интересно. Ну, с Ленина еще. Поняв масштабы пиздеца военного коммунизма отпустили вожжи.
Аноним 21/01/17 Суб 17:59:57  144987231
>>144980586
>от совка, который всем помогал
Совок никому не помогал. Совок продемонстрировал себе конченным долбоёбом. Германии начали помогать еще до того, как война кончилась, а акционерами крупных немецких предприятий были, в т.ч. и американцы, причём всю войну.
Аноним 21/01/17 Суб 18:00:20  144987248
>>144986580
> откуда репрессии
Репрессии и посадки это несколько разные вещи, посадки только по судебному приговору. Репресии это лищение изб.прав, 100км зона запрета и прочее "мы следим за тобой, ничтожество"
> Уровень жизни упал
У буржуев? Да. У крестьян и рабочих? Нет.
> Причем тут Сталин
Я тебе альтернативный исход привел, буржуазно-парламентский. С чего бы это началось и чем бы продолжилось
Аноним 21/01/17 Суб 18:00:59  144987297
>>144987214
Но троцкий то за индустриализацию уже в 23м выступал. Хули толку за что он там выступал в 23?

>>144987231
>акционерами крупных немецких предприятий были, в т.ч. и американцы, причём всю войну
Ну это они от доброты душевной, конечно.
Аноним 21/01/17 Суб 18:01:56  144987370
14848453983760.jpg (39Кб, 372x527)
>>144986040
Конечно. Только ДЮ фильтровать надо, там иногда ебнутых приглашают.
Аноним 21/01/17 Суб 18:02:49  144987436
6SHs29RSDeU.jpg (39Кб, 367x451)
>>144986752
> против большевиков, которые положили этому конец и даже стали пускать бывших крестьян в космос.

Два чаю этому. Особенно коллективизация. Великое благо нашего отца народов.
Советский союз так много сделал для крестьян. Хоть стало лучше и в кайф.
Особенно здорово что крестьянин так и не мог уехать из колхоза, за что получил бы сгуху. А паспорта крестьянам так никто в общем порядке не выдавал аж до середины семидесятых.
Аноним 21/01/17 Суб 18:03:25  144987475
>>144981308
Зря ты споришь, этот >>144981069 кун отчасти прав, оборонные предприятия отжимались у владельцев, того же Юнкерса, например, которого едва не расстреляли. А управляли ими партийные бонзы, так что называть строй национал-социалисткой Германии "правым" несколько некорректно.
Аноним 21/01/17 Суб 18:04:19  144987536
>>144987297
В инете можно посмотреть какой ценой досталась индустриализация, сколько было всего продано за кордон. Торгсин вспомнить тоже неплохо, там за золото могли и наши граждане отовариться. Так вот этого всего в 24 не хватило бы точно. Была полная разруха.
Аноним 21/01/17 Суб 18:04:43  144987570
>>144986511
>Боинге B-19
B-17 может? Ибо B-19 есть только Дугласовский.
Аноним 21/01/17 Суб 18:04:50  144987576
>>144987436
>НУ И ЧТО ЧТО РАБ, ЗАТО С ПАСПОРТОМ! ОФФИЦИАЛЬНЫЙ РАБ РОСЕЙСКОЙ ИМПЕРИИ ПОНЯЛ ДА!
орнул, неплохо
Аноним 21/01/17 Суб 18:04:59  144987591
>>144985951
>буддисту радикалу
Ээто как вообще, лол
Аноним 21/01/17 Суб 18:05:52  144987664
>>144987591
Это как те, которые глаза выкалывали в Тибете, дружище.
Аноним 21/01/17 Суб 18:06:18  144987710
>>144986851
> имплаинг, что 26 млн убил Сталин
Вся античеловеческая суть антисовка. Сталин виноват в том, что страна стала охуенной и стала представлять угрозу для капиталистов, которые решили ее уничтожить, нанесли большой ущерб и обосрались.
Аноним 21/01/17 Суб 18:07:08  144987784
>>144986040
лучше троцкого им читать давай. троцкий такая же политическая проститутка как и пучков, только более элитная.
Аноним 21/01/17 Суб 18:07:38  144987829
banderas.gif (1758Кб, 331x197)
>>144987436
>Особенно здорово что крестьянин так и не мог уехать из колхоза, за что получил бы сгуху. А паспорта крестьянам так никто в общем порядке не выдавал аж до середины семидесятых.
>паспорта крестьянам так никто в общем порядке не выдавал
Аноним 21/01/17 Суб 18:07:59  144987863
Не уловил: какое дело ОПу до человека, жившему в другую эпоху и причём здесь сейчас Сталин, который давно умер? Не могу понять.
Аноним 21/01/17 Суб 18:08:39  144987903
>>144987436
А 15 млн новых рабочих из колхозов в городах это фальсификация жидокоммуняк.
Аноним 21/01/17 Суб 18:09:24  144987956
>>144978622 (OP)
Прочитай мой тред в котором я показываю что средняя зарплата при Сталине была 6-7к в пересчете на современные деньги
https://2ch.hk/po/res/20444698.html
Аноним 21/01/17 Суб 18:09:30  144987960
>>144980820
Тебе надо просто глянуть в историческую ретроспективу: с 20-х годов по 90-е шла непрерывная борьба между Россией и СССР. С переменным успехом, разумеется. Перед войной понятие РСФСР почти придушили, заменив его повсюду на СССР, у республики, которая, фактически перестала существовать, не осталось ни конституции, ни власти, ни управления. В 1942 году был массовый растрел партсостава и интеллигенции, которых заподозрили в попытках воссоздать компартию РСФСР, повторные расстрелы были в 1946, т.н. "Ленинградское дело". Поэтому поддержка Ельцина Клинтоном связана была, прежде всего, ставкой на противоречия между РФ и СССР, и неизбежной делёжкой Москвы. В итоге, власть Горбачёва была свергнута, а в 1993 добили физически всех сторонников Советской власти, пустив в параллель процесс отъёма собственности СССР (т.н. "приватизация").
Аноним 21/01/17 Суб 18:09:39  144987969
>>144978622 (OP)
Вот тебе не похуй? Это мнение деда, он сам в эти времена жил есму виднее, пусй думает как хочет, отъебись от него.
Аноним 21/01/17 Суб 18:11:11  144988073
>>144987956
Хуясе, ты автор постов и тредов на дваче
Аноним 21/01/17 Суб 18:11:11  144988074
>>144987248
> У буржуев? Да. У крестьян и рабочих? Нет.
Потому что и так был на дне. У буржуев так раз таки все было хорошо и даже лучше.
Вот некоторые цитаты из википедии за разные года:
> Резкое падение уровня жизни крестьян и массовый голод 1932-33 гг., по мнению историков, стали следствием этих хлебозаготовительных кампаний. Средний уровень жизни населения в сельской местности за всю дальнейшую историю СССР никогда не вернулся на показатели 1929 г.
> Средний уровень жизни населения в сельской местности до самой смерти Сталина не вышел на показатели 1929 года[13].
> В целом уровень потребления на душу населения вырос на 22 % между 1928 и 1938 гг. Однако этот рост был наибольшим среди группы партийной и рабочей элиты и совершенно не коснулся подавляющего большинства сельского населения, или более половины населения страны
> Наибольший рост уровня жизни был среди партийной и рабочей элиты.
> Уровень жизни подавляющего большинства сельских жителей (и таким образом, большинства населения страны) по различным оценкам не улучшился или значительно ухудшился.
Аноним 21/01/17 Суб 18:11:13  144988078
ЗАДОМИНИРОВАЛ ДЕДА 92ЛВЛ
@
СТАРУХА ИЛЬИНИЧНА СО 2-ГО ЭТАЖА ИГРИВО УЛЫБНУЛАСЬ ВО ДВОРЕ
Аноним 21/01/17 Суб 18:11:24  144988099
arhivach.org.jpeg (134Кб, 1280x1058)
>>144978622 (OP)
Эта хуйня совершенно бессмысленна. Превращение инфо-политического поля в билиберду. Левых в првых, правых в левых, оппозционеров в охранителей, шорт в брюки, а дара божьего в яичницу.

Вы с дедом хуйней маетесь. Решать вопросоы политики и участвовать в политическом процессе это вам не поможет, но позволит весело провести время.

Мимо - традцинонный комми с традиционным дедом-консерватором.
Аноним 21/01/17 Суб 18:11:46  144988122
>>144978622 (OP)
Крайняя нищета при Сталине: средняя зарплата при Сталине равнялась 6-7к рублей в пересчете на современные деньги

Последнее время очень много сталинопидорашек развонялось о том как хорошо было при Сталине, и какой годный сытный "сталинский рай" мы потеряли. Специально для таких товарищей вбрасываю отчет начальника Центрального Статистического Управления (ЦСУ) Старовского о заработке колхозников за 1940, 1950, и 1951г (пик 1), по которому видно что в 1940 году колхозники за 256 трудодней получили по 419кг зерна, 253кг картофеля, и 235 руб наличными. Если разделить весь их заработок на отработанные трудодни, то получится что в 1940 году колхозники в день получали в среднем по 1,6кг зерна, 1кг картофеля, и 1 рубль наличными в день. Из расчета современных цен в 1кг зерна = 20 руб (32 руб за 1,6кг), 1 кг - картофеля 50 руб, 1 рубль наличными - примерно 15/20 современных рублей, получается что общий суммарный доход колхозника в пересчете на современные деньги был около 100-110 руб в день. Сейчас даже вокзальные бомжи и попрошайки собирающие бутылки зарабатывают больше чем колхознике в стране победившего социализма при Сталине. При том что крестьяне в то время это большинство населения страны, даже на момент смерти Сталина в 1953г около 60% населения страны составляли крестьяне
>Олег Будницкий отмечает, что в материальном, физиологическом смысле, жизнь в Советском Союзе, при Сталине, была ужасна[39], люди постоянно недоедали[39]. Деревня находилась в диком кризисе[40]. На момент смерти Сталина, 60% населения страны составляли крестьяне, которые существовали на грани нищенства, т.к. работали на государство бесплатно, были привязаны, поскольку не имели паспортов и жили только за счёт того, что вели приусадебное хозяйство с которого платили огромные налоги
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_СССР_(1922—1953)

Рабочие составляли меньшинство населения, но зарабатывали значительно больше, в 1940г рабочие получали около 339 рублей
>1940г - 339 руб
http://genby.livejournal.com/165073.html
из ссылки выше видно как бешеными темпами за все 1930-е росли зарплаты при Сталине, однако и цены тоже росли такими же бешеными темпами в разы.
Исходя из зарплаты рабочего в 339 рублей в 1940г и стоимости бутылки водки в 11,5 руб за бутылку в 0,5л
>1940г - 11,5 руб
http://www.opoccuu.com/vodka-zena.htm
можно подсчитать что 1 рубль в тот год это примерно 1/12 от стоимости бутылки водки сейчас, а средняя стоимость бутылки водки сейчас 200-250 руб, следовательно покупательная способность одного рубля равнялась примерно 15-20 современным рублям. Следовательно 339 рублей - это примерно 5085-6780 рублей зарплата при Сталине в самом "сытом" 1940 предвоенном году

Рабочие и крестьяне при Сталине питались хуже чем в последний 1928 год НЭПа, суточная калорийность всю сталинскую эпоху была ниже чем в 1928г (пик 2), при том что уровень жизни 1928г это нищенский уровень жизни, когда страна еще не оправилась от войны и не полностью восстановила разоренное сельское хозяйство, главный экономист Бухарин тогда сокрушался что деревня нищенствует, а Сталин наоборот негодовал что у крестьян по его мнению слишком много денег, что в целом предопределило его склонность к преступной повальной коллективизации

Даже при царе крестьянство питалось значительно лучше чем при Сталине (пик 3)
>Средний уровень жизни населения в удалённых от крупных городов и специализировавшихся на растениеводстве регионах, то есть большинства населения страны, до начала войны так и не вышел на показатели 1929 года[13]. В год смерти Сталина средняя калорийность суточной диеты сельскохозяйственного работника была на 17 % ниже уровня 1928 года Дореволюционный уровень питания населения в калориях был вновь достигнут только в конце 50-х – начале 60-х годов.[24]
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_СССР_(1922—1953)
В целом можно сказать что уровень жизни при Сталине это крайняя жесточайшая нищета, зарплаты рабочего (и тем более колхозника) при Сталине не хватало даже на еду, при том что с нормальной едой был острый дефицит, и для ее покупки каждый день приходилось отстаивать по несколько часов в магазинах
>Согласно Олегу Хлевнюку, крестьяне при Сталине не ели мяса, а обувь могли купить раз в 3 года[23]. Так по секретным сводкам цифры ЦСУ, которые готовились для руководства страны, в том числе и для Сталина, средний советский человек мог себе позволить в день съесть полкило хлеба, полкило картофеля, 400 граммов молока, 40 граммов мяса и одну или две ложки сахара[23], причём больше ничего в рацион не входило
>С 1940 года тотальный дефицит существовал уже практически на всё
https://ru.wikipedia.org/wiki/Товарный_дефицит_в_СССР
Аноним 21/01/17 Суб 18:13:26  144988236
>>144987956
А теперь приведи современную производительность труда в с/х в соответствие с тогдашней. И посчитай заново. И общественные фонды потребления тоже посчитай.
Аноним 21/01/17 Суб 18:13:47  144988262
Тред зашкварен, все на выход.
Аноним 21/01/17 Суб 18:13:47  144988263
>>144980249
А я понимаю, и я могу доказать, вот доказываю>>144988122
Аноним 21/01/17 Суб 18:14:43  144988344
>>144988236
А зачем мне считать производительность труда, если я точно знаю какой нищенский заработок был у колхозников, и как плохо они питались?
Аноним 21/01/17 Суб 18:14:48  144988348
>>144982492
>через 80 лет прав-прав-правнук будет рассказывать о том, что Киев- исконно Румынская земля
Судя по карте Молдавии, подаренной Путиным Додону, Румыния и Украина являются частью Молдавии. Так что ждать осталось недолго.
Аноним 21/01/17 Суб 18:18:50  144988694
>>144988122
>зарплата
>при Сталине
Проооосто Пиздец.
Аноним 21/01/17 Суб 18:19:25  144988741
>>144988694
Хули не нравится чучело?
Аноним 21/01/17 Суб 18:19:47  144988767
>>144986522
>свисток для жопы
называй общепринятое мерило экономического развития свистком для жопы, и говори что угодно об экономике без пруфов
>См. пост про голод >>144984946
не разбираешься в вопросе. Знаешь что сильнее всего пострадал традиционно животноводческий Казахстан (от трети до половины этноса погибло). Тоже неурожай и болезни зерновых? Упрямство и жадность это очень по-сталински, мы у вас отбираем зерно и скот, но вы не сопротивляйтесь, а то расстреляем, по-другому работу с населением провести не можем, это крестьяне виноваты.
>Расстреляно по политическим 680 тыс.(Земсков), с учетом смертей в лагерях 1.5 млн
это такой у тебя аргумент в пользу доброты Сталина? ОК, 1,5 млн. человек убито.
>Потсдамские соглашения
я вообще не про соглашения, Сталин получил это право делить Германию, НО ценой 26 млн. жизней.
Аноним 21/01/17 Суб 18:21:10  144988879
>>144988122
А зачем им тогда деньги были? Айфон все равно не купишь
Аноним 21/01/17 Суб 18:22:20  144988966
>>144982560
Фигня. Должен определять не возраст, а социальное положение и социальная активность. Если тебе не похуй - бегай, работай, организовывай. Сидишь дома? Твой голос нахуй не нужен. Нет денег? Твой голос нахуй не нужен. Ты разнорабочий без специальности? Твой голос нахуй не нужен. Скажу страшное: не служил в армии? Твой голос нахуй не нужен.
Аноним 21/01/17 Суб 18:23:13  144989046
>>144988879
Товарно-денежные при Сталине отношения все равно сохранялись
Аноним 21/01/17 Суб 18:24:10  144989104
>>144986631
>Интернет в каком-нибудь сраном новосибе кстати лучше чем в мидвесте США
Он в Новосибе и появился раньше, еще при СССР. Вообще самым первым в СССР, раньше Москвы и Киева (с Киевом почти одновременно).
Аноним 21/01/17 Суб 18:26:12  144989235
>>144988741
То, что ты еблан в терминах капитализма описываешь ебаный коммунизм и пытаешься проводить совершенно ебланские параллели.
Аноним 21/01/17 Суб 18:27:24  144989336
>>144988074
Живая ссылка только на Роберта Аллена.
Про связь голода и коллективизации уже писали.
По мнению каких историков "средний уровень жизни упал после 1929-го"?
>>144988344
Ты в экономику не можешь. Ты пытаешься мерить зарплату, выданную зерном и прочими продуктами тогда в современных ценах, не учитывая то, что стоимость зерна уменьшилась с тех времен.
Можно и в айфонах измерить: в 1939-м крестьянин получал 0 айфонов за трудодень, следовательно его доход в современных реалиях составлял бы 0 рублей.
Аноним 21/01/17 Суб 18:27:53  144989371
>>144983747
>Россия была страной, с которой все считались
С РФ сейчас считаются гораздо, гораздо больше. Потому что РСФСР была очень слабой и неопасной, не считая жидовского раскола, и ухода от контроля Британии. Воевать с РСФСР не было смысла, а когда появился СССР, его просто стравили с Германией. СССР, в итоге, ту войну проиграл в долговременной проекции - и политически (внешне и внутренне), и ресурсно-демографически.
Аноним 21/01/17 Суб 18:28:00  144989376
забавно, моему деду 95, про Сталина и послевоенное время ничего особо плохого вспомнить не может, грит в 90-е не лучше было. И вот интересно, почему поколение 90-х когда пришел рыночек- все больные психически и хроническими болячками, а выросшие при людоедском режиме до сих пор не в маразме и бодрые?
Аноним 21/01/17 Суб 18:28:48  144989436
>>144989371
>гораздо, гораздо больше.
Вводят санкции типа? При СССР такой борзый тон был в принципе неприемлем.
Аноним 21/01/17 Суб 18:28:50  144989440
>>144989046
Да, но что дает сравнение зарплат тогда и сейчас? Ну ок, мы получили представление, что крестьянин в те годы получал 6000 современных рублей. Какие выводы? Сколько он должен был получать, 50к? На что бы он их тратил в деревне?
Аноним 21/01/17 Суб 18:29:21  144989485
>>144984674
Двачую этого.
Аноним 21/01/17 Суб 18:29:50  144989528
>>144989376
ВСЕ в поколении 90-го больные
ВСЕ старики 90 лет не в маразме
Я правильно понял твое передергивание?
Аноним 21/01/17 Суб 18:31:08  144989638
>>144989436
Да ну, санкции сша против ссср начались с 70х годов.
Не помтавляди высокотехнологичное оборудование, компьютеры. И трубы кстати.
Нефтепровод Дружба появился через бартер с фрг, они трубы, мы им газ подешевле.
Аноним 21/01/17 Суб 18:31:26  144989655
>>144985219
В Бриташке и сейчас - тоже самое.
Аноним 21/01/17 Суб 18:31:52  144989694
>>144989440
>Ну ок, мы получили представление, что крестьянин в те годы получал 6000 современных рублей
Это рабочий получал 6000 современных рублей, а не крестьянин. Крестьянин получал 2500 рублей в месяц

>Какие выводы? Сколько он должен был получать, 50к? На что бы он их тратил в деревне?
Что бы хватало на безбедную жизнь, то есть хотя бы половину от того что получают средние иностранцы, американцы получают 3-4к $ в месяц, значит русский должен получать хотя бы половину этого
Аноним 21/01/17 Суб 18:32:36  144989736
wwii1.gif (5Кб, 644x208)
>>144987710
надеюсь, про античеловеческую суть это попытка троллинга такая. иначе такую кашу в голове трудно представить
26 млн. Сталин дал убить Гитлеру, так понятнее тебе? Сталин не сделал страну охуенной, он сделал ее представляющей угрозу другим за счет этих 26 млн. убитых.
Сталин сделал страну, в которой были голод, репрессии, депортации, войны с миллионными жертвами.
Аноним 21/01/17 Суб 18:32:41  144989743
>>144985177
>Аэроэкспресс смотри. Деловые линии.
Проиграл с долбоёба. Ты хоть пробей связи учредителей, посмотри, кто за ними стоит.
Аноним 21/01/17 Суб 18:32:59  144989767
>>144989235
Ты ебанулось что ли животное? зарплату при Сталине все равно платили и деньги все равно существовали
Аноним 21/01/17 Суб 18:33:15  144989787
1450121706087.jpg (43Кб, 600x372)
>>144978622 (OP)
про тебя анекдот
Разговаривают дед-сталинист и внук-либертарианец:
– Эх, молодой ты еще. Я вот жил в СССР и в новой России. Могу сказать в чем для меня основное отличие.
– В чем же?
– При социализме тебя никто наебать не пытается, но нет секса. А при капитализме все вокруг наебывают, зато кто-то невидимый постоянно мне щекочет анус.
– Вот видишь, дед! Я же говорил. Это все Невидимая Рука Рынка.
Вдруг из штанов деда вылазит карлик и говорит: «Мое уважение, сэр, но с вас 25$ плюс чаевые»
Аноним 21/01/17 Суб 18:33:17  144989789
>>144985343
Ленин, Макарти - какая разница? Похуй.
Аноним 21/01/17 Суб 18:34:29  144989870
>>144985669
>ДХЛ быстрее почты, рынок перетянул на себя.
>рынок перетянул на себя
>рынок перетянул на себя
Ой, пиздец.
Аноним 21/01/17 Суб 18:34:59  144989911
>>144979172
Проиграл. Еще есть?
Аноним 21/01/17 Суб 18:35:14  144989938
>>144978622 (OP)
>как старому объяснить преимущества либерализма и демократии

Обоссать бы тебя, дурень малолетний. Дед-то знает о чем говорит, он по любому объективней чем ты, так как строит свое мнение на основе непосредственно личного опыта. А ты на чем? М?
Аноним 21/01/17 Суб 18:35:23  144989952
>>144985715
Чтобы быдло охотнее в Сирию ехало.
Аноним 21/01/17 Суб 18:35:55  144990002
Блин, я бы и сам мечтал пожить при Сталине.
Аноним 21/01/17 Суб 18:36:19  144990038
>>144989528
Почему при рожденные и выросшие при кровавом сталине который голодомором целую страну сгубил- у них достаточно сил и здоровья чтобы в свои годы быть нормальными? А поколения СВЯТЫХ ДЕВЯНОСТЫХ все насквозь прогнило от наркотиков и гастритов с хуитами?
Аноним 21/01/17 Суб 18:36:47  144990093
>>144988122
Солоношизик посетил тред, я спокоен СОЗДАЕМ НОВЫЙ, А ТО ЭТОТ ПЕТУХ ТУТ ВСЕ ЗАСРЕТ
Аноним 21/01/17 Суб 18:37:00  144990112
>>144990002
А зачем тебе жить в такой нищете?>>144988122
Аноним 21/01/17 Суб 18:38:09  144990201
>>144990038
Еще раз повторяю вопрос.
ВСЕ старики из тех времен здоровые и нормальные
ВСЕ современные люди прогнили от наркотиков и гастритов.
Я правильно понял твое передергивание?
Аноним 21/01/17 Суб 18:38:59  144990278
>>144989371
тебе кажется, что с РФ кто-то считается внутри РФ, когда в новостях рассусоливают два предложенния о России в речи Обамы, которая длилась 10 минут.
РФ боятся, потому что у них есть ядерное оружие, но они и КНДР так боятся. Алсо, помнится сколько-то лет назад на повестке дня в США были хакеры из КНДР, лол. Теперь вот русские хакеры, один в один то же самое
Аноним 21/01/17 Суб 18:39:02  144990281
>>144990112
Ну не, голодно только во вреся войны было. Тогда всем было хуево.
Аноним 21/01/17 Суб 18:39:22  144990298
>>144988767
> ввп
Ну давай посмотрим. Я плачу Циммельману за юридическую консультацию 1 млн, он платит мне за уроки иврита для его дочки 1 млн. ВВП увеличился на 2 млн. Продукции произведено на 0. Свисток для жопы.
> Казахстан
То, что казахи себе напридумывали, мне не интересно, я в КЗ родился и учил историю КЗ. Статистики по Казахстану нет. Да, известно, что ответственные за коллективизацию в КазАССР пытались принудить кочевников к оседлости и земледелию. Экстраполировать жертвы можно сколько угодно, мне это не интересно. Причин голода в земледельческих районах это не меняет, как и их основгой доли в общем кол-ве жертв.
> ну ладно, пусть будет 1.5
Чтобы не выглядеть обдриставшимся, нужно проверять источники.
1.5 за 30 лет. Это много, очень много, но в общем фонде смертности это ничтожная цифра, особенно с учетом неурожая и войны.
Аноним 21/01/17 Суб 18:39:36  144990313
>>144978867
Сука, даун при сталине прошла его юность и молодость. Ты хочешь чтобы он эльцына начал любить?
Аноним 21/01/17 Суб 18:39:46  144990326
>>144990201
Да.
Аноним 21/01/17 Суб 18:39:49  144990329
>>144978622 (OP)
Он скора сдохнет. Лучше поддержи его
Аноним 21/01/17 Суб 18:39:50  144990331
>>144989743
Игрок ты хуев.
Владельцами компании являются[8]:

25 % — ОАО «Российские железные дороги»;
45,84 % — ООО «Дельта-Транс-Инвест» (входит в группу компаний «Трансгрупп АС»);
17,5 % — Искандер Махмудов;
7,5 % — Андрей Бокарев;
4,16 % — Алексей Криворучко.

Это из вики.
Есть инфа кто за дельтатрансом стоит? Или те 25% ржд тебе оьо всем уже сказали и нет смысла говорить?

Аноним 21/01/17 Суб 18:40:35  144990382
>>144990298
>Ну давай посмотрим. Я плачу Циммельману за юридическую консультацию 1 млн, он платит мне за уроки иврита для его дочки 1 млн. ВВП увеличился на 2 млн. Продукции произведено на 0. Свисток для жопы.
Более даунского высера я не видел. Если бы не было товаров и продукции то ни циммельман, не ты не взял бы этот миллион, т.к. он нихуя бы не стоил.
Аноним 21/01/17 Суб 18:40:54  144990401
>>144989870
Съеби, даун.
Аноним 21/01/17 Суб 18:41:25  144990435
3 Сталин наврал[...].webm (1429Кб, 640x360, 00:01:16)
1 Во время 1 пя[...].webm (2718Кб, 640x360, 00:02:19)
>>144989336
>По мнению каких историков "средний уровень жизни упал после 1929-го"?
По мнению Уиткрофта, вот его работа

http://www.helsinki.fi/iehc2006/papers2/Wheatcroft.pdf

While I agree with most of what Allen writes, concerning the
unacknowledged rapidity of Soviet economic growth rates, especially when compared
with similar under-developed countries, I do disagree with a few points, especially his
claim that by the late 1930s, living standards and per capita consumption in the USSR
were significantly higher than they had been in the 1920s

перевод

Хотя я согласен с большинством, что пишет Аллен, касающийся непризнанное Быстрота темпов экономического роста Советского Союза, особенно по сравнению с аналогичными слаборазвитых странах, я не согласен с несколькими пунктами, особенно его
утверждение, что к концу 1930-х годов, уровень жизни и потребления на душу населения в СССР
были значительно выше, чем они были в 1920-е годы


значит даже Вейкрофт признает что в СССР в 30-е жили хуже чем в 20-е. А те два графика которые ты мне подсовываешь - это данные Аллена а не Вейкрофта. И вот он ниже пишет

To support this claim Allen constructed his own food balances and provides the results
given in figure 7.1 in Calorie Availability, Russia/USSR, 1885-1989. We are referred to
the text and to appendix C for sources, but they are not well explained. Allen appears to
be using Gregory’s data for the pre-war period and mine for the 1920s and the 1930s

перевод

Для того, чтобы поддержать это требование Аллен построил свои собственные продовольственные балансы и дает результаты
приведены на рисунке 7.1 в Калорийность доступности, Россия / СССР, 1885-1989. Мы называются
текст и Приложение C для источников, но они не очень хорошо объяснено. Аллен, как представляется, использовать данные

И вот еще Хмельницкий - по планам 1 пятилетки зарание было видно что уровень жизни упадет, потому что коллективизированное с\х хуже по производительности чем индивидуальное
Аноним 21/01/17 Суб 18:42:36  144990506
18 Предотвратил[...].webm (4681Кб, 300x224, 00:00:54)
>>144990313
>Ты хочешь чтобы он эльцына начал любить?
А почему бы Ельцина с Гайдаром не любить? ведь они предотвратили голодомор и гражданскую войну
Аноним 21/01/17 Суб 18:43:01  144990541
>>144990298
>ВВП
>валовой продукт
>продукт
>плачу Циммельману за консультацию
>платит за уроки иврита
>продукт не производится
>ввп увеличился
Аноним 21/01/17 Суб 18:43:18  144990562
>>144988767
> Ценой 26 млн
Это чушь, Сталин уничтожил агрессора, уничтожившего 26 млн и четко следовал договоренностям. В Европе должны были состояться выборы, которые были саботированы США, Сталинское насаждение коммунизма это ответ на насаждение буржуазного парламентпризма(а кое где и фашизма).
Аноним 21/01/17 Суб 18:44:17  144990639
>>144990541
Прочитай, как считают ввп, школьник, чистый, как белый лист.
Аноним 21/01/17 Суб 18:44:22  144990647
>>144978622 (OP)
>преимущества либерализма и демократии
которых нет? лол
Аноним 21/01/17 Суб 18:44:41  144990662
>>144989694
Еще раз. Он получал 2500 рублей. Дальше что? Ты же не сравниваешь с современным уровнем жизни?
Про то что русский должен получать чего то там раз американец получает, пропущу.
Аноним 21/01/17 Суб 18:45:31  144990721
>>144980168
>не видевший в жизни ничего
>пытается втолковать кому-то чье достижение в том что не подох со всеми
Аноним 21/01/17 Суб 18:47:14  144990853
>>144990562
Какая ирония, буржуазный парламентаризм в ФРГ вылился в повышение уровня жизни и экономический рост, а социализм ГДР обеспечил людям деградацию.
Аноним 21/01/17 Суб 18:48:22  144990935
>>144990639
Если его неправильно считают, просто не надо этим пользоваться.
Аноним 21/01/17 Суб 18:48:58  144990972
>>144990647
О, ты вернулся с завода? Собирайся, картошку пора копать.
Аноним 21/01/17 Суб 18:49:07  144990985
Сталин помог Ги[...].webm (4154Кб, 340x170, 00:01:11)
Немецкие коммун[...].webm (1675Кб, 300x150, 00:00:20)
СССР обучал нем[...].webm (7930Кб, 300x224, 00:02:17)
>>144990562
>Сталин уничтожил агрессора
Которого сам же вскормил
1) Помог Гитлеру придти к власти тем что запретил немецким коммуниста объединятся с социал-демократами

2) Обучал немецких летчиков, танкистов, и генералов в СССР в 20-е

3) Снабжал Гитлера сырьем и продовольствием когда Германия находилась в диком кризисе и могла бы не потянуть войну потому что своих ресурсов не было, и были только те что получали от соседей и СССР

И вообще если бы Сталин не заключил пакт Молотова-Риббентропа то Польшу бы не распилили пополам, и у Германии не было бы общих границ с СССР для нападения на него впоследствии, никакой войны бы не было.
Аноним 21/01/17 Суб 18:50:06  144991047
>>144990985
>и у Германии не было бы общих границ с СССР для нападения на него впоследствии, никакой войны бы не было.
Ты опять вылез со своими общими границами, мудило? Это не нужно для нападения.
Аноним 21/01/17 Суб 18:50:45  144991087
>>144986040
Сборник Финского Тома уже купил?
Аноним 21/01/17 Суб 18:51:23  144991140
>>144990435
> коллективизированное хуже
Лол, это кто такой умный?
Аноним 21/01/17 Суб 18:52:09  144991190
>>144990985
Общие границы? Смешно. Расскажи об этом французам. Они классно стояли на линии мажино, немцы через бельгию обошли.
Аноним 21/01/17 Суб 18:52:33  144991210
>>144991047
>Ты опять вылез со своими общими границами, мудило? Это не нужно для нападения.
Нет, обязательно нужно. Если речь об угрозе способной напасть и уничтожить армию страны так что бы угрожать ее суверенитет - то общие сухопутные границы обязательно нужны, по другому ты никак многомиллионную армию не перебросишь, и ее постоянно нужно снабжать.
Аноним 21/01/17 Суб 18:53:46  144991300
>>144989736
> Сталин виноват в зверствах нацистов
> Сталин своим успехом заебал окружающих
Ясно, отбитый и предварительно промытый.
Аноним 21/01/17 Суб 18:54:01  144991322
>>144991190
На что ты намекаешь? если бы Германия решила пройти через Польшу что бы напасть на СССР, то ей бы тут же наступил пиздец, потому что в этом случае не только Польша, Франция, Англия воевали против Германии, но СССР который в 1939 был сильнее. Зачем Германии в 1939 нападать на более сильного противника СССР?
Аноним 21/01/17 Суб 18:54:05  144991326
>>144991210
>по другому ты никак многомиллионную армию не перебросишь, и ее постоянно нужно снабжать.
Алле, дебс, что мешает ее через другие страны перебросить?
Аноним 21/01/17 Суб 18:54:18  144991342
>>144991210
Ты переводы постишь сюда? Слова в предложениях плохо согласуются.
Аноним 21/01/17 Суб 18:54:36  144991364
>>144991326 -> >>144991322
Аноним 21/01/17 Суб 18:55:41  144991420
>>144978622 (OP)
Накачай его таблетками до смерти.
Аноним 21/01/17 Суб 18:56:24  144991477
>>144990935
Тогда это неправильный общепринятый метод измерения благосостояния. ЧТД.
Аноним 21/01/17 Суб 18:58:17  144991590
>>144991322
> На что ты намекаешь? если бы Германия решила пройти через Польшу что бы напасть на СССР, то ей бы тут же наступил пиздец, потому что в этом случае не только Польша, Франция, Англия воевали против Германии, но СССР который в 1939 был сильнее. Зачем Германии в 1939 нападать на более сильного противника СССР?
Блять, ты сам ответил на свой вопрос.
1940 год - париж сдан.
Война с англией ведется уже год, успеха особого нет, так как остров.
Если бы не было войны на западном фронте у германии - выебали поляков и двинули бы дальше. Просто не было нужной политической обстановки. И военной тоже.
Напомню тебе, в 41 году германия продолжала иметь западный фронт и успешно хуярить красную армию.
Аноним 21/01/17 Суб 18:58:54  144991637
>>144990038
Потому что уровень медицины был низким. У кого было хорошее здоровье дожили. У кого нет умирали рано и быстро. Сейчас длительность жизни с диабетом может совсем не отличаться от обычной. Тогда с диабетом быстро помирали. Так же и с остальными болезнями.
В то время человек мог умереть, и никто не знал почему. Сейчас такое могут успешно вылечить.
Дело в этом.
Аноним 21/01/17 Суб 19:00:13  144991723
>>144991590
>1940 год - париж сдан.
Ебанутый, мы говорил про 1939 год, что бы напасть на СССР надо вначале разбить Польшу, которая сама может напасть на Германию с Востока если немцы вначале пойдут атаковать Францию

>Напомню тебе, в 41 году германия продолжала иметь западный фронт и успешно хуярить красную армию.
нет не имела, именно линии фронта на Западе не было
Аноним 21/01/17 Суб 19:01:48  144991822
>>144991364
Германия могла пройти через венгрию-румынию, которые были ее союзниками, АЛЛО.
Аноним 21/01/17 Суб 19:02:14  144991848
>>144990298
<ВВП увеличился на 2 млн. Продукции произведено на 0
а юридическая консультация и уроки иврита это не продукция? юридический консультант может получить 1 млн. долларов и получить за этот миллион что он хочет - урок иврита, еду, товар какой-нибудь - это и есть работающая экономика.
<казахи себе напридумывали
во-первых, говоря что напридумывали, ты не прав - большие потери отражаются даже в советских переписях. Должен знать, что одна перепись тридцатых годов была признана недействительной и потом провели другую перепись. В том же Казахстане почти все ответственные за перепись были растреляны, но населения от этого не прибавилось.
И вообще, перестань маняврировать. Тебе неинтересно жертвы считать, потому что надо Сталина обелить. Даже если неурожай и болезни зерновых, был допущен голод и погибли миллионы людей от голода. В Прибалтике и Польше и в абсолютном и в относительном выражении жертвы были просто ничтожны по сравнению с СССР. Быстрое гугление кстати инфы ни о каком голоде в прибалтике и польше не дало, хз
>Это много, очень много, но в общем фонде смертности это ничтожная цифра, особенно с учетом неурожая и войны
ну вот мы поговорили и договорились - много, очень много людей были убиты по политическим мотивам, но даже это цифра ничтожна в общем фонде смертности на фоне смертей от голода и войны.
Аноним 21/01/17 Суб 19:02:56  144991891
>>144990853
А кредиты США вообще ни при чем.
Аноним 21/01/17 Суб 19:03:17  144991912
>>144978622 (OP)
Заебал на хуй деда приплел лол .
Да и в вообще иди на хуй со своим Горбачевым и совком лол
Аноним 21/01/17 Суб 19:03:27  144991920
>>144991822
Нет, Румыния в 1939 союзником Германии не была, она стала им только после того как в 1940 разбили Францию, а до этого Румыния не давала немцам прохода через свою территорию
Аноним 21/01/17 Суб 19:03:40  144991940
>>144991891
Кто мешал советам выдать кредитов ГДР?
Аноним 21/01/17 Суб 19:05:23  144992061
>>144991723
То есть, с англией германия уже не воевала? Это что-то новое для меня.
Даун, еще раз тебе повторяю.
Если бы не было необходимости заканчивпть разбираться с францией - германия в 39 году прошлась бы через польшу и пошла на ссср дальше. Нет смысла останавливаться.
Аноним 21/01/17 Суб 19:05:54  144992094
>>144991920
>а до этого Румыния не давала немцам прохода через свою территорию
Румынов никто бы не спрашивал. Как только немцы начали идти они быстренько стали под их ружье.
Аноним 21/01/17 Суб 19:07:02  144992167
>>144991477
С начала использования ВВП многие авторитетные экономисты предупреждали, что ВВП является «специализированным инструментом», и что применение его в качестве индикатора общего благосостояния может приводить к опасным заблуждениям.
Саймон Кузнец, один из архитекторов системы национального учёта США, предостерегал против отождествления роста ВВП с увеличением экономического или социального благосостояния (Kuznets, 1934; Kuznets и др., 1941).
Аноним 21/01/17 Суб 19:07:52  144992216
>>144991300
вот это маневрирования так маневрирования.
Гитлер вторгся в СССР и убил 26 млн. людей, а Сталин ни при чем, это все нацисты. Сталин просто военный гений блять.
Аноним 21/01/17 Суб 19:08:29  144992256
>>144992094
То есть утверждаешь что Германия решила в 1939 пройти через территорию Румынии что бы напасть на более сильный СССР, и кроме него еще воевать с Румынией, Польшей, и Францией одновременно?
Аноним 21/01/17 Суб 19:08:50  144992275
>>144991590
>Война с англией ведется уже год, успеха особого нет, так как остров.
SEALION
E
A
L
I
O
N
Аноним 21/01/17 Суб 19:10:00  144992356
>>144992256
Почитай историю, что ли, как в ПМВ немцы по бельгии ходили.
Аноним 21/01/17 Суб 19:10:07  144992364
>>144991723
И вообще, почитывая мысли таких, как ты, начинаешь любить Сталина и жалеть, что сейчас не 37 год.
Вот я бы тебя расстрелял точно. Никаким червонцем ты бы не отделался. К стенке, однозначно.
Аноним 21/01/17 Суб 19:10:48  144992413
>>144992216
Ну вопщет да. А че не гитла напал?
Аноним 21/01/17 Суб 19:10:49  144992414
>>144991848
Перепись кочевого населения? Nuff said.
Голод в Польше http://ihistorian.livejournal.com/27182.html
Аноним 21/01/17 Суб 19:11:20  144992450
Про 500 немецки[...].webm (6040Кб, 200x150, 00:05:09)
>>144992061
>германия в 39 году прошлась бы через польшу и пошла на ссср дальше. Нет смысла останавливаться.
И Германия получила бы пизды от СССР долбоеб, потому что в 1939 СССР еще оставался сильнее, у Германии в 1939 было 52 пехотные девизии а у СССР 130, у Германии было всего 500 танков с пушками а у СССР 10000 танков
Аноним 21/01/17 Суб 19:11:26  144992458
>>144992256
>более сильный СССР
нет
Аноним 21/01/17 Суб 19:11:57  144992499
>>144992356
И в первую мировую немцы проиграли, тоже самое произошло бы в случае если бы они решили протий через Польшу и напасть на более сильный СССР>>144992450
Аноним 21/01/17 Суб 19:15:07  144992725
1485015294939.jpg (9Кб, 201x317)
>>144992216
Ты забыл упомянуть, что Сталин конвенцию по пленным не подписал, поэтому Гитла и начал гражданских убивать.
Аноним 21/01/17 Суб 19:15:33  144992757
>>144992499
Ты исходишь из какой то рациональности, типа если сделать так-то то выйдет то-то, поэтому мы так делать не будем. Наивно.
Аноним 21/01/17 Суб 19:15:58  144992781
>>144992413
Было известно, что будет война. Было известно, что нападут, и войска стягиваются. Все руководство знало. Но тем не менее момент проебало, начало войны проебало, и лишь большими потерями смогло реабилитироваться и пойти в наступление.
Аноним 21/01/17 Суб 19:16:29  144992819
>>144992757
Я говорю о том что СССР в 1939 был сильнее Германии, а у тебя манямирок
Аноним 21/01/17 Суб 19:16:46  144992837
>>144992450
Топест кек. Про эшелонирование не слыхал?
Аноним 21/01/17 Суб 19:16:53  144992845
>>144992275
Морской лев не удался, соси хуй.
Аноним 21/01/17 Суб 19:17:58  144992924
>>144992256
Если бы захотела то могла бы пойти. Венгры в 39 полезли и отжали у чехословаков закарпатье, что мешало германии поехать по румынии?
Аноним 21/01/17 Суб 19:17:58  144992925
>>144992781
>Было известно, что будет война
Кому известно? с 1921г никакая война СССР не угрожала до тех пор пока Сталин сам в 1924 не заявил что будет экспортировать революцию в Европу
>Свергнуть власть буржуазии и поставить власть пролетариата в одной стране ещё не значит обеспечить полную победу социализма. Главная задача социализма — организация социалистического производства — остаётся ещё впереди. Можно ли разрешить эту задачу, можно ли добиться окончательной победы социализма в одной стране, без совместных усилий пролетариата нескольких передовых стран? Нет, невозможно. Для свержения буржуазии достаточно усилий одной страны — об этом говорит нам история нашей революции. Для окончательной победы социализма, для организации социалистического производства, усилий одной страны, особенно такой крестьянской, как Россия, уже недостаточно, для этого необходимы усилия пролетариев нескольких передовых стран. Поэтому развитие и поддержка революции в других странах является существенной задачей победившей революции. Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах[39]
>И.Сталин - Полное собрание сочинений
http://petroleks.ru/stalin/6-16.php
Аноним 21/01/17 Суб 19:18:04  144992931
>>144992819
Ну да. Разъебали пол-европы всего-то.
Аноним 21/01/17 Суб 19:18:07  144992934
>>144992781
Ага, нужно было объявить мобилизацию и спровоцировать Гитлу напасть раньше?
Аноним 21/01/17 Суб 19:19:03  144992996
>>144992781
Да фейл. Молодцы что смогли выбраться из этого говна хотя бы и развалить всех.
Аноним 21/01/17 Суб 19:19:54  144993050
>>144992924
>Если бы захотела то могла бы пойти.
Куда пойти? на более сильный в 1939 СССР?
Аноним 21/01/17 Суб 19:20:48  144993108
>>144992925
Бля это походу тот даун который в каждом треде про совок и шталина приходит и начинает срать охуенными статьями. Будьте осторожнее!
Аноним 21/01/17 Суб 19:21:09  144993129
>>144992931
не пол европы, а всего лишь отсталую Польшу, и стратегически отсталую Францию мыслящую категориями 1-ой мировой
Аноним 21/01/17 Суб 19:21:37  144993159
>>144993050
Довен, изначально вопрос было в том что без общей границы НИЗЯ АБЪЯВИТЬ ВАЙНУ. Теперь ты виляешь кто был сильнее. Дебил мля.
Аноним 21/01/17 Суб 19:21:38  144993160
tab4.jpg (67Кб, 512x227)
>>144992450
Ой, блять, посмотри силы ссср и германии перед войной. Превосходстао ссср во всем блять.
Сучара ты ебаная, ты гуглить умеешь?
https://rg.ru/2016/06/16/rodina-sssr-germaniya.html
Аноним 21/01/17 Суб 19:21:41  144993163
>>144993050
Он не был более сильным. Скорее даже наоборот.
Аноним 21/01/17 Суб 19:21:42  144993165
>>144993108
Обоснуй за дауна?
Аноним 21/01/17 Суб 19:22:12  144993194
>>144992414
Как дальше маневрировать будешь?
>Польша
несколько газетных заметок,
>СССР
существует официальная оценка, подготовленная Государственной Думой РФ в изданном 2 апреля 2008 года официальном заявлении «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР». Согласно заключению комиссии при ГД РФ на территории Поволжья, Центрально-Черноземной области, Северного Кавказа, Урала, Крыма, части Западной Сибири, Казахстана, Украины и Белоруссии «от голода и болезней, связанных с недоеданием» в 1932—1933 годах погибло около 7 млн человек, причиной чему были «репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок», которые «значительно усугубили тяжёлые последствия неурожая 1932 года»[12]. Объективно урожай в 1932 году был достаточным для предотвращения массового голода[31].
Аноним 21/01/17 Суб 19:22:17  144993199
>>144992925
> экспортировать
Это примерно такого же уровня бредни, как разговоры про экспорт ИГ(запрещ. в РФ) в другие страны. Революция случается, когда народ недоволен, а не по велению Сталина.
Аноним 21/01/17 Суб 19:22:18  144993202
BundesarchivBil[...].jpg (99Кб, 796x528)
> Катынский расстрел
Как мне нравится этот момент советской истории.
Расстрелять 20 тысяч военнопленных, а потом еще 50 лет говорить, что это совершили безжалостные звери - нацисты.
20 тысяч. Такие решения обязательно с одобрения сверху.
Аноним 21/01/17 Суб 19:23:29  144993286
>>144993159
Так Германия к 1941г стала сильной потому что захватила ресурсы Польша, Франции, Бельгии и т.д., а в 1939 она была слабой и не могла быть сильнее СССР, то есть не могла напасть на него.

С другой стороны сам Сталин мог вообще не заключать никаких пактов с Гитлером, а если бы тот все равно напал на Польшу, то Сталин легко мог объявить Гитлеру войну, мотивируя это тем что Гитлер специально напал на Польшу с целью заиметь общие границы с СССР для нападения уже на него впоследствии, и в 1939 СССР мог легко разгромить Германию, потому что был сильнее. У Германии в 1939 было 500 танков с пушками, а у СССР 10000, у Германии было 42 пехотные дивизии, а у СССР 136
Аноним 21/01/17 Суб 19:24:19  144993350
>>144993163
Нет, ссср в 1939 был сильнее Германии по всем параметрам
https://2ch.hk/b/src/144978622/14850150803980.webm
Аноним 21/01/17 Суб 19:24:33  144993372
>>144992934
Нужно быть на готове, а не расплачиваться за проеб многомиллиоными жертвами.
Аноним 21/01/17 Суб 19:25:09  144993410
>>144993199
Как спрашивается товарищ Сталин собрался ускорять "победу пролетариата" в отделяющих Россию от Европы странах Польше и Румынии, в которых ком.партии либо уничтожены, либо законодательно запрещены? - это можно сделать только путем разжигания новой войны в Европе и путем прямого военного вторжения. Таким образом Сталин использовал тезис о победе социализма в отдельно взятой стране что бы задавить своих политических оппонентов которых обвинял во вредительском экспорте революции, но сам скрытно готовился к тому же самому, только в еще более грубой, неэффективной и следовательно заведомо провальной форме
Аноним 21/01/17 Суб 19:25:09  144993411
>>144993165
Никто не будет блять с твоими манястатейками спорить, дольоеб. Щас я блять пойду проверят все это говно, ага, подождите немношка. Я лучше найду своих, который мне нравятся и буду тебе их в ответ кидать. Вот это охуенно будет.
Аноним 21/01/17 Суб 19:25:10  144993412
>>144993286
Блядь, я походу с ботом разговариваю...
Аноним 21/01/17 Суб 19:25:17  144993421
>>144993129
Австрия, Дания, Норвегия, Люксембург, Бельгия, Голландия, Чехословакия, Словакия, это до 41
Аноним 21/01/17 Суб 19:25:22  144993431
1339887530019.png (230Кб, 623x480)
>>144978622 (OP)
>преимущества либерализма и демократии перед поганым сталинским фашизмом
Таких нет. Но словосочетание "сталинский фашизм" выдаёт в тебе идиота.
Аноним 21/01/17 Суб 19:25:44  144993462
>сталинизм
>либерализм
Я даже не знаю, что хуже.
Аноним 21/01/17 Суб 19:26:26  144993507
>>144993412
Это я к тому что если бы Германия не разбила вначале Польшу то она бы не захватила ресурсы Польши, Франции, Бельгии и т.д. и не набрала бы столько силы что бы напасть на СССр и угрожать его суверенитету
Аноним 21/01/17 Суб 19:26:38  144993527
>>144993129
Ты забыл бельгию, нидерланды, люксембург, норвегию.
Аноним 21/01/17 Суб 19:26:38  144993528
>>144993431
>маню обоссали в его же треде, маня решила сверкнуть грязными штанами в другом
Аноним 21/01/17 Суб 19:27:03  144993554
>>144993286
>потому что был сильнее. У Германии в 1939 было 500 танков с пушками, а у СССР 10000, у Германии было 42 пехотные дивизии, а у СССР 136
ты главное почаще это повторяй
Аноним 21/01/17 Суб 19:27:04  144993555
>>144993507
Дохуя в польше ресурсов? В румынии так-то нефть.
Аноним 21/01/17 Суб 19:27:05  144993556
gg
Аноним 21/01/17 Суб 19:27:39  144993595
>>144993421
>Австрия
Присоединилась сама

>Норвегия
Сохраняла нейтралитет

>Чехословакия
Попросила под протекторат Германии сама
Аноним 21/01/17 Суб 19:28:51  144993677
Летом 1939 у не[...].webm (3000Кб, 450x360, 00:00:30)
>>144993554
Но это факт, в 1939 СССР был сильнее Германии
Аноним 21/01/17 Суб 19:28:56  144993682
>>144993050
Вообще то Гитлеру ничего не мешало взять Москву и выиграть войну, он сам слил блицкриг тащемто
Аноним 21/01/17 Суб 19:29:45  144993727
>>144993555
Для того что бы получить Румынскую нефть нужно вначале разбить Польшу и Францию, а Гитлер вообще бы не напал на Польшу не имея пакта со Сталиным, и зная что за нападение на Польшу Сталин может объявить Гитлеру войну
Аноним 21/01/17 Суб 19:30:58  144993803
hqdefault (7).jpg (21Кб, 480x360)
>>144993727
>Для того что бы получить Румынскую нефть нужно вначале разбить Польшу и Францию
Пизданутый.
Аноним 21/01/17 Суб 19:30:58  144993804
>>144992757
Он в игоры переиграл походу.
Аноним 21/01/17 Суб 19:31:11  144993828
>>144993595
>Австрия Присоединилась сама
Не толсти плес, ну.
>Норвегия Сохраняла нейтралитет
Начиная с вторжения 9 апреля 1940 года, Норвегия находилась под военной оккупацией немецких войск
Аноним 21/01/17 Суб 19:31:19  144993833
>>144993682
Для этого вначале надо было распилить Польшу с большевиками что бы иметь общие сухопутные границы для нападения на СССР, а если бы Сталин не заключил пакт по разделу Польши то и Гитлер бы не напала на нее зная что Сталин может объявить ему войну
Аноним 21/01/17 Суб 19:31:36  144993854
>>144993595
Гугли оккупация новегии
Аноним 21/01/17 Суб 19:31:43  144993860
>>144993677
ну да. это ачивидна каждому. вот дурак сралин))))
Аноним 21/01/17 Суб 19:32:15  144993886
>>144993833
Не до этого, дебс. Гитлер почти выиграл войну у более сильного СССР как ты выражаешься, значит и в других условиях он так же мог выиграть.
Аноним 21/01/17 Суб 19:32:29  144993901
>>144993833
Ничего не мешало сталину напасть сразу после раздела польши.
Аноним 21/01/17 Суб 19:32:48  144993921
>>144979643
>say кек
>называет кого то модным омежкой.
daaaaaaaaat......
Аноним 21/01/17 Суб 19:32:58  144993931
14287490532620.gif (7Кб, 515x430)
>>144978622 (OP)
Ну и зачем разрушать сталин манямир деду? У не своя модель мышления, он ни на что не влияет как и его мышление, так зачем ты человеку старому ебешь мозги, придурь?
Какая разница как он думает и во что верит если это никак не влияет на твою жизнь и не вредит ей? Почему ты такой дегенерат? Лишь бы спорить и навязывать свое мнение?
Тем более зачем ты помешался на политоте, ты на что-то повлиять можешь, правильно, нет, а значит это абсолютная пустота, взгляды у него, ох лол, холоп о делах барских рассуждает.
Ну не может проклятая и скудоумная чернь воспринимать спокойно чужие взгляды и другую модель мышления, все свое хочет навязать и указывать. А воспринимать во спокойствии как контент не пробовал, чепуха поехавшая и скудоумная?
Аноним 21/01/17 Суб 19:33:41  144993977
>>144993677
Укомплетованность дивизий?
Навык командиров?
Можно на бумаге иметь хоть 100500 дивизий укомплектованных на 3%, вот смеху будет.
Аноним 21/01/17 Суб 19:33:56  144993995
Румынская нефть.webm (852Кб, 200x150, 00:00:44)
>>144993803
Ты дебил что ли ебанушка?
Аноним 21/01/17 Суб 19:34:08  144994009
>>144993159
> Довен, изначально вопрос было в том что без общей границы НИЗЯ АБЪЯВИТЬ ВАЙНУ. Теперь ты виляешь кто был сильнее. Дебил мля.
Облять.
Сша с германией воевало не имея общей границы.
Австралия объявила войну германии не имея общей границы. Индия. Много стран.
Ты дебил, смирись.
Аноним 21/01/17 Суб 19:34:55  144994066
>>144993194
Ты отрицаешь голод в Вост.Европе в то же время, я не пойму?
В СССР голод был, никто не отрицает. Другое дело - интерпретация сверхсмертности и факторов. Ссылка на платный журнал, которая [31], это писечка черного властелина, еще как! Но и там видно, что нормы хлебозаготовок в период голода были снижены. А ниже в педивикии истеричная цитата про изъятие хлеба с применением войск. Короче, фуфло.
А госдура и Катынь признала преступлением Сталина, это тоже железный аргумент?
Аноним 21/01/17 Суб 19:35:05  144994086
>>144993886 Нет, для нападения на СССР вначале надо было распилить Польшу с большевиками что бы иметь общие сухопутные границы для нападения на СССР, а если бы Сталин не заключил пакт по разделу Польши то и Гитлер бы не напала на нее зная что Сталин может объявить ему войну
Аноним 21/01/17 Суб 19:35:07  144994089
>>144978622 (OP)
Сколько немецких девочек изнасиловал?
Аноним 21/01/17 Суб 19:35:48  144994149
>>144993828
>Не толсти плес, ну.
Австрия сама просилась в третий рейх
Аноним 21/01/17 Суб 19:35:51  144994153
>>144993677
Сука, в 41 ссср тоже был сильнее германии.
Аноним 21/01/17 Суб 19:36:17  144994184
>>144994009
Ты придурок, я это и говорил. Это дебил с разделом польши говорит о том что нельзя было без общей границы что-то там объявить.
Аноним 21/01/17 Суб 19:36:58  144994238
>>144994086
Сталин и после раздела мог объявить ему войну. Он же был сильнее, как ты говоришь))
Аноним 21/01/17 Суб 19:37:12  144994252
>>144994086
Сталин Гитлер проверка бота выиграл войну ссср
Аноним 21/01/17 Суб 19:37:17  144994260
>>144994089
Полторы.
Аноним 21/01/17 Суб 19:37:33  144994278
Солонин про бол[...].webm (4891Кб, 300x150, 00:01:48)
>>144993901
Мешало. Сталину надо было что бы Германия вначале сцепилась с Францией и они взаимно ослабили друг друга, после чего Сталин нападет на них всех и захватит всю Европу
Аноним 21/01/17 Суб 19:37:37  144994282
>>144993727
Польша и франция юыли гаранты суверенитета румынии??? Ояебу.
Аноним 21/01/17 Суб 19:37:45  144994290
>>144993410
Сталин знал, что новая империалистическая война неизбежна, и готовился к ней("мы отстали ... мы пройдем этот путь ... или нас сомнут")
Конспиролохия не нужна.
Аноним 21/01/17 Суб 19:38:11  144994325
>>144994278
румыния нефть заливается твоей маме в аншлюс австрия германия
Аноним 21/01/17 Суб 19:38:19  144994332
>>144993977
В 1939 СССР был сильнее Германии
Аноним 21/01/17 Суб 19:38:56  144994374
>>144994149
>сама просилась
Прекращай уже, клоун
>С приходом к власти в Германии Гитлера аншлюс стал частью официального курса внешней политики Германии. Во все государственные структуры Австрии внедрялась агентура нацистского режима. В то же время в самой Австрии идея аншлюса с нацистской диктатурой начала вызывать активное отторжение.
Аноним 21/01/17 Суб 19:39:30  144994409
>>144993931
Иди нахуй, тут замес за другое уже, слоупок хуев
Аноним 21/01/17 Суб 19:39:40  144994418
>>144994332
Да, да, мы поняли тебя. НА БУМАГЕ.
Аноним 21/01/17 Суб 19:40:03  144994449
>>144994009
>Сша с германией воевало не имея общей границы.
Нет не воевали. Они высадили 400 тыс человек, которые атаковали Германию с Запада пока почти все ее силы были на востоке. А если говорить про СССР то тут 400 тыс никак не обойжешься, Гитлер напал на СССР 7млн-ой армией и то даже не смог захватить Москву, а с 400 тыс он бы даже границу Польши не прошел
Аноним 21/01/17 Суб 19:40:19  144994470
Тред подходит к лимиту. Какие итоги?
Сталин пидорас.
Из-за него мы ввязались в войну.
Скатил страну в говно.
Ссылки, расстрелы, в большей части случаев сфабрикованные.
Аноним 21/01/17 Суб 19:40:25  144994477
>>144994238
Нет не мог>>144994278
Аноним 21/01/17 Суб 19:40:56  144994521
78371399.jpg (44Кб, 275x259)
>>144994449
>Нет не воевали. Они высадили 400 тыс человек, которые атаковали Германию
>не воевали
>высадили 400 тысяч человек которые атаковали
>не воевали
Аноним 21/01/17 Суб 19:41:03  144994530
14759315899120.webm (317Кб, 640x360, 00:00:04)
>>144993202
Расстрелять именно там, где позже пройдет линия размежевания с немцами и именно на будущей немецкой территории, а в нескольких километрах от этого места не расстреливать. Документы убитых оставить, некоторых убитых клонировать. Расстрелять из немецкого оружия.
Аноним 21/01/17 Суб 19:41:41  144994573
>>144994290
> Сталин знал, что новая империалистическая война неизбежна, и готовился к ней
Так хорошо готовился, что одержал пирову победу.
Аноним 21/01/17 Суб 19:41:43  144994575
>>144994278
Ну так они же сцепились. Че не напал то?
Аноним 21/01/17 Суб 19:42:28  144994626
>>144994530
Врёёёти?
Аноним 21/01/17 Суб 19:42:54  144994649
Япония не воевала с США. Они просто полетели и разбомбили Перл-Харбор.
Аноним 21/01/17 Суб 19:42:54  144994652
>>144993372
Ты не в курсе, что любые активные действия по подготовке вызвали бы войну еще раньше, школьник?
Аноним 21/01/17 Суб 19:43:06  144994666
>>144987231
> Совок никому не помогал
Совок восстановил Германию, Польшу, Венгрию, Чехию, Словакию, Болгарию, Эстонию, Латвию, Литву, Хохлов, Блядорусов, Чурок. Пиздец!!! Любая нормальная страна довела бы завоеванное до уровня скота, лишила бы всей промышленности, запретила бы армию, превратила бы в ресурсную аграрную парашу и монопольно продавала бы товары своего производства на правах победителя.
Аноним 21/01/17 Суб 19:43:34  144994707
После 1921 никт[...].webm (15505Кб, 300x224, 00:03:11)
5 В 30-хх неком[...].webm (2212Кб, 300x224, 00:02:18)
>>144994290
>Сталин знал, что новая империалистическая война неизбежна
Нет, конкретно СССР никакая война с 1921г не угрожала до тех пор пока Сталин сам не заявил будет военной силой экспортировать революцию в Европу
Аноним 21/01/17 Суб 19:43:55  144994737
>>144994066
я уже писал, что голод в Восточной Европе по масштабам, абсолютным и относительным цифрам был просто ничтожным по сравнению с совком. Сталинская политика в СССР довела число жертв до 7 млн. смертей.
Я не знаю что ты признаешь аргументами, видимо ничего, что тебе не нравится.
Впрочем до одного мы договорились в оценке деятельности Сталина - много, очень много людей были убиты по политическим мотивам, но даже это цифра ничтожна в общем фонде смертности на фоне смертей от голода и войны. >>144990298
Аноним 21/01/17 Суб 19:44:24  144994780
>>144994666
То-то я смотрю ЮК и Япония ресурсные параши.
Аноним 21/01/17 Суб 19:45:06  144994829
Нахуя ты собрался спорить с дедом? В могилу собрался внучок свести старого, не иначе.
Аноним 21/01/17 Суб 19:45:30  144994860
>>144994184
> Ты придурок, я это и говорил. Это дебил с разделом польши говорит о том что нельзя было без общей границы что-то там объявить.
Да блять не было у сша общей границы с германией, она нахуй для ведения войны не упала, ебанат. На атлантике они пиздились без границы.
А немцы в первые дни войны ебошили дальней авиацией по нижнему новгороду. А мы по берлину.
Уебись об стену, гнида.
Польшу сраную за 2 недели уебали и ничего не мешало дальше идти.
Статистика показывает, что соотношение и в 39 и в 41 все равно в сторону ссср. Но вот в 39 не было у ссср ни т34, ни противотанковых ружей, блджад, СУКА ЗАЕБАЛНАХУЙБОТТУПОРЫЛЫЙ
Аноним 21/01/17 Суб 19:45:44  144994874
>>144994707
Ну так не военной же силой.
Аноним 21/01/17 Суб 19:45:44  144994875
>>144994573
Ебать, гигант военной мысли подъехал, уж ты то знаешь, как с моторизированными, более мобильнымт и технологически более современными частями противника бороться.
>>144994707
Военной силой. Ага.
Аноним 21/01/17 Суб 19:46:21  144994916
>>144994521
Мы говорим о нападении? или о возможности разгромить СССР и лишить его независимости?

можно напасть на СССР и 40 солдатами, только ты ничего этим не добьешься. Точно так же и здесь, Гитлер итак напал на СССр 7 млн армией и не смог захватить Москву, а с 400к солдатами он даже границу Польши бы не пересек. Поэтому для того что бы напасть на СССР, разгромить его армию, и лишить СССР независимости обязательно нужна общая сухопутная граница, которой не было до пакта Молотова-Риббентропа и не было бы дальше если бы Сталин не заключил с немцами этот пакт
Аноним 21/01/17 Суб 19:46:32  144994934
>>144994449
В каком году, пидор, это случилось?
С какого года сша вступила в войну с германией?
Аноним 21/01/17 Суб 19:46:58  144994971
>>144994449
Объявление войны
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_declaration_of_war_upon_Germany_(1941)
Аноним 21/01/17 Суб 19:47:05  144994981
>>144994874
Военной

Как спрашивается товарищ Сталин собрался ускорять "победу пролетариата" в отделяющих Россию от Европы странах Польше и Румынии, в которых ком.партии либо уничтожены, либо законодательно запрещены? - это можно сделать только путем разжигания новой войны в Европе и путем прямого военного вторжения. Таким образом Сталин использовал тезис о победе социализма в отдельно взятой стране что бы задавить своих политических оппонентов которых обвинял во вредительском экспорте революции, но сам скрытно готовился к тому же самому, только в еще более грубой, неэффективной и следовательно заведомо провальной форме
Аноним 21/01/17 Суб 19:47:20  144995001
>>144994860
>Но вот в 39 не было у ссср ни т34, ни противотанковых ружей
Зато были индивидуальные ячейки и Клим Ворошилов!
Аноним 21/01/17 Суб 19:47:30  144995020
>>144994652
Да, но тем не менее охуеть какая логика.
Не начнём войну раньше, зато пустим врага на свою территорию р пожертвуем миллионами. Зато война позже началась.
Аноним 21/01/17 Суб 19:47:33  144995025
Походу это реально тот же долбаеб. У него кстати с прошлого обсера чуть поменялась риторика. Раньше там еще пуще наркомания была.
Аноним 21/01/17 Суб 19:47:40  144995033
>>144994875 -> >>144994981
Аноним 21/01/17 Суб 19:48:19  144995082
>>144994860
>Да блять не было у сша общей границы с германией, она нахуй для ведения войны не упала, ебанат.
Я то же самое говорю, говноед тупой.
Аноним 21/01/17 Суб 19:48:26  144995093
Оп- Авария, дочь мента.
Аноним 21/01/17 Суб 19:48:54  144995121
>>144994916
Французы думали как ты. Кончилось быстро и плохо.
Аноним 21/01/17 Суб 19:48:55  144995126
>>144994981
Это цитата или этот высер ты сам додумал?
Аноним 21/01/17 Суб 19:49:16  144995160
>>144994860
Мы говорим о нападении? или о возможности разгромить СССР и лишить его независимости?

можно напасть на СССР и 40 солдатами, только ты ничего этим не добьешься. Точно так же и здесь, Гитлер итак напал на СССр 7 млн армией и не смог захватить Москву, а с 400к солдатами он даже границу Польши бы не пересек. Поэтому для того что бы напасть на СССР, разгромить его армию, и лишить СССР независимости обязательно нужна общая сухопутная граница, которой не было до пакта Молотова-Риббентропа и не было бы дальше если бы Сталин не заключил с немцами этот пакт

Америка если че напала на Германию в 1944 пока почти все ее силы были на Востоке, а на Западе почти нихуя не было
Аноним 21/01/17 Суб 19:49:35  144995182
Я пукнул
Аноним 21/01/17 Суб 19:49:36  144995185
>>144994575
>>144994278
Давай на вопрос отвечай, хуилка.
Аноним 21/01/17 Суб 19:49:50  144995198
>>144995126
Ты на вопрос ответь? как спрашивается товарищ Сталин собрался ускорять "победу пролетариата" в отделяющих Россию от Европы странах Польше и Румынии, в которых ком.партии либо уничтожены, либо законодательно запрещены?
Аноним 21/01/17 Суб 19:50:00  144995205
>>144994649
Лол, технически вышло именно так, потому что японцы не вручили объявление войны через дипломатов.
Аноним 21/01/17 Суб 19:50:11  144995215
>>144994971
Заебца. Когда те 400 тыс пошли на германию? Это второй фронт, я так понимаю, ты имел в виду? А чем занимался сша с германией этот промежутлк времени?
Аноним 21/01/17 Суб 19:50:50  144995271
>>144994780
Им повезло граничить с коммунистами ебанными. Как Германии и Скандинавии. А остальному миру - нет.
Аноним 21/01/17 Суб 19:51:21  144995311
Немцы прошли ли[...].webm (3255Кб, 300x170, 00:00:54)
>>144995121
Французы не успели достроить линию Мажино, а немцы обошли ее в месте где ее не было, и окружили французов
Аноним 21/01/17 Суб 19:51:57  144995340
>>144994737
У тебя есть цифры по голоду в ВЕ, что они были ничтожны?
Аргумент был один, статьч в вики, там сказано, что коллективизация усугубила голод, ссылка на платный журнал, где статью целиком не прочитать, но где в доступной части написано, что нормы по хлебозаготовкам были снижены.
Ты сейчас заявляешь, что коллект. это вообще главная причина голода.
Еще источники с интерпретациями и анализом факторову тебя есть? Или ты мне свое мнение высказываешь?
Аноним 21/01/17 Суб 19:53:49  144995468
>>144995198
Пропагандой социализма, спонсированием профсоюзов, трудящихся еще какой хуйней я че ебу чтоли. Там нет призыва к военной экспансии, так хули ты додумал своей хуйни и выкладываешь это как факт, пидрилка?
Аноним 21/01/17 Суб 19:53:51  144995471
>>144995311
И? О чем мораль? Обошли имеющуюся, сука, границу через третью страну. И нахуя для нападпния иметь общую границу, если можно обойти.
Аноним 21/01/17 Суб 19:53:54  144995472
>>144995198
Поддержкой подпольных партий, очевидно. Подготовкой рев.кадров у себя.
Аноним 21/01/17 Суб 19:54:05  144995483
>>144995215
Какое это имеет отношение к возможности объявить войну не имея соприкасающихся наземных границ?
Аноним 21/01/17 Суб 19:54:38  144995531
Захват Буковины[...].webm (9765Кб, 194x144, 00:02:31)
>>144994575
>>144995185
Сталин рассчитывал что война Германии с Францией будет затяжной, а Сталин успеет подготовится, провести мобилизацию. А немцы обошли линию Мажино где ее не успели достроить>>144995311 и окружили французов, поэтому Франция пала за 3 недели. Сталин не рассчитывал что война Германии с Францией будет такой короткой
Аноним 21/01/17 Суб 19:56:15  144995639
иностранцы фото[...].webm (3943Кб, 320x240, 00:00:47)
>>144995468
>Пропагандой социализма
Какой нахуй пропагандой если европейцы как раз и вооружали Германию и вооружались сами что бы защититься от этого "социализма" с голодоморами, гулагами, нищетой и массовыми расстрелами?

Антанта не препятствовала в вооружении Германии в 30-ых потому что Сталин первым начал наращивать ВПК с целью повторного экспорта революции в Европу

Возможно некоторые из вас возмущены тем что Антанта в 30-ых не препятствовал вооружению Германии, объясню почему это:

Это случилось только после того как Сталин первый начал раскулачивание/коллективизацию и резкое наращивание ВПК с целью экспорта революции в Европу
>Одной из основных целей индустриализации было наращивание военного потенциала СССР. Так, если по состоянию на 1 января 1932 в РККА насчитывались 1446 танков и 213 бронеавтомобилей, то на 1 января 1934 — 7574 танка и 326 бронеавтомобилей — больше, чем в армиях Великобритании, Франции и нацистской Германии вместе взятых.[42]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индустриализация_СССР

Иностранцы увидели какой "социализм" стоят в СССР, и поняли что вот такого "социализма" с нищетой, голодоморами, колхозным рабством и массовыми репрессиями они у себя не хотят, поэтому они в ответ вооружили Германию что бы она могла отразить наступление большевиков в Европу когда оно начнется. Тем более Сталин никогда не отказывался от мировой революции
>Свергнуть власть буржуазии и поставить власть пролетариата в одной стране ещё не значит обеспечить полную победу социализма. Главная задача социализма — организация социалистического производства — остаётся ещё впереди. Можно ли разрешить эту задачу, можно ли добиться окончательной победы социализма в одной стране, без совместных усилий пролетариата нескольких передовых стран? Нет, невозможно. Для свержения буржуазии достаточно усилий одной страны — об этом говорит нам история нашей революции. Для окончательной победы социализма, для организации социалистического производства, усилий одной страны, особенно такой крестьянской, как Россия, уже недостаточно, для этого необходимы усилия пролетариев нескольких передовых стран. Поэтому развитие и поддержка революции в других странах является существенной задачей победившей революции. Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах[39]
>И.Сталин - Полное собрание сочинений
http://petroleks.ru/stalin/6-16.php

Но при этом европейцы вооружили Германию так хитро что пока большевики не распилят Польшу - Германия остается под контролем Антанты. То есть войны нет пока нет пакта большевиков-нацистов по распилу Польши. В этом случае если бы Сталин не распилил Польшу с немцами то немцы бы не напали на Польшу в одиночку без поддержки Сталина. А даже если бы в одиночку все равно напали, то получили бы пизды от Польши, Англии и Франции, потому что в этом случае французы бы понимали что если Германия будет проигрывать - то Сталин точно не будет вписываться за Германию

Европейцы предприняли меры защиты Европы от большевиков в ответ на то что большевики в 1920 пытались экспортировать революцию в Европу, пытались повторить оную в Германии в 1923 году, а в 1929 не успокоились и первыми начали милитаризацию и вооружение с последующей экспансией
Аноним 21/01/17 Суб 19:56:32  144995663
>>144995531
Сталин по твоему дебил? Еще в 1-ю мировую было доказано что крепости обходятся и не мешают.
Аноним 21/01/17 Суб 19:56:33  144995664
>>144995483
https://2ch.hk/b/res/144978622.html#144995471
Аноним 21/01/17 Суб 19:56:55  144995696
>>144995531
Хули готовится он же был сильней, по твоим словам, а гитла пока занят французами можно его горяченьким брать. Потом такого шанса же не будет. Че не напал то?
Аноним 21/01/17 Суб 19:57:25  144995734
>>144995663
> Сталин по твоему дебил
Да.
Аноним 21/01/17 Суб 19:57:37  144995751
>>144994780
>>144995271
Тем более, нормальный мир умеет планировать. Рационально, держать на балансе ключевые страны сейчас, разгромить ебанный совок и получить весь мир в абсолютное пользование. Индустриализировали ускоглазых - получили в подарок коммунистический блок, который отныне - мерзкая колониальная параша.
Аноним 21/01/17 Суб 19:58:29  144995830
Сталин обладал [...].webm (1898Кб, 300x150, 00:00:37)
>>144995663
>Сталин по твоему дебил?
Да Сталин дурак
Аноним 21/01/17 Суб 19:58:36  144995836
>>144995020
За это времч эвакуировали больше заводов и настрогали больше техники. Тем более, такая ситуация могла тянуться долго. План "Барбаросса" был утвержден в конце 40-го, разведке потребовалось время, чтобы уточнить и перепроверить сведения о нем.
Аноним 21/01/17 Суб 19:59:37  144995910
>>144995639
Привет снова, долбаеб. Давно не виделись.

Аноним 21/01/17 Суб 20:00:27  144995966
>>144995836
Опять эти мантры про эвакуированные заводы, только ты забываешь что каждый эвакуированный завод работает в 10 раз хуже + затраты на логистику.
Аноним 21/01/17 Суб 20:00:36  144995981
>>144995696
Я тебе объяснил, что не напала он потому что думал что война Германии с Францией будет долгой, и Сталин успеет основательно подготовится, провести мобилизацию, и т.д. А Гитлер обошел линию Мажино в месте где ее не успели достроить и франция пала за 3 недели, Сталин не успел подготовится к нападению
Аноним 21/01/17 Суб 20:01:09  144996018
>>144995639
>немцы бы не напали на Польшу в одиночку без поддержки Сталина.
Почему? Напали бы так же, только уже вся польша была бы у них, а не половина.
Аноним 21/01/17 Суб 20:01:51  144996067
>>144995663
> Еще в 1-ю мировую было доказано что крепости обходятся и не мешают.
Какие нахуй крепости баклан? мы говорили про сплошную линию укреплений и дзотов Мажино, длинной в сотни километров, которую обошли в месте где ее не успели достроить
Аноним 21/01/17 Суб 20:03:06  144996140
>>144996018
Потому что Сталин мог вообще не заключать никаких пактов с Гитлером, а если бы тот все равно напал на Польшу, то Сталин легко мог объявить Гитлеру войну, мотивируя это тем что Гитлер специально напал на Польшу с целью заиметь общие границы с СССР для нападения уже на него впоследствии, и в 1939 СССР мог легко разгромить Германию, потому что был сильнее. У Германии в 1939 было 500 танков с пушками, а у СССР 10000, у Германии было 42 пехотные дивизии, а у СССР 136

Аноним 21/01/17 Суб 20:03:27  144996165
>>144995981
Хули там готовиться. Он с твоих слов сильней. Подводишь войска и нападаешь, в процессе проводишь мобилизацию и всю хуйню. Ведь основные силы уехали на запад и гитла воюет со всем миром. Ему ничего не мешает напасть и разъебать.
Аноним 21/01/17 Суб 20:04:06  144996206
>>144995696
Да и Сталину надо было что бы побольше солдат Германии с Францией подохло, что бы ослабить их обоих, вот он и ждал, а тут выяснилось что война закончилась за 3 недели
Аноним 21/01/17 Суб 20:04:08  144996209
Че за говно, я пишу раз в 2 минуты, ебаный двач мне "слишком часто" заявляет и рефьюзит
>>144995639
Ты одро и то же талдычишь. Увеличение ВПК и намерение захватить Европу это не прямо связанные вещи. Связь эту нужно доказать. А пока не доказано, виноват Гитла и его умиротворители.
Аноним 21/01/17 Суб 20:05:54  144996318
>>144996067
Это грубо говоря и есть набор крепостей, соединенных стеной. Стена взрывается, дзоты обходятся и расстреливаются с тыла, что, собственно, и произошло.
Сама концепция была мертворожденной даже в 1918, поэтому всерьез верить на затяжную войну можно только если ты 15-летний школьник.
Аноним 21/01/17 Суб 20:06:18  144996356
>>144996209
>Увеличение ВПК и намерение захватить Европу это не прямо связанные вещи. Связь эту нужно доказать.
Впупе с тем что Сталин до этого в 1924г заявил что будет экспортировать революцию в Европу военной силой - доказано.
>>Свергнуть власть буржуазии и поставить власть пролетариата в одной стране ещё не значит обеспечить полную победу социализма. Главная задача социализма — организация социалистического производства — остаётся ещё впереди. Можно ли разрешить эту задачу, можно ли добиться окончательной победы социализма в одной стране, без совместных усилий пролетариата нескольких передовых стран? Нет, невозможно. Для свержения буржуазии достаточно усилий одной страны — об этом говорит нам история нашей революции. Для окончательной победы социализма, для организации социалистического производства, усилий одной страны, особенно такой крестьянской, как Россия, уже недостаточно, для этого необходимы усилия пролетариев нескольких передовых стран. Поэтому развитие и поддержка революции в других странах является существенной задачей победившей революции. Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах[39]
>И.Сталин - Полное собрание сочинений
http://petroleks.ru/stalin/6-16.php
Аноним 21/01/17 Суб 20:07:07  144996416
>>144996140
>у СССР 10000
Говнотанков
>у СССР 136
Необученых, неукомплектованых, без снаряжения
Аноним 21/01/17 Суб 20:07:28  144996440
>>144996140
Я хуй знает к чему ты это спизданул. Зачем заключать гитле какой то пакт, если это не обезопасит его никак он нападения совка, по твоей логике.
Аноним 21/01/17 Суб 20:07:56  144996467
>>144996356
С точки зрения малолетнего долбоёба - безусловно.
Но оормальному человеку этого мало
Аноним 21/01/17 Суб 20:09:46  144996582
>>144995340
Бамп вопросу, где ты, Уася?
Аноним 21/01/17 Суб 20:09:46  144996585
21.jpg (191Кб, 756x619)
Аноним 21/01/17 Суб 20:09:59  144996602
>>144996209
9 доказательств того что Сталин готовил захват Европы в 1930-хх

1) Несколько предвоенных планов разгрома немецко-польской военной группировки в южной Польше на упреждение
http://www.solonin.org/article_pervyiy-udar

2) Доклад Сталину генерала авиации Птухина в котором фигурирует формулировка "Действия ВВС в наступательной операции фронта и борьбе за господство в воздухе" с датой 1940г. В докладе Птухин многократно завышал численность немецкой авиации до 18-20 тыс самолетов, и запрашивал у Сталина минимум полуторократное превосходство в авиации для наступательной операции.
http://www.solonin.org/article_tetrad-rasstrelyannogo

3) До войны в СССР было сформированно 5 воздушно-десантных корпусов, и еще 5 находились в стадии формирования. В обороне они не нужны, они используются для наступления.

4) Наступательные военно-тактические игры 1941г перед войной
http://www.solonin.org/article_igryi-41-go-goda

5) Докладная записка Г.К.Жукова накануне войны в которой он написал что "противник имеет возможность упредить нас в развертывании войск"
>Учитывая, что Германия в настоящее время держит свою армию отмобилизованной, с развёрнутыми тылами, она имеет возможность предупредить нас в развёртывании и нанести внезапный удар. Чтобы предотвратить это, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий Германскому командованию, упредить противника в развёртывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развёртывания и не успеет ещё организовать фронт и взаимодействие родов войск.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#.D0.9C.D0.B0.D0.B9.C2.A0.E2.80.94_.D0.B8.D1.8E.D0.BD.D1.8C_1941_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.B0

6) Оперативная сводка Г.К.Жукова 22 июня 1941г в 10.00. в которой фигурирует характерная формулировка свидетельствующая о зарание готовивщемся плане стратегического развертывания РККА
>"Командующие фронтами ввели в действие план прикрытия и активными действиями подвижных войск стремятся уничтожить перешедшую границу части противника.Противник, упредив наши войска в развертывании, вынудил части Красной Армии принять бой в процессе занятия исходного положения по плану прикрытия."
http://histrf.ru/ru/lenta-vremeni/event/view/napadieniie-ghitlierovskoi-giermanii-na-sssr

7) Документ из архива 1939г зачитывает Солонин с 44 минуты https://www.youtube.com/watch?v=xzq9SXus57s который прямо доказывает сталинские захватнические намерения, суть этого документа ответ политбюро ЦК СССР четырем чешским антифашистам, им дали ответ на сталинские действия с заключением пакта СССР с Германией
>В ответ на раздражение выраженное нами против советско-германского договора, нам было сказано что это должно было произойти, т.к. если бы СССР заключил договор с Западными державами, то Германия никогда бы не развязала войну из которой никогда бы не развязалась мировая революция к которой мы так долго готовились. Окруженная Германия не вступила в войну, получив базы на Балтике нам удалось получить там экономический и военный контроль, в результате скудоумия Гитлера он дал нам построить базы против самого себя. Война Гитлера обессилит Европу которая станет нашей легкой добычей и народы примут любой режим который будет после войны.

8) Идеологическая наступательная накачка армии и населения в довоенный период через пропаганду, кино и песни, в которых есть явные наступательные намеки. Примеры: фильмы "Великий гражданин", "Если завтра война", "Глубокий рейд", песня "О военном комиссаре"

9) Сталин никогда не отказывался от мировой революции и прямо написал об этом в своих сочинениях
>Свергнуть власть буржуазии и поставить власть пролетариата в одной стране ещё не значит обеспечить полную победу социализма. Главная задача социализма — организация социалистического производства — остаётся ещё впереди. Можно ли разрешить эту задачу, можно ли добиться окончательной победы социализма в одной стране, без совместных усилий пролетариата нескольких передовых стран? Нет, невозможно. Для свержения буржуазии достаточно усилий одной страны — об этом говорит нам история нашей революции. Для окончательной победы социализма, для организации социалистического производства, усилий одной страны, особенно такой крестьянской, как Россия, уже недостаточно, для этого необходимы усилия пролетариев нескольких передовых стран. Поэтому развитие и поддержка революции в других странах является существенной задачей победившей революции. Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах[39]
>И.Сталин - Полное собрание сочинений
http://petroleks.ru/stalin/6-16.php

Возможно некоторые из вас скажут что "разрабатываемые планы еще не говорят о намерении наступать" и мол планы на случай войны с соседями есть у многих государств, но планы войны с соседями разрабатываются как оборонительные, а не наступательные как у Сталина. И одно дело просто разрабатывать планы, и совсем другое уже создать большую армию достаточную для захвата всей Европы, и стягивать ее к границам для удара как уже стягивал красную армию Сталин в Июне 1941
Аноним 21/01/17 Суб 20:10:37  144996641
О да. Эти огромные высеры, которые никто не читает.
Аноним 21/01/17 Суб 20:11:12  144996683
>>144995966
Лучше их под бомбы подставить, а остатки сдать врагу
Аноним 21/01/17 Суб 20:11:26  144996699
>>144996416
>Говнотанков
Нет, хороших танков Т-26 и БТ с пушкой 20к способной пробить любой немецкий танк 1939 в лоб
Аноним 21/01/17 Суб 20:12:17  144996750
>>144996602
Я тебе открою один секрет. У всех стран есть военные планы как защиты, так и нападения на всех своих соседей. Это нихуя не значит.
Аноним 21/01/17 Суб 20:12:30  144996764
>>144996440
Потому что Гитлер был поехавший, и в обмен на отдачу большевикам половины Польша - большевики не станут на него нападать за такой подгон
Аноним 21/01/17 Суб 20:13:01  144996803
>>144996699
Так а че не напал то тогда. свыш
Аноним 21/01/17 Суб 20:13:05  144996807
>>144996416
>Необученых, неукомплектованых, без снаряжения
Нет, укомплектованных, с винтовками мосина, орудиями, минометами и танками
Аноним 21/01/17 Суб 20:13:36  144996839
>>144996683
Это тут причем? Где ты вообще такое увидел? Я говорю о том, что эвакуированный завод, а особенно несколько раз последовательно эвакуированный - теряет в производительности и в качестве, а некоторые совкодрочеры сейчас пытаются выставить все в таком свете, что такие заводы там как в игре Red Alert перенес и начинай клепать все больше и больше танчиков и пехотинцев.
Аноним 21/01/17 Суб 20:13:42  144996850
>>144996467
А с точки зрения архивных документов в которых планировалось нападение на Германию?>>144996602
Аноним 21/01/17 Суб 20:14:13  144996884
>>144996750
>Возможно некоторые из вас скажут что "разрабатываемые планы еще не говорят о намерении наступать" и мол планы на случай войны с соседями есть у многих государств, но планы войны с соседями разрабатываются как оборонительные, а не наступательные как у Сталина. И одно дело просто разрабатывать планы, и совсем другое уже создать большую армию достаточную для захвата всей Европы, и стягивать ее к границам для удара как уже стягивал красную армию Сталин в Июне 1941
Аноним 21/01/17 Суб 20:14:35  144996908
>>144996803
Кто не напал?
Аноним 21/01/17 Суб 20:15:05  144996934
>>144978622 (OP)
Оп, вот тебе заняться нечем, деда в маразме которому жить снихуя осталось хочешь в чем-то переубедить и сказать что он свои 92 зря прожил уверуя в Сталина.
Аноним 21/01/17 Суб 20:15:23  144996955
>>144996908
Сталин на гитлора после раздела польши.
Аноним 21/01/17 Суб 20:16:45  144997045
>>144996955
Я тебе объяснил, что не напала он потому что думал что война Германии с Францией будет долгой, и Сталин успеет основательно подготовится, провести мобилизацию, и т.д. А Гитлер обошел линию Мажино в месте где ее не успели достроить и франция пала за 3 недели, Сталин не успел подготовится к нападению

Да и Сталину надо было что бы побольше солдат Германии с Францией подохло, что бы ослабить их обоих, вот он и ждал, а тут выяснилось что война закончилась за 3 недели
Аноним 21/01/17 Суб 20:17:57  144997124
>>144996807
И тут небольшой реалити чек
Вот данные по некоторым соединениям на июнь 1941 г.: в 35-й тд 9-го мк КОВО вместо 8 командиров танковых батальонов имелось 3 (укомплектованность 37%), командиров рот — 13 вместо 24 (54,2%), командиров взводов — 6 вместо 74 (8%). В 215-й мд 22-го мк КОВО не хватало 5 командиров батальонов, 13 командиров рот, укомплектованность младшим командным составом — 31%, техническим — 27%. 11-й мехкорпус ЗапВО был обеспечен командными кадрами на 36%. В 1940—1941 гг. Сталин пошел даже на то, чтобы выпустить из лагерей часть репрессированных командиров и направить их в мехкорпуса. Так, К.К.Рокоссовский из заключенного стал командиром 9-го мехкорпуса в КОВО.
Аноним 21/01/17 Суб 20:19:30  144997227
>>144997045
Хули там готовиться. Он с твоих слов сильней. Подводишь войска и нападаешь, в процессе проводишь мобилизацию и всю хуйню. Ведь основные силы уехали на запад и гитла воюет со всем миром. Ему ничего не мешает напасть и разъебать ослабленную войной страну.
Аноним 21/01/17 Суб 20:19:51  144997257
>>144997045
>Сталин успеет основательно подготовится,
Так у него же было все уже, танки вон пробивали броню в лоб. Ну похуй что только на 33% укомплектованы.
Аноним 21/01/17 Суб 20:22:54  144997455
>>144997227
Вначале надо отмобилизовать армию, доставить ее к границе, разместить склады и аэродромы, наметить пути наступления, проработать их. Это дело минимум нескольких месяцев, а война германии с францией закончилась за 3 недели
Аноним 21/01/17 Суб 20:23:16  144997482
>>144996602
> 1
Вопросов много. Однозначных документальных ответов (т.е. директив по стратегическому развертыванию Вооруженных сил СССР периода 1939 - первой половины 1940 г.г.) никто пока еще не нашел. И это очень странный, наводящий на разнообразные размышления, факт. Но мы оставим эти размышления на долю читателей и вернемся к рассмотрению реальных событий. 
Nuff Said
> 2
Нет полного текста, прям как у Резуна.
> 3, 4
Для контрнаступления при небольшом продвижении противника
> 5, 6
Никто никого уже не предупреждал о войне, как в ПМВ, когда мобилизовывали и развертывали обе стороны одновременно
> 7
Откуда этот документ?
> 8, 9
Домыслы и интерпретации
Аноним 21/01/17 Суб 20:23:28  144997501
>>144996884
Они все называют их оборонительными, но на деле все подразумевают войну на территории противника. По поводу создания армии для захвата Европы - влажные фантазии без доказательной базы, одни додумки.
Аноним 21/01/17 Суб 20:24:00  144997541
>>144996884
> Это нихуя не значит
Аноним 21/01/17 Суб 20:24:33  144997579
>>144995340
а у тебя цифры по голоду в ВЕ есть? потому что ты начал сравнивать голод в ВЕ и голод в СССР, при этом подразумевая, что там были сравнимые масштабы голода.
изначально речь шла о голоде в СССР.
Даже если я соглашусь с тобой, что в те годы была какой-то особенный неурожай или болезни зерновых, что дальше? Государство изъяло все зерно у населения, у которого случился неурожай, потому что у него были 1) неправильно составленные планы по этому урожаю, и 2) тоталитарные методы, позволявшие отобрать у крестьянина все его продовольствие и оставить умирать от голода.
Растущее население городов не было подкреплено растущей производительностью сельского хозяйства, т.е. индустриализация и коллективизация производились непродуманно, командными методами. Не выполнявших план называли саботажниками, врагами народа и прочее.
И кто виноват в таком случае, неурожай или все-таки ебанутая политика государства?
Аноним 21/01/17 Суб 20:24:42  144997587
>>144997455
А где армия находилась?
Аноним 21/01/17 Суб 20:25:37  144997650
AprilBest.JPG (943Кб, 1600x1200)
IMG2977.JPG (993Кб, 1600x1200)
соображение об [...].JPG (755Кб, 1600x1200)
>>144997482
>т.е. директив по стратегическому развертыванию Вооруженных сил СССР периода 1939 - первой половины 1940 г.г.
Нашли
Аноним 21/01/17 Суб 20:25:49  144997667
>>144997455
Все это Сталин мог сделать заранее, когда гитла занимал польшу. Причем мог это сделать под видом войны с польшой и сразу напасть после раздела. Если бы я был Сталиным из твоей вселенной - я бы так и сделал. Уххх весь мир бы захватил!
Аноним 21/01/17 Суб 20:26:12  144997692
>>144997482
>Откуда этот документ?
Из архивов
Аноним 21/01/17 Суб 20:26:50  144997731
>>144997482
>> 8, 9
>Домыслы и интерпретации
Нет, вполне реальные заявления о том что он собирается экспортировать революцию в Европу военной силой
Аноним 21/01/17 Суб 20:26:50  144997732
>>144996850
Ты слишком быстро копипастишь, я с телефона сижу и у меня постоянно спам лимит исчерпывается. Но документы эти ничего толком не доказывают. >>144997482
Аноним 21/01/17 Суб 20:27:21  144997774
>>144997587
По домам
Аноним 21/01/17 Суб 20:28:53  144997892
>>144997667
>Все это Сталин мог сделать заранее, когда гитла занимал польшу
Мог, но вначале ему надо было подождать пока Германия с Францией минимум пару лет повоюют и не перебьют большую часть солдат друг друга, а тут вдруг неожиданно выяснилось что война закончилась за 3 недели и это выяснилось только сейчас когда ГЕрмания объявила победу
Аноним 21/01/17 Суб 20:28:55  144997898
>>144997692
Номер в картотеке, скан?
>>144997731
Про военную силу ничего не сказано
>>144997650
Где общие планы? Номера в картотеке?
Аноним 21/01/17 Суб 20:29:21  144997924
>>144997732
Нет, доказывают
Аноним 21/01/17 Суб 20:29:31  144997939
>>144997774
А у танков где дома? Покажи на карте.
Аноним 21/01/17 Суб 20:30:27  144998016
>>144997892
С чего ты взял что ему надо было там че то ждать, гитла и так в говне если ссср нападет. Он же сильней. Че не напал? Нахуй че то ждать, даун.
Аноним 21/01/17 Суб 20:30:29  144998019
>>144997892
То-то никто не видел, что Франция просасывает и массово сдается в плен.
Аноним 21/01/17 Суб 20:31:22  144998083
>>144997924
Нет >>144996467
Аноним 21/01/17 Суб 20:32:46  144998178
14838168825820.webm (1957Кб, 1920x1080, 00:00:07)
>>144998016
Не хотел юнитов разменивать, хотел всухую победить.
Аноним 21/01/17 Суб 20:37:04  144998484
>>144997898
> 7
Документ опубликован у Резуна. Nuff said.
Аноним 21/01/17 Суб 20:38:02  144998545
>>144998016
Ждал пока побольше солдат Германии с Францией не подохнет. Чем больше сдохнет тем больше шансов захватить Европу, а там может и не только Европу, может сил останется еще на Африку, Австралию, Америку, чем больше солдат сдохнет в франко-германской войне тем больше у Сталина шансов захватить весь мир
Аноним 21/01/17 Суб 20:39:30  144998652
14839439181650.webm (2590Кб, 320x240, 00:00:20)
>>144998545
> Сталин
> Африка, Австралия
И туда революцию экспортирует?
Аноним 21/01/17 Суб 20:40:21  144998712
>>144998545
Нахуя ждал то? Видит что франция проебывает уже ну и напал бы. Лучшего шанса ведь уже не будет, правильно? Да потеряли меньше ребят, ну и что. Пока мы ведь сильней и наши танки не пробивают, надо действовать. Ведь я сталин нахуй я захвачу блять всех.
Аноним 21/01/17 Суб 20:41:30  144998791
14806877385960.jpg (212Кб, 1905x1038)
>>144998712
Аноним 21/01/17 Суб 20:43:24  144998921
Заархивируйте тред, плиз.
Аноним 21/01/17 Суб 21:00:18  145000258
>>144998712
>Видит что франция проебывает уже ну и напал бы
А кто сказал что он видел? об этом узнали только когда Германия объявила победу
Аноним 21/01/17 Суб 21:00:53  145000314
>>144998712
Это тебе блять не 20 век, тогда интернета не было
Аноним 21/01/17 Суб 21:01:41  145000392
>>145000258
Агенты злого сталина были везде, ведь он давно готовил захват европы и основательно подготовился

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 593 | 65 | 92
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное