>>145285919 (OP)
После обращения к бесплатному психиатру от поликлиники угодил в психушку. Там отбили всякое желание иметь дело с мозгоправами.

Ты пидор

>>145285919 (OP)
Пётр Звонов
/thread

>>145286239
https://youtu.be/VNia7brI_cE

>>145286105
>угодил
Кек, ты либо фантазер либо очень тупой раз про отказную не слышал

>>145286471
Он мне три психотропных прописал перед НГ. Заверил, что могу пропустить пару стаканов алкоголя.
У меня психоз начался, с панической атакой и сердцебиением в покое за 120.

Меняй образ жизни.

Со временем сердечная недостаточность приводит к нарушению кровообращения в головном мозге. Больной становится раздражительным, быстро утомляется во время умственных нагрузок, часто впадает в депрессию. Он плохо спит по ночам, а днем постоянно сонливый.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гиподинамия

>>145287316
Да. И режим сна и питания.

>>145287730
Больше режима сна и питания?

>>145287799
А за ПК долго сидишь?

>>145287799
А чего ты добивался?

>>145287956
Таки да: пробовал отрубать интернет(оставлял его на час в день), не помогло, сейчас сижу целыми днями
>>145288013
Чтобы мозг норм работал и перерабатывал новый материал

Бурхан тебе в помощь

>>145288110
>перерабатывал новый материал
тебе-то это нахуя, болиголов?

>>145288995
Но зачем себя ограничивать матаппаратом?

Ищи психотерапевта, психологи просто советы раздают или выслушивают, у психиатров у самих сдвиг по фазе часто, надо чтоб врач был немолодой и небесплатный, и неженщигана, но в россии это вообще не развито так что вряд ли годного специалиста найдешь, а если ты в регионах живешь тем более

>>145289107
Потому что любой матаппарат среда искусственная, не адекватная объективной реальности.

>>145289780
Приведи один пример. И я извинюсь

>>145289665
Просто иди к Анатолию Добину))))))00000

>>145289665
Не женщина, с большим стажем работы, недешевый, если он старый плохо, если молодой тоже
Ходи на консультации в платные клиники и выбирай с кем тебе комфортно, или по совету каких-то людей выбирай, мне терапевт (платный) посоветовала норм психотерапевта, но по-моему все что в башке нихрена не лечится

>>145290193
>Ключевая фраза
Софистика, мой друг, соперник Истины. Твои "канонические примеры" могут описывать некоторые явления, но не их суть, и являются более религиозными явлениями, нежели дающими твёрдое знание.
Также, дружище, поясни мне, каким образом, в любом приближении пусть даже в теоретическом применении, Ньютоновская механика может описать самосознание?

>>145285919 (OP)
А тебе никто не посоветует ничего из того что ты не знал до этого.

>>145290579
Вообще-то 7000 уже
А подкасты годные, всегда угораю с них. До этого были Женщина.Руководство по эксплуатации.
Ихмо единственный, к кому бы я пошел, но денег нет.

>>145288565

Д.Бурхаев гугл в помощь

>>145286507
>Мировоззрение: Диалектический материализм
Ахахах, спасибо, проиграл. Ничего другого от психологов и не ожидал, лол. Тезис - наука. Антитеза - мракобесие. Синтез - психология. Мухахахахах. Ору.

>>145291188
Как раз таки это первый товарищ, у которого я вижу подобные взгляды, в отличие от остальных недоучек

>>145291309
Ну хоть что-то, соглашусь. Но всё равно весело что-то.

>>145290886
В дс наверное дохуя это стоит, у меня стоила консультация 2к, но я живу в городе 400к
Сходи тогда к терапевту пусть посоветует кого-то из медицинской своей тусовки

>>145291228
>>145290841
>самосознание
>Ньютоновская механика
А как ньютоновская механика может объяснить смещение перигелия меркурия? У всякой теории есть границы преминимости, имей здравомыслие. Плюс к этому есть вопрос. А что такое самосознание и каким образом можно ДОКАЗАТЬ что оно имеет место?

>>145291535
Ну а вообще лучше друга обычного с развитой.эмпатией найти (тян) бы, один эффект

>>145291687
Да какого ты адеквата хочешь найти? Я уже говорил. Тебе не откроют никакой секрет, не скажут ничего из того что ты бы не знал сам. Единственное. Фишка платных психтеров в том, что ты за банальные советы (который таки помогают) платишь, а значит, вероятнее всего, будешь их выполнять.

>>145291572
Собсна, я тут >>145290193 и упомянул про границы применимости
Про самосознание вопрос к товарищу, который начал про него загонять

>>145291228
>это же две совершенно разные вещи
И обе являются составной и неотъемлемой частью твоей объективной реальности. Потому я и говорю, что ты себя ограничиваешь.
>Разве суть явлений не в их практике?
Именно, дружище. На практике ты имеешь дело с самосознанием каждую секунду своего существования. И понятия не имеешь, что это такое. И никто тебе не скажет что это. Ты можешь это выяснить самостоятельно.

>>145291954
Да я случайно тебя захватил. Хотел написать что с тобой солидарен, забыл, отправил пост. И чтобы путаницу не создавать решил не фиксить.

>>145291572
Отставить перигелий. И красное смещение тоже.

>>145291687
Я из Сибири
Просто пойди в любую клинику специализированную или просто где есть такой специалист и запишись на прием, хоть что-то. Консультация дешевле чем просто сеансы. Если таблетки сразу выпишет и не пошлет на анализы (типа гормонов) то задумайся, хотя хз я не врач

>>145291801
Тогда психологом можно обойтись, если просто хочется высказаться и получить совет, он дешевле и в отличие от врача думаю меньше навредит в случае чего

>>145292264
хотел упомянуть, что про дыхание/руки/хуй точно так же можно бесконечно разглагольствовать

>>145292099
Так и он тебе не структурирует ничего. Говорю. Главная их фишка, что у тебя появится финансовая мотивация. Жалко же что отдал деньги, ну хоть буду делать что сказали.

>>145292019
Так вот. Что такое самосознание(дай определение хотя бы) и как доказать его существование? Иначе я постулирую что его нет. Никто никого не ограничивает. Есть мир. Есть более-менее рабочая методология того, как его можно наиболее вероятно описать в меру наших возможностей. И к слову, со словом обёективность ты опоздал лет так на 150, надеюсь ты не юзаешь это слово на полном серьёзе.

>>145292461
Я понятия не имею как можно было так опечататься. ъ и ё. Пиздец, они же в разных концах клавиатуры!

>>145292264
>изучение самосознания важнее изучения изучения матаппарата
Очевидно, кэп. Матаппарат. Эх, ну ладно, буду проще. Вот, играешь ты в Доту, скажем Санд Кингом, всех нагибаешь, и знаешь за игровую механику больше разработчиков. Так вот, Дота имеет к объективной реальности ровно столько же отношения, как и любой матаппарат, все теории всего. Они существуют - да. Они описывают - да. Они узкие - да. И тебе не помогут "сделать так, чтобы мозг норм работал"

>>145292253
Опять же, не хочется ходить методом тыка, потому что теряю время, деньги и желание ходить вообще

>>145293269
>прокачке мозга
>разве не так
Не так. Вы уже столько времени рассуждаете о том, о сём, а что понимаете под "прокачкой мозга" так и не сказали. Способность теории отражать реальность с этим никакой связи не имеет. Мало того что мои вопросы о самосознании проигнорировали(потому что его нет, лол), так и до доты в качестве аргумента докатились. Стыдно.

>>145292461
Самосознание - это "ты внутри своего тела". Доходчиво надеюсь. Мир есть, с этим сложно поспорить. Но теории, основанные на желании, чтобы так было - основы современной физики. Ахиллес медленнее черепахи, вопреки здравому смыслу, но в согласии с матаппаратом; и ты не можешь с линейкой проверить ни ОТО ни СТО, тебе остаётся только принимать на веру чужие утверждения.

>>145293730
Но я и есть моё тело. Как я будучи телом могу быть внутри моего тела? С чего ты взял что понятие тело и "Я" разделимы? Это раз. Даже приняв твоё определение, как можно доказать что "я" существует внутри моего тела?
>основанные на желании, чтобы так было - основы современной физики
Ах если бы. Было бы так замечательно. К сожалению миру плевать на желания людей, он таков каков есть. И мы вынуждены согласится с теорией относительности и с квантовой теорией, ох и ах.

>>145285919 (OP)
А я помню был случай, в 18 лет у нас появился домашний телефон, и появилась возможность куда то звонить. У меня в дневнике был напечатан телефон психологической поддержки. Ну я позвонил, гворют так и так у меня постоянная депра, мучает одиночество, и вообще как то мне плохо. Ну мне там отвечают, ну чем мы вам можем помочь, что вы сюда повонили? Мы вам с вашим одиночеством ни чем помочь не можем. Я говорю да ну ладно. Потом еще несколько лет по разным психологам ходил, книжки всякие по психологии даже учебники ВУЗовские, но все бестолку было.

>>145285919 (OP)
психолог не поможет только ты сам сможешь себя из говна вытянуть. психологи тупо сделаны для того чтобы нытьё твоё слушать которое будет идти беспрерывными потоками и зарабатывать на тебе.

>>145294261
Ты немножко не вгоняешь, человек зачастую не понимает из за чего ему хуево, как не пытается, а не из за лени из говен не вылазиет, это очень стереотипное представление.

>>145294060
>увеличение скорости завязывания новых взаимосвязей в мозгу, ускорение понимания принципиально новых конструкций, до этого мозгу не встречающихся
Я примерно это и ждал в качестве ответа. И именно поэтому способность теории ОТРАЖАТЬ реальность с этим связи не имеет. Мозгу в принципе плевать на этот критерий. Есть внутренние правила определённой дисциплины, которой ты занимаешься, и чем чаще ты прибегаешь к занятиям в ОПРЕДЕЛЁННОЙ дисциплине, тем быстрее и лучше идёт процесс обработки информации связанной с ней. Причём дисциплина может быть рандомной, вплоть до подсчёта ангелов на кончике иглы, или плавания в реке Чуан-цзы.
А в доте мне просто комьюнити не нравится, вот и всё. Как клеймо.

>>145294392
либо ты сам вылезешь либо никак

>>145294447
да, вгоняю сам таким был но таки смог вылезти из этого всего говна. это было нелегко, но я это сделал всё было в манямирке который у меня существовал я смотрел на реальность сквозь розовые очки когда она обламывала меня то есть не соотвествовала моим ожиданиям я депрессовал так и у всех подобных кадров ноющих и аппатичных. либо ты сам сломаешь манямирок и посмотришь на мир трезво либо останешься в говне

>>145293269
Разные теории, простые или сложные, одинаковы для понимания. Ведь любая теория оперирует конкретными субъектами и всё в итоге сводится к простейшему алгоритму отношений этих субъектов. Да не об этом сейчас. Я повторюсь, что современные научные теории не описывают того, что на самом деле происходит вокруг человека, в силу своей критической ограниченности. Как игра Дота. Для освоения любого матаппарата не требуется экстраординарных способностей. Как и для игры в Доту.

>>145294392
> И как справился?
Эх справился ли? Сейчас не так хуево как тогда, но все же моюжизнь успешной не назовешь.. Еще я понял что мое окружение пьет мою кровь, от большинства избавился. Перестал ориентироваться на окружающих. И вообще понял что человек бывает счастлив только когда знает себя. Еще деньги появились небольшие, а до этого мо я жизнь просто была дерьмом, потому и было хуево.

>>145294478
Конечно. Это ты сейчас так говоришь. А потом раз и "тест на психологический возраст". Или еще что нибудь.

>>145294630
>что современные научные теории не описывают того, что на самом деле происходит вокруг человека
Описывают. Это исходит из смысла слова описывать. Причём научные теории наиболее вероятны, чем какие-либо другие. И обрати внимание на слово вероятны. На большее мы скорее всего не способны.
>одинаковы для понимания
Тоже не верно. Потенциал к пониманию чего-либо заложен у тебя с рождения. Некоторым просто мозг не позволит верно обрабатывать те огромные объёмы информации, которые ему не предназначены, да ещё и к тому же строить на основе этой инфы что-то новое.

>>145294160
>С чего ты взял что понятие тело и "Я" разделимы?
Разделимы. Пример - юридическое "против воли" и "помимо воли". В первом случае твоё тело находится в сознании и ты его понуждаешь выполнить действие, во втором - твоё тело находится без сознания и выполняет действия - за которые ты ответственности не несёшь.
Людям приходится жить с квантовой теорией. И при этом не понимать себя. В этом весь трагизм и заключается. Люди молятся не той теории.

>>145295317
>Некоторым просто мозг не позволит верно обрабатывать те огромные объёмы информации, которые ему не предназначены, да ещё и к тому же строить на основе этой инфы что-то новое
Знаешь таких? Вот в зеркало взгляни, человек которого ты видишь, никогда не создаст шедевра, культурного феномена, научного открытия, как это сделали некоторые психопаты. С очень ограниченным интеллектом.

>>145295231
Не понимаю сарказма. Сложно. Честно, все возможные кризисы я пережил ещё давным давно.. Ну скажем с 15-19 лет, самое время, да. Там и с философией нового времени познакомился, потом близкий родственник умер, пережил "любовь", пережил "экзистенциальный кризис" и прочее и прочее. Оглянитесь вокруг. Посмотрите на себя. Подумайте. Себя поймите, место своё в этом мире осознайте. Систему ценностей перестройте под себя. И будьте счастливы наконец.

>>145285919 (OP)
ОП знаешь, думаю только перебором. Но я не уверен что они вообще существуют.

>>145295776
>матанщик
>экстраординарные способности
и мания величия, да

>>145295776
>Почему же в мире крайне мало "матанщиков" по сравнению с основной массой народонаселения?
Зашквар же, ну.

>>145295815
Понятия не имею. Точно знаю что у меня нет музыкальны способностей, как бы я не старался их развивать. Видимо поле в мозгу ограниченно. Это кстати круто коррелирует с тем что не получаю эмоций от музыки. Я никогда не напишу произведение лучше, чем тот, у кого мозг в этом отношении лучше. Ограниченность в одной области не значит ограниченность во всех.

>>145295834
Нет. все ЯСНО.

>>145286683
А с чего всё началось?
Может мне тоже лечиться надо.

>>145286106
Ну и что?

>>145295776
Я так понял, ты не хочешь слышать, что тебе говорят. Это хорошо. Изучай математические аппараты, вникай в парадоксы, открывай противоречия. И, раз ты технарь, напоследок накину тебе пищи поклевать. Самосознание, друг, хранится у тебя на двух носителях. Первый винт - твой мозг. Хотелось быть полезным, удачи.

>>145295380
Юристы вообще весёлый народ. Их попытки в философию кроме смеха ничего не вызывают. Опять же, никаких причин разделять я не вижу. Я ПОСТУЛИРУЮ что разделять нельзя. Абсолютно бездоказательно, как и ты.
Как ты определяешь в сознании ли тело или нет? И как ты доказываешь наличие сознания в оном вообще? Гляди, это тоже самое что с душой. Я говорю. У всех есть душа. Она в тебе. Когда она в тебе - значит ты действуешь в согласии с волей. Если нет - то ты действуешь против воли. А с чего я взял что душа вообще есть?

>>145295776
>эволюционировал и был заточен
Заточен был. И это ведёт только к тому что данные, которые согласуются с органами чувств лучше обрабатываются. Но мы же постулируем прокачку как
>увеличение скорости завязывания новых взаимосвязей в мозгу, ускорение понимания принципиально новых конструкций
Следсвие - для того чтобы лучше плавать в реке Чуань-цзы нужно плавать в реке Чуань-цзы. Вместо Чуань-цзы можно подставить любую реку.
И я не уверен что есть какая-то принципиальная разница между заучиванием и пониманием. Разве только в количестве ассоциаций между данными.

>>145285919 (OP)
Бабу свою заведи, все твои проблемы от спермотоксикоза.

>>145298621
Баба есть, не помогает

>>145294160
> Но я и есть моё тело. Как я будучи телом могу быть внутри моего тела
Все очень просто, ты упускаешь из виду интерфейс. Для взаимодействия с внешней средой у тебя есть интерфейс (руки, ноги, глаза вот это все), а для интерфейса для управления внутренними процессами у тебя нет. Получается, что в лучшем случае ты можешь просто созерцать себя изнутри, при чем созерцать ты можешь как физическую так и духовную часть. А сам процесс возможности созерцания себя изнутри это и есть интерфейс самосознания. Самосознание — это определенный интерфейс взаимодействия твоего Я со всей имеющейся у тебя информацией, но только в режиме читателя-созерцателя.

Доступно объясняю?

>>145298688
Плохо старается, пробуй новые взгляды на жизнь, экспериментируй.
А что в голове? Что там с тараканами, в двух словах?

>>145298420
>данные, которые согласуются с органами чувств лучше обрабатываются
Хотел сказать одно, не стараясь сказал херню. Думал о другом. Я хотел сказать что благодаря эволюции сформировались поля в мозге, которые более-менее специализированы под определённые(на поле зачастую не однин) виды деятельности. Но вот ты начинаешь осваивать новый вид деятельности. Включаются поля в которых было что-то похожее. Ты усваиваешь основы. После этого уже идёт усложнение и развитие в этой области мозга, при тренировке, если можно так сказать. Причём тут сам вид деятельности не особо важен, развитие в любом случае будет(естественно в рамках ограниченности мозга). А под прокачкой мы понимаем то, что предложил один из анонов, и это определение не противоречит тому что я говорю.
>Тут не количество ассоциаций, тут именно качество
Ну тут мы друг друга поняли, вроде. Но вот для качества нужны критерии, мне кажется. Не уверен что эти критерии можно свести к физиологическому фундаменту. Пока к сожалению не понятно как нейросеть работает. Думаю в наших силах только свести качество к поведенческому аспекту и.. Сложно. Много переменных. Тут в итоге опять приходим к проблемам святого августина.. Не осилюсь о качестве говорить.

>>145296268
Началось все с того, что я обратился к делитанту.
У двух препаратов из трех в побочных действиях тахикардия.

>>145299190
Вот это уже интереснее, согласись. Расплывчато, но уже что-то, плюс ты новую сущность ввёл, ну да ладно. И как я могу доказать что этот интерфейс у меня есть? И с чего ты взял что мой интерфейс такой же как и у тебя, если он вообще существует?

>>145299445
Полнейшая апатия, нихуя продуктивного не хочется делать; как только понимаю, что какое-то действие принесёт мне пользу, автоматически блокируется всякое желание его делать. Целыми днями сижу и нихрена вообще не делаю, кроме как выйти за шаурмой/покурить/поработать раз в неделю
Ну и много других аналогичных проблем до кучи

>>145300142
>принесёт мне пользу
Спроси у себя, получаешь ли ты удовольствие, когда целенаправленно отказываешь себе в чём-то? Не желаешь ли ты себя за что-то наказать?

>>145300495
Я вообще разучился получать удовольствие; посоветуй, как его вообще можно получать?
Наказать - зачем? Я мудак и постоянно ошибаюсь, но наказывать бессмысленно же

>>145300142
Нужно чем-то вдохновится, поглащай информацию разную, пока не зацепит — самый верный способ, если мозги имеешь.

>>145300014
> согласись
С кем, с собой? лол
> как я могу доказать что этот интерфейс у меня есть?
Ткни себя иголкой в руку. Через пять минут попробуй снова вспомнить эту боль и испытать её.
Вот тебе внешний и внутренние интерфейсы.

>>145300719
Я вдохновляюсь марксизмом, но я уверен, как только я кину то, чем я занимаюсь в качестве основной деятельности(физика), переключусь на марксизм и буду считать его своей основной деятельностью, он станет мне так же противен, как физика сейчас

>>145300909
А зачем ругать физику? Она ни в чем не виновата, в отличии от марксизма который запутал мозги всему поколению конца 19-го начала 20-го века.

>>145301038
Я не ругаю, физика это охуенно, но когда ты поступаешь в уник и тебя в эту физику тыкают каждый день, ты постепенно теряешь к ней интерес
>поколению
Да и сейчас он вполне актуален

>>145301109
> Да и сейчас он вполне актуален
Бытие формирует сознание.

>>145301376
Да ладна?

>>145285919 (OP)
>посетил 4-х психологов, но все они были необразованными халтурщиками, стремящимися срубить побольше и сплавить меня куда подальше
А по каким критериям ты это определил?

>>145301473
Что вызывает твои самые теплые и светлые воспоминания? Что доставляет тебе ощущение благодати?

>>145300719
Да, с собой. С идеей, не знаю. Это было междометием в каком-то смысле.
Ткнул. Что-то произошло. Вспомнил, ещё что-то произошло. Мы даже можем сделать мрт мозга, посмотреть какие зоны были активны. И что это говорит о существовании сознания в теле? Да ничего. Запустился один механизм в моём теле. Мозг обработал инфу, выдал реакцию. Я вспомнил об этой реакции. Но воспоминание не является триггером этого конкретного механизма боли. Как это связано с "интерфейсом" - не понятно, кроме того что воспоминание - не триггер боли(забудем про соматические боли, да). Это одно. Другое намного забавнее. Я говорю тебе что вспомнил как испытал боль. Я говорю что у меня есть сознание. Как это доказать?

>>145301660
Пожалуй, ничего такого не могу вспомнить
Разве что-то сиюминутные радости от того, что сделал что-то полезное хорошо и качественно

>>145291309
Взгляды-хуяды. С хуя тебя должны интересовать взгляды психолога и с хуя он вообще их афиширует, это непрофессионально.

>>145301707
> И что это говорит о существовании сознания в теле?
Нет, это все равно что сделать теплограмму системного блока и обозвать его "внутренним миром компьютера". Самосознание остается внутри, это (если хочешь так скажу) софт, когда тушка это твое железо. И между этими двумя есть диалог длинной в твою жизнь.

>>145301737
У тебя очевидные проблемы с дофамином.

>>145301571
Первая была пизда бальзаковского возраста, к которой меня водили в детстве целый год, но положительной динамики не наблюдалось; жизнь изменилась, когда я занялся делом и записался на секцию: не скажу, что это сильно положительно на меня повлияло, но некоторые проблемы сняло, в отличие от её деятельности
Вторым был распиаренный дядечка, который нёс какую-то херню, отрицал какие-то очевидные истины, к нему я больше 1 раза не ходил
Третьим был бесплатный университетский психолог, который выслушивал меня в течение нескольких занятий, потом всем своим видом начал показывать, что я его заебал и мне пора валить и не докучать нему
Четвёртой была баба-сексологиня, к которой я обращался по поводу того, что не мог нормально поебаться(физиологически, из-за нервов), проблему она диагностировала совершенно неверно и не в ту сторону; в дальнейшему с поебаться я решил проблему самостоятельно, но с нервами до конца не решил

>>145301876
Как же их решить?

>>145301781
Ну взгляды могут многое о человеке сказать
К слову, при ближайшем рассмотрении тот парень доверия не вызвал, ну его в пизду

>>145301945
К психотерапевту сходи, не к психологу.

>>145300646
>принесёт мне пользу
Просто некоторые получают удовольствие через самобичевание. Я более менее понимаю как этот механизм работает. Забавно. Просто предположил как одну из причин, было логично.
>Я вообще разучился получать удовольствие; посоветуй, как его вообще можно получать?
Вспомни от чего ты получал удовольствие, пойми что это слово для тебя значит, подумай что могло стать причиной того что ты перестал его получать.
Я то вообще перманентно счастлив, мне сложно что-то посоветовать. Систему ценностей свою перестроил и радуюсь. Вещи которые могли принести дискомфорт - уже не приносят.

>>145285919 (OP)
>психиатра/психолога/психотерапевта

Второе вычеркни. Обратись к нормальному врачу, пускай он тебе колес выпишет. Сработает, базарю. Петушню, которая начнет вопить про "норкотеки, ни сам, нада самаму, внутре поменойся, а када пиристанишь пить будит ищо хужи" не слушай.

>>145300142
блять лол, изи же. Тебя в детстве часто заставляли делать что-то, что ты не хотел делать? ну типа мамка заставляла сразу садится за уроки и пока не сделаешь, никаких тебе игор или киношек. Были обоснование принуждения тебя к чему-то "что так будет лучше для тебя"?

Все ваши проблемы от того, что вы видели трахающихся родителей.

>>145302066
Как найти норм психотерапевта, по каким критериям?
>>145302078
От чего? От комп. игрушек, от решения задачек по математике, а больше ни от чего особенно; сейчас ни то, ни то не вставляет
>>145302161
Мамка была не особо требовательная, а батя разъезжал по командировкам; пилить - пилили, но в игорах не ограничивали, разве что когда приезжал батя и начинался ураган, когда понимал, что безвольная мамаша нихрена не делает
>>145302250
Я не видел

>>145301982
О человеке может и многое.
Но ты же не собираешься женится на нем или дружить с ним.
Это как все равно интересоваться взглядами таксиста, который доставит тебя из точки А в точку Б.
Типа, коммунист - значит заебись водитель, хороший, а либерал - плохой водитель.
>>145301925
Ну и в чем проблема? Нормальные у тебя критерии.
Сходил разок на сеанс, есть прогресс - норм, нет - нахуй. Жаль, конечно, что первый прием не бесплатно (а даже наоборот - дороже).

>>145302267
>Мамка была не особо требовательная, а батя разъезжал по командировкам; пилить - пилили, но в игорах не ограничивали, разве что когда приезжал батя и начинался ураган, когда понимал, что безвольная мамаша нихрена не делает
Как с батей у тебя отношения? С мамкой как?

>>145302267
>Я не видел
Все ваши проблемы от того, что вы НЕ видели трахающихся родителей.

>>145301820
>софт
Да я понимаю к чему ты клонишь. Вроде бы из моего ответа выходило, что даже если мы погрузимся в мир фантастики, и получим данные по всем электрохимическим реакциям в мозге - это будет лишь набор бессмысленной информации. Тут сходу вопрос возникает, с чего ты решился разделять реакции в мозгу с тушкой, будто это не есть один механизм - не понятно. Но вернёмся. Как. Я. Докажу. Что сознание у меня есть? Как ТЫ мне докажешь что сознание у тебя есть?

>>145302267
> по каким критериям?
Личный выбор, цена, отзывы. Точно не на дваче.

>>145302267
>больше ни от чего особенно; сейчас ни то, ни то не вставляет
Либо ты находишь иррациональную причину этого, и делаешь выводы -> действия.
Либо если таковой нет, у тебя проблемы с химией, возможно НАСТОЯЩАЯ дипрессия. Которая с гормонами, да, а не с выдуманным говном. Тогда забудь про шаманов, психологов, и прочих шарлатанов и обращайся к методам традиционной медицины, лечись.

>>145302323
>взглядами таксиста
Я не требую, чтобы чувак был коммунистом/социалистом, это ебанизм
Но когда я вижу в описании всякую хуйню типа "мистика", "эзотерика", "инструкции по манипуляции", etc, мне не хочется к нему идти и этот критерий я считаю адекватным
>сходил разок
Деньги и энергия: в средствах ограничен, желания ходить по говну и перебирать говно особо нет
>>145302351
Не общаюсь, созваниваюсь раз в 2 недели, попытки идти на контакт ближе пресекаю
>>145302789
Подозреваю, что иррациональная причина в завышенных ожиданиях и неадекватном отношении к миру, но конкретно вскрыть не особо получается

>>145303038
>завышенных ожиданиях и неадекватном отношении
Могу только посоветовать тебе поработать над своей системой ценностей. Да так, чтобы любая переоценка была искренней, не самообманом. Мне это в один момент очень сильно помогло. Сложно. И на двачике тебе никто с этим помочь не сможет, весь труд целиком на твоих плечах. Единственное что способен дать - так это подспорье к размышлениям и дальнейшей работе над собой.
Декарт "Рассуждения о первой философии"
Давид Юм, много Юма.
Ларошфуко(по желанию)
Естественно Кант.
Шопенгауэр(не фанатично, для следущего персонажа).
Ницше, много Ницше.
Готлоб Фреге(о смысле и значении, плюс побочные статьи).
Бертран Рассел(исключая его антиклерикальную деятельность).
Витгенштейна, много витгенштейна.
Хайдеггер(желательно до этого с батькой кьеркегором ознакомится, но не обязательно).
Удачи.

>>145303630
Боюсь, такое количество я не вывезу
Можешь рассказать про свои ценности?

ОП чем-то болен. Узколобое создание аутистического типа с консьюмеризмом. Рекомендую упарывать отказ от перегрузок мозга матаппаратом, общение с людьми на иные темы, нежели проблемы ОПа и матаппарат, физуха, норм режим с небольшими отступлениями. Все это несколько лет. Вот башка на место, возможно, и встанет. А если таблетки нужны, то полностью не встанет никогда.

>>145303694
Все пытаешься свести к простому подмножеству, которое можно будет разместить в своей переполненной бредом черепушке где-нить на 2-5 этажей ниже Эго и Его величества матана?

>>145303927
>с консьюмеризмом
А это тут причём?
>>145303984
Причём тут эго и матан вообще? Мои самооценка и знание матана находятся как раз таки околоноля

>>145304043
Эго может иметь самооценку как раз выше плинтуса или ниже плинтуса, суть именно в ее экстраординарности.

А притом, что ты ждешь, что будет что-то от бытия тебе капать, капать, а ты будешь фтыкать в свои мысли, заниматься чем-нибудь и так и жить спокойненько.

>>145304115
>экстраординарности
Что ты понимаешь под экстраординарностью?
>ждёшь
Как раз таки я вполне себе осознаю, что что-то я окружающему миру должен отдавать взамен

>>145304258
У тебя какое-то забавное сочетание адекватности и чуток болезненного узкомыслия. Хуй поймешь, времени у меня мало. Возможно, мой высер >>145303927 поверхностный и у тебя просто нервы. Хотя ПРОСТО нервы не бывают. Ты можешь таки жить вразрез с собой. Но времени у меня нет.

А почему бы тебе не попробовать кругозорчик расширить в самом деле?

Шопенгауэр(не фанатично, для следущего персонажа).
Ницше, много Ницше.

Эти джва весьма читаемы. Первый дает такие бриллианты в потоке хуйни, второй, напротив, вполне рассудителен. Потом чего-нибудь еще наебни. Да читай побольше. Юнга я бы посоветовал осилить, он основоположник современной психологии. Но че-нить простое, лучше выжимки в изложении для даунов.

>>145304461
Я ебанулся, Ницше дает хуйню, Шопенгауэр упорядочен. Видимо хотел их поменять местами, т.к. с Шопенгауэра начинать скучновато. Но не поменял.

>>145303694
Я не буду перечислять, я расскажу про принцип. Надо ещё постараться, чтобы всё выводилось..
Вкратце.
Ничего в мире не имеет цены изначально.
Я постулирую это, я придаю цену фактам.
Это значит что я могу обесценить любой из них, и я не буду испытывать при этом дискомфорт.
Ценным является то, что приносит мне удовольствие или то, что сохраняет мне жизнь и зависимость по иерархии прямая. Это главное условие.
Удовольствие я объявляю декларативно, но получение его - не является самоцелью.
Поэтому я могу получать удовольствие там, где мне это по привычке отвратно.
Если факт перестаёт приносить удовольствие - он обесценивается, мне нет до этого дела.
Поэтому система не может быть стабильна, факты меняются, и моё отношение к ним меняется, я адаптируюсь.
Я готов пожертвовать менее ценным фактом в угоду более ценному.

>>145304258
Ее в философач/религиач

/ph /re сходи и создай треды там. Тебе по мировоззрению ребята накидают мыслей, как библиографию прочитанного пополнить. Все кроме шмагии и догматических религиозных трактатов можешь смело читать.

>>145304509
Да я бы с них обоих начинать не советовал. Нет, блядь, точнее начать-то можно. Но потом пройтись по самым ярким философам по хронологии и в свете новых знаний опять перечитать. Чтобы контекст появился, блядь как это ещё назвать.

>>145304661
А у тебя много "зауми", я бы сейчас это почитал, но я больше сидел на индуизме и потому гуманитарная ППЗУшка уже забита под завязку.

>>145304661
Ричарда Баха можно читать по-приколу, но начинать с него я бы не советовал, хуйней по началу кажется.

>>145304709
А ничего не могу с собой поделать. Когда ты общаешься только с книжками да двачерами, твоя манера общения меняется соответственно. Да и стараюсь выражаться более определённо, чтобы однозначно понимали.

>>145304873
>Не сочти за оскорбление, но чем это отличается от обычной гедонистической установки какой-нибудь ТП?
Оой, ооой. А говорил, что с Эго все норм.

>>145304873
>Может быть анон знает какой-нибудь опросник в стиле "100/1000 основых вопросов, на которые нужно ответить, чтобы понять, какое у тебя мировоззрение"?
А это знак посредственности.

Анон, я сваливаю, но повторюсь: послушай таки того анончика и читни философов хотя бы современных. Я бы посоветовал еще греков навернуть да римлян. На них - современных, греках и римлянах все и держится. Есть еще персы и индусы, не знаю, влезут ли тебе в башку, вряд ли.

>>145304910
Споки, мне в 9 вставать на работу и я не люблю спать меньше 8 часов, а сегодня спал 6,5.

>>145304873
>Ничего в мире не имеет цены изначально
>Удовольствие я объявляю декларативно
>Поэтому я могу получать удовольствие там, где мне это по привычке отвратно.
>я могу обесценить любой из них, и я не буду испытывать при этом дискомфорт.
Примерно этим.

>>145304992
>говорил, что с Эго все норм
Да причём тут эгоизм то, бл??
>посредственности
Я тебя решительно не понимаю. Мне всегда было легче изучать физику, когда передо мной была какая-то задача и я под эту задачу расшаривал соответствующие физические законы/иные вещи. Умение решать физику - это умение решать задачи, вопросы - это те же самые задачи, под которые подводится философия
>читни
хорошо, попробую

>>145305019
Давай, давай.

>>145305050
Да, согласен, с ТП я перегнул, прошу прощения
>Ценным является то, что приносит мне удовольствие или то, что сохраняет мне жизнь и зависимость по иерархии прямая. Это главное условие.
Но это же чистый гедонизм, разве нет?

>>145304992
>греках и римлянах все и держится. Есть еще персы и индусы
Вот этого бы уже правда слишком много было, всё желание на греках бы и отбилось, уверяю.

>>145305188
Вообще, если поразмыслить, то да.
Обычно когда говорят о гедонистах и удовольствии, то подразумевают удовольствие плотское. Я не разделяю плотское и духовное. Удовольствие от решения задачки по сути своей подкрепляется почти теми же группами гормонов, как и допустим еда. Или же я получаю удовольствие от красоты физической картины мира, но механизм такой же. Так что следует условно приравнять. Но вот только я могу заставить себя получать его в непревычных для меня ситуациях, и минимизировать дискомфорт от того, что должно мне его приносить(мне как минимум плевать, факт не имеет ценности пока я его ей не наделю). В отличии от классических гедонистов, которые его избегают.

>>145305679
Умение объявить дискомфорт удовольствием ценно, согласен, но ведь человек живёт не ради того, чтобы максимизировать функцию удовольствия? (получить как можно больше удовольствия) Удовольствие это как смазка для механизма, позволяющая работать эффективнее, но механизм создавался не ради того, чтобы в него "вливали" как можно смазки?
Это просто глупо, скучно и приедается; достигнув вершины удовольствия, ты задаёшься вопросом: "А что дальше?"

>>145305866
Всё верно. Это просто свод максим, который помогает понять что ценно а что нет, и поступать в соответствии со своей натурой. И не известно кстати, достигнешь ли ты вершины. Но вот одна из проблем, к слову, выявилась. По какой-то причине ты думаешь что, говоря теми же словами, механизм для чего-то нужен. Что у его существования должен быть смысл. Внезапно, смысла у него нет. Это не правильное употребление слова. Смысл есть у знаков и выражений из них составленных.

>>145285919 (OP)
Помоги себе сам - это единственный путь. Если ты созрел, то тебе это по силам.
Переваривать твое дерьмо никто не будет, а если и будет, то за хорошие бабки, и безрезультатно.

>>145306364
Описался, не вершины, а просто какого-то стабильного, высокого плато, на котором долго находишься и тебе становится однообразно
>смысла нет
Как мне кажется, изначально смысл точно был, потому что человеческий организм развивался, эволюционировал и боролся с целью выжить и дать потомство(что, в принципе, аналогично линии развития любого животного); да, нелогично с точки зрения нас, но логично с точки зрения эволюции
Сейчас, в XXI веке, эти задачи для населения развитых стран очень просты и выполняемы как 2 пальца об асфальт, откуда следует, что дальнейший смысл человек выставляет себе сам
Кто-то ставит себе смыслом стяжательство и гедонизм, кто-то ставит себе смыслом продвинуть вперёд науку/общество, кто-то просто живёт без смысла, от случая к случаю. Я считаю, что эти смыслы можно ранжировать по степени полезности/ценности/достойности
Но говорить что смысла нет я считаю некорректным, что считаешь?

>>145306467
Наверное, так и придётся делать
Прост всегда на лурке в статьях про депру/хиккикомори/etc я читал, что нужно обращаться к специалисту, но существуют ли специалисты? (доступные такому нищеброду, как я)

>>145306747
Я не догоняю чем они тебе должны помочь? Где проблема? Что ты вообще о себе знаешь? Ты хоть мат часть изучил в гугле?

>>145306655
Я уже говорил как считаю. Что неверно слово используется. Как уже говорил смысл есть у знаков. Не важно в какой форме представленных. А в свою очередь смысл знака - это его использование в разных контекстах. Конечно связан с представлением, но это побочно. Есть знак "стул". Человек показывает пальцем на стул - и говорит это "стул". И впоследствии ты можешь опираясь на представление, используя знак, передать смысл знака "стул" другому человеку с похожим опытом. Применяя же слово смысл к объекту а не знаку - мы получаем, как бы это комично не звучало, бессмысленное предложение. Смысл камня. Камень не знак. Как ты можешь передать смысл камня другому человеку? Смысл жизни. Смысл ветра. Почему-то слово "смысл" используется в значении "предназначение", "цель". Это неверно, и из-за неправильного употребления слов возникает много философских проблем.
А вот что касается плато - не уверен что я не смогу справится с однообразием.

>>145292099
> пытаться самому?
Даже сами псих теры, когда что-то не так, идут к другому спецу. Самого себя тащить примерно как за волосы из болота. хотя, напр, именно этим и занят

>>145307223
Напомнило "Жопа есть, а слова нет". Ты бы хоть на вики зашел и посмотрел определение слова "смысл".

>>145307373
Зашёл. "Смысл — сущность феномена в более широком контексте реальности."
Абсолютно пустое определение, которое невозможно использовать. Предпочитаю юзать определение Хайдеггера. Любая сущность феномана является смыслом? Что такое сущность феномена? Каковы критерии существования этой сущности? Более широком чем в каком контексте реальности? Как мы определяем контекст реальности? Как мы определяем реальность? Фу блядь, аж противно стало.

>>145307521
Когда я писал посмотри определение слова смысл я думал ты больше одной строки прочтешь.

>>145307559
Обоснуй.

>>145307756
У тебя реальный опыт похода был или из фильмов насмотрелся?

>>145307618
Было бы не плохо тебе почитать. Über Sinn und Bedeutung вот эта работа там указывается. И почему-то только вскользь Витгенштейн(блядь сейчас бы схайдеггером перепутать, надо спать нахуй) был упомянут, хотя он больше работы проделал. Видимо в редакторы ссанной ру вики не осилили его. Гуссерля блядь упомянули, а критику Расселом Фреге нет. Ахуенно. Наверное в туалет ходить тоже по вики учился? Так вот. Сначала этих ребят прочти. Потом моё сообщение(сохрани), прочти. А уже после всего этого можешь мне на почту скинуть письмо с извенениями и клятвой больше не обращаться к вики как к источнику знаний.

>>145307559
Зачем в картинке показаны цены на вещи, на которые 500 рублей не хватит?

>>145307863
"Сперва добейся..." Еще две попытки.

>>145307963
Переваривать дерьмо формулировка из оп поста. Последняя попытка.

>>145307909
Затем чтобы намекнуть, что ради своей личности надо повьебывать и как-то вымутить еще условного "бабла",

Если каждый нытик глубоко поймет смысл выделенного фрагмента, то ему очень быстро станет понятно почему на него все хуй кладут. Он пуст и только ищет оправдания этой пустоте. Правда, не все так однозначно, безумное ебнутое "превозмогательство" может быть не менее пагубным чем нытье и поиск "виноватых".

Читайте книгу, там все рахжевано десятилетия назад. Читайте, ленивые жопы, оторвитесь от дрочки и вебмок.

>>145285919 (OP)
ОП, а что тебя беспокоит и чего ты хочешь добиться?

>>145308035
Не хочу спорить, пузырить ЧСВ себе и тебе, давай договоримся что ты самый умный, устроит?

>>145308259
Беспокоит полнейшая апатия и утрата работоспособности, хочу исправить это

>>145308359

ОП, про тебя?

огласно когнитивной модели А.Бека депрессия включает в себя :

1. Негативное отношение к себе
2. Негативную интерпретацию текущего опыта
3. Негативное отношение к будущему

>>145307899
>извенениями
Не думаю что в этом есть "смысл". В википедии указаны общие значения и ситуации в которых это слово используется. По умолчанию подразумевается, что именно в таких значениях ты оперируешь словами. Если это не было оговорено ранее. Теперь закономерный вопрос, ты действительно думаешь что выебнулся?

>>145308461
>1. Негативное отношение к себе
Не сказал бы, скорее негативное отношение к 5 проёбанным годам жизни
Я понимаю, что я мудак, но не сильно себя из-за этого пинаю, просто похуй
>2. Негативную интерпретацию текущего опыта
Это как?
>3. Негативное отношение к будущему
Есть некоторая опаска, что я забью хуй и стану бомжом, но в целом, я думаю, что не помру с голоду, т.к. что-то делать я умею

>>145308359
>полнейшая апатия и утрата работоспособности
Хмм. Но это следствие чего-то. . Все равно, что сказать "комп не работает" не объясняя, что ты с ним делал.

>>145308281
"Островок компромисса". Прости это была последняя попытка. Укатывайся и не зелени больше тут.

>>145308537
Ну например, пошел на работу устравиваться, тебе отказали. Ты пришел и рыдаешь в подушку "мне НИКОГДА не устроиться на работу".


Подсказка:хотя, это нормально получать отказы чаще всего. Но убеждение генерализируется.

>>145308572
>чего-то
Возможно, не умею радоваться жизни и постоянно, когда что-то получается сделать, не радуюсь и говорю, что я мог бы сделать гораздо лучше

>>145308578
нахуй иди, псевдоинтеллектуал хуев.

>>145308594
Нет, такого нет, чаще такое, что я вижу, что что-то не получилось, начинаю жалеть об упущенных возможностях, думать, как бы всё было охуенно, если бы оно получилось и в итоге проёбываю ещё больше

ОП, давай попробую на тебе провернуть РЭПТ, хотя наверняка хуево получится. Но поищем твои иррациональные убеждения.

Итак, вспомни предельно конкретную ситуацию когда тебя эмоцией накрывало и что ты при этом думал.

>>145308613
Похоже, тебе кого-то из гештальтников нужно.

>>145308653
Не слушай этого пидора. Гештальтисты как и вся остальная пиздобратия полушарлатаны.

Рулит только КПТ.

>>145308645
Да хоть сейчас: читаю тред, задумываюсь, пытаюсь во всём этом разобраться, разум устаёт и начинает все мысленные усилия инстинктивно отвергать, от чего начинает сильно хуёвить; думаю при этом, что 5 лет не получалось из этого говна вылезти, что столько всего уже проебал и что всегда так будет
>>145308653
Это как?

>>145308645
> попробую на тебе провернуть РЭПТ, хотя наверняка хуево получится
Не бывать тебе психотерапевтом :)

К психологам ТОЧНО не надо ходить. Они не лучше подзаборной гадалки тебе помогут.

>>145308719
Не обязательно психолог, есть же ещё психиатры/психотерапевты

>>145308696
>Это как?
Загугли гештальт терапия.

>>145308696
Выдели что наиболее близко:


Я должен был быть плодотворным.

Я не должен тратить время впустую

Нормальный человек бы не потратил пять лет на жизнь говно.

(опчик, постарайся, если магия получится ты сегодня все переосмыслишь). А если не сработает - пиши Ватолину он профи, я просто интересуюсь темой.

>>145308793
>нормальный человек
Точно не третье
Не очень понимаю, в чём разница между вторым и первым, для меня это тождественно

Или помоги мне так: выпиши какие мысли ты себе говоришь с глаголами "должен", "обязан", "нужно".

>>145308750
Про психиатров и психотерапевтов я ничего не сказал, т.к. подразумевал, что с ними всё впорядке.

>>145308495
>это не было оговорено ранее
Это было оговорено в самом же мать его посте. Тогда получается что твои претензии пусты. Если ты не способен понять что достаточно ясно написано, да ещё и с разжёвыванием - это только твои проблемы.

>>145308823
"Я должен расшарить матан", например

>>145308841
А более глобальные, применимые к жизни или твоему поведению целиком. Ты случайно не с хабры?

>>145308688
Да вы все блядь полушарлатаны. Хотя когнитивная более-менее уписывается в методологию науки..

>>145308874
А у меня вроде как другого глобального особо и нет: я пытаюсь учиться, но нихрена не получается
Деньги, тян, прочее гавно не так уж и важно
Нет, не с хабры

>>145308885
ЛоооооооЛ.
Ты типо девственник местный?

>>145308901
Я не должен тратить время впустую? Уточни если не то.

>>145308901
>я пытаюсь учиться, но нихрена не получается
А может, оно тебе и не надо?
мимо-трижды-бросил-вузик

>>145308937
Погоди. Тут не работают советы. Мы ловим главную мышь в его голове - догматическое убеждение.

>>145308915
Мы предпочитаем называть друг друга постпозитивистами.

>>145308923
Не совсем так, но близко
Меряю не по проёбанному времени, а по усилиям, скорее
>>145308937
Я уже сходил в академ и понял, что другого пути то и нет, я в начале семестра хотел учиться и учился

>>145308964
Мои усилия не должны пропадать бесцельно?

>>145308975
Да, уже ближе
Сорян, тяжело уже описывать, я создал тред 7 часов назад
Но продолжай спрашивать, сейчас я твой, прост мозг хуже работает

>>145308975
Хочется, чтобы мои усилия по лурканью/обучению создавали какую-то стройную систему, а не набор бессистемных бессвязных фактов

>>145308960
Лучший коммент в треде.

>>145309001
А там не подмешаны родственники? Типа я не должен разочаровывать родичей\себя?

>>145309001
> мозг хуже работает
Это заебись. Меньше соврешь.

>>145309018
Я должен быть эффективен в учебе?

>>145309030
На родичей вообще похуй, 4-ый год живу отдельно

>>145309043
Я должен быть эффективен в плане того, чтобы зашарить те вещи, которые мне пригодятся в будущей работе; я не хочу дрочить на оценки, но в силу того, что я хз, как и что конкретно из того, что мне дают в унике, мне пригодится в работе, я должен расшаривать хоть как-то почти всё, что дают
Ну в идеале неплохо бы выйти на стипу/стипу отличника, это бы решило мои финансовые проблемы

>>145309046

Похоже: моё обучение должно порождать в голове понимание материала который я усу и усилия не должны пропадать зря.

>>145309079

О заебись, уже почти у цели.

>>145309001
>мозг хуже работает
Но почему??

>>145308838
"Я уже говорил как считаю. Что неверно слово используется..." Не обижайся, но это похоже на бред школьника, я тебе на это и намекнул. И да философские проблемы возникают явно не из за неправильного употребления слов.

>>145309091
Да, как-то так, я должен расшаривать материал по сути, как у меня это получалось раньше в школе, а не зазубривать, как я делаю сейчас в силу своей отсталости
>>145309103
Поспорил с анонами за самопознание и философию, соответственно, мозг немного выдохся

>>145309102
А я ПОЧТИ за твоей щекой, сладкий.

>>145309120
>мозг немного выдохся
Как биолог, скажу, что это чушь.

>>145309128
Не отказался бы =)

Оп, заебись, давай еще подшлифуй сам вот это предложение: >>145309079


Я должен выучиться ведь только это гарантия моего заработка. М?

>>145309166
>гарантия моего заработка
Не факт.

>>145309149
Нет нервно психического утомления?

>>145309180
Похоже или не похоже, то что это нихуя не факт позже выясним.

>>145309184
>нервно психического утомления?
Это миф. И это легко нагуглить. Луркай биохимию мозга.

>>145309149
Не, такое реально есть, мозг не способен бесконечно заниматься заниматься умственной работой, он склонен уставать, как и любой другой орган
>>145309166
>гарантия заработка
Нет, вообще не это, на деньги абсолютно похуй, живу сейчас как нищеброд на 5к в месяц и похуй
Я должен выучиться, чтобы стать научным работником и заниматься тем, что мне когда-то в школе приносило удовольствие, потому что двигать науку - охуенно

>>145309166
Анон, а меня потом обработаешь?

Был у психотерапевта, но помогло только в начале.

Ору. Биолог и поклонник гештальт психологии рвут тред! Молодые, шутливые, и беспощадные!

>>145309245
Прям как твоя мать)

>>145309245
Ага, я тоже чет в шепотину проигрую с этих господ.

>>145309221
>мозг не способен бесконечно заниматься заниматься умственной работой
Мозг занимается работой 100% времени. Он не отдыхает. Совсем. Никогда. Бехтерева сейчас в гробу вертится от твоей ахинеи.

>>145309221
>Я должен выучиться, чтобы стать научным работником и заниматься тем, что мне когда-то в школе приносило удовольствие, потому что двигать науку - охуенно


Заебись, прекрасно!

Теперь исходя из этого ответь на простой вопрос, тебе известен какой-то общественный закон который обязывет тех кого в школе перло от науки становиться учеными?


Или же тебе доподлинно известно что все кого перла наука в школе стали двигать её уже имея научную степень?

>>145309290
Заниматься умственной работой, связанной с познаванием чего-то нового, а не работой 100% времени по старым накатанным схемам

>>145309242
Я щас вырублюсь уже, лол. Напиши Ватолину (на ютубе есть) у него консультация первая бесплатная. Он профи, а я просто тренируюсь.

>>145309306
>связанной с познаванием чего-то нового
По твоему алгоритм запоминания каждый раз разный??

>>145309318
Он по интернету консультирует? И вообще, норм?
Я общался с психотерапевтом, но мы не сошлись во взглядах, а принимать неправильный для меня взгляд я не хочу, это бессмысленно.

>>145309245
>Молодые, шутливые, и беспощадные!
Зато не идиоты. В отличие от.

>>145309302
Обязывает? В каком плане обязывает? Куча народу тупо спивается/сходит с пути, не дойдя до становления учёным, так что не все, кого в школе пёрло с физики/математики и кто хотел стать учёными, ими становятся
>Или же тебе доподлинно известно что все кого перла наука в школе стали двигать её уже имея научную степень?
Вот тут не понял, переформулируй, пожалуйста

>>145309329
Ты не очень умный человек.

>>145309362
Потеряй девственность, ты заебал.

>>145309350
Он норм, консультирует. Я не общался с ним ни разу. Но лекции у него заебись, все по теме. Если хочешь сам разобраться (что сделать непросто) читай Альберта Эллиса. Он все это оформил в психотерапию.

https://www.youtube.com/watch?v=O2NRKuT58CY

>>145309374
Потерял, не помогло

>>145309365
Возможно. Но блять, если не знаете элементарного, то хотя бы нагуглите, чем нести чушь и обижаться.

>>145309391
Анальную?

>>145309362
Окей, давай с другой стороны.

Как ты себе обосновываешь правильность своего убеждения, у тебя есть какие-то факты?