>>148093687 (OP)
Уши купи сначала нормальные

бамп

>>148093687 (OP)
Не заметишь, звукаха нужна на сегодняшний день больше для записи чем для прослушивания. Не слушай мп3 и будет тебе счастье.

>>148093842
для начала эти вроде тоже же ничего. А к каким ты посоветуешь присмотреться? Цели - прослушивание музыки.

>>148093853
>Не заметишь
А на чём основана Ваша позиция? Вы на какой-то системе слушали, и разницы не замечали?

>>148093879
Я советую смотреть затычки от 40$ и большие уши от 100$

>>148093909
На той, что я музыкант и владелец аудио интерфейса, ты же в2017-ом году друг, никто не покупает железо для звука в пеку, чтобы просто слушать звуг, это в 90-х без этого было никуда, встроенная звукаха вполне отлично проигрывает в 44 гц на 24 бита

>>148094064
>никто не покупает железо для звука в пеку, чтобы просто слушать звуг
Это как это?

>>148094064
Я тут мимо, но какая пара уши/звуковуха в плане цены нужна, чтобы почувствовать реальную разницу между обычной звуковухой и каким-нибудь ушами за 8к, например?

ламповый звук.webm
нужна помощь

>>148094323
норм наушники, для начального уровня.

>>148094391
Хуйня эти лампы, у товарища куплен этот ебаный усилок ламповый, он его даже не включает, потому что ему лень ждать пока лампы раскочегарятся. Юзает обычные колонки, а его уши валятся на полке почти неюзанные.

>>148094323
а опиши разницу в звуке между встройкой и отдельной звуковой картой. Как тебе видится эта разница?

>>148094181
Звукаха просто играет звуг, даже встроенная звукаха играет звуг как надо, так как он и должен звучать, дальше всё зависит от мониторов, а вот при записи звукаха имеет огромное значение, она должна записывать звуг таким какой он поступает, понимаешь?

>>148093687 (OP)
Есть у меня звуковуха древняя SB Audigy 2ZS (sb0350). С допиленными дровами-охуенная вещь. Поменял материнку, там нет pci разъёма, сижу на встройке Realtek 1150. Такая хунта, просто пиздец, дрова кривые, переназначение выходов/входов только через реестр, настройки ебучие какие-то. Звук стал говном, сижу и плачу. Пытаюсь сбагрить креатив, добавить я взять звуковушку на pciex1. Алсо, с малых лет упарывался невстройками.
Вопрос залу: есть ли какие йоба-драйвера на среалтек с "типа кристалайсером" от креатив?

>>148094116
Ну, так это, проигрыватель давно пришел к своему эталону, говноэмптри может проигрывать и твоя мамаша, а если хочешь слушать флак, покупаешь плеер/телефон с чипом на лослесс, а можешь просто слушать на пеке и качество будет отличаться только от мониторов через которые ты слушаешь.

>>148094685
Бля хуй знает как сказать. Больше деталей слышно. Звук пронзительнее. Сочнее Я не ебу как описывать звук, я не аудиофил, колонки насоветовали в hw как идеальные универсалки для компа.
Слушаю что-то наподобие видеорелейтед
https://www.youtube.com/watch?v=R48XngDjwmQ&ab_channel=prophecyBC

>>148094784
А колонки у тебя какие, только давай пруфай, аудиофил ты

>>148094766
>даже встроенная звукаха играет звуг как надо, так как он и должен звучать
да неужели!

>>148094977
Ты сравнивал? И какую же разницу почувствовал?

Реквестую шебм, где на экране перечислена аппаратура за овердохуя денег, а на фоне играет какой-то шансон в поносном качестве

>>148094945
Там звук такое гавно, плоский, что ты на любых колонках услышишь. Или я настройки не те кручу их нет.
не аудиофильские Microlab solo 1c

>>148094685
Сцена шире, нижние частоты более выражены. Строго говоря, мало звуковой карты, нужно как минимум закупить правильные проводники, потому что провода сильно влияют на звуковую картину.
Ну и, конечно, крайне желательно иметь качественный английский или японский усилитель на лампах (транзисторы никогда не приблизятся к качеству аналога), колонки должны быть установлены на подставки и отрегулированы, а их расположение в комнате точно рассчитано.
Тогда ты можешь какую-то разницу заметить.

>>148095121
я слушал на айпэде видео с ютюба, там был записан звук игры с разных звуковух. И я таки замечал разницу между риалтеком и ксонаром! Разница в том, что в риалтеке звуки все как бы смазанные и перемешаны друг с другом, и в куче находятся, а на ксонаре они как бы разведены в стороны и более чёткие

>>148095374
Благодарен тебе

>>148095562
Ясно

>>148095622
да нет, я реально разницу замечал. В xonarе звук реалистичнее, когда там в игре стреляли сзади, то хотелось даже прижаться к полу.

И я специально посмотрел rmaa тесты аудиотракта ойпэда - его snr и другие параметры лучше, чем у риатлека, так что оценивать на его цапе всё же возможно

>>148093687 (OP)
> xonar dg
Говно, не бери. Я когда-то покупал ее и сдал обратно в магазин.

>>148093687 (OP)
>Sennheiser HD 215

Хорошие уши? Что скажешь о них?

Есть HD180, полуразваленные. Им уже лет 6 наверное, чувствую скоро здохнут.

>>148095677
чо за песня?

>>148095483
>нужно как минимум закупить правильные проводники
до этого момента я думал, что ты серьёзно.

>>148095728
на чём слушал? Что взял вместо неё?

>>148093687 (OP)
Зачем тебе поделие ануса? Бери джулию или майю. На ибеях за копейки отдают.

>>148095731
>Хорошие уши? Что скажешь о них?
ну мне слушать особо не на чем их, но, пожалуй, могу сказать, что это хорошие уши.

>>148095731
>Хорошие уши? Что скажешь о них?
Цена 3к рашкодолларов. Как думаешь, хорошие?

>>148093687 (OP)
>замечу ли я разницу со встройкой
Да, заметишь, но вау эффекта не жди. В ней ещё усилитель есть такой себе конечно, но если уши с сопротивлением больше 40ом, то мастхэв.

>>148095983
спасибо!

>>148095898
Иди нахуй

>>148096256
не знаю, но тебе ещё лучше провести отдельную линию электросети до своей аудиосистемы, потому что от обычной тоже помехи будут и шумы в районе нижних средних

>>148095837
:3

>>148096321
Запитываю от ядерного реактора охлаждаемого святой водой, вроде всё хорошо, но верхние частоты кажутся слегка суховатыми

>>148096256
обязательно бери из монокристаллического золота 999 пробы. звук становится насыщенней, появляется глубокая полка басов, а высокие частоты имеют ярко выраженную волну направленности.

>>148096425
Где святую воду закупал? В маленьком костеле в Цюрихе, как надо, или нашу взял?

>>148095695
Ты заметил разницу потому что слушал с гейпадовской звуковухи, дурак блядь.

>>148096256
Подключаю свои колонки через два куска жд рельсы. Сечение проводника ого-го какое, заводское качество метала. Потери минимальны. Кайфую.

>>148095483
Ага один хуй один и тот же звук, какая то хуета все эти карты , ламповые усилки и прочее.

>>148096568
Вода из горного источника, освящал лично патриарх Кирилл. Нефильтрованая, потому что хотелось сохранить природный оттенок звучания

>>148096660
только если рельсы дореволюционные, желательно с узкоколейки.

>>148093687 (OP)
Лучше сначала наушники нормальные купи, те же баера 770/990 и усилок - больше толку будет.

>>148096767
говорят наш патриарх в последнее время откровенную халтуру гонит. лучше брать из Цюриха, хоть и дороже. а еще лучше прямо с Изrаиля, но сам понимаешь какая будет цена.

>>148093687 (OP)
Для начала можешь обойтись без вложений. Качай SRS AudioSandbox, ставь, настраивай. Будешь удивлён, насколько изменится звук.

>>148096666
О! Либерахи залетели.

Как то раз я собрал систему бля проигрыватель винилов, ламповый силок, звук DTS 2.0 10.1 . Потом короче взял оптический кабель и коаксиальный засунул себе в жопу и такой звук был охуенный.

>>148095374
Зашёл в тред, чтобы увидеть эту вебмку.

>>148096999
У ВАС БЮСТ ЗАМИРОТОЧИЛ

>>148096767
Нет подставок под кабели и камней в пакетиках - ты хуеплет, нешарящий в звуке. Ты, поди, и не плачешь при прослушивании? Откуда только лезете

>>148097141
Молодец.

>>148096906
Блядь, у меня Samsung level u Pro. Охуенное звучание. Лучше чем всё что я слышал.

>>148097149
Поддерживаю без подставок под кабели все теряет смысл, можно и не начинать. Причем подставка должна быть из красного корабельного дерева из мачты потерпевшего крушения корабля ост индийской компаний в 1639 году.

>>148097141
НУ перепаяй их, хули ты? Годные наушники.

>>148097141
Ну и что? Если руки не из жопы - разбери и подпаяй, иначе выброси.

>>148097149
На входе коннектора пакетики с янтарём для отсеивания помех и выравнивания звука, подставки просто незаменимы и есть у каждого уважающего свои уши ценителя

>>148097261
> кабели
> 2к17

>>148097290
Янтарь это дерево, нихуя оно не отсеивает, дебил.

>>148097312
Ну или нужно купить вместо кабелей радио передатчик из чистого золота на 20гигават, чтобы колонки тоже имели золотые приемники.

>>148097356
Кто дерево? Ты дерево, ёпт.
мимоянтарь

>>148097276
Где конкретно паять? Я рукожоп.

sennheiser 215 - норм?

>>148096618
а в чём проблема? Я ведь оба варианта на ней слушал, в одном видео же

>>148097356
Ну раз такой умный предложи что лучше для улавливания микропомех на выходе звука

>>148097526
да.

>>148097446
>~500$
Тут обсуждают ценовой диапазон ~50$. Иди нахуй отсюда, аудиофил латентный..

>>148097526
нет

>>148097521
Там где провод перетерся/контакт отошел. Искать надо.

>>148093687 (OP)
конечно заметишь у встроенной даже усилителя нет для ушей..

>>148095677
Дайте сурс видео. Что это за мужик вообще?

>>148097636
Ну тогда действительно будет разница. Это даже по АЧХ можно проверить. Напокупают китайское говно и слушают потом флаки свои.

>>148097623
>>148097655
Так да или нет?

>>148097446
Покупаешь Audio-Technica m50x и флагманскую Xperia моделью не ниже z3+. Это самый дешёвый способ получить по настоящему внушительный звук. Если все это дорохо, то просто затычки Philips за 700р. купи, по соотношению цена/качество аналогов не будет.

>>148097831
возможно

>>148097868
Упс, проебался с ответом. Ну да ладно.

>>148097914
>Дрочить на Навального
М-да.

>>148093687 (OP)
ОП, я вчера купил asus DG - это хуита. Она не смогла раскачать мои сенхи лопухи. Лучше потраться и бери подороже

>>148093687 (OP)
Был в твоей ситуации, разницу заметил. Брал dgx на авито, почти нулячую.

>>148097914
Либерахи совсем поехали. Уже на Навального дрочат.

>>148096256
ебнутые что ли?

>>148093687 (OP)
Тред не читал.
ОП, сначала купи наушники вместо говна.

>>148097831
у меня такие уши есть. Да, хорошие уши

>>148098716
>oppo
У меня от тебя ДЕД-ШТУРМФЮРЕР.

>>148098213
какие посоветуешь?

>>148093687 (OP)
> realtek
Хуита

>>148097482
Золото не используется в радиоэлектронике.

>>148097607
Кадмиевый порошок, либо гуарова камедь.

>>148099295
Grado RS1i.

>>148099329
High definition audio. Вот это вещь!

>>148099542
Но это же говно по сравнению с bose

>>148099579
Двачую.

>>148093687 (OP)
Епть аудиофилы, с сенхами за 3к и сонаром гд.

>>148093687 (OP)
Были такие наушники. Задраны высокие, низы пластмассовые, подарил бате, так как уже не очень хорошо слышит и такие высокие ему норм.

https://www.youtube.com/watch?v=JEG3oO0UBNM

>>148099644
>>148099615

>>148099542
Зачем ты советуешь то, чего у тебя нету и в жизни не будет?

https://www.youtube.com/user/stalker29218/videos

Кто смотрел сие?

>>148099728
Ну хуй знает. Мне наоборот в сравнении с другими показалось, что низ сбалансирован, а у других задран.

>>148097868
Баеросектанты с тобой не согласны.

>>148093687 (OP)
Сейчас бы музыку в наушниках послушать =)))

>>148100138
Упитанно.

>>148099733
А это ваще отстой

>>148100138
Двачую)) Все пацаны давно с мабилки слухают хддд

>>148099964
Ну не знаю. Имею AKG 272HD, вот они, как по мне - вполне себе отлично сбалансированные. Звуковуха ESI juli@.

https://www.youtube.com/watch?v=vX1ztSmP5qA

>>148093687 (OP)
увидишь
себе тож для сенхов брал dg, но потом левый канал у нее сгорел, обменял в магазине с доплатой на ds. Сейчас уже лет 7 пользуюсь ds, все норм, при подключении к реалтеку на материнке звук реально хуже становиться

>>148093687 (OP)
Возьми лучше внешний цап вместе с усилителем для ушей, сам себе такой заказал, жду пока приедет. Всё остальное Хуйня

>>148094323
>Любая звуковуха лучше чем встроенная
как там в 90х

>>148101207
>при подключении к реалтеку на материнке звук реально хуже становиться
Спасибо!

>>148094323
> любая звуковуха лучше чем встроенная
Вот это фантазии. Мимо ALC1150 на Sabertooth x99.

>>148093687 (OP)
У меня есть сенхи 215 II и звуковуха Xonar D1. Разница есть, но не особо большая.

>2017
>слушать цифру

>>148095848
Дерево, лампы, черви-кабели в наличии, я спокоен.

Не знаю как там Asus Xonar, но звук от видеокарты Nvidia на порядок лучше встроенных realtek.

>>148093853
двачую этого анона.

>>148093909
>А на чём основана Ваша позиция? Вы на какой-то системе слушали, и разницы не замечали?

У меня встройка ALC889 и Asus Xonar D1 (брал на авито за 2500р). Уши - Sennheiser HD180 и Kingston HyperX Cloud Core. Разницы не заметил. Хотя и особого слуха у меня нет.

Звуковые карты советую смотреть на авито. Они там нахуй никому не нужны. Из-за чего ценник более-менее гуманный.

>>148095848
>>148095677
Посоны, что нужно, чтобы так реагировать на музыку? У меня есть большие наушники, бдыщ-дыдыщ музыка и желание прочуствовать все эти бассссссссовые регистры, но магии не происходит.

>>148103708
Так реагировать можно на классику. Попробуй послушать Шопена, Шумана, Рахманинова.

>>148103708
Какие нахуй регистры в бдыщ-дыдыщ музыке?! Ты поехавший?

>>148094239
В чем космический эффект пика?

>>148102699
Но это правда, твой говно реалтек не может даже в запись чистого звука через 3.5 джек

>>148103951
Манявры пошли.

> Встроенная звуковуха хуже любой покупной
Изначально таков тезис был. Так вот и тебе хуёв за щеку, и тому кто его выдвинул. А теперь ты уже маняврируешь с ЗАПИСЬЮ и неизвестной воздушной звуковухой, которая МОЖЕТ. Так вот за вторую щёку засунь ещё пачку хуёв, пидор вертлявый. Встроенный звук не хуже любого покупного... любого, заметь. Если тебе нужен инструмент для записи, то и покупать следует нужные вещи, блядь, а не на двачах жепой вертеть, как типичный роисянин, из крайности в крайность.

На запись у меня есть вещи по типу Line6 UX2

>>148093687 (OP)
Как минимум норм громкость получишьмимо hd215+0202usb

>>148104452
Тесты говорят обратное, но ты же тестам не веришь

>>148104452
>Если тебе нужен инструмент для записи
А кто говорит про инструменты? Даже самый просто микрофон начинает такие наводки ловить что проще им вообще не пользоваться.

>>148103935
В импендансе и прослушивании без усилка

>>148104930
Ты вообще в русский язык не можешь? Тебе сколько лет, теоретик ебаный? ИНСТРУМЕНТ, в данном случае - звуковая карта. Что именно ты через неё писать будешь - уже отдельный разговор. Блядь. ОРЫС ТIЛI БIЛМЕЙМЫН? КУТАКБАС?

И да, какие нахуй наводки ловить? Микрофоны USB повсюду, блядь. Наводки ему, блядь. Каждый 2ой микрофон - уже персональная звуковуха. Ты из какого года вылез то вообще?

>>148103894
Ну как же, а Hatebreed, например?

>>148104452
Хохол пригорел, но ты хохол прав во всем кроме своего бугурта.

>>148104452
Что записываешь, репчик или электроншину?

>>148105653
При чем тут хохол, мал?

>>148105712
Метал пишу, блядь. Целый спектр инструментов, гитар разных сортов. Тут тебе и ESP SV, на активных звучках, тут тебе и Cort с выкорчеванными EMG-HZ и вкоряченными сеймурами, тут тебе и установка барабанная и мониторы разных мастей. И аудио и хуяудио, блядь... но роисяхи, чще, тупые, и прочитав всё подумают, что пишусь я на джек 3.5 на ALC1150. Тупые, хуле с них взять, роиссях.

И, возвращаясь к вашим баранам: Нет. Встроенное аудио не 100% хуже "любой" покупной. С выводом звука справляется. Записываться через джек... этого уже года 4 никто не делает. Везде USB микрофоны, как самостоятельные устройства. Писать инструменты через переходники? Вы либо пиздец тупые, либо это траление жырнющего уровня.

>>148106940
Мал или мань?

>>148107676
Ну я написал МАЛ (каз.: Скотина). Но не важно я ведь всё равно не казах

>>148107330
Дай послушать, люблю мызыку от анона, всегда вдохновляет, что люди даже антоны могут пилить музыку, по моему это счатье творить.

>>148095374
28 лямов, серьёзно?

>>148107725
И я не казах, но у меня прадедпо отцовской линии был француз, Анатолий Дю Пин, морячек, трахнул пробабушку и уплыл на теплоходе к русалкам.

>>148108041
о, вот ты мне и нужен. посоветую пиздатый хайфайл плеер. уши bose quietcomfort 25. еще валяются shure srh1440.

>>148108213
Бюджет?

>>148108213
>посоветуй
самофикс

>>148108285
до 500 долларов.

>>148093687 (OP)
Нет смысла. Лучше оставь деньги и подкопи на приличные наушники, которые и со встройкой будут лучше играть.

>>148108321
До 500 долларов могу посоветывать только 450 долларов

>>148108401
ну если 500 много, то давай 450.

>>148108321
Fiio чем старше модель тем лучше. Классика HiFi. Проверенно временем. Все довольны, брака мало.

Есть еще китайская альтернатива на очень хорошем железе, например новый XUELIN IHIFI990.

А вообще годноты много, читай/смотри обзоры и что-то подберешь.

У меня были микролабы 4с, купил к ним Asus Xonar DS, разница была очень заметная, даже мой глухой брат услышал.

Кстати, где-то валяется, надо ее продать.

Ты нихуя не почуствуешь. У меня Бейеры 770 про, сначала использовал их на ноуте, потом на компе со встроенной звуковухой. Со временем приобрел неебическую SteinbergYamaha внешнюю звуковую карту за хуеву гору денег и ничего не почуствовал кроме своей илитности.

А какие сейчас карты звуковые актуальные? Покупал сто лет назад X-Fi Extreme Audio к своим Микролабам Про 3, но она сейчас лежит просто так, потому что на материнке только PCI-E.

>>148108701
Правда, там была мать 2005-06 года, мб и встройка была древней.

>>148094323
Потому что при выводе SPDIF цифроаналоговое преобразование происходит не в звуковой карте, а в подключенном устройстве.
Так же сижу на X-Fi, используется просто как дырка для оптического SPDIF, подключен Yamaha Rx-v457

>>148094064
Но ведь встроенный звук говно
>>148095121
Я сравнивал, я когда-то давно купил себе prodigy hd2, вау-эффекта не заметил, вообще разницы не заметил, просто поставил и забыл про нее.

В том году купил себе новый комп и как-то не думал о звуковухе, взял мать без PCI. И вот что я тебе скажу, встроенный звук после нескольких лет на нормальный звуковухе просто редкостное глухое говнище. ЭТо я к тому что изменения от плохо к хорошему услышать гораздо труднее, чем наоборот

Сейчас купил себе внешнюю звуковуху и не нарадуюсь, более того, я слышу даже разницу при замене ОУ

Уши axelvox 242HD, если что и случаю я mp3. Причем я не говорю про какие-то тонкие моменты, просто, блять, разная передача разных частот, где-то глуше, где-то звонче, где-то чише, это глухим надо быть чтобы не услушать

>>148109855
> Но ведь встроенный звук говно
Аргумент уровня бэ. Вбрасывай свой конфиг, для начала. Проигрываю со звуковичков, у которых кусок говна на подоконнике стоит, как у долбоёба выше.

>>148109993
Что именно вбрасывать? Уши написал уже, а мать от asus на z170 c ALC 1150

>>148097446
Ты зачем на 0 делишь? Сам же написал, что выше 500$ разницы нет. Тогда уж за 50$ и за 500$, причем на тех композициях которые человек хорошо знает

реквестирую анонов с hd215. как их слушать,если у них нет басов ? уже год лежат просто так

>>148110622
Ну хуй знает, басы говно без задач. У меня в эквалайзере 70 герц и ниже на -9 дБ стоит

>>148110303
> ALC1150
> звук говно
> уши за 2500
Эквалайзер крутить не пробовал? Каждые уши звучат по разному, блядь. И это не пунктик в сторону ЛУЧШИ.

>>148110622
У знакомой HD215. Вообще практически ничем не отличаются от Razer Electra. Электра звучит местами жестче, чем глухое попшикивание БАЖЕСТВЕННЫХ СЕНХАВ. Басов там и вправду нема. Ну не прямл совсем нет. Но их недостаточно.

>>148110622
Никак, там не только басов нет, там вообще никакого низа нет. Мертвый, плоский звук.

В общем для всех идиотов, у меня фокусрайт соло, в прослушивании никакой разницы от встроенной нет, вот в записи разница есть, тем более те кто слушают мп3 вообще какаю разницу могут заметить.

>>148110867
Адекват в треде. Этим ваннабифилам хуй че внушишь. У них подмена понятий и какие то ебанутые аргументы на каждый ответ.

>>148109181
Какое сопротивление? Может, у тебя модель на 250 Ом, которую хоть к Аллаху подрубай, без усилка ничего звучного не получишь.

>>148110775
Пробовал, у меня мониторы если что, одни из самых лучших за свои деньги. Чтобы на встройке получить хоть какое-то подобие старого звучания выкручивал 2,5 кГц на 6 дБ вверх, а это нихуевая такая разница для кто как мантру твердит, что разницы нет

>>148110867
Выше правильно писали, что звучка нужна как плата с coaxial/optical SPDIF и не более.

>>148110810
А в чем тогда их суть?

>>148111264
Это аудио интерфейс такой??

>>148111319
Это ламповый усилитель

>>148111266
Да ни в чем. Просто говно сделали.

>>148093687 (OP)
Почувствуешь, не парься ощутимо будет, и не слушай мп3 и вконтактик, только лослесс

>>148111377
Для гитары?

>>148111437
А вот между лосем и mp3 разницу можно только в специфических условиях словить, если в записи нет тарелочек, то без шансов. Я уж молчу, что аноны за 30 вряд ли услышат даже 17 кГц

>>148111264
Хрен знает, какой из него усилитель, но выглядит как штучная поделка радиогубителя.

>>148111377
Почему тогда так много хороших отзывов?

>>148111092
> У МЕНЯ МОНИТОРЫ
> ВРУБАЮ В ДЖЕК 3.5
Вы, блядь, серьёзно, ниггеры, сука? Я хуею с вас.

>>148111455
Не знаю, что с ним можно делать, но говорят звук на наушники дает пиздатый

>>148111264
Ещё один толстяк со ЗВУЧИТ. Тоньше давай.

>>148111593
Потому что теплый ламповый звук это не только мемчики в интернете? Ты заебешся достоверно цифрой моделировать интрмодуляционные искажения присущие ламповой технике

>>148111545
Мне 30, слышу прекрасно, в колонках как-то сдохли пьезики, которые выше 18кГц трудятся, сразу заметил.

>>148111609
Они же низкоомные, поехавший

>>148111545
Я к примеру слышу на днище ушах за 7к и соунд бластерz прям ваще не сравнимо даже со встройкой, а так там до фига факторов, но вот разницу мп3 и лослесс слышно прекрасно, особенно если уши надеты даже дешовые. Ну короче хз Бро, в любом случае предпочтения отдавать лослесс короче. А так у опа думаю разница будет даже с его ушами

>>148093687 (OP)
У меня такие же наушники, и была такая же звуковуха, сгорела по неизвестным причинам очень быстро, не рекомендую, а пока работало было конечно збс

>>148111744
Ну колесо от саба туда воткни, оно тоже низкоомное.

>>148105319
Хуй изо рта вынь сначала, потом вступай в диалог, пока твои вскукареки с параши никому непонятны.

>>148111911
Долго вчитывался, кутакбас ёбаный?

>>148111900
Бери лучше внешний ЦАП с усилителем

>>148111651
Недавно столкнулся с трудным выбором: на одном стуле LME49860, на другом OPA2134

У первого звук чище, детальнее, появились моменты которых не замечал. Но ярчит по верхам и сибелянты слишком выпирают

У второго басы выраженнее, а басы я не люблю, звук более смазанный, но верхняя середина просто пушка, теплые приятный звук.

Остановился пока на вторых, я не тролль

>>148111944
Они говна в жопу залили встройке?

>>148093786
Ахуенно, всегда мечтал захуярили бесшумными вентилями

>>148095731
Пользуюсь такими уже 4 года, очень приятные как по чистому звуку, так и по удобству длительного использования.

>>148111972
Пусть лучше ресивер нормальный купит, и ширяет в него что хочет.

>>148093687 (OP)
>замечу ли я разницу со встройкой
не

>>148093687 (OP)
> замечу ли я разницу со встройкой
Конечно да! Это как небо и земля. Купил годную звуковуху когда встроенная наебнулась и ни разу не пожалел.

"топовый" реалтеГ alc1150 SUPREME FX YOBA SOUNDпараша по сравнению с аудиокартой уровня xonar dgx, а выше уж тем более. Если ты не замечаешь разницы то лучше не лезь в эту тему потому что тебе медведь в уши насрал

>>148112037
Нет, серьезно, на новой звуковухе LME49860, но верха просто выедают мозг. Снял со старой OPA2134 и сразу стало хорошо.

И тут я понял, что не достаточно просто купить хорошую звуковуху, надо чтоб тебе ЗВУЧАНИЕ подошло. И как-то так совпало, что у старой звучание было, что надо

Поэтому бессмысленно читать чужие хвалебные отзывы на карты и уши, надо приходить в приличный музыкальный магазин и слушать, желательно со своей фанатекой

>>148107801
Ну машины же за 5 лямов покупают.

>>148112294
> ЗВУЧАНИЕ подошло
ah... memories

Собрал компиляцию из лютого darkside dnb + crossbreed, купил себе на ДР новые уши (Sennheiser HD 215 II), осталось нарезать бованки и ехать в Казань. Настрой боевой, единственный момент, вечеринка будет в ещё не открытом клубе, так что с народом будет напряг, похоже. Тяжёлая движуха не особо популярна в Казни. Но диджеев 5, так что человек 50, я думаю, наберётся. Будем жечь напалмом!

Hard-кун

>>148094864
пздц долбоеб, ещё и других учит
мимо Xonar DX - разница охуенная

>>148112210
Вот интерфейс, вон тетрис, вот гитары, вон джинсы, вот микрофончиг

>>148112134
Справедливости ради на ноуте стоит MaxxAudio и вот там программный улучшайзер делает музыку на голову выше, чем просто alc1150. А в чем суть SUPREME FX я так и не понял, разве что там в дровах есть радар, показывающий откуда звук идет, для шутанчиков, чтобы видеть октуда стреляют. Ну и для меломанов кому не повезло и сцена узкая, будут видеть где сидит барабанщик

>>148112441
Нк, так наслаждайся звуком.

>>148094064
>владелец аудио интерфейса

Оттоптанные уши тебе это не исправит к сожалению. И лично я услышал разницу, поменяв встройку на D1. Может быть она малозаметна в наушниках, из которых тут 90% треда не вылазит, но мне была очевидна и с активными Solo2, и с древней мидисистемой AVH1200, и с нынешней ямахой.

>>148097312
>отвергать самый надежный способ передачи данных
Как там с беспроводной мышкой и клавой еще?

>>148112589
Мыши норм, 3 года служит на одной паре пальчиковых батареек, а уши я ебал, каждый день заряжать, ебанулись со своим культом розетки

>>148108213
http://www.audiomania.ru/portativniy_pleer/iriver/iriver_astell-kern_ak380.html?am_source=gmerchant&am_medium=cpc&am_campaign=gmerchant&gclid=CJ321Iu8v9ICFYjKsgodJLMNuA#41659

>>148112452
... гитары говно, кстати, а вот фокусрайт нищтяк.

Разница есть.
У самого сайберия, такие же сенхи и стрим мега и звуковуха ксонар.
Разница действительно есть, была даже если сравнивать встроенную со внешней усб от сайберии. Особенно в играх. В играх вообще пиздец прямо как на войне.

>>148112452
... и этот тетрис вместо компутера, пиздец, конечно. У меня всё теперь точно.

>>148112655
Дело не в живучести. Проводное>беспроводного, особенно в играх.

>>148112796
EAX потому что нормально обрабатывается, вот и как на войне.

>>148113059
Даже если и так, то это ведь получается заслуга внешней звуковухи, а значит смысл есть. Особенно для таких как я, которые играют пол-жизни. Про фильмы и музыку ничего не скажу, но в играх действительно все изменилось.

>>148112767
Гибсан говно теперь?

>>148113149
>>148113059
И у асуса не EAX, а DG.

>>148097959
>>148098031
Сука, проиграл.

>>148113149
Для фильмов самый збс - наличие дорожки с DTS, и ресивер, который в него может. И звучка с цифровой дыркой.

>>148097914
У тебя из хера червь лезет. И жируха какая-то старая рядом.

>>148112587
Уверен, разница просто колосальная, может у тебя уши оттоптали в другую сторону просто?

>>148111720
Сейчас ради интереса понакачал генераторов звуковой частоты, на одном синус уже 16 кГц не слышу, на другом слышу даже 20, теперь сиди думай, кто врет

>>148113248
Ну на синглах ебучих - кому он нужен? Ты из за названия взял? Дерево заебись? Cort Evl-k6 мне бы была предпочтительней оверпрайснутого дерева. А скупать гитары без навыка игры, ШТОБЫКРУТА - это пиздец. У меня такой знакомый есть. Ягуар, ягстанг коллекционный, норм. Сидит брынчит с годик. Даже не пишет ничего. СЛУШАЕТ ЗВУК без педалек, компрессоров и прочего. Я так не умею, лол.

Вы просто не прогревали свои наушники, вот и пишите, что разницы нет!!!!

>>148093687 (OP)
1

>>148113904
А как их лучше прогревать? На газу или на электричестве, или может в микроволновке?

>>148113462
ХЗ, я по сервис-мануалу частоту выяснял,когда выяснилось, что пищалки накрылись:
Woofer: 22 cm cone-type, paper, 6 Ω, 32 Hz - 800 Hz
Midrange: 6 cm cone-type, paper, 8Ω, 820 Hz - 18000 hz
Tweeter: 2,5 cm, dome-type, piezo, 18000 Hz - 22000 Hz

>>148113904
Нахуя их прогреавать? Они же не ламповые

Купил креатив аудиджи SE в 2007 году, разницу ощутил по сравнению с говновстройкой, причем даже на пластиковых дешевых колонках. Звук стал четким, сочным, более детализованным. На современных мамках разницы почти нет.

>>148114053
Включаешь какие-то там шумы и оставляешь на ночь, просто погугли.

>>148114112
Что бы электроны в катушках разогнались.

>>148114112
Чтобы выпрямить электроны, которые от холода съеживаются и не могут равномерно передавать звучание. Все ведь знакомы с провалами в звуковой сцене - это все из-за отсутствия прогрева.

>>148114232
>электроны съеживаются
Вы что ебанутые? У вас там куперовские пары?
>>148114185
А провода расширятся под давлением?

>>148093687 (OP)
>2к17
>дискретная звуковуха
проиграл с удифилов

>>148096256
Предлагаю стартап! Изготовление супер-кабелей! Отливка из серебра (материал заказчика или 100%-предоплата), по месту использования.

Суть процесса (мне не жалко, я просто хочу поржать когда кто-нибудь за это заплатит):
1) богатый буратина приглашает мастера в свою звукослушательную комнату. Аппаратура уже должна быть расставлена.
2) мастер снимает мерки и едет на строительный рынок.
3) на строительном рынке покупает водопроводные металлопластиковые трубы.
4) в мастерской по аквапейнту красит их под карбон.
5) приезжает с трубами к заказчику, монтирует их, вставляет клеммы.
6) плавит на магнетроне от микроволновки серебро и заливает его в трубы.
7) Вуаля! Кабели из чистого серебра в карбоновых кожухах, с экранированием!

>>148114612
Яблочко твое говнина еще та, кстати, сжимают звук с потерями в iTunes, т.е. в музыке они не понимают ровным счетом нихуя

>>148093687 (OP)
Такие никогда не будут с тобой.

Всю жизнь за пекарней со встройкой от реалтека. Так и не понял из треда, что нужно покупать, чтобы звук был не идеальный, но лучше, чем привык. Какие-то, блять, наушники за 10к говном считаются, звуковые продаются по столько же.

>>148114652
Это все хуйня, будущее за бытовой сверхпроводимостью

>>148114709
Они понимают, что серверы не резиновые, место экономят, ведь быдло и так схавает. 90% ведь не разбираются в этих ваших сжатиях, главное играет, а на тонкости плевать.

>>148114717
Охуеть, вот ребятки-то бабло зашибают!

>>148093687 (OP)
>Sennheiser HD 215
хуита без баса

С наушниками простое правило:
Не прогрел - не подключай.

>>148115137
Лол. Это даже ещё веселее.

>>148114721
1. X-Fi/Audigy/Xonar за 1,5к с авито
2. Пожилой миди-центр вроде Technics SL/SH или Aiwa NSX/Z-R/X-R за 3-5к оттуда же в качестве колонок и дырки для наушников.
3. Наушники - какие на слух понравятся.

Аудиофилы, если вы так дрочите на реальнсть звука, добиваетесь чтобы звучание не теряло ни капли в сравнении с живым звуком, то почему бы вам просто не начать ходить на концерты?

>>148115326
Какие нахер концерты! За такие цены, которые приведены выше по треду, можно регулярно живых музыкантов к себе на дом заказывать.

Это счастье

>>148114415
Эти ЧЕРВИ должно быть тяжелые, почему не подкреплены?

>>148116219
Каркас наверное + эбонитовые подставки.

>>148116054
привкус металла в звучании не нужен

>>148114462
>>148114717
Что это за генераторы силового поля?

>>148116800
>Тред аудиофилов
>Не знать про MBL
Зарепортил залетного школьника

Лампы для аудиофилов.

>>148114462
Что за штуки странной формы по краям стоят на переднем плане?

>>148117030
http://www.mbl.de/radialstrahler-mbl-101-x-treme-2/?lang=en

https://www.youtube.com/watch?v=HJdHq3gw1Iw

>>148114462
>Так выглядит миллион евро
Почему этот миллион евро звучит на 1000 евро? Или я чего-то не понимаю?

>>148117200
Cейчас бы звук по webm оценивать

>>148117200
Звучит как мои наушики за 40 гривен

>>148117324
Я про общее звучание, у меня дешёвый LG 5.1 кинотеатр звучит похоже, только реверба в комнате нету.

Почитал немного и плюнул. Все рассчитано на квазирекламных установках звука. Дабы платили и покупали всю хрень.
Долбоебизм прет. Колонки на призмах, бля какие искушенные мы и с идеальным слухом, да хуй прочухайте.

Итак урок:
1. Вся хорошая музыка строится из источника-усилителя - колонки. Все подбирается друг под друга. Можно взять охуительные проигрыватель с совершенным предварительным усилителем, отличный УНЧ и пиздатые колонки- звучать эта хуйня не будет. Все в идеале не покупается а делается ручками. Был пиздатый советский радиотехник- акустик- Сворень, его почитают до настоящего времени все уважающие фирмы, а их не так много.
2. Никогда высокие частоты не будут звучать от полупроводникового усилителя, ибо петля на высоких частотах искажается. Высокие можно получить только от эмиссионных усилителей, там петля идеальная.
3. Средние частоты - несмотря на то, что вроде все просто, но самые несовершенные, ибо как правило вся ебень в колонках , т.е. угле атаки диффузора. По сему есть жесткие требования к их устройству.
4. Низкие- только полупроводники могут "выплюнуть" без искажения звук низких частот.
5. В УНЧ нельзя ставить фильтры, а многополосные колонки- утопия. Фильтры разделения частот искажают звук на входе или выходе равнохуйственно. Фильтры враги хорошего звука.
6. Кабели обладают емкостью, что приводит к искажениям, чем длинней кабель, больше искажения. По этому кабель к колонкам должен быть витой и многожильным, обладать наименьшим сопротивлением.
7. Монтаж УНЧ для каждой частоты свой и требует определенных правил. Везде надо учитывать ЭДС которое наводится от проводов, по этому печатные платы - враги, есть монтаж навесной на толстой посерябренном одножильном проводе. Учитывать расстояния между проводами для предотвращения наведения от ЭДС.
8. Выпрямители для питания ПУ и УНЧ должны быть рассчитаны с 3-4 запасом, т.к. просадка напряжения исказит звук или появится фон.

Чтобы получить кристально чистый сигнал достаточно:
обеспечить нормальную цифровую землю толстым проводом
развести отдельно цифровую и силовую земли
использовать экранированные провода с заземление
ферритные проводники снимающие вч помехи (мегагерц и выше)
избегать петель кабелей
ВСЕ

Все эти подставки для кабелей, прогрев проводов это лютейшая хуита.

>>148117548
в тибе

>>148117497
Ты не совсем прав.

1. Хорошие компоненты будут звучать одинаково без подбора. Если звучат по разному, значит где-то искажающая звук хуйня, которую надо починить или поменять.

2. Граничная частота даже ссаного КТ315 - 250 МГц. Граничная частота слуха человека - от силы 22 кГц. Эти 250 МГц у 315 можно смело поделить на три - это будет реальная его частота. Что, 80-мегагерцовым транзистором не выйдет усилить 22 кГц?

3. Отношение силы мотора к массе подвижки. Если больше 300 - средние будут нормальными.

4. Искажения есть у всего. Если у лампового усилка не делать RC-цепи по входу - он будет нормально басить.

5. Сделать один ГД, который в состоянии будет воспроизводить частоты от 20 до 22000 герц с приемлемым уровнем искажений - утопия не меньшая.

6. Для гитары - да, это влияет, больше 100пФ/м нежелательно. К колонкам поебать, главное чтоб медь не зеленая, ибо напряжение уже довольно большое, и повлиять на него не так просто.

7. В большинстве случаев наводки частей схемы друг на друга не влияют на параметры усилителя, за исключением слаботочных сигнальных цепей. Что успешно лечится экранированием проводов. Для почти всех других цепей наводки не критичны.

8. Диодный мост должен выдерживать заряд конденсаторов. Конденсаторы должны обеспечивать приемлемый уровень поддержки напряжения на мощности. Но ввиду того, что человек не слушает синусоиду, 4700-6800 мкФ на 50 Вт усилитель более чем достаточно.

>>148115137
>прогревают белым шумом, который выпрямляет молекулярную сетку проводника и волна звуковая свободно проходит без искажений
ГагагагагагагагагаГа

>>148117983
Неужели физикам не интересно исследовать эту гипотезу?

>>148117722
1. Полный пиздешь. Зависит от помещения очень сильно и я 100% не согласен. Будет звучать для тех у кого уши 30-18000
2. Пиздабол, я не говорю о частоте, это вопрос искажения. Полупроводники с 10 кгц , даже полевики, не держат петлю, кристалл "дрожит".
3. Средние зависят от массы подвижки, я не рассматриваю хуевые динамики. Ты не понял- угол направления диффузора. Это не масса подвижки.
4. Согласен, но ламповый басить будет, только какой мощности надо будет его делать? Сколько квт. будет жрать???
5. Согласен 100%
6. Не в том суть. Суть в взаимном влиянии элементов фильтра на звук. Убрать низкие из общего потока- вхуяриваешь емкость в паралель, а она уже слизывает высокие. Убирая высокие- дроссель - низкие...
7. Согласен. Это 50%. Остальные 50- емкость между проводами при мощном УНЧ делают обратную связь. Экран должен быть не только на проводах входных, но и между блоками усиления. Особенно на высоких.
8. Искажения не ввиде фона переменного тока, а искажения за счет провала напряжения при высокой амплитуде выходного сигнала

>>148117614
Я не шучу, звук у них не оч, нету ощущения: ОЙ БЛЯ Я ЩАС КОНЧУ, ОРГАЗМ ДЛЯ УШЕЙ так ещё и реверб от стен отдаёт. Но нужно бы послушать эту хуйню в живую, а потом уже что-то пиздеть.

>>148093687 (OP)
12 признаков заболевания аудиофилией (в порядке ухудшения здоровья)

1 Человек длительное время (более трех дней) проводит на тематическом форуме, читает глянцевые тематические журналы.
2 В его лексиконе появились странные слова. Он стал много общаться на темы звука с друзьями.
3 Появляется склонность что-то поменять в своей аудиосистеме, причем ищутся дешевые, заведомо обреченные на провал пути, вроде покупки новых кабелей, сетевых фильтров или подставок под колонки.
4 Он долго и маниакально слушает одни и те же мелодии, акцентируя внимание на звуках.
5 Обнаруживается чувство отвращения ко всему современному. Звук с компьютера считается неприличным, транзисторные усилители, CD-проигрыватели и прочая современная техника объявляются виновниками всех бед.
6 На столе появляется нелепая фанерка с «макетом лампового усилителя», возле которой лежит гора радиодеталей и постоянно дымится паяльник. А сам владелец все свободное время что-то переделывает, слушает и снова переделывает. В особо запущенных случаях он даже жрёт рядом с фанеркой, а его жизненное пространство превращается в свинарник.
7 В доме поселяются ножовка, дрель и доски, а сам хозяин по уши в опилках, и даже козявки в носу у него деревянные. Это он запиливает самые лучшие в мире Hi-End колонки с китайскими динамиками по 10$ за штуку и кривым кроссовером, «которых ни у кого нет».
8 Имеющаяся аппаратура постоянно разобрана[2], со снятыми кожухами, а музыка становится не наслаждением, а средством для отслушивания усилителя и «твиков» аппаратуры.
9 Все наличные деньги тратятся на покупку дорогущих ламп, транзисторов и прочего железа. Причем ничто из этого не приносит длительного удовлетворения.
10 Появляется вера в мистику — порчу, сглаз, энергосущности, числовые суеверия, символизм, псевдонаучные «концепции». Иногда на почве пережитого появляются слуховые галлюцинации. При этом субъект не только сам верит в них, но и активно пропагандирует на форумах секрет «лучшего звука». Он также приобретает ораторские способности и легко заражает окружающих.
11 В итоге поциент, приобретая, казалось бы, эксклюзивную технику за баснословные деньги, получает звучание засранное гармониками вплоть до десятых порядков настолько, что «система его мечты» мало чем отличается от звука лампового радиоприёмника Ригонда мощностью в 2 Вт с динамиками из туалетной бумаги. И это принимается им за истинный звук в последней инстанции, хотя на самом деле пластиковые компьютерные колонки Genius за 20$ играют лучше, так как сделаны хоть и хреново, но со здравым смыслом.
12 В случае проблем с руками поциент просто тратит последние дензнаки на апгрейд аппаратной составляющей: Radiotehnika → Pioneer → Marantz → Creek → Meridian и т. д. В итоге — всё то же разочарование. Тогда поциент плюёт на всё и на вырученные от продажи последнего аппарата баблосы покупает какой-нибудь в хлам раздроченный Philips, не позднее 1980 года выпуска. Типа, тру!

no

>>148096256
>>148114415
>>148114462
>>148114717
>>148117043
Ну и какую музыку слушают на такой дорогой аппаратуре?

>>148108213
Очевидный qls qa360

>>148118050
Ну погугли же.

>>148118284
15 законов аудиотехники

1. Чем больше ты тратишь денег на аудиосистему, тем меньше тебе нравится ее звук.
2. Из всей твоей коллекции хуже всего звучит твой самый любимый диск.
3. В один прекрасный день у тебя вдруг все заиграет идеально. Но ты с ужасом обнаружишь, что просто случайно выкрутил тембры на максимум.
4. С каждым днем ты находишь в своей аппаратуре новые недостатки, и никогда — новые достоинства.
5. Как только ты купишь новый аппарат, через неделю узнаешь, что вышла его обновленная и улучшенная модель.
6. Как только ты купишь обновленную модель, выяснится, что она звучит хуже старой.
7. Как только ты принесешь домой новый аудио-компонент, выяснится, что во всем мире он хуже всего сочетается именно с той системой, которая у тебя дома.
8. Когда на пьянке ты скажешь друзьям, что четко отличаешь звук разных кабелей, половина из них с тобой прекратит общаться.
9. Ты уже забыл, когда в последний раз получал удовольствие от The Beatles, потому что слышишь скачки шумоподавления на их дисках.
10. Этих паршивых законов так много, что их на самом деле больше, чем десять.
11. Ты не избавился от старой аппаратуры, потому что один из твоих дисков на ней звучит лучше, чем на новой.
12. Выпив, ты жалуешься коллегам, что твоя система сушит нижний диапазон высоких частот, и что ты ощущаешь легкий спад АЧХ в районе кроссовера.
13. Приехав послушать твою новую технику, друзья требуют врубить хэви-метал, вместо той джазовой тестовой пластинки, на которой так отчетливо слышна вибрация тамбуринов.
14. Как только ты добьешься, чтобы флейта звучала естественно и драйвово, куда-то пропадает клавесин.
15. Ты начинаешь завидовать глухим.

>>148093687 (OP)
Обязательно заметишь. Только бери звуковуху с усилителем для наушников, Сенхи годнота, но их нужно раскрыть.

Тренд сохранится сюда http://arhivach.org/thread/243941/

>>148118349
>Ну и какую музыку слушают на такой дорогой аппаратуре?
k-on! очевидно же.

>>148118397
У физиков нет денег на эксперименты с такой аппаратурой.
А жирных, немытых патлачей-шизоидов в бабушкиных свитерах в приличное заведение все равно не пустят, чтоб они там что-то исследовали.
Так что физики сосут с проглотом.

>>148118468
Это что?
Джаз?

>>148118511
Музыка богов. Ну ещё love live.

Вся суть треда

>>148118482
Аппаратура не нужна, теория проводников и звуковых волн в твёрдых телах хорошо проработана и можно потных жырных тупых верунов-аудиофилов опускать по фактам.

Хочу начать делать вакуумные кабели, т.е. прямая труба и электричество в ней идет в виде сфокусированного электронного пучка. Нулевое сопротивление, ведь электроны летят в вакууме, отсутствие шумов, какое наводится в кристаллической решетке проводников. Как думаете, с какой цены начать продавать? Пока думаю о 10к$/м.

>>148118620
В прямой трубе электроны развивают слишком большую скорость и делают звук быстрым и нервным, вместо спокойного и размеренного. Людям, которые уже никуда не спешат такое не подойдет.

>>148118575
Чё за комп там за 20к$?

>>148118862
Макпро.

>>148118862
17'' MacBook Pro
Они уже давно не выпускаются.
В свое время стоил оче дораха

>>148118604
Из маршрутки виднее

>>148118620
А вакуум как туда заливать собираешься?

>>148119013
Помпой

>>148118897
>>148118963
Ну и нахуя? Чем им обычная пекарня на шиндовсе не угодила?

>>148119059
Тохионы и торсионные поля.

>>148093687 (OP)
> аудиофилов тред
> Sennheiser HD 215
> xonar dg
Алё, это же просто бюджетное дно.

мимо с STX II + HD 650