Я существую лишь сейчас, именно в этот миг. Время? Все вокруг движется. "Развитие"? " Деградация". Все вокруг представляет поток, хаос. Остановка это иллюзия, это мир относительных скоростей. Ты движешься в любом случае. Кокочаешься ты, или саморазвиваешься через аниме - разницы нет. Все это лишь пустые явления. Есть лишь слепая сила желания, и ты даже сам можешь придумать себе почему и что доставляет тебе удовольствие, сам придумать себе интерес в чем-то. Иллюзии проходят мимо меня, явления кишат во мне, я не задумываюсь уже об их связях. Тьма и пустота вокруг меня. И я сам не пойми что. Я так же пуст. Рожден, чтобы умереть.
бамп
>>149693226 (OP)Действительно ты существуешь только сейчас. Но твое сейчас зависит от прошлых событий.
>>149693226 (OP)Держи нас в курсе.
>>149693443Саморазвития не существует
Я понял о чем ты.https://www.youtube.com/watch?v=dlFA0Zq1k2A
>>149693429Можешь ли ты повлиять на прошлое или настоящее, ты создаёшь среду или она создаёт тебя?
>>149693226 (OP)Кстати удвою тебя. До меня как-то внезапно в один прекрасный момент "дошел" этот факт. Именно дошел, я осознал это и прочувствовал и блять ужаснулся. Есть ведь много ступеней "понимания" и чистое знание - даже не первая из них. Любой может сказать "время это река" и все такое. Но я внезапно ощутил это. Ощутил факт того, что вся моя жизнь, всё моё "Я" весь мой обширный манямирок существует лишь эту самую микросекунду, после чего исчезает в небытии. Мы не существуем в прошлом, и нас еще нет в будущем и все, что у нас есть - лишь плохая запись того, что было. Понимаешь? Ты можешь съебаться в Тайланд ебать трансов и все такое, но все это исчезнет вникуда в то-же мгновение, как только ты перестанешь это делать. даже хуже, оно будет исчезать в тот самый момент, пока ты это делаешь. Мы несемся сквозь бесконечную пустоту времени пылающими кометами, существующими лишь пока они летят и только там, где они летят. И нет ничего ни позади ни впереди, моя и твоя жизнь исчисляется лишь этим самым мгновением, пока я пишу и отправляю этот пост. Ведь потом и это исчезнет и превратится в воспоминание. Осознай это. Прочувствуй.
>>149693773можешь повлиять на настоящее, будущее, ты создаёшь себе среду или среда создаёт тебя. всё зависит от существа и его силы. Я вообще заметил что в основном человеки не могут жить самостоятельно, эту единицы полюбому сжирает ментальный организм и закидывает его в свою систему жизнеобеспечения. самостоятельных единиц же вообще мало ибо можно сойти с ума
>>149694159когда ты засыпаешь то вообще ничего нет, представь себе? ты будто умираешь
>>149693663Мне эта версия больше нравитсяhttps://www.youtube.com/watch?v=KbGVYcmMr5E
>>149694549Я про смысл ролика скорее.
>>149694259ну раз ты сказал что можешь, значит можем. Я думал это извечный вопрос про детерминизм и индетерминизм и свободу выбора, но если ты так сказал значит всё так, лал.https://www.youtube.com/watch?v=IPyrFmXG5DE
>>149694665Я вообще мимо проходщил
>>149694694Ну да именно так, как говорится у каждого своя вселенная, и кто по чём угорает тот тем так и живёт
>>149694159Да именно это я понял. Вот передо мной пост, и картинки которые говорят, что я писал этот пост, и некие ощущения от этого. А помимо этого куча ощущений. И просто момент. Который скорее всего прекратится. Тут я предположил что и сам момент этот абстрактен. Все словно некая гифка. Но это лишь один из возможных взглядов. >>149693773Не думаю, что разделение на явления снаружи - "среду" и явления внутри - "чуства, мысли, я". Происходит взаимообмен, словно некая машина действующая ризоматично, направляемая желанием.
>>149695094Всё предопределено, но человеку кажется что он управляет и это забавно.
>>149695386Значит в твоей жизни всё будет предопределено
>>149695792
>>149695792как что-то плохое. В твоей тоже. Но тебе легче думать что ты что-то контролируешь. А на самом деле ты как паук в террариуме, которого подкармливают и думаешь во я свободный могу в нору заползти могу выползти.
>>149695973Паршивый пример на самом деле. Тоже свобода.
>>149694535Не уверен, что что-то происходит или не происходит в этот момент. Скорее всего нету того момента, в котором есть я, но я есть всегда в том моменте, в котором я есть. Можно и глубже покопать. Не уверен, что я уже давно не сдох, а сейчас некое сознание, копирующее меня не принимает себя за меня. А его то уже давно и нету. Что каждую секунду отделяется реальность, где я умираю. Я путаюсь, мне трудно обьяснить это себе, уж тем более другим.>>149695386Во вселенной все движется как то и куда то. То что до этого это двигалось теми путями, не означает, что явления поведкт себя определенно так-то в будущем. Детерминизм полагается на индукцию, считай на бытовой здравый смысл.
>>149696115Нет. Твои суждения здесь как и мои были предопределены этой встречей. То что ты не видишь причин того что тебя привело сюда и заставило так думать не значит что их нет.
>>149696328Что не делает пример менее паршивым.
>>149696422Он паршивый потому что тебе неприятно с этим соглашаться)
>>149693226 (OP)ВЕСЬ МИР БУДЕТ ПРОТИВ МЕНЯ ЕЖЖИ
>>149693550тебя не существует
>>149696572Потому что ты решил, что мне неприятно соглашаться. Ей-богу, походу раз в год и палка стреляет.
>>149695973полная свобода это хаос
прощай.
>>149696713Чем мой пример паршивый?
>>149696823хаосом называется апериодическое детерминированное поведение динамической системы, крайне чувствительное к начальным условиям. Бесконечно малое возмущение граничных условий для хаотической динамической системы приводит к конечному изменению траектории в фазовом пространстве.
>>149697015Тем, что всё гораздо хуже, чем быть просто запертым в клетке. Потому что даже в клетке у тебя есть выбор, которого нет в реальности. Потому что невозможно себе представить ту КЛЕТКУ, в которой мы находимся на самом деле. Ведь мир это ад, в котором нет и никогда не было жизни.
>>149697331Почему не рай, лол. Ты поехавший маня сопротивленец)
>>149697503У меня и справка есть.
>>149697589какой же ты тупой, но вина это не твоя) Среда на тебя хуёво повлияла, лал.
>>149697752Грустно это всё.
>>149693226 (OP)>Все это лишь пустые явления.Что это значит?>Все вокруг движетсяКуда движется мой стол?>Все вокруг представляет поток, хаос.Поясни на примере моего стала. Почему он — хаос и поток? На макроуровне.>Есть лишь слепая сила желанияЭто не так. Существует множество сил, если мы об одной и той же силе говорим.>И я сам не пойми что. >Я так же пуст.>Я существую лишь сейчас, именно в этот миг>Ты движешься в любом случае.Т. е. "себя" ты определить не можешь, но заявляешь, что "ты" пуст и существуешь лишь сейчас. WTF? Кто "я"?
>>149698755>Куда движется мой стол?к деструкции
>>149699459Время никого не щадит.
>>149699459Кажется, понял. Т.е. ОП о неком "движении" в философском смысле?
>>149699577предопределена ли жизнь стола?
>>149699832Также как и человека. Все мы немного столы.
>>149698755Ну вот сейчас перед тобой стол. А где он был миг назад. Есть "воспоминание" что стол стоял здесь секунду назад, но это же просто картинка в голове лалка. Дальше сам додумаешь.
>>149700045вот например у тебя кран в ванной, я знаю что завтра ты его крутанёшь т.е я уже там был?
>>149700045Причины и следствия. Картинка есть ничто иное как форма построения нейронов головного мозга, результат воздействия.
>>149700045>А где он был миг назад.Я могу сфотографировать его, как док-во, что он был здесь же.>Есть "воспоминание" что стол стоял здесь,Так и есть. Какие противоречия?
>>149700592>Я могу сфотографировать его, как док-во, что он был здесь же.Херня пруф. Фотка - запечатлённое отражение света, а не существования стола.
>>149700045>>149700592Добавлю.Ну, вот предо мной стол. Где он был миг назад? Здесь же, т.к. причин ему быть где-то ещё не было. Есть "воспоминание" что стол стоял здесь секунду назад, но это же просто картинка в голове. С помощью памяти я сохранил эту информацию, могу воспризвести её вербально. Короче говоря, ты попытался описать процесс работы памяти человека, как это опровергает то, что стол стоял до этого?>>1497008181) Нам надо доказать, что он был там в прошлом. Чем этот способ не подходит?2) Что ты понимаешь под сущестованием? Расскажи, чтобы мы на одном языке говорили.
>>149693226 (OP)О-о... Знакомо. У меня тоже с головой не все в порядке.
>>1497012891) Глазам не всегда можно верить.2) Х*й знает. Принадлежность реальности. Объективное присутствие. Что-нибудь такое.
>>1497015631) Согласен. Но это не повод утверждать, что его там не было. Например, я несу тарелку с супом. Исходя из моей логики, её надо поставить на стол, который всё ещё стоит на месте, т. к. причин перемещаться у него не было, я захожу в комнату — да, моя картина не подвела меня, всё сошлось.Какова твоя логика?>Глазам не всегда можно веритьТем не менее, ты им веришь, т. к. в данном примере это работает.2) Ок, возвращаемся. >А где он был миг назад.Здесь надо определяться, что такое "миг назад", т. е. прошлое. Иначе смысла в разговоре не вижу.
>>1497025841) Похй чему я там верю, я ебнутый может. Взял и промахнулся мимо стола, которого уже нет.2) Говорят ученые доказали наличие минимально возможного отрезка времени. Но это не точно.
>>149693226 (OP)> пук
>>149702816Исходим из того, что есть отрезок времени с прошлым, настоящим и будущим.Был и существовал ты отождествляешь, исходя из>Фотка - запечатлённое отражение света, а не существования стола.Существование - принадлежность реальности, объективное присутствие, по-твоему.Вопрос: где стол был миг назад?Мы его фотографируем в настоящем, перемещаемся по отрезку времени. Теперь на фотографии запечатление фрагмента прошлого. Мы смотрим на фотографию, сравниваем с настоящим и делаем вывод, стол в прошлом стоял здесь же.
>>149703735Но на фотке всё равно не стол.
>>149700321Вот именно, это не более чем картинка в нейронах. Не более>>149701289>Причин ему быть не былоПричин ему здесь быть ровно столько жеКороче я описал что так называемая память просто картинки в мозгу. Так же как и образы запечатленные на камеру. Сейчас и в данный момент существуют они и то что ты видишь как якобы их следствие. Мозг просто связал эти картинки с происходящим сейчас. Да, это механизм так называемой памяти. Я же тебе как бы намекнул, что пресловутая память это цепочка образов соединенная между собой. Стоит ли ее считать доказательством чего-то лежащего вне головы? Ну лол. Подумай сам опять же>>149702584Ну да, твоя картинка о том что была комната и там стоял стол не подвела тебя и в комнате в данный момент стоит стол, на который ты поставил суп. Этот суп оказался у тебя в руках предположительно потому что об этом говорит картинка в которой ты готовишь суп и отсылающая через серию картинок к нынешнему моменту. Но данной штуке можно только доверять. Можно на технику положиться, но сомнительно конечно.
>>149703979>Вот именно, это не более чем картинка в нейронах. Не болееНет дыма без огня.
>>149703871На фотке доказательство, что стол в прошлом стоял там же, а не сам стол.>>149703979>Причин ему здесь быть ровно столько жеЧтобы он не оставался на месте, на стол что-то должно повлиять. Причина, почему он остаётся на месте — отсутствие новых сил.>Стоит ли ее считать доказательством чего-то лежащего вне головы?Я уже с этим согласился, что неоспоримых доказательств лично я привести не могу. Но, могу строить гипотезу, которая будет находить подтверждение в окружающем мире. Пока это так, я полагаюсь на это. >>149702584Возвращаемся назад:>Все вокруг движетсяТвоё тезис остался бездоказательным. Кроме того, его применения я тоже не вижу.
>>149704668На фотке просто чернила, братан. Отвечаю.
>>149704144Я боюсь скатываться в солипсизм в своих рассуждениях и пожалуй останусь просто агностиком>>149703735>Перемещаемся по отрезку времениНу с моей точки зрения просто картинки меняются. О времени здесь уже косвенный вывод>>149703871Это не трубка
>>149704823Совсем беда. Но боятся нормально, а то можно остаться "без души".
>>149704668>просто картинки меняются. О времени здесь уже косвенный выводМы допустили, что время существует в виде отрезка, по которому мы перемещаемся. Если ты его понимаешь по-другому, то давай определим его и будем говорить конкретно.Я лично не понимаю, что это.>>149704781Но исходя из твоих же введённых данных нам этого хватает, чтобы сделать вывод, что он там был. Стол в данный миг-запечатление мига-перемещение по отрезку времени-сравнение с запечатлённым-вывод: его положение не изменилось.
>>149705323Выводы-шмыводы. У тебя краска на бумаге обсыхает, а ты говоришь стол. Мало ли что могло случиться. В Мементо помню главгер сам себя нае*ал фотками.
>>149705536>Выводы-шмыводы. Повторюсь, можно впасть в отрицание, да. Но опираясь на такую логику я находил огромное кол-во подтверждений в окружающем мире и ни разу не ошибся. Поэтому я опираюсь на эту концепцию. Да, могло случиться что угодно. Возможно, моя концепция неверная, но она работает.
>>149705903Работает. До поры до времени. Пока не прокнет некоторое дерьмо. И тогда самое время впадать в отрицание. Грустно это всё.
>>149706129Пользуемся, пока работает.Почему это вызывает у тебя грусть?
>>149706334Никто не хочет знать правды, а в нашем мире оно и к лучшему. Правда угнетает.
>>149706512Я хочу, интересно было бы узнать правду. Уже кто-то. Друзья мои тоже бы не отказались, например. Но, видимо, я упустил правду, т. к. меня ничто сейчас не угнетает. Поможешь узнать?
>>149706782Если хочешь узнать - узнаешь. Правда не прячется. Хочешь что-то спросить - спрашивай. Всегда есть шанс что кто-то ответит.
