>>186424029 (OP)
Арендуют место в китайских облаках - где бесплатно дают 30 терабайт

https://habr.com/post/208846/

>>186424113
Ток ты не забывай что все данные расеян должны находится на серверах в рашке, это касается и гугла и прочего

>>186424181
Толсто, там жёсткие ограничения по скорости

>>186424029 (OP)
ФСБ спонсирует.

>>186424184
Ток ты не забывай, что не нужно храть всё попало в нете.

>>186424184
Это только к персональным данным относится деб

>>186424305
Тогда чем не подходит Яндекс если ничего запретного не хочешь хранить?

мне пизда если тонны хентая на яндекс диске?

>>186424334
Почитай закон маня, а потом кукарекай. В любом случае +15

>>186424387
знакомый спрашивает

>>186424387
Я цопе хранил на мейл сру однажды, за пару лет никто не пришёл

>>186424426
уважаео

>>186424281
Ну так по идее у фирм, спонсируемых более богатыми агенствами более богатых стран, расценки должны быть как минимум не хуже?

>>186424029 (OP)
Обслуживание дешевле, электричество дешевле, не?

Это замануха, чтобы майор мог заценить твои фотки с голой сестрой.

>>186424387
Тоже храню там хентай. С расширением на скачивание пикч в диск прям превосходно.

>>186424490
Может быть. Но это как надо всё оптимизировать, чтобы отдавать терабайт за 200 ₽/мес, и ещё зарабатывать на этом?

>>186424483
Ну так 10 баксов в месяц для муррикоса или европейца не деньги, это скромно пожрать один раз в херовой забегаловке.

>>186424557
Он и так это может.
>>186424029 (OP)
Будет назойливо предлагать подписатся ещё на музыку и заказать такси.

>>186424557
Что мешает хранить архивы под паролем? С гуглом так делаю даже учитывая что ничего особо я и не храню. Просто терпеть не могу что эта падаль по моим файликам шарится.

>>186424584
Че оптимизировать. Раз такая цена значит это окупается.

>>186424029 (OP)
Onedrive 225 рублей в месяц например.

Начнём с рекламы. И закончим тем, что это гост акция. Типо, покупаешь с начало за копейки, а потом они потихоньку повышают цену. И ты уже не захочешь уходить.

Использую ЯндексДиск как рабочий диск. Иногда синхронизация не останавливается часами. Прямо чувствую как у яндексоидов в этот момент говно закипает. Жду когда прикроют лавочку

>>186424029 (OP)
>В чём подвох?
Может быть в том, что спрос на эту хуйню меньше, чем на гугл и дропбокс?

>>186424810
Для них твоя синхронизация капля в море.

>>186424810
А я в яндекс диск торренты качаю. Оставил комп включённым, пока до метро дошел - сериальчик докачался, залился на диск и можно смотреть с мобилки.

Такой вопрос, возможно ли ставить теже программы/игры на облака и запускать их как с внешнего диска по сути, интернет соединение если хорошее?

>>186424766
Какие подводные? Работает стабильно? Синкается быстро? Веб-интерфейс нормальный? Прила на мобилу есть? Рили думаю с ДБ слезать, больно дороговато

>>186424810
Можно по подробнее? Ты видну на него поставил?

>>186424029 (OP)
FTP, не, не слышали?

>>186424387
https://cbs12.com/news/local/worst-offender-ive-seen-police-arrest-man-after-child-porn-found-in-dropbox-account
Ну как знать, в Австралии и США по спец алгоритму вычисляют и садют.

>>186425080
Лично для меня идеально работает, не знаю что значит для тебя быстро/медленно. Приложение мобильное есть, я не пользуюсь. Веб-интерфейсом пользуюсь очень редко, там все делается через onedrive-папочку у тебя на компе, которая выглядит как обычная папка windows, по-моему это самое удобное.

>>186424991
Это как?

>>186425082
Дублирую там рабочие файлы. Когда работа сохраняется, отправляется автоматом на облако. А софт на моей машине

>>186425417
Хром говно (аппаратное ускорение похерили на старых видяхах), лиса сила.

>>186425396
Качаю торрент в папку, которая с яндекс диском синхронизируется. Получается нонстоп синхронизация и доступ к скачанному на работе или с мобилы.

>>186424113
Хз, когда писали в вк сообщения не хорошие, и когда сообщения эти вели в места плохие, все было нормально с приватностью яндекса.

>>186426159
Круто. А скорость какая? Хард юзается при этом или нет вообще? Хочу качать торренты без задействования носителя.

>>186426098
Я именно про сервисы. Хром он по факту говно. Как и любая физическая продукция гугла.

>>186426159
>Качаю торрент в папку, которая с яндекс диском синхронизируется
Ебать. Тупее этой хуйни, я в жизни не видел. Это как убивать человека, в присутствие милиции.
Потом к тебе приедет отдел К за наворованный софт или кинцо, и даже доказывать им не придётся ничего.

>>186426295
И что там за сервисы? Кроме ютуб и поиска больше ничего нориального и нет.

>>186426351
Сайлент ассасин, ёпт!

>>186426380
Поиск, документы, фб, твиттер, да весь блядь интернет принадлежит гуглу.

>>186424387
Естественно никто не будет шараёбится по яндекс диску и сажать за хентай. По крайней мере не в России.

У тебя проблемы могут быть только в двух случаях -
а) Ты раздавал оные файлы с облака
б) И как может следовать из первого - на тебя шьется дело и майору нужны улики - в таком случае, по запросу яндекс без вопросов сольёт тебя и твои данные.

>>186426478
> фб, твиттер
Че блять.

>>186424029 (OP)
Вандрайв ещё дешевле.

>>186426280
Юзается, да.
У меня в ДСах скорости везде хорошие

>>186426351
Года 4 так живу. Алсо, у меня ещё и хентай с лолями там же.

>>186426592
>Года 4 так живу
Люди и с раком живут годами, пока в один прекрасный день, им не приходит пиздец.

>>186426541
Плюс пакет офис365 плюс час в месяц бесплатных звонков в скайпе на любые номера.

>>186424029 (OP) У китайцев оно вообще бесплатно. Вот только скорость 64кбита. А еще банят за шифрованные файлы.

>>186426727
Найс траллишь

>>186425020
Скорость чтения на порядок ниже. Если с диска читается 60-100 м/с, то с облака будет 2-10 в зависимости от инета и хранилища. Сам думай

>>186424491
Зачем передавать по реальной почте, если можно передавать по сети заранее зашифровав данные, конечно?

>>186426915
У тебя дороже выходит.

>>186425932
why do you do this?

>>186424029 (OP)
Сомнительные вложения, лучше винт купить.

>>186427045
1. бекап
2. доступ к файлам с разных компов

>>186427037 Прибавь сюда еще стоимость впн.

Двачую вандрайв. Пусть лучше ЦРУ в моих файлах копается чем ФСБ.

>>186424029 (OP)
А в чём вообще прикол раздавать место для хранения? На чём бабло делают в таком случае? Если у меня допустим 100 аккаунтов по бесплатных 5Гб каждый? А если я купил место но проебал оплату то что? Тупо удоляют? Или требуют х5 платы за восстановление?

>>186427206
1) Is it better than a usb DOK (or two)?
2) I guess it make sense, though I simply carry my usb with me... thx for the answer.

>>186424224
На то они я яндекс, что параллелят. За скромную плату скорость наверняка поднимут. Вот они и перепродают.

>>186426915
> Облакодауны, неужели для вас sftp настолько сложен?
Дебич, причем тут протокол передачи информации? Облака тебе могут предоставлять доступ к файлам через этот же сфтп. Правда, он считается и является говном мамонта и все юзают вебдав
Облака - это в первую очередь про гарантию сохранности данных и аптайм. Ты со своими проперженными впсками за доллар, чтобы обеспечить такой же аптайм и сохранность данных, как у клаудпровайдера со своими дц/мониторингами и караулящим персоналом 24/7, должен будешь в десятки раз больше денег тратить. Только вопрос: нахуя? Не проще ли просто шифровать данные перед заливкой в облако?

>>186424113
яндекс потдерживает сквозное щифрование. забыл как называется протокол. но там вроде все прозрачно в этом плане.

>>186427537
Двачую. Только что на Я.Диске, что на вандрайве, покопаются и те, и другие

>>186427582
Скорее всего, сначала блокируют, через какое-то время месяц-два-три удаляют файлы

>>186427818
>все юзают вебдав
Который не может в файлы больше пары терабайт.
>Облака тебе могут предоставлять доступ к файлам через этот же сфтп.
Все облака пропихивают синхронизацию, а не прямой доступ.
>Облака - это в первую очередь про гарантию сохранности данных и аптайм
В обоих случаях там рейд6 на 12-20 дисках. Никаких бекапов нет.
>обеспечить такой же аптайм и сохранность данных
Что там обеспечивать? Одна копия дома, вторая на впс. Все.
>Не проще ли просто шифровать данные перед заливкой в облако?
Где тебе начнут резать скорость при большом объеме данных по непонятному алгоритму и могут забанить без причины?

>>186428376
>больше пары терабайт.
Гигабайт

>>186428532
аниме

Юзаю домашний сервачок на raspberry в качестве Nas, Git сервера. Окупается меньше чем за год.

>>186428532
Храню всякие документы, проекты, иногда даже несколько фильмов.
Картинки смищные тоже собирал раньше, но потом немного повзрослел и удалил всю папку. Ни о чем не жалею

>>186428628
Если ты на комплюктере не только играешь, а и работаешь, тебе будет очень больно потерять свои файлы.

>>186429204
>а и работаешь
Вот, кстати вилка, рабочие файлы обычно ценные, а яндексу дырявому что-то доверять то пиздец.

>>186429420
Возможно. Но я оцениваю шансы что у меня наебнётся винт выше, тем более можно не только на яндекс залить.

Бог дал вам Mega, а вы продолжаете потреблять помои. Зачем?

>>186424029 (OP)
Он медленный

>>186424181
Спасибо за ссылку

>>186424029 (OP)
Закидываю криптоконтейнер с личной информацией на Яндекс, их действия каковы в связи с этим?

>>186430760
Писоют и какоют

>>186430760
Криптоконтейнер это zip-архив с паролем и Aes168?

Йоба.jpg

>>186431376
А что не так? Я слышал педофилы так распространяют видео с пошлостями.

>>186430760
Всё шифрованное удаляют или ломают.

>>186426351
Ох лол.
Для себя любимого ты пиратской копией всего можешь пользоваться. А вот если ты не только юзать начнешь, нои раздавать - тогда тобi пизда.

>>186431411
Все так, просто забавно звучит. Криптоконтейнер, а не пту. Не, так-то по делу все окей.
>>186431421
Л о м а ю т ? А как тебе 15-значный сгенерированный пароль + шифрование AES 256?
Не, братан, звучит неубедительно.

>>186424113
Сука, я только что туда 200гб гомотрапозоопрона залил, шо делать

>>186431683
Расслабься, и атдихай.
Тот анон пиздит.

>>186431421
Они и не шифрованное сносят, пол года назад к хуям снесли пак с музыкой.

>>186431733
Это был твой пьяный батя

>>186431811
Найс проекции.

>>186431818
Когда-нибудь, перед своей смертью, я залью на двач терабайты идеально сортированных 10/10 порнокартинок, которые я собирал десятки лет...

>>186432024
Это уже будет не актуально, с дополненной реальностью и вр, твои картинки будут не нужны.

>>186432080
Какой-нибудь олдфаг проронит скупую слезу. Этого достаточно.

>>186431587
>шифрование AES
>AES
Из какого ты года, животное?

>>186424401
Сам почитай, маня, а потом подтирай свои +15 пуки
https://minsvyaz.ru/ru/personaldata/

Персональными данными считаются ФИО/дата и/или место рождения/семейное положение/паспортные данные и т.д. Если данные не позволяют идентифицировать субъекта ПД, то хранить их можно в нормальных местах, а не у расеянских хостеров.

Купилигод назад NAS на 4Тб. Ссу в рот облакоблядям

Почему анонов так забоитт какая-то анонимность в интернете, тут же 90% школьники которые передают друг другу рефераты по почте или вкшечке, какой смысл платить кучу нефти гуглу, где твои данные читает ЦРУ, чем яндексу 200 за Тб, как же похуй на это

>>186430531
Цем-цем

>>186428532
А куда устанавливать Штимовские иконки с распродаж? А? А? А? Отдельный терабайтник только под Стим.

>>186438677
У меня 3 бесплатных ТБ на мыле.

>>186438724
Бля, вспомнил, 3ТБ было какое-то китайское облако, 1ТБ, да.

>>186438724
Я специально тогда назаводил ящиков, чтоб побольше отхватить.

>>186438677
Пиздец ты долбаеб, а теперь прочитай пользовательское соглашение.

>>186438799
Почитал. Не храню там ничего ценного или незаконного. Считай одни смищные картинки с двоща.

Насколько вообще Яндекс и его сервисы – анальный зонд?
Ну, то есть насколько сильно он сливает всю инфу о тебе непонятно кому, etc.

Давненько юзаю Яндекс электрички, лет восемь точно, к туту и подобному так и не смог перестроиться. Ещё Яндекс музыку юзал, но там многого нет и напрягает эта хуйня на главной типа черного клауд репа для нормисов-говноедов, да и в плейлист дня кидает заезженное говно, которое я уже слышал. Но по удобству – конкурентов не вижу.
Да даже КиноПоиск Яндексу очко подставил, по подписке иногда кино смотрю, только вот его там мало годного, если бесплатно просто по плюсу, а если платно – мне проще с рутрекера стянуть бдрип в фуллашди.

Думаю присесть на зонд в виде Яндекс диска, но облакам не доверяю в принципе, не хочу например чтоб мой семейный архив фото какие-то васяны разглядывали.

Короче гуглом даже не пользуюсь, из смартфона выпилил целиком, а насчёт яндексопараши остаются вопросики.

>>186439129
Никто разглядывать не будет. Но вся инфа индексируется, чтобы по первому запросу отправиться к товарищу майору.

>>186424029 (OP)
>Почему подписка на Я.Диск такая дешёвая? В чём подвох?
https://www.youtube.com/watch?v=2glGMI51J6I

>>186439129
Чтобы васяны ничего не разглядывали, надо нормальным забугорным облаком с полным шифрованием на стороне клиента обмазываться, типа spideroak, tresorit и подобных. Там по идее даже цопе хранить можно (даже если там бэкдоры и всякое такое, они явно не будут руинить свою репутацию, чтобы сдать какого-то рашкинского омежку рашкинской гебне).

Единственный минус - они нормальных денег стоят, в отличие от "Тащмайор.Диск" из оп-поста.

>>186439237
>Никто разглядывать не будет.


Maybe not mayor VASYA- but mayor VASYA 2.0 AI will. (ne seichas tak potom).

>>186443079
>Там по идее даже цопе хранить можно (даже если там бэкдоры и всякое такое, они явно не будут руинить свою репутацию, чтобы сдать какого-то рашкинского омежку рашкинской гебне).

aga.
You tell that to all the western users who made headlines despite their encryption...


pomnyu eshe davno kak pokazyvali metody raspoznat (znakomi) kontent nesmotrya na shifrovku.

>>186424029 (OP)
Если яндекс захотят, то сольют твои данные тов. Майору.

>>186443480
Покажи мне хоть один пример того, что инфа из облачного сервиса с включенным по умолчанию шифрованием на стороне клиента (всякие дропбоксы, гуглдрайвы и вандрайвы к таким не относятся, если что) стала причиной посадки, лол.

>>186444098
ты читать не умеешь? Яндекс это дырявая хуйня, никто не спорит.

>>186430531
>>186430743
я конечно все видел,но такого дегенерата еще никогда... школьник ,уж в этом я точно уверен,дотянулся до ближайшего форума (когда искал читы для майнкрафта) и смог спиздить 200 рублей у мамы для покупки аккаунта гугл ,чтобы выебнуться на дваче перед такими же вкшными выблядками и загрузить на диск семейный альбом,т.к на ноутбуке уже нет места,а мамка не хочет потерять свою память за долгие годы. блядь,аж тошнит от таких отморозков недоделанных,когда же вы сдохните уже наконец-то жертвы оборта зеленки и овербафера с остальными хуеглотами.
и так как я привык писать не только оскорбительные сообщения по существу,но и полезную информацию,чтобы мой коментарий не казался чистым обсером я тебе так скажу - чсв опусти до уровня нормального человека и усвой,что твои файлы на таком гугл диске могут удаляться и полностью просматриваться тем самым универом за 2 секунды,если они захотят,а они захотят рано или поздно. желаю тебе долгой и мучительной смерти глупый ребенок.

>>186444207
>ты читать не умеешь?
Я прочитал ОП-пост, ответил, какие подводные. Чо доебался? На хуй иди, если что.

>>186426098
> аппаратное ускорение
у меня иза этой хуйни комп намертво зависал

>>186444437
Прости, я заебанный немного с самого утра и в глаза уже ебусь, показалось, что ты не на оп-пост ответил, а на мой.

>>186424029 (OP)
1. ценообразование ориентировано в первую очередь на российского потребителя.
2. ограничение на скачивание/загрузку файлов в неделю (могу ошибаться). насколько я помню, хранилище яндекса вводит ограничение на загрузку файлов таким образом, чтобы нельзя было за раз в автоматическом режиме загруждать сразу много файлов/большие объемы данных. вроде об этом где-то на хабре писали

в совокупности это даёт более низкую цену

>>186431683
Пости сюда

>>186444605
1. аргумент хороший, но чому тогда майл.срушное облако гораздо дороже?
2. Одно время яндекс.диском пользовался, терабайтным аккаунтом как раз, гонял туда-сюда 8гиговые файлы (гигов 200 или 300 за неделю, наверное), вроде скорость не падала.

>>186444763
>но чому тогда майл.срушное облако гораздо дороже
У Яндекса по сути свой банк есть, они и там могут нормально заработать и еще куча сервисов, где можно заработать, а у майла нет таких сервисов, а еще мылом Усманов управляет, ты посмотри на него, ему же такую форму чтоб поддерживать очень много есть надо.

>>186425080
>>186425263
Ребята, вы хоть в составе office 365 берете на 5 ПК (примерно 2500 в год)?

B

gg

>>186444763

>но чому тогда майл.срушное облако гораздо дороже?
вот это хз, но вот что сам яндекс по поводу этого писал
https://vc.ru/flood/8997-ya-drop-price

а вот тут сравниение с облаком МР
https://startpack.ru/compare/cloud-mail-ru-storage/yandex-drive

>>186444207
>Покажи мне хоть один пример того, что инфа из облачного сервиса с включенным по умолчанию шифрованием на стороне клиента (всякие дропбоксы, гуглдрайвы и вандрайвы к таким не относятся, если что) стала причиной посадки, лол.



Блин, я помню два случая которые были несколько лет назад, но я уже 20 минут ищу и никак ничего не могу найти по этому поводу. Короче там были 2 чувака (разные случаи) державшие на своих имэйлах криптованые ЦП- насколько мне помнится эти файлы были распространены между несколькими людьми. Гугл, заметившие подозрительную активность на одном из их аккаунтов и сделав корреляцию отпечатков других файлов со всеми своими пользователями, нашли и этот чистый аккаунт, о котором и доложили полиции.

>>186448409
>>из облачного сервиса с включенным по умолчанию шифрованием на стороне клиента (всякие дропбоксы, гуглдрайвы и вандрайвы к таким не относятся.

У гугла, дропбокса и других это все в юзер агрименте прописано, что в случае чего, вы будете обутылены с нашим содействием, а ваша инфа выдается по решению суда. А я говорил о сервисах, главной фичей которых является полное шифрование всей инфы на стороне клиента (у тебя на компе), при котором (по их словам) никто, включая их сотрудников, физически не может ни при каких условиях посмотреть, что ты там хранишь. Их бизнес построен на этой фиче, по факту. Даже если в их шифровалке есть бэкдоры (а они там скорее всего есть), ты хочешь сказать, что солидный швейцарский или канадский сервис, у которого хуева туча корпоративных клиентов, проебет нахуй свою репутацию ради сыча из рашки, которых еблю лолей залил к ним?

>>186448938
>которых

который*, конечно.

Алсо, поиск конкретного криптоконтейнера по размеру/хэшу/небу/аллаху среди файлов на большой файлопомойке это одно, а определение наличия конкретных файлов внутри контейнера - это другое совсем, не путай.

>>186448938

Те файлы которые я имел в виду были зашифрованы на локалке то ли с трукрипт то ли с винрар, но суть в том что их никто и не пытался расшифровать (ну, наверное кроме полиции на последнем этапе).
Главное было уведомить силовиков что есть подозрение и корреляция с другими файлами.



ПС. Я наверное отстал от мира, а почему вообще пользоваться какими то сервисами? Что не так с добрыми старыми прогами как трукрипт? Помнится ему когда то делали аудит который сказал что всё ок.

>>186448938
А если зашифрованный zip хранить гугла? Хули он сделает?

>>186449569
я сразу так и понял, что контейнер был на локальной тачке сделан и потом залит. Но даже сам факт содействия какого-нибудь spideroak американским тащмайорам, даже на уровне "есть подозрение" - это уже лютый удар по репутации. Про россиянских вообще молчу, нахуй канадскому например сервису помогать нашим силовикам статистику делать? Это не гугл, официально в рф работающий, им дружить с нашей гебней не надо.

>Я наверное отстал от мира, а почему вообще пользоваться какими то сервисами? Что не так с добрыми старыми прогами как трукрипт?

С трукрипт (веракрипт вроде лучше, но похуй) все ок, но для повседневного использования не катит, ты ж не будешь каждый день контейнер по новой на облако заливать (или на второй жесткий диск дублировать, если хочешь бэкап без участия интернета). А тут ты спокойно работаешь с файлами, а они потихоньку синхронизируются с облаком прям в процессе.

>>186449632
Если ты не занимаешься распространением при помощи ссылки на этот файл через гугл, то в принципе ничего. Но лучше юзай не зип, а какую-нибудь криптопрограмму типа трукрипт или веракрипт, оно надежднее.

>>186444444
що тут