>>187657305 (OP)
Боец в таких доспехах медленный и неуклюжий наверное. Там же вес пиздец какой. Кнутом махнуть - ноги перемотать и дернуть - он не встанет сам уже. Алсо по голове какой-нибудь булавой ебнуть - там сотрясение будет в любом случае, или даже перелом шейных позвонков.
Но я с дивана.

>>187657712
https://www.youtube.com/watch?v=qzTwBQniLSc

5 крестьян-бомжей навалятся и уронят, поэтому рыцари на конях и гоняли

>>187657828
>5 крестьян-бомжей навальнят
Пора перестать в пораше сидеть.

>>187657828
Жуков в каком-то из разведопросов про средневековое оружие рассказывал историю, как какого-то герцога или другого знатного человека повалили на землю и минут 10-15 ковыряли, но так и не смогли проткнуть доспех, а там уже и свои подоспели

>>187657305 (OP)
Стрелы же пробивали эту хуйню на раз-два

>>187658001
А вот и хуй там.

>>187658001
Какие луки? Даже арбалеты не брали

>>187657526
Поначалу закалка была малораспространена, ввиду того что именно стали с содержанием углерода выше 0.3% производилось довольно мало, и то что было уходило на оружие, и даже тогда не полностью: даже мечи делали в виде бутерброда из двух кусков железа, которые зажимают между собой тонкий слой стали, который служил лезвием.

Всё поменялось ближе к 14 веку, когда теория металлов произвела скачок, и средневековые металлурги поняли что сталь можно получить из абсолютно любого железа, в том числе и чугуна.

Точно неизвестно когда появилась первая доменная печь, но есть данные начиная с 12 века, но факт в том что массово сталь распространилась именно с 14 века, тогда же и начался рассвет доспешного ремесла в Европе.

Поначалу закаливать сталь побаивались, прибегая лишь к нормализации или неполной закалке, когда стали давали остыть на воздухе вместо того чтобы резко охладить в воде, и оно понятно, потому что малейшая ошибка могла привести к потере уже почти готового продукта, на которого уже ушло много часов.

Но постепенно технологии закалки улучшались, особенно это хорошо получалось у немцев и уже к концу 15 века практически 90% их продукции подвергалось улучшению: закалке и отпуску при температуре от 240 до 270 градусов цельсия, что делало сталь одновременно прочнее и твёрже, отсюда и название. Причём улучшению подвергались даже пехотные доспехи, разницу в цене между пехотным и рыцарским доспехов составляло время, уходившее на подгонку доспеха под владельца, пехотинцу приходилось мириться со "стандартным" размером, ну и украшениями, скажем пехотинец наврядли мог позволить себе полированный доспех, довольствуясь в лучшем случае краской, не говоря уже про золочение, воронение, тиснение и чеканку библейских образов и существ из греческих мифов прямо у себя на шлеме или нагруднике.

Как-то так.

>>187657305 (OP)
Как там при Азенкуре дела, всех англичан уже порубил, консерва?

>>187657305 (OP)
Если бы ты не прогуливал уроки физики, то знал бы, что импульс передается самому мягкому телу

>>187658102
При Азенкуре без укреплённого холма и полторы тысячи английских пеших рыцарей вышла бы битва при Пате.

>>187658108
Ебан, доспехи не надевались на голое тело.

>>187657305 (OP)
На втором видео меч соскальзывает из-за округлого металлического пуза, на третьем стрела идёт по касательной. Тут дело не в сплаве.

> кто себе этого позволить не мог.

А могли себе это позволить считанный единицы. И основная битва всё равно шла между голожопыми солдатами с пиками точёными.

>>187657305 (OP)
Так один хуй его можно было повалить и сунуть перо под забрало. Так что доблестный рыцарь всё равно не мог, например, один разогнать десять быдланов с дубьём.

>>187658263
Да нет, в латах бегали тысячами. Даже пехота могла позволить себе какой-никакой доспех, пускай и не полные латы, и может не закалённые, но всё же.

>>187657305 (OP)

>>187658152
на видео все хорошо а вот 400 метров на сближение пробежать он уже сдохнет. и доспехи надо еще транспортировать, одевать(долго) а это потеря тактической мобильности, также надо иметь прислугу оруженосцев это все не эффективно по сравнению с более легкими бойцами что и показала история.

>>187658322
>не мог, например, один разогнать десять быдланов с дубьём.
Ну ващет мог, я не помню что за битва была, когда 20 французских рыцарей разогнали 300 быдланов.

>>187658369
Невыгодно это стало только тогда, когда до аристократов дошло, что в бой можно отправить быдло, а самому просто смотреть издалека.

>>187658369
А что история показала? Я не помню чтобы был переход от тяжелобронированных рыцарей до легкобронированных всадников потому что всадники давали им пиздюлей.

>>187658396
Ну 20 это уже другое. Я говорю если рыцарь один-одинешенек, а быдланов 10. Например если он пиздует в замок к прекрасной даме, а на него напали разбойники! Вот тогда ему пизда. Или там если это не рыцарь, а блядь довакин, который один пиздует валить дракона, и на него напали разбойники! Ему тогда тоже пизда.

>>187658369
Ну так-то он в реальности обычно на коне ехал. Слово рыцарь, блядь, буквально означает "всадник".

>>187658513
Одиночный рыцарь никак не мог носить полный доспех, хотя бы потому что он один его не наденет. Поэтому рядом с ним всегда было несколько пажей, оруженосцев и т.д. Когда ходили одни, надевали бригандины и прочие лёгкие доспехи

>>187658225
Тем не менее, от выстрела тебя это не зашитит

>>187658571
Чего блять? При чём тут тяжелая пехота? Тяжелая кавалерия в доспехах никуда не делась, а терции и прочие сами были любители носить доспехи, и вполне классифицировались как тяжелая пехота.

У меня вопрос к знатокам. Какого хуя до позднего средневековья никто не додумался до сложной гарды с нормальной защитой кисти? Им что, было похуй на свои руки? Неужели её так сложно сделать? Я просто реконструктор и мне много раз разбивали пальцы, и это совершенно не приятно. Довольно таки паршивое ощущение.

>>187657305 (OP)
Я сталкивался, когда надо было рассверливать отверстия в металлической пластине в которой эти отверстия были вырезаны лазером. Ай и заебался я, кучу сверл убил перед тем как рассверлил.

>>187658769
Потому что носили перчатки?

>>187658809
Мне именно в перчатках разбивали пальцы, без перчаток пальцам бы вообще была пизда.

>>187658834
Наверное просто слишком сложно сковать такие загогулины, или просто тупые

>>187658769
Точно неизвестно, но причин может быть много, озвучу те что пришли в голову:

1. Тупо могли не догадаться. Да, сейчас это кажется очевидным, но даже сегодня изобретаются довольно простые вещи, которые внезапно оказываются всем нужны, как ложковилка, которую изобрели лишь в 19 веке, хотя казалось бы можно было и в средневековье придумать, и в 18 веке, и в 17.

2. Могли быть не нужны, ибо мечи носились в основном на войну, либо в путешествие. А если ты идёшь на войну, то у тебя еще и латные перчатки или кольчужные варежки. А если в путешествие, то у тебя скорее всего баклер.

3. Тупо похуй было.

А потом придумали алебарды и всякие бердыши. И доспехопидоры соснули чуть-чуть.

>>187658834
Сложная гарда тоже не даёт 100% защиты, можешь вообще пальца лишиться.

>>187658932
В 16 веке были, в 17 веке трехчетвертные носили.

>>187658943
Ну один хуй она больше защиты дает, чем обычная крестовина. Я предполагал еще, что может быть, она могла погнуться от удара и руку защемить, и получилось бы говно.

>>187657305 (OP)
обосрался с этого недослесаря

>>187658369
>на видео все хорошо а вот 400 метров на сближение пробежать он уже сдохнет
Кек. Если ты физру в школе прогуливал и мамкин дрищ, то рыцари в отличии от тебя хорошо питались и регулярно развивали свои физические навыки. Да и современные солдаты на горбу больше таскают, да ещё и марш-броски умудряются делать.

>>187659003
Спорно. Перчатка большую площадь закрывает, перчатка еще и часть предплечья закроет.

Так-то она(сложная гарда) даёт больше защиты чем крестовина, но меньше возможностей. Вот тебе еще причина. Со сложной гардой многие техники фехтования уже не исполнишь, ну или не так удобно уже, а в латной перчатке так и тем более наверно.

>>187659026
Вообще то так хорошо, как сегодня аноны, никто и никогда не питался. Мясо каждый день бля! По правде говоря, мы живём как лорды.

Как же заебал этот ебанат-сварщик, ну да, тебе нехуя не светит в 21 веке. Но нахуя ты пытаешься доказать обратное?

>>187658972
Сам придумал?
>>187659026
Марш бросок (марш блять) и быстрое боевое сближение разные вещи, школьничек возьми две гири по 16 кг в рюкзак и попробуй спринт сдохнешь сразу.

>>187659206
Вам придётся служить 300 лет!

>>187659201
>Сам придумал?
У меня ощущение что это ты сказочник какой-то.

>>187659462
Ты реально дебил такой? на всех твоих картинках неполные доспехи.

>>187658769
Потому что однохитовка дядь, если пальцы отрубили то и тебя дорубят дальше

>>187657305 (OP)
>единственным шансом убить такую машину убийства было...
... повалить его на землю, посмеяться от вида того, как он пытается подняться и затем просто уйти.

>>187659141
Лакомишься говяжьими анусами с маспом?

>>187659801
После этого видео поsосешь мне, ок?

https://www.youtube.com/watch?v=5hlIUrd7d1Q

Ой блять болгаркой распилить и все время доспеху пезда

>>187659568
Мне лень искать с полными. Факт в том что ты обосрался по пунктам:

1. Тяжелая пехота никуда не ушла
2. Тяжелая кавалерия не исчезла с появлением организованных армий

Доказывать что в 16 веке пехота могла носить еще и полные доспехи для меня будет излишним, ибо я изначально не из-за этого с тобой в спор вступил.

>>187659903
Так у него жопаа голая повалил присунул пику точечную в зад

>>187658580
А на ядре он там не летал? А то в те времена они те еще пиздуны были. По-любому отлежался под кучей трупов, а когда сражение закончилось и его солдатня истекла кровью, вернулся на белом коне весь красивый.

>>187660240
Хуй знает, подробностей не знаю. Но факт есть факт: у рыцаря в латах есть шанс дать пизды 10 быдланам.

>>187659954
опять виляешь жопой .
принимай строю мочи.
тяжелая кавалерия отличается друг от друга только весом коней а не защитой их или всадника.
тяжелая пехота ушла ты просто историю не знаешь(она постепенно облегчалась и в сравнительном отношение могла именоваться тяжелой но таковой по сравнению с рыцарем например не была)
Иди в школу.

>>187657935
Почему не засунули что-нибудь острое в дырки для глаз?

>>187660339
Заебись манёвры. Но даже тут ты обосрался. Тяжелая кавалерия ни по весу коней, ни по весу снаряжения опять же не ушла, не в означенный тобой период.

Тяжелая пехота ушла, но опять же не тогда когда ты сказал, так что соси опять же.

>>187659903
Так это ж реконструкторы в жестянках и кольчугах. Такие доспехи, которые они реконструируют, в бою не использовались, а были чисто декоративным украшением, чтоб перед тяночками на королевском приеме попонтоваться. А пососать я тебе и так могу, няша

>>187660406
Я если честно эту историю тоже читал, в книге, но имхо попахивает пиздежом. Вариантов куда ткнуть рыцаря полно. Даже если забрало заклинило, то всегда есть вариант просто сорвать шлем с башки.

>>187659936
Лучше ж нагреть факелами эту консерву. Запечь мясца в фольге.

>>187660331
Только если это крестьяне с деревянными мотыгами. А десяток солдатни его ушатает аж бегом.

>>187660699
>>187660499
промах

а прекиньте есле взять и рыцаря обасать то его потом бояре петухом щетать будут и всё щетай подебил уже мхех)))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

>>187660513
я не очень красив, ты не против, если мой лик скроет шлем?

>>187660786
Да он и так постоянно в своей ссанине и говне ходил. Или ты думаешь, что он из доспеха каждый раз вылезал, чтобы поссать? Хуй там - с утра одел и до конца боев.

>>187660876
Если твой хуй растет не изо лба, то мне на твой лик вообще поебать. А так, бумажный пакет всяко лучше шлема будет.

>>187659037
картина на то и картина, тут доспехов на картинке ценой в пару королевств

>>187660549
Двачую. Но то есть понятно, что в пылу сражения ткнуть иглой в маленькую щель анриал, но если предположить, что рыцарь один против десятка людей и его уже повалили, то ничто не мешает прицелиться и таки попасть куда надо. Если времени совсем много, а доспех прямо неснимаемый, можно просто развести костёр и кинуть рыцаря туда. Или в воду, если рядом есть река. С плаваньем в доспехе должно быть очень туго.

>>187660499
Бля, ну ты обосрался, тот аноний прав, прими уже струю урины в рот это.

>>187660662
Ну тож не факт, может рыцарь тащер дохуя. Алсо изначально то про быдланов вопрос стоял, по моему мнению солдатня это уже не быдланы.

>>187657305 (OP)
>Большая часть людей практически никогда не сталкивалась с хорошей закалённой сталью, и не представляет насколько она твёрдая и прочная.
Современный широкопотребный металлопрокат по механическим свойствам почти не уступает лучшим образцам средневековых ремесленников.
Удалять серу и фосфор из сплава научились уже в новом времени, когда на нет пошли доспехи и восторжествовал огнестрел.
А видео вообще больно похоже на хромистую сталь. Ее нормально начали делать только в двадцатом веке.

>>187660699
Заебись ты переобулся. Ты мне сперва за 16-17 века втирал, терцию показал, а теперь вот в 19 век прыгнул.

>>187661108
Тогда быдланов на поле боя не выгоняли. Это ж не современная срочная армия, там боец с детства на мечах тренировался и без задней мысли мог загонять свой меч в узкую щель забрала из любого положения.

>>187658075
А в чем разница между закалённой сталью и незакалённой на микроуровне? В результате каких процессов inb4 закалки закалённая сталь становится твёрже?

Рыцарь в фулл сете броньки-заебись. Не заебись, что она о началу стоила овердохуя и была говенного качества. И что одного доспешного воина пиздили 10 голодранцев с копьями, где древком была осина из соседнего леска, а наконечником кусок дерьма.

>>187661315
В результате изменения микроструктуры согласно дигаграмме железо-углерод. Преобразование феррита в перлит, мартенсит или сорбит отпуска в зависимости от типа термообработки.

>>187657305 (OP)
А еще нахуярить моргенштерном в шлем, бахнуть клевцом даже в средней паршивости нагрудник, протаранить с коня копьем, взятым наперевес, рубануть фламбергом (pyatnaha ed.)
>>187657526
Сейчас бы текстолит в снег совать.
>>187657712
Нихуя. Очень хорошо себя в этом боец чувствует, ибо грамотное распределения веса лат по телу.
Булавой ебнуть да, но не раз и не два придется, скорее всего, а вот перелом шейных позвонков вряд ли - шлем, как правило, жестко крепился к защите корпуса.
>>187660240
Не факт - мост это отличная тема, если нужно компенсировать численное преимущество - их может быть и 300 на одного, но какой в этом толк, если они максимум по двое подходят?

>>187660987
Ну мы же тут рыцарей обсуждаем. Шлем лучше пакета.

>>187659665
Ну правильно. Ты мудак бля? Поэтому и надо, чтобы пальцы НЕ отрубали, а для этого надо защиту кисти получше.

>>187661671
>но какой в этом толк, если они максимум по двое подходят?
А нахуя к нему вообще подходить, если он на мосту и никакого простора для маневров у него нет? Пиками точеными его закидать и всего делов. А еще лучше коня его: тот его сам с моста и скинет.

>>187661623
При чём тут это? Ты вообще помнишь о чём спор был?

>>187661819
Ну вообще говоря убивать рыцаря это и вовсе тупость. Нахуя его убивать? Надо выкуп взять.

>>187661315
Если в вкратце, то металл состоит из "зерен", области где металл/сплав однороден, этакий большой кристалл. Сталь (железо-углерод) может при одинаковых условиях в различных состояниях.
Суть закалки в том, что при высокой температуре через фазовый переход получить требуемую кристаллическую структуру зерна и ее сохранить для обычной температуре.
Иногда для снятие внутреннего напряжения и уплотнения зерен материал в процессе проковывают.

>>187661671
>А еще нахуярить моргенштерном в шлем, бахнуть клевцом даже в средней паршивости нагрудник, протаранить с коня копьем, взятым наперевес, рубануть фламбергом
Бесполезно. Особенно с фламберга пукнул, ты небось из этих, которые верят что фламберг пилит доспехи как пила и оставляет незаживающие раны, после чего папа отлучает тебя от церкви и тебя не берут в плен.

>>187661819
>Пиками точеными его закидать и всего делов
Блять, он в доспехах, разве только ты хочешь рассмешить его до смерти.

>>187661787
Да посрать на пальцы. Там не дуэли устраивали на мечах, а мясорубки. Ты был или одним из первых рядов, кого убивали в течение пары минут или одним из последних рядов, кто победоносно добивал раненых ослабевших противников.

Если верить фентезийным фильмам и сериалам, то доспехи пробиваются вообще всем, от ударов мечем, до стрел легких луков. На деле, пробить стальной доспех до появления огнестрела было почти невозможно, а хорошие качественные латы и вовсе невозможно.

>>187661228
Это такой затянувшийся сарказм, или ты долбоёб? Солдат = холоп, всегда было - всегда будет.

>>187662034
Как со стыками быть

>>187662062
Прикрыты кольчугой/гамбезоном/всем сразу.

>>187662011
У тебя чугунная сковорода на пике.

>>187661990
>Блять, он в доспехах
И че? Это как-то уменьшит кинетическую энергию десятикилограммового дрына, который в тебя летит? Бронежилет пулю тоже останавливает, но если в тебя магазин выпустить, ты весь поломанный будешь на земле валяться и подвывать.

>>187662193
У копья и пули мягко говоря разная энергия. Не неси хуйню.

>>187662269
Ясен хуй, что у копья, выпущенного умелой рукой, энергия больше.

>>187662193
>десятикилограммового дрына
Хуясе у тебя пики конечно. Но думаю даже 10 кг запущенные человеком особо нихуя не сделают человеку в броне. Если даже пикой с наскока на коне нихуя особо сделать не могли, что рыцари в 16 веке жаловались что пики бесполезны против лат, то пику, которую просто метнули и вовсе можно не боятся.

>Бронежилет пулю тоже останавливает, но если в тебя магазин выпустить, ты весь поломанный будешь на земле валяться и подвывать.
https://www.youtube.com/watch?v=6P0cVXQ6Eu0

че за хуйню несете ребята

>>187657712
Это пиздец какое заблуждение.

Такой жен миф как миф о медлительности крокодилов или медведей.

>>187662193
>Десятикилограммового
Лол, иди помахай 10кг дрыном, даже с крайне хорошей физической формой сдохнешь за минуту, реальное оружие весило как правило в районе 500 - 800 грамм. Есть исключения, конечно, вроде всяких алебард/цвайхендеров, но они что то около 2 - 3х кг в среднем, если я правильно помню.
На этом можно было бы и закончить, но продолжу тем, что под доспехом носили еще подшлемники, набивные куртки и шоссы для смягчения удара (и кольчугу, да).
Реальная возможность получить ваншот выводящий из боя - разве что тебе хорошенько уебут в голову той же алебардой, в таком случае контузию словить как нехуй делать.

>>187662406
Резинками, чтоле, стреляют? Хули у них пуля (острая, между прочим, которая на пробивание рассчитана) даже тряпку не рвет на жилете?

>>187662062
Пластины

>>187658263
Единицы себе позволяли авторскую работу хорошего качества.
А с изобретением простейших прессов штампованные латы стали производиться в больших масштабах и в них гоняли многие.

>>187658571
>тяжелая пехота
>Рыцари

ипанутый

>>187662560
Рвёт же. Вон потом на пластине отметины видны от них.

>>187662549
>реальное оружие весило как правило в районе 500 - 800 грамм
>За счет применения наконечника минимального размера и изготовления древка из сравнительно легкого дерева, вес пик удерживался на уровне 4,5 кг
Это как раз из средневековья.

>>187662656
> пик
Пика блядь, длиннее копья.

>>187662677
Бля пиздец он медленный, как будто в слоу мо двигается.

>>187662692
То что рыцари при необходимости спешивались не делало их тяжелой пехотой.
Они всегда - кавалерия.

Передал привет твоей мамаше, петуч.

>>187662627
Да ебать, он там еще подушек на 20 см наложил между пластиной и телом. Ясен хуй, что с таким демпфером удара не почувствуешь, но и в реальных условиях такой не поюзаешь.

up

>>187657305 (OP)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Азенкуре

Ага, понятно

А выстрел ядром/картечью из пушки? Или нафига ещё нужна была полевая артелерия?

>>187661315
в чем разница между снегом и льдом? один хуй замерзшая вода.
Так и тут примерно

>>187662896
Прицельный выстрел из пушки по рыцарю?

>>187662743
Английские рыцари воевали в основном мешими, я думаю это делает их пехотой. Или их лучники, которые большую часть компании Эдуарда и Черного принца передвигались на конях, но воевали пешими, тоже теперь кавалерия?

>>187657305 (OP)
Посоветуйте фильмец про средневековье

>>187662896
>Ядра не так быстро летают и не такие бронебойные, зато могут наградить парочку переломов в лучшем случае, в плохом прям натуральная контузия или разрыв внутренних органов.
>Или нафига ещё нужна была полевая артелерия?
Чтоб пушечное мясо валит, очевидно же. Никто не будет тебе прицельно мшалять по кавалерии.

>>187662656
Я говорил о личном, а не строевом оружии, но да, мой косяк, стоило выразиться понятнее.
Ну и энивей 4.5 кг - нихуя не 10, а пробивала она доспехи скорее за счёт наконечника, а не за счёт веса. Как вариант - клевцы тоже пробивали консервы за счёт формы, а имели гораздо меньший вес.

>>187662874
При азенкуре в общем-то просто командование французское жидко обдристалось.

>>187663270
https://www.youtube.com/watch?v=qhknaG9ifbs

>>187657305 (OP)
Да бля, на рогатину его и валить на земь. А там палками запиздим, хуле. Машина убийства, ага.

>>187663106
Да никто там не обдристался толком. Англичане были загнаны в угол, французы даже не собирались на них нападать, да они даже не успели своё войско собрать толком, когда англичане подобрались на 300 ярдов и начали обстрел.

Началась паника, и в этой панике французские рыцари сделали лучшее что могли - организовали паникующую толпу и пошли в контратаку. Контратака была успешной, они смогли оттеснить англичан, что в итоге сыграло последним на руку, ибо они смогли образовать "котёл", который сразу же и закрыли, после чего взяли в плен всё французское командованиие и опасаясь подкреплений французов повырезали их всех нахуй. Весть о смерти цвета французского рыцарства разнеслась среди остатков французской армии и они отступили.

>>187663400
> cold steel
Дебил блядь

>>187662743
Макаки они дикие. Налепили на себя железок и идут палкой крошить башку такой же тупой обезьяне. Дикари ебанутые.

>>187657828
Как то читал охуенные стори, как крестьяне любили подловить такого долбоеба, свалить и на костре запечь прямо в доспехе

>>187663452
ко ко ко только твои видео правильные)
>>187663521
не отменяет того факта что травма смертельная(если это каска конечно)

>>187663637
Говорит о том что на предыдущем видео фольга, а не сталь.
>травма смертельная
Пруфы?

>>187663598
И правда охуительные истории, где ты подловишь рыцаря в фулл плейте? Они блядь в нем все время не ходят. Да и потом таких охуевших плебсов вырежут со всей деревней нахуй.

>>187663691
Ну я так понял после битвы разбежавшихся ловили

>>187663727
И ебали

>>187663602
Дебил на рисовался.
в атаку он с полной выкладкой не идет (это сильно подорвет его скоростные возможности)
В армию идут только дебилы, бег трусцой это 7-9 км/час. Скорость бега при атаке значительно быстрее, ближе к спринтерской.

>>187663635
Ты понимаешь что в теплых подштанниках и измней одежде уже тяжело двигатся. А теперь подумаю что будет если заметьить обычную мягкую одежу на то что у тебя на видео?

>>187662677
>>187657784
И сколько он так пробежит пока не сдохнет от двойного веса?

>>187663635
Это декоративный доспех. На боевом никто цветочки чеканить не стал бы.

>>187663940
То что оно подвижнее зимней одежды тебе в голову конечно не приходило.

>>187657305 (OP)
А дробящее оружие зачем придумали? Чтоб превращять в фарш кусок мяса внутри доспеха. И совсем не нужно его пробивать.

>>187664006
Чеканали. Те кто мог себе позволить, ходили в бой в красивых доспехах.

>>187664048
>А дробящее оружие зачем придумали?
Для конников, когда пика и меч проебутся, чтобы было чем махать. Против лат оно малополезно, меч куда лучше, ибо даже легкий укол в забрало оставит без глаза, а лупить булавой по шлему ты можешь хоть весь день без особого успеха.

>>187664057
Те, кто мог себе такой позволить, в бои не ходили. Они сидели в замке, пили вино и ебали баб. Одевая доспех как наши "ветераны": только на парады, чтоб еблом поторговать.

>>187664047
Нет, я у мамы инжинегр и такой херни мне в голову прийти не могло. То что у мягкой одежды в любом случае больше степеней свободы чем у твердой это очевидный факт.

>>187663940
Твоя одежда это цельный кусок, броня состоит из кучи деталей соединенных так, что они могут вертеться крутиться

>>187664048
Да можно просто палкой по шлему стучать, начинка там от шума охуеет и сама вылезать начнет, как рачок из раковины.

>>187664198
А нахуя тебе столько степеней свободы, если достаточно ровно столько же, сколько у твоих суставов (а там их в лучшем случае - джве)?

>>187664166
Ошибаешься, в то время даже короли не гнушались ходить в бой. Конкретно тот доспех принадлежал Генриху VIII, который лично вёл армии в бой и выступал на турнирах. Собсно ему потому столько доспехов и нужно было, чтобы и на турнирах выступать и в бой ходить, ну и парады он наверное тоже любил.

>>187664214
>>187664149
>лупить булавой по шлему ты можешь хоть весь день без особого успеха.

На собственной шкуре испытал что бывает когда в современную строительную каску с небольшой высоты прилетает тяжелый предмет. Просто отряхнутся и пойти дальше у меня не получилось.

>>187664294
На самом деле ограниченное число степеней свободы у доспеха могут быть плюсом когда тебе пытаются вывихнуть руку или ногу. Трустори.

>>187664166
В то время поехать на войну это было как в ночной клуб бля, люди в лучшее одевались, расфуфыривались, всячески показывали что у нас тоже всё бохато и как у людей.

>>187664362
Шлем чуть сложнее устроен чем каска, но принцип тот же. Без каски ты бы вообще умер нахуй.

>>187664322
>Ошибаешься, в то время даже короли не гнушались ходить в бой
Чтоб посидеть в палатке и кабанчатинки с винишком похавать. Не думай, что они прям впереди своей армии в бой шли, как в фильмах показывают. Такие долбоебы несколько тысяч лет назад вымерли.

>>187664379
>В то время поехать на войну это было как в ночной клуб бля
Проиграл с аналогии, но в общем верно.

>>187664362
Ну кстати я читал, что для военных не пилят супер-прочных касок, потому что смысла нет - даже если каска не пропустит, например, пулю из пулемёта, то один хуй импульс зольдату шею сломает.

>>187664412
Если бы чуть сильнее прилетело то сломало бы шею. Теоритически доспех должет с этим помогать. Но вот от сотрясения мозга уже хер.

>>187663682
ты как хим анализ проводил? телепатически?

>>187664379
Вот именно. В ночном клубе мажоры просто тусят, а быдло там РАБОТАЕТ. Какой-нибудь царек в позолоченном доспехе на пушечный выстрел к полю боя не подходил. Разве что пленного какого потом показательно протыкал мечом, типа поучаствовал.

>>187657935

Вонючее гоблинское чмо, уходи

>>187664457
>Не думай, что они прям впереди своей армии в бой шли, как в фильмах показывают
Эээ, ващет шли. Тот же Генрих VIII опять же. До него Генрих V, а до него Эдуард III и Черный принц, а до них Ричард Львиное Сердце, а до него Вильгель Завоеватель, Все эти ребята ходили в бой и махали мечом лично впереди своей армии. Ричард так и вообще погиб от арбалетного болта, который угодил ему в шею и вызвал заражение, Генрих V от дизентерии которую подхватил во время осады

>>187657305 (OP)
>>187664023
А как в этой херне срать?

>>187664802
>Все эти ребята ходили в бой и махали мечом лично впереди своей армии.
Нет, это они так в своих мемуарах написали. А как оно все было на самом деле, рассказывалось лишь в казармах в качестве анекдотов. Причем, как политических анекдотов при ссср: спиздануть правду на публике было чревато скоропостижной кончиной.

А я напоминаю, что латы перестали носить, только после полной переэкипировки армий на мушкеты. Так что до этого момента латы были словно силовая броня в фоллауте.

>>187664912
Тужишься и срешь. В чем проблема?

>>187664532
Опять же, шлем чуть сложнее устроен. У него похожий "парашют" внутри, который подгоняется под владельца так, чтобы шлем не касался головы ни напрямую, ни ненапрямую через мягкий подшлемник, который также гасит удар. Шлем также может иметь упор на плечи как грандбацинет и в таком ты вообще как в танке, хоть кувалдой хуярь.

>>187664562
Ну давай прикинем. У нас выше есть видео где по чернушке 1.5 мм бьют полаксом и клевцом и ничего похожего на пробитие там нет, хотя доспех просто лежит на полу, то есть усилие максимальное. А тут у нас видос колдстила где они пробивают доспех как масло на стоячей мишени. При этом предыдущий видос показывает нам каску, в которой делают легкую вмятину, и его удалили. Складываем 2 + 2 и делаем вывод что там 100% не сталь, а либо очень тонкая чернушка, либо вообще фольга, и уж тем более не полноценная реплика.

>>187664979
Изобретай, патентуй, будешь флорентину хавать.

>>187665134
>Эльбрус
быстрофикс

>>187664912
Все части доспеха снимаются. А жопа вообще очень часто открыта, тупо спустил штаны, сел на корты и посрал.

>>187664956
>Нет, это они так в своих мемуарах написали
ВРЁТИ! ИТА ВСЁ НИПРАВДА!

>>187665182

>А жопа вообще очень часто открыта

Вот и слабое место! Ебать всех латников в жопу!

>>187657305 (OP)
бл.ть если ты пишешь треды для какиз то там своих, так и пиши жля своих. х.ли вы на общую борду поналезли бл.ть?!

>>187665227
А Жан Пьер и не против!

>>187665234
Бумеры здесь?

>>187665028
Какой смысл ты вкладываешь в слово чернушка? я не силен в жаргонизмах просто интересно.

сначала сделают бордыи пабликидоя широкой публики, потом начинают вы.бываться на них для своих или вонять, что их обидели. оэ.ели бл.ть рили. хочешь собирать хайпоягодки - веди себя по правилам. хочешь общаться со своими - создавай щакрытую борду или частную группу вк. в чем трабл?!

>>187665285
Обычно под чернушкой подразумевают сталь марки ст3, но если шире, то это любая сталь с содержанием углерода ниже 0.4% - это именно тот процент при котором становится возможна термообработка стали, собсно её главный козырь, а всё что имеет процент ниже термообработке не подвергается и зовётся железом или чернушкой.

>>187665367
>>187665234
толZто

Как себя ведет доспехи рыцаря после длительного перехода под дождем или на море.
Там жи пиздец всему должен придти

>>187664988
>латы перестали носить, только после полной переэкипировки армий на мушкеты
Но это не потому, что раньше они были непробиваемы, а потому, что после перехода на огнестрел, ближний бой стал нахуй никому не нужон и лыцарь метался по полю от одного мушкетера к другому как омежка за портфелем, чем только сильнее всех смешил.

>>187663988
Пробежит больше тебя. Рыцарь тренируется с самого детства.

>>187665278
на месте

>>187665028
>ни напрямую, ни ненапрямую через мягкий подшлемник, который также гасит удар. Шлем также может иметь упор на плечи как грандбацинет и в таком ты вообще как в танке, хоть кувалдой хуярь.

Он же не может вобще нигде не соприкасаться с телом? Человек же не может просто парить внутри? Собственно энергия удара должна передаваться в тело в местах соприкосновения. А кинетическая энергия удара тяжелой кувалды не далеко ушла от выстрела из огнестрела. Допустим часть энергии уйдет в землю, если удар был вертикальный. Но человеческому мясу внутри все ровно прилично достанется.

>>187665234
Бать, ну харе траллить, иди спать.

>>187665417
Как и любая углеродистая сталь - ржавеет к хуям. Благо её покрывали всякими маслами и прочим для защиты.

>>187664988
Скажу лишь что одно необязательно следует из другого. Делали доспехи, которые успешно держали огнестрел. Но это факт что толще 2 мм до появления мушкета их не делали.

>>187665423
Да никого он не смешил. Тяжелая кавалерия оставалась в ходу вплодь до первой мировой, потому что пиздов раздать всё также могла. Другое дело что в полные латы начиная с 18 века уже никто не одевался. А почему это еще вопрос на самом деле.

>>187665423
>Но это не потому, что раньше они были непробиваемы
Как раз таки по тому. Ты просто человеку щит в руки дай, так он опонента без щита выебет на раз-два. А теперь представь, что щит вокруг 99% тела война.

>>187665182
>ВРЁТИ! ИТА ВСЁ НИПРАВДА!
В ИСТОРИЧЕСКИХ КНИЖКАХ ВСЕ ПРАВДА. В РОССИИ ВСЕ ТАК, КАК ПУТИН ПОТОМ В СВОИХ МЕМУАРАХ НАПИШЕТ. И ВРАГОВ ВСЕХ ВНУТРЕННИХ ПОБЕДИЛ, И КОРРУПЦИОНЕРОВ ВСЕХ ПЕРЕСАЖАЛ, И О НАРОДЕ ЗАБОТИЛСЯ, КАК ЦАРЬ-БАТЮШКА. СВЯТ, СВЯТ СОЛНЦЕЛИКИЙ НАШ

>>187665584
>война
Школьник, пошел вон из треда.

>>187665440
>Рыцарь тренируется с самого детства.
Да пусть хоть всю жизнь тренируется, один хер
это ему не сильно поможет. Человеческие суставы просто не рассчитаны на длительную нагрузку с дополнительным весом.

>>187659141
Щито блять? Мясо и жрали со свяики улитками. Куча похлебок всяких мясных с крупно порезанными овощами. Ты диван. В плане изысков средневековая кухня похвастать не могла. Но это не значит что жрать было нечего.

>>187665706
>>187665744

ПРИШЁЛ В ДОСПЕХОТРЕД
@
ДВАЧЕРЫ ЧМЫРЯТ ЗА ОШИБКУ В СЛОВЕ ВОЙН

Олды тут? а то одни нюнафи с контакта.

>>187665522
>Он же не может вобще нигде не соприкасаться с телом?
Может. Пикрелейтед. Шлем подвешен на голове за счёт вшитого подшлемника, который пришит по краям доспеха. На иллюстрации может плохо видно, так что вот видос с таймстампом, где чувак говорит об этом и демонстрирует: https://youtu.be/itO64ZBX1jU?t=360

Если таймстамп не сработал, то мотай на 6 минуту.

Собсно видно что наиболее уязвимая часть сбоку, ибо расстояние от головы до шлема меньше, а значит удар потеряет меньше энергии когда шлем вдавит в мягкий подшлемник, но это один хуй лучше чем получить в шлем, который плотно обхватывает твои виски.

Алсо, если нужна полная защита, то были грандбацинеты как на пикче 2. Англичане в таких даже пешими умудрялись воевать, так что видимо достаточно удобно.

>>187665584
Щит помогал при первых двух-трех ударах, пока противник еще силен как конь. Потом толку от него никакого (если он не рассыпался к тому времени).

>>187665865
>который пришит по краям доспеха
Шлема, фикс

>>187665849
Нехуй лезть, если не знаешь, как правильно пишется слово "воен" :)

>>187665865
Планирую ходить в школу в пик2

>>187665890
Даже тогда уже знали, что стелсовый лучник лучше милишника.

>>187659801
Кого ты собрался валить со своим бараньим весом?

>>187665950
Опасайся французских шевалье, могут заставить пояснить за шлем.

>>187657305 (OP)
Один фаербол и пизда твоему рыцарю

>>187666053
Долбоебам еще Архимед пояснил, что не вес решает, а точка приложения силы - рычаг.

>>187657305 (OP)
Разницы между боевым луком (натяжение 120 килограмм) и детскими поделками на 15 кило на видео не имею.

> рыцари начиная с конца 14 века могли носить
Так же как крестьяне с 17 века могли ездить на мерседесах. Промышленная революция началась же, хуле.

>>187665950
Он от ссанины не защитит

>>187666203
Даже наоборот, в этот клюв говна наложить могут.

>>187666167
Долбоебам не пояснили что вскукареки с дивана щас повалю это вскукареки с дивана. Щас бы дрищ с двача раз в месяц на улицу выходящий против рыцаря затащил тренировавший себя большую часть жизни ага.

>>187666313
Без оруженосца рыцарь - не рыцарь

>>187665919
Чувак, ну ты серьёзно? Я что-то проспал? когда отсылки к старым бугуртам стали не популярны?

>>187665865
Это ты называешь "не соприкасаться"? Вшитый подшлемник у нас что энергию не передает?

>>187666393
У тебя оружия нет. Зачем тебе оруженосец?

>>187665816
откуда в лесу овощи?

>>187665865
>Шлем чуть сложнее устроен чем каска
И чем это отличается от каски?

>>187666456
Если тебя это успокоит, то я понял отсылку и усмехнулся с неё.

>>187666484
Еще раз. Шлем подвешен на голове при помощи подшлемника и не соприкасается с ней ни напрямую, ни ненапрямую, то есть через подшлемник тоже не соприкасается. По картинкам плохов видно, поэтому смотри видос что я там оставил. Изображения лучше у меня нет, лучше только вживую такой шлем поносить и прочувствовать что я имею ввиду.

>>187666580
В походах не было сухпайка? Збс))

>>187666612
Вместо парашюта вшитый мягкий подшлемник, который делается под владельца и который очень часто можно было натягивать или расслаблять при помощи специального шнура. Но функцию этот подшлемник выполняет такую же - подвешивает шлем на голове.

>>187658769
В битвах тысяча на тысячу броня решает. Лучше напялить миланку и не парится. Сложные гарды пришли позже,с вытеснением доспеха огнестрелом, сам прикинь по периодам.

>>187666646
>Шлем подвешен на голове при помощи подшлемника и не соприкасается с ней ни напрямую, ни ненапрямую, то есть через подшлемник тоже не соприкасается

Еще раз. Когда шлем соединён с подшлемником, а подшлемник соединен с головой, это не отсутствие соприкосновения.
Да конечно защита немного эффективней чем если бы шлем просто лежал на подшлемнике. Но никакой магии здесь нет, энергия удара никуда не исчезнет, и все равно передастся на голову через подшлемник.

>>187666826
В чем принципиальная разница? В нормальной каске все тоже регулируется под владельца.

>>187661026
Вопрос только в том, как повалить 100 килограммовую бронированную машину для переработки людей в фарш, умело размахивающей острой железякой?

>>187667366
Схема уровня свинопруфов о сбитии боинга.

>>187661026
Это конечно не фулл-плейт армор, но кольчуга, гамбезон, щит, шлем и топорик кило на 20 потянут
https://www.youtube.com/watch?v=iTmntVsBgao

>>187662193
10 килограммовый дрын метнешь? А если я в доспехах подойду? Не неси хуйни, и посмотри сколько весят и каких размеров пики точенные, а какие по ТТХ метательные дротики\сулицы

>>187667605
Вы скорость на физике ещё не проходили?

>>187667441
Лучник в треде.
> Современные луки, на которых показывают охуенную стрельбу - это не боевые луки.
Как ни странно, спортивный 40-фунтовый 70 дюймовый олимпик пробивает борт КАМАЗа. (Правда, он не у меня, а стрелка с нашего клуба. Я не дорос еще, пользуюсь 32 фунта).
Но просто борт КАМАЗа - прямой, а латы - кривые. Поэтому наконечник тупо срикошетит от лат. Тут хоть усрись с силой тетивы.

>>187667760
>Но просто борт КАМАЗа - прямой
А еще вряд ли он соответствует доспеху по толщине и материалу.

Современная йоба-сталь со всякими штуками способна останавливать мелкокалиберное говнище без вреда для защищающегося?
Если да, то почему америка не послылает отряды таких спейсмаринов на зачистку всяких наркокартелей? Такая-то патриотическая кампания

>>187668202
Посылает. Называется БТР

>>187667366

С чего ты взял что кто-то тут не понял конструкцию?

>Часть энергии уйдёт на движение шлема, оставшаяяся часть распределиться по поверхности шлема и потом по поверхности подшлемника, который также еще и амортизирует его.

Объясняю. Эффективность крайне низка. Допустим масса нашей кувалды 10 кг, скорость движения бойка 50км/ч. Энергия удара: E_к = mv²/2 = 965 Дж. (Дульная энергия патрона 7,62x39 1500 Дж ).
На передвижение шлема уйдёт десятые доли джоулей. Еще несколько перейдет в тепловую энергию, нагрев поверхности шлема. А все остальное успешно передастся в голову латнику. За счет амортизации большой поверхностью соприкосновения подшлемника - это не смертельно, но сотрясение мозга очень вероятно. А несколько таких ударов - гарантированный нокаут.

>>187664956
Не совсем так. Это сейчас разжиревшие боровы с погонами больше листа А4 в кабинетах в войнушки играют.
В то время было чутка посложней. Если ты трус и ссышься пойти подраться, твои же вассалы тебя нахуй пошлют и выебут ибо не стоит забывать, что рыцарь в средневековье это очень прокачанный гопник - у которого есть понятия за честь и все такое. Плюс религиозность головного мозга на всю катушку (нам такой фанатизм и не снился) - а это ебучий мотиватор. Ну и кстати, шанс окочуриться у сера был реально невелик- ты броне, вокруг тебя твои боевые слуги жеппу бездоспешную прикрывают а хуле, вы думали они там сам на сам выходили? и при любой непонятной ситуации -сдавайся в плен. Ибо кто тебя заполонил тот няшка получит кучу золота, а может там еще и связи наладит, бизнес замутите под пледиком поняшитесь . Взять рыцаря в плен - это как сейчас в медаль получить- почет и уважуха. так что для определенной категории лиц махач войско на войско было отличное развлечение между пирами в замках кровавым поносом и еблей селянок.

>>187667760
> Как ни странно, спортивный 40-фунтовый 70 дюймовый олимпик пробивает борт КАМАЗа.
И это только 1/5 от боевого лука.

> латы - кривые
Там не меньше углов, чем прямых участков. К тому же если посмотреть на wrought iron (средневековый металл вообще для всего, что ковалось, кроме может каких-то единичных шушпанцеров), то он не полированный и его невозможно в принципе отполировать. Так что угол должен быть достаточно большим. Попадание в любую ложбинку на поверхности гарантирует переход энергии в броню по закону отражения. Хотя конечно может ложбинка отломиться и наконечних сломаться.

Токарный станок металлический (фактиически способный самопроизводиться, первый 3дпринтер) потребовал полтора века для начала массовой промышленной революции.

А что там было в достижениях 14 века в металловарении? Что оттуда можно было воспроизвести? Хороший кузнечный молот может только. И это при том, что все были анально помешаны на своих цеховых секретах.

Фактически развитие металлообработки привело как раз к появлению металлического точного токарника. Через это к массовому обучению, чтобы оператор на вал не наматывался. Через это уже к массовому производству современной стали.

>>187667916
Если он пробивает дверь насквозь, то это мощнее, чем доспех.

Есть такие неплохие эксперименты по стрельбе .50cal через куст. Пуля, способная пробивать на вылет блок цилиндров, вылетает кувыркаясь и не способна пробить даже фанеру насквозь после этого.

>>187667366
>Принципиальной разницы и нет, я же сказал что шлем лишь слегка отличается.

Тогда чего же вы меня уверяете что сотряс я получил изза того что у меня каска вместо шлема была? Выходит если принципиальной разницы и нет то и в шлеме я бы получил сотряс?

>>187667728
Ты на сколько сможешь его метнуть,няша? :3 главное памперс не забудь надеть - обосрешься еще с натуги

>>187668373
>Там не меньше углов, чем прямых участков.
Не, это я вижу. Я просто имел в виду, что борт КАМАЗа вообще прямой. Поэтому там попадание и пробивает. А в латах рикошета поболее будет. А вообще стрела при попадании в железягу ломается. Но мы карбоном стреляем. Деревянная, думаю, тоже разлетится.
А как было с деревом и английскими луками я не знаю.

>>187668670
На войне обычно стреляет отряд лучников. Так что то что что-то иногда будет отскакивать - не проблема. Если 1/15 стрел попадает куда надо то уже хорошо, а то КПД маловат будет. Сколько стоит сделать латы и сколько стоит сделать дюжину стрел в конце концов.

>>187668336
>На передвижение шлема уйдёт десятые доли джоулей.
Сколько?

>>187668670
Щепки кстати - неплохая осколочная атака. Какого-то короля на турнире даже щепкой убило.

Хотя я подозреваю, что он просто с коня пизданулся и шею свернул себе, а потом выдумали охуительную историю о щепках.

>>187668918
Жопой не виляй. Отвечай на вопрос.

>>187668526
Принцип тот же != одинаковая хуйня. Расстояние от головы до каски больше чем в шлеме, у шлема материал другой, у шлема вместо парашюта мягкий подшлемник, шлем подгоняется под голову, а как ты каску носил я хз, может она тебе не по размеру выдана. А так принцип тот же.

>>187663521
А лыцарь специально подставит голову, чтоб крестьянское быдло ему по кастрюле прицельно ударило.

>>187668336
Долбоеб блять, тебе завтра на 1ю пару рано вставать, хуль ты тут забыл?

еще один понахватавшийся вершков первак, юзая физику 9 класса, пытается что-то доказать

ебанько, тебя приложит упавшая с небольшой высоты арматура весом 5 кг об каску, посмотрим как ты переживешь эти "смешные 1000 Джоулей"

>>187669228
Даже если подставит не умрёт.

>>187657305 (OP)
До b все всегда в последнюю очередь докатывается
2ch.hk/hi/arch/2017-12-26/res/372148.html

>>187669171
> Расстояние от головы до каски больше чем в шлеме, у шлема материал другой
И как бы мне это помогло? Пробития то и так не было.
>у шлема вместо парашюта мягкий подшлемник, шлем подгоняется под голову, а как ты каску носил
парашют тоже мягки, у меня еще шапка под ним была. Не помогло.

>>187669041
Его звали Альберт Энштейн.

>>187669426
>И как бы мне это помогло? Пробития то и так не было.
Наоборот в шлеме расстояние больше, я опечатался. Пробития не было, но даже жесткая каска один хуй прогибается, могло сыграть.

>парашют тоже мягки, у меня еще шапка под ним была. Не помогло.
Не такой мягкий как тканевый подшлемник.

Вообще трудно ванговать что конкретно в твоём случае было не так. Я знаю что в шлеме можно от души получать в ебало мечом, топором, копьём, алебардой, полаксом и выходить из боя невредимым. Особенно если это какой-нибудь грандбацинет. И поэтому я практически уверен что шлем бы тебя лучше в той ситуации спас нежели каска.

>>187666109
Илюша Тимуровец хорошо пояснил Змею Перегарынычу за фаерболы не по делу.

>>187669318
>ебанько, тебя приложит упавшая с небольшой высоты арматура весом 5 кг об каску, посмотрим как ты переживешь эти "смешные 1000 Джоулей"

Так он ващет и говорил что не поможет каска от такого удара.

объясните мне, в какой момент и почему люди перешли от мечей к шпагам?

>>187670371
Мечи нельзя было носить в городе, а шпаги и ножи разрешали, ибо они не такие опасные. Вот и пошла мода.

>>187670371
В тот момент, когда шпага перестала ломаться от косого взгляда.

Металлообработка была в жопе, сказали же. Япония, оставшая от европы технически, этому прекрасный пример. 1/1000 мечей не ломается и его сразу признают легендарным и хранят как украшение. Остальное пористо-легированное дерьмо проковывают соплями по 1000 раз, пока оно по слоям расходиться не начинает. Погнулся меч - выпрямил побежал сражаться дальше. Лучники с потешными кривыми бамбуковыми стрелами овнят всех и вся, поэтому любой сраный бамбуковый форт, с которого можно стрелять по нападающим - это мегакрепость.

>>187670805
Не думаю. Эта хуйня не выглядит длинной. а значит меч будет выигрывать в длине, как и копьё. Такого легокооруженного просто отхуярят по рукам и ногам и когда сделают инвалидом - добьют. Подобная параша была у индусов, с ихними патами и прочим, но популярным это говно особо не было, по понятным причинам.

>>187670805
Получается мелкий и тяжёлый щит и кинжал против меча или копья.
Скорость щита в жопе, так что он практически бесполезен. Длина ножа тоже в жопе, при любой атаке будет получать раны на руке.

Короткое оружие причём обычно носили повседневно. Чтобы было чем отбиться не на войне, а в гоп-стопе, при этом не выглядеть как барахольщик (заодно лишний раз привлекая внимание посторонних дорогим военным оружием). А тут оружие вовсе неповседневное.

>>187671102
По причине того, что эта традиционная культура была привита им англичанам чтобы было сложнее сопротивляться, будучи национально-ориентированным. Всякий раз из толпы выскакивал провокатор и спрашивал: "а хули ты бронежилет напялил жидофашистский, а не швитой древний вышиватник?".

>>187657305 (OP)
Нужно бить кортиком в глаз, как криса тыха.

Посоны, а как углерод в сталь добавляют? Уголь чтоль крошат?

>>187671689
уголь древесный сыпят

>>187657305 (OP)
Они были неуязвимы, если воевать по правилам. А крестьяне во время бунта, ухватами для печи их сваливали с лошадей, открывали им забрало и кинжалами добивали.

>>187671689
Почти. Железо плавится при температуре 1550 градусов цельсия. Чем больше углерода в железе тем ниже температура плавления.

Температуру в 1550 градусов раньше достигнуть не могли, но обнаружили что если нагревать железную руду с углём, то она потихоньку начинается плавится, ибо при высокой температуре происходит науглероживание железа.

Таким образом сперва получали полурасплавленные куски железа и шлака, которые потом нагревали и отбивали молотком, выбивая весь шлак и распределяя углерод более-менее равномерно.

Потом догадались что если нагревать уголь и железо в большой печи, то на выходе получается полностью расплавленный чугун. Поначалу чугун считали за малополезный металл, ибо он довольно хрупок и годился только на утварь и посуду.

А потом вследствие прогресса в теории металлов в средневековье, поняли что даже из чугуна можно получить сталь если повторно прогнать его через печь уже без угля, во время чего произойдёт разуглероживание и на выходе получится низкоуглероистая сталь.

Эту низкоуглеродистую сталь потом могли науглероживать, чтобы получать среднеуглеродистую сталь, которую уже можно было закаливать и получать охуенные мечи и доспехи.

>>187668484
Заебись, надо всем нацеплять на себя кусты!

>>187662990
"Жозефина Мютзенбахер"

>>187670291Рыцарь, ты?

>>187664596
Ты только что написал следующее: "мне не нравится гоблин, поэтому всё что он говорит или говорят любые чуваки в его студии - ниправда!"
Это высказывание характеризует тебя как незрелого человека, скорее всего связанного с МБОУ.

>>187673131
Нет. Я колдун 40лвл

>>187657305 (OP)
Лень читать. Ему уже сунули в ебало учебник по материаловедению, чтобы не выебывался?

>>187658369
Тупорылый битард не понимает что доспехи не кажутся такими тяжёлыми потому что вес равномерно распределён по телу.

>>187673671
а чего так, пару предложений осилить не можешь?

>>187673798
Питурд тяжелее хуя в руках не держал.

>>187673843
и даже 3км не бегал

>>187657305 (OP)
Тогда же били арбалеты с натяжением в 150-180 кг, пробьёт как фольгу.

>>187658152
Спасибо, анончик. Сколько еще долбоебов ходит по планете не в курсе, что базовые доктрины войны, типа рабочего веса и предельной эффективности, никогда не менялись

>>187669331
Подставит и прислонит к чему-нибудь твердому, чтобы получше удар поглотить

>>187667760
А рельсу в доль длинны пробивает?

>>187672456
А можно таким же способом сделать высокоуглеродистую сталь?

Ух бля, какой годный тред, хоть и платина, но люблю средневековье-срачи.
мимо крокодил

ну вот опять опоздал

>>187680186
Одеваю латы и захожу к тебе в хату, начинаю ебать твою жену, твои действия?

>>187662990
Король вне закона. Там альфач клянется лебедями.

>>187680400
Беру тыскоскот за 380 вольт и устраиваю тебе dark electro party.

>>187680518
*тычкоскот на 380 вольт
фикс

>>187680533
*на 3800 конечно же
ещё фикс

>>187658073
арбалет тащемта пробьёт чо угодно,тебя в современном бронике тоже навылет прохуячит как нехуй срать,если речь именно за аббалет

>>187680186
И далеко бегать собрался? А если латанный петух на латанном коне? Инку от испанцев бегали и дахуя ли им это помогло?

>>187680606
>арбалет тащемта пробьёт чо угодно
Ну может в 11 веке он там чето и пробивал. А в 14 он шел нахуй. Твердо и четко.

>>187680518
Ты обосрался, 14 век на дворе. Пока ты искал эту ебалу я осемёнил твою жену и перешел к старшей дочери.

>>187680784
нахуй шол твой лыцарь строго с болтом в прыщавом ебальнике гыгыг,даже длинный лук англицкий пробивал гомолаты не говоря о б убермашине смерти- охуительном арбалете! кстать арбалет из автомобильной рессоры прохуячивает навылет среднего диаметра берёзу метров с 20

>>187665730
Зачем ему бегать?) это как раз от таких лыцарей убегали, а прекинь сотку таких и тысячу обычных вояк, которые представляли из себя пахарей и прочих скотоводов? Это как сейчас бы против ста вдвшников поставить Номада из крайзиса в костюме лол

>>187657305 (OP)
>Только представьте насколько огромное превосходство получал человек в доспехах перед всеми, кто себе этого позволить не мог
О Г О Н Ь
Г
О
Н
Ь

Готовишь эту консерву в собственном соку и всё, чё как глупенький-то?
/thread

>>187680925
>,даже длинный лук англицкий пробивал гомолаты
А без этой влаги никак?

>из автомобильной рессоры
осталось найти рессору в 14 веке.

>>187681000
>О Г О Н Ь
Ну да. Голая жопа имеет большие профиты против врага с греческим огнем и прочими смолами со стен. железо не горит обычно

>>187681097
Зумер-битежка конечно же подумал что я собираюсь поджигать железо, а не выливать горящую смолу консерве в ебало. Это какой-то троллинг тупостью? Ты бы и в каменный век не выжил, ты пизда тупой даже для двача

>>187680815
Бля пизлец. Ну ладно. Надеюсь хоть гены хорошие, дворянские.

>>187680815
>я осемёнил твою жену
Вот тут-то я тебя на вилы и надел, петух

>>187681075
думаю они были умнички и приспособили уч чота заместо рессоры,кстати папа арбалет осудил и призвал не использовать его супротив добрых католиков как раз из за усиленного падежа латных дворян,ибо получалось что любой хмырь с арбалетом мог прижмурить некислого лыцаря ,а это чит и ничестна

>>187681129
у консервы ебало - закрыто железным забралом или нет но это другая история. В отличии от высокоподвижных петухов.
Так где отсос доспеха у голой жопы то?

>>187681132
Вот примерно так все в германии стали голубоглазыми и светловолосыми. кек.


>>187681176
вылы сломались от куда у тебя бича деньги на железные то? об латы а я звался за среднюю батя хули у нее жопа такая растянутая? инцестом развлекаешся? . не стал даже меч вынимать.

>>187667291
Дубиной внезапно. Амортизация доспехов - вечная проблема.

>>187667291
> 100 килограммовую
> умело размахивающую мечом
Выбери одно