[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
509 | 50 | 100

Аноним # OP  17/12/18 Пнд 21:17:57  188244018  
15438323060720.jpg (140Кб, 800x720)
СМОЖЕТ ЛИ ДВАЧ В ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ БЕСЕДУ?
Предлагаю абсолютно беззлобно, без переходов на личности и аргументированно обсудить существование бога.
Я начну:
Бог не познаваем через призму нашего восприятия и мы не видим никаких его проявлений, следовательно с вероятность 60/100 его нет.
Аноним # OP  17/12/18 Пнд 21:18:43  188244044
Бамп
Аноним 17/12/18 Пнд 21:19:11  188244067
Пошёл нахуй!
Аноним # OP  17/12/18 Пнд 21:19:49  188244087
Бамп
Аноним # OP  17/12/18 Пнд 21:21:42  188244167
Бамп
Аноним 17/12/18 Пнд 21:21:47  188244176
>>188244018 (OP)
Мироустройсво слишком сложно для того, чтобы однажды мир появился сам по себе из ничего. Следовательно, можно предположить, что его кто-то создал.
Аноним # OP  17/12/18 Пнд 21:22:35  188244222
Бамп
Аноним 17/12/18 Пнд 21:23:13  188244262
>>188244018 (OP)
Сколько процентов вселенной ты можешь охватить и изучить?
Аноним # OP  17/12/18 Пнд 21:23:29  188244270
>>188244176
Но если его кто-то создал, то почему этот кто-то никак себя не проявляет? И откуда могла появится такая могучая сущность?
Аноним # OP  17/12/18 Пнд 21:24:03  188244289
>>188244262
Меньше одной десятой
Аноним 17/12/18 Пнд 21:24:45  188244310
>>188244176
Если кто-то создал мир, то есть тот, кто создал того, кто создал мир. Следовательно богов бесчисленное множество?
Аноним 17/12/18 Пнд 21:24:51  188244313
Бамп
Аноним 17/12/18 Пнд 21:25:20  188244333
>>188244176
А откуда инфа, что он появился сам по себе из ничего?
Аноним 17/12/18 Пнд 21:25:22  188244335
>>188244289
Откуда дровишки цифры?
Аноним 17/12/18 Пнд 21:26:08  188244363
>>188244018 (OP)
ты кто по жизни?
Аноним # OP  17/12/18 Пнд 21:26:16  188244369
>>188244335
Они предположительны, трактуй как "точно меньше одной десятой"
Аноним # OP  17/12/18 Пнд 21:27:27  188244418
>>188244363
Агностик
Аноним 17/12/18 Пнд 21:28:36  188244460
>>188244270
>>188244176
А вот правда, кто создал Бога? Вы все спорите есть ли бог, но не кто не задумывается "что есть Бог?". Бог и есть то самое, что повлекло создание нашей вселенной. Только это может быть "священная" личность, что создала этот мир или же точка, которая увеличилась в размере с большой скоростью. Сейчас точно сказать как была создана вселенная нельзя, возможно зацепки будут в других вселеннах, но это далёкое будущее. Мы ещё пока что даже свою вселенную толком рассмотреть не можем.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:28:47  188244465
>>188244270
Ты же понимаешь, что ответов на эти вопросы не существует. Мы ничего не знаем о нашей вселенной и как она работает. Предполагаю, что за ней кто-то стоит.

>>188244333
Я такой инфы не слышал. Релия говорит, что бог вне времени, что он был всегда. Нет момента, когда бы он откуда-то появился.
Даже если в нашей вселенной время может замедляться в миллионы раз и возможно, останавливаться (вблизи черных дыр), то можно предположить что вне вселенной время это вовсе не то же самое, что в ней.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:29:46  188244507
15342366234840.jpg (30Кб, 186x200)
>>188244018 (OP)
>СМОЖЕТ ЛИ ДВАЧ В ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ БЕСЕДУ?
Предлагаю абсолютно беззлобно, без переходов на личности и аргументированно обсудить существование бога.
Я начну:
Бог не познаваем через призму нашего восприятия и мы не видим никаких его проявлений, следовательно с вероятность 60/100 его нет.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:30:56  188244550
>>188244507
Спешите видеть! Человек не может сдержать свои низменные позывы и пройти мимо.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:31:22  188244569
>>188244465
Ссу тебе в рот. Как по твоему палят черные дыры? Я точно не помню, но они что то излучают, то есть черная дыра не столь мощная, как ты думаешь. За горизонтом событий - может, но у нас - нет
Аноним 17/12/18 Пнд 21:31:25  188244571
>>188244018 (OP)
Non sequitur

Нельзя посчитать вероятность Бога. Если он не познаваем, нет проявлений, нет и ничего что можно бы положить в формулу. Но вообще стоит определить, о чем идет речь, понятие само по себе слишком широкое.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:31:24  188244572
>>188244289
Ну так если ты не можешь изучить 90+% мира то как ты можешь утверждать научно есть там кто/что-то или нет? И это не говоря о том что мы не можем доказать какой % мы охватываем внутри той области куда мы можем дотянутся физически, чисто засчёт того что могут быть какие-то неизвестные нам вполне себе физические сущности/законы/измерения етц.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:31:35  188244580
>>188244018 (OP)
>пук
Аноним 17/12/18 Пнд 21:31:56  188244596
>>188244018 (OP)
Почему 60/100? Что значат эти цифры?
Аноним 17/12/18 Пнд 21:32:04  188244602
>>188244018 (OP)
Я твой рот копал, пила рас кусучий. Иди сюда, угрюм док дратьтую. Ровно олачиль, улюкан.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:32:34  188244628
Выглядит как топорная попытка стриггерить мимошкольника. На всякий случай насрал в тред.
Аноним # OP  17/12/18 Пнд 21:32:53  188244640
>>188244572
Высшая сущность вполне способна уделять внимание и проявлять себя в любом уголке созданной ею вселенной
Аноним 17/12/18 Пнд 21:33:13  188244656
>>188244460
Никто. Нетварная личность же. Вот саму идею творчества он и придумал, воплотил, отсюда началось время и место. Сам он до этого пребывал (точнее пребывает), вне времени.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:33:25  188244665
>>188244507
Человек не познаваем через призму восприятия муравья, следовательно с вероятность 60/100 его нет.

>>188244569
>Как по твоему палят черные дыры?
По искажению пространства вокруг них, их нельзя наблюдать визуально.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:33:26  188244667
>>188244018 (OP)
Хуйня же, ну. Пока ты не определишь, что такое Бог, вообще нет смысла вести эту беседу.
Аноним # OP  17/12/18 Пнд 21:33:27  188244668
>>188244596
60 из 100
Аноним 17/12/18 Пнд 21:33:36  188244673
Что бы говорить что бога нету, нужно что бы кто-то сначала доказал, что он есть. Переформатируем тред!
Аноним 17/12/18 Пнд 21:33:44  188244679
>>188244262
Сколько процентов состовляет пустота? Ее мы изучили, как не как.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:33:55  188244691
R
Аноним 17/12/18 Пнд 21:33:58  188244693
>>188244465
>Мироустройсво слишком сложно для того, чтобы однажды мир появился сам по себе из ничего.
>А откуда инфа, что он появился сам по себе из ничего?
>Я такой инфы не слышал.
Ок.
Ну, религия может что угодно говорить. И уж тем более предполагать. На этой базе я не могу нормально спорить, такие дела.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:34:04  188244699
>>188244018 (OP)
Я скажу больше, ввиду нашей, уже известной, ограничености в плане интелектуальных способностей, органов чувств, отсутствии контроля над безсознательным, мы по определению не можешь постичь Вселенную во всех её проявлениях.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:34:24  188244718
>>188244018 (OP)
>следовательно с вероятность 60/100 его нет.
лично я считаю что все наше существование - божественно по сути. так что ты не прав. вся вселенная божественна по сути. мы - это то, что должно спасти вселенную от глупого саморазрушения. и это простейший тест Бога
Аноним 17/12/18 Пнд 21:34:32  188244725
>>188244018 (OP)
Для начала что именно ты подразумеваешь под этим словом?
Аноним 17/12/18 Пнд 21:35:00  188244745
>>188244640
Может она просто не хочет или не считает нужным это делать.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:35:01  188244746
>>188244665
Для муравья - да. Собственно допускать человека или нет, это никак не повлияет на его мировоззрение. Нет ничего что он мог бы сделать эффективнее, воспользовавшись этой идеей. Человека не существует, во всяком случае до тех пор пока он не наступит на муравья. Тогда перестанет существовать уже муравей.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:35:14  188244751
>>188244656
Так быть не может. Как что то могло существовать всегда и появиться из не откуда? Да даже если так, смысл ему что либо создавать?
Аноним # OP  17/12/18 Пнд 21:35:30  188244764
>>188244718
Аргументируй
>>188244725
Некая сущность создавшая мир
Аноним 17/12/18 Пнд 21:35:55  188244783
>любая придуманная хуйня не познаваема через призму нашего восприятия и мы не видим никаких ее проявлений, следовательно: с какого хуя ей быть.

/theard
Аноним 17/12/18 Пнд 21:35:57  188244784
>>188244693
Речь идет о Боге, учитывай же контекст. Как бы странно его пытаться мерять линейкой.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:36:02  188244787
15264960518990.mp4 (1105Кб, 640x480, 00:00:13)
>>188244018 (OP)
> интеллектуальная беседа
> существование бога
Аноним 17/12/18 Пнд 21:36:05  188244791
>>188244746
Кстати, интересная мысль. Возможно мы "прозреем" лишь умерев.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:36:09  188244796
>>188244018 (OP)
Начнем с того, что ты пиздоглазое мудило это не интеллектуальная беседа, а интеллигентная. А во вторых, смысла в ней нет.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:36:11  188244797
>>188244656
А кто создал то "вне времени", в котором он пребывает? Он же не мог создать себя из ничего.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:36:26  188244811
Наличие Бога как-то доказывает, что Библия это слово Бога?
Аноним 17/12/18 Пнд 21:37:14  188244848
Вообще, что в твоём понимании бог?
Аноним 17/12/18 Пнд 21:37:16  188244851
>>188244751
В том и прикол. Такая вот мозголомка. Если Авраам родил Исаака, то Бог просто всегда есть. Как Вселенная, в смысле нечто что пребывало до большого взрыва и продолжило быть после.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:37:44  188244874
>>188244668
Интересная математика, обычно это читается как 60 к 100, или 60 на 100. Так откуда эти цифры взялись?
Аноним 17/12/18 Пнд 21:38:00  188244884
>>188244718
Лол, да. А если я тебе скажу, что пиздец вселенной придет 100%? Это не остановить. Она либо просто расплывется во все стороны, либо соберётся обратно. Да и смысл ВСЕМОГУЩЕМУ создавать кого-то, проверять и давай возможность спасти то, что он создал.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:38:21  188244901
Существование бога нельзя доказать либо опровергнуть. Т.е. даже вероятность его существования не оценить, это не 50/50. Это исключительно вопрос веры. Рассуждать тут не о чем.
Аноним # OP  17/12/18 Пнд 21:38:35  188244910
>>188244848
Читай выше
Аноним 17/12/18 Пнд 21:38:43  188244920
>>188244018 (OP)
Ну ващет проявления бога можно увидеть в жизни, когда происходят события с какой-то особой иронией, вероятность которых как-то мала. Если бы ни эта фигня, никто бы не задумывался о боге. Но эти события не настолько невероятны, чтобы большинство начало верить в бога и перестало списывать все на синдромы и совпадения.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:38:49  188244927
>>188244811
Нет. Библия - один из памятников истории попыток его познать. Не самый бестолковый, надо заметить.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:39:33  188244956
Бога выдумали люди, чтобы объяснять явления, которые не могут/ не могли понять. Его существование настолько же вероятно, насколько вероятна и любая другая теория о сверхъестественном происхождении Вселенной.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:39:36  188244960
>>188244787
Ну а хуле нет-то. Не с опом, канеш.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:40:14  188244983
>>188244851
Тогда вывод, что бог это на что то с сознанием, это просто что-то, что по случайным причинам создаёт точку, а та уже делает свое дело. Примерно так и представлял бога Энштейн.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:40:29  188244997
>>188244764
А если мир создали ну скажем инопланетяне?
Аноним 17/12/18 Пнд 21:40:36  188245002
>>188244018 (OP)
ОП своим постом как-будто такой: "Ну согласитесь что Бога нет, ну пожалуйста, ну это же так естественно, вот я даже "60/100" вам вставлю, только согласитесь"
Аноним 17/12/18 Пнд 21:41:27  188245034
>>188244784
Не, речь шла о мире, это же по первому посту видно.
Ну хуй знает, на счет линейки тебе видней.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:41:30  188245038
>>188244997
А их кто создал?
Аноним 17/12/18 Пнд 21:41:39  188245042
>>188244811
Скорее наоборот, лол.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:41:44  188245046
>>188244983
Ну, а теперь убираем лишнюю сущность. Если есть творец, его акт и его творчество, с чего мы взяли что есть нечто отстраненное от него, где поставлена данная точка? Логично же что он использовал себя и собственное бытие для всего этого космического разнообразия?
Аноним 17/12/18 Пнд 21:42:43  188245099
>>188244956
Скорее всего наши знания о происхождение вселенной так же гоупы, как и старые предложения о земле. И такие как ты, тормозили прогресс, зажигая как костре людей, которые думают не так как ты. Люди фантазирубт и это приводит к прогрессу, а ты пидор.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:42:45  188245102

>>188245046
Пиздос ТЕБЯ это что ЕБЕТ ЧТОЛИ мудак хули смотриш трахарила, ебарила, гавносос, миньетчик, пидэраст, пиздоеб, дрочер, жопа, сцукаблянах, обиженный жизнью имбицил, пиздарас, хуеплет, пиздолиз, хуй, мудак, хуяк, ебак, сцука, уебина, чмо, вафлеглот, гавноеб, захуятор, пидар, хуиман, хуеб, ёблядь, хуёблядь, еб, ебалдуй, пиздун, хуесос, ебил, выблядок, гавноед, гавнажуй, долбаеб, выебок, мудоеб, обмудок, овцееб, свиноеб, ебозер, ахуятэр, хуетрон, хуеглот, мудень, залупа, злоуебок, гандон, хуесрань, пиздец, пиздюк, хуйло и ПАРАША!!!Я ЕБАЛ ТВОЮ МАТЬ!!!!!!Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать?)!Ты полнейший пятисотпроцентный ОТЪЕБ!!! Ты самый проебанный ПИДОТРОН в мире! Тебя охуярила каждая блядь, тебя ебала вся страна, тебе В ЕБАЛО пиздили все долбаебы!!! Твое ебало полно опыта сосания, и оно все покрыто пиздозвонской хуйней!!! Ты гавеное тупоебалдовое ПИЗДОПРОМУДИЩЕ!!! Ты ГАВНОЕБ!! Тебя охуярил весь интернет, так как ты Г А В Н О Е Б!!! Я твою всю родню ебал!!! Твоя семья - полнейшие мудеры! У тебя нету своей собственной матери!! Ты ХУЕБ!!! Ты смесь отъебанной в жопу хуёбляди, и гавеного еблопиздарственного долбаеба!! Ха ха ХА ХА! Ты МУДЯРА!!! ты ЕБОТРОН всего мира!! Твоё место - САМЫЙ ПРОГАВНЕННЫЙ ТУАЛЕТ В МИРЕ!!!А ОН НАХОДИЦЦА В ПОДВАЛЕ ЗДАНИЯ ШКОЛЫ МИНЬЕТА!!!Ты фанат посасывания старых объебанных гандосекоффских ХУЕВ! Ты любитель повылизывать жопу хуярских ебалдуев!!! Ты ЛИЖЕШЬ Анус В.В.ПУТИНА!! Ты ХУЕФФ ПАДОНАК!!! Ты самое самое самое самое самое ПИЗДОМУДОБЛЯДОХУЕПИДОЕБОГАНДОГАВНОДРОЧЕТРОНИЩЕ!!!!!Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , рембо ты комнатный))!! Соси хуй ебалдуй задроченый!!!Я буду ЕБАТЬ твою мать в ночь на 25 января,я ОТЪЕБУ её так, что у неё на теле будут видны две с половиной тысячи дырок от моего ХУЯ!!Ха ха Ты самый пропизженный мудоеб во вселенной!!!Твои родители такие же ёбыри и распиздяи как ты!!! Они целый день занимаюцца ананизмом!!! И к тому же все вы закончили высшую школу миньета и поэтому НОЧУЕТЕ В ЕЕ ПОДВАЛЕ!!!! Ты как-нибудь сходи в Макдоналдс, возьми с собой картофель, и я ОБЯЗАТЕЛЬНО ЕГО ОТРАВЛЮ!!! И ВСЕ СОУСЫ БУДУТ ПАХНУТЬ ПИЗДОЙ!!! Это всё потому что ты ДРОЧЕР!!!!!!!!!!от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) !!!! В твоём желудке находицца ленточный червь – бычий цепень, и его друг – печёночный сосальщик, они не дадут тебе спокойно спать!!!! Проверь своё аналное отверстие, наверняка оттуда торчит его кончик. Это он тебя своим хуем изнутри ебет в жопу. В детстве тебя регулярно похищали инопланетяне и ставили на тебе сексуальные опыты, так что заткни свое недоросшее ебало и соси!!!Я сто раз ебал твою мать!!Ты сосал у своего ОТЦА!!Ты сверх долбаеб мудотронский!!Ты ДАЛБОЁБИНА НЕДАЕБАНАЯ!!Ты УЁБИЩЕ ЕБАРМОЦКОЕ!Ты ЕБАЛДУЙ!!!!!!!!!!!!!!!Ты ХУЕБЛЯДСКИЙ ПИЗДОМУДОПРОХУЁБ!!!!!!!!!!!!Таких как ты надо раком ебать!!Я сперва ебану твою мать,после чего она обоссыцца и ты слижишь её гавно с её ванючей жопы!!!Потом я возьму и нассу за шиворот твоему отцу и нассу ему в карман!! ТЫ МНЕ СЦУКА БЛЯ ЗАПЛАТИШЬ!!! Я переебал твою злосучью мамашу нах сто раз и насрал ей в глаз!после такого прихода у неё из сраки выволился ты!!ТЫ МУДОЗВОНСКОЕ УЁБИЩЕ!и ты стал ебать свою БАБКУ в ЕБАЛО и лизать у неё пиздень!!Ты гавносос недаебаный!ты самая в жопу ебанутая ОВЦА!Ты Переёбаный в жопу АЦТОЙ!Ты сосал у своего отца и он за это СРАЛ тебе в ЕБАЛО!МОЖЕШ СМЕЛо идти нахуй с интернета!!Таких как ты лошар только осталось ОЕБАШИТЬ Ногами!!Я на тебя срал с НЕБОСКРЁБА!!ты ПЕТУНЬЯ!!Недоебанная!!ПАШОЛ ты нахуй!!Тупой ПИНДОС!! Я тебя ТРИТОНИЛ в ГЛАНДы и потом я взял твой лысый черепок и ебашил его 10 часов об батарею.После этого ты стал ЕБАНОМ!Ты теперь ПИДАРСКИЙ АЦТОЙ!!УЁБИЩЕ

Аноним 17/12/18 Пнд 21:42:59  188245111
Я конечно не говорю что теория большого взрыва хуйня собачья, но почему вселенная не могла просто существовать ВСЕГДА и не иметь начала или конца?
Аноним 17/12/18 Пнд 21:43:07  188245117
>>188244927
А кокие еще есть? Еще будут? Какие продвижения в плане познания за последнее время?
Кругом сплошные ойфоны, видимокарты и биткоины, а про Бога не слышно нового. Может не там смотрю.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:43:14  188245124
>>188245038
Они не знают, для этого мир и создавала чтоб проверить экспериментальным путем
Аноним 17/12/18 Пнд 21:43:46  188245151
>>188245111
Собственно тот же вопрос можно задать и о Боге. Это вопрос выбора и только.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:43:51  188245153
>>188245102
Всё верно. Сдержанная прагматичная позиция. Что значит обосрать? Я мастер спорта по шахматам (уж где-то лет 20 по 4—6 часов в день занимаюсь логическими задачами), и ответственно заявляю: твой пост — лучик света и логики в тёмном царстве. Я ровно такого же мнения, как мои мысли прочитал, и в этом нет ничего удивительного, «нот всего семь», истина-то и набор мотивов — одни и те же. Ты настолько хорош, что хотел бы тебя как-то отдельно отметить, для меня все делятся на два типа: на людей; и тех, кто не играет в шахматы (серьёзно), ты для меня в любом случае — человек, даже не ожидал такой точной оценки ситуации, обычно я это пишу тут, нас теперь двое.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:44:23  188245177
>>188244884
жто протсейший тест. либо мы его пройдем, либо провалим. и ты слабое звено. прости.

>>188244764
что обосновывать? ты не видишь сам разве? мы самые совершенные существа с разумом в этом мире. и наше предназначение - это выжить любой ценой и спасти жизнь, развитие разума, и вселенную. так как она и есть прародитель жизни, и без нее мы - ничто. она и есть Бог.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:44:26  188245182
>>188244018 (OP)
Бог прост как кирпич. Это не какая-то разумная сущность или дядька на облаке. Бог - это идея существования, самозародившаяся в бесконечном нигде и никогда.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:44:45  188245199
>>188245038
Они же, вернувшись в прошлое и выйдя наружу.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:45:18  188245220
>>188245111
Что ты считаешь вселенной? Вселенная не одна, и они существуют всегда. Вселенная = та точка. Возможно, вселенная просто расширяется и обратно зажимается. Вот и все.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:45:22  188245223
>>188245182
Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворником, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игорян?
Аноним 17/12/18 Пнд 21:45:55  188245246
>>188245199
Инопланетяне у тебя особые, у них время это 4 измерение пространства?
Аноним 17/12/18 Пнд 21:45:57  188245248
>>188245117
Не там всяко. Не то место конечно, накричат на меня за ересь, но у науки есть вполне себе околохристианская подоплека.

Неспроста научпоп оперирует космическими высотами, а не подземными глубинами. Спутники, ракеты, сотни денег, математики, физики, etc, etc. Форм познания божественного столько, что диву даешься. Даже если оно и называется как-то еще.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:46:33  188245279
>>188245223
Игорь, я. Когда мне было 9 лет и я ходил на сладкоежку в школе, одноклассники как-то странно на меня поглядывали и всё спрашивали, как сок Игорян ? Первый раз я не ответил, так они начали сильнее спрашивать и орать, Когда твой батя-дворник придёт ? Начинали матерится и говорить, что вообще сок очень вкусный. Алсо, они ругались, если я выпиваю всё из стакана и не прошу добавки, мотивировали это тем, что у них ещё есть и вообще они все так делают, вот я выпью облизнусь и ты так делай !
Однажды за мной батя дворник пришёл и я обосрался под себя, пошёл вытряхнуть говно в туалет, а там щель была такая широкая снизу, смотрю, а там дноклассник на карачках сидит в щель смотрит и говорит: ну как сок ? Дворники меня, кстати всё время пускают по кругу, ебут по 5 раз в день, а потом говорят, что жопа к меня хороша. Пиздец короче ! Реальная история. Я не ебу собак.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:46:44  188245285
>>188245246
Щито?
Аноним 17/12/18 Пнд 21:47:36  188245327
>>188244018 (OP)
> Предлагаю абсолютно беззлобно, без переходов на личности и аргументированно обсудить существование бога.
честно говоря, по моему скромному мнению и, не желая обидеть никого, чьё мнение отличается от моего, но все-же, рассматривая этот вопрос с другой точки зрения, в тоже время, не опротестовывая ничью позицию и, стараясь быть объективным, а также, принимая во внимание все без исключения аргументы других участников обсуждения, искренне полагаю, что я целиком и полностью забыл, нахер, что хотел сказать
Аноним 17/12/18 Пнд 21:47:40  188245332
>>188244018 (OP)
Интересно, а за что ты накинул еще 10 процентов? Почему не 50/50 или опять это ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ МНЕНИЕ, которое не отражает истины и впрочем вселенной похуй, что ты там про бога думаешь
Аноним 17/12/18 Пнд 21:47:40  188245333
>>188245220
Ой как всё просто та
Аноним 17/12/18 Пнд 21:47:44  188245338
>>188244018 (OP)
> интеллектуальная беседа
> не мочь в дроби
Пшёл нахуй отсюдава.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:48:07  188245353
>>188245177
Слабое звено тут ты, не способен принят иные точки зрения. Не понимаю таких людей как ты, ты и все мы продукт случайных действий. Если бог создал вселеную, это не значит что он создал нас. Вселенная создала нас
Аноним 17/12/18 Пнд 21:48:32  188245367
>>188244571
двачую этого трансцендентного анона
Аноним 17/12/18 Пнд 21:48:44  188245377
>>188245099
Чини детектор, /b/рат. Не имею ничего против верующих, как и не имею ничего против людей, которые выдвигают самые различные, да хоть безумные теории и гипотезы. Главное, чтобы эти самые люди могли более-менее внятно объяснить свою точку зрения, не вредили своими действиями другим и старались бы научно обосновать свои взгляды.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:48:46  188245380
>>188245353
А теперь подумай, что ты пизданул, кукуруз обоссаный)
Аноним 17/12/18 Пнд 21:49:40  188245413
Никто нихуя не знает. /thread
Аноним 17/12/18 Пнд 21:49:54  188245422
>>188245377
> верующих
> научно обосновать свои взгляды
Как поделить на ноль весь постой одной фразой в конце.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:50:05  188245432
>>188245124
Ну? Таких инопланетян ты бы назвал богами?
Аноним 17/12/18 Пнд 21:50:11  188245437
>>188245422
Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью имбицил )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать?) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , рембо ты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе< постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
Аноним 17/12/18 Пнд 21:51:06  188245469
Вообще блядь, почему мы обсуждаем какого-то всемогущего деда-доеда, из сказки?
Аноним 17/12/18 Пнд 21:51:26  188245483
>>188245437
Ох, как же я давно не читал эту пасту. Спасибо, анон, вернул меня в прошлое на минутку.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:52:10  188245531
>>188245483
не за что <3
Аноним 17/12/18 Пнд 21:53:05  188245569
>>188245469
А почему бы и нет. Это лучше чем биопроблемные и танцульки.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:53:20  188245581
Я бы въебал богу за то что он сделал хохлов ттакими имбецилами
Аноним 17/12/18 Пнд 21:53:26  188245588
>>188245353
мы не продукт случайных действий, бревно
Аноним 17/12/18 Пнд 21:53:31  188245592
>>188245469
Всё верно. Сдержанная прагматичная позиция. Я мастер спорта по шахматам (уж где-то лет 20 по 4—6 часов в день занимаюсь логическими задачами), и ответственно заявляю: твой пост — лучик света и логики в тёмном царстве. Я ровно такого же мнения, как мои мысли прочитал, и в этом нет ничего удивительного, «нот всего семь», истина-то и набор мотивов — одни и те же. Ты настолько хорош, что хотел бы тебя как-то отдельно отметить, для меня все делятся на два типа: на людей; и тех, кто не играет в шахматы (серьёзно), ты для меня в любом случае — человек, даже не ожидал такой точной оценки ситуации, обычно я это пишу тут, нас теперь двое.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:54:00  188245607
>>188245469
Видимо потому что эта идея до сих пор беспокоит человечество. И тебя включая, кстати - вот это нарочито-пренебрежительное, неспроста же.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:54:40  188245636
>>188244018 (OP)
>СМОЖЕТ ЛИ ДВАЧ В ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ БЕСЕДУ?
Нет. /threa
Аноним 17/12/18 Пнд 21:54:41  188245637
>>188245469
Я хз конечно, что подразумевают аноны под словом бог, но я имею в виду создание/явление разумное или нет, трансцендентное и не имею ввиду старика из книг, по типу личного бога
Аноним 17/12/18 Пнд 21:55:22  188245655
Дело не в мужике, а почему все происходит сейчас. Без каких-то придуманных концепций о большом взрыве и прочие полеты фантазии.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:55:42  188245670
>>188245469
Потому что это просто охуенно.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:55:58  188245684
>>188245607
Да потому что куда интереснее порассуждать почему люди придают словам и сказочным персонажам такое ниибаца значение, что готовы лбом о пол биться или на трупы молиться
Аноним 17/12/18 Пнд 21:56:59  188245717
>>188245592
Новый
Аноним 17/12/18 Пнд 21:57:26  188245733
>>188245637
Кстати, старик из книг сама по себе небезынтересная личность. Условия в которых такое могли выразить, то что он должен был сообщать всем последующим поколениям, вот это все.

Он же как титан из тех, что пожирали детей, безумный и мощный как весь пиздец. Спустя столько лет иногда поеживаешься, вчитываясь в ветхие строки. А какой накал тогда царил, как они ложились спать шепча в страхе и трепете молитвы тому, кто мог сделать с ними все что угодно. Ммм.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:57:27  188245734
>>188245422
Я не имею ничего против верующих. А доказательств я хочу от тех, кто претендует на истинность их взглядов. Нет научного обоснования? Тогда это остаётся верой. А между верой и знанием разница ощутимая. Да и пусть дальше верят.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:58:14  188245763
>>188244791
>Возможно мы "прозреем" лишь умерев.
Религия говорит, что так и будет.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:59:11  188245799
>>188245655
Всё верно. Сдержанная прагматичная позиция. Я мастер спорта по шахматам (уж где-то лет 20 по 4—6 часов в день занимаюсь логическими задачами), и ответственно заявляю: твой пост — лучик света и логики в тёмном царстве. Я ровно такого же мнения, как мои мысли прочитал, и в этом нет ничего удивительного, «нот всего семь», истина-то и набор мотивов — одни и те же. Ты настолько хорош, что хотел бы тебя как-то отдельно отметить, для меня все делятся на два типа: на людей; и тех, кто не играет в шахматы (серьёзно), ты для меня в любом случае — человек, даже не ожидал такой точной оценки ситуации, обычно я это пишу тут, нас теперь двое.
Аноним 17/12/18 Пнд 21:59:31  188245815
>>188245684
Бьются они об пол не из-за бога, а из-за себя. Та же хуйня с молитвой. Ещё никому ни одна икона не ответила, однако поток реже не стал.

Вообще если ты замечал, между религиозным знанием и верующими людьми нихуевая такая разница. Последние изи могут путать апостолов с первосвященниками, зато уверены что молитва очищает ауру.
Аноним 17/12/18 Пнд 22:00:02  188245837
>>188244018 (OP)
тред не читал
по причине того, что за всю историю развития человечества насчитывается около 2-х тысяч вероисповеданий, примитивность которых имеет обратную зависимость от шкалы времени, можно смело прийти к выводу, что религии придуманы человеком
а именно во времена становления феодальной власти, дабы рабы не бунтовали и жили в послушании, ведь после смерти им сулили рай, где будет всё то, чего им не хватало при жизни
дискасс
Аноним 17/12/18 Пнд 22:00:23  188245847
>>188245734
Ты понимаешь, что если бог непознаваем, то ты ни научным, ни практическим методом не сможешь доказать его существование
агностик
Аноним 17/12/18 Пнд 22:00:51  188245875
98199493-moses-[...].jpg (127Кб, 1300x731)
Боги это аватары воспринимаемых сознательными существами явлений. Монотеизм в любой форме - раковое говно. Ящитаю, зацикливаться на поклонении горящему кусту и спорить о том, напиздел ли он о том что якобы создал Землю спойлер: напиздел - значит, закрывать для себя миллион других дверей.
Аноним 17/12/18 Пнд 22:00:58  188245880
>>188245837
Всё верно. Сдержанная прагматичная позиция. Я мастер спорта по шахматам (уж где-то лет 20 по 4—6 часов в день занимаюсь логическими задачами), и ответственно заявляю: твой пост — лучик света и логики в тёмном царстве. Я ровно такого же мнения, как мои мысли прочитал, и в этом нет ничего удивительного, «нот всего семь», истина-то и набор мотивов — одни и те же. Ты настолько хорош, что хотел бы тебя как-то отдельно отметить, для меня все делятся на два типа: на людей; и тех, кто не играет в шахматы (серьёзно), ты для меня в любом случае — человек, даже не ожидал такой точной оценки ситуации, обычно я это пишу тут, нас теперь двое.
Аноним 17/12/18 Пнд 22:01:46  188245916
>>188244018 (OP)
Отсоси мой вонючий хуй, грязный козлоёб.
Аноним 17/12/18 Пнд 22:02:15  188245940
>>188245815
Т.е. ты хочешь сказать, что люди просто тупые?
Аноним 17/12/18 Пнд 22:02:52  188245972
>>188244018 (OP)
Бог не является познаваемым из опыта - следовательно, я должен выбирать ту картину мира, которая меня устраивает больше всего. Мне кажется, что мир намного гармоничнее и справедливее без бога. Я верю в его отсутствие.
Аноним 17/12/18 Пнд 22:03:36  188246001
>>188245837
Вопрос в том существует ли бог(лучше сказать создатель) у вселенной, в тупости людей сомнения нет и бог в которого верят религии вероятно нет
Аноним 17/12/18 Пнд 22:03:49  188246012
>>188245940
А разве не так? До 20 века жили как последние пидоры
Аноним 17/12/18 Пнд 22:04:00  188246021
>>188245875
То, что ты называешь - это эгрегор, находящийся в сфере умственного - определил в уме, поклоняешься, даешь энергию, получаешь профиты. Бог же истинный нечто другое. Сам точно не знаю, но полагаю он и все и вне всего.
Аноним 17/12/18 Пнд 22:04:24  188246040
>>188245940
а что нет?
другой анон
Аноним 17/12/18 Пнд 22:04:39  188246055
>>188245734
Так себе подход. Половина математики строится на аксиомах, которые принимаются "потому, что".
Аноним 17/12/18 Пнд 22:05:35  188246094
>>188245880
мне всего-то 20, технарь по натуре, пришёл сам этому выводу, просто анализируя всё и вся
всегда придерживаюсь такого принципа при изучении какого-либо вопроса/аспекта в жизни и не успокоюсь, пока не буду иметь чёткой позиции, в которой я уверен на данном этапе моего развития
вот жаль, что многие ещё не способны принять такую правду
человечество бы резко скакнуло в развитии, перестав верить в сказки
Аноним 17/12/18 Пнд 22:05:44  188246101
>>188246012
Да и после тоже.
Аноним 17/12/18 Пнд 22:05:50  188246105
>>188246012
а сейчас по твоему умные? Умные по какой шкале? В сравнение с кем?
Аноним 17/12/18 Пнд 22:05:52  188246108
>>188245972
>Бог не является познаваемым из опыта
Нормально он познается, просто ему на тебя похуй.
Аноним 17/12/18 Пнд 22:06:21  188246138
>>188246055
Пример в студию, математик херов
Аноним 17/12/18 Пнд 22:06:31  188246143
>>188245940
Ни разу не хочу этого сказать. Хочу сказать что между знанием религии, верой в бога и походами в церковь есть три большие разницы и мешать их прямо так не стоит.

У них есть явная мотивация так делать, пусть оно даже и просто улучшает им настроение, почему бы и нет? Вон анон ебашит антидепрессанты, стоящие к слову, сотни денег; или часами сидит в попытках вымедитровать долгожданное спокойствие или еще чего. В таких задачах все средства хороши, и их явно не в хвосте.
Аноним 17/12/18 Пнд 22:09:36  188246282
>>188246138
Да вся эвклидова геометрия строится на аксиомах.
Аноним 17/12/18 Пнд 22:10:18  188246314
>>188244018 (OP)
Очевидно, сейчас дискурс науки меняется и все переходят из теории физики-хуизики к теории суперкомпьютера и цифровой вселенной. Следовательно, нечто, что создает вселенную и управляет ею неочевидными способами возможно.
Другой вопрос, что бог в образе человека и вся религизоная залупа, очевидно, хуйня для людей, застрявших в развитии.
Аноним 17/12/18 Пнд 22:10:26  188246327
>>188246282
Пример, дашь или за щеку бери, утверждаешь, докажи
Аноним 17/12/18 Пнд 22:11:04  188246352
>>188245847
Так и многие другие вещи непознаваемы. Чайник Рассела ежже. Поэтому всё и ограничивается верой: знание тут, как по мне, крайне маловероятно.
Аноним 17/12/18 Пнд 22:11:28  188246372
Господь Бог твой ИТТ, веруешь?
Аноним 17/12/18 Пнд 22:13:21  188246454
>>188246001
>Вопрос в том существует ли бог у вселенной
ну уж извини, тебе нужно поработать над формулировкой
в оп-посте вопрос стоит именно про "существование бога" - прямое цитирование
а не про наличие логического начала у вселенной
по поводу зарождения вселенной тут умничать не буду, сам любую перед сном задаваться этим вопросом
однако всё что имеет начало, имеет и конец
справедливо и обратное утверждение, но вселенная не имеет конца...
Аноним 17/12/18 Пнд 22:13:38  188246469
>>188246327
Параллельные прямые? Или ты в школе не учился?
Аноним 17/12/18 Пнд 22:13:39  188246470
>>188244018 (OP)
Знает ли Фродо о Толкине? Где Толкин во вселенной Фродо? Можно ли Толкина считать богом вселенной «Властелина колец», учитывая что он создатель этой вселенной?
Аноним 17/12/18 Пнд 22:13:42  188246471
>>188246372
Верую, по пасскод не куплю, собака ты блядская
Аноним 17/12/18 Пнд 22:13:42  188246472
>>188246372
Наколдуй мне хуй побольше, что бы я тебе до лба дотянулся
Аноним 17/12/18 Пнд 22:14:28  188246513
>>188244679
Где гарантия что мы её изучили до конца?
Аноним 17/12/18 Пнд 22:15:30  188246566
>>188246454
человек ограничен в своем познании, нельзя утверждать, что все имеет начало
Аноним 17/12/18 Пнд 22:15:44  188246578
220px-Gustavedo[...].jpg (20Кб, 220x273)
>>188246021
>эгрегор, находящийся в сфере умственного - определил в уме, поклоняешься, даешь энергию, получаешь профиты.
Эгрегоры так не работают.
Вот ты кормишь абстрактной энергией своё абстрактное нечто, а потом удивляешься, почему жизнь у тебя тоже надувная.
Аноним 17/12/18 Пнд 22:17:44  188246681
>>188246578
Мысль интересная. Что если ничего не кормить?
Аноним 17/12/18 Пнд 22:18:30  188246714
ОП уже ушёл?
Аноним # OP  17/12/18 Пнд 22:20:09  188246787
>>188246714
На месте. Просто предпочитаю дискутировать без галки
Аноним 17/12/18 Пнд 22:20:22  188246796
>>188246470
Фродо - симулякр.
Алсо, во Властелине Колец есть Валар.
Аноним 17/12/18 Пнд 22:20:52  188246817
>>188246472
Сделано.
Аноним 17/12/18 Пнд 22:23:21  188246937
>>188246470
Толкиен не создавал вселенную, он же готовое из мифов брал
Аноним 17/12/18 Пнд 22:23:34  188246945
>>188246105
Не умные, но прогресс заметен. The tide is turning, как заявил однажды Роджер Уотерс
Аноним 17/12/18 Пнд 22:24:47  188246994
>>188246578
Если нормально кормишь, привлекаешь других, и вас много, то жизнь у тебя вполне ок. Так-то эгрегоры есть много у чего, а не только у религий.
Аноним 17/12/18 Пнд 22:30:33  188247265
>>188246578
А если Бог это философское понятие а не религиозное?
Аноним 17/12/18 Пнд 22:31:39  188247318
>>188246796
> во
Вот именно, он её часть. А где Толкин?
Аноним 17/12/18 Пнд 22:32:50  188247379
>>188246796
> симулякр
А ты кто?
Аноним 17/12/18 Пнд 22:32:58  188247386
cat3.png (281Кб, 429x429)
>>188244018 (OP)
>Бог не познаваем через призму нашего восприятия и мы не видим никаких его проявлений, следовательно с вероятность 60/100 его нет.
Это никак не следует из первой части предложения.
Аноним 17/12/18 Пнд 22:33:27  188247412
>>188247318
Толкин - сторонний наблюдатель.
Кури "Лист кисти Ниггля", там как раз про это.
Аноним 17/12/18 Пнд 22:34:25  188247468
>>188247318
они
Аноним 17/12/18 Пнд 22:34:45  188247483
>>188247379
А я идиот
Аноним 17/12/18 Пнд 22:35:53  188247534
>>188247412
Создатель, а не наблюдатель.
Аноним 17/12/18 Пнд 22:36:20  188247555
>>188247483
Согласен.
Аноним 17/12/18 Пнд 22:38:49  188247663
>>188247265
Философия предполагает мудрость, а не идиотизм.
Аноним 17/12/18 Пнд 22:46:46  188248050
>>188247663
А есть разница?
Аноним 17/12/18 Пнд 22:48:19  188248122
B6NPAgbCYAA4CMY[...].jpeg (146Кб, 900x758)
>>188246681
Ничего не будет. И не факт, что это плохо. Ценность сосуда определяется его внутренней пустотой.
>>188246994
У тебя очень примитивное и обесчеловечивающее представление о богах и эгрегорах.
Аноним 17/12/18 Пнд 22:49:39  188248190
15438697730053.jpg (122Кб, 1080x1080)
>>188244018 (OP)
Не может быть интеллектуальной беседы о существовании бога, потому что никто не может точно определить, что такое бог. Тут попросту не о чем спорить.
Аноним 17/12/18 Пнд 22:50:28  188248229
Сейчас мы одни во Вселенной, насколько известно человеку.
Какой смысл имеет наше существование и развитие в масштабах Вселенной?
Единственная надежда, что путем развития что-то изменится в нашем восприятии, как когда-то узнали, что Земля круглая и вертится вокруг Солнца и вокруг своей оси.
Наступит такой день, когда двигатели будут выдавать скорости, близкие к световой? И почему скорость света - максимально допустимая?
Аноним 17/12/18 Пнд 22:54:00  188248382
>>188248122
>У тебя очень примитивное и обесчеловечивающее представление о богах и эгрегорах.
Я говорил только про эгрегоры. И да, они бесчеловечные. Просто информационно-энергетическая система.
С богами сложнее, так как начинается персонификация.
Аноним 17/12/18 Пнд 22:56:16  188248472
>>188248382
Чем отличается бог от эгрегора? Любой бог - эгрегор. Но не каждый эгрегор бог, конечно.
Аноним 17/12/18 Пнд 22:56:33  188248483
>>188246108
Значит, он точно не является добрым.
Аноним 17/12/18 Пнд 22:58:48  188248572
images.jpg (5Кб, 182x277)
5e7d455d9a3afdb[...].jpg (47Кб, 380x558)
Нравиться позиция людей, живущих так, как если бы бог существовал.
Алсо:
https://www.imbf.org/interesnye-stati/tajnoe-pismo-alberta-ehjnshtejna-boge.html
Аноним 17/12/18 Пнд 22:59:42  188248618
>>188244550
Нормально с ботом поговорил?
Аноним 17/12/18 Пнд 23:00:20  188248648
>>188248572
>нравится
Аноним 17/12/18 Пнд 23:01:30  188248697
>>188247663
Ну да, потому собственно и открыло понятие Бога
Аноним 17/12/18 Пнд 23:03:40  188248787
>>188244018 (OP)
Интеллектуальную – да, беседу – нет.
Аноним 17/12/18 Пнд 23:03:41  188248788
>>188244018 (OP)
Есть он или нет-вопрос о его существовании, мы говорим о простых формах бытия, а Бог абсолютен, он в сверхбытие, он более реален чем вы. Если он сверхсущесвует.
Аноним 17/12/18 Пнд 23:07:07  188248937
>>188248572
> твой отец Альберт Эйнштейн
Ну фейк же. Зачем писать твой отец, а потом ещё и имя, когда пишешь своим детям? Они и так знают как тебя зовут.
Аноним 17/12/18 Пнд 23:09:20  188249032
>>188248472
Бог - отдельная часть эгрегора. Персонификация той или иной стороны.
Вот, скажем, есть католический эгрегор, который объединяет всю католическую веру со всеми догмами их признанными писаниями. При этом есть Иегова, как его часть.
Аноним 17/12/18 Пнд 23:10:47  188249106
> живущих так, как если бы бог существовал.
А при чём тут авторы книг на пикрелейтедах? Они как раз не живут/жили так.
Аноним 17/12/18 Пнд 23:11:56  188249165
Einstein-Roosev[...].png (285Кб, 1500x881)
>>188248937
Аноним 17/12/18 Пнд 23:12:34  188249198
>>188248572
>Нравиться позиция людей, живущих так, как если бы бог существовал.
Хорошая позиция.
>Моисеевы заповеди
>Первые четыре: режь еби и грабь все, что не поклоняется яхве
>Остальные восемь: список поводов резать ебать и грабить коллег, соблюдающих остальные заповеди
>Учение христа
>если ты мимокрок, то терпи
>а если апостол, то см. моисеевы заповеди. Только делай это с любовью и не забудь про меч
Аноним 17/12/18 Пнд 23:12:51  188249209
>>188244745
Всё проще фантазер. Ее нет.
Аноним 17/12/18 Пнд 23:14:48  188249296
>>188249165
Жто? Поясни в двух словах.
Аноним 17/12/18 Пнд 23:15:41  188249335
2778.jpg (75Кб, 620x803)
>>188248937
https://www.cbsnews.com/news/einstein-god-letter-could-net-1-5-million-at-auction/
Аноним 17/12/18 Пнд 23:16:21  188249365
Народ, впервые здесь, тк слишком школяр был когда эта "субкультура" процветала. Немного не могу разобраться что к чему. Помогите
Аноним 17/12/18 Пнд 23:17:32  188249423
>>188244018 (OP)
Чайник Рассела
/thread
Аноним 17/12/18 Пнд 23:20:14  188249536
>>188244018 (OP)
> вероятность 60/100
Откуда такие цифры?
Как ты сказал, если он и есть, то непознаваем нам в нашем нынешнем состоянии, на нашем этапе развития.
Аноним 17/12/18 Пнд 23:21:26  188249584
>>188249335
> твой отец
> Einstein wrote the letter in German to Eric Gutkind, a philosopher who had written about Jewish spirituality and the pursuit of science.
Ты хоть почитай что там пишут.
Аноним 17/12/18 Пнд 23:22:40  188249633
>>188244176
А он и не появился сразу из ничего. Он появлялся очень медленно и постепенно, миллиарды лет претерпевая усложнение из-за простыхне для нас, правда и логичных законов физики.
Аноним 17/12/18 Пнд 23:23:10  188249652
Все на свете придумали люди, и физику и бога, грубо говоря, но физику формулировали исходя из наблюдений, а бога придумали на пустом месте.
Аноним 17/12/18 Пнд 23:24:24  188249698
>>188244679
>>188246513
Как раз и не изучили. Все эти теории о темной материи и темной энергии и прочие, более новые, аппелируют именно к тому пространству, которое мы считали пустотой.
Аноним 17/12/18 Пнд 23:24:51  188249723
>>188249652
Религия - это есть объяснение природных явлений из-за неимения науки, по крайней мере в давние времена так было, а нынче люди фанатятся от религии
Аноним 17/12/18 Пнд 23:25:34  188249745
>>188249633
Нет подтверждения тому, что это все само по себе сделалось. Неправдоподобная версия совершенно. Шанс, что такие сложные системы сделаются сами по себе из пыли пренибрежительно мал и фактически равен нулю.
Аноним 17/12/18 Пнд 23:28:22  188249870
d8r0zjv-404d0be[...].jpg (300Кб, 884x1402)
>>188248382
>С богами сложнее, так как начинается персонификация.
Персонификация начинается намного раньше, на уровне местных духов.
>>188248472
>Чем отличается бог от эгрегора?
Эгрегор это собирательное название для коллективно-бессознательных процессов, а бог это аватар одного или нескольких аспектов окружающего мира.
Корпорации - типичный пример немистических эгрегоров.
Аноним 17/12/18 Пнд 23:30:21  188249956
>>188249652
Как ты квантовую физику докажешь с помощью наблюдений? Чем она отличается от религии?
Аноним 17/12/18 Пнд 23:30:43  188249976
797451a9e4aa817[...].jpg (39Кб, 850x400)
>>188249198
Если воспринимать религиозные учения как форму искусства в контексте исторических событий, то многие вещи приобретают смысл. В настоящее время религия не только потеряла актуальность, а и образовательную направленность, обусловленную невежеством писателя. Моральная догма, продолжавшаяся веками противоестественна человеческой природе и тормозит прогресс.
Невозможно изменить прошлое, то что было написано определённо повлияло на развитие человеческой цивилизации. Что получилось в остатке? Трупохранилище, фетишизм и суеверия. Является ли религия вредным информационным вирусом?
Аноним 17/12/18 Пнд 23:32:07  188250034
>>188249296
Там про исследования и разработку атомной бомбы.
Аноним 17/12/18 Пнд 23:33:19  188250080
>>188244797
>>188244751
В том-то и дело, что мог. Вернее, это, если будем рассматривать всем известный и довольно логичный пример - библию, некая мысль, абстрактная идея о самой идее, явившаяся из ничего. Эта идея была первым и она была всем, дав начало бытию, которое собой и представляла. От этой идеи смогло произойти сознание и все прочее бытие.

К вопросу о времени - это нам так тяжело представить, как что-то может быть вне него, однако время - это всего лишь еще одно измерение, как лево-право, перед-зад или верх-низ. Как для двумерной мультипликации третьим измерением являются кадры, меняющие друг друга, так и ирл время - лишь показатель движения, изменения бытия.
Аноним 17/12/18 Пнд 23:34:22  188250113
>>188250034
При чём тут бомба то? Я тебя спрашивал про письмо на которое ты дал ссылку.
Аноним 17/12/18 Пнд 23:37:07  188250212
>>188249870
Хм.. ну это несколько спорно. В большинстве своём духи просто элементы, как ты или я, являемся элементами эгрегора человечества.
Аноним 17/12/18 Пнд 23:38:27  188250259
>>188249584
Понял, что письма разные. Обрати внимание на:

"The word God is for me nothing more than the expression and product of human weaknesses, the Bible a collection of honorable but still primitive legends."

"Слово "Бог" не значит для меня ничего более, чем выражение и следствие человеческой слабости, Библия является коллекцией ужасных и примитивных легенд."
Аноним 17/12/18 Пнд 23:39:01  188250283
>>188249745
Вот ты снова твердишь "само", "из пыли", "произошел взрыв и атомы сами сложились в компьютер", нет, не само и не из пыли, это у теологических теорий все создалось сразу по велению свыше, ирл же все это следствие увеличения энтропии и усложнения структур, которое естественно и логично а мировой системе, например, атомы имеют заряд и могут притягиваться к отрицательному заряду, как мяч скатывается в яму, а не отталкивается от нее.
Я не отвергаю теорию бога, мы не имеем подтверждения, но то, что я говорю, это логично и правильно. Может, это и было создано Богом, может нет, но сама суть от этого не страдает, наш мир одинаково краше, логичен и правилен в обеих случаях.
Аноним 17/12/18 Пнд 23:40:30  188250339
>>188250113
Ок, признаю ошибку. -->>188250259
Аноним 17/12/18 Пнд 23:42:14  188250410
>>188250259
> понял
Не похоже. Ты мне скажи, что ты хотел сказать той ссылкой на письмо про любовь.
Аноним 17/12/18 Пнд 23:44:38  188250492
>>188250410
Это была ошибка, признаю. Имелось в виду то, которое было продано с аукциона. Ясно?
Аноним 17/12/18 Пнд 23:45:22  188250520
>>188250283
> увеличения энтропии и усложнения структур
> увеличение энтропии и уменьшение энтропии
Ловко ты на ноль поделил.
Аноним 17/12/18 Пнд 23:46:19  188250555
>>188249956
Квантовая физика вполне наблюдается. Все эти адронные коллайдеры и прочие такомаки именно с этой целью строятся.
Бозон Хиггса был предсказан в 1964ом году, а фактически найден лишь в 2012. Разница с религией в том, что есть четкие критерии наблюдения и результатов.
Аноним 17/12/18 Пнд 23:46:57  188250576
>>188250492
Что ты всем этим хотел сказать? Объясни уже своими словами, без ссылок.
Аноним 17/12/18 Пнд 23:48:23  188250641
>>188250520
Собсна, все перетекает из великого хаоса в великий порядок, который не отличим от хаоса. Тепловая смерть вселенной, все дела.

Гипотетическая бесконечно сложная система, какой бы логичной она ни была, в глобальном обзоре не отличима от беспорядка, что поделать.
Аноним 17/12/18 Пнд 23:48:36  188250649
>>188249956
> пользуется электроникой
> сомневается в квантовой механике
Аноним 17/12/18 Пнд 23:50:01  188250708
>>188250649
Шта?
Аноним 17/12/18 Пнд 23:52:39  188250800
>>188245153
> нот всего семь
Сударь, вы оконфузились.
Аноним 17/12/18 Пнд 23:54:09  188250856
>>188244018 (OP)
То что мы называем интуитивно богом на самом деле являются... Осознанием самих себя. Дело в том, что мы материя, которая обрела самосознание. Вся материя это и есть бог - вселенная. Чувство единства со вселенной и есть то самое мистическое чувство бога, медитации и т. Д. Другими словами бог это и есть мы. С этой точки зрения забавно смотрятся все эти толпы верующих которые молятся и просят о чем-то самих себя.
Аноним 17/12/18 Пнд 23:56:39  188250955
>>188250708
> шта
Вот именно. Полупроводники по-твоему как работают?
Аноним 17/12/18 Пнд 23:59:50  188251085
>>188250800
Ты сам оконфузился поговорив с пастой.
Аноним 18/12/18 Втр 00:02:16  188251179
>>188250955
Так же как проводники и диэлектрики, только зависят от условий. Причем тут квантовая механика?
Аноним 18/12/18 Втр 00:03:34  188251232
>>188250955
Боженька заставляет работать, прув ми вронг
Аноним 18/12/18 Втр 00:04:43  188251277
>>188251085
Тут вы правы. Но вы все-равно оконфузились, изволив запостить итальянское мучное блюдо с таким грубейшим конфузом.
Аноним 18/12/18 Втр 00:04:58  188251289
4680031En11Fig2[...].gif (59Кб, 446x382)
evolu.PNG (44Кб, 802x602)
>>188250576
Уже объяснил. Даже гений Эйнштейна, который говорил о боге в контексте "великой физическо-математической константы", утверждает, что "религия является следствием человеческой слабости". Думаю, многие великие писатели, художники и архитекторы прошлого сотрудничали с церковными служителями по большей части из коммерческих побуждений. Многие люди были обмануты, сбиты с толку и пострадали в следствии идеологической промывки мозгов. Зачем люди сегодня верят в богов? Чтобы найти утешение, обрести уверенность и надежду, чтобы понять как им поступать в жизни. И для этого существует психология, история и художественная литература. Для того, чтобы восхищаться природой не нужна религия. Именно наука и искусство может объединять, направлять и вдохновлять индивидуумов на великие свершения.
Аноним 18/12/18 Втр 00:05:36  188251311
Бомп
Аноним 18/12/18 Втр 00:06:02  188251334
Бамп
Аноним 18/12/18 Втр 00:08:07  188251406
>>188251289
>физико-математической
Аноним 18/12/18 Втр 00:08:34  188251419
>>188251334
Кого?
Аноним 18/12/18 Втр 00:12:29  188251562
>>188251289
Ну хотят они верить. Ты им запретишь, или что? В чем смысл высказывать своё мировоззрение как единственно верное?
Аноним 18/12/18 Втр 00:13:11  188251587
>>188251232
Похоже на самообман. Можешь привести подробный пример того, как вера в божественную сущность помогает в реальной жизни?
Аноним 18/12/18 Втр 00:13:56  188251602
>>188251289
> пик 2
С эволюцией всё понятно кроме одного: первый пункт на твоей пикче, replication, подразумевает что уже есть простейший химический элемент, способный самовоспроизводиться (молекула днк). Откуда он взялся?
Аноним 18/12/18 Втр 00:14:41  188251622
>>188244746
Человек может помочь муравью, только вот зачем? Человек муравья не сдавал и планов на него у человека нет.
Аноним 18/12/18 Втр 00:15:21  188251649
>>188251587
Не хочешь в ад -> пытаешься быть лучше
Правда на практике это так редко работает
Аноним 18/12/18 Втр 00:15:33  188251653
>>188251562
> Ну хотят они принимать герыч. Ты им запретишь, или что? В чем смысл высказывать своё мировоззрение как единственно верное?
Аноним 18/12/18 Втр 00:16:15  188251681
>>188244018 (OP)
Магия не познаваема через призму нашего восприятия и мы не видим никаких ее проявлений, следовательно с вероятность 60/100 ее нет.

Годная интеллектуальная беседа.
Аноним 18/12/18 Втр 00:16:20  188251686
>>188251602
Синтезировался из других элементов
Аноним 18/12/18 Втр 00:17:23  188251715
>>188251602
Абиогенез например
Аноним 18/12/18 Втр 00:18:21  188251747
>>188244018 (OP)
интеллектуальная беседа уровня бэ
Аноним 18/12/18 Втр 00:18:23  188251749
>>188251686
Каким образом? Почему химики не могут это сделать?
Аноним 18/12/18 Втр 00:20:06  188251816
>>188251715
Неубедительно.
Аноним 18/12/18 Втр 00:26:40  188252051
KarlMenningerVo[...].jpg (29Кб, 200x298)
51baoEVDKJL.SX3[...].jpg (39Кб, 329x499)
793px-Punishmen[...].jpg (184Кб, 701x460)
>>188251562
Объективность, Реализм. Здоровый оптимизм. Думаю, в обществе попросту не хватает прецедентов нравственного поведения неверящих. Наука не является "мировоззрением" в данном контексте. Лишь инструмент, позволяющий достоверно определить то, как устроен мир. Искусство не всегда может дать исчерпывающие ответы на социальные, бытовые вопросы.
Образование. Самосознание. Прагматизм. Гуманизм.
Аноним 18/12/18 Втр 00:30:16  188252179
>>188251686
Кроме самой дна, которая сама по себе очень сложная, должны были как-то появиться ещё и механизмы, участвующие в копировании этой самой дна.
https://youtu.be/bee6PWUgPo8
Аноним 18/12/18 Втр 00:34:23  188252333
>>188244018 (OP)
Бог (хоть перун, хоть аллах велосипед, хоть иссус и его брат христос) трансцендентная сущность, а значит доказать/опровергнуть его существование нельзя, можно лишь маня-теории и маня-пруфы кидать.
Для примера можно сказать что звёзды зажигает гигантский огурец с тентаклями который формирует газо-полевое облако в звезду и своим +33 см тентаклем включает ядерный синтез, доказать или опровергнуть со 100% вероятностью нельзя.
Аноним 18/12/18 Втр 00:35:35  188252373
uZU9VkfC7rk.jpg (77Кб, 604x389)
>>188244018 (OP)
Бог это лайфхак для властьимущих
Самим трудно долго держать авторитет
Гораздо удобней придумать универсального всесильного альфу
И говорить якобы от его имени
Любой фейл или неурожайность объяснять карой божьей
The end
Аноним 18/12/18 Втр 00:42:09  188252613
8107w57XgJL.jpg (507Кб, 1680x2560)
510-pDGzJiL.SX3[...].jpg (37Кб, 324x499)
gene.jpg (11Кб, 180x280)
9780691017617.jpg (23Кб, 293x430)
>>188251602
Случайность. Однажды во вселенной появились условия для того, чтобы достаточное количество H, С, N и О, основных важных составляющих элементов живых организмов, которые приобрели форму различных существ в процессе эволюции.
Неизбежность. Иначе было бы странно. Трудно представить стабильную, статичную, глупую пустоту космоса на протяжении вечности.
Аноним 18/12/18 Втр 00:45:05  188252704
>>188252051
>Объективность, Реализм. Здоровый оптимизм. Самосознание. Прагматизм. Гуманизм.
Что за набор ключевиков? Это противоречащие друг другу понятия.
Аноним 18/12/18 Втр 00:47:06  188252764
>>188252613
У тебя Нойман раздвоился.
Как такая йобамолекула как дна могла появиться случайно?
Аноним 18/12/18 Втр 00:48:48  188252820
>>188252613
Что есть самосознание и почему, к примеру я, осознаю себя именно в этом теле а не в любом другом из 7 млрд.
задавал этот вопрос уже многим, пока только уход от ответа и даже отсутствуют предположения
Аноним 18/12/18 Втр 00:49:47  188252860
>>188252764
Это кажется странным лишь в рамках планеты. Если ты подумаешь о размерах вселенной и количестве всевозможных комбинаций условий и элементов, то поймешь, что ответ - как нехуй делать. Земляшка выиграла в лотерею.
Аноним 18/12/18 Втр 00:54:15  188253011
>>188252333
Во всех священных текстах есть очевидные ошибки (ничего кроме них нет), как логические, так и физические и т.п.,; все заявления апологистов либо полный бред, либо диспруваются на изи. Если в книге всё, что можно проверить - ложь, то скорее всего и непроверяемое тоже ложь
Аноним 18/12/18 Втр 00:56:04  188253076
>>188252820
Потому что процесс сознания (работа нейросети в твоей голове) происходит именно в этом организме и связан только с его системами. Нет ничего более очевидного
Аноним 18/12/18 Втр 00:57:16  188253121
>>188253011
В треде обсуждается само существование бога, или обсуждение мамкиных бизнесменов которые успешно наёбывают гоев на гешефт старинными еврейскими сказками созданые для того что бы верующих тянок можно было бесплатно ебать под видом приношений?
Аноним 18/12/18 Втр 00:57:36  188253138
>>188252860
Размеры вселенной здесь не играют роли, жизнь пока найдена только на земле.
Аноним 18/12/18 Втр 00:58:39  188253172
>>188253121
А что тебя больше интересует?
Аноним 18/12/18 Втр 01:04:39  188253363
>>188251653
Всё правильно вообще-то
Аноним 18/12/18 Втр 01:05:19  188253381
>>188253121
Так дело в том, что никто не может представить ни единого валидного доказательства существования хоть чего-то сверхъестественного, хотя пытаются многие. Если бы что-то реально было, то аргументы имели бы хоть какой-то смысл. А если бог не такой, как его описывают, а просто где-то в невидимом измерении сидит и никак себя не проявляет, то в обсуждении его нет никакого смысла, точно как в идее о том, что наш мир это матрица - если невозможно проверить, то это не имеет никакого значения
Аноним 18/12/18 Втр 01:06:43  188253486
>>188253076
> вопрос: почему сознание находится именно в этом теле?
> ответ: потому что оно находится именно в этом теле
получается змея есть свой хвост, ответ на вопрос не был дан
подозреваю, что ближайшие лет 100 не будет дан
Аноним 18/12/18 Втр 01:08:17  188253568
>>188253381
я могу доказать логическое доказательство бога, но это займет как минимум мини статью без единой лоигческой ошибки, и которая утсроит как атеистов так и верующих. Есть наработки, но пока лень редачить и выкладывать в общий доступ
Аноним 18/12/18 Втр 01:08:29  188253578
>>188244018 (OP)
Ходи в непорочности и призма всегда будет показывать Бога.
Думаешь это под твоим носом? Я думаю лучше всего прятать там, где настолько обыденно, что уж и невидимо даже.
Это улавливается же.
Аноним 18/12/18 Втр 01:08:41  188253579
>>188253568
сори за тавталогию
Аноним 18/12/18 Втр 01:11:18  188253673
>>188253486
Сознание находится в этом теле, потому что сознание - процесс происходящий внутри этого тела.
Почему я дышу именно своими лёгкими и качаю кровь своим сердцем? Потому что в моём теле есть только мои лёгкие и сердце
Аноним 18/12/18 Втр 01:13:24  188253742
>>188252820
Это источник слов. Откуда все лезет и о самом себе поет. Птичка чирикает из самоосознания.
Ты в своем теле, потому что знаешь, что это говоришь ты. Птичке же не требуется знать, что это она, ей нужно знать, что она голодна и красиво поет, оттого и в каждом теле сразу всеми живет.
Аноним 18/12/18 Втр 01:14:35  188253789
>>188253568
В любом случае нельзя доказать логикой физику по-моему. Прув ми вронг, но логика с математикой являются чем-то вроде словаря, который помогает нам понимать и общаться, но нельзя создать что-то просто написав в словаре определение.
Аноним 18/12/18 Втр 01:14:58  188253806
18804original.jpg (16Кб, 460x246)
englishsdg17goa[...].png (33Кб, 728x451)
>>188252704
Критикуя, предлагай. Что именно противоречит чему? На протяжении определённого жизненного периода, человек склонен придерживаться тех или иных убеждений, отвергая и принимая различные идеи, проверяя их на практике, применяя к различным ситуациям в разном контексте. Смысл в том, чтобы создать необходимые условия и возможности для реализации хороших идей. Для этого нужно определить "хорошие идеи" и "необходимые условия". Уместнее будет задать такой вопрос: "Какая разница между данными понятиями?" Это же не идеологические лозунги, а название альтернатив. Каждый сам строит своё мировоззрение, черпая различные элементы существующих "структур сознания", перенимая их опыт проявления, способы применения и характерный настрой.
Аноним 18/12/18 Втр 01:16:05  188253844
https://youtu.be/6SH7CUqf-6Q
Screw you guys. I’m going home. спать
Аноним 18/12/18 Втр 01:16:42  188253865
>>188253673
Если бы дышал именно ты, то с таким же успехом ты мог бы и не дышать. Дышит что-то внутри тебя, что манифестирует жизнь и не допускает остановки дыхания. Это ты тоже, но большой на всех единый.
Аноним 18/12/18 Втр 01:16:49  188253867
>>188253138
Ровно как и победитель лдекприа всего один. Все еще не понимаешь?
Аноним 18/12/18 Втр 01:17:44  188253895
>>188253789
Можно создать словарь.
Аноним 18/12/18 Втр 01:20:28  188253991
>>188253867
> лдепкриа
Ты там уснул на клавиатуре?
Аноним 18/12/18 Втр 01:21:26  188254030
image.png (4259Кб, 1366x1629)
image.png (273Кб, 382x500)
>>188253172
1 интересно же о существовании например пикч с размером в пол вселенной, ведь со вторым всё понятно, хули фортануло поцанам и к успеху пришли через книжки, бабосы подняли, прихожанок ебли, хуёвая сказка уровня буклета МММ работает.
>>188253381
>А если бог не такой, как его описывают, а просто где-то в невидимом измерении сидит и никак себя не проявляет
Ну может прародители религий курнули сальвию и они увидили истинную сущность во всех спектрах длины волны и шоб люд не обосрался очеловечили его, и он такой пиздатый наяривает свой корнишон создавая при этом параллельные вселенные?

>если невозможно проверить, то это не имеет никакого значения
Например что было до большого взрыва/что стало его причиной дохуя кого подобный вопрос ебёт и многие всю жизнь убивают на изучения вопроса без ответа (излучения какого либо нету от/до БВ поэтому сасай кудасай и маняфантазируй по реликтовому излучению), значит подобные вопросы имеют значение.

>ни единого валидного доказательства существования хоть чего-то сверхъестественного
сейчас дохуя такого, тот же большой взрыв/период инфляции/природа гравитации, спроси спеца об этом он тебе быстрее скажет что это ебаная магия и божественное вмешательство чем как то логически/физически обосновано, а вот в теории, да может через 1е+100 лет надут всю информацию любого рода с пруфами на которые тоже будут пруфы и так по цепочке и твой ответ потеряет актуальность т.к. не будет ничего чего бы не объяснили с физической точки зрения.
Аноним 18/12/18 Втр 01:24:19  188254133
>>188253865
Дышу я (мой организм), чтобы я мог дышать мой мозг (часть сознания/подсознания) отправляет соответствующие сигналы в соответствующие органы.
В мозге какие-то ресурсы отведены под поддержание жизни, какие-то под восприятие, а какие-то под разум/сознание.
Кажется я не совсем понимаю тебя
Аноним 18/12/18 Втр 01:26:30  188254201
>>188253895
Если я напишу в словаре "ынцтцл - гигантский космический мышонок, который есть звёзды", то это не будет значить, что где-то действительно есть ынцтцл. Вот что я хотел сказать
Аноним 18/12/18 Втр 01:26:55  188254217
>>188252373
Баян.
Бог есть абсолютная власть, он способен умерщвлять дыханием. Власть имущие вследствие грешной природы прельстились Им, а Он, будучи Зверем, подчинил и их тоже.
Теперь грешникам нужно искупить грехи, чтобы Бог принял в свои покои.
Но сказано "Как Бог спит, отвергнув дела сущие, так и людей отвергнет, пока не упокоятся в своих делах сущих"
Аноним 18/12/18 Втр 01:29:21  188254299
image.png (100Кб, 375x270)
>>188253076
+ есть такая фигня что ТЫ есть набор электрических импульсов между нейронами которые происходят сейчас, и если например копипаснуть тебя то он будет думать что он оригинал, а ты копия и наоборот, а для окружающих вы будите полностью равнозначны(убей любого нихуя не изменится т.к. для тебя/другого тебя будет мысль что убили твоего клона, а для окружающих вообще нихуя не изменится что ты был, что твой клон), и наверное если по мозгу ударить мощным магнитным импульсом и стереть например вчерашний день то будет другая сущность, а ты умрёшь ибо ты это момент совокупности электрических импульсов сейчас.
Приходим к выводу что сознание/ты/душа погибает каждое мгновение и появляется твоя копия, и грубо говоря момент прошёл и "перед тобой пустота" и появляешься другой ты в следующие мгновение которое которое думает что его копия была от и до (воспоминание из мозга все дела) и потом опять "чёрный экран" и так по кругу.
Аноним 18/12/18 Втр 01:31:07  188254347
>>188254133
1. Почему именно в этом теле появился такой алгоритм, при котором я осознаю себя именно в нем?
2. Что произойдет если теоретически переместить одну половину моего мозга другому человека? Станет ли он наполовину мной?
3. Что произойдет если полностью скопировать этот "алгоритм" и записать на абсолютно такой же мозг
4. может ли сознание быть определенной суперсложной формулой (адресом), расшифровав которую можно будет создавать копии самих себя и распространять свое сознание более чем в одно тело?
5. Ну и еще - может ли одно сознание быть в нескольких телах одновременно?
Аноним 18/12/18 Втр 01:31:35  188254363
>>188254133
Что бьется в твоем сердце? Ты сам или нечто иное?
Ты можешь этому воспротивиться? Вряд ли, потому оно тебя похищает и делает узником жизни.
Вот и это иное управляет всем телом. А ты в зазеркалье, отражай суть.
Если бы ты сам бил своим сердцем, то тогда бы тебе стало ясно сразу, что происходит.
Аноним 18/12/18 Втр 01:34:23  188254453
>>188254201
Есть то, чем он является.
Имена вводят в заблуждение, но дают явлению место быть. Без имени это просто я. Ыпрааг
Аноним 18/12/18 Втр 01:36:25  188254526
image.png (132Кб, 300x300)
>>188254299
Тем не менее в этом доме всегда есть смотрящий, у которого есть доступ к памяти и личности. Кто этот смотрящий? Почему его посадили наблюдать именно в этом теле? Может ли быть, что на самом деле сознание одно - а все люди и живые существа - разные его интерпретации. Так как у каждого существа свои факторы, искажающие истинную реальность (органы чувств, личный опыт, окружение и т.д.).
Аноним 18/12/18 Втр 01:36:43  188254538
>>188254030
> Ну может...
Может, но вероятность не пруф

> Например что было до большого взрыва/что стало его причиной дохуя кого подобный вопрос ебёт...
Они пытаются понять как это можно проверить, наверное. Лично я этим вопросом не интересуюсь, и если проверить гипотезы невозможно, то это не имеет значения, как бы интересно это кому-то ни было

> сейчас дохуя такого, тот же большой взрыв/период инфляции/природа гравитации, спроси спеца об этом он тебе быстрее скажет что это ебаная магия и божественное вмешательство...
Но это же God of the gaps. Если что-то неизвестно, то это не бог и не магия, а неизвестность.
Аноним 18/12/18 Втр 01:40:18  188254644
>>188244018 (OP)
> СМОЖЕТ ЛИ ДВАЧ В ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ БЕСЕДУ?
Нет
Ты пидр, кстати, бога не трош
Аноним 18/12/18 Втр 01:40:44  188254664
>>188244018 (OP)
Уважаемый вычислятор, а поясните ваши 60/100. как пришли, какие данные использовали.
Вы желаете начать аргументированную беседу, а сами предлагаете придуманные циферки в качестве аргумента.
А если по существу, то изначально бы определиться с терминами.
Может стоит обсудить наличие или отсутствие нематерильной основы. Разумность манифестанционноых взглядов.
Хотя за булочку спасибо
Аноним 18/12/18 Втр 01:42:31  188254712
>>188254347
Спроси у мамы и папы зачем они тебя рожали. Наверное от любви все это произошло, любовь виновница праздника.

Они не срастутся и не будут думать.

Он не будет работать, потому что алгоритм определил форму извилин. Будет другое, лишенное твоего алгоритма. Это не очень вежливо, но это ты очень гневный.

Ха. Расшифровать сознание? Нет, запечатать в преисподней, выражаясь поэзией. Но для этой печати нужен шифр, да.

Конечно может. Посмотри на насекомых. Или на стаю. Или на людей.
Аноним 18/12/18 Втр 01:45:41  188254798
>>188254526
А что может быть, когда ничего нет?
Вот это самое, которому ничего не надо и ничего не может кроме как свидетельствовать о себе самом, вещью в самой себе, жизнью вне тела.
Аноним 18/12/18 Втр 01:47:48  188254845
>>188254299
>>188254526
Бред. Душа лично для меня это просто другое название сознания/разума. Я не умираю каждое мгновение, я меняюсь: во мне умирают и рождаются клетки, перемещаются электроны и т.п. Нет ни наблюдателей, ни чёрных экранов, зачем эта дискретность? Жизнь/сознание/разум/душа/я это поток, это процесс, который не прерывается с бесконечной частотой, а просто продолжает существовать. Возьми бумагу и напиши на ней что-нибудь ручкой; надпись не будет изчезать и появляться от момента к моменту, она просто будет развиваться от линий, до буквы, слога, слова, предложения.
Аноним 18/12/18 Втр 01:49:36  188254893
hopf-frame00004[...].png (475Кб, 800x800)
Villarceaucircl[...].gif (582Кб, 480x360)
animatedhorntor[...].gif (226Кб, 312x235)
skyrmionrotatio[...].gif (9422Кб, 540x350)
https://www.youtube.com/watch?v=Z8B_aQnpsAY&t=1529s
Интересная беседа о физике и, в частности, о происхождении вселенной.

>>188254453
Недавно слышал мысль про то, что до определённого предела невозможно понять и объяснить физические явления, потому что человеческий язык ограничен теми словами, которые известны и имеют референт(!).
Вот как можно объяснить воображаемые числа в математике:
https://www.youtube.com/watch?v=T647CGsuOVU
Аноним 18/12/18 Втр 01:50:59  188254927
>>188254664
Основа подсечена, разум захвачен жуками, это манифест булочки, которая ешь и пей меня вааа.
Шесть и ноль просто символичны атата и фиге.
Аноним 18/12/18 Втр 01:52:22  188254964
>>188245799
Чё за рофлы? Зачем одной и той же пастой отвечать на посты?
Аноним 18/12/18 Втр 01:53:22  188254986
>>188254664
ОП - долбоеб, это аксиома.
Аноним 18/12/18 Втр 01:53:39  188254995
>>188254845
> надпись не будет изчезать и появляться от момента к моменту, она просто будет развиваться от линий, до буквы, слога, слова, предложения.
А ты можешь доказать что листочек на котором написано ОП если рядом написать хуй будет тем же самым листком только с добавкой и изменениями, а не совершенно другой лист который меняется в каждый момент? Поэтому >>188254299 это можно принять за теорему которую нельзя доказать или опровергнуть.
Аноним 18/12/18 Втр 01:53:40  188254996
>>188254798
>А что может быть, когда ничего нет?
Ты хотел сказать что может быть, когда нет наблюдателя?
Наблюдатель это материя, которая обрела сознание
Сознание и есть вселення, которая свидетельствует саму себя
Проблема в том, что в каждом сознанающем существе присутствуют органы чувств, искажающие реальность
Которые заставляют каждое отдельное сознание интерпретировать мир на свой лад
От сюда столько разных точек зрения религий/философий и т.д.
любая религия или философия - попытка вселенной понять саму себя при помощи языковой системы символов/логики/мифологии
Аноним 18/12/18 Втр 01:53:40  188254997
12.jpg (736Кб, 2076x2116)
ЦЕПОЧКА ПОЕДАНИ[...].jpg (311Кб, 2596x794)
44444444445.jpg (400Кб, 1280x1161)
photo2018-11-10[...].jpg (476Кб, 1240x1640)
Протеин инсайдер уже давно дал ответ. На этот вопрос
Аноним 18/12/18 Втр 01:54:30  188255012
БОГ ДОЛЖЕН ТРЕД
БОГ ДОЛЖЕН ТРЕД
БОГ ДОЛЖЕН ТРЕД
БОГ ДОЛЖЕН ТРЕД
БОГ ДОЛЖЕН ТРЕД
Аноним 18/12/18 Втр 01:55:53  188255047
>>188254893
Ну да, мы предпочитаем не видеть того на что нам недостает слова.
Интересно будет глянуть как наука разворошит эту скрытую святыню. Наверное им придется все-таки признать, что наука здесь власти не имеет. Хотя и может подглядывать.
Аноним 18/12/18 Втр 01:58:10  188255103
>>188254217
ещё один дурачок. где был бог, когда целую страну уничтожали безбожники? - николай 2 был казнён, а тысячи попов репресированны - вот и выходит у кого оружие тот и прав
Аноним 18/12/18 Втр 01:59:19  188255123
>>188244018 (OP)
бог есть, но врядли ему есть какой то до нас дело, с вероятностью 145,9% он даже не знает о нашей вселенной которую он сделал скорее всего нечаянно, точно так же как и мы за свою жизнь каждый порождаем огромное множество вселенных сами того не осознавая, да и у нас даже средств нету что бы проникнуть в эти миры.
Аноним 18/12/18 Втр 02:00:07  188255140
>>188254996
Я хотел сказать, что когда ничего нет, остается лишь наблюдатель. Да и то ему трудно в таком состоянии.
Он может пытаться интерпретировать и он обрастет жизнью.
Но когда ничего нет, он остается с истиной в самом себе, вещью в себе, в девственном равновесии, из которого все вытекает, если он начнет крутиться.
Аноним 18/12/18 Втр 02:00:32  188255154
>>188254347
1. Потому что такой алгоритм есть во всех телах, по крайней мере среди особей твоего вида, потому что он был либо эффективен и отбирался естественным отбором, либо просто не мешал.

2. Я не знаю, это слишком сложно. Надеюсь когда-нибудь это можно будет проверить.

3. Будет копия твоего сознания.

4. Думаю да. Ведь мозг это просто очень большая нейросеть. Если можно прочитать все её значения, и создать точную её копию, то я не вижу проблем с клонированием сознания(этические не в счёт)

5. Почему нет? Нужен главный мозг, несколько упрощённых мозгов (у которых нет разума). Соедини их всех каким-нибудь brain-fi'ем и пожалуйста, управляешь несколькими телами. Но к этому наверное надо очень долго привыкать и учиться с этим работать.

Аноним 18/12/18 Втр 02:01:37  188255174
>>188255047
да это простая логика, и философия, допустим: если у кого то и где то есть бог, значит эта пирамида бесконечна, также допустим если у тела есть душа, то и у души есть другая душа которая будет также умирать и страдать

и всё это меркнет перед понятием умных продвинутых устройств которые мгновенно решают любую проблему - но кто это устройство создаст, соберёт, спроектирует?

Аноним 18/12/18 Втр 02:02:17  188255193
>>188244018 (OP)
Похую
Аноним 18/12/18 Втр 02:02:55  188255215
>>188255103
Он ее уничтожал вследствие>>188255012
Ему нужны совершенные, Ему нужны первенцы. И после уничтожения Он обновляет самого себя кровью. Он бессмертен.
Аноним 18/12/18 Втр 02:05:49  188255297
>>188244018 (OP)
Ты - хуй
Тебя Боженька покарает, пидорас
Аноним 18/12/18 Втр 02:05:50  188255300
>>188254997
как ты эти картинки делаешь?
Аноним 18/12/18 Втр 02:06:03  188255306
>>188254363
Я сам бью своим сердцем, но я это делаю на подсознательном уровне. Говорю же что ресурсы мозга разделены между поддержанием жизни и сознанием.
Если ты определяешь "я" исключительно как разум/сознание, то не могу с этим спорить, но я использую "я" в более широком смысле (и в узком смысле тоже, наверное это путает)
Аноним 18/12/18 Втр 02:06:10  188255308
>>188255215
>Он обновляет самого себя кровью
А хули нам профит от его обновы, если там у каждого двачера по кошкодевочке появится с новой версией бога, то говно вопрос скинемся в 7 млрд рыл по пару литров крови, пускай там это хуйло сразу на пару версий обновится и выдаст ништяки.
Аноним 18/12/18 Втр 02:06:18  188255311
>>188255174
Оно уже есть, твое тело, твоя земля, твой род.
Господь не любит сотворенное несовершенное, он разрушает Вавилонские башни и утверждает только свое творение.
Аноним 18/12/18 Втр 02:09:17  188255389
15448382854480.jpg (229Кб, 396x385)
>>188248122
Откуда подобное быдло как ты берется? Вас обмануть буквально нечего не стоит.
Аноним 18/12/18 Втр 02:09:56  188255405
>>188255308
А хули вам? Ему и это похотливое желание противно. Он ходит в непорочности и делает, что дОлжно делать, потому что только непорочное - бессмертно. Но как ты пленишь девственницу, если не устранишь все кроме нее самой?
Тем более и грешники любят проливать кровь. Мазь от морщин.
Аноним 18/12/18 Втр 02:10:03  188255409
>>188244018 (OP)
ПЛАТОН ХУЙ СОСИ ХХХР ТЬФУ ТЕ НА ЕБАЛО ЭТАТИСТ ОБОССАНЫЙ, ГЕГЕЛЬ МУДАК, НИЦЩЕ ДЛЯ ПОЗЕРОВ Я ЧИТАЛ ШОПЕНГАУЭРА Я ФИЛОСОФ СУКА БОГ УМЕР(мало кто знает но под словом Бог ницще подразумевал свою мать), ЧЕЛОВЕК МЫСЛЯЩИЙ ТРОСТНИК АВТОРИТЕТНО ЗАЯВЛЯЮ
Аноним 18/12/18 Втр 02:10:27  188255419
>>188249032
Орнул с клоуна.
Аноним 18/12/18 Втр 02:10:54  188255432
>>188255140
а по поводу версии что сознание одно, а все живые существа лишь его интерпретации?
Аноним 18/12/18 Втр 02:10:57  188255433
AVA HOME 2.jpg (614Кб, 2210x1148)
ДЕРЕВО.jpg (479Кб, 1426x1014)
32454335435.jpg (416Кб, 2054x1628)
O0ueF4txWUA.jpg (91Кб, 1247x620)
>>188255300
Нужно уметь рисовать. в Paint
Аноним 18/12/18 Втр 02:11:06  188255438
>>188254995
Если я его измерю по любым показателям в любые моменты времени то увижу только те отличия которые можно ожидать от непрерывного существования. Если появление/исчезание делает всё то же самое, то нет смысла в этой гипотезе и бритва Оккама выберет гипотезу непрерывности
Аноним 18/12/18 Втр 02:11:55  188255466
Предлагаю обсудить почему у меня нет тяночки, или почему я ща пощу на двач, хотя мне завтра в шарагу и надо бы выспаться, не идти не вариант, к сожалению
Аноним 18/12/18 Втр 02:11:58  188255469
images.png (17Кб, 369x136)
Q3topthreestrat[...].png (28Кб, 694x576)
>>188254996
Зачем та буквально воспринимать идею о человеке как крохотной части самопознающей вселенной?
>>188254845
Может быть это потому, что мысли являются следствием реального взаимодействия нейронов, правильно?
Мир, описанный в "Матрице" выдуман. Аргумента об энергозатратности достаточно. Выдуман человеком, а не машиной.
И для человека важно вкладывать смысл в слова, вещи, других людей. Причин достаточно. Всё познаётся в сравнении.
Целей может быть больше. Важно справиться с тем, что уже есть. Если мы, люди не можем нормально жить на нашей планете, то как мы собираемся покорять экзопланеты? Амбиции важнее эмоций.
Аноним 18/12/18 Втр 02:12:23  188255477
>>188255306
Не знаю можешь ли ты вкопаться и слиться со своим подсознанием.
Но да, это ты. Не поминай эту хулу всуе.
Аноним 18/12/18 Втр 02:14:43  188255530
>>188255432
Ну так и есть.
Господь Един, бабах.
Проявлений - бесконечно, да и они все по одному образу.
Аноним 18/12/18 Втр 02:15:44  188255556
>>188255154
>Будет копия твоего сознания.
Это понятно, буду ли я им управлять? Ведь это будет нечто, абсолютно идентичное мне.
Я тоже идентичен сам себе, именно поэтому я это я какая же эпичная фраза, дрочу на нее
Но если создать копию моего Я, возможен ли "баг" при котором я буду чувствовать себя сразу в двух телах одновременно.
Если нет, то тогда что определяет мое положение именно в этом теле, если не определенный набор значений в определенном мозге?
Аноним 18/12/18 Втр 02:16:37  188255582
>>188255530
это и есть открытый индивидуализм, то есть философское и логическое обоснование бога, которым будут довольны как атеисты, так и религиозники.
Аноним 18/12/18 Втр 02:17:13  188255594
uGJl3cjGg.jpg (54Кб, 534x432)
Я запутался в ваших словах, устал, и хочу спать. Поэтому официально признаю свою версию единственно верной, а себя победителем аргумента. Всем спасибо и доброго бытия
Аноним 18/12/18 Втр 02:17:45  188255608
>>188255405
>Он ходит в непорочности и делает, что дОлжно делать
Тогда нахуй он нужен? Может ему надо сделать звезду в форму дилдака джаст фор лулз, пока люди его веры помирают без няшных кошкодевочек, получается это хуйло хуже червя-пидора и питается кровью что бы сделать хуиту.

>непорочное - бессмертно
Получается по твоим бредням звезда например просто фап контент, а атомы выше урана вообще идеал порочности и пиздатый фап-контент?

>Но как ты пленишь девственницу, если не устранишь все кроме нее самой?
как в шутке про гонзалеса заткну пизду пальцем а саму тухлодырку прикую к себе наручниками.
А вообще эта хуйня уровня:
>Но как ты заработаешь денег на пеку, если не устранишь все кроме работы?
Аноним 18/12/18 Втр 02:18:13  188255621
>>188255311
Ты идиот? Я на полном серьезе спрашиваю. Твое понимание Бога на уровне плинтуса. (так то ты прав, но не потому что что то понимаешь)
Аноним 18/12/18 Втр 02:18:36  188255634
>>188244018 (OP)
Потому, что это ВЕРА. Это не обязательно, то, что должно быть или то что существует. Ты хочешь что бы это существовало, настолько, что готов искусственно дополнять свою реальность этим.
Аноним 18/12/18 Втр 02:18:53  188255639
>>188244018 (OP)
>мы не видим никаких его проявлений
Ты нет, белая обезьяна, а индусы видят. Шах и мат, быдлостудент.
Аноним 18/12/18 Втр 02:19:46  188255660
>>188244018 (OP)
Докажи существование! Не можешь? Бритва Оккама
Аноним 18/12/18 Втр 02:20:12  188255671
>>188255215
Ебнуца просто насколько ты туп и примитивен.
Аноним 18/12/18 Втр 02:20:22  188255676
>>188255469
>Зачем та буквально воспринимать идею о человеке как крохотной части самопознающей вселенной?
а что в этом плохого, есть ли другие способы воспринимать эту идею?
Аноним 18/12/18 Втр 02:20:59  188255692
>>188244018 (OP)
>следовательно с вероятность 60/100 его нет

Мне интересно только одно: как ты посчитал вероятность? По какой формуле?
Аноним 18/12/18 Втр 02:21:19  188255700
Da
Аноним 18/12/18 Втр 02:21:48  188255712
>>188244018 (OP)
как из
>Бог не познаваем через призму нашего восприятия и мы не видим никаких его проявлений
следует
> следовательно с вероятность 60/100 его нет.
Аноним 18/12/18 Втр 02:21:53  188255716
>>188255556
Ты просто будешь знать, что есть кто-то, кто делает то же самое, что и ты, думает то же самое, живет то же самое. И все станут типа близнецов и да все чувствуют одно и то же тело.
Аноним 18/12/18 Втр 02:22:19  188255724
>>188244018 (OP)
>и мы не видим никаких его проявлений

ВСЁ, что ты видишь - есть его проявления, и самое очевидное из них - собственно, то чем ты воспринимаешь мир - сознание.
Аноним 18/12/18 Втр 02:22:59  188255739
234532454545.jpg (280Кб, 1173x829)
>>188255215
>Ему нужны совершенные, Ему нужны первенцы
Ещё один дурачок. Добрый злого не сотворит. Добрый злого не создаст. Добрый неуправляемого не сделает
Аноним 18/12/18 Втр 02:23:08  188255745
Бамп
Аноним 18/12/18 Втр 02:24:00  188255762
>>188255582
Я возложу жертву за грехи, хоть Он их и отвергает. Но в этот раз жертвой буду я сам. Так Ему угодно.
Аноним 18/12/18 Втр 02:24:21  188255771
>>188255716
По моему если такое будет и я каким то чудом поучаствую в клонировании то я первым делом наверное поебусь с самим собой.
Аноним 18/12/18 Втр 02:25:33  188255797
33434545454.jpg (571Кб, 2328x1566)
3456546546.jpg (271Кб, 1280x723)
435645654645.jpg (165Кб, 1110x785)
2345434535.jpg (281Кб, 1192x882)
>>188255739
Аноним 18/12/18 Втр 02:26:11  188255813
>>188255762
Зачем жертвовать самому себе что-то? Зачем молиться самому себе? Зачем просить самого себя чем-то помочь?
Аноним 18/12/18 Втр 02:27:42  188255847
>>188244018 (OP)
Бог действительно существует, потому что вселенная чрезвычайно сложно устроена. Объяснить такую устроенность мира простой случайностью нельзя.
Аноним 18/12/18 Втр 02:28:38  188255866
>>188255660
Блядь дебс. Ты хотя бы потренируйся, что бы кукарекать. Бритва Оккама не научный, а философский принцип. Он нихуя не доказывает и не опровергает. И блядь никак не участвует в конечном заключении.

Далее, Бог - ненаучное явление сука. Никто выставляет это в кандидаты в научную теорию.
И скажи спасибо, что папа римский не пидорнул всех аметистов тем,что ебанул божественную теорию по попперу, что бы у всех пердаки горели.
А он же сука может.
Аноним 18/12/18 Втр 02:28:52  188255874
>>188255739
Ну да. А кто-то совсем младенец не различает ни добра ни зла, и от праха к праху.
>>188255671
Меня можно побить камнями, пожалуй. Снова вы возненавидите свое нутро.
>>188255621
Извините, я не разобрал до конца вопрос.
Аноним 18/12/18 Втр 02:28:52  188255875
600px-Science-v[...].jpg (31Кб, 600x470)
>>188255047
Возможно ты неправильно понимаешь смысл науки. Это же никакая не доктрина, никакая не догма, наука—это инструмент, как деньги, не только для удобства или предмета гордости, а и для познания и решения существенных проблем. Эффективность науки доказана. Любая теория может быть либо подтверждена, либо опровергнута (что является приоритетным) в ходе эксперимента или при помощи аргументации. Любой научный факт может быть воспроизведён повторно. Существует множество областей применения научных знаний и разработок.
Что означает "не имеет власти"? Дело не в том, кто кого победит. Смысл в том, чтобы позволить сделать людям выбор между тем, чтобы ставить свечки в церкви или сходить к психологу, между тем, чтобы разукрасить пасхальное яйцо или снять фильм. Вот насколько большое отличие. Вот насколько важен подобный выбор. Это нельзя игнорировать.
Аноним 18/12/18 Втр 02:29:31  188255891
>>188255556
Не будешь, это форк сознания. Одно прошлое, разное будущее.
Ты не можешь управлять сознанием вообще. Ты и есть сознание. Сознание - процесс в мозге. Процессы мозга управляют организмом, с которым объединены нейронами и наверное сосудами, там же всякие хим-био-штуки вырабатываются, не знаю, не биолог.
Тем телом будет управлять такой же, но другой ты.
Этим телом будет управлять оригинал.

Какой мозг к какому телу подключен тот тем и управляет, вне зависимости от идентичности мозгов и/или тел

Ты не ты когда идентичен сам себе. Ты - ты, когда твоё сознание существует в твоём мозге, когда между ними есть прямая или кривая связь.
у меня не особо эпичность вышло
Аноним 18/12/18 Втр 02:30:17  188255904
>>188255866
Как итог, пытаться кого-то заставить доказывать или опровергать наличие бога, в просвещенных И просвященных кругах считается зашкваром, потому, что это сорт дебилизма с точки зрения обоих, подобной хуйней только двачеры, долбоебы и пара подгарающих НЕРАВНОДУШНЫХ занимается.
Аноним 18/12/18 Втр 02:30:49  188255919
>>188255847
Сложность это характеристика, которую придумал человек, чтобы называть то, что для него трудно для понимания. Для бактерии нет ничего сложного. Я у неё спрашивал
Аноним 18/12/18 Втр 02:31:36  188255935
>>188253011
>Во всех священных текстах
>Во всех

Ты читал Шримад-Бхагаватам в оригинале на санскрите?
Аноним 18/12/18 Втр 02:32:52  188255965
>>188244018 (OP)
Бог как высший разум, возможно. Бог как жидовская сказка, ты нормальный?
Аноним 18/12/18 Втр 02:33:37  188255989
>>188255676
Как-то глупо доводить до абсурда тривиальные факты. Считаю это плохим тоном. Не обращай внимания.
Аноним 18/12/18 Втр 02:33:40  188255990
>>188252820
>Что есть самосознание

Душа. Душа = самоосознание, нематериальная сущность получающая опыт материального бытия.
Аноним 18/12/18 Втр 02:34:25  188256009
>>188255990
Самосознание вполне себе материально.
Аноним 18/12/18 Втр 02:36:41  188256060
>>188252820
Нет, тут несколько другая проблема. В данный момент, да и в теории ты не можешь наблюдать самосознание, окромя самого себя. Нет вообще никакого намека на то, что самосознание есть у кого либо еще, кроме тебя. Только экстраполяция.

По факту, наличие самосознания у кого либо кроме тебя, ненаучно.
Так же как и бог И это довольно смешно.
Аноним 18/12/18 Втр 02:36:58  188256069
Атеисты и веруны - два клоунских лагеря, друг от друга которые отличаются только противоположностью идеологии. Адекватная интеллектуальная элита не спорит на такие темы.
Аноним 18/12/18 Втр 02:37:57  188256090
>>188256069
Потому, что она спорит о его необходимости.
Аноним 18/12/18 Втр 02:38:07  188256095
15029146560540.png (2525Кб, 1600x1045)
>>188244018 (OP)
Джва часа ночи.
Без переходов на личности поясняю о Боге.
Бог в виде Бородатого Дедушки на облаках - это всего лишь гипербола - художественный приём отображения явления. У этого есть причина - стремление привлечь к рассуждениям и размышлениям на эту тему самой широкой аудитории не умеющей в абстрактные понятия. Мы иногда заменяем сугубо профильные термины примитивизмами и вульгаризмами.
По той же причине у нас: дождь идёт, государство дало, Фортуна жопой повернулась.., и так далее.
Разумеется, что Бог на самом деле это вселенская всеобъемлющая естесственная сущность не изученная наукой. Именно привитие человечеству приверженности науке - первоначальная цель религии. Если Вы изучали психологию, поведение человека, принципы работы мозга и принципы мышления, то Вы знаете, что Человеку как личности присущи желания и мысли иногда далёкие от логики и понимания причинно-следственных связей. Призвать личность к отторжению взбалмошных стремлений и научить её придерживаться определённых правил - первоначальная цель так называемого поклонения. Не всякому человеку можно объяснить приоритеты полезного поведения, равно как и общественно полезного. Вводившие религию - такие же люди (как и мы с вами) и другого эффективного способа для независимых (не вербованных) людей не придумали.
Другая функциональная сторона необходимости нахождения и объяснения бога - в конечном счёте - исследовательская. Огромное количество поколений в обязательном порядке приходили, приходят и будут приходить к вопросу о причинах существования и о картине появления всего что попадает в поле человеческого зрения. Подразумевается, по принципу подобия и аналогий, что то что есть - создано. А то что создано - должно иметь Создателя. Простым и неоспоримым способом к созданию всего что есть является вменение причастности Бога. С этого момента Бог пишется с заглавной буквы и является персонифицированным явлением.
Однако, мыслители способные отойти от традиционного понимания, обладающие способностью к критическому рассмотрению общепринятого, и развитые до понимания гипотез, абстракций, феноменов и постижения мистического вполне допускают понимание Бога в других более широких и специфических смыслах.
Аноним 18/12/18 Втр 02:39:01  188256115
>>188255608
Он нужен just for lulz.
Звезда Его и так Звезда Смерти, во лбу горит, Луна и Звезда.
Люди Его веры обращены к небесам исправно, а язычники, идолопоклонники и прочие блудодеи делают все ради своего греха. Церкви стоят пустыми, хотя могут быть наполнены.
Молитвы лукавых языков Он не может восприять.
Нет, фап-контентом назвать это не получается. Потому что это искренняя любовь, где там контент и фап? Ему и самому противно от похотей мира, но таково тесто.
Не надо ее ковать насильно, куй ее с любовью, которой эта блудница достойна.
Аноним 18/12/18 Втр 02:39:20  188256126
>>188255660
>Бритва Оккама

От этого принципа один шаг до духовной кастрации.
Аноним 18/12/18 Втр 02:39:40  188256137
>>188255891
Я понял твою мысль. Напомнило не давнюю тед лекцию где тип объяснял что силы воли нет а мы лишь наблюдатели.
Но вопрос, на который я видимо никогда не получу ответа остаётся открытым
Почему наблюдающий сознание, вернее процесс осознания, который ассоциируется у меня со мной, находится именно в этом теле? Должно быть что-то, что определило что я именно в этом теле.
Ты скажешь что мозг находится в этом теле, поэтому ты и ассоциируешь себя с ним
Но почему я оператор именно этого мозга, и почему я смотрю именно через это сознание, а не через твоё или Бреда Пита какого-нибудь
Когда человечество ответит на этот вопрос, оно станет сверхцивилизацией
Аноним 18/12/18 Втр 02:40:19  188256156
>>188244018 (OP)
>>188255866
СМОЖЕТ ЛИ ДВАЧ В ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ БЕСЕДУ?
Предлагаю абсолютно беззлобно, без переходов на личности и аргументированно обсудить

>Блядь дебс.
>Ты хотя бы потренируйся, что бы кукарекать.
>нихуя
>блядь
>пидорнул-ебанул, что бы у всех пердаки горели.
>сука

Нет, не сможет.


Аноним 18/12/18 Втр 02:41:24  188256182
>>188256156
Интеллектуальный не подразумевает вежливости, пидор. А ты кроме как маневрировать и перейти на личности нихуя не смог, пидор.
Аноним 18/12/18 Втр 02:41:39  188256189
>>188255919
Ну да, придумал. Потому что вселенная действительно сложна для понимания. И не может быть так, что такой механизм был сделан случайно. Наша планета была сотворена именно для жизни, ведь все условия об этом говорят. "Если есть часы, то есть часовщик, который их создал."
Аноним 18/12/18 Втр 02:41:52  188256192
>>188255813
Потому что такие как я услышат это.
Как птица.
Аноним 18/12/18 Втр 02:42:08  188256197
>>188255866
Дебс тут ты! Если нельзя даже потенциально доказать, то и смысла нет
Аноним 18/12/18 Втр 02:43:12  188256218
>>188256009
>Самосознание вполне себе материально.

Расскажи об этом учёным-в-неведении-мочёным, а то они не в курсе: https://ru.wikipedia.org/wiki/Трудная_проблема_сознания
Аноним 18/12/18 Втр 02:45:19  188256270
>>188256197
Поздравляю, ты только что сформировал один из научных принципов. Только вот опровергнуть то же нельзя. Что же тебе делать...


>>188256218
Тут, см. как электроный и химический процесс.
Вот мой пост с заднего прохода >>188256060
Аноним 18/12/18 Втр 02:47:13  188256318
>>188255874
Тя не камнями надо бить а книгами дурачек. Проблема в том что ты мыслишь крайне примитивно.
Аноним 18/12/18 Втр 02:47:14  188256319
371454944287994[...].jpg (231Кб, 1080x1296)
b18827abe7add0b[...].jpg (58Кб, 368x500)
be4a882da86bf0f[...].jpg (150Кб, 582x900)
11135411eff2a4b[...].jpg (76Кб, 400x600)
>>188256069
Скорее не "противоположной", а "художественной" и "научной". И не "идеологии", а "правды".
Кстати, гуманизм—это хорошо или плохо? И почему?
Вопрос без подвоха, разобраться бы так, чтоб "без дураков".
Аноним 18/12/18 Втр 02:47:56  188256332
>>188256060
Учитывая тот факт, что поведение многих людей напоминает поведение биороботов, бездумно реагирующих на внешние раздражители, то это даже не удивительно.
Мимо нетакойкакфсе
Аноним 18/12/18 Втр 02:49:54  188256387
>>188255875
А я о том, что наука не сможет Его победить, как любопытствующий мздоимец может навредить сокровищнице? Ну, опустошит. Так и он станет ее носителем и только разрастется Бог.
Если наука и Божья воля соединятся, то опять получится церковь. Ну с плюшками другого вкуса, но опять это растворится.
Это было бы красиво. Но пока не будет разрешен вопрос греха и недостойного поведения, наука не сможет открывать.
Аноним 18/12/18 Втр 02:50:36  188256402
>>188256332
В этом то и проблема. Тебе говорят что вот куча инстинктов, рефлексов, биохими иииии ХУЯК, внутри того чувак то же сидит такая же хуйня как ты - ты который вот внутри бошки сидишь.
Вот ты это короче смесь всякой простейшей хуйни.

НО! При этом, вся эта хуйня может прекрасно работать и без ебаного тебя сидящего внутри. Так, что никаких предпосылок что там должен кто то сидеть - нет.
Но ты то сука есть.
Это вообще уже скорее не наука а философия.
Аноним 18/12/18 Втр 02:51:24  188256427
>>188252373
Ты еблан абсолютно непонимающий религии.
Аноним 18/12/18 Втр 02:52:07  188256442
>>188256318
Просто я простак. И все прост так. Хотя книжки почитать можно. Простое отношение сильнее способствует пониманию.
Аноним 18/12/18 Втр 02:53:46  188256482
>>188256189
Если кидать сто кубиков бесконечное количество раз, то рано или поздно все из них выдадут одно и тоже число. Тот факт что на земле есть жизнь это не доказательство того что земля создана для жизни. Это доказательство того, что из триллионов планет, на одной оказались достаточно пригодны условия для белковой жизни. Однорукий бандит с десятками параметров (температура, давление, радиация, отдалённо ть от светила, наличие атмосферы, магнитного поля) выдал удачные значения, и планета Земля выиграла джекпот под названием Органическая жизнь
Аноним 18/12/18 Втр 02:56:10  188256532
15149052445093.jpg (608Кб, 2048x1365)
>>188256319
>Кстати, гуманизм—это хорошо или плохо? И почему?

Это плохо. На данный момент, человекоцентризм предполагает доминирование интересов человека над остальным Миром. Приверженцы такого взгляда опираются на понимание Человека как идеализированной категории. Вряд ли это оправданно, и есть определённые сомнения, ввиду несовершенства Человека как такового и собственно приверженцев. Несовершенное существо диктует Миру положения о приоритетах. Это само в себе неконструктивно и бесперспективно.
Аноним 18/12/18 Втр 02:57:29  188256555
>>188256402
Философия породила науку. Думаю придет время и этот вопрос станет научным. Мы научимся переселять свое сознание в другие тела или в цифровой мир, измерять и расшифровывать его, как геном.
Аноним 18/12/18 Втр 02:58:17  188256572
>>188256442
Нет, думать о Боге как о том у кого есть хоть какие либо черты присущие человеку просто безумие.
>Бог есть абсолютная власть, он способен умерщвлять дыханием.
Что?
> грешной
Что?
>а Он, будучи Зверем, подчинил и их тоже.
Что?
>Теперь грешникам нужно искупить грехи, чтобы Бог принял в свои покои.
Мдааааа, ты это в серьез?
Аноним 18/12/18 Втр 02:59:21  188256590
Я сейчас пукнул и начало пахнуть яйцами варёными. Вот так вот.
Аноним 18/12/18 Втр 02:59:28  188256592
>>188256532
Да уж, с жертвенной любовью у Человека туго. Зато он с Большой Буквы. Наверное так Человеку менее стыдно.
Аноним 18/12/18 Втр 02:59:46  188256597
cgXatD2Jz5M.jpg (136Кб, 968x905)
>>188256427
Смотрите, верун порвался. Убедительный аргумент.
Аноним 18/12/18 Втр 03:00:37  188256618
>>188256482
Друг, пойми что ты веруешь в Великий Рэндом.
Это очень опасная религия, если немного подумать.
И уже опровергнутая учёными - ничего по-настоящему случайного ни в физике, ни в метафизике нет - откуда же случайности взяться в том, из чего эта самая физика возникла?
Аноним 18/12/18 Втр 03:03:10  188256657
15423123437160.png (85Кб, 279x279)
>>188256597
>Смотрите, верун порвался. Убедительный аргумент.
Аноним 18/12/18 Втр 03:05:49  188256712
>>188256618
Та еблан? Или ты рассчитываешь что все такие же дауна, нечего не смыслящие в науке как и ты?
Аноним 18/12/18 Втр 03:08:42  188256770
ah.jpg (272Кб, 755x1110)
>>188256592
>Наверное так Человеку менее стыдно.
И червям, на корм которым он идёт.
Аноним 18/12/18 Втр 03:10:53  188256826
>>188256712
Назови пример физического процесса, результат которого не зависит от начальных параметров, является случайным?
Какова вероятность того, что вода в чайнике поставленном на огонь, не вскипит, а замерзнет?
Зачем ты используешь матерные слова и прямые оскорбления?
Аноним 18/12/18 Втр 03:14:25  188256890
>>188256657
Гляди-ка, боевые картинки расчехлил. Ты Муслим? Поведение очень характерно. Формулировать сложные мысли не может, но пытается оскорбить картинками и словами потому что задел за живое твою убогую, шаткую картину мира.
Аноним 18/12/18 Втр 03:15:51  188256922
e608c12896bfec4[...].jpg (333Кб, 960x1600)
hqdefault.jpg (17Кб, 480x360)
TqeBi.jpg (272Кб, 1920x1080)
BlackHoleArtZoo[...].jpg (65Кб, 1200x800)
https://www.youtube.com/watch?v=dvM4JPGsmVw
https://www.youtube.com/watch?v=rKTe1wom4q8
https://www.youtube.com/watch?v=NZ5duzln2wI
https://www.youtube.com/watch?v=iphcyNWFD10
Аноним 18/12/18 Втр 03:16:25  188256937
>>188256770
Человек признал бы свою червивость и дело с концом.
Нет же, наука во благо.
Сразу бы сказал, что творишь зло.
Сразу бы понял жертвенную любовь к червям.
Иначе выходит бекание козла.
Аноним 18/12/18 Втр 03:18:10  188256977
>>188256826
Анон, я понял что ты имеешь ввиду!
Действительно, если все физические процессы, от микро до макро уровня зависят от исходных параметров системы, логично, что и вся вселенная которую мы наблюдаем никак не может быть результатом случайности. Да и что такое вообще случайность, а? Слово "случайность" мы используем когда нам неизвестны некоторые параметры, причины, и всё. В реальности нет ничего случайного - а это доказывает наличие РАЗУМНОЙ ВОЛИ ВО ВСЁМ. Аминь!

Верую, Господи, ибо неслучайно это всё.
Аноним 18/12/18 Втр 03:19:06  188257000
>>188255433
понял) надо сказать меня эти картинки вдохновили и я подключился к программе. но сейчас боинк выключен так как мой днищекомп жутко тупит, почти все мощности идут на работку. думаю все же через месяцок снова буду вычислять
Аноним 18/12/18 Втр 03:19:17  188257003
>>188256826
1. Любой, существуют те исходы вероятность которых выше или ниже но нет 100%. Например деление клетки, спин частиц и т.д.
2. Небольшая но она есть....
3. Т.к. ты говоришь о том чего не понимаешь абсолютно. До тебя даже не доходит что будь все как ты описал такого слова как ВЕРОЯТНОСТЬ не существовало бы.
Аноним 18/12/18 Втр 03:20:11  188257022
>>188256618
Да, да. То что мы называем случайность на самом деле сложные процессы с множеством переменных. И что это доказывает или опровергает? Планета образовалась такой не по случайным, а по физическим причинам. Это не отменяет тот факт что существует триллион планет с самыми разными условиями. И не удивительно что есть одна или несколько на которых есть условия для жизни.
Аноним 18/12/18 Втр 03:20:13  188257023
15423094745090.jpg (283Кб, 930x1024)
>>188256890
>Гляди-ка, боевые картинки расчехлил. Ты Муслим? Поведение очень характерно. Формулировать сложные мысли не может, но пытается оскорбить картинками и словами потому что задел за живое твою убогую, шаткую картину мира.
Аноним 18/12/18 Втр 03:21:38  188257043
>>188256977
Че блядь? Даун ты почкованием размножаешься?
Аноним 18/12/18 Втр 03:22:04  188257054
>>188256572
Просто Он абсолютный.
Его тесто - грехи.
Из этого он вылепляет сосуды, которые утончают этот первородный грех и доходит до непорочного зачатия.
Зверям поебать, они это любят.
Я и говорю, если 7млрд грешников хотят как-то продолжать жить, то за грехи нужно платить. Искупление в смерти подходит лучше всего.
Аноним 18/12/18 Втр 03:22:24  188257060
>>188257003
>1. Любой

Если я правильно понимаю твою логику, то Солнце в любой момент может превратится, например, в гигантский утюг? Но вероятность этого очень мала?
Аноним 18/12/18 Втр 03:23:10  188257072
>>188257022
И ты веришь в такие случайности? Если обычная видеокамера с трудом приближается по уровню сложности к устройству глаза, то, как наш глаз мог создать слепой случай?
Аноним 18/12/18 Втр 03:25:59  188257110
>>188257022
>То что мы называем случайность на самом деле сложные процессы с множеством переменных.

Определённых начальными условиями системы, так ведь? Клетка может делиться, но не может превратится в пачку билетов спортлото, понимаешь о чем я?
Аноним 18/12/18 Втр 03:27:18  188257136
>>188257072
Пример с глазом давно разобран по пунктам. Придумайте что то новое
https://youtu.be/F9cM04IyuhY
Аноним 18/12/18 Втр 03:29:08  188257161
mybtKlin4hM.jpg (123Кб, 960x546)
>>188244018 (OP)
Все намного прозаичней, просто не следует использовать это слово. Разумный создатель вполне возможен, но очевидно, что он никак не вмешивается в процессы, происходящие во вселенной, либо не властен над ними.
\тхреад
Аноним 18/12/18 Втр 03:29:19  188257165
>>188257060
Правильно. Но суть то не в этом была, проблема в том что твои знания на 0, но ты все равно открываешь рот...
Аноним 18/12/18 Втр 03:29:38  188257173
>>188257022
>Планета образовалась такой не по случайным, а по физическим причинам.
>Это не отменяет тот факт что существует триллион планет с самыми разными условиями.
>с самыми разными условиями.

Но среди них ни одной кубической, несмотря на Великую Вероятность™, смекаешь?
Аноним 18/12/18 Втр 03:31:51  188257200
>>188257136
Учёное сообщество может наёбывать, фальсифицировать в угоду дьяволу.
Аноним 18/12/18 Втр 03:33:47  188257228
65d01346ce3b344[...].jpg (76Кб, 800x534)
>>188257054
>Просто Он абсолютный.
Да и именно поэтому у него есть дыхание?
>Его тесто - грехи.
Твой мозг это тесто.
>Из этого он вылепляет сосуды, которые утончают этот первородный грех и доходит до непорочного зачатия.
Грех? Какой еще нахуй грех болезный?
>Зверям поебать, они это любят.
Тебе виднее.
>Я и говорю, если 7млрд грешников хотят как-то продолжать жить, то за грехи нужно платить. Искупление в смерти подходит лучше всего.
Лучше всего поможет наличие мозга и логики.
Аноним 18/12/18 Втр 03:34:34  188257241
>>188257161
Эти процессы никогда не противятся воле Творца, потому и вмешательства не требуют. Они всегда хотят есть и пить, размножаться, все время делают то, что нужно Творцу.
Единственное, что может потребовать молний и дождей, это бесконтрольное умножение греха как рака. Слишком много людей не нужно, а злых зверей тоже достаточно.
Аноним 18/12/18 Втр 03:34:42  188257244
>>188257165
>Солнце в любой момент может превратится, например, в гигантский утюг
>Правильно.

Ты победил, твои знания не 0, не то что мои.
Аноним 18/12/18 Втр 03:34:52  188257248
12-0326-29d-hr.jpg (2008Кб, 3358x2234)
14289298443722.jpg (532Кб, 1920x1080)
15234752371700.jpg (173Кб, 1024x1068)
15215872940560.jpg (166Кб, 1024x600)
https://www.youtube.com/watch?v=uGx4jlYUr9g

https://www.youtube.com/watch?v=FG0fTKAqZ5g
https://www.youtube.com/watch?v=0Mix9kQgfG8
Аноним 18/12/18 Втр 03:35:09  188257253
>>188257200
Кому? ХАХАХАХ.
Аноним 18/12/18 Втр 03:36:03  188257271
15427795951200.jpg (40Кб, 249x249)
>>188257244
И это очевидно клоун.
Аноним 18/12/18 Втр 03:37:37  188257292
>>188257003
>деление клетки

Не зависит от исходных параметров, от предков этой клетки?? Ты притворяешься глупым, зачем?
Аноним 18/12/18 Втр 03:38:43  188257313
jfv46.jpg (164Кб, 490x751)
>>188257200
Надеюсь, ты понимаешь значение употребляемых слов.
Аноним 18/12/18 Втр 03:39:20  188257327
>>188257271
Почему ты не подпрыгиваешь на месте круглосуточно, ведь есть вероятность что следствием этого действия будет появление айфона у тебя под подушкой?
Аноним 18/12/18 Втр 03:39:59  188257337
>>188257248
Я все это видел. Это все не очем, т.к. в постановке вопроса логическая ошибка...
Аноним 18/12/18 Втр 03:40:39  188257346
>>188257173
Ты намекаешь на то, что из не живой материи не может появиться живая? К этой мысли подводишь? Да, пока ещё нет 100% доказательств того, как появилась жизнь но есть несколько очень убедительных теорий.
То что ты втуляешь называется "Бог неизвестного". Это когда бога пытаются запихнуть туда, куда ещё не добралась наука. Раньше боги сидели на облаках и кидали молнии, и устраивали землетрясения своим пердежом. Сейчас им несладко и приходится отступать все дальше. На данный момент бог находится в 0.01^10 момента после большого взрыва или в теория возникновении жизни. А дальше уйдёт в параллельные миры или транседентность
Аноним 18/12/18 Втр 03:40:43  188257347
>>188257253
Дьяволу, который распространяет ложь, хаос, зло в людских душах под хитрым названием "просвещение, наука, либерализм".
Аноним 18/12/18 Втр 03:41:07  188257357
>>188257228
Дух Святой это Его дух.
Вот ты оскорбил нищего духом и обозвал болезным. Знай, что такое грех.
Иногда я зверь, мне поебать. Парня жаль, застрял тут в посольстве злобных ангелов.
Да, логика помогает. Но почему ее не применили по отношению к нравственной природе? Мозг же это тесто, без души и стремления, которое всегда грешно, мозг всего лишь тесто.
Аноним 18/12/18 Втр 03:42:03  188257365
15417097207010.png (451Кб, 596x587)
>>188257327
Ты настолько туп и безграмотен что это умиляет.
Аноним 18/12/18 Втр 03:44:35  188257407
>>188257200
Дьявол может отводить людей от науки, как от единственного объективного способа познавать мир и улучшать жизнь
Аноним 18/12/18 Втр 03:45:55  188257431
>>188257347
ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХХХХХХХХХХАХАХАХАХАХ. Т.е. по твоему зло существует? Как я понимаю и грех тоже по твоему существует? Светоносному больше заняться нечем как соблазнять лысых обезьян нечем да? Особенно если учесть что ему известен результат.
Аноним 18/12/18 Втр 03:46:41  188257443
HAmIXvpV5c.jpg (28Кб, 604x394)
>>188257347
Муслим детектед
Аноним 18/12/18 Втр 03:47:31  188257452
>>188257357
Эх, как я посмотрю интернет в псих лечебницах нынче нередок.
Аноним 18/12/18 Втр 03:48:12  188257465
>>188257431
Конечно же ты существуешь. Ты такой вещественный и важный. Тебе в аду нужно побывать, там все цари.
Аноним 18/12/18 Втр 03:50:02  188257493
>>188257346
>Ты намекаешь на то, что из не живой материи не может появиться живая?

Нет, я намекаю что живая клетка порождает живые клетки, человек - людей, Большой Взрыв - галактики, звёзды и планеты.
я намекаю на то, что причина всех причин - обладает разумной волей.
А ты называешь эту Первопричину - случайностью, породившей все остальные случайности.