>>188557244 (OP)
БАМП

>>188557244 (OP)
БАМП

Без задней мысли берешь и веришь

>>188557244 (OP)
БАМП

>>188557304
КАК В ДЕДА МОРОЗА В ДЕТСТВЕ?

>>188557244 (OP)
БАМП

Ещё Парменид упомянул, что нет таких объектов, которых нет. Небытия нет. Значит, если ты можешь думать о Б-ге, то он есть.
Доугое дело - где он есть, и как это знание использовать?

>>188557405
КАКОЙ?

>>188557244 (OP)
Загляни к себе в душу.

КАК ПРОВЕРИТЬ ЧТО ВСЕЛЕННАЯ БЕCКОНЕЧНА???

>>188557409
Я МОГУ ДУМАТЬ О ЧЕМ УГОДНО, НО ЭТО ЕЩЕ НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ВСЁ ЭТО СУЩЕСТВУЕТ.

>>188557447
ЭТО КУДА?

>>188557519
НИКАК

>>188557409
> ссылаться на говно мамонта
Лол

>>188557409
Секи сюда:
Ситуация с богом это инверсия кота шредингера с тобой в роли кота, то есть пока тебе условную коробку не откроют, ты не узнаешь, есть ли там кто-то.

>>188557525
но большинство научных открытий было сделано именно на основании того что сначало ктото чтото придумал, например базон хиггса, а потом это открыли.
Может быть вселенная так устроенна, что все то о чем ты думаеш, на самом деле материализуется?

>>188557615
ты сказал?

>>188557539
Во внутренний мир.

>>188557244 (OP)
Что за долбоеб сделал эту картинку?

>>188557655
Не придумал, а дал описание явлению. Посчитай сколько теорий не пережило проверок, а сколько до сих пор актуальны.
Ебтить.

>>188557721
>Посчитай сколько теорий не пережило проверок, а сколько до сих пор актуальны.

посчитал, получилось 42

>>188557682
ЭТО ВСЕМ ОЧЕВИДНО

>>188557756
Хаха смешно нет

>>188557689
ЭТО КУДА, В ВООБРАЖЕНИЕ?

>>188557244 (OP)
Если ты хочешь проверить, есть ли бог, значит, ты не веришь, что он есть.
Если ты не веришь, что он есть, зачем тебе это все?

>>188557693
ТОТ, КТО УМНЕЕ ТЕБЯ.

>>188557721
>Не придумал, а дал описание явлению.
КАКОЕ ЯВЛЕНИЕ ОПИСЫВАЕТ СЛОВО БОГ?

>>188557244 (OP)
>КАК ПРОВЕРИТЬ, ЧТО БОГ ЕСТЬ?
Стать монахом.
А хули ты думал, так просто? Это самый простой способ, остальные не поймёшь, в силу своей глупости.
/thread

>>188557409
Я думаю, что твоя мамка сосет хачам на вокзале.
Значит, так оно и есть

>>188557409
>где он есть,
Везде и всюду.

>>188557994
Параматман.

>>188557244 (OP)
Ты дебил? Никак, Бог вне сущен (не находится в нашей вселненной. Бог трасцендентен, об этом еще в первых веках писалось

>>188557964
РАЗУМЕЕТСЯ. Я ВЕРЮ ТОЛЬКО В ТО, ЧТО МОЖНО ПРОВЕРИТЬ.

>>188557519
Попробуй лететь прямо

>>188558142
>Бог вне сущен
И при этом он еще и в каждой сущности пребывает скрытно, но иногда он принимает рождение на земле, это часть Его игры.

>>188557994

Да никакое. Бог — абстрактный персонаж. Да и богов полно, ты о ком именно?

>>188558163
>Я ВЕРЮ ТОЛЬКО В ТО, ЧТО МОЖНО ПРОВЕРИТЬ.
>>188558003
Шах и мат, оп, теперь ты должен стать монахом иначе ты хуй.

>>188558003
>Стать монахом.
ХА-ХА. ТЫ МОНАХ ЧТО-ЛИ?

>>188558068
Всё состоит из атомов которые держатся за счёт притяжения,деятельность бога я в этом не вижу.

>>188558182
> прямо

это в какую сторону?

>>188557244 (OP)
Вкатывайся в духовные практики, молитвы, аскезу, во все вот это религиозное духовное говно. Гляди и найдешь для себя доказательства. Только для этого нужна хоть какая нибудь вера.

>>188557244 (OP)
Я господь бог твой. Веруешь?

>>188557918
Допустим. Там ты найдешь простор иллюзий, в которых при достаточном осознании поймешь, что они реальны.

>>188558276
> за счёт притяжения

Притяжение и есть бог? За его счет живем значит

>>188558319
Товарищ майор залогиньтесь!

>>188558142
>Бог вне сущен (не находится в нашей вселненной
ОК. ЗНАЧИТ ДЛЯ НАС ЕГО НЕТ. И ДЛЯ НЕГО НАС НЕТ. ДРУГИМИ СЛОВАМИ, БОГ - ЭТО НЕ БОЛЕЕ, ЧЕМ ПРОСТО ИДЕЯ.

>>188558319
Писку покажи, поверю

>>188558209
не в каждой, а в некоторых сходит Дух Святой, и принимает рождение та часть называемая Сын

>>188558209
> это часть Его игры
Скучно быть Богом, наверное.

>>188558209
>И при этом он еще и в каждой сущности пребывает скрытно, но иногда он принимает рождение на земле, это часть Его игры.
ВООБРАЖЕНИЕ ЧЕГО ТОЛЬКО НЕ НАПРИДУМЫВАЕТ.

>>188557441
Подарки же. Бог подарков не дает

>>188558404
> единый
Ты про Аллаха, Исуса и триединство, макаронного монстра и прочих?
И почему создатель может быть только один?

>>188558242
ЯСНО. ЕСЛИ БОГ - ЭТО ДЕД МОРОЗ, ТО БОГА НЕТ.

>>188558460
А как же жизнь?

>>188558494
Как скажешь

>>188558296
>Только для этого нужна хоть какая нибудь вера.
ВЕРА - ЭТО ГОВНО, ЕСЛИ НЕТ СПОСОБА ПРОВЕРИТЬ ОБЪЕКТ ВЕРЫ.

Ну вот смотри. Если он есть, он должен как-то себя проявлять. Самый простой способ проверить это проявление — помолиться, чтобы в эксперименте с монеткой выпадало побольше решек. Потом кидать монетку, только много раз, несколько тысяч, и считать. Если решек выпадет хотя бы 80 %, значит он существует и на молитвы отвечает.

>>188557244 (OP)
На самом деле очень просто. Есть русские. С ними Бог. Ещё с ними Путин. Складываем два и два... Бог это Путин. Путин это Бог.

>>188558560
Способ то есть, но для того чтобы проверить, нужна вера.

>>188558657
> способ есть
Какой ж?

ЛУЧШИЙ СПОСОБ ПРОВЕРКИ:
ПЁРНУТЬ
@
ОБМЯКНУТЬ

Если Бог существует, то зачем он создал Гитлера, Путина, гугло капчу, ЛГБТ, оцени тян треды? Шах и мат, веруны.

>>188558498
ЖИЗНЬ ПАПА С МАМОЙ ДАЮТ. Я ДУМАЛ ТЫ В КУРСЕ.

>>188558163
То, что ты проверил, ты знаешь.
А во все остальное - либо веришь, либо нет.
Ты же не проверял, что твою мать не ебут бомжи?

>>188558677
Я же выше написал.

>>188557244 (OP)
Очевидно же, что никак, также как и обратное тоже не доказать\проверить.

>>188557244 (OP)
Его выступление будет в новом году по первому каналу

>>188558657
>Способ то есть
ЛИБО ПИЗДАБОЛ, ЛИБО ПИЗДАБОЛ. ПОТОМУ ЧТО СПОСОБА ТЫ НЕ НАЗВАЛ.

>>188558726
> зачем он создал

так нужно было, и вообще с чего ты решил что бог это добродетель?

>>188558726
НЕИСПОВЕДИМЫ ПУТИ ГОСПОДНИ. САМАЯ ОХУЕННАЯ ОТМАЗКА.

>>188557244 (OP)
любой ЖИВОЙ организм тому доказательство
/thread

>>188558814
>Вкатывайся в духовные практики, молитвы, аскезу, во все вот это религиозное духовное говно. Гляди и найдешь для себя доказательства. Только для этого нужна хоть какая нибудь вера.
Ты читать не умеешь или просто не очень умный?

>>188558840
Так в Библии написано.

>>188558767
>То, что ты проверил, ты знаешь.
ВО ВСЁ, ЧТО Я НЕ ПРОВЕРИЛ, НО МОГУ ПРОВЕРИТЬ - Я ВЕРЮ.
ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ИЗ ОБЛАСТИ ВООБРАЖЕНИЯ, А ЗНАЧИТ НИКАК НЕ ПОВЛИЯЕТ НА МОЮ СОЗНАТЕЛЬНУЮ ЖИЗНЬ.

>>188558780
Это не способ, просто примерное описание. Давай конкретнее, что надо делать, покажи на своём примере.

>>188558909
То есть неживое бог не создавал?

>>188558909
А МЕРТВЫЙ ОРГАНИЗМ ТОГДА ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОГО, ЧТО БОГА НЕТ?

>>188559041
Заебал срать капсболдом

>>188559052
А я в бога не верю, я тебе просто дал примерное направление. За конкретными способами дуй в интернет, там все есть если искать как следует.

>>188559035
НА ЗАБОРЕ ТОЖЕ НАПИСАНО И В ДРУГИХ КНИЖКАХ ТОЖЕ МНОГО ЧЕГО НАПИСАНО

Никак.
Это доказательство дьявола, единственное что мы можем противопоставить этому, так утверждать, что "если Бог существует, то нужны прямые доказательства его существования".
Иначе же мы будем бессконечно утверждать, что Бог на самом деле существует, просто находится там, где мы не можем до него добраться.

>>188559035
> Так в Библии написано.
на заборе тоже много что написанно

>>188559120
> не верю
> но пути познания знаю
Лол, хуже веруна

>>188557244 (OP)
причастись

>>188559131
>>188559144
Идите нахуй.

>>188558922
>Ты читать не умеешь или просто не очень умный?
ТЫ БЫ МОГ ЭТО УТВЕРЖДАТЬ, ЕСЛИ БЫ САМ ВКАТИЛСЯ В ДУХОВНЫЕ ПРАКТИКИ И ПРОВЕРИЛ, ЧТО БОГ ЕСТЬ ИМЕННО ТАКИМ ОБРАЗОМ. ИНАЧЕ ПРОСТО ПИЗДЕЖ НИ О ЧЕМ.

>>188557244 (OP)
>КАК ПРОВЕРИТЬ, ЧТО БОГ ЕСТЬ?

Очень просто.
Ты живеш, существуеш, вселенная существует, значит бог есть, иначе откуда это все

>>188559184
Да даже тогда не мог бы это утверждать.
Даже не так, утверждать можно что угодно, но это надо проверять и не один раз. Менять эксперимент и прочее.
Крч, хуета хует

>>188557244 (OP)
Берем сначала укропу,
Потом кошачью жопу,
25 картошек,
17 мандавошек,
Ведро воды
И хуй туды,
Охапку дров
И БОГ готов!

>>188559256
> живеш существуеш
Бога точно нет

>>188559163
>>188559184
Я знаю что магия есть, проверив для себя это эмпирическим методом. Существование бога, очевидно, тоже можно этим проверить, если захотеть.

>>188559181
ПРОБОВАЛ. ЭФФЕКТ БЫЛ, НО НАЛИЧИЕ БОГА ЭТО НЕ ПОТВЕРДИЛО.

>>188559289
мягкие знаки это деяния дъявола

>>188559256
Ебать у тебя охуенная дедукция! Я тоже так могу,смотри: на улице идёт дождь, значит ты обосрался

>>188559296
> я знаю что магия есть
Проиграно

Давай доказательства магии, сможешь миллион баксов заработать на изи

>>188559299
опиши эффект? только не говори что ты просто вином накидался

>>188559341
Охуеть. У меня реально сейчас дождь идет и я только что посрал. как ты это сделал?

>>188557244 (OP)
> КАК ПРОВЕРИТЬ, ЧТО БОГ ЕСТЬ?
Умереть самый быстрый и качественный способ.
не призываю ни к чему

>>188559396
А нахуя мне миллион баксов?

Тебя ебать не должно, есть он или его нету. Как сдохнешь-так наверняка узнаешь. А как узнаешь-никому рассказать не сможешь.

>>188559296
Расскажи-ка по подробнее!

>>188559256
>откуда это все
А ОТКУДА ПЛОДЫ ВООБРАЖЕНИЯ?

>>188559429
> Как сдохнешь-так наверняка узнаешь.
какие гарантии что узнаю, а если не узнаю?

>>188559397
МЕНЯ СКОВАЛО И КАК БУДТО ПО БАШКЕ ЕБАНУЛО.
КОРОЧЕ НЕ САМОЕ ПРИЯТНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ.
БОЛЬШЕ ПОХОЖЕ НА ЗАГОВОРЫ И МАГИЮ.
С ТЕХ ПОР НА ЭТИ ШАБАШИ НЕ ХОЖУ.

>>188559447
> А ОТКУДА ПЛОДЫ ВООБРАЖЕНИЯ?
от туда же, бог все создал и воображение в твоей голове, тоже

>>188559429
ЯСНО. ЗНАЧИТ ПРИ ЖИЗНИ БОГА ТОЧНО НЕТ. ТАК И ЗАПИШЕМ.

>>188559542
Нет, сейчас все брошу и поеду в швятую, чтобы доказать всем аметистам что магия то есть!

>>188559624
> славный
Чего славного сделал?

>>188557244 (OP)
выглянуть в материнскую вселенную
/тхреад

>>188559580
Я С ТЕМ ЖЕ УСПЕХОМ МОГУ УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО БОГА И ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ СОЗДАЛО ВООБРАЖЕНИЕ.

>>188559648
понятия не имею, но рисуют его до сих пор. Наверное что-то очень крутое.

>>188559655
Я С ТЕМ ЖЕ УСПЕХОМ МОГУ ЗАГЛЯНУТЬ В МАМИНУ ПИЗДУ.

>>188559691
можеш, именно Бог создал так чтоб ты мог воображать

>>188559731
Как я тебе покажу то?

>>188559772
Видео запиши хоть, че как маленький?

>>188559746
ЕСЛИ ЭТО НЕЛЬЗЯ ПРОВЕРИТЬ, ТО ЭТО СКОРЕЕ ВЫДУМКА, ЧТО ФАКТ.

>>188559895
>ЕСЛИ ЭТО НЕЛЬЗЯ ПРОВЕРИТЬ

что нельзя проверить? Ты не можеш воображать?

>>188559871
Ну фаерболы я метать не умею, если ты об этом. Да и вообще вы тут, помню, обосрали анона который рукой свечки тушил, обвинив в монтаже, а ты мне магию снять предлагаешь, лол.

>>188559942
>именно Бог создал так

Рулеточку создать, как же ещё?

>>188560000
Ну а кто еще если не он?

>>188560058
Проще ответить не знаю, чем давать готовый ответ.

- Кто подарки подарил?
- Дед Мороз. Кто же еще?

>>188560037
Если дабл, бог существует.

>>188559954
> рукой свечки тушил
Тож магия?

> фаерболы
Ну, что умеешь? Что-то более приземленное или людей по карте ищешь?

>>188560285
Шах и мат, веруны

>>188560315
>Тож магия?
Нет, но даже такое обычное явление, в котором нет вообще ничего необычного, тут подвергли нихуевому скепсису.
>Ну, что умеешь? Что-то более приземленное или людей по карте ищешь?
Ничего такого, чтобы можно было заснять на камеру и продемонстрировать в качестве пруфов, если не устраивать записи по нескольку часов, конечно. Ну, не считая вызовов всякой херни и походов на кладбище.

>>188560579
> вызовы хуйни и кладбище
Ну так вызови что-нибудь и запиши в самый ответственный момент, в чем проблема?

>>188560751
Ну, может и сделаю как нибудь. Хотя скорее всего нет.

>>188560508
Дед Мороз разве существует? Или я что-то путаю? Как это проверить в таком случае?
Путин существует и это в проверке не нуждается.

>>188560929
потому что у тебя ничего не пучится

>>188560970
Скорее потому что мне это нахуй не надо.

>>188560966
> Путин существует
Как проверить?

КАК ПРОВЕРИТЬ ЧТО ВСЕЛЕННАЯ СУЩЕСТВОВАЛА ДО ТОГО КАК Я ВЫЛЕЗ ИЗ МАМКИ, И ЭТО ВСЕ (И МАМКУ В ТОМ ЧИСЛЕ) НЕ СОЗДАЛ БОГ В МОМЕНТ МОЕГО РОЖДЕНИЯ??

>>188561166
да да да нет

>>188560966
>Дед Мороз разве существует?

А ктоже по твоему приносит подарки детям на новый год?? Я не про твой случай когда тебя предки обманывали, а про других.

>>188561352
Ладно, ты победил.

>>188561263
>Как проверить?
ПрПросто.

>КАК ПРОВЕРИТЬ ЧТО ВСЕЛЕННАЯ СУЩЕСТВОВАЛА ДО ТОГО КАК Я ВЫЛЕЗ ИЗ МАМКИ, И ЭТО ВСЕ (И МАМКУ В ТОМ ЧИСЛЕ) НЕ СОЗДАЛ БОГ В МОМЕНТ МОЕГО РОЖДЕНИЯ??
Никак. Как и проверить, есть ли бог.

>>188559731
вот тебе пруфы настоящей магии
твоя мамка умрёт если не ответишь в этот тред

>>188561353
Родители.

>>188561515
Если твои предки тебя обманывали, это не значит что Деда мороза не существует

>>188557244 (OP)
Почему всегда столько бугуртов? Что дает это знание? НАХУЯ БЛЕАДЬ? Мотивации не хватает?

>>188561575
Кто такой, по твоему, дед мороз?

Спасибо Абу, лижущему пизду.

>>188557244 (OP)
нахрена проверять есть он или нет? пиздец какой-то. никто не докажет тебе ничего,да и нахуя это нужно? хочешь-верь,не хочешь-не верь

>>188561661
> такой, по твоему, дед мороз?

Я незнаю точно, но похоже какоето сверхсущество типо Бога, но чуть ниже его по рангу

>>188561795
> хочешь-верь,не хочешь-не верь
не вера наказуема

>>188558481
А почему нет?

>>188561586
>Что дает это знание?
Это знание дает уверенность, что все веруны - мудаки.
Можно с полной уверенностью их троллить.

>>188557244 (OP)
Мы о нем говорим, значит, он есть, хотя бы как понятие.
Вера в Бога это не вера в то, что он существует, а в то, что он "мир катит" туда, куда нужно.

Жиды говорят, есть только один способ проверки. Надо 10% денег жертвовать их церкви и бох за это приумножит твоё бабло. Хитрые евреи эти.

>>188562171
При чем тут критерий Поппера, если существование бога не доказывается даже в рамках сугубо позитивистской логики. Что такое бог? Как он выглядит? По каким признакам его можно отличить от таракана? Это беспредметный разговор. Попробуй тоньше.

>>188557244 (OP)
Гот ист тот, унтерменьш ебаный.

>>188561864
ну так ты всю историю перевернул, сам себе что-то навыдумывал и теперь хочешь что бы тебе это доказали

дед мороз это дед, который живет на северном полюсе и на новый год раздаёт детям подарки.
Проверить это всё очень просто:
1) берем ребёнка, смотрим кто ему в новый год приносит подарки
2) Летим на северный полюс (или еще лучше смотрим со спутников) и ищем его

как ты уже понял - никаких доказательств его существования нет, значит полагать что он существует нет причин

>>188562171
>Критерий неопровержимости
Только заметил. Это вообще пушка.

Таких доказательств, которые примет "официальная наука" просто нет, так как им запрещено даже заикаться о наличии доказательств Бога.

А такие, которые принял я - есть. Нужно изучить то, что есть вокруг и если окажется так, что некоторые явления не могли самопоявиться - значит они были сотворены и этого творца можно назвать Богом. То есть, познаётся Бог не напрямую, но по плодам его деятельности.

>>188562107
Я ПРОСТО ХОЧУ ОБРАТИТЬ ВАШЕ ВНИМАНИЕ на тот железобетонный факт, что самые набожные страны и народы живут хуже всех. Совок, который бахнул так, что яйца по швам затрещали на пару с гермашкой - особо не одобряли религию. Китай который цветет и пахнет по очень многим фронтам - тоже как-то не очень лбами бьются. Всякие языческие племена и прочие парни вуду - жрут бананы и угарают с местной живности. Никого не смущает это все? Конечно бится лбами лучше чем творить дичь, но меру то надо знать. Пгм это плохо.

>>188562449
>Я так чувствую
Вот это да, затролил тупых атеистов. Молодец.

>>188562411
> никаких доказательств его существования нет
А ктоже тогда на санях с оленями летает?

>>188562508
Никакого троллинга, /b/ро. Лишь указал путь, которым шёл сам когда-то. Теперь я знаю (а не верю), что Творец - есть. И что? И ничего. Я ему не молюсь, в церковь не хожу, ничего вообще не предпринимаю по этому поводу. Ну есть и есть.

>>188557409
Небытие есть, ты ведь не помнишь что было до рождения? Вот то-то и оно. Небытие, после смерти будет то же самое. Просто твой солипсизм не позволяет осознать небытие.

>>188559041
ОП, я могу встретиться с тобой, приезжай и я покажу тебе чудо, таким образом ты проверишь наличие бога.
мимо бог

>>188557244 (OP)
сдохнуть и посмотреть

>>188562568
С чего ты взял, что это бог?

>>188557409
>Б-г

ПРИЧЁМ ТУТ БОРИС ГРЕБЕНЩИКОВ?

>>188562489
Хочу обратить твое внимание, что правящая партия в германии - Христианско-демократический союз
А единственная свехдержава так вобще вся напичкана верунами, даже президент на библии клятву даёт во время инаугурации, а на их долларе написано с нами бог.
Про ОАЭ думаю можно особо не говорить? Невероятный уровень жизни у местного населения, при том что там тотальный ислам.
В Китае огромная бедность, самая дешовая раб сила именно там, так что уровень жизни простых людей в китае сопоставим с нашим. Да что уж там, весь мир повёрнут на религии, и её уровень не влияет на благополучие граждан
твой аргумент полный бркд уровня паблика Атеист

мимоатеист

>>188562825
полный бред
быстрфикс

>>188562534
твой отчим

>>188557244 (OP)
>КАК ПРОВЕРИТЬ, ЧТО БОГ ЕСТЬ?

РЕЛИКТОВОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ

>>188562603
Пиши адрес.

>>188562639
Бог - просто слово. Я называю им того, кто создал "биологические машины". В том числе и мой вид.

Но подозреваю, что есть целая иерархия богов, где один бог создаёт другого. Мы, человечество, тоже скоро станем богами для ИИ, которого создадим.

>>188562825
Ну они все такие не потому, что более правильному поклоняются, а потому, что делают чего-то. Порядок держат, торгуют, делают красиво и.т.п. Слишком просто любую хрень на непойми что списать. Так типо нельзя. Евреев не любят очень многие даже не за алчность, хотя здравое звено в этом есть, а потому, что по неведанным писаниям они начинают "НЕБУДУ НИХУЯ ДЕЛАТЬ" и танцевать. Я блядь тоже танцевать люблю. И чооо?

>>188562584
Но что такое "я"? Та материя из которой и состою я, была всегда в том или ином виде, еще в сингулярности до большого взрыва

>>188563036
Я с тобой полностью согласен

>>188562953
Кидай фейкомыло, туда напишу

Ответы на тупые вопросы ITT

"Кто создал Бога?"

- у любой материи в нашем материальном мире есть начало, Бог вне материального мира и у него нет начала , Он был всегда, для нас он и есть начало всего.

"Бог - старик на небе"

- Бог создал человека по образу своему, мы его копия, представь самого великого человека с великолепной внешностью атлета и миллиардера, он даже не будет близко к внешноси и величии Бога

" Богов много "
Единственный Бог, которого человек мог наблюдать это Иисус. Коран копия Библия, искуственно создан. В Буддизме нет Бога. Остальные религии язычество без единого Бога. Поклонение бесам.

" Доказательства Бога"

Бог являлся только тем кто верил в него стопроцентно, также Бог не будет действовать в твоей жизни если ты по своей глупости отрицаешь его. Ты его не знаешь так же и он тебя не знает.
Самое очевидное доказательство существования Бога это то, что мир существует. Мы можем проверить вероятность простым опытным путем. Мы никогда не наблюдали появление структурированной материи из ничего самой по себе без помощи разума. Но мы регулярно наблюдаем создание и усложнение структур созданных разумом - человеком.

>>188562603
Ты бог в постели?)
мимопетросян

>>188563224
>Бог вне материального мира
Значит его нет.

>>188563195

>>188563283
>"Это Мы установили Вселенную (Нашей творческой) силой, и поистине, это Мы постоянно расширяем ее.
>»— Коран, сура «Рассеивающие», аят 47

>>188563224
>Коран копия Библия, искуственно создан.


Кому верить? Как проверить?

>>188563224
>Бог создал человека по образу своему
Зачем богу нужны хуй, яйца, копчик, аппендикс, третье веко? Вообще все внутренние органы? Он тоже срёт и чувствует голод?

> Остальные религии язычество без единого Бога
Это потому что так в Библии написано?

Вселенную не создавал бог, космос - это по сути ничто, небытие. Его не существует, но он есть одновременно, лишь вы люди дали ему название, а так это пустота. Поэтому у него нет конца, нет и начала. Космос - ничто, существующее во всем мирах и промежутках времени.

>>188560966
> Дед Мороз разве существует?
Да. Как олицетворение русской зимы. Причём раньше персонаж был достаточно злой. Убивал людей (замораживал). Сорт лешего, который людей плутал в лесу. Сорт русалок, олицетворявших холодные течения, из-за которых у людей ноги сводило и они тонули. Сорт домового, который олицетворял порядок в домашнем хозяйстве - трейд жизненно важный для тех, кто пол-года сидит в доме и питается запасами. У кого порядка в хозяйстве не было, тех домовой убивал.

Только коммибляди устроили деда Мороза на должность Св.Николая с атрибутированием ему того, что принадлежит Св.Николаю. Вполне в духе времени. Убийца сестры Дзержинский - правоохранитель. Травитель рабочих и крестьян газом Тухачевский, просравший войну исторической родине - герой и генерал крестьянско-рабочей красной армии. Дебил, уголовник и психопат Срыня - корифей наук, отец родной, победитель, тостоговоритель.
Традиция конечно цветёт и пахнет в некоторых "пост" советских академиках.

Впрочем обратно к теме. Свявтой Николай - просто добрый человек, благодетельстовавший нуждающихся дарами.
Христианский Бог в самом материалистическом изводе - это эволюция понимания людьми окружающего мира. Природы.

Божественные свойства всегда придавали явлениям природы. Причём Перун/Один был главным почему? Потому что стрелял грозой где хотел когда хотел. А божества плодородия, времён года, времён дня и ночи, подчинялись циклу. То есть подчинялись закону. Установленному кем-то. Даже боги жизни и смерти подчинялись этому закону. Все на свете рождались, старели и умирали. Кроме богов, но это не точно.

Бог христианский - это высшее понимание природы. Природы изначально правда человеческой. Так сошествия Христа в ад - это типичный сёнен-сюжет. То есть литература, рассказывающая о взрослении человека. О том как в 12 лет встречается со всем злом мира, которое находится в нём самом. Как он умирает и перерождается. Как он несёт свой взрослый крест к смертному одру, чтобы после смерти его помнили как человека достойного рая, который сделал мир лучше.

Это сейчас все могут на Пиаже и антропологов пальцем показывать и что-то там вякать про научность. А 2000 (1000~800 лет по некоторым данным) ничего такого не было. И как надо было разъяснить людям без Пиаже, что все люди начинают морально рассуждать в 12 лет и находят в себе и в других людях зло, которое зачастую кажется простым и правильным решением, но редко таковым является? Как разъяснить без Зиновьева и какого-нибудь Питерсона, что все люди подчинены натуральной насекомой иерархии, которая существовала на планете ещё до деревьев?

IQ коллективных авторов Нового Завета, или если брать его как канон - IQ Иисуса было никак не меньше 500 по современной шкале.

Стоит так же помнить, что слова "профессор" и "пророк" в греческом и всех наследующих ему языках - однокоренные. Наука - это то, что может предсказывать будущее. Религия (Христианство), это наследие людей более умных, чем современные мочёные, исследующие гендер и со времён Энштейна занимающиеся чёрти чем. Сам Энштейн знаменит чем? Присвоением себе чужих работ, вычёркиванием силами английского лобби в научных издательствах Теории Эфира, которую потом всё равно вернули, только переименовав в Теорию Полей на правах правки к СТО. Главная фундаментальная новость современной науки - это что? Это кризис воспроизводимости результатов исследований.
Процент, когда работает плацебо - 20%.
Процент воспроизводимости результатов - 30%. То есть буквально убираем из науки пару процентов идеалистов, которые ещё верят в неё и что останется? Научная лоботомия и научное кровопускание.

>>188563502
Сколько шариков для гольфа поместится во вселенной?

>>188562319
> При чем тут критерий Поппера
При том, что он парадоксален. Следовательно его надо выкинуть.
Что оставляет в формальных критериях научности (пруфопригодности если угодно) только рыночек.

Заплатили тебе за исследования (по каким угодно причинам)? Значит они научные. Причины обычно связаны с тем, что можно будет получить больше прибыли.

Сатана при этом - это нерыночные методы. Вечный английский подкоп под конкурентов. Проще и дешевле ведь оболгать теорию эфира, засунуть в науку идеологический Дарвинизм, облепить психологию "спектрами". Чем выдумывать русский космизм и запускать ракеты в космос из советской помойки.

>>188562412
Ну я давно заметил. Половину собственной риторики уже забыл, на старости лет к тому же многословным стал: >>188563519.

>>188563502
Космос - это "место", внутри которого расположены всякие штуки. Небытиё же это вообще ничто, в нём нет места.

>>188563664
Этой вселенной был Альберт Энштейн.

>>188563741
Валил бы ты отсюда.
Тут спрашивают нормпльных верующих, а не шизиков вроде тебя.

>>188562915

Про излучение Бога

https://www.youtube.com/watch?v=WusB47NhoL0

>>188559648
Всего лишь опроверг заблуждение человека о конечности его существования вместе со смертью материального тела.

не надо ничего проверять, надо просто воспользоваться логикой и своими мозгами.
я надеюсь, что хотя бы через 1к лет люди перестанут заниматься нехрей и будут "бороздить галактики" , а всех верунов будут гнобить унижать или, еще лучше, уничтожать
мимо аметист 25 лвла

>>188563761
С чего ты взял, что в небытие ничего нет? Космос тому показатель. Планеты тем более не являются частью космоса, а как раз отдельными объектами.

>>188563664
Достаточно, чтоб от этих шариков порвался твой анус

>>188564447
>я надеюсь, что хотя бы через 1к лет люди перестанут заниматься нехрей и будут "бороздить галактики"

А бороздение галактик это разьве не занятие хуйней??
Люди эволюционировали в определенный, конкретных, природных условиях, и попытки сменить свое место обитания, путем перемещения в среды не предназначенные для жизни людей, помоему это и есть полная херня, это как еслибы рыбы стремились покинуть воду и жить на суше

>>188564572
А чем ты выделяешься?

>>188562056
Зарепортил, ведь муцараев запрещен.

>>188564447
А может наука создать камень, который наука не сможет поднять?

>>188564525
> Достаточно, чтоб от этих шариков порвался твой анус
мой то да, порвется от такого количества, а вот у твоей мамаши, нехватит шариков во вселенной чтоб заполнить ее сраку

>>188557519
Если ты будешь идти по земле, не останавливаясь, ты сможешь двигаться вечнг, пока существует земля. Вывод, по твоему, что земля бесконечна?

>>188564680
Ничем. А зачем?

>>188557994
Явление появления всего сущего, и я не про БВ сейчас, а про то, что было его причиной.

>>188557994
Логос.

От того,что я буду верить в Бога ничего не поменяется. Сплошные плюсы.Я богоизбранная раса + плюхи всякие.А если его нет,чего ,конечно же ,быть не может.. То толку от моей веры или ее отсуствия?

>>188564749
ну на земле то есть gps, а вот как быть со вселенной ты так и не ответил

>>188557244 (OP)
Проанализировать источник, который о нем заявил.

>>188562489
В совке молились тайно. Даже во время войны религию по сути вернули в народ. Про германию не начинай даже. Ты явно ребенок который не может в экономику.

>>188564859
источники ссылаются на данные, проверить которые уже нет возможности

>>188563036
А не потому ли что из-за того что в Асашае были одни пуритане и прочие маргинализированные общности которых выперли из католической Европы? Как бы Простестантизм так-то нихуево поддерживал буржуа и вообще был за богатство народа а не религии.

>>188562973
Тебе 17?

>>188564747
Моей то мамаши и впрямь не хватит шариков, зато она сможет залезть в сраку твоей мамаше и обнаружить как раз недостающее количество

>>188564955
Этот источник ни на что не ссылается. Он объявляет себя первоисточником. Однако, полуркав, мы можем с удивлением обнаружить, что он просто (на 100%) сборник охуительных историй из других книг.

>>188565225
Архетипы - это ложные по своей сути знания, а единственная социальная структура, которая произошла напрямую от христианства - это церковь, паразитирующая на идиотах. Все остальные произошли как противовес церкви. Если бы не атеисты, ты бы сейчас не перед комплюхтером умничал, а в избе сидел в стертых лаптях и жирные блины готовил, чтобы попа местного накормить с утречка. И это было бы все, из чего состояла бы твоя долгая 30-летняя жизнь.

>>188557244 (OP)
Я ТВОЙ БОГ, ПОВЕРИШЬ В МЕНЯ И Я ТЕБЕ ДАМ ТЯНКУ! ТЫ ВЕРИШЬ В МЕНЯ?

>>188565488
Да, все две тысячи лет развивались вопреки христианству. И католические университеты открывались тоже вопреки христианству, и мусульманские учёные тоже вопреки исламу открытия делали, протестанты тоже вопреки вере капитализм строили. Не неси хуйни
мимо

>>188557244 (OP)
Посмотреть на него

>>188565636
Что там у тебя две тысячи лет развивалось? 300-400 лет назад развитие только началось, а полторы тысячелетия до этого все жили в одном и том же говне под чутким руководством церкви. Не додумались даже до того, чтобы жопу бумагой от говна вытирать.

Если бога нет, все произошло случайно и уйдет в никуда по произволу природы или может даже человека. Смысл так жить?

>>188565854
Как будто выдуманный бог тебе тут смысла прибавит.

>>188565789
Даа, никакой алгебры не придумали, никакого огнестрела, доменных печей, астрономии, оптики, медицины, механических часов, печатного станка, мельниц. Ничего не было, и это только то, что я с ходу вспомнил

>>188565911
Выдуманый не прибавит, настоящий прибавит

>>188565488
Архетипы более реальны, чем деревья.
Как то иерархия была у общего дарвиновского родственника креветок и человеков. Более 350 миллионов лет назад. Деревьев ещё не было, а иерархия уже была.

Раньше главный бог был Даждьбог, потому что пожрать давал.
Потом из 9000 богов дождя, землетрясения, зимы и чумы главный стал Перун, потому что никому не подчинялся, значит точно главный. Нельзя было предсказать грозу. И гроза может быть без дождя.
Потом обнаружился архетип. Подтверждённый ныне фактическими данными. Архетип, о котором наукодебилы могут только реготать "неверю".
Одна квазиархетипичная богиня Фортуна стоит всех манёвров популяризаторов науки на острие иглы. А Бог христианский - это чистый архетип. Бог архетипов. И это только в чисто-материалистическом масонско-сектантском изводе.

>>188557244 (OP)
Для начала нужно определиться со значением слова Бог. Если имеешь ввиду волшебного мужика на небе, то понятно, что таких не имеется

>>188565939
Средства для убийства и зомбирования стада - это да, заслуга церкви. Все же остальное начало реально развиваться лишь в 12-13 веках. Уже после того, как в церкви теплый трон не поделили и начали между собой грызться, оставив паству ненадолго без присмотра.
В алгебре твоей, решение квадратного уравнения было потолком, выше которого не могли прыгнуть 5к лет.

>>188563741
Пруфани плиз свои слова.

>>188566055
>Архетипы более реальны, чем деревья.
Никто не говорит, что они не реальны. Они реальны, но ложны. По своей природе.

>>188566200
У этого слова нет значения.

>>188562449
> принял я
И что же ты принял?

>>188558276
Что значит "всё состоит из атомов"? Может из кварков? А может из эфира? А как выглядят кварки, если твои так называемые электроны и протоны не существуют? Это в голове у тебя они выглядят как шарики с "+" и "-", а на деле это просто ёбаное поле.
И если это не работа Бога, то я вообще не ебу, почему тебе позволяют жить.

>>188566243
Ага. Мельницы, доменные печи, часы, книги, очки, медицина, астрономия и алгебра - всё это нужно только для убийства людей
>развиваться лишь в 12-13 веках
>300-400 лет назад развитие только началось
Ты может определишься, шизик? Или опять веруны палки в колёса вставляют?

>>188564761
Ну кто знает, может ты в чем то разбираешься лучше чем другие и можешь быть в этом компетентен как авторитет.

>>188559144
Просто пообщайся с ним.
/THREAD

>>188566429
С забором?

>>188566337
Не скажу. Я лишь указал путь, который может пройти любой Анон, чтобы найти Творца. Сам, без свитых книг и подсказывальщиков.

>>188566311
Если у этого слова нет значения, то оно ничего под собой не подразумевает, следовательно, нет смысла обсуждать то, чему ты не можешь дать даже элементарную характеристику.

>>188566522
> я все видел все знаю но ничего не покажу
Риторика не меняется тысячелетиями

>>188566558
Почему ж. Бог - ничего. Вполне себе определяет.

>>188566598
Если я скажу "бог - есть" или "бога нет", придётся либо верить мне, либо не верить. Но если Анон найдёт бога сам, ему не надо будет ни того ни другого. Он будет не верить, но знать. Только этот путь я считаю истинным.

>>188566502
НУ НЕ С БОГОМ ЖЕ, ВЕДЬ ЕГО НЕТ ОЛОЛО

>>188566381
>Мельницы, доменные печи, часы, книги, очки, медицина, астрономия и алгебра - всё это нужно только для убийства людей
Во то время, пока церковь стояла у руля, все это было в примитивной зачаточной форме. Медицина уровня "коры ивы пожуй, если голова болит".

>Ты может определишься, шизик? Или опять веруны палки в колёса вставляют?
Все определено. В 11 веке в церкви начались свои внутренние разборки за награбленное за тысячелетие золото. И в это время накопленные в дохристианский период знания начали просачиваться к обычным людям, которые начали все постепенно заново изучать, осознавать и лишь к 16 веку начался бурный процесс генерации нового знания. То, что в этот период некоторые ученые говорили, что верят в бога, не приписывает их открытия церкви. Они делали это лишь затем, чтобы церковь на костре не сожгла. Так то они выдуманных богов этих на хую вертели - они совершенно новый взгляд на вселенную открыли. Не тот, о котором раньше попы вещали.

>>188566678
Но это не точно. Прости меня, Господи.

>>188566676
> покажи доказательства
> их есть но не покажу потому что я сам нашел моё не дам
Отлично, наверное этому бог и учит.

>>188566706
Прощаю, чего уж

>>188566719 -> >>188562449

Смотри по сторонам и делай выводы сам.

>>188566719
Кстати, в моём понимании, Бог никого не учит. У него другие цели и задачи, ему не надо никого учить.

УМЕРЕТЬ

>>188566789
Ну, а какая наука неофициальная тогда? Чем она оперирует, какие у нее законы?

>>188557244 (OP)
ВЫПИЛИСЬ И ПРОВЕРЬ

>>188566637
Существовать может только что-то. Бог - это ничего -> Бог не существует/ может существовать только в качестве понятия(Бог-это ничего). Это исходя из твоего определения. Если же Бог существует, то его определенно можно описать более подробно, так как любой существующий объект имеет свойства. Если же свойств нет, то объект никоим образом не проявляет себя в реальности и не может с ней взаимодействовать, что равносильно тому, что он не существует

Бог существует как концепт, причем весьма могущественный. Человек создал Бога, а Бог создал человеческое общество.

>>188557244 (OP)
Бог это вера. Всё. Если веришь, то он есть.

>>188566932
Официальной наукой я называю что-то типа "мнения научного сообщества". Неофициальной науки как явления нет, если не называть этим словосочетанием разрозненных учёных-одиночек.

>>188566854
> в моем понимании
Тут собака и зарыта. Приходишь ты не к богу, даже не близко, а какой-то интерпретации общей идеи, которая тебе удобна.

Причем тут бог - неясно.

>>188567131
Это какие ученые-одиночки, что они открыли, что нового внесли?
И почему ты называешь их "учеными"?

>>188564970
А в чем богатство мерить? Каждому по жопечесалке? А может лучше каждому времени побольше?!?! Долбанные киборги уж кормят пол человечества практически без участия человеков. Рисуй, танцуй, дерись в специально отведенных местах, да хоть упарывайся если ну совсем жизнь боль, прыгай с самолетов, расти деревья, разводи животных, ебись с толком.
Швобода это когда тебе есть где даже самые конченные фантазии воплотить в жизнь, а не когда НИХУЯ НЕ ДЕЛАЮ, кормите меня, ебите меня, дрочите мне... Нахуй так "жить" ?

>>188566951
> может что-то
Идея может существовать? Слово, абстракция?

>>188558290
В любую.

>>188557244 (OP)
Никак. У верунов нет никакой конкретики по данному вопросу, они на любую хуйню найдут маняоправдание, с ними ними не возможно вести диалог.

>>188567238

Да, в виде связей между нейронами и электрохимических импульсов.

>>188567342
Тогда и Бога сюда можно отнести, в чем проблема?

>>188567136
У меня нет никакого другого понимания кроме своего. Альтернатива - верить людям в дорогих рясах или верить людям в лабораторных халатах и костюмах. Но верить - это не для меня. Когда вопрос касается Бога, все авторитеты идут лесом и это - единственный верный путь познания бога. Только самому.

>>188567395
Слава Украйне!

>>188567547
Слава Героям!

>>188567547
>>188567581
СЛАВА ИИСУСУ, СПАСИТЕЛЮ НАШЕМУ

>>188567204
Это не связано с обсуждаемым вопросом и вообще не причём. В моём понимании, учёный отличается от неучёного тем, что делает записи опытов. Только и всего.

>>188567238
Я ж написал выше, что Бог может существовать, как понятие

>>188567680
Я - знаю, а не верю. Разница колоссальна.

>>188557244 (OP)
Умри и проверь.

>>188567841
Так не проверишь. Рая с адом и страшного суда Бог не создавал.

>>188567839
> знаю
> но доказать знание не могу
Ты как двоечник у доски

>>188568058
Попытка доказать не нужна. Она вызовет троллинг в ответ и ничего другого. Я же указал путь и с этим Анон уже может что-то сделать. Больше, чем просто пустой трёп.

>>188567955
А есть мнение, что создавал. Так что вопрос открытый. Но лично мне кажется, что глупо не верить в Бога, учитывая, что больше человеку за свои потенциальные 100 лет и делать то больше нехуй.

>>188568879
Глупо верить во что угодно и так-же глупо - не верить.
Что значит "верю"? Значит - не знаю, но убеждаю себя будто знаю. Значит вру сам себе. То-же и с неверием.

Разумный человек либо не знает, либо знает и не выдумывает ничего кроме. Не обманывает сам себя.

>>188559403
Магия, а ты мне нихуя не верил

>>188557244 (OP)
Молится 5 раз на дню и перечитывать Библию раз в 10 дней.
https://youtu.be/SkqXpEFD6Ac

>>188557244 (OP)
Материально? Никак, только личный СУБЪЕКТИВНЫЙ опыт, жри грибы либо развивай концентрацию.
До грибов я был атеистом и богохульником, после грибов я стал верующим, а спустя 3 года я стал преданным Шивы.

>>188569284
>Иранскому мусульманину явился Иисус
Но зачем?

>>188559101
всё остальное сурогат сотворенный руками разумных существ

>>188559102
>>188574140
/thread

>>188557244 (OP)
Чайник Рассела тред

>>188558726
Дьявол сотворение Бога. Всё верно. Что тут ещё не сходится?

>>188558726
Должен ведь кто-то очистить землю от всякого скама, вроде тех кто плодит ЛГБТ треды. Вот тебе и Гитлер, вот тебе и Сталин. Боженька всё продумал. Многоходовчка!

>>188557409
> . Значит, если ты можешь думать о Б-ге, то он есть.
> Доугое дело - где он есть, и как это знание использовать?
Он есть в твоих мыслях, если ты о нем думаешь, что это даёт?

А ОН ЗАПЕРСЯ В ПОДНЕБЕСЬЕ И ПИШЕТ О ЛЮДЯХ ПЕСНИ