Анон, а как ты относишься к русскому языку? Нравится ли тебе язык, на котором ты говоришь всю свою жизнь? Какие достоинства/недостатки ты в нём находишь?
>>189455181 (OP)Хуета из-под коня. Язык чирикалок и кудахталок: сказали одно, услышали другое, поняли третье, репостнули четвертое, на бутылку сели за пятое. Кушайте пирожки с ливером
>>189455181 (OP)>недостаткиАрхаичные склонения, которые не нужны.Нет артиклей.Примитивная система времён.Примитивная фонетика, мало гласных.
Очень многогранный и имеющий вековую культуру язык. Нравится тем что лёгок в изучении, широко распространён, да и просто сам по себе очень красив.
Ебаная кириллицаДохуя падежейНеправильные глаголыЗДРАВСТВУЙТЕОтсутствие обращенийПишется не так, как произноситсяДвойные согласныеОбращение на ВыИ т. Д.
>>189455181 (OP)Недостаток - отсталая кириллица, напрочь вызывающая нежелание иностранцев изучать язык
>>189455181 (OP)Хороший язык, но грамматику так до конца и не освоил - слишком сложно. И еще бы на латиницу перевел, для меня нет удобства в использовании кириллицы после изучения в течении довольного длительного времени двух латинских языков. У русского языка на самом деле много плюсов:1. Можно быстро и точно выражать мысли. Коротко, но при этом емко высказывать свои мысли. Правильно сформулированные вопросы быстро понимаются.2. Хорошая фонетика - нет носового кряканья.3. Нет артиклей, нет куча ненужных времен и прочего мусора.
>>189455565Можешь привести пример идеального языка, по своему мнению? Я вижу ты разбираешься в лингвистике, интересно будет узнать
>>189455181 (OP)Очень люблю русский язык, горжусь что являюсь его носителем, равно как и носителем русской культуры. Больше всего нравится тем, что позволяет наиболее точно из всех языков выражать свои мысли - то есть, лучше всех других выполняет свою функцию.
>>189455607>наиболее точно из всех языков выражать свои мыслиТак это потому что ты лучше всех языков его знаешь. Спроси у какого-нибудь немца или китайца про самый удобный язык, так они назовут свои.
>>189455602Испанский очень неплохой язык - красивый на слух, удобно читать и писать - почти нет исключений, продуманная грамматика - позволяет быстро и точно выражаться, но правда в ее изучении есть сложности.
>>189455520>сложный,В чем именно заключается сложность>богатый В чем именно заключается богатство и чем другие беднее?>и великийИ в чем величие? Чем другие языки не великие?
>>189455747> В чем именно заключается сложностьВ падежах как минимум, плюс прочтение - это вообще пизда рулям. Плюс суффиксы, префиксы - где какие использовать - это ебанешься учить, если язык тебе не родной. >>189455808Любому иностранцу, если начать объяснять правила, можно взорвать мозг.
>>189455869>В падежахВ латыни тоже есть падежи к примеру. А в других языках падежей гораздо больше, чем в русском.>если начать объяснять правилаЕсли ты не преподаватель и не лингвист, то конечно ты взорвешь мозг. Да вот только эти правила имеют под собой вполне логичные основы, понятные и ясные, если копнуть поглубже в историю языка.
>>189455952>В латыни тоже есть падежи к примеру. А в других языках падежей гораздо больше, чем в русском.Тогда почему латынь говно, а русский язык великий? Почему латынь такое говно в сравнении с русским языком?
>>189455181 (OP)К языку никаких претензий нет. А вот к его носителям - да.Они на полном серьезе считают, что им все должны и не считают нужным учитывать культуру и язык других людей. То есть для латыша в латвии нормально общаться так, чтобы его поняли И латыши, И русские. А для русского в Латвии даже не возникает мысли, что его понимать, вообще-то, совершенно не обязаны. То есть он попросту общается, говорит и пишет по русски просто не задумываясь о том, что в Латвии, ВНЕЗАПНО, оказываются есть и латыши тоже. То есть он попросту не считает нужным вообще их как-то учитывать и считает, что это ему все должны, а он - нет. Зато стоит е му на это хоть как-то указать, начинаются лютые вопли о ФОШЫЗДАХ которые его, бедненького, ПРИТЕСНЯЮТ.Печет от этого быдланства пиздец просто как.
>>189455978Латынь говно? Латынь оказала огромное влияние на другие языки, во всех европейских языках есть слова латинского происхождения, в том числе и в русском. Даже несмотря на то что язык мертв, до сих пор научные и медицинские термины, названия животных и растений называют на латыни. Что-то я не наблюдаю множества слов русского происхождения в других европейских языках. А какие научные термины русского происхождения? Да на латыни сам Цицерон говорил в конце концов!
>>189456180Если в латыни столько всего крутого, то почему она такое говно в сравнении с русским языком?
>>189456207Ты сказал? А по факту латынь до сих пор используется, а русский нигде не нужен кроме стран снг.
>>189456074В чем твоя проблема, лел? У нас в рашке 20 с хуем официальных языков и всем поебать. Хочешь балакай на своем, хочешь на русском. А ты с чего ему должен что-то? Говори, я твоя не понимат, если так уж не хочешь общатся на русском, да и все. Никогда этих бугуртов не понимал.
>>189456277Тогда почему на латыни, при всей её "охуенности" никто не развговаривает, а русский язык один из самых распространённых в мире? Хочешь сказать что латынь настолько говно, что на ней никто даже говорить не хочет?
>>189455181 (OP)Меня бесит в этом языке факт отсутствия вторых закрывающихся кавычек в названии в названии, например:ООО "Фирма: "Кругозор"Вот, сука, почему не нужно по всей, блядь, блядской логике закрывать первые кавычки?Бесит!
Лакмусовая бумажка для дегроидов, пытающихся съебать из Рашки и визжащая, что им этот язык уже не важен. Не смог за жизнь выучить родной, а своё свиное рыло сует в другие
>>189456442Разного рисунка только. Это неимоверно раздражает.То есть так можно: ООО "Фирма: «Кругозор»"А так нельзя: ООО "Фирма: "Кругозор""Хотя, по логике, нужно закрывать.
>>189455496>Пишется не так, как произноситсяОй ли? И много ты найдешь таких примеров, окромя всяких исключений типа всякого парашюта и проглатывания буквы Т? В англосакском, например, есть слово очередь. А теперь погугли как оно пишется, и как произносится.
>>189455502Ty śławęnskyje jazyky na łatinicie widiał wojobszcze? Dumaju, zapodnojewropejec uwidiw czeszskyj iłi tem bolieje polskyj żidko obseretsę ne prichodę w soźnanije. Uż łuczsze kyriłica.
>>189456348>один из самых распространённых в миреТут населения чуть больше, чем в Японии. Остальные снгшные страны постепенно отходят от русского и через пару поколений вообще забудут его. Это тебе не английский или испанский.
>>189456626Оглушение согласных (мы говорим кот вместо код), редуцирование безударных гласных (малако вместо молоко).
>>189456348>русский язык один из самых распространённых в миреох лол, потому что из рашки валят толпами, и туристов до хуя, а не потому что его учат где-то спецом массово. Был тут в Чехии - охуел от количества русскоговорящих туристов, как будто и не уезжал, блядь.
>>189455181 (OP)Переоцененное говно, бросил читать на русском, как только освоил английский. Больше всего меня бесит ублюдская литература, которой в русском языке почему-то отводится практически мессианская роль учить всех единственно правильной жизни. Это ебаное хрючево для мозгов вроде Достоевского подается , как вершина человеческой морали, как беспрекословный нравственный ориентир. В ебучей русской литературе "автор учит нас, что..." В рашке даже детские мультики должны обязательно чему-то учить.Русская литература русскими шизоидами воспринимается как вещь в себе, нечто вроде ракет, анало говнет, а на деле это посредственные книжонки, претендующие почему-то на руль некой литературной Библии.
>>189456696Бля, ахуеть я все понял кроме вот этого лел >zapodnojewropejec. или ты так затраллел и хуевым транслитом написал?
>>189456749Ты дегрод, я пример привел. Предположим, ты такой даун и решил создать фирму с таким названием. Прям так и говоришь: "Фирма ООО "Фирма "Кругозор".Сука, вот тут должно быть вообще ТРИ закрывающихся кавычки. И сука, хуй! Одна, блядь по правилам (окромя разного рисунка).
>>189456754Уймись, лахтодырка, никому твой рузке не всрался. Ну и пидорахи вымирают от пьянства так, что через два поколения это будет мёртвый язык
>>189456765Смысл не теряется, если неправильно напишешь. А вот в случае с той же очередью с англицкого - тебя не поймут, если просто напишешь q, вместо правильного queue.
>>189456808Пиздец дегенерат пригожинский. Уже в самой расее на рузком меньше половины говорит. В москве уже давно самый распространённый - узбекский
>>189455496>Дохуя падежейВ финском 14>Неправильные глаголыЕсть везде>ЗДРАВСТВУЙТЕЗато СО СМЫСЛОМ а не рандомный короткий набор звуков>Отсутствие обращенийТаблетки принимал сегодня?>Двойные согласныеЕсть во всех германских языках>Обращение на ВыВ швитом английском есть аналогичный уважительный омоним с ОНИC не упомянутыми мной двумя пунктами таки соглашусь.
>>189456845>Смысл не теряетсяКод и кот, охуенно не теряется.>тебя не поймутС хуя ли не поймут, если контекст есть? R U kidding me?
>>189456952Я не русофоб, просто твои доводы не основательны ни на чём. В конечном счёте, если ты что-то утверждаешь (а ты это сделал первый), будь добр, приложи доказательную базу.
Бля, как всегда прибежала стайка диких свинок в говне и похрюкивая пытаются других говном измазать. В ну брысь отсюда в свой чан с говном
>>189455181 (OP)Я бурят, но не знаю бурятского языка, потому что родители говорят 95% времени на русском, а на бурятском говорят лишь тогда, когда хотят скрыть от меня какую-то информацию, чтобы я не смог распознать ее в их диалоге.Я знаю только русский язык и немного английский, на этом все. Меня иногда бурятские гопники и бурятские пенсы прессуют за незнание языка. Еще существуют байки, что бурятские полицейские могут посадить на бутылку и отдолбить в задницу, если ты бурят и не знаешь бурятского языка. Первый раз я стоял в компании моего знакомого бурята альфагопника и его собутыльников. Я стоял чуть отдаленно, ибо не знал о чем говорить, как шутить. Заметив это, ко мне подошел с другой компании бурятский гопник и что-то спросил на бурятском, я ответил, что не знаю языка, гопник стал сердиться, как так бурят и не знает язык, тогда подскочил мой альфабурятский знакомый и сказал, что изучение языка это личное дело каждого. Когда гопник увидел, что на мою защиту встал альфач, то он замолчал, мгновенно развернулся и стал резко уходить в неизвестном направлении, пока его не притянул альфач за базар.Второй раз я шел в январе в новогодних каникулах в ебенях города и путь мне преградил бурятский пенс. Он был выпившим и стал спрашивать что-то на бурятском. Я сказал, что не знаю язык. Тогда он стал немного возмущаться, что ты бурят и не знаешь бурятского. Стал говорить вперемешку, то на бурятском, то на русском. Я, омежно блея, отвечал ему что-то нечленораздельное. Последнее что я сказал, что учил в школе бурятский и лишь понимаю некоторые слова. Он ответил: "Учил в школе? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!". Я стал уходить, а он остался стоять и смеяться во все горло.
>>189456718>Остальные снгшные страны постепенно отходят от русского и через пару поколений вообще забудут егоУкраина, Беларусь, Киргизия, Казахстан ещё долго будут говорить на русском. В остальных СНГ странах и странах проебалтии им достаточно хорошо владеют на L2 уровне. Он ещё долгое время будет оставаться восьмым по численности носителей, даже когда ты сдохнешь.>через два поколения это будет мёртвый языкВ твоих маняфантазиях только.
>>189457004>В швитом английском есть аналогичный уважительный омоним с ОНИНет там такого. You это итак означает "вы", а "ты" (thou) давно устарело и почти не используется.
>>189455334> Примитивная система времён.Чем тебя не устраивает 3?Или как в английском хочешь?Овердохуя,а больше половины никто не использует
>>189457075>Казахстан ещё долго будут говорить на русском.Я был в Казахстане, между собой они говорят на казахском, русский используют только для общения с русскими, а их с каждым годом все меньше. И это крупные города, в глубинке русский вообще никому не нужен.
>>189457072Не обращай внимания анон, принуждение к изучению языка это полный зашквар, живи, мысли и говори на языке какой ты сам выбираешь.
>>189457143>Я был в Казахстане, между собой они говорят на казахском, русский используют только для общения с русскими, а их с каждым годом все меньше.И всё равно, казахский - государственный язык, а русский - официальный.
>>189456353Несколько раз знакомые иностранцы говорили, что русский на их слух грубоват, типо часто непонятно ругаешься ты или наоборот шутишь. Но в общем и целом, язык это инструмент, если ты им умеешь пользоваться то заебца, а если нет, то кто тебе виноват?
>>189457206На казахском они говорят только при русских. Я в таких ситуациях ставил всегда на место окриком: Э! ресей тили, не? Потому что это неуважение. Промеж собой ВСЕ казахи, в т.ч. дома, если они моложе 60-70 лет говорят по-русски
>>189457179Мерить язык по количеству населения - такое себе. Ты вообще представляешь себе хоть на минуточку, что среди 146кк населения Роиси, русский родной далеко не у всех: даги, чечены, буряты, эскимосы, татары и т.д. - у них свой язык на котором они часто балакают. И, как показывает мой опыт путешествий по роиси, им глубоко до пизды на русский - когда они в своем котле варятся - только на своем и базарят.
>>189457142Скорее в плане ощущения себя илиткой от того что такую сумасшедшую почти инопланетную ебалу освоил чем для бытового или делового пользования.
>>189457106Да трёх времён мало, в болгарском она осталась почти в неизменном виде со времён праславянского, а в русском деградировала. Например нет очень важного и присутствующего почти во всех западноевропейских языках времени перфект.>больше половины никто не используетЭто ты где такую хрень услышал? Все времена используются, просто какие-то чаще, какие-то реже. Просто ситуаций для какого-нибудь future perfect continuous не так много, но они есть.
>>189457206Это наследие совка, от которого все постепенно отходят. В том же Казахстане переходят на латиницу.
>>189457283Да он скорее всего новоиспеченный европеец или из прибалтийских львов. Ему хоть м в в глаза все божья роса даже если в России за все мировые грехи покаятся и репарации со временем мезолита выплатят все равно будет недоволен Россией
>>189457272Да и иди ты в пизду, реднек русский. Вместо нормального обсуждения и дискуссии всё сводишь к кукареканью о неизвестным тебе анонам.>>189457283Ты скозал? Просто русский в рашке принят государственным, но на деле он таковым считается разве что в европейской, да дальневосточной части.
Для латиницедрочеров предложение: Придумайте как сделать правильную звукопередачу, используя минимум тройных и более буквосочетаний и не больше одного диакритического знака.
Язык не родной, но нравится.Учится быстро, нравится возможность коверкать слова и все равно люди поймут. Нет такой еботни со временами, артиклями и прочей нинужной хуитой. Ну и разнообразие мата притягивает.
>>189457313Переход с кириллицы на латиницу это перкмога уровня надеть вместо синих проперженных подштанников зелёные.
>>189455181 (OP)>Анон, а как ты относишься к русскому языку? Нравится ли тебе язык, на котором ты говоришь всю свою жизнь? Какие достоинства/недостатки ты в нём находишь?Мне это напоминает стародавние времена нескольковековой давности, тогда русский язык был для быдла - крестьян. А элита говорила на французском, чтобы кентоваться с продвинутой Эуроппой, а отсталый крестьянский русский - фе и западло.Ныне та же хуйня. Русский язык для быдла, а элита с детства задрачивает английский и катается по продвинутым заграницам фукая на отсталых АУЕсоотечественников.
>>189455181 (OP)Прекрасно отношусь сука бля, очевидно бля это самый сука прекрасный язык сука бля. Мой родной бля язык, показывающий многое сука бля.
>>189457376Да и там уже на русском мало кто говорит. В городах в основном на узбекском, таджикском и чеченском. В сёлах переходят на родные мордовский, удмуртский, мокшанский, карельский итд
>>189457269> Например нет очень важного и присутствующего почти во всех западноевропейских языках времени перфект.Я уже надрочился сегодня, больше не хочу.Я дергаю с 6 лет.Я передернул и обтер пиструн к тому моменту, как мамка вошла в комнату.Я дергал 3 часа подряд, и вдруг услышал, как в дверь стучится мамка.
>>189455181 (OP)Да нормально отношусь. Хотя хотелось бы родиться на Западной Украине, и практически не знать его.
>>189457420В чем конкретно, это все равно другой язык с другими буквами, все равно будет другая раскладка
>>189457448А потом эти гордые русские удивляются - хули с ними общаются, как с дегенератами? Да вот из-за таких как ты.мимо-русский
>>189457408Чтобы описывать некое действие максимально быстро и лаконично, не используя дополнительных описаний:I read a book (я читаю вообще, периодически)I’m reading a book (я читаю сейчас, нахожусь в процессе чтения)I have read a book (я не просто прочитал книгу, а этот факт имеет значение в данный момент)
>>189457420Ага, только переходят обычно не норм латинку, а на наркоманию с кучей диакритики, "огоньков" и омских букв. Не говоря о всяких мелких языках, но даж румыны не все буквы в своей же раскладке имеют, хоть им и поебать(зато у них две буквы "ы". лол)
>>189457535Максимально уебанские и непонятные объяснения из школьного учебника. Подристал на тебя, филолог хуев.
>>189457535А ради чего? Часто в повседневной жизни носители языка используют perfect осознанно, просто потому что этот факт имеет значение?
>>189457416Хорошо, конкретно ты не указал что ты не любишь Россию, но я принял твои "русский мертвый язык, русня спивается и через 2 поколения уже будет мертвым языком" явно не за комплимент.Если в России сейчас 140кк населения и язык умрет через 2 поколения как тогда быть с финским который ещё с царских времён был и у них независимость более 100 лет и язык почему то не умер. Что ты про это скажешь?
>>189457580Почему тогда у меня AZERTY? Кстати, кто действительно ответит почему - получит полмешка нихуя
>>189457621>"русский мертвый язык, русня спивается и через 2 поколения уже будет мертвым языком"Ты сам это написал и высосал из пальца, я нигде это не говорил и даже не думал об этом. Я нигде не упомянул, что язык умирает или близок к этому. Я лишь указал, что он нихуя не один из самых распространенных. Достаточно глянуть на приведенную тут картину: >>189457107Топ 10. Однако, на мой взгляд, надо брать топ 5. В принципе, уже после 4 позиций население резко теряет в количестве, что уже не может делать русский "одним из".
>>189457627>в повседневной жизни>Почитай книгу на английском или фильмЯ тебе про Фому, ты мне про Ерёму.
>в инглише один милиард времен>все равно их не хватает и приходится придумывать разные нелепые кострукции типа эйбл ту
>>189457699Хорошо по твоей логике у пьющих стран язык вымрет в ближайшее время. Тогда скорей эстонский вымрет а мы ещё будем какое то время копротивляться.
>>189457827А есть ли статистика на них? Я не думаю, что их очень много из общего числа оставшихся носителей из других стран.
>>189457699> Так финны не спиваютсяОбосрался.Мимоработал копроративщиком на севере Ленинградской области
>>189457888Тогда чем же русский такой выделяющийся от других? С тем же успехом можно и турецкий или французский назвать одним из самых распространенных в мире. Там населения поменьше, но и уехавших оттуда достаточно, чтобы игнорировать эти страны.
>>189457824> Хорошо по твоей логике у пьющих стран язык вымрет в ближайшее время. Тогда скорей эстонский вымрет а мы ещё будем какое то время копротивляться.Белоруссы совсем всё.
Мимо студент факультета филологии и межкультурной коммуникации. Русский язык сложный, но позволяет очень гибко и кратко выражать свои мысли. Есть пережитки прошлого вроде родов и склонений у существительных, спряжений у глаголов, падежей, etc. Это наследие лотыни, там это все тоже присутствует, хорошо что избавились от диграфов. Язык перегружен, но не настолько что носителю приходится долго формулировать мысль. По поводу вкусов - песни люблю на английском и на лотыни (привет Gaudeamus), но в плейлисте есть и пара русских песен. Видеоэссе, книги, стихи одинаково люблю поглощать на обоих языках.
>>189457976>Тогда чем же русский такой выделяющийся от других?Может быть тем, что русский язык является одним из шести официальных языков ООН, самым распространенным языком в Европе и самым распространенным славянским языком в мире?
>>189457772Какие картинки, дегрод? Китайский, английский, испанский, русский, французский - в топ5 входит точно.Арабский, хинди, сорта китайского, португальский и прочие недоязыки популярны только в своих регионах и глобально не распространены.
>>189455334 Почему система времён то примитивная? Хоть мы и не проводим четкой границы как в английском например но все равно используем примерно тоже самое . Например я делал и я сделал оба прошедших но ощущение завершенности только в одном.
>>189458018>Нет. Рождаемость нормальная и продолжительность жизни высокая.А, ну раз всё ок, то выпьем же за рекордную рождаемость в Финляндии.
>>189455181 (OP)Нравится. Система падежей, словообразование, порядок слов в предложении, вот это всё. Горжусь, что это мой родной язык. Также свободно говорю на английском и неплохо на лягушьем.
>>189455181 (OP)А я люблю русский за его охуенно богатые маты, при помощи которых можно дохуя красочно и пиздато выражать свои эмоции. Не то что ебучий фак у пиндосов, который суют везде где надо и не надо и не имеют альтернативных вариантов. даже на бордах с помощью русского мата можно просто охуительно обоссать собеседника как ни на каком другом языке.
>>189458107Срач русскими словами между молдаваном и азером с разными акцентами - совершенно нормальное явление.
>>189455181 (OP)Знание русского уже тем хорошо, что на нем есть ВСЯ спецлитература. В отличие от литовского, латвийского, польского, эстонского (читают на английском, если не владеют русским). Так что, кацап переводит, а мы с хохлами пользуемся. Художку я читаю только на белорусском и польском.Минск Кун.
>>189458000 >родов и склонений у существительных, спряжений у глаголов, падежей, etc.Если всё это выкинуть, внезапно получится болгарский, а это ещё та хуета хует
>>189458128Там нормальная для стран ЕС рождаемость, на самом деле. ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уровню_рождаемости
>>189458104Потому что система времён древнерусского языка включала перфект, аорист (past simple), имперфект, плюсквамперфект (past perfect), вся система сломалась и деградировала до какой-то мути, где непонятно что за действие происходит, происходит ли оно до сих пор. Как правильно кто-то написал в начале треда: имели в виду одно, сказали другое, поняли третье, сделали четвёртое.
>>189458123Неа,просто бушный ноутбук от чувака из Бельгии. Никаких наклеек не клеил, ибо что в русскую, что в английскую раскладку могу по памяти.
>>189458107В любой точке земного шара найдешь руговорящих, вся снг и прибалтика русскоговорящая, половина восточной ес.
>>189458329А какой язык чисто европейского происхождения?Пиктский? Неандертальский, лол? Ибо что индоевропейцы, что кельты понаехали в Европу из азиатских пердей.
Язык определяет мышление. Мне нравятся строгие рамки английского, а русский он сразу во все стороны, хочешь так, хочешь эдак, хочешь задом наперед. И все тебя поймут.Это конечно плюс.Но от этого и каша в голове.
>>189458398Смешно, конечно, но ,в отличии от большинства экземпляров этого мемасика, правда. Русский язык ебёт и сушит все остальные.
>>189455602У арабского языка самая стройная грамматика из всех языков, что я поверхностно изучал. Хотя сам по себе арабский звучит просто отвратительно.
Никогда не учил его, ибо в школе было похуй, а потом уже не было денег на обучение. Из плюсов это рандомный порядок слов в предложении, что свойственно этой языковой группе. Из минусов это огромное, просто пиздец какое дикое количество правил, исключений и всяких прыщей. Если бы это не был мой родной язык, то я его точно бы не освоил. Звучит не плохо. Не смешно как украинский или польский, но и не красиво как у французов. Не понятно по каким категориям оценивать. Нравиться что и с чем это сравнивать. Чтобы понимать что такое русский язык нужно владеть другим языком.
>>189455181 (OP)Язык заебись, мне нравится. Главный минус – очень длинные слова по сравнению с английским, сложнее сочинять стихи.
>>189455181 (OP)>Анон, а как ты относишься к русскому языку? Я рад что я носитель этого языка, т.к. мне проще выучить было японский, потому что фонетика и логика у них похожа чем-то. Европейцам сложнее даются такие языки, типа китайского или корейского, японского. Вообще люблю русский язык, потому что можно выразить словами прям то, что внутри, донести смысл так, как его не донести на английском, например. Очень многообразный. Можно сказать хуйню, но при этом собеседник поймёт тебя (то есть по сути можно очень исковеркать слова логически, но смысловую нагрузку при этом передать). И конечно история языка нравится. И нет, я не говорю, что другие языки чем-то хуже.>Нравится ли тебе язык, на котором ты говоришь всю свою жизнь?Если бы не нравился, я бы не говорил на нём и не думал, а предпочёл бы выучить в совершенстве (конечно не будет как у носителя) какой-то другой и как минимум не жить тут.>Какие достоинства/недостатки ты в нём находишь?Недостатки. Очень много правил, язык действительно сложный, местами сами носители не очень понимают как правильно, когда правильно и где. Толком это ошибкой не назвать, да и диалектов очень много в сущности. Но, я скорее назову это особенностью, чем недостатком.
>>189459264>Хотя сам по себе арабский звучит просто отвратительноМо асысату аджинад, иль алтдажи ильрйяни тукаддэм
>>189456348>Тогда почему на латыни, при всей её "охуенности" никто не развговариваетПо причинам исторического характера.
>>189457259Общаюсь только на русском, все городские татары в подавляющем большинстве говорят на русском, на татарском в основном говорят в деревнях.мимо-татарин
>>189461743По той же причине, по которой сейчас никто не разговаривает на древнерусском или праславянском: языки меняются со временем. У латыни есть потомки: итальянский, французский, португальский и прочие языки, которые объедением в романскую группу.
>>189462412Кстати, понятие мата есть только в русском языке из-за табуированности ненормативной лексики, которую ещё со времён царьков пытались запретить и пущать.
>>189457535Теперь ясно спасибо. Это как дополнительный челендж для пидорах сначала изьебись до сути доберись а потом у пятое окошко у очередь.
>>189455181 (OP)А как он мне может не нравится? Для меня это просто единственный язык на свете. Хотя стоит признать, что мягкий знак, буква "ы", всё это конечно уродует язык. Есть языки, от звука которых испытываешь испанский стыд, это я конечно о французском и украинском. Английский - самый лучший по звучанию язык.
>>1894671781. Прошедшее совершенное2. Прошедшее однократное3. Прошедшее неопределенное 4-7. Три плюсквамперфекта8. Будущее неопределенное 9. Будущее однократное10. Будущее совершенное
>>189469379Это какие-то твои выдумки, больше похожие на высеры лингвофрика. Плюсквамперфекта в русском вообще нет.
>>189456074Давай в один день лишим какого либо статуса твой родной язык и родной для 40% населения язык вообще каких либо преференций. После этого отберем у 20% гражданство. Уволим из гос структур тучу народу потому что «не достаточно знают гос язык». После этого ратифицируем рамочную конвенцию Совета Европы и вступим в ЕС, но предписания конвенции выполнять особо не будем. На родном языке 35% населения в стране ЕС нельзя даже заявление в домуправление подать. Потом будем тебя называть окупантом при любом удобном случае и переведем все школы на другой язык чтобы вы вообще охуели. А потом можно удивлятся почему это в Риге где > 50% русскоязычных, они видите ли себе позволяют говорить по-русски. Ну охуеть, было сделано все что бы проникнутся к латышскому чистой любовью. Откуда ты такой промытый взялся?Мимо-высшая-категория-латышского
>>189467530Что с французским не так? Не все диалекты с таким смешным "р". А в остальном он очень мелодичен, обладает множеством гласных как и другие романские языки.
>>189455181 (OP)Не очень, мне он кажется слишком грубым, не знаю почему.Но при этом нравится английский, мне он кажется мягче. Фильмы и игоры потребляю исключительно в оригинале, дубляж просто режет уши.
>>189469808>А в остальном он очень мелодиченВ этом проблема. Мелодичен настолько, что хочется блевать
>>189473915Думал, кого же он мне в этой роли напоминает(не внешне), но когда запел на итальянском - мозаика сложилась в картинку
>>189457473Лол что, ты используешь прошедшее время -ал -ул -ил, но добавляешь контрольную фразу чтобы уточнить время или степень завершенности, в то время как в языках с этим фременем сама фраза показывает степень завершенности.Т.е. если ты скажешь Я ДРОЧИЛ, то разные степени времен и завершенности добавят всратые твои "весь день", "и уже закончил", "вчера". В то время как твоя форчановская версия скажет ай хев бин фаппинг, без всяких временных якорей и все его поймут, в то время как ты скажешь что дрочил и ты мог дрочить вчера, месяц назад, на похоронах деда и так далее.Не говоря уже о более прикольных временах типа будущего завершенного в французком, ну давай, вырази 100% уверенность что ты закончишь какое-то дело завтра используя один глагол.
>>189475634>и все его поймут,никто его не поймет, ебалай. Понять его можно будет в контексте сказаного им или другими постерами, что еще более всрато чем тот высер что ты написал.
Недавно слушал "Let it go" на разных языках, сравнивал английский и русский вариант. Английский хорош в месте "here i stay and here i stand", все остальное мне больше понравилось по-русски. Отлично перевели песню, мое мнение.
>>189475634>вырази 100% уверенность что ты закончишь какое-то дело завтра используя один глагол.легко - блябуду.
>>189476368Не виляй жопой. Если тебя спрашивают что делал, ты говоришь что ты дрочил. При этом если ты продолжаешь наяривать при вопрошающим, то твой ответ выглядит тупо, вопрошающий должен спросить когда ты закончишь, или ты должен был ответить что дрочишь прямо сейчас, но тогда вопрошающий должен спросить что ты делал до дрочки прямо сейчас и ты ответишь, что дрочил вообще все время о котором он спрашивает, в то время как хев бин отвечает на вопрос и что делал длительное время о котором спрашивают и обозначает что ты продолжаешь дрочить и прямо сейчас. Одной фразой, одним глаголом, в ответе на один вопрос.>>189476523Ну вы странные. Невозможно головой обхватить хуй временной конструкт из языка если ты его не знаешь или в твоем языке оного нет. Т.е. ты должен одним глаголом сказать человеку, что ты будешь совершать завтра продолжительное действие, но точно его закончишь, одним глаголом, одной фразой. В то время как в русском ты можешь сказать, что будешь завтра делать(хуй знает сколько это будет продолжаться) или сказать что завтра сделаешь(хуй знает за сколько времени, хоть мгновенно). Ты не можешь сказать что будешь завтра ебаться весь день с проблемой, но точно точно ее решишь, это будет всегда в два глагола или в две раздельные фразы. А добавлять клянусь или блябуду это не из этой оперы.Я не говорю что это блядь охуеть как необходимо в языке, я просто ответил человеку, который добавляя якоря к фразам выразил идею, что времена в языке не нужны, если можно нахуевертить дополнительных слов и кучу глаголов вместо одной фразы.
>>189476938Но а если ты продолжаешь действие? 1)Что ты делал, мужик в лодке с удочкой?>Рыбачил2)Что ты делал вчера с 10 до 16 дня, мужик в лодке с удочкой?>рыбачил3)Что ты делал сегодня весь день и делаешь сейчас?>рыбачил и продолжаю рыбачить4)Что ты будешь делать вот с этого момента и далее во времени?>буду продолжать рыбачить5)Мужик, что ты будешь делать завтра, когда станет темно и ты не будешь видеть поплавка?> закончу рыбачитьПо мне так это все корявее чем с английскими временами, но я нуб, не лингвист, просто имхо.
>>189477238>но я нуб, не лингвисблять, лингвистом быть не надо, что бы это понимать. Надо знать основы инглиша. учебник Мёрфи тебе в руки иди учить. Все что ты понаписал точно так же пишется в инглише, и где выглядит корявее это еще большой вопрос.
>>189477475>Ты блядь и на русском читать не умеешьпишет человек делающий подобные конструкции>>189477238>1)Что ты делал, мужик в лодке с удочкой?
>>189455181 (OP)Недостатков в языке не вижу. Проблема есть с культурным давлением советских недоумков, пытающихся запрещать в русском языке неологизмы и вообще пищущих всякую документацию, русского не зная. В результате чего вместо управляющих и приказчиков, офицеров/поверенных на худой конец, в каждой щели "менеджеры по".Потому что "управляющий и приказчик" - это старорежимное.Офицер - это вообще тот кто бабку сракинд на конюшне порол.Поверенный - эт чё типа понятой чёли?Остаётся у выпускника высшей партийной школы одно: мемеджер.
>>189455258> как бы мне horseshit перевести на этот язык то собачий?> и вообще это вы сами на себя все доносы тут и написали
>>189458259Просто англофонам недоступно русское коллективное подсознательное.Дремучие люди упоролись временами, которые из контекста более чем.Сам язык то даже в основах - "the" який, "a" некий. Спредневековье.
Мне нравится, что в нём, в большинстве своём слова как слышатся, так и пишутся. Ну, за редкими исключениями, вроде «лучше». Если звучит «го», мы пиешем «го», а не hguheyaughtnger как во французском.
>>189457854> русинский (литералли Словацкий) стал основой для украинского и белорусскогоЧто несёт этот гнилозуб?
>>189478945Это называется фонетический язык.Признак базового натурального языка. Не надо придумывать вышиватник, если у тебя есть косоворотка. Как косоворотку не вышивай - она всегда твоя. Остальным приходится изъёбываться с текстурами и материалами.
>>189476809 Ты не можешь сказать что будешь завтра ебаться весь день с проблемой, но точно точно ее решишь, это будет всегда в два глагола или в две раздельные фразы. А добавлять клянусь или блябуду это не из этой оперы.Кокой ужас. все эти инги, бины, хэвы и еще непосредственно глаголы в кучу - это уникальные однофразные и одноглагольные времена без дополнительных слов, а блябуду и прочие - это видите ли совсем не академично и для гоев
>>189455334>Нет артиклей.ты долбоеб что линахуя этот рак нужен? у нас как раз есть склонения вместо них потому что язык другого типа
>>189457143Я живу в Казахстане. Все зависит от региона. В моем регионе местные казахи по-казахски почти не говорят. Все закончили русские школы. По-казахски говорят или приезжие с юга, или репатрианты.
>>189455496> Ебаная кириллицаТут согласен, это дикая ебала >Дохуя падежейЭто наоборот круто>Неправильные глаголыХуета>ЗДРАВСТВУЙТЕПривет>Отсутствие обращенийВы ёбу дали, уважаемый?>Пишется не так, как произноситсяЭто не проблема, к этому привыкаешь, но вообще да, без этой хуйни было бы лучше, но наверное скучнее>Двойные согласныеХуета>Обращение на ВыВ чём проблема-то? Типа "вы" - это много людей, но обращаются к одному? С этим жить можно. Запутаться невозможно даже иностранцуЯзык, в принципе, неплох и разнообразен, колоритен, если феню там какую-нить приплетать и матюки, диалекты, архаичность всякую - то вобще шикардос ёпта. Единственная, как мне кажется, весомая проблема - это овердохуя заимствований. Их так много, что охуеть можно. Свои же, родненькие слова, практически не производятся. Как и вообще всё, что могло бы производиться на наших просторах.
>>189479331Ты еще артикли обосри, ясно понятно, что ты просто смотришь с точки зрения человека, которому эту ебань учить, а ее нет в языке, что логично, англоговорящие бугуртят с германских артиклей различающихся по полу, потому что у них такого нет, и им нахуй не понятно зачем говорить не a boy какой-то насрал под дверь или the boy конкретный мелкий пидар насрал под дверь, но еще и использовать гендерную форму, чтобы было понятно что? Что он не ебаный транс? Про времена вообще понятно, но если бы была в русском только симпл форма без всех времен и времена формировались бы только надстройками, то мы бы утонули в том, что надо какое-то действие описывать кучей хуйни, чтобы уточнить когда точно оно началось, продолжалось и закончилось, или начнется, будет продолжать и закончится, что даже в этой фразе показывает, что это ебано, вместо использования готовой формы.>>189479948Ну ищут водолазы золотую статую говна и периодически всплывают и отчитываются начальнику, и все они кричат что НАШЛИ ГОВНО, по русски звучит уебански. По английски они кричат что нашли a shit или the shit, что конкретно делает их восклик чуть ли не противоположным по значению. Ну или вот ты и твоя мамка обсуждали некоего доктора и спустя полгода мамка приходит поздно вечером и ты спрашиваешь ее где она была. Она отвечает - у доктора. Ты спрашиваешь - у какого? Ей придется ответить тебе что у того, которого вы обсуждали, именно того доктора, помнишь? В то время как в английском меняя A и THE можно полностью невилировать все последующие вопросы. Опять же примеры уебские, потому что мы привыкли говорить как говорим без них, англичане привыкли говорить с ними и сравнение некорректно пока мы все не станем 100% врожденными билингвами и сможем достигнуть единогласного консенсуса.
>>189480830> a shit или the shit,Мы нашли какое то говно....Мы нашли это говно!!Что не ясно? те же самые артикли, точно так же различен смысл.Че ты пытаешься нам тут доказать хохол ебаный?
>>189480830>мамка приходит поздно вечером и ты спрашиваешь ее где она была. Она отвечает - у доктора. Ты спрашиваешь - у какого?только если ты твоя мать и отец это брат и сестра, а ты даун с лишней хромосомой и не помнишь о чем вы говорили совсем недавно.
>>189480956То что без уточнений какое-то и это это не работает. Артикль неравно добавлению какого-либо вообще описания предмета, чтобы уточнить его качества, он используется носителем языка автоматически.>>189481053Ну окей, ты помнишь, а оказывается, что она ходила к другому доктору, а не к тому которого вы обсуждали, что тогда? Артикли эту проблему уже решили, а ты будешь сейчас говорить, что пару предложений расспросов лучше пары звуков перед словом?
>>189480741>Тут согласен, это дикая ебала Долбоебы, блядь, кириллица больше подходит славянским языкам.
>>189480830>По английски они кричат что нашли a shit или the shitА у нас, долбоеб ты эдаковый, так не разговаривают.
Первый признак ебанутого языка - наличие родовых форм у неодушевленных предметов.Вот объясни, почему стакан упал и разбился, а кружка упалА и разбилАсь? Какого хуя стакан склоняется, как мужик, а кружка, как баба. Покажите мне стаканий хуй или кружкину пизду.Английский язык насчет этого более стройный и логичный.
>>189481144>То что без уточнений какое-тоа артикл это не уточнение чтоли? функция то таже>Ну окей, ты помнишь, а оказывается, что она ходила к другому докторуНу и как артикли тут помогут?I am going to dentist, pleas lock the door after me.-Where have you been?-I have visited a doctor.-I have visited the doctor.Без разницы как ответить. Только если надо отчитаться то второй вариант.Сына корзина, я пойду к доктору проверить песду, все ухожу, закрой дверь.-Где ты была?- У доктора- У какого доктора?- Че ты доебался, хохол ебливый, сын членодевки, ты тупой уебок что ли блять, час назад сказала куда пойду?
>>189481540>Покажите мне стаканий хуй или кружкину пизду.это с физиологией связи не имеет, дебич. это к гендерам относится. Стакан - предмет мужского быта, кружка женского.
>>189481540>Вот объясни, почему стакан упал и разбился, а кружка упалА и разбилАсь? Какого хуя стакан склоняется, как мужик, а кружка, как баба. Покажите мне стаканий хуй или кружкину пизду.Потому что за склонением следует и спряжение. Как ты скажешь? СтакАН упалО? А кружкА разбилОСЬ? Теряется логика, выстроенная веками. В немецком например при наличии тех же родовых форм все проще, поскольку меняется артикль вне слова, а не флексия самого слова и оно в любом случает сочетается с последующим глаголом.
>>189481786>а не флексия самого словаХоть кто-то имеет представление о флективности и аналитичности. Ще не вмер двач.мимо
>>189481605Блядь, а почему она говорит тебе перед уходом? Может год назад она тебе пожаловалась на зубы и неожиданно проходила мимо своей клиники, которая у вас обоих наслуху и увидела скидон на свое лечение и зашла/сделала без очереди. Тогда ты более чем должен задать вопрос, особенно если она, например, обещала вернуться пораньше и приготовить что-то или помочь тебе с чем-то.Я хз зачем я это объясняю, в книгах постоянно читаю эти жонглирования артиклями и они охуенны для понимания и очень лаконичны. Если отбросить на секунду, что их надо учить и принять абстрактный факт, что пендосы с пеленок интуитивно начнают их юзать правильно(ломаясь об unicorn и hour с артиклями a/an, лол), то я бы предпочел иметь артикли в своем языке, чем не иметь их. Я вижу их явное преимущество, как и у временных форм. Нет ничего плохого в наличие установленных форм, которые понимаешь 1 раз и потом облегчаешь речь всю жизнь. Если бы мы были вневременными существами, то юзали бы сотни временных форм и это было бы удобно, и английские формы прошедшего, будущего и продолжительного времени и их комбинации как мне кажется максимально лаконично описывают что можно делать глаголами в языке, без нагромождений и нудных объяснений. А вы все приводите какой-то конкретный контекст в котором все понятно.Это как пример с ключами. В английском батя в гараже просит подать ему ВРЕНЧ, перед дверью КИ, налить воды из СПРИНГА, в игре найти КЛЮ к разгадке. А у нас это все ебаный ключ, но в контексте то понятно, так зачем дохуя слов тогда? А почему бы блядь и нет, что ты треснешь слова выучить в родном то языке? А мнение манек, которые будут учить язык никого не волнует.
>>189481679Ой ебанутый.Бомба, виселица, отвертка, пила, траншея, война, политика, наука - женские штуки. Сарафан, макияж, уют, наряд, огород, быт, очаг, клитор - мужские штуки.
>>189482104>Блядь, а почему она говорит тебе перед уходом? Может год назад она тебе пожаловалась на зубы и неожиданно проходила мимо своей клиники, которая у вас обоих наслуху и увидела скидон на свое лечение и зашла/сделала без очереди. да, но артикли не по такой логике ставятся. почитай чтото в оригинале, много нового для себя откроешь. The используется если говорится о упомянутом в этой речи чём то.
>>189482299Хочешь научности — разговаривай двоичным кодом. А доебаться можно и до столба, в любом языке найдя "кривое и ненаучное".
>>189482188А вот кстати, и то и другое(стакан и кружка) заимствованные, иногда слова ебенятся когда берут из языка, в котором это тоже заимствовано. Типа кофе, который из арабского в турецкий, оттуда в датский и через Петра в русский. Но и бомба, сарафан, макияж, клитор, траншея это тоже заимствованные, это же тупо означает что в оригинальном языке эти слова имели другой пол и нам унаследовались в том же виде, не? Ну типа как норвежский Хусет(дом), среднего рода(артикль -ет), если бы мы это слова спизданули из норвежского, то у нас был бы дом среднего рода, как кофе - мужского?
>>189482299Другая не равно устаревшая. Есть языки аналитические и флексивные. Английский по твоему дохуя современный, научный и не кривой он пиздец какой кривой? А ему между прочим больше тысячи лет и всегда он был аналитическим. Научность это вообще другое. У каждого языка своя академическая наука.
>>189482403Ну блядь нахуя вы мне какую-то хуйню учить советуете, если я в принципе на русском только текстом общаюсь? Я прекрасно знаю как юзать артикли, и про счет 1-2-3 и про то, что раз воду нельзя посчитать, то она без артикля и тд и тп. В книгах особенно это используется, даже если время перескочило, то как бы персонажи не говорили долгое какое-то время, но у нас этот предмет описан в прошлом предложении, то можно насильно крутануть артикль, чтобы указать на предмет. И это постоянно в книгах, и мне такое больше нравится, чем каждый раз описывать каждый предмет или давать ему всратое имя.
>>189482421Так это здравый смысл! Ты склоняешь стакан, словно это мужчина, а кружку, словно это женщина. Макияж - мужчина, а отвертка - женщина. Хуйня же ебаная.Я уж молчу про разное изменение почти одинаковых слов, типо стул и стол: стулья и столы. Глаз и таз: глаза и тазы.Где логика? Просто архаизмы и говно.
>>189482538>А ему между прочим больше тысячи лет и всегда он был аналитическим.а хули не милион?русскому языку вон 100 лет с хуем, до этого говорили АЗМ ЕСМЬ ШЕДШИЙ вместо я иду, прямок как в англиском I AM WALKING
>>189480830артикли не буду обсирать. учил и немецкий, очень удобно (иногда). Однако считать громоздкую конструкцию из двух а то и трех глаголов с прицепами в качестве емкой удобной конструкции - чистая ебала. все эти нюансы передаются не тремя глаголами, которые считаются одним временем, а тремя (пятью, неважно) другими словами, которые, о боже, не считаются глаголом футур кундуктив.
>>189482188>>189482451>>189481540А не кажется ли вам, господа, что дело банально в окончаниях, м? только давайте без исключений, которые по пальцам одной руки сосчитать можно
>>189482451Хуй там.В немецком университет пишется с женским артиклем die, у немцев универ это баба. А в русском - мужик.
>>189477238А можешь теперь на английском так же написать? Это ж точно так же будет выглядеть со всякими to be, will, have been, т.к. это тоже внезапно ГЛАГОЛ ''to be''.
>>189477238>1)Что ты делал, мужик в лодке с удочкой?>>Fishing>2)Что ты делал вчера с 10 до 16 дня, мужик в лодке с удочкой?>>Fishing>3)Что ты делал сегодня весь день и делаешь сейчас?>>Fishing and will be fishing>4)Что ты будешь делать вот с этого момента и далее во времени?>>going fishing>5)Мужик, что ты будешь делать завтра, когда станет темно и ты не будешь видеть поплавка?>> finish fishingв чем цимес7
>>189482801Есть еще, das Postamt, das Halstuch — это все слова среднего рода в немецком и мужского в русском. Никто не смотрит на то, какими они были в изначальном языке. Просто пиздят и наделяют родом по своим правилам.
>>189455181 (OP)Нормальный язык, но топорный и немного громоздкий. Тот же англ может передать суть гораздо короче. Бывает много времени проведу с англ текстами, начинаю думать по-английски и как-то проще и быстрее думается.
>>189483048>das Postamtну почта у нас тоже женского, потому что с письмом надо бегать, а бегают женщины.
>>189482818Это конструкционный глагол который всегда одинаковый, глаголы которые ты будешь использовать в русском не закреплены, всегда можно заменить финиширование действия на заебашу или ебану и как бы тоже понятно. Суть то в том, что эти формы естественны, идут на автомате, никто не задумывается об их применении, они воспринимаются даже в сокращенной форме( I've) с глотаниями частей слов. То что тебе надо вену на лбу напрягать чтобы вспомнить какую форму применить не делает это таким же сложным для американского пацана.>>189483001ты что транслейтом мое перевел и серьезно сейчас вопрошаешь что не так?
>>189455181 (OP)Мне он нравится, но его мало. Слов хватает, но некоторое он не может передать из-за ряяя. Хочу манямир с двумя языками чтоб комбухи.
>>189483273Это прямой перевод несовершенных ответов из-за невозможности рыбака в русском применить have been, will be fishing не говоря уже о модальщине, ты реально не уловил, что если бы он пользовался всеми 12 формами, то смог бы ответы на все эти вопросы запихнуть в 2 лакончиных предложения и количество вопросов тоже можно было бы сократить?
>>189457072Я полубурятка. Батя пытался учить бурятскому, но как-то он это ошень грубо делал, что я забила на язык. В итоге, батя сам забыл язык. Еще есть брат в Бурятии. Он бурятский вообще не знает. Хочу освоить этот язык, но только после инглиша разговорного.
Очень удобный язык, много инфы на нем. Фильмы-хуильмы, книги-хуиги, статьи там всякие: все почти можно найти на русском. Ну и бонусы типа возможность почитать Достоевского, Чехова в оригинале тоже доставляют.
>>189458179Слово "мат" в значении "нецензурная лексика" не имеет множественного числа. Маты — это коврики у тебя в школьном спортзале.
>>189455181 (OP)Нормальный язык. Если сравнивать с ангельским, то рузгий более "богатый" и не такой топорный
>>189484029это как судить об интеллекте гастарбайтеров. Мол, тупые, не понимают, что им говорят. Естественно, блядь. Языка они не понимают, а сами на факт, что тупые.
>>189483420где лаконичных если надо дополнительные слова добавлять? ты дурак?Я рыбачил проти I was fishing?Я порыбачил против I have finished fishing.
>>189484252Действительно, нахуя куда то ехать, да еще чтобы РАБотать, когда можно у мамки на шее заседать. И прям, унтеры какие то
1. Русский нравится для разговора и чтения на нем. Песни на русском почти не слушаю, разве что Летова.2. По красоте не один язык не сравниться с финским, прекрасный язык, обожаю и учу. Идеален для разговоров и пения на нем, логичная грамматика, которая только кажется сложной.3. Английский самый удобный и попсовый, мне нравится и желательно бы всем его знать.4. Немецкий, шведский и Норвежский по своему красивы, но говорить на норвежском это как ехать по кочкам на велосипеде без седла. Все эти jag, bor и прочее.Но норвежские песни мне нравятся.5. Украинский прикольный язык, созданый будто бы для лулзов. Мне нравится, иногда смотрю что-то на мове, дико доставляет. Хотя я даже близко не украинец.6. Ну и самый пиздец напоследок: кавказские языки ужасно звучат, самые неприятные на слух.Когда в электричке разговаривают два хача то слышно на весь вагон, говорят еще как будто ругаются.За остальные языки сказать ничего не могу, т.к не в курсе.
Главный минус русского языка заключается в том, что он не английский этот минус кстати присутствует у всех языков кроме английскогоИз плюсов - в русском языке можно делать достаточно сложные и интересные рифмы в стихотворениях относительно того же английского.
>>189481491С чего вдруг? Кириллица по сути своей греческий алфавит с добавлением нескольких букв и создана она была специально для южнославянских языков, в частности болгарского.
>>189455181 (OP)Слишком сложный, ненужный средний род, согласование прилагательных, 6 падежей, из которых парочку можно было бы убрать как минимум, ебанутое спряжение глаголов, как во французском, а может, даже похуже. 6/10.
>>189486814На английском языке в оригинале делается все: игры, фильмы, сериалы.Если ты хочешь, например, поехать почти в любую страну, то тебе не обязательно знать основной язык этой страны потому что с горем пополам, но хотя бы половина населения знает английский конечно, есть и исключения, но я просто привожу примерЯ очень жалею, что пока не особо знаю английский и что это не мой основной язык, но со временем я его, конечно, выучу.
>>189457385> Для латиницедрочеров предложение: Придумайте как сделать правильную звукопередачу, используя минимум тройных и более буквосочетаний и не больше одного диакритического знака.Vot tiebie takaja latiyniyca, toliko čto priydumal (voobsče kak niehuj dielati). Znak vsiego odiyn - gaček, staviytsia dlia oboznačeniyja šypiasčyh. Bukva "i" oboznačajet miagkosti priedydusčej soglasnoj, kak "ь", toliko pieried glasnymiy tože (analogiyčno ukraynskomu "ьо"). Bukva "Y" poslie tviordoj soglasnoj oboznačaet "ы", a v ostalinyh slučajah - "и". Bukva "щ" pieriedajotsia kak "сч", to jesti kak "sč". Ostalinoje y tak poniatno.Voobsče niy odnogo triygrafa (trojnogo bukvosočetaniyja). Daže lučše, čem ty hotiel.
>>189487422Нихуя у тебя логика, братан.Тогда главная проблема умерших, что они не живут, а проблема голодных африканцев в том, что они не сытые европейцы?Просто клепается на языке, который понятен большинству, вот и все.Алсо, все твои игры, фильмы, сериалы переводятся. В том числе и на русский язык.
>>189487263рода вообще не нужны, нахуя солнце - оно, луна - она а камен -он? падежи хороши когда они хорошо заменяют предлоги, когда они образуются без нерегулярных чередований и многочисленных шаблонов, то же и со спряжениями.
>>189487263И еще совершенная-несовершенная форма глаголов. Учил бы русский, будучи иностранцем - застрелился бы нахрен.
>>189457385ж - zhй - jх - xц - tsч - chш - shщ - shyи - iы - не используетсяэ - ee - jeа - aя - yaи - yiы - iэ - eе - yeье - *je, и т.д.мат - mat, мят - myat, мать - maty, мять - myaty, вьюга - vjuga, тщедушный - tshyedushnij
>>189488190Э, куда делись мои звёздочки, Абу, ты охуел?короче, второй столбик - начинающие гласные, третий - гласные после согласной
>>189487724Я просто привел пару примеров. На самом деле причин того, что английский must have уйма.Например, мне нравится куча зарубежных каналов, таких как vsauce, пивдипай и тд. У pewdiepie'я конечно переводят почти каждый видос в субтитрах, но с vsauce, например, дела обстоят намного хуже. А если ты смотришь какого-нибудь малоизвестного западного блогера, то о локализации можешь и не мечтать.
>>189488292Английский маст хэв, не поспорю. Но писать, что минус языка — в том, что он не английский — глуповато.Насчёт сабов. У Пудса русские субтитры делает какой-то ленивый уебан-вниманиеблядь, который вместо основной сути вливает ещё тонну своего очень важного мнения, а английские субтитры делает просто какой-то ленивый уебан, который автоматически сгенерированные сабы выдаёт за собственноручно запиленные.
>>189488460>Но писать, что минус языка — в том, что он не английский — глуповато.Может я конечно тут и перегнул палку я на самом деле пиздецки не выспался, с часу ночи не сплюПросто у меня немного пригорает, что я родился в рашке и вынужден английский учить отдельно, а не несознательно обучаться ему с раннего детства и без запар владеть им.
>>189488625>Я просто привел пару примеров. На самом деле причин того, что английский must have уйма.> >учить ангельский ради видео PewDiePieты дурачек?
>>189489597eto chtobi razlichaty h, ispolyzujushyujusya tolyko dlya digrafov, i x, kotoraja [x] po МФА. Eto pomozhet razlichity situatsii vrode pasha i pasxa, паша и пасха.
Не нравится, вполне за то, чтобы его заменить английским полностью.Так он нужен только для того, чтобы с русскими общаться, никакой полезной литературы на русском языке не выходит, большая часть научных работ и технической литературы по программированию, например, выпускается на английском.
>>189490090i vtoraja idyeja eto isrolzovaty x kak ш, kak v baskskom. togda щ = xy ч = [tɕ] = tx/txy, x = h. Tak sryednyaja dlyina slova budet myenyxe txem v pryediduxyem varyiantye
Говорю на 4 языках: русский, английский, французский, немецкийРусский сложный и звучит для остальных как ругательство, хотя достаточно гибкий. Норм. Кириллица сосет. 7/10Английский язык конченный во всех смыслах. Постоянные исключения и прочая хуйня. Со временем все запомнишь, но какая разница. Половину новых слов англодебилы не знают как произносить, потому что произношение у всего конченое. Я понимаю кучу диалектов и на некоторых могу говорить, к слову. 6/10Французский язык красивый, но накладывает отпечаток пассивного пидорства. Писанина ебанутая. Учить его просто, но как всемирный это просто рофлкартофл. Слова произносятся одинакого, только по контексту их понимай. 6/10Немецкий язык - идеальный. Охуенно звучит, четкий по правилам и структуре. Как говорится так и пишется. Оценка: 10/10.Китайский собираюсь учить, но он (они) говно. Язык простой, но тоновый. Иероглифы просто усложняют этот птичий язык.
>>189490810попробуй финский, произносится чётко и по правилам, чётко и по правилам проходит словоизменение, а сам язык гибче русскго. Красивый, только он нахуй никому не нужен.
Хорошо отношусь. На русском можно найти огромное количество литературы, от поехавшей графомании до шедевров, от художественной литературы до научно-технической практически на любую тему. С русским по этому показателю сравнятся, либо превзойдут его, едва ли десяток других языков.Также нравится кириллица. Именно для записи русского языка, как мне кажется, она подходит идеально. И эстетически выглядит приятно. При этом она довольно похожа на латиницу и греческий алфавит. По крайней мере, интуитивно они читаются носителями кириллицы.
В какие языки можно вкатиться картавому? Знаю английский, изучал французский, немецкий.В каком языке эта проклятая буква звучит не так звонко?
>>189455334примитивная система времен, обоссаться нахуй. в чем же примитивность, в том, что нет углубленной классификации на "подвремена", которые на самом деле в русском есть, и которые мы употребляем на подсознательном уровне без проблем? И раз мы в состоянии жить без данной классификации а мы такие же люди, как и, например, англичане, это значит только, что свод грамматических правил того же английского избыточен. А что такое избыточность? А это хуйня ебаная, без которой жить только легче. Так что основное достоинство русского в том, что он достаточно легкий. С другой стороны, всякие дегенераты, которое сидят сейчас в минобре и не только, всячески пытаются изменить ситуацию, например, заменяя букву ё на е. Вот тут-то иностранцы и сталкиваются с пиздецом в произношении, когда появляются Елки, селЕдки и жигулЕвское. Но это уже другая история.Основная проблема русского в том, что он совсем блять из другого семейства относительно международного английского, а ума, чтобы учить английский, почему-то мало кому хватает, вот все и ноют, как хуесосы. И если о красоте языка речь, то людям уж точно похуй на нее, иначе международным был бы французский, итальянский или испанский, на последнем, кстати, говорит овер9999 людей. В плане красоты, конечно, русский уступает даже английскому в некоторых местах. Ну, на мой взгляд
>>189490990В том-то и дело. Да тот же шведский забавный, но не массовый. Они всем населением по-английски говорят (в отличии от финов). Смысла в нем нет. В немецком ,правда, минус за длинные слова. Зато всегда поймешь что это. Для новичков просто выглядят сначала стремно. Ладно, будет 9/10.
>>189455181 (OP)> Нравится ли тебе язык, на котором ты говоришь всю свою жизнь? Да> Какие достоинстваМного людей говорит на нем, поэтому много медиа контента на русском.> недостаткиБуква Р.Но это лично для меня.
>>189455258Действительно, блядь. Ведь виноваты ни в коем случае не люди, которые не способны языком управлять, а УЖАСНЫЙ РУССКИЙ МИР.
>>189455181 (OP)Если меня понимает собеседник и я могу донести/принять информацию - язык идеален. Остальное - вкусовщина. А вкусовщина - удел школьников.
Русский язык пораждает двусмысленность, из-за чего хуево подходит для выражения мыслей и чувств. В лучшем случае тебя не так поймут, в худшем - вообще не поймут. Русский язык подходит только для ругани. Кстати, если выкинуть из русского все заимствования и неологизмы, то останутся одни маты.
>>189497713>Русский язык пораждает двусмысленность, из-за чего хуево подходит для выражения мыслей и чувств.Плохому танцору туфли мешают. Если ты тупой шизик, не могущий сформулировать свою мысль - это твои проблемы, а не языка.
>>189497713> Русский язык пораждает двусмысленностьКак и любой естественный язык. Двусмыссленностей в англе и китайском больше в разы.> Кстати, если выкинуть из русского все заимствования и неологизмы, то останутся одни маты. Автохуй. БОльшая часть словаря всё равно славянская (возможно и чуть меньше чем в польском, но всё же).
>>189497827Проблема в том, что большинство людей, которые будут тебя слушать, пользуются только самыми поверхностными и примитивными фичами языка. Тебе нужно либо опускаться на их уровень - разговаривать матом, орать, кричать и ругаться, по вольчи с волками. Либо на тебя посмотрят как на идиота, подумают мол умник чо ле, и в результате предвзятого отношения диалог вряд ли выстроится. Таким образом, русский язык не помогает его носителю в общении, а только мешает.
>>189498193Проблема в том, что большинство людей, которые будут тебя слушать, пользуются только самыми поверхностными и примитивными фичами языка. Тебе нужно либо опускаться на их уровень - разговаривать матом, орать, кричать и ругаться, по вольчи с волками. Либо на тебя посмотрят как на идиота, подумают мол умник чо ле, и в результате предвзятого отношения диалог вряд ли выстроится. Таким образом, язык не помогает его носителю в общении, а только мешает.Пофиксил
>>189497944>БОльшая часть словаря всё равно славянскаяЭту большую часть уже никто не употребляет. То есть вообще не употребляет.>>189497944>Двусмыссленностей в англе и китайском больше в разы.Типичный вотэбаутизм поймал тебя лахтопидор>>189497827> Если ты тупой шизик, не могущий сформулировать свою мысль - это твои проблемыПерекладывание проблем языка на проблемы носителя языка. А также типичный ad hominem вместо контраргументов, в отношении комментатора, который привел аргументы. лахтомразь совсем не палится
>>189498193Нихуя подобного. Малый используемый запас слов =/= незнание языка. Все всё прекрасно понимают, особенно носители. Если бы всё было как ты утверждаешь, то никто бы даже читать не умел, потому что всякий раз лезли бы в словарь, чего не происходит от слова совсем. Тем более, что большинство людей, изучающих, например, английских, могут вполне свободно читать и понимать текст, и при этом говорить односложно и простыми словами.
>>189455181 (OP)Мне вообще похуй было пол жизни на литературу, языки, хуязыки. В школе двойки получал за сочинения, похуй вообще было. Стихи не учил, программу не читал, да и вообще не читал.Только в 20 лет примерно случайно наткнулся на тему по изучению английского языка, чет подумал, а почему бы и нет. Вот и зацепило вроде как. Нравится английский язык, нравится структура, алфавит, грамматика, очень нравится как звучит и особенно приятно когда ломаешь язык и пытаешься что нибудь произносить на буржуйском.
>>189498366>Перекладывание проблем языка на проблемы носителя языка.Я носитель языка, и у меня проблем нет. Наоборот - я очень доволен богатым инструментарием и богатством русского языка, дающего мне возможность излагать свои мысли максимально точно и доступно.А у тебя же есть проблемы с формулировкой своих мыслей. Таким образом, если у проблем с языком нет, а у тебя они есть - это не проблема языка, а проблема пользователя этого языка. Другими словами, ты не умеешь нормально использовать даже родной язык. Это, кстати, весьма красноречиво говорить о твоих умственных способностях, лол.
>>189498366>Эту большую часть уже никто не употребляет. То есть вообще не употребляет.Низкая разговорная речь на русском (если унифицировать фонетику) будет понятна и поляку (ну кроме смысловых сдвигов в старых словах, это допустимое исключение), или они тоже от тюрок и финнов набрались? Попробуй почитать тексты на словио, славянские удивительно близки друг к другу по сравнению с германскими.>Типичный вотэбаутизм поймал тебя лахтопидорЗдесь уместно сравнение с другими языками, потому что мы говорим о сравнении русского с остальными языками и чем он хуже их не угадал, я либераха
>>189498366>лахтомразь совсем не палитсяПиздец, почему я раньше не заглянул под спойлер - не тратил бы время на русофобное дерьмо типа тебя.
>>189498193Полная хуйня. Ты можешь разговаривать на русском красиво, и тебя все равно будут хорошо понимать. Но люди не разговаривают красиво, а разговаривают как гопники. Почему? Потому что идут по пути наименьшего сопротивления и наименьших энергозатрат. А когда делают попытки в красивый русский, то в большинстве случаев это выглядит глупо и нелепо. Т.е. сам язык не предоставляет возможности разговаривать просто и красиво, делая это без задней мысли. Вот такой вот он хуевый русский язык.
>>189455181 (OP)Хорошо отношусь, отличный язык, мой родной язык, на котором человек впервые заговорил в космосе, местами косой-кривой я грамматику никогда не учил, правда, учился в школе на отъябись, поэтому может быть и не был он бы для меня такой косой кривойместами - очень красивый и поэтичный, впрочем как и любой естветсвенный язык. Это знаете, как можно не любить часть себя, с которой ты живёшь на протяжении жизни и развиваешься с ней же, и умрёшь, возможно с ней.
>>189455181 (OP)Нет так хорош как Украинский, но гораздо лучше говна типа кетайсково или прости господи японского.
>>189498657>Я носитель языка, и у меня проблем нет.Тебе так кажется. Факт в том, что русский язык порождает непонимание, недопонимание и вытекающие из этого конфликты на ровном месте. Если ты с этим не сталкивался, то скорее всего ты асоциальный затворник, который практически не контактирует с другими носителями русского.> дающего мне возможность излагать свои мысли максимально точно и доступно.Но не дает тебе возможность, чтобы тебя понимали максимально точно и доступно. Как бы ты не старался будешь не так понят и нахуй послан. Проходили уже.>Другими словами, ты не умеешь нормально использовать даже родной язык.А что если не существует никаких степеней нормальности?! Ты либо умеешь, либо не умеешь. Тоже самое касается и умения думать.
>>189498987>А что если не существует никаких степеней нормальности?!А что если ты просто фуфлыжный демагог пиздабол?
Инсайдер в треде. Перед сотрудниками Лахты-2 намедни была поставлена новая задача найти очередной предмет для гордости. На состоявшемся этим утром офисном брейншторме одним из сотрудников было предложено: а что если предметом гордости будет русский язык? Этого лахтеныша сразу же поддержали коллеги по офису. И тогда они набрасали план действий, в соответствии с которым в кратчайшие сроки требуется собрать максимальное количество положтельных отзывов о русском языке, а также насобирать сотни копипасты очерняющей другие языки. Короче говоря, ИТТ лахта собирает копипасту для высмеивания других языков и для восхваления русского. Не ведитесь, аноны!
>>189488386Вторая версия мне больше нравится, ещё бы как-то передать ударения.Где-то видел романизацию в которой ё я ю были записаны как ö ä ü, было похоже на то ли немецкий, то ли на смесь славянского и какого финно-угорского. Что интересно русскому такая передача подходит лучше чем остальным славянским, яюё действительно звучат близко к умляутным (и финно-угры с тюрками тут не причём), в украинском чётко слышно, что после мягких идёт обычная а или у.Ударения можно было бы передать двойными гласными если не хочется трогать диактрик. Sjeex zhee jexöö eetih määgkih frantsuuzkih buulok daa viipej txääju.
>>189499240Наш диалог и есть отличный пример. Ты абсолютно не понимаешь что я тебе говоря, хотя я говорю очень понятно. При этом ты воспламенился на ровном месте и начал ронять кал. В этом весь русский, шах и мат.
>>189499339Ахаха, вот пидары эти лахтинцы. Кстати рядовой сотрудник лахтино не знает других языков, кроме ломаного русского, поэтому с радостью будет говорить что другие языки говно. Все сходится.
>>189490810Я не учил всерьёз языки, но тоже считаю немецкий очень приятным и понятным в отличии от английского.
>>189487811>И еще совершенная-несовершенная форма глаголов.Да, то ли дело вот в английском-то например, ахаха, лол.
Если русский язык такой красивый и богатый возможностями, то почему он является хуевым инструментом самовыражения? Почему русский язык так хуево способствует проявлению индивидуальности? Может русский язык на самом деле не такой хороший, как про него рассказывают пропагандоны?
>>189499823Знаешь, вообще я с ним частично согласен (собственно, это единственное что я прочитал из его постов)>Тебе так кажется. Факт в том, что русский язык порождает непонимание, недопонимание и вытекающие из этого конфликты на ровном месте. Если честно, постоянно вижу такую хуйню, т.е. я вижу как один человек явно сказал одно, а его поняли вообще по-другому, правда я из этого вывод делаю другой, я считаю что вокруг прост дауны какие-то которые не понимают элементарных вещей и предложений, лол.
>>189499813То что ты предлагаешь - обычный транслит, которым и так все умеют пользоваться. И что-то не прижился он нихуя, этот кривой костыль.
>>189499874>является хуевым инструментом самовыражения>русский язык так хуево способствует проявлению индивидуальностиПо каким критериям ты это определил?
>>189499921>я считаю что вокруг прост дауны какие-то которые не понимают элементарных вещей и предложенийВспомни где ты находишься - на дваче 80% постеров это поехавшие шизики, забывшие принять таблетки, и русофобное дерьмо из стран бывшего СНГ.
>>189499339К тому же если никто не будет говорить на русском (а такая тенденция уже есть, ведь прогрессивная молодежь понимает что знание русского бесперспективно), то как тогда промывать людям мозги? К примеру, неспроста у Кремля пичот от того, что прибалтийские страны отказываются от русского языка, сводя влияние русской пропаганды в этих регионах на нет.
>>189499931Сейчас нет стандарта транслита. Были проекты романизации русского в 20-х, вместе с остальными языками, но из-за политики это свернули. С тех пор мы пытаемся сопротивляться миру латиницы, и ИМХО совершенно напрасно.
>>189500029>прогрессивная молодёжь.Трапы, которых ты считаешь прогрессивной молодежью - это вырожденцы.
Ох, лол. Ору с долбоеба итт, который моментально воспламеняется и агрится на анонов, которые пишут о минусах русского языка. Не удивлюсь, если в этом треде действительно орудуют лахтоботы.
>>189499951Заранее вангую что опущ не сможет ответить на этот вопрос, т.к. делает ни на чём не основанное утверждение, просто чтобы пукнуть хоть что-нибудь, а что - уже не важно.>>189500023Дак это ещё что, я такое в окружении ирл постоянно замечаю, но повторюсь, я не вижу в чём тут проблема с языком, или может быть я сверхчеловек просто.
он сложный . я пишу на своём родном языке а потом меня носом тыкают что гдето я мягкий знак проебал .гдето а место я поставил. или и место ю. а мне пофиг главное что суть мыслей своих я донести могу . или мне нет разницы написать сделал или зделал
>>189457422Вся суть проблем рашки. Именно рашки, а не России Люди не уважают себя. Всегда пытаются на кого то равняться - будь они "элита" или "быдло". "Вот и все.
>>189500095Стандарт транслита нахуй не нужен, ведь есть божественная кириллица, которой латиницебыдло неспособно овладеть в должной мере даже за годы обучения.
>>189500147Ну проблема в том что ни одного объективного минуса так и не было перечислено. Да даже субъективного.
>>189499951>Как ты определил?По людям, которые являются носителями языка. По типичным русским людям, конечно же.
>>189500029ПРОПАГАНДЫ РУССКОГО ЯЗЫКА ТРЕД СТАРТУЕТ. ИТТ НАХВАЛИВАЕМ РУССКИЙ ЯЗЫК И СМЕШИВАЕМ С ГОВНОМ ДРУГИЕ ЯЗЫКИ, ЧТОБЫ РУНЕТ АНОН НЕ УЧИЛ ПЕНДОССКИЙ, НЕ УХОДИЛ НА ФОРЧАН, И ОСТАВАЛСЯ В ТОНУЩЕМ РУНЕТЕ. ЕЕЕЕЕ!
>>189458460Вот этого плюсую. Отседова "ограниченность" "тупых" американцев, и извращенность всяких азиатов - язык определяет мышление
>>189500150>я не вижу в чём тут проблема с языком, или может быть я сверхчеловек простоНеспособность точно выразить свою мысль - это проблема пользователя, а не языка. Это фактическая истина, потому что у остальных пользователей языка проблемы с выражением мыслей практически нет. Хотя, тут, наверное, играет роль и умственное развитие, и степень владения родным языком.
>>189500346Твои аргументы инвалиды, уже потому, что русский язык в интернете - один из самых используемых.
>>189500243Как я и прогнозировал, т.е. на той стороне экрана сидит настолько опущ что он даже не в состоянии внятно сформулировать свою опуще-точку зрения.>По людям, которые являются носителями языкаКритерии какие, мань? Вот ты говоришь - мешает самовыражению. Назови мне признак по которому я смогу посмотреть на язык или на людей, и сказать - вот их язык мешает их самовыражению, а их - нет. >>189500190>меня носом тыкают что гдето я мягкий знак проебалНу извини, порог вхождения отсеивает людей с двузначным IQ. Правило звучит следующим образом: к глаголу задается вопрос - что делать? Если в вопросе есть "ь" - тогда и в глаголе, если нет - то нет. Перекреститься - что сделать?Опомниться - что сделать?Мне приходится - что делается? и т.д.По пунктуации и т.д. согласен - сложные правила и их дохуя, есть такое.
>>189500416>Русский хуёвый, потому что мне не хватает возможностей>Каких возможностей тебе не хватает?>Не соскакивай с темы> A<-B> почему B - истина?> ты не по темеШто?
>>189500023Такое неуважение к двачу у этого хуесоса неспроста. Дело в том, что он лахтинец, которого посылают форсить выгодные кремлю повестки именно на двач, но его демагогия тут не срабатывает - этого хуесоса умывают уриной, куратор дает пизды и лишает премии. Вот он и обозлился на двачеров, которые не так давно были элитой рунета. Жи есть.
>>189500523Но тем не менее многое русское можно найти и на латинице, но не работает обратного. Людям по понятным причинам лень добывать менее удобоваримую инфу чем есть (ну если изучающий не тюрок из постсовка). А вот у кирилликов часто альтернатив нет.
>>189500117Нет, ты. Потому что именно ты в данной конкретной ситуации не понимаешь смысла написанного, внезапно, на русском языке.
>>189500651>А вот у кирилликов часто альтернатив нет.Поэтому пользователи кириллицы - это ультимейт господа, владеющие большими языковыми возможностями. У кириллицегоспод есть доступ как к материалам на божественной кириллице, так и к материалам на латинице. Это огромная куча информации, недоступная латиницеплебсу.
>>189457422> тогда русский язык был для быдла - крестьян. А элита говорила на французском в основномВсё верно. Русский был разработан специально для быдла и рабов. Чтобы сеять смуту и неразбериху, чтобы разделять и властвовать. Об этом даже евреи писали, но сами гуглите.
>>189500733То есть туп ты, а виноват в этом я? Это весьма необычный взгляд на вещи, свойственным детям 2-3 лет, и некоторым видам человекоподобных обезьян.
>>189500751Тогда индийцы боги из богов. Деванагари, брахми, гуджрати, каннада, малаялам, ория, тамили, телугу, бенгальское и туева хуча других. Давай на их основе транслитерировать русский.А вообще ты бы смог сделать годный мем про чада, девственника и письменности, не хочешь попробовать?
>>189500535Да что ты все кукорекоешь и кукорекоешь. Возьми любую карго-личность из этой страны, являющуюся носителем русского языка, и послушай как она использует этот язык. Точно также как и уличное быдло! За редким исключением, только подтверждающим правило. Выше я уже написал почему так происходит, но ты либо специально пропустил мимо ушей, либо не понял. Но скорее всего увидел, но проигнорировал, потому что это стандартная тактика лахтинских хуесосов.
>>189488190й - j - джих - x - лолщ - shy - шайэ - e - скорее aeы - i - лолмать - maty - матиймять - myaty - мьятйВ общем ю обосрался
>>189500523> русский язык в интернете - один из самых используемыхИспользуемый кем? Орками, на которых эльфы, разговаривающие на божественном эльфийском, смотрят как на говно?! Вопрос риторический, хуле.
>>189482742Сук, столько уже лет прошло со школьных времен, а все равно от этого нелепого слова колики в животе.ГЕРУНДИЙ БЛЯДЬ ГУРУНДЮХ!
>>189501113я задал систему, а в последней сроке использовал эту систему, а не нынешние системы транслитерации, попробуй понять ещё раз.
>>189501011>индийцы боги из боговНу так то да. Если бы у них было нормальное доступное образование и отсутствие кастовости, они бы уже давно все рабочие места везде позанимали бы. Впрочем, даже с их трудностями в доступе к информации, они и так уже повсюду. Не зря же ходят байки про вездесущих кодеров-индусов. Вот она - сила доступа к информации. А кириллица же это ультимейт хардовая сложность. Если материал на кириллице не переведён, получить к нему доступ практически невозможно. Даже с использованием нейронно-сетевых переводчиков, типа гугла читать материалы на кириллице архисложно для латиницеплебса.
Норм, но можно было лучше.Возможны ситуации где по контексту не уловить смысл предложения, не хватает времён -- если точнее, не хватает второго настоящего времени, маркирующего действие как совершаемое регулярно, а не в данный момент(конструкция настоящего времени в русском строится на маркировке действия, как выполняемого в момент высказывания).Я не согласен с системой падежей. Мне нравятся языки с развитыми падежными системами, даже иначе -- чем более тяготеет язык к синтетизму (идеально -- полисинтетизм), тем лучше.Язык русский в разговорной речи меня вгоняет в депрессию: "согласно графика", как пример. Правильно -- "согласно графику".Олигофренам, которые думают, что в русском языке три времени, стоит учить русский лучше, не только по одним учебникам. Подобно английскому, времена делятся по совершённости.Итог:1. Прошедшее совершённое. "Я сделал чай."2. Прошедшее несовершённое. "Я делал чай."3. Настоящее(грамматически всегда несовершённое). "Я делаю чай."4. Настоящее совершённое. "Я сделаю чай."5. Настоящее несовершённое. "Я буду делать чай."Есть сомнения? Гуглите учебники русского для иностранцев.Ещё деталь: меня раздражает этот костыль романских языков, что есть у нас в настоящем несовершённом. Зачем эти огрызки, которые уменьшают количество информации на символ?
>>189501394По Ломоносову времён ваще 10:1 настоящее: трясу;6 прошлых:прошедшее неопределенное (ср. англ. Past Simple): тряс;прошедшее однократное: тряхнул;давнопрошедшее (ср. плюсквамперфект) первое: тряхивал;давнопрошедшее второе: бывало тряс;давнопрошедшее третие: бывало трясывал;прошедшее совершенное (ср. перфект): вытряс;3 будущих:будущее неопределенное (ср. англ. Future simple): буду трясти;будущее однократное: тряхну;будущее совершенное (ср. англ. Future Perfect): вытряхну.
Самая большая проблема русского языка в том что он абсолютно нелогичный и иррациональный. Общаясь на русском ты тупеешь и не развиваешься, т.к. русский язык не учит мыслить правильно, а также оставляет множество маневров для манипуляции сознанием носителя языка.
>>189501566Будущее совершённое.В тот момент я думал о ситуациях, где контекстуально смысл правильно не понять и как-то одновременно о том, что время настоящее лишь несовершённое.А уася -- твой батя второй.
>>189455181 (OP)Уродливая кириллица - единственное, что мне очень не нравится. Даже латиница с морем диакритиков выглядит более стройно.
>>189501676Самая большая проблема естественного языка в том что он абсолютно нелогичный и иррациональный. Общаясь на естественном языке ты тупеешь и не развиваешься, т.к. естественный язык не учит мыслить правильно, а также оставляет множество маневров для манипуляции сознанием носителя языка.Fixed, учите логлан
>>189501588Да, это так, проблема лишь одна:половина времён со времён Ломоносова стала архаичной и ныне почти не употребляется.
>>189500542Ответь на заданные вопросы, чмоха.>Если русский язык такой красивый и богатый возможностями, то почему он является хуевым инструментом самовыражения? Почему русский язык так хуево способствует проявлению индивидуальности? Может русский язык на самом деле не такой хороший, как про него рассказывают пропагандоны?И на другие неудобные вопросы в треде.
>>189501842>половина времён со времён Ломоносова стала архаичной и ныне почти не употребляется.Кроме "тряхивал" и "трясывал", пользуюсь всеми остальными временами на постоянной основе.
>>189501931Я не утверждал обратного, я попросил объяснить твою точку зрения, а то наш разговор выглядит как-русский говно-почему-а ты докажи почему не говно
Начну с минусов 1) Очевидная куча исключений. Я хз, может так во всех языках, но когда правило действует на 200 слов и 100 исключений, это вообще не круто. Из-за этого, выучить Р.Яз по правилам, невозможно, ну или очень сложно, проще просто книжки читать, вырабатывать природную грамотность. 2) Многовато частей речи. Ну куда нам все эти числительные, междометия, причастия, деепричастия, их субстантивация и на присыпку - отглагольные прилагательные? Вся эта херь взаимозаменяема и имеет миллион правил. 3) Отдельно заслуживает места поебота с двойными отрицаниями. Аля, "Не налить ли вам чаю", как на это отвечать односложно? По идее нет, но на деле хз. Из плюсов, самое очевидное. 1) Он просто богат. На каждое англ. слова у нас есть два оттенка, кроме редких случаев, это действительно классно, что я могу выразить эмоции отобразив их той палитрой, что мне по вкусу. 2) Распространён. Поговори ты в какой-нить Турции на латышском и тебя нахуй по турецки пошлют, а вот русского там отлично понимают, как и во всех СНГ странах собсна, да и в целом, в мире по мелочи, не помрёшь. 3) Наша 3-х временная система, мне нравится поболее английской, т.к. мы в любом случае, с помощью окончаний и в крайнем случае, дополнительных слов, выражаем то время, которое нам потребуется, это и помощь в обучении, т.к. ты можешь свободно говорить не зная всех времён притом не казаться плебсом, который не знает как-там будет "Я иду туда сейчас и приду ровно в 9:00".
>>189500751>огромная куча информацииПереведенной на русский с английского, французского и немецкого...
АНОНЫ, А В ЧЕМ ВЫРАЖАЕТСЯ КУЛЬТУРНАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РУССКОГО ЯЗЫКА? ДЛЯ РОССИИ? ДЛЯ МИРА?И ЕСТЬ ЛИ У НАС СВОЙ РУССКИЙ ШЕКСПИР?
>>189502148>А В ЧЕМ ВЫРАЖАЕТСЯ КУЛЬТУРНАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РУССКОГО ЯЗЫКА? ДЛЯ РОССИИ?В том, что можно читать и понимать текст ещё со времён Руси - это прямая культурная преемственность, которую тут предлагают стереть русофобные говножоры.
>>189501878Даун здесь только ты, мелкобуква тупорылая. Речь идет об устоявшемся термине, и по правилам фонетики читается именно [сав’иршэн:ый’], а не [сав'иршон:ый'].Поссал на тебя, лингвист-фантазер.
>>189455181 (OP)Рода не нужны, многочисленные падежи при числительных не нужны, лучше использовать один счётный. Нерегулярные чередования, выпадения слогов, исключения - хуйня. Ещё ебанутая фонетика с аллофонией, оглушением и кучей шипящих. Падежей мало, они сливаются друг с другам и образуются слишком нерегулярно.
>>189459577>т.к. мне проще выучить было японский, потому что фонетика и логика у них похожа чем-то.Вот тут двачую.
Я бы наоборот усложнил русский: ввёл бы артикли, как в немецком, чтобы зазубривать надо было с каждым словом, времена ближайшего будущего, вернул бы ять, каузативы, звательный падеж, вот бы и зажили тогда.
>>189502176Пушкин. Это тот, который из европейских романов, в основном французских, своего послепил и внезапно взлетел в тогдашние чарты в которых и по сути никого и не было, т.к. считалось фейлом творить на русском?
ВКИНЬТЕ ИТТ КАРТИНКУ ИНДЕКСА СЧАСТЬЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИСПОЛЬЗУЕМОГО ЯЗЫКА. ЧТОБЫ ВСЕ СРАЗУ СТАЛО НА СВОИ МЕСТА. А ТО Я ПРОЕБАЛ
>>189501331Аргументирую>МОЖНО ЛИ НАЗВАТЬ РУССКИЙ ЯЗЫК>- ЯЗЫКОМ БИЗНЕСА?Да, потому что им пользуются в бизнесе>- ЯЗЫКОМ НАУКИ?Да, потому что им пользуются в науке>- ЯЗЫКОМ ИСКУССТВА?Да, потому что им пользуются в искусстве>- ЯЗЫКОМ ЧУВСТВ?Да, потому что им пользуются для выражения чувствВсё, можешь обтекать
>>189501729Потому что могу.Потому что русские в основном не знают других языков, кроме своего русского
>>189502551Верный признак малолетнего дауна - любителя маргинальных теорий: ваше устоявшееся говно, слушайте меня, у меня нет профильного образования и опыта исследований, но вы слушайте, хули они там это, академики ебаные.Совершенно в прошедшем плюнул тебе в ебальник, мамкин ломатель устоев.
>>189502762Но ведь русские помимо русского свобдно юзают английский интерне, а латиноязычные не могут сделать того же. Зачем ты врёшь нам, анонам с двача?
Три пункта:1. Ударения ставятся рандомным образом. Дичь.2. Ебанутая система пунктуации, объясняющаяся десятью тысячами надуманых правил.3. Роды слов. Юзлес.
>>189502764И тут ты такой сюда постишь фото своего диплома о ВО со специальностью на видном месте и супом.
>>189502011Совершенно не так выглядит. Это твои выдумки. А я говорил про совсем другое, что ты не удосужился понять. Скорее всего потому, что крайне хуево владеешь русским языком. А если так, то какого хуя ты смеешь рассуждать про русский язык? Отвечай, свинья.
>>189502832Очевидно потому что русский язык прекрасен, богат и красив. Русским языком можно очень точно формулировать свои мысли. А ещё на нём тонны замечательного контента. Пытаться оскорбить столь прекрасный язык - значит быть глупой свиньей, неспособной мыслить здраво.
>>189502058>Начну с минусов Все хуйня высосанная из пальца. Даже не обсуждается.>>189502058>Из плюсовПодписываюсь под каждым пунктом. Русский язык это язык мираааааааряяяяяяяяяяя!
>>189503123И что в этом такого? Это невероятно сложно и нелогично, или что? В любом языке присутствует подобное, даже в фарси и арабском, с их строгими правилами, подобные вещи есть.
>>189502295>ДостоевскийГовно без задач.>Читали всеВ основном в переводе. Спасибо переводчикам, которые разбавили унылое говно задорными авторским переводами.
>>189503273>>Достоевский>Говно без задач.Как и Шекспир, в театрах которого не было туалетов и срали ссали прямо в корридорахю
>>189503269И что с того? В сравнении с идеально стройной арабской грамматикой, польская и французская - просто нагромождение ненужных правил и исключений, как и большинство индоевропейских языков. На мой взгляд, это говорит о косности и негибкости польского и французского языков.
>>189502239>В том, что можно читать и понимать текст ещё со времён РусиПолный пиздеж. Большинство современных русских не поймет русский российской империи, не говоря уже о древнерусском. Зато язык мемов, состоящий чуть больше чем полностью из неологизмов образованных от английских базвордов и т.п. понимают все!
>>189502968Смотри, вот изначальное сообщение>Если русский язык такой красивый и богатый возможностями, то почему он является хуевым инструментом самовыражения? Почему русский язык так хуево способствует проявлению индивидуальности? Может русский язык на самом деле не такой хороший, как про него рассказывают пропагандоны?Ты говоришь о его хуёвости как о факте, и спрашиваешь анонов почему если он хуёвый, то почему с точки зрения тех кто называют его хорошим он хороший. Я не тот анон который возвеличивал русский, мне не нравится употребление аргументов к его хуёвости, а точнее их отстутствие. Ты тем не менее считаешь что я должен отстаивать противоположную тебе точку зрения, хотя я её не придерживаюсь, при этом не желая объяснять свою.Повтрюсь, твоя аргументация - говно, я не из тех кто топит за исключительность русского, у меня есть и свои претензии к русскому. Ты же просто сказал что тебе не хватает возможностей. Каких возможностей? "Родов" различающих возраст и социальный класс как у африканцев? Времён позволяющих по разному говорить об актуальном и нет как в англе? А может обязательного указания степени достоверности утверждения как в аймара?
>>189503451>Большинство современных русских не поймет русский российской империиС чего ты это взял? Надписи на Исаакиевском понимают все.
>>189503523Очевидно что это просто затраленый бомбанувший демагог. Он мне пытается отомстить за свою порванную жопу, не обращай внимания.
>>189502239А про какую такую культуру ты говоришь? Про обоссаные подъезды и дороги в ямах с мусором по обочинам? Про агрессивное быдло с райончика? Короче говоря, реквестирую примеры русской культуры в тред. АУЕ-культуру и быдло-понятия, которыми живут русские, сразу умножаю на ноль
>>189503602>Про обоссаные подъезды и дороги в ямах с мусором по обочинам? Про агрессивное быдло с райончика?Нет. Попытайся снова.
>>189502971>Очевидно потому что русский язык прекрасен, богат и красив. Докажи.>Русским языком можно очень точно формулировать свои мысли. Сформулируй мысль о том, что русский не так прекрасен, богат и красив.>А ещё на нём тонны замечательного контента.Перечисли топ-100.>Пытаться оскорбить столь русский язык...Никто не оскорбит русский язык так, как его носители. Даже пытаться не буду.
>>189499874>Может русский язык на самом деле не такой хороший, как его нахваливаютИсходя из треда, вижу что так и есть. Очень много противоречий, а хорошее противоречивым быть не может.
>>189503355>в театрах которого не было туалетов и срали ссали прямо в корридорахТакой-то театр абсурда. 10 из 10 на кончиках пальцев.причем тут театр правдо не ясно, но будем считать что ты просто ебанутый
>>189504124>вижу что так и естьА я вижу ровным счётом обратное - русофобам печёт от того, что у объекта их хейта есть такие прекрасные вещи, как русский язык.
>>189503552>С чего ты это взял?С того что даже надписи на Исаакиевском далеко не все понимают, не говоря уже о более древнем говне мамонта.
>>189503523Пиздос, простыня неверных утверждений из изначально неверного умозаключения. Проорал с этого носителя русского.
>>189503523Ты говоришь о его хуёвости Владимира Владимировича как о факте, и спрашиваешь анонов почему если он хуёвый, то почему с точки зрения тех кто называют его хорошим он хороший. Я не тот анон который возвеличивал Пыню, но мне не нравится употребление аргументов к его хуёвости, а точнее их отстутствие то что их не озвучили. Но с другой стороны, такие аргументы все равно бы были проигнорированы.Ты тем не менее считаешь что я должен отстаивать противоположную тебе точку зрения, хотя я её не придерживаюсь пизжу, на самом деле я люблю Пыню, потому что кто, если не он?!, при этом не желая объяснять свою.Повтрюсь, твоя аргументация против Пыни - говно, я не из тех кто топит за исключительность Пыни, у меня есть и свои претензии к нему. Ты же просто сказал что Пыня не дает возможностей. Каких возможностей? "Социальных лифтов" для различающихся возрастов и социальных классов, как у африканцев? Свободных времён позволяющих по разномым людям говорить об актуальном, как в Англии, и не садится за репост? А может обязательного указания степени достоверности, утвержденой Роскомнадзором?
>>189503825А хуль ты думал? Лахтинцы действительно не придумали большего повода для гордости >>189499339
>>189503997Зато ты утвержал это >>189502735, но твои аргументы разрушились элементарной аналогией. Так что таки соси писос.
>>189499339>Инсайдер в треде. Перед сотрудниками Лахты-2 намедни была поставлена новая задача найти очередной предмет для гордости. На состоявшемся этим утром офисном брейншторме одним из сотр
