Анон, можешь пояснить за этого персонажа? Откуда он вообще взялся, блядь? Все так говорят о нем как будто он охуенно знаменит, но что-то я так поразмыслил и осознал, что нихуя не могу вспомнить, чтобы видел этот ебальник раньше нескольких месяцев назад, когда он взял и появился из неоткуда со своими интервью с быдлозвездами. И все, пиздец, по телику начал мелькать в рекламах всякой хуйни, на ютабчике мелькает то и дело. Пиздец знаменитость высралась хуй пойми откуда. Так кто он такой, анон? И кто проплатил этот его внезапный скачок популярности?
>>189470478Это фейк или Бобу?>>189470489> матч твНу охуеть какой популярный канал, он даже не у каждой пидорахи есть. Такая себе популярность
>>189470408 (OP)Может проблема в том что ты смотришь какой-то другой контент, поэтому дудь на глаза тебе и не попадался
>>189470408 (OP)Его проплатили вот и всё. Помню как резко в один день на многих новостных ресурсах появилась новость о том что "ГЛАВРЕД СПОРТС.РУ ТЕПЕРЬ ЕЩЕ И ШОУ ЗАВЕЛ".
>>189470408 (OP)Занимал какую-то пиздатую должность на sports.ru, работал на Матч ТВ, журналист, женат, есть дети. Его заприметил какой-то богатый и влиятельный дядя, начал раскручивать, так и появился "Дудь".
>>189470408 (OP)>нескольких месяцев назад, когда он взял и появился из неоткудапасту не мешало бы иногда переписывать, время-то идет.
>>189470408 (OP)Пиар-проект совместный с Ивлеевой. После той хуйни про 15см как она из нонейм пизды стала пиздой, которую знает пол-Рунета бомбящих короткостволов, так и его теперь каждый школьник в ебасос узнает
>>189470489На России-2 ещё был. Выехал на том, что якобы неудобен системе два его проекта по одному на каждом из каналов действительно были закрыты из-за неудобства персонажа. и поэтому уходит в свободный интернет и там заверте
тред не читал, но меня его ебальник жутко бесит. он черезчур всратый. а так я этих ваших стримеров не смотрю и ничего об его деятельности сказать не могу.
>>189470408 (OP)А что тебе не понятно? Чьих он будет?Ну послушай какие он мысли озвучивает, кого приглашает, чей банк рекламирует...Хомячки жрут это говно с большим удовольствием , потому что модный низависимый интырет.
>>189471038>23лвлТогда хуй знает, как ты можешь его не знать, если только уже не выкинул телек к 2012.
>>189470522Таки у каждой. Матч тв даже в первом мультиплексе всероссийской цифры есть. А ты батхёртнутый кокойты.
>>189471218Ну телик реально и так довольно редко смотрел всегда, а после начала всей этой хуйни с хохлами и кремнашем в 2014 позабросил окончательно
>>189470408 (OP)>чтобы видел этот ебальник раньше нескольких месяцев назадПоздравляю с проведением интернета к тебе в деревню. Даже на двоще хейторские треды с ним взлетают уже года джва
>>189470408 (OP)когда он еще вел всякую хуйню про спорт но ящику, я его посматривал, он явно выгодно выделялся из всех журнашлюх необычной подачей и своеобразной харизмой. Потом произошла обычная ютубная история-он понравился аудитории и набрал подписоты и просмотров, вначале че то проплатили, конечно, но если б это было УГ, никто бы так долго не смотрел Интервьюшки у него годные, гости интересны каждый по своему ,многие незаинтересованные гуру журналистики типа Веника с Эха Мацы считают Дудя заебатым , в принципе, так и есть
>>189470408 (OP)>Анон, можешь пояснить за этого персонажа?Желтуха в формате интервью.>Откуда он вообще взялся, блядь?Из телевизора>Все так говорят о нем как будто он охуенно знаменит, но что-то я так поразмыслил и осознал, что нихуя не могу вспомнить, чтобы видел этот ебальник раньше нескольких месяцев назад, когда он взял и появился из неоткуда со своими интервью с быдлозвездами.Он стал таковым именно благодаря своим интервью. И да, это произошло удивительно быстро.>И все, пиздец, по телику начал мелькать в рекламах всякой хуйни, на ютабчике мелькает то и дело. Пиздец знаменитость высралась хуй пойми откуда. Так кто он такой, анон? И кто проплатил этот его внезапный скачок популярности? Иногда людям просто везёт попасть в струю. Думаю тут дело не в проплате а именно в везении.
>>189471377>харизмой>годные>интересны>незаинтересованные гуру журналистики типа ВеникаУ тебя все, Лахтодыркин?
>>189471619да, тока что лично Юрий Александрович мне на карту перевел энную сумму за охуительно нужную его каналу рекламу в b/
>>189470408 (OP)Очевидно же, что мажорик типичный, либо имеет богатого бойфренда. Любого за месяц можно сделать знаменитым, вопрос в финансах.
>>189471858> Очевидно же, что мажорик типичный, либо имеет богатого бойфренда. Любого за месяц можно сделать знаменитым, вопрос в финансах.
>>189470408 (OP)> Анон, можешь пояснить за этого персонажа? Откуда он вообще взялся, блядь? Все так говорят о нем как будто он охуенно знаменит, но что-то я так поразмыслил и осознал, что нихуя не могу вспомнить, чтобы видел этот ебальник раньше нескольких месяцев назад, когда он взял и появился из неоткуда со своими интервью с быдлозвездами. И все, пиздец, по телику начал мелькать в рекламах всякой хуйни, на ютабчике мелькает то и дело. Пиздец знаменитость высралась хуй пойми откуда. Так кто он такой, анон? И кто проплатил этот его внезапный скачок популярности?
В 2009г, я работал световым техником на шаболовке, в тогда еще спорте, редактора готовили прямой эфир, посвященный ЧМ в ЮАР, пришли гости и эксперты, должен был прийти Мостовой, но он застрял в пробке, Среди редакторов тусовался этот паренек, Его пробовали в репортеры, он болтался от редакции Совецкого Спорта да шаблы, но там была герантократия и его не брали, Он торчал все время на шабле, у него был друг- редактор, Он и говорит ему: выйдешь вместо Мостового? он говорит: давай, Представили его кором от Сов.Спорта, а по факту он был безработным, С тех пор все и заве...
>>189470408 (OP)А нахуя тебе надо о нем что-то знать? Судя по твоей писанине ты его не то чтобы очень любишь
>>189477059Потому что он модный, молодёжный и свободный журналист, не продавший очко кремлю и лично Пыне В.В., как большинство журнашлюх и их каналов на тв
>>189470408 (OP)Я вообще не понимаю, почему акцент именно на нём. Лично я смотрю его интервью только если гость мне интересен, а на самого Дудя вообще поебать, на его месте мог быть литералли кто угодно.
>>189477453>почему акцент именно на нёмпотому что он ведущий, соответственно гость -ведомый. Ведущий делает интересным ведомого, задавая интересные вопросы
>>189471858>вопрос в финансах.Не согласен. Есть такое говно, как Юрий Киселев (ЮрКисс), сын миллиардера, его батя куда только не пихал, даже Тимати отрекся от этого еблана и разосрался с его отцом. Выступает на каких-то капустниках, и никто о нем нихуя не знает. Инфа не весть какая инсайдерская, просто моя жена у него в элитной школе преподавала, он даже среди своих постоянно понтовался бентлями и прочей хуетой, которая есть там у каждого первого. Пидораха as is, и деньги в данном случае сделали только хуже.https://www.youtube.com/watch?v=Z8hqxdQRWYo
>>189477676Значит недостаточно денег влили, свою аудиторию может найти любой бесталанный кусок хуиты, вон Саша Спилберг, Марьяна Ро, Ивангей и прочие "блогеры", популярные среди маленьких девочек, не дадут соврать.
>>189470408 (OP)>Так кто он такой, анон?Мажор, который берет интервью с каверзными вопросами уровня "какой длины норм хер" у ЗВЕЗД ИНСТАГРАМА, вышедших в тираж актеришек и политиканов.>И кто проплатил этот его внезапный скачок популярности?Очевидно, что продюсеры, которые через него либо отмывают бабло, либо увидели в нем потанцевал.
>>189477943>Саша Спилбергвот это каноничный пример влива папиного бабла в УГ, сделавшей ее типа популярной блогершей. Это скорее исключение.Насчет Марьяны хз, а на Ивангея правда дохуя кто шликает, для своей аудитории он топбылС Дудем посложнее, тут аудитория постарше, впарить откровенное говно на ютупчике им труднее гораздо
>>189470408 (OP)ну просто смешной дерганый нарик, смотрел думал он кони двинет прям на своем видео торчебес ебаный
>>189478611в основном, на ютубе вообще школьники сидят, достаточно посмотреть на тренды ежедневные. Но практически все олды, кто есть в ютубе, Дудя поглядывают, пусть и на промотке и не всех его реперов. Есть несколько роликов у него, которые врядли школота бы стала смотреть
>>189471329> далеко не у всех естьТы, блядь, из анабиоза что-ли очнулся, вася? Аналог остался если только на ДАЧЕ на старых кинескопных ящиках. Во всех деревнях с 3-мя баб Сраками давно уже ТАРЕЛКА да же в будке у собаки.В городе у подавляющего большинства кабель от провайдера.Ты давай там это, из своего манямирка выбирайся, этим летом аналог в рашке ВСЕ
>>189480633как в ютуб попал, так и раскрутился. До ютуба, он был по сути ноунеймом, известным ограниченному кругу лиц, интересующихся спортом
>>189477676Влив денег не равно грамотная раскрутка говна. Можно залить хоть миллиард, пиарщики распилят и проебут. Дудем занимались серьезные люди которые привлекали серьезных специалистов т.к. задачи у Дудя политические.
>>189481459>задачи у Дудя политическиеда хуйзнает, не похоже. Скорее, ловит хайп на интересе школьников к политике
>>189478197> >Саша Спилберг> вот это каноничный пример влива папиного бабла в УГ, сделавшей ее типа популярной блогершей. Это так. > Это скорее исключение.Нет. > Насчет Марьяны хз, Такая же папина дочка как и Спилберг, ну ещё скилл скачков на хайповые хуйцы имеется (Ивангей, когда тот был на пике популярности, сейчас новый кумир школьниц рэперок Фасе). > а на Ивангея правда дохуя кто шликает, для своей аудитории он топНи на кого "дохуя кто" шликать не будет без должной раскрутки. И аудитория тоже из неоткуда не берётся.
>>189482633>без должной раскруткираскрутка необходима, и вложения необходимы, на коленке канал для топа ютуба не сделать. Но бабло есть дохуя у кого, и желающих тоже до хуя, а долго на плаву остаются единицы. Если нет харизмы, какого то определнного таланта и притягательности твоего ебла, голоса, поведения для аудитории, нихуя не будет.Простой няшностью тут не обойдешьсяИсключение для меня-это Саша Спилберг. Самое унылое говно из всех унылых говен. вот тут, походу батя разорился на доченьке
>>189482102Еще как похоже. Интерес школьников он не столько эксплуатирует сколько разжигает. Публику ему подбирают с правильным спектром взглядов. Да и договаривались с этими людьми за него, до поры до времени. Брал интервью у реперов и тут хуяк - Ходорковский. Вот детишки, выключаем песенку про бургер, сейчас будем поднимать вашу самооценку политическую грамотность.>>189482383>Что-то к нему одна шелупонь ходит Ага. И высказывается по историческим и политическим вопросам. А люмпеноскам солидаризируется. Глядя на технологию а не на контент можно только похлопать людям которые верстали этут точку сборки для быдла. Либераший лагерь получил реальный количественный буст.
>>189470408 (OP)>Бывший главный редактор издания Sports.ru>кто проплатил этот его внезапный скачок популярности?
>>189483076>Публику ему подбирают с правильным спектром взглядов.Кого, на твой взгляд, можно было бы Дудю пригласить, с неправильным спектром. Были же Грудинин и Михалков. Соловьева? Милонова? патриарха Кирилла? Суркова? самого Пыню? Предстваь себе это вью и посмейся
>>189483013> Но бабло есть дохуя у кого, и желающих тоже до хуя,Статистика будет? У нас в рахе популярна в основном у школьников и уженешкольников, дяди за 40, у которых деньги есть, в большинстве своём не в курсе. > а долго на плаву остаются единицы.Ага, то-то половина твича стримерш повылезало и до сих пор маячат после Карины только не говори что считаешь что она сама взлетела — обоссу> Если нет харизмы, какого то определнного таланта и притягательности твоего ебла, голоса, поведения для аудитории, нихуя не будет.Это же сельди, дружок. Есть годные сиськи, жопа — все у тебя будет. > Простой няшностью тут не обойдешьсяТуда же > Исключение для меня-это Саша Спилберг. Самое унылое говно из всех унылых говен. вот тут, походу батя разорился на доченькеПриди в первую попавшуюся школу, зайди в 6А и скажи это. Тебя лоли всем скопом с говном съедят.
>>189483013>харизмы, какого то определнного таланта и притягательности твоего ебла, голоса, поведения для аудиторииИз перечисленного у Дудя по всем перечисленным параметрам отрицательные значения. За дудем стоит технология. Последовательная раскрутка на рэперах. Вопросы на экране телефона, пишет не дудь а человек с пониманием что к чему. Дальше начинается раскрутка в правильных медиа ррря событие, синсация и на аудиторию ютуба начинают вещать люди типа Чичваркина и Ходорковского, до которых зумерам дела не было чуть менее чем никакого.
>>189483527>Приди в первую попавшуюся школу, зайди в 6А и скажи это. Тебя лоли всем скопом с говном съедякек, у меня дочке 12 лет, я спрашивал-того же мнения>Это же сельди, дружок. Есть годные сиськи, жопа — все у тебя будеттаких сельдей дохуя, но они имеют успех разве что в твиче. И то их там уделала Карина без сисек и жопы>Из перечисленного у Дудя по всем перечисленным параметрам отрицательные значенияну не скажи, он всратый, но охуенно обаятельный чел, тут , конечно, вкусовщина, но все таки большинство так думает
>>189483943> без сисек и жопыНа первых порах она брала отыгрышем истеричной быдлопизды, играя на когнитивном диссонансе школьников, у которых все тян ангелоподобные создания и какают бабочками. А сейчас, когда эта тема уже не катит, её папик отправил в качалочку. Накачала себе там пердак и теперь работает по классической схеме, фоткаясь и снимаясь в обтягивающем шмотье и купальнике.
>>189483302А что смешного в Суркове, маня? Я бы лучше его послушал чем тупого барыгу Чичваркина. Грудинин проходил по ряду параметров, во первых он топил против Пыни, во вторых шла компания и про него шелестел интернет, в третьих было понятно что он не оратор и не опасен. Михалков это из последнего, для статуса всей затеи. Кроме того Михалков намекнул что готов переобуться. Интервью реально составлено было неплохо, нужно отдать должное редактору. Кроме того есть масса творческих людей с нелиберальными взглядами, но Дудь упорно водит персонажей которым задает вопросы про репрессии и подмахивает на правильных ответах.
>>189484141последнее время , подкачала в зале, ну и постарше стала, обабилась.Изначально это была пиздец доска, страшно смотреть. Но баба потешная, а это пиздец редкость, поэтому и взлетела.
>>189484264>А что смешного в Суркове,в том, что на неудобные вопросы, такие как про пропаганду, хохлов он не смог бы ответить честно. Стал бы пиздеть или уклоняться.>Кроме того есть масса творческих людей с нелиберальными взглядамихоть убей, не могу таких, чтоб без смеха смотреть можно, припомнить. Лоза, может быть? Кинчев даже выглядел смешно с его пиндософобией. Тут любой двачер мог все лучше разложить
>>189471537>Думаю тут дело не в проплате а именно в везении.Да бляд вся ЭЛИТА РУССКОГО МИРА ДАЕТ ЕМУ ИНТЕРВЬЮ, ВСЕ БЛЯДЬ В ТРЕНДАХ ИЗ КАЖДОГО УТЮГА... был заказ под него сделали проект...
>>189483943>большинство так думаетОбаятельность и харизма дудя, такой же медиаштамп как и его профессионализм. Самая обычная технология разгона темы - на каждом углу размахивать унылым говном, потом говорить про то что он талантливый и харизматичный потому и популярный. Быдло не знает что такое харизма и будет потом думать что это то что у Дудя. Для быдла женского рода популярность, успешность, обаятельность это синонимы.
>>189471262Как интервьюер хуйня полная.Сколько получаешь?Чё в литсо пукину скажешь?Какие труханы на тебе были во время путча?Выезжает разве на том, что скомпоновал интересные для быдла вопросы про бабло и сиськожопы, за счёт чего быдло и любит.Да и звёзды у которых интервью берёт конечно такое себе. Фейсы, фараохи, ивлеевы, ебануться вообще.
>>189484786>такой же медиаштамп не стали бы люди(в том числе и быдло, которого, как мы знаем 95 %) слушать часовой( а то и больше) пиздеж( без песен и голых жоп) просто потому что им кто то сказал, что это круто. Посмотреть клип, няшных тяночек, -еще можно. Но обычое бла-бла по часу никак не стали бы, если б это не было интересно
>>189470408 (OP)Помню его интервью с Лимоновым, старик прожил интересную жизнь, но спрашивал у него Дудь всякую бессмысленную хуйню.
>>189481459>задачи у Дудя политические.Какие же?>Дудем занимались серьезные люди которые привлекали серьезных специалистовТы не с того конца заходишь. Дудь же не сам у себя интервью берёт. А сразу начинает с баст-хуяст, навальных-тиньковых-чичваркиных. В общем наваривает бабло за то, что другие люди ему каплю своей славы отливают.
>>189484516>в том, что на неудобные вопросы, такие как про пропаганду, хохлов он не смог бы ответить честно. Да ты то откуда знаешь что он ответил бы, экстрасенс комнатный? И с чего ты вообще взял что это самые интересные вопросы которые можно задать такому человеку? По тому что Дудь такое спрашивает? Лол. Вы реально публика достойная того кала которым вас кормят.>чтоб без смеха смотреть можноНу просто ты проштампованный до предела этим говном, у тебя вопросы, повестка, герои дудевские. Набор тупорылых табу и штампов с претензией на модность.
>>189485086>прожил интересную жизнькнижки про пидаров, тюряшка, кокозиция и митинги, потом уберватные высказывания про хохлов-вроде все интересное, все спросил
>>189485248>Ну просто ты проштампованный до предела этим говном, у тебя вопросы, повестка, герои дудевские. Набор тупорылых табу и штампов с претензией на модность. ну назови ватного медийного персонажа, котрый достойно выглядел бы в интервью такого рода, где вопросы выбирает не он сам и его прессслужба? Гоблин был бы интересен, быть может. Он хотя бы не зашкварен предыдущим бэкграундом, в отличие от соловьевых
>>189485248>Да ты то откуда знаешь что он ответил бы, экстрасенс комнатныйну а че, все стал бы как есть рассказывать, про ихтамнетов, про накачку ненавистью к хохлам? я не говорю что это плохо. Просто насжетамнет
>>189485002> не стали бы люди(в том числе и быдло, которого, как мы знаем 95 %) слушать часовой( а то и больше) пиздеж( без песен и голых жоп) просто потому что им кто то сказал, что это круто. Зато небыдло илитарии — ещё как стали бы
>>189485002Станет! Если ЕОТ-нитакая-модница-писечка будет в классе/вузике обсуждать, если захочется почувствовать свою интеллектуальную мощь по сравнением с Ерохой, а на книжку ума все же не хватает, а пофапал уже 5 раз. Если реперы и хайп. Будет быдло жрать, будет. Самооценку в своих же глазах поднимать будет. Будут думать что они как родители, только родители пидорахи и смотрят неправильное, а мы молодые прогрессивные модники нашли реальный источник.
>>189470674> женат, есть детиЭто он сам форсит, на самом деле он заднеприводный, его папик раскрутил.
>>189485708Типикал быдломаня. Из крайности в крайность.>а не быдлу деньги и сиськожопы не нравятсяПроблема бабла и сиськожоп в том, что на счёт первого пиздят и доренко-невзоровы рассказывают охуительные сказки про 300кк/наносек, заказики на пожрать надо же как-то искать, ну. Проблема второго в том, что будучи старше 20 лет не особо интересны слова ни "сиська", ни "жопа" и тем более нет никакого интереса к тому, что же из этого нравится венедиктову.
>>>189485753но это уже пиздец достижение-заставить хотя бы небыдло слушать часовое разговорное шоу, причем подчас с очень неглупыми людьми с очень неплохим словарным запасом. Быдло реперов посмотрит, у дудя они хотя бы на людей похожи, может тоже польза от этогоБез таланта ихаризмы, одним пиаром и раскруткой это сделать невозможно. Ну никто так больше не делает, а многие бы хотели, у многих бабла тоже хватает
>>189485246>Какие же?Уже писал -точка сборки либерального быдла. Продажа либеральной повестки зумерам которые через 5 лет станут электоральным фактором.>Ты не с того конца заходишь.С того самого. Пойди возьми интервью у этих людей, Набери Ходарковского, вместе к нему с тобой сходим поспрашиваем.
>>189486076>С того самого. Пойди возьми интервью у этих людей, Набери Ходарковского, вместе к нему с тобой сходим поспрашиваем.Давай начнём сначала. Ходорковский - червь-пидор от политики. Где-то на уровне венедиктова, только венедиктов с этого бабло получает, а ходорвкоского прижучили. Называть его либиралам - обоссать себе лицо.>Уже писал -точка сборки либерального быдла. Продажа либеральной повестки зумерам которые через 5 лет станут электоральным фактором.Проиграл чёт. Ну да, чтобы не любить пыню веве нужно смотреть десятки часов дудя и интервью с ходором, а не выйти на улицу в любом городе, кроме дс и дс-2 и навернуть зомбоящика, где 99 из 100 каналов рассказывают про чё там у хохлов.
>>189486207> Где-то на уровне венедиктовавеник, кстати, ни разу не либераст. Ты его не слушал что ли никогда. Его журнашлюхи и гости еху-конечно да. А сам венки очень консервативен и провластен, хоть и не ватник. вполне адекватный умный старый еврей
>>189485448>ватногоЯ не использую этот тупой язык, и мне сложно тебя понять. Если Дудь хотел бы говорить про политику а не блевать полупереваренным калом в тупые зумеровские черепушки он мог бы пригласить людей из разных тусовок. Пусть попробовал бы прогнать свою тупую ебань перед Дугиным, Стрелковым, Кургиняном, Семиным, Шевченко, Шарием, Делягиным и так далее. Быть интересней Чичваркина может быть почти любой.
>>189485536А что тебе непонятно в этой ситуации с ихтамнетами? Ты реально настолько осквернен дудем что тебе нужен ответ только на этот вопрос? Неужели тебя не интересует сколько сантиметров у Суркова хуй?
>>189478197>тут аудитория постарше, впарить откровенное говно на ютупчике им труднее гораздоВообще нет разницы, взрослым впаривают куда большее дерьмо чем детям.Невзоровы, Киселевы, Шарии, Навальные и прочие.Ше ы фл а щит, бат олд пипл лук зем энд эск мо. Лет спик фром май харт!111
>>189486437Только у дудя и слушал, лал. Там открыто говорил о дружбе с песковым, о том, что на "их" век нефти хватит и т.д. и т.п. Самому открыть йеху мацы и наворачивать веника, шульман и всю прочую тусовочку как-то западло.>вполне адекватный умный старый еврейНу хуй знает. На мой взгляд "умный" не светил ебалом, а затем не ходил бы с личным телохранителем, а изначально съебал бы в тень.>>189486658>Дугиным, Стрелковым, Кургиняном, Семиным, Шевченко, Шарием, ДелягинымЩас бы дугина от говна отличать. Про остальных и думать смешно. Стрелковы, кругиняны, шарии, лол.
>>189486658из перечисленных пожалуй только Шарий мог бы достойно выглядеть. Остальные бы после пары вопросов в драку кинулись или из студии ушли. Помню, как того же Шевченко Карина Орлова на Эхе доводила, а уж она вообще тупейшая пизда
>>189470408 (OP)Вот благодаря таким как ты он и взялся. Нахуй ты притащил его ебальник сюда? Я разочек в каком-то треде 30 секунд "интервью" послушал и понял, что он говноед. В ютубе с предложек скрыл, больше никакого желания узнать о нём не появлялось. Хуле у тебя не так?
>>189486896>Невзоровы, Киселевы, Шарии, Навальныену а че, разве перечисленные не талантливые люди,лучшие мастера в своей области. Сисян немного выбивается, но один хер, ни у кого так больше не получается карупцию разоблачать
>>189486755>нужен ответ только на этот вопросэто для примера. Тот же Сурков , наверняка, интереснейший собеседник. Но у него работа-тайные делишки, про которые не говорят во всеуслышание. А слушать бекание мекание и уходы от вопросов-нахуй никому не интересно
>>189486207>Ходорковский - червь-пидор от политики. Где-то на уровне венедиктоваПиздец ты маня. Венедиктов, по твоему, значит, политик. Ходор конечно относится к категории российских либералов, но лезет в политику под другим соусом, понимая бесперспективность либеральной повестки. Не нужно забывать кто он, на чем поднялся и за что сидел. О его реальных взглядах можно судить по делам, там не социальная демократия.>пынюНе любить пыню можно по разному. Дудь показывает не только кого не любить но и кого любить. Прописывает систему свой/чужой. А это уже политика.
>>189485282Что ты у него читал?Ты в курсе, что он воевал?Писал стихи?Был знаком с кучей знаменитых людей?
>>189486923>Щас бы дугина от говна отличать. Про остальных и думать смешно. Стрелковы, кругиняны, шарии, лол.Да это и так было понятно что ты даун, мог бы не утруждаться.Взвизнул когда представил себе как деревянный малолетний долбодятел со слюнями в перемешку с соплями сидит в проперженной сычевальне и полагает что у него есть что содержательно противопоставить Дугину. При этом котирует Дудя, ха-хаххахаха.
>>189487200Так вот и спрашивай его про то о чем с ним интересно говорить. Неужели ты такой наивный и думаешь что веник или ходар там исповедовались. Как ребенок, чесслово.
>>189486947Из перечисленных все выглядели бы достойнее самого Дудя в 100 раз. Шевченко отпиздил Сванидзу в ответ. Вообще у шевченко есть какая то врожденная интеллигентская омежность которую собеседники трактуют как слабость, но при этом готовность постоять за себя. Народ сам на него прыгать начинает, а он заднюю принципиально не дает.
>>189470408 (OP)воспользовался своими связями и накруткой лайков чтобы вывести свои высеры в топ а потом понеслась.в рашке одни черви-пидоры живут неудивительно что ими пыня и пропагандоны командуют и тут популярным даже даун сможет стать
>>189487054К сожалению быдло и считает их лучшими, просто на фоне совсем отбитых они выглядят получше.Но они несут дичь.А то что народ подогревают показывая особняки чиновников это правильно я считаю, ибо те охуели совсем.
Я не знаю, кто это, ОП. Я не знаю ни одного популярного блогера, никаких видеоблогеров, никаких стримеров. Если бы эти темы не обсуждали иногда в каких-то тредах на бордах, я бы даже не знал, что значат слова "блог" и "инстаграм".При этом я буквально живу в сети с 2006 года. Просто в 2006 я пришел на двач и общение мое происходит, по сути, только тут.Все остальные форматы просто прошли мимо меня. Популярность удаффа, закат его же, расцвет жж и упадок (да ведь?), потом эти блохеры ебучие, стримеры какие-то.Мне ютьюб нужен как база данных для классической музыки, которой там очень много и которую я специальным сервисом конвертю в mp3 и заботливо сохраняю на хард.Годами я занимаюсь чтением научных статей, просмотром документалок, мультиков, фильмов, собиранием разного прона, фотографий дохлых кораблей и абандонов, репродукций классического искусства, люто обмазываюсь музыкой. Выкопаю какой-нибудь всеми забытый полонез Машковского, потом ищу ноты, потом пытаюсь сделать транскрипцию для электрогитары. Этим и ценен интернет, без него я бы никогда не узнал, кто такой Машковский, а если бы и узнал, никогда бы его не услышал, а если бы и услышал, охуел бы искать ноты по библиотекам, а если бы и нашел, то без пиратского Guitar Pro негде было бы транскрибировать.В части общения я признаю только анонимные борды. Тут возможен угар, треш, веселье, безумие, ебанизм. Тут весело. Все остальные форматы общения в сети поэтому для меня ущербны и я их игнорирую. Я слышал от твиттере (опять же тут кто-то иногда говорит о нем), но ни разу не был на сайте этого сервиса и не очень понимаю, зачем он нужен. Так и живу и так и буду. Какой нахуй Дудь? Какие нахуй звезды, лол? Я не знаю вообще никаких современных "звезд", а почти вся музыка, котрую я люблю, написана теми, кто давно умер. Единственное исключение - 2.5 текникал-дет-группы.Вспомнил, что помимо двачей с первых же дней, как появился у меня инет, я сидел на Rotten.com и Deadhouse.ru. До сих пор помню рожи почти всех трупов оттуда. Чем в это время занимались в сети другие люди, мне похуй.
>>189491388Нихуя себе, живой олдфэг, да еще и с пруфами. Почему продолжаешь сидеть здесь со школотой и нормалфагами? Тебе же наверное за тридцатник так нормально уже
>>189491388> 1 пик Но ведь 110 градусов это немного же, чуть больше кипятка. Ну ошпаришь себе ноги до такой степени что перестанешь чувствовать ступни, и что дальше?
>>189491388Да мне поебать на твою простыню, я её даже читать не буду. Да ты же всегда чмырём был по жизни. Мне с тобой даже общаться стремно, не то, что руку жать. А сколько я вас таких пидарасов на своей дороге ухайдокал, просто дохуя. Тебе я говорю - ты черт. И трижды и по розе ветров. И уебывай хоть в Африку, хоть на континенты, мне поебать.
>>189492053> Да мне поебать на твою простыню, я её даже читать не буду. Да ты же всегда чмырём был по жизни. Мне с тобой даже общаться стремно, не то, что руку жать. А сколько я вас таких пидарасов на своей дороге ухайдокал, просто дохуя. Тебе я говорю - ты черт. И трижды и по розе ветров. И уебывай хоть в Африку, хоть на континенты, мне поебать.
>>189492201А мы разве не в классическую двачевскую понтомиму «залетное быдло против битарда» разыгрываем?
>>189470408 (OP)Я ахуеваю насколько он всратный. Прям вырождение на лице. Когда первый раз его фотку увидел думал уголовник какойтоФуу блять. Ну пидарахи любят всякое говно
>>189492456Хуй знает, я когда в первый раз его увидел, первая ассоциация была что это какой-то рашкинский футболист
>>189487837Начнем с того что у твоего Дугина содержания то по факту и нет. Одна метафизика. Закончим с тем что сам он от проперженного дивана далеко не Ушел. Это не Сурков какой нибудь например. На этом и закончим.
>>189492727>содержания то по факту и нетЛол. Не позорься. Ты про Дугина не знаешь нихуя, ребенок. Ни творчества ни биографии. Для тебя ведь его текст это китайский язык, ты же как собака там только интонации можешь улавливать или отдельные громко сказанные слова. От непонимания злишься и бугуртишь.
>>189470408 (OP)>кто проплатилникто не проплатил. просто занял свободную нишуточно также как никто не проплачивал ивангая, хованског и прочее.моё мнение о сабже: тупой, наглый, но с небольшой харизмойи с кучей комплексов/подростковых замашек, мыслит исключительно категориями круче-некруче, богаче-небогаче
А ну ка, боги интернетов с 1995- года, подскажите ньюфагу как узнать когда создавалась статья на вики? Не последний раз была отредактирована, а именно создана. Читаю сейчас про этого Дудя, он меня на год младше оказывается всего, а уже добился.Впервые о нём услышал в "Невзоровсих средах" на ЭхоМосквы летом 18-го. Пропустил мимо ушей, хотя Невзоров лестно о нём отзывался, было ощущение что давно знает. Потом ещё где-то в инете попадалась эта фамилия. Мне как и анону >>189491388 также похуй на всех этих блогеров-стримеров. Я в инете за другими вещами.Ну так как насчёт даты создания статьи?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%B4%D1%8C,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
>>189470408 (OP)Ломы читать весь этот пердеж в треде.А потцчему табе не похую на этого клована, анон?
>>189470408 (OP)Петушок, а тудали ты пришел с такими вопросами. Тут сидят умудренные/просветленные битарды, и им похую нв рябь эфиров, тут люди о вечном размышляют.
>>189494932Ну, пукингемский дворец не впечатлил, уж больно часто там светские рауты устраивали, надо полагать. Зато хавкопровод — мое почтение. Работает не хуже пылесосов Samsung
>>189470408 (OP)Первый раз вижу, но он похож на чувака с обложки Total Distortion. Очередной проплаченный тред очередного ноунейма штоле?
>>189496409Что "это"? Что ты Дугина способен понять, не полнее чем овчарка новогоднюю речь Путина? - Конечно серьезно. Ты сам знаешь что так оно и есть. И ты не сможешь доказать обратного
>>189483943>>189483527> кек, у меня дочке 12 лет, я спрашивал-того же мненияСуууккаааа111! Ору с подливой, что на дваче забыл, старпер?
>>189486658>Дугиным, Стрелковым, Кургиняном, Семиным, Шевченко, Шарием, ДелягинымТвоему Хуйкову его пидорские усики уже Навальный обмалафьил
Вас не смущает что он родился в 80-е в ГДР? Это как бы говорит о том что по советским меркам у него непростые родители которые и в 90-е не пропали и встроились в систему. Судя по тому как он отзывается о ельцинских временах
>>189470408 (OP)в гугле вбей Юрий Дудь, долбоеб блять, на двач пошел пост создавать, дегенерат ебаный.
>>189478917Двачую, у него на выпуске про Супонева просмотров очень мало в сравнении с обычным количеством. Я думаю школота охуела ЧО ЧО ЗА СУПОНЕВ ГДЕ РЭПЧИК?!
>>189470408 (OP)Я его видел давно, еще году в 2010, у меня младший брат футбольчик любит, он пидорачи с ним смотрел. Я еще тогда проиграл над его внешкой и фамилией.А вообще у него подозрительная биография. Он и родился удачно - в ГДР - и в топовом ВУЗе учился, и взяли его сразу на канал работать. Он прямо золотой мальчик. Понятно что кто-то его двигает с детства. Он сам конечно пиздит что у него родители - простые небогатые люди. Ага, в ГДР-то как их тогда занесло, лол.
>>189503231>Твоему Хуйкову его пидорские усики уже Навальный обмалафьилВзлольнул, ты смишной.>>189503342хули там выкупать, дебич? Скотопес, ты понял Путина и вышел на дачи? Беги скорее в цирк, тебя там ждет карьера.
>>189497876Что оно так и есть? ты ебанько вместе со своим дугиным, который несет вечно отборный бред, вот это так и есть
>>189470408 (OP)>Так кто он такой, анон? И кто проплатил этот его внезапный скачок популярности?Все довольно просто. Если ты посмотришь его первые выпуски, то все поймешь.Канал был открыт до выборов, был очень сильный форс, на канал сразу пришли крупные звезды, а весь посыл был сконцентрирован на путине. Общий смысл был такой "путин, мудак, я не спорю, но пока кроме него никто не справится". Некоторые звезды вообще не парились и тупо лизали путину. От молодежных реперов, до взрослых звезд, которые в авторитете у 30++.Дальше он уже сам плавать начал и потихоньку ушел от темы путина.
>>189506892Ты можешь сам проанализировать его контент. Даже хейт грудинина накануне голосования.Слишком дохуя совпадений.При этом я наблюдал за десятком подобных каналов, которые попытались тоже самое делать и знаешь что? Ни один так и не взлетел и дохуя серьезных людей туда не стали приходить. А вот почему взлетел именно безработный дудь, которого якобы на хлебе и воде содержали, это хороший такой вопрос.
>>189506090>Что оно так и есть?Ох лол. Да то что ты ты из текста Дугина ты информации усвоишь не больше чем овчарка со средними способностями. А ты сам это и подтвердил своим бугуртом про бред. Ну чем же еще, лол, тебе может показаться Дугинские опусы, когда между вами интеллектуальная пропасть как между человеком средних способностей и ракообразным.
>>189506227Ага, Чичваркин с Ходорковским за Путина порвут на самом деле, просто шифруются и наебыввают. Их кремль купил.
>>189484792Два чаю. Однотипные пустые вопросы. Очень слабо берет интервью и ещё любит побомбить как маленькая девочка.
>>189477638Какую-то хуйню ты спорол. Если мне нравится персонаж/личность, похуй вообще - пусть хоть по бумажке читает или ему бот подкидывает вопросы. Никакой распиаренный четырежды и толсто троллящий опрашиваемого чухан с еблом-утюгом не сделает для меня фейса/фараоха/%подставить захайпленное дерьмонейм% интересным.И с чего бы интервьюируемый - ведомый? Ему задают вопросы, но он волен сам увести разговор в любую сторону или отказаться отвечать - и тогда уже интервьюер должен будет подстраиваться.
>>189507467Ну чичваркин не скрывает, что в хороших отношениях с теми же депутатами и продает им вечно свое пойло, может, он и вернуться хочет назад, кто его знает, поумнел, успокоился.Было бы палевно если бы весь контент был только за путина. Уклон явно виден до выборов и как он пропал после. Остальное - детали.
>>189486680Неверно вопрос ставишь. Правильный вопрос - что же хорошая журналистика? В особенности интересное интервью.По факту про зп, кто с кем ебется, кто анус отбелил можно и в журнали "все звезды" прочитать. Да и остальные вопросы у него в среднем по больнице либо имеют очевидные ответы, либо приводят к идиотским ужимкам "Ой ну я не употребляю, да не ну ток траву, но ваще уже давно"Фактически все, чем Дудь отличается от вещателя с гос. каналов это вектором вопросов, которые будто бы редактировались фанаточками(странно, что он размер хуя не спрашивает у челиков) и нарочитой, тупой наглостью а ля вопросы Ходарковскому А СКОКА У ВАС ДЕНЮХ?)))0Не говоря уж о том, что отличительного, выделяющегося журналистского почерка, как у Кинга или хотя бы как у Познера у него даже не наклевывается. Поэтому и он и его гость и все интервью выглядит, как переписка в вкшечной конфе, куда заинвайтили эпифанцева, а то и хуже - как картонная постановка с заготовленными околотеатральными реакциями.Касательно его самого, как личности в журналисткой части медиа он тоже ни чем не выделяется, кроме как тем, что либо сознательно забил хуй на этику, либо понял, что слишком тупой, что тролить как Гордон в лучшие годы и решил вываливать все и сразу и главное кому попало. За что собственно и поплатился работой на матчтв, хотя сам он из этого делает вывод, что это все потому что он БОРЕЦ ПРОТИВ СИСТЕМЫ.мимокрокодил.
