Можно ли определить наличие психического расстройства по внешнему виду человека?Мой знакомый физик рассказывает про жену очень странные вещи. Например, его ник в интернете - Человечек, и она взяла себе никнейм Человечка, также называет себя психолингвиством, плюс у нее бывают какие-то цветные галлюцинации.Похожа ли она на шизофреничку?
>>189614472Она видит буквы и цифры цветными, причем в разных языка.Она ловит цвет с каждой буковки, и он к тому же завел сына от этой поехавшей. Зачем он плодит психов?
>>189614618ты можешь и не знать, вдруг он ее трип рассказывал, ну если она на наркоте то она энивей ебанутая )
>>189614731И с шизофренией тоже, психиатр Эйген Блейлер был синестетом, и его сестра, больная шизофренией, также была синестетом
>>189613999 (OP)О, бля, а она не тетрахромат случайно??? Ты заебал с этим физиком и его женой, ты че, трахнуть ее хочешь? Нормальная она, успокойся уже.
>>189614928Да что в ней нормального, если у нее такое расстройство?Я возмущен тем, что люди с расстройствам рожают детей!
>>189614978А почему тебе не похуй на них?Если честно, по описанию они выглядят как пара умных и талантливых людей. Может быть слегка ебанутых, но какой хороший человек без легкой ебанутости? Побольше бы таких.
>>189615065https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%8Fну это как бы прикольно и весело, диагнозом не является
>>189615120Потому что я ему завидую, какие-то ебанутые люди с расстройствами могут быть счастливыми, это несправедливо!
>>189613999 (OP)> Например, его ник в интернете - Человечек, и она взяла себе никнейм ЧеловечкаДа вас всех в кунсткамеру надо, тебя за общение с ними - в первую очередь.
>>189614791>>189614769По крайней мере, в вики и не только написано, что она не связана с психическими расстройствами. Значит, не доказано
>>189615168Даже не знаю, блядь, что посоветовать. Попробуй создать свой фашистский режим и отправить всю интеллигенцию в лагеря.
>>189615214Блядь, разуй глаза.Существует исследование, предполагающее, что вероятность наличия синестезии больше у людей с аутизмом[40].
>>189613999 (OP)>физик>женаЭто трап. Ну, или физику 30+ лет, тогда ещё поверю.мимофизик, блядь, не идите сюда, школьники, если у вас есть надежды ебаться с кем-то, кроме функана и вектана
>>189615260Какая нахуй это интеллигенция? Ты хоть видел его ебанутые посты в ЖЖ и его вечные войны с правками на википедии?
>>189615276С каких это пор пошла мода -- редкие расстройства (в которых вообще ничего особенного нет) называть даром? Что этот дар дает-то? Дохуя креативности?
>>189615310Да я в общем-то хуй знает, о ком речь, дружище, это ты их там сталкеришь, а не я. Знаю, что в данной ситуации проблема не в них, а в тебе.
>>189615271>>189614769Да, вероятно существует некая корреляция.Но это не означает, что синестет - неизбежно шизофреник.А вообще, под кислотой синестезия включается сама.
>>189613999 (OP)Видел исследования, что да. Неосознанно люди по внешности вычисляютпсихически больных. Я думаю нагуглите сами.
>>189615418В том, что ты на какую-то хуйню тратишь время.Чего ты доебался? Это интеллигенция 21 века.
>>189615516А уж психиатр со стажем тем более. По сабжу - ну да, тётка напоминает ебанутых буянящих баб со всяких видео, но это еще ничего не значит
>>189615168У тебя тоже есть расстройства, их просто необходимо диагностировать. Но пока расстройства не мешают - их не надо лечить, тем более, что синестезия - это вообще очень редкая штука и связана она с тем, как зрительные каналы проходят в мозгу.Это еще у Рамачандрана было описано.
>>189615443Ну здесь эта тетка кривляется немного, ничего по этой фотке не скажешь.>>189615516Люди вычисляют непривычную манеру поведения и речи, образ мыслей. Ксенофобствуют, в общем. Как и ОП.
>>189615531Да и под грибами тоже, у меня под кислотой было.>>189615499Вероятно, что раз есть исследование, то оно эту корреляцию нашло.
>>189615603Никто не понимает суть моей проблемы, дело в том, что меня эта синестезия ужасно отталкивает, да, я не отрицаю, что я мыслю примитивно, но мне это реально не нравится, и у меня жесткая паранойя на эту тему, типа, а вдруг кто-то из моих знакомых такой?
>>189615696А, так ты параноик. Так это тебе лечиться надо, дружок.Тред можно закрывать, поехавший тут ОП
>>189615693Вероятно, что раз есть исследование в социальной или когнитивной науке, то это ничего не значит, потому что ими в основном занимаются люди, который в научном методе понимают ровно нихуя.
а какова вероятность того, что этот физик тебе не пиздит?никто открыто не станет выкладывать информацию о каких-либо отклонениях а уж то, что она и синестет, и тетрахромат, и хуй знает кто, и дохуя языков знает прям на идеальном уровне - звучит неубедительно
>>189615730Так там, насколько я помню, просили это делать интуитивно. Разумеется, вряд ли кто нибудь станет устанавливать диагноз по внешнему виду, который кажется человеку похожим на вид психа.
>>189615227> его ник в интернете - Человечек, и она взяла себе никнейм ЧеловечкаТы чё стебешься? Специально же выделил.
>>189615945Сходи к психотерапевту, расскажи, что тебя беспокоит и почему. Он тебе как раз про вероятность и подскажет.
>>189615792Почему?Представь, некоторые люди еще и больше цветов видят, так как у них рецепторов в глазах больше.
>>189616000К сожалению, психотерапевт наверняка скажет, что либо не знает о таком, либо попытается переубедить меня, что это "норма".
>>189616047Мне это сложно объяснить, но я нахожу подобные феномены крайне странными, и я стараюсь держаться подальше от всего странного, потому что это беспокоит.Даже если это безвредные странности.
>>189616130Да никто мне уже не поможет, я жалею, что узнал об этой теме, лучше бы вообще не знал об этом.
>>189613999 (OP)Нет. Психическое расстройство это вспыльчивость и непреднамеренная жестокость. Ты у каждого будешь это проверять? Из громофона в ухо херачить и смотреть реакцию?
>>189616209Мне это реально портит настроение, я стал крайне подозрителен, я реально боюсь того, что мне кто-то из друзей или знакомых скажет, что да, у него синестезия или что-то подобное. Никто мне помочь не может.
>>189615974Ну почитай на вики. С формальной логикой у них плохо. В статистике не понимают нихуя, например, хотя это их основной инструмент.
ты глупый анон . психические расстройства они в голове .а ты их снаружи ищеш. это как пойти на балкон за молоком . психическое состояние проявляется в настоящей жизни. по поступкам человека это можно судить . из последнего что помню- в новогодние праздники один чел на работе припёрся и стал искать до чего доебаться . это должность такая у него .но тогда у него выходной был . вот классический пример нестабильной психики
>>189616276На самом деле не существует никакого единого научного метода.Он для каждой дисциплины разнится, поэтому я вообще не понимаю твоей предъявы к психолингвистике.
>>189613999 (OP)Ты и вчера заебывал тредом про физика у которого жена обладает всем чем просто блять возможно,хватит форсить это в бэ,что ты пристал к этой семейке ОП?
>>189616421Потому что я не могу понять, правду ли он говорит или нет! Это физик сам ВЕЗДЕ пишет о том, какая у него особенная жена, можно ли верить ему?
Я хочу понять, почему эти "необычные" люди открывают группы, посвященные этому феномену, почему открыто хвастаются об этом, как будто это их единственное достижение, меня заклинила эта тема и я не могу от этого уйти, я хочу понять, где правда.
>>189616404Нет, области научных интересов разные, но инструменты построения научных рассуждений одинаковы. Нельзя опираться на недоказанное, обобщать от частного к общему, не учитывать границы применимости своих умозаключений. Люди без минимальной но крепкой математической базы частенько этим всем грешат.
>>189616559>>189616263ОП, ты понимаешь, что это ты ебнутый, а не девка которую физик ебет? У тебя тревожность или типа того. Разговариваешь как поехавший.
Сегодня каждый может открыто заявить о том, что он особенный, синестет, и еще хуй знает кто, и все это открыто поддержат и примут их с распростертыми объятьями, почему кому-то везет гораздо больше, чем другим?
>>189616559>Я хочу понять, почему эти "необычные" люди открывают группы, посвященные этому феномену, почему открыто хвастаются об этомПотому что это хотят знать больше?>почему открыто хвастаются об этом, как будто это их единственное достижениеА почему бы им открыто не говорить об этом?
>>189616635>почему кому-то везет гораздо больше, чем другимМир несправедлив.Можешь заставить их тесты проходить, дать ряд чисел и обязать найти 4-ки, например.Синестет справляется с этим лучше остальных.
>>189616688Да не поможет мне психотерапевт, он будет втирать мне, что подобные явления это норма, он не сможет переубедить меня.
>>189616592>но инструменты построения научных рассуждений одинаковыА что ты подразумеваешь под "инструментами построения научных рассуждений"?
>>189616713>он будет втирать мне, что подобные явления это норма, он не сможет переубедить меняОн не будет тебе этого втирать, если нормальный специалист, ему вообще похуй, что ты там считаешь ненормальным, он должен тревожность лечить.Так и до панических атак недалеко.
>>189616674У нее отклонение в рамках нормы скорее всего оно не мешает ей жить, а ОП зациклился на этой движухе, ему дискомфортно, тревожно, гложет паранойя. Это ненормально.>>189616661К врачу сходи, без подъеба
>>189616635>и еще хуй знает кто, и все это открыто поддержат и примут их с распростертыми объятьямиНу есть сочувствующие люди.>почему кому-то везет гораздо больше, чем другимА почему не должно везти?
>>189616898Ну так заработай или у родителей попроси.У тебя серьезная проблема, ты можешь навредить себе или окружающим.
>>189616775А ты дальше читал мое сообщение? Инструменты получения выводов из предпосылок и наблюдений. Простая хуйня же. Спорить тут в общем-то не о чем. Ни к какой конкретной науке, будь то психолингвистика или биоинформатика, у меня претензий нету. Претензии к малограмотным недоученным современным.
>>189616951Мне стыдно из-за того, что я не могу сам справиться со своими проблемами и не могу стать толерантным.
>>189616806Но ведь у меня огромный шанс встретить подобных людей, ведь 4% населения - это огромное количество.
Просто скажите хотя бы, насколько реален шанс у меня встретить подобного человека, среди моих знакомых пока что никого такого нет.
>>189616984>Инструменты получения выводов из предпосылок и наблюденийКонкретнее. А насчет научного метода советую почитать Фейерабенда, который утверждал, что никакого научного метода вообще не существует
>>189616973С помощью насилия, кто знает, что в твою больную голову придет.>>189617004С психическими заболеваниями никто сам не справляется, их лечат.И это не имеет никакого отношения к толерантности, ибо синестезия не имеет прямой связи с шизофренией, это не более, чем редчайшая мутация.
>>189616958"Нормальный" это то, что признает адекватным большинство людей. Синестезия в консенсусе норма. Твое убеждение "они все сумасшедшие, мне неприятно от того что это принимают как должное" как раз и есть отклонение. Плюс тревожность.
>>189617720Ну да>>189617744Легко. Адекватное это не то, чего много, это то, что обществом признано безопасным и не мешающим жить
>>189617744Ты посмотри на то, какое он определение дал.Блджад, да ты же реально шизик.Ты ж все еще понимаешь, что слово может использоваться в разных смыслах?
>>189617887Какой смысл?>>189617915Это весьма наглядная штука для изучения.>>189617930Нет, ты не понял, что свойственно большей части населения?И да, они не только буковки видят цветными, существуют разные типы синестезии.
>>189617978Большей части населения свойственно нормальное восприятие букв и музыки, без каких-либо левых цветов в сознании, возникающих помимо их воли. Соответственно, синестезии это ненормально.
>>189617978Синестезии учат в разделе "Общая психопатология", это очень важная часть в диагностике психических заболеваний.
>>189618035А что является "Нормальным" восприятием букв и музыки, как ты это можешь проверить? Может люди ноты по другому видят, оттенки цветов, размеры воспринимают по разному?
>>189613999 (OP)Вообще на самом деле все немного ебануты...Но, если странности проявляются внешне, типа вид несуразный или мимика странная и тд., то получить клеймо шизанутого гораздо проще. Потому что такие люди выделяются среди общей массы и их странности только укрепляют мнение кто таковыми их считает. Ярко выраженные черты психического расстройства конечно определить легко: немытый, небритый, одет как попало, речь несвязная, загруженность на лице .
>>189613999 (OP)>Можно ли определить наличие психического расстройства по внешнему виду человека?Да. Не столько по виду, сколько по всему комплексу наблюдаемого поведения. Неосознанно может быть в виде смутного ощущения что "с человеком что-то не так, он мне не нравится хз почему". В осознанную "диагностику с порога" могут специалисты-клиники с очень большой практикой. Но это больше показатель "крутизны", нежели реальный диагностический прием - один хрен дальше следует полный комплект диагностических мероприятий, с "многомудрого взгляда" он только начинается.А диагнозы "по фотографии/посту на дваче" можно разве что по приколу ставить. Хотя нормальный спец должен даже в таком случае попадать близко к цели, на этом по началу всё обучение строится: описали пациента - гони дифдиагноз. Но и описание там поёмче, нежели в оп-посте.
>>189613999 (OP)Нет нельзя. И по форме черепа нельзя. Только опытный специалист в личной беседе может это определить. Тех, кто считает и доказывает обратное можно смело слать нахуй с их Ламброзо и манямирком.
