Хочу религиозный срач.Для затравочки: алах - пидарас, христос - гамадрил, бога нет, папа римский - хуй с горы, кирилушко - еблант тушёный.
>>189740567ОП - я. Это ты не интересный.>>189740530Атеисты не верят в науку. Атеисты опираются на доказуемые факты. Если вера - тогда верун, а не атеист.И я сейчас ни разу не шучу.
>>189740530Они не верят в науку. Они верят в отсутствие бога.Наука попросту не обращается к гипотезе бога потому, что ей можно объяснить что угодно.
>>189740628Идиот тут только ты и тебе подобные>>189740633> Атеисты не верят в науку. Атеисты опираются на доказуемые факты. Если вера - тогда верун, а не атеист.Наука строит гипотезы и изучает закономерности, ты веришь что эти гипотезы могут что-то доказать, но на деле это всего лишь гипотезы и к реальности они не имеют отношения. Буддисты вот тоже опираются на доказуемые факты, к примеру
>>189740530Наука тоже хуйня. Вот смотри. Я могу загуглить расстояние от Земли до Солнца и гугл даст ответ. Но я никак не смогу это сам проверить. Я даже не могу узнать, кто и как это расчитал. Гугл мне просто дает ответ и говорит верить в его правильность. И таких примеров в разных науках масса. Это я к тому, что научные бредни, которые мы сами никак не можем проверить, ничем не отличаются от веры в какого то там мифического божка
>>189740712>Но я никак не смогу это сам проверить. Я даже не могу узнать, кто и как это расчитал. Глупый. Можешь, конечно.
>>189740712> Я могу загуглить расстояние от Земли до Солнца и гугл даст ответ. Но я никак не смогу это сам проверить. Я даже не могу узнать, кто и как это расчитал.Опять проиграл с гуманитариев
>>189740712Согласен, наука все больше усложняется и простому человеку становиться трудно ее понять. Поэтому максимум что может сделать быдло это прочитать одну-две научно-популярные книжки и с пеной у рта спорить о вещах, в которых они нихуя не понимают. Поэтому для быдла наука эта такая же вера, только вместо святых - ученые.
>>189740302 (OP)ЧТО ЗНАЧИТ САРАНЧА СОЖРАЛА ВСЕ? вы тупые нахуй? В БАНКИ В БАНКИ ЕЕ! Китаец жрет а ты нет? Иж ты гордый какой нашелся!!!
>>189740738Гипотеза всегда останется гипотезой. Это иллюзия. Иллюзия основаная на закономерности. А для доказательств гипотез ученые макаки часто берут только те данные, которые им нужны, а все что не вписывается называют погрешностью. Потому что если брать во внимание все данные то никакой гипотезы не построишь.
>>189740803вот бы сейчас баночку маринованной саранчи или комаров навернуть. Эхх.. ЗА ЧО Я РОДИЛСЯ ТУТ?
>>189740821Все верно, из головы взяли астроинженерные расчеты и захуярили с рогатки ракету, так появилась МКС.
>>189740847Вот разве что для таких прикладных вещей наука и годится, для адекватного познания мира это хуета.
Дебилы в треде не могут расчитать расстояние от земли до солнца и думают что атеизм это религия потому что атеисты верят в то что бога нет ( прям как грушевизм, люди которые верят что груши есть)Спасибо ОП, божественный тред
Вот что получше поясните, аноны. Вы учились в школе. Знаете, какую роль выполняет, например, днк. Или что такое рибосома. Так вот, как вы можете сомневаться в том, что у живых организмов есть Творец? Умнейшие люди планеты знали, что творец есть. Фейнман, например или Уотсон, которого все сейчас обсуждают. Да все учёные, достаточно глубоко проникшие в тайны мироздания приходят к выводу, что без творца не могло обойтись. Как же вы можете сомневаться?Речь не идёт о Исусах и прочей религиознятине, речь о Творце
>>189741040Именно так. Доказать отсутствие Бога принципиально невозможно, так что это - чистейшая вера.
>>189741014Не понял. Я серьезно, уж поверь. На сосач захожу просто покекать и порофлить с челиков, чисто пофлексить по кайфу. Обычно Веонтаче сижу, и аниме смотрю, чиста хикка)) ну короч я как и ты тупа тролю омежек как труъ альфаф и олдфаг :DD
>>1897409991. На полный спектр явлений, даже если они не вписываются в какие-то научные гипотезы и не принимаются учеными во внимание.2. На те вещи, которые невозможно исследовать научным методом в принципе из-за его специфики.
>>>189741119...это был очень сильный поединок с тв3. Но прокопенко победил. Теперь ждем пока Чапман все сломает и по новой.
>>189741112> На те вещи, которые невозможно исследовать научным методом в принципе из-за его спецификиНапример?
>>189741024Если и был творец, то он ебан и я желаю ему зла.1. В зубах есть нахуй не нужные нервы.2. Зубы не обновляются всю жизнь, а всего два пака.3. Нахуй не нужный аппендикс и внутреннее веко.4. Простата рядом с мочеиспускательным каналом.5. Пищевод и трахея рядом.6. Нельзя регенирировать руку/ногу/глаз.7. Необходимость полового размножения.8. Невозможность нормально усваивать кальций после 12.9. Необходимость поглощать витамины из вне.Список можно продолжать.Твой творец - генный инженер уровня пьяного петровича с завода.
>>189741193Если жить в гармонии с замыслом творца (например, использовать мисвак вместо зубной пасты) - всё в порядке. А то, что ты не понимаешь назначения зубных нервов - проблема твоей глупости, а не Творца.
>>189741242Я могу взять молоток и разбить твою верующую во все, что тебе сказали псевдо ученые, голову и увидеть мозг
>>189741059>БогаБога как такового, как нечто почти всемогущее наука и вправду исследовать не в состоянии. Однако ни одна религия не ограничивается простым существованием Бога, она обязательно начинает его описывать. Несоответствие свойств Бога и сотворённого им мира показывает, что бог не таков, каким его описывает религия. Дискуссия ведётся до слов "пути Господни неисповедимы!", после которых веруна можно с чистой совестью сливать в унитаз.
>>189741024Зависит от того что или кого считать Творцом. Если Творец вне этой вселенной то доказать его существование или несуществование невозможно, это креационизм называется. Если он в этой вселенной то это уже манифестационизм, наука тут не в силах, это уже эзотерика/язычество.>>189741166Любовь, например. Для науки любовь это всего лишь химические реакции в мозге человека. Но для того кто ее переживает это определенное состояние сознания, в котором он познает мир и себя с определенной точки зрения.
>>189741300Я в рот ебал религии. Они только пудрят мозги и уводят людей дальше и дальше от понимания настоящего Бога. Заменяют Его своими идолищами.>Бога как такового, как нечто почти всемогущееОбрати внимание, что ты сам наделяешь Бога качествами, которые могут у него и не быть. Истина в том, что мы не знаем, каков Бог и какими качествами он обладает. И не следует их выдумывать без нужды.
>>189741364>Зависит от того что или кого считать Творцом.Здесь дело в самом факте того, что у живых клеточных существ есть творец. Каков он - бессмысленно обсуждать. Лучше его найти и увидеть.
>>189741392Верно мыслишь! Только я бы не стал обобщать. Некоторые знают. (другие - верят не зная, но речь не о них)
>>189741392Это не важно. Если он есть - ему выгодно иметь этот мир чтоб сюда всяких уебков депортировать. Пока мы в безопасности. На долго ли???
>>189741400А я отвечаю то, что понимаю я сам. Чужое понимание себе не пришьёшь, надо своей головой думать.
>>189741364>Любовь, например. Для науки любовь это всего лишь химические реакции в мозге человека. Но для того кто ее переживает это определенное состояние сознания, в котором он познает мир и себя с определенной точки зрения.Не все точки зрения равноправны.
>>189741465Действительно. Человек придумал черную дыру, чтоб время там замедлялось до бесконечности, что автоматически означает что человек вечен. Остальное - забота бога или того, кого нет.
>>189741440 Если ты серьезно, то религия тут нахуй не нужна. Религия это культ, она для быдла. Для этих целей нужно то что лежит в основе религий.
>>189741527В основе большинства религий туфта. Но суть - да, верно подмечена. Нужно отбросить всё, что нам навязано всеми верованиями и глядеть своими глазами. Только так появляется шанс узреть. (Хотя далеко-далеко не стопроцентный. Но не отбросив, шанс равен ровно нулю).
>>189741578Откуда ты знаешь что у тебя глаза не замылены? Что ты готов увидеть? Что ты не ебанулся? Такие простые эти додики-антиклерикалы из 8 "Б".
>>189741578> В основе большинства религий туфтаКакая туфта?В основе нормальных религий лежит откровение и мистический опыт. Начиная от шаманизма, заканчивая христианством.
>>189741626>Христианство. Ага, особенно в этом куске говна, где весь мир - испытания. И даже в сранной собаке нет души.Типичная Авраамическая религия, никакой мистикой и обрядами не пахнет.
>>189741623Не знаю. Но другого пути нет.>>189741626>Какая туфта?Полная туфта. Но не у всех религий.Например взять иудаизм. Он вообще не про творца. Он про совсем иных существ, реально существовавших и делавших все эти приколы с горсткой евреев, чтобы научить их править всеми остальными людьми. Почитав тору, это становится кристально ясно. Про Бога там нет ни слова.
>>189741689>Про Бога там нет ни словаМы один и тот же Ветхий завет читали? Или у тебя было какое то особое издание?
>>189741682понапридумывают всякую мистику, без которой потом жить скучно. Уебки. материальный мир не может влиять на духовный если души нет. Вот и разбирайтесь с этим как хотите блядь
>>189741689Эти существа, например, обнесли храмовую гору стеной высотой 45 метров (на минуточку, 15-этажный дом) длиной 1,5х2 км. Пикрил - блок в основании стены, высотой 667 тонн.
>>189741724Какой ещё материальный мир, если никакой "материи" нет, а если только феномены которые мы воспринимаем через опыт.
>>189741742*весом, разумеется. Людям такое до сих пор не под силу, несмотря на все эти краны и белазы.
>>189741760А еще времени нет! Я простенько толкую как для быдла. зачем влиять на СОЗНАНИЕ, когда гораздо легче повлиять на какой нибудь ссаный одинокий наноатом с душой?
>>189741682Хуйню несешь, почитай про раннее христианство, почитай кодексы Наг-Хаммади. То христианство о котором ты говоришь появилось лишь в 3 веке в Римской Империи.>>189741689Я не шарю в иудаизме, но насколько помню Иегова это вполне типичный персонифицированный демиург.
>>189741805Так "сознания" тоже нет, это придумка для быдла, но быдла секулярного, модернисткого. >зачем влиятьКому влиять? Про что несёшь?
>>189741841Нет, Иегова - имя одного из этих существ. Того, кто контактировал с группой евреев.Современные религии пытаются скрыть эту простую правду, погребя всё под тоннами туфты. Отбрось её и поймёшь.
>>189741842про ПУТИ НЕИСПОВЕДИМЫ ЕБАНЫЙ ЖЕЖ ХУЙ!!!мнеж делать нехер обьяснять анону всякое дерьмо. Я для себя это пишу, если ты не понял.
>>189741870Боже праведный. Хватит, блядь, трогать культурные явления и сводить их до своего уровня. Поехавший!
>>189741876Так в чём отличия для условного бога между "наноатомом" и "целым сознанием"? Да и влиять можно опосредованно через среду, законы мироздания итц.
>>189741912если это не буду делать я как умею - ваше дело вымрет и через пару тысяч лет ученые будут потешаться над вашими угочака. Будь так любезен - не мешай.
>>189741916Все эти исследования - полная шизуха. Только сам можешь понять. Читай тору, отбросив все комментарии. И понимая, что Иегова - не бог, а просто разумное существо другого вида.
>>189741952Рационализация, экономия... Как будто происходит соревнование, кто сделает именно ВОТ ТАК ВОТ затратив минимум усилий. Это ТРУЪ могущество. Громами греметь и молнии пускать и я умею например.
>>189741916Комментарии же специально созданы так, чтобы не дать человеку понять прямо то, что написано чёрным по белому. Они запутывают, сводят с пути простого понимания и главное - созданы специально для этого очень мудрыми людьми.
>>189741954Какое "наше дело"? >>189741964Да можно как угодно трактовать даже азбуку, чего уж говорить про такой сложный сборник разных авторов как ветхий завет. Но всё дело в том, что твоя теория просто мещанская и уёбищная, да и не выдерживает критики текстом.
>>189742043Я могу лишь указать верный путь. Думать самому. Своей головой. Каждый анон решает сам, как ему быть.
>>189742043Ваше дело пиздеть хуйню всякую, пока нормальные ребята дела делают. Вроде более менее добились того, что пиздеть что угодно и кому угодно можно без особых последствий. ТАК ДЕРЖАТЬ ЧЕЛОВЕКИ!!!
>>189742068Какой путь? Поверь, твоя трактовка ветхого завета далеко не нова, и нихуя не интересна. Мне больше нравится та, где Иегова это Сатана.>>189742011Понятно, поехавший.
>>189740684>Они верят в отсутствие бога>атеисты>верят в отсутствие бога>верятНастолько толсто, что даже тонко.
>>189742118Я не трактую. Наоборот, предлагаю отбросить все трактовки и увидеть самому. Там тогда всё ясно, просто поверить в это сложно потому, что мы этих существ сегодня нигде не видим.
>>189742068Так можно реально что угодно трактовать. Иисус был рептилоидом, а Будда контактировал с разумными существами с других планет.Есть религии, которые строятся на контакте с духами, как вуду, например. Но эти сущности нематериальные и скорее всего лишь персонификация определенных психических процессов.
>>189742152А чему ты удивляешься? Большинство людей на Земле верят в бога и богов согласно опросам. Получается это некий дефолт и статус кво. Поэтому когда приходят атеисты и говорят А КОРОЛЬ ТО ХУЕСОС. То это им нужно доказывать.мимо-агностик
>>189742208>Иисус был рептилоидом, а Будда контактировал с разумными существами с других планет.Схуяли? (Это - риторический вопрос).
>>189741364О, заебись, тогда давай любое состояние измененного сознания будем пропускать через призму науки. Или давай ты навернешь говна и измеришь расстояние от земли до солнца. Вот интересно будет узнать, изменятся ли данные?
>>189742187Тут наука ну типо рулит. Слишком много дерьма можно научно обьяснить. Смотрящий должен быть БЕСПРОСВЕТНО туп! Просто тупее всех нынеживущих вместе взятых! САМЫЙ САМЫЙ короч.
>>189742220На самом деле атеисты вполне неплохо справляются с суевериями и мифологией, а проблемой существования бога занимается теология и тут атеисты ничего сделать уже не могут, только кукарекать.
>>189742331Да уж так неплохо что у них самих ОКР, большинство верит в приметы, фортуну, судьбу всего не перечесть. >и мифологиейС мифологией можно справится только сотворением новой мифологии вроде равенства людей, коммунзима, существованием сознания и проч. Отсутствие бога кстати тоже миф.
>>189742331> неплохо справляются с суевериямиХуйня полная. Суеверия по сути это навязчивые мысли, обсессии. Наоборот, суеверные зачастую люди с высоким интеллектом, что граничит с атеизмом
>>189742437Двачую этого. Древним римлянам зп платили солью. Потому и говорят что просыпать соль - к соре. Я бы не хотел вот сейчас без калаша в труханах сражаться против римского легионера. Это самое старое "суеверие" которое я знаю. Старее знает кто?
>>189740821>Гипотеза всегда останется гипотезой.Что ты несёшь, ебанат? Доказанная гипотеза превращается в ФАКТ, гипотеза же опровергнутая превращается в ЛОЖНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ. Факт, маня, ты понимаешь? ФАКТ. Какие ещё иллюзии, даун одноклеточный? Ебаные гуманитарии, идите на хуй с моих двачей, не могу вашу хуету читать без слёз. Факты у него это иллюзии, охуеть просто. Ты, может, иллюзионист дохуя? Ужас блять.
>>189742428> С мифологией можно справится только сотворением новой мифологии вроде равенства людей, коммунзима, существованием сознания и проч. Отсутствие бога кстати тоже миф.Все бы ничего, но ошибка ться/тся сразу выбивает быдло из беседы
>>189742331> а проблемой существования богаОпять проиграл с подливкой с гуманитария. Пиздец, как вы живете вообще на этой земле, ебаный покос?
>>189742641В родах проблема! НАХУЯ ВЕШАТЬ РОДА ВООБЩЕ НА ВСЕ? Ну лан предметы там, еще могу понять. Но этож ссука неосязаемое незримое нечувствительно ПОНЯТИЕ! КАКИЕ БЛЯДЬ РОДА? ПОЧЕМУ Я МАТЕРЮСЬ КАК САПОЖНИК? да вот почему. Я не доволен именно этим! С момента появления на свет я уже не доволен ССУКА ЭТИМ ВОТ!
>>189742427На многих древних барельефах эти существа изображены рядом с людьми с верными пропорциями.
>>189742685денех нет, есть соль. Но она вон у тех ребят. Делать нех, го отнимем? Отдам тебе 2/3 их соли!
>>189742501>>189742685Не совсем миф, отчасти правда. Соль была нереально дорогой, про римлян уж точно не знаю, и просыпать ее означало расточительство, невнимательность к ценным вещам.
>>189742735Ну, в лингвистике роды во всех языках не означают принадлежность, грубо говоря, к "полу", не вижу проблем, так удобнее было, раз уж так устоялось, но согласен, что на данный момент русский язык переусложнён, и, вероятно, спустя пару тройку веков, при условии такого же большого количества носителей, язык будет куда лучше
>>189742839В смысле, лучше? Он и так лучший. Ну да, у него есть один минус – длинные слова, но это ничего.
>>189742763Посмеяться над вами. Тут один не верил, что можно рассчитать расстояние от земли до солнца и кукарекал, почему он якобы должен верить каким-то ученым, да и еще с гугла. Курам на смех. От невежества и плодятся ебанутые веруны, которые ВЕРЯТ и доверяют дырявым чувствам с погрешностью 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000нежели постигать научным методом и доверять ФАКТАМ.
>>189742795>>189742787Про поговорку согласен - уверен, что просыпать продукт, который не купить в пятерочке у дома, как сейчас, конечно, не очень хорошо. Но просто соль вместо денег, понимаю там бартер в целом, курами типа, анусами, но "зарплата солью"
>>189742839ДА МНЕ ПОХУЮ! Сраным англичанам вот не в западло даже рты открывать в масс медиа чтобы этот тоже, по своему тупой, английский язык было нормальнее учить плебесам всяким. А это блядь шо? Пушкин был безумно крут, но сейчас то зачем настолько явно искуственно усложнять? Просто найди хоть одну РЕАЛЬНУЮ причину зачем!
>>189740302 (OP)Ну ведь пастарианство - это ведь от слова паста, то есть сп.зженная интеллект собственность. Так ведь?
>>189742928Причём тут веруны, это просто невежественное быдло и траллеры. Ты посмотри что они про ветхий завет пишут.
>>189742942Просто тупо незачем упрощать, глобально, когда английский есть, зачем, поэтому упрощение русского идёт намного дольше, но тебе не похуй? Все равно для нас, носителей, он прост, а тебе просто принципиально не нравится что-то из-за перфекционизма нездорового какого-то, лол
>>189742942ДАВАЙ ЙОПТА! зачем нужны рода на понятия? Чтоб личинков трахать двойками? Тип больше трахать незачо? Плюнул на вас и растоптал.НЕНАВИСТЬ
>>189743050Спасибо что высрался тут унылым пессимистичным пуком, который ты называешь своим взглядом. Иди дальше.
>>189743033Я ыыыы и заик всяких лучше понимаю, чем 95% всех русичей! Май тичер из александер невский!
>>189743005Так ебать-копать, как так получается, что кто-то еще на это дрочит? Что у них в головах? >>189743007Попытка триггернуть шизика обернулась полным фиаско для вас, сударь. У меня все в порядке с ней.
>>189743024Да, римлян, которым жрать нечего было, лизали соль с зарплаты как лоси.....А потом ходили смотреть битвы гладиаторов, там хоть хлеб раздавалиТы только представь....
Трабл не в том что контента нет. Контента дох.я. трабл в том, что рынок занят пастами бл.ть. отвоеван ими и ммонополизирован. Норм бирж годноконтента нет.Мимо оффтоп.Поэтому когда очередной человек говорит мне "чтобы продвигаться в сети, надо много писать", "чтобы найти подписчиков надо писать только интересное", мне хочется умилиться, улыбнуться, погладить по голове и сказать "никогда так не делай".
>>189743187Шизик, на этом сайте за маты не банят. Можешь писать без этих уебанских точек. Не благодари.
>>189743167Господи. Иди валерьяночки хлебни. Нечего меня тут к жалости призывать. Не там ищешь. Щас бы жалеть человека который наркоту выбрал. Смешно.
>>189743234Заебал мат! ДАЕШЬ НЕДЕЛЮ БАНОВ за мат на двоще! Астрологи обьявили хуле. Вот смеху то будет! РЕВОЛЮЦИЯ!!!
Тред не читал, просто хочу узнать достаточно ли уже обсосали дебилов, которые кукарекают, что АТЕИЗМ ТОЖЕ ВЕРА?
>>189743291Именно. Но быдло всё равно найдёт себе хозяина, который укажет как ему жить. Многие на дваче например не едят майонез, потому что это порицается. Получается оранжевый аниме-сайт заменяет таким людям бога!
>>189743358Нет, только атеистов обоссали и выебали в жопу, присоединяйся, снимай штаны и становись раком, щас и тебя выебим
>>189743396> на дваче например не едят майонез, потому что это порицаетсяКем? Как? Когда? Где? Первый раз слышу. За молонез понимаю, а чем обычный мазик-то не устраивает?
>>189743472>атеистов обоссалиПересказав пару сказачек из книжки на которой строится вера? Ничего нового.
>>189741059>>189741142Доказывать отсутствие чего-либо не надо, долбоёбы.Ты сука мне докажи что существует.
>>189744272Так я про христиан и спрашивал, нахуя они верят в бога-куколда и следуют его куколдским заповедям, который был предназначен для пустынных ниггеров?
>>189744492>Я не нарушаю>Superbia (гордыня)>Invidia (зависть)>Ira (гнев)>Acedia (уныние)>Avaritia (алчность)>Gula (чревоугодие)>Luxuria (похоть, блуд) Ага, и католические священники детишек не ебут. Знаем знаем мы вас, святош.
