Как вы думаете, этот человек троллит тупостью или он правда настолько ЧСВшный и при этом совершенно без чувства рефлексии?
Мой самый любимый перл это то что он, будучи леваком, совершенно плюет на ЛГБТ сообщество, называет геев пидорасами, всерьез желает чтобы они сдохли и т.д. и даже не понимает, в чем тут несоответствие.
>>189902515 (OP)>Как вы думаете, этот человек троллит тупостью или он правда настолько ЧСВшный и при этом совершенно без чувства рефлексии? Да, он почти такой же эталон говна, как и Унтермаргинал.
>>189902603>Мой самый любимый перл >плюет на ЛГБТ сообществоОбидно, что тебя воспринимают не как доминирующую созидательную силу, а как простого пидораса?
>>189902778Социальное равенство и СЖВ это один из столпов современного марксизма и левачества в целом
>>189902802>Мой самый любимый перл >плюет на ЛГБТ сообщество>Проецируешь?А ты смешной. Пытаешься троллить тупостью?
>>189902515 (OP)Бляяяя, я конечно не в теме про их терки с маргиналом, но он выпустил свой новый ролик и это пиздец... Рассказывает про то что Apple a10 fusion > snapdragon 845.
>>189902515 (OP)Если бы он при своей малограмотности еще и рефлексировал, то сидел на шее у мамки. А так он компенсирует свою посредственность напористостью.
>>189902603При совке так же было, когда колесо сансары сделало оборот парт верхушка обновилась, они "вот это вот все ваше, макрс-энгелься блять, что это нахуй" не читали и порой бывали довольно националистическими. одни русские вели себя как куколды, отказываясь от своей культуры в пользу "братства и "равенства"
>>189903172>отказываясь от своей культурыА не чё, то что все республики говорили и продолжают говорить на русском языке?
>>189903304Ты прям за всех говоришь или только за верхушку? если верхушка - то да, ну типа если центр в москве и в основном русский и требует документы на русском, то надо учится, а простой народ спокойно на своем балыкал, я тебе как бывший житель башкирии это говорю, у нас многие старики этнические татары времен ссср с трудом говорят на русском если говорят
>>189902515 (OP)Да как же вы заебали со своими ютуб-разборками, блядь, заебали со своей маргой, блядь и этим петухомКаждый сука день одно и тоже, блядь. Нахуй, пора в скрытие добавлять, заебали
>>189902515 (OP)>>189902603> Мой самый любимый перл это то что он, будучи леваком, совершенно плюет на ЛГБТ сообщество, называет геев пидорасами, всерьез желает чтобы они сдохли и т.д. и даже не понимает, в чем тут несоответствие.Мой любимый перл, это то, что ОП не знает, кто левые, а кто правые и как всё это устроено. И даже не понимает в чем тут не соответствие
>>189903039Впрочем, как 95% мужчин этой страны. Особенно это комично выглядит в чатвдвоем и нектоми, где альфапидорахи требуют от шкур фоток, шкура отключается, они ждут новую 10 минут, повторяют цикл 5 раз и идут дрочить
>>189905301Ты даже не представляешь насколько. 5 лет стажа, разные возраста, разные полы, разные мировоззрения
>>189904435Лол, это же в стиле совковых коммуняк.Там за педерастию вообще был срок, но это не делало коммуняк нелевыми.
>>189906097Совковая идеология вообще была изуродована до нельзя. Помимо ущемления ЛГБТ сообщества там ещё и была борьба с космополитизмом
>>189906097Но это не означает что среди комуняк не было педерастов. Один, самый известный, так точно был.
>>189906507Ну это уже другой вопрос, изначально заявлено что есть. Или ты будешь сейчас оспаривать то что и диктатуры пролетариата не было потому что парт верхушка на заводах не работала?
>>189906301Так блядь.Овердохуя народов и народностей в общих границах, а ты говоришь не было космополитизма?
>>189906618Ну да ты прав, типа основная же идея в том что "надо уничтожить все народности и построить на их основе свой" типа нет русских украинцев евреев и т.д есть только "советские".
>>189906561В том-то и дело что не работала, номенклатурные буржуи сидели и жрали, пока рабочие сосали хуй и дохли в лагерях
>>189902515 (OP)На самом деле хз, так как, он уже не один раз вступал в подобные срачи. Это может говорить о том, что он имеет определенную мотивацию, интересы, цель. Хотя, вполне может оказаться что он рили идиот.
>>189906707Рабочие не знаю, вроде как им еще норм, а вот колхозники бибу то пососали, все эти репрессии 37ого и были вызваны возмущениями, причем почти всех, относительно всего этого.
На стриме с маргиналом он очевидно совершенно искренне недоумевал, что тот листва, проглотив несколько очевидных и грубых подъебов, а теперь первое пытается выдать за троллинг, хотя это не так. Жалкое зрелище. Теперь, несмотря на обещание перестать вообще пиздеть о маргинале, продолжает это делать, скорее всего ради какого-то минимального хайпа, хотя может и правда он такой тупой и бомбящий.
>>189907027Так он, помимо, доебов к лиственности, много где обосрался. Может так даже лучше. Лучше быть тупым альфачом, чем просто тупым. ты телку то хоть на кукан насаживал? тепло то хоть её ощущал, чтобы на стаса гнать, а?
>>189907198Нуууууууууууу... Зависит от определения... Вот когда рождался, то всем телом тепло чувствовал...
>>189907198>>189907027Я больше всего охуеваю, с того как он что-то "доказывает" -- смотрит в гугл и википедию и начинает тыкать в это носом.
>>189907404Да у меня как у фаната оружия вообще пердак в небеса улетел, в совке нормальное оружие появилось только после второй мировой. До этого, это были либо остатки времен РИ, типа мосинки/автомата федорова/пулемета максим, либо всякое говно типа пулемета ДП и сорт-оф говна типа ппш противотанковые ружья были норм
>>189902603>будучи леваком, совершенно плюет на ЛГБТ сообществоНикакого противоречия, читай «Между классом и дискурсом».>>189902846>Социальное равенство и СЖВ это один из столпов современного марксизма и левачества в целомТы смешал всё в одну кучу. >СЖВSJW — это западная тусовка довольно либеральненькой молодёжи, ваннаби-паладинов света, считающих де свободный рынок уже удовлетворил интересы большинства, и надо теперь спасать меньшинства. Эта тематика позволяет двигать консервативных старичков типа Вайнштейна с насиженных мест и сажать туда нужных персон. >ЛевачествоЛевачество — термин пиздецки расплывчатый. Если ты считаешь, что у людей, собак и русских равные юридические права, ты уже левак. Во всяком случае, по классическому определению, у леваков неравенство «естественное», то есть юридическое равенство граждан на бумаге и гражданское общество в принципе, тогда как у праваков неравенство «наследственное», то есть монархии-хуярхии. В 1848 году политические координаты несколько поменялись, когда появились ещё и радикалы, которым догматов свободного рынка и гражданского общества оказалось мало, а социальные, политические и экономические перемены стали для них не досадными потрясениями, а порядком вещей. Леваками стали радикалы, перестраиватели общества в более справедливое по их мнению, а праваками стали те, кто цементируют сложившееся в данный момент неравенство. По такому определию, леваком является в равной степени коммуняка, мечтающий отобрать и поделить, и либертаха, мечтающий люстрировать и распределить невидимой рукой рынка — Мишка вон тоже точит зубки на Дерипаску, не нравится ему положение дел.Ну и олсо, бытует ещё калька американского дискурса, де леваки — это Либеральная партия (то есть центристы), а праваки — это Республиканская партия (то есть право-центристы), то есть дискурс бывает сильно суженным и смещённым вправо, вообще не учитывающим коммунистов и прочих радикалов.>Современного марксизмаСовременного марксизма блядь не существует. Есть такой Карл Маркс, который выдумал трудовую теорию стоимости (попытку издержки производства сделать максимально обособленными от рыночных цен, считай её развитием смитовских представлений о трудовой стоимости), всё что от него почкуется в вопросах изучения капиталистической политэкономии — левакций марксизм, есть такой Ойген фон Бём-Баверк, который выдумал теорию предельной полезности (попытку определить меру цены товара как совокупность субъективных оценок товара, можешь считать её развитием смитовских представлений о потребительной стоимости) — это уже неолиберальная (правацкая) маржиналистская школа, Кроме всяких Бернштейнов, Плехановых и Лениных к развитию того классического марксизма лапу приложил разве что ещё Бухарин, современного марксизма же нет в природе. Есть фрейдомарксисты вроде Жижека, есть миросистемщики, которые признают социальные классы (правда приписывают их дооохозяйствам, а не отдельным личностям) и прибавочную стоимость, и есть посткейнсианцы, пытающиеся вылечить неолиберализм, но кое-как сохранить прелести капитализма. Каким образом к вышеописанному приплетают «культурный марксизм», иначе чем по страшилкам времён холодной войны, я вообще не ебу.
>>189907668Мне показалось очевидно, что он спросил "а ебался ли ежи", ну просто стас имеет личную жизнь и не следит за личной жизнью других людей, он же не девственник.
>>189907522> в совке нормальное оружие появилось только после второй мировой. До этого, это были либо остатки времен РИ, типа мосинки/автомата федорова/пулемета максим, либо всякое говно типа пулемета ДП и сорт-оф говна типа ппш противотанковые ружья были нормБт-7, Т-70, Т-34, КВ-1, ИС, Т-44Як-3/9, ЛаГГ-3, Ил-2, Ил-10, Ла-5, Ла-7
>>189907684Ну это был пистолет пулемет исключительно для городского боя, ввиду малой дальности из-за разлета при стрельбе +самый известный, барабанный магазин на 71 патрон, судя по отзывам тех кто воевал, часто клинил, проблема была, скорее всего, в пружине. да я знаю что был ещё и простой магазин на 35 патронов
>>189907700Ну он вроде стримил с ним и его стримы смотрел, вроде вполне мог знать это. Хотя учитывая, сколько он технической лабуды учит наизусть - вряд ли в его дерьмовом мозге что-то надолго задерживается все равно.
>>189907832Когда он про троичную логику сказал я вообще в осадок выпал, словно блять в мультике михаила МК оказался.
Маргинал - быдлан. Вся тусовка псевдоинтеллектуалов сарматов и прочих шизоидов гуманитарных как и вся политическая тусовочка это самокоронованные петухи без признания в академической среде, чсвшные софисты-дегенераты-гуманитарии, чья единственная ценность в наглости, охуелости и в том, что наглые пидорасы держатся друг за друга и взаимофорсят. Норм философы, интеллектуалы, политики и мыслители в тени крикливых и нищих долбоебов рвущихся за дешевым вниманием тупых малолетних дебилов:3 Из всей этой даунской тусовочки может один ватоадмин действительно хоть что-то из себя представляет в плане эрудиции и академического стиля. Остальные - пиздец.А ай как просто это обычный работяжка-дефолт мужик, но у него есть несколько действительно неплохих качеств - он готов признавать свои обосрамсы фактические и он ПЫТАЕТСЯ РАЗОБРАТЬСЯ. Энивей, вся эта культурная шелуха и поп-интеллектуалы это такая поебень что в рот ее ебал. Гуманитарии в рашке не люди.
>>189907902Разве колесные танки не выполняли ту роль, которую сейчас выполняют БМП и БТР? ещё раз, я только в ручном оружии более или менее разбираюсь, не в тезнике
>>189907659О, уважаю, братишка. Че вообще можно почитать, чтобы всех сливать в срачах, как Кагарлицкий, например? Кто в наши дни из левых деятелей в интернете достоин внимания?
>>189908000haHaaГуманитарному долбоебу припекло?К чумакам бежали гуманитарии, артисты и вся творческо-душевная интеллигенция. Технари ссали в рот магам и экстрасенсам и во всех клинических исследованиях этих долбоебов развенчали. Но телевезионному гуманитарному быдлу похуй.>>189908031Lesswrong
>>189902515 (OP)Он реально тупой, причем с каким то нервным расстройством, что видно из его прерывистой речи и неумению закончить свою мысль грамотно. Возможно это невроз, так как он разжирел в какой-то момент, либо расстройство психики судя по его поведению.
>>189902515 (OP)>Гопники в подворотне - это плохо>Гопники в правительстве - это хорошоВся суть Марксизма-Стасизма.
>>189907835СВТ - 40, ТТ, ППС-42, да и те же ППШ/ППД для своего времени были весьма не плохи>>189907902> Колесный танк> @> Деревянный самолет> Да ты рофлишь. У тебя небось и т-34 хороший танк.Техники очень не хватало, была большая необходимость в дешёвых, простых танках и самолётах, которыми можно восполнить потребности на фронте. Т-34 и деревянные самолёты - это отличный компромисс между дешивизной и эффективностью.Немцы вон упоролись в суперзащищенные танки и самоходки и в итоге под конец войны им воевать нечем было.
>>189902603Ебать, какой же ты смешной, это ты тут нашел какое-то соответствие, а левых полно, они разные, а те кого ты привык называть левыми - SJW и либералы, называются левыми на западе, потому что у них так принято, если ты не знал. Еще раньше, во времена холодной войны, коммунистами называли в качестве оскорбления и в принципе вообще всех либералов, так и повелось, а ты тупой пидорашка, копируешь это манеру и совсем не понимаешь что это не актуально.
>>189907904> рвущихся за дешевым вниманием тупых малолетних дебилов>РВУЩИХСЯОни стали популярны сравнительно недавно. За пять лет их существования в их взглядах мало что поменялось если не считать самоцензуры Маргинала на твичеи вложений в свою популярность было вложено ровным счетом нихуя, так как популярность вышла из-за того, что они консолидировали кучу аутсайдеров с низов и по сути собрали аудиторию из разных источников разных каналов. Так что "просветителями для масс" они стали только сейчас, но опять же не меняя своих убеждений.
>>189908151Ну ты же сам сказал что "левых полно", так почему по твоему SJW и либералы не левые? Они вполне себе продвигают левую идею. Большинство из них это культурные марксисты, только они заменили угнетенных рабочих на женщин/нац меньшинства/лгбт, а угнетателей на белых цисгендерных гетеросексуалов.
>>189908443 Популярен этот чмоня-маргинал, только у школоты и первокурсников. Завидная популярность as it is.
>>189908031>Че вообще можно почитатьIMHO, надо чередовать книжки с критикой этих книжек и альтернативными теориями, а то на каком-то моменте мозг перестаёт воспринимать информацию критически и превращается в мозг Михаила Попова. Последовательность я накидал:1. Карл Маркс, «Капитал» I т.,2. Ойген фон Бём-Баверк, «Капитал и процент»,3. Карл Маркс, «Капитал» II–III тт.,4. Ойген фон Бём-Баверк «К завершению марксисткой системы»,5. Николай Иваныч Бухарин, «Политическая экономия рантье»,6. Джон Кейнс, «Общая теория занятости, процента и денег»,7. Иммануил Валлерстайн, «Миросистемный анализ. Введение». >Из ЛЕВЫХ деятелейДзарасов. Кагарлицкий не очень шарит в экономике, но как российского миросистемщика почитать можно. Ну и обзор на историю марксизма у него очень неплохой.
>>189907904Двачую, разве что>Гуманитарии в рашке не люди.такое себе, гуманитарии, философы и т.д. в принципе не нужны, как и работники-художники, философия ценна сама по себе, это развлечение, зарабатывать на этом деньги - не справедливо.
>>189907904>>189908443>>189908508Откуда вы блять взяли, что эти петухи популярны? Там на стримах 1.5-2к человек дай бог набирается из которых 2\3 - это шизики подписчики, которые вёдра с уриной в чат кидают целыми днями.
>>189908634 Ну треды на мейлаче постят с этой чмоней каждый день. Хотя все эти петухи должны быть в fag.
>>189908443>только сейчасХуйню несешь. Нету никакого особо всплеска активности. Рост планомерный был.>не меняли>нихуяТы глупенький и видно не понимаешь как популярность набирается, лел?Как раз постоянные стримы + совместные тусовочки и есть методика пиарчика. Ну и разумеется маргинал ни разу не получил со стрима с муддисоном неоднократным. И ни разу не лез в каждую бочку. А сармат все прочие обезьянки не паразитировали на инфоповодах.Плиз. Большинство из них это делает ради денег. Они не куют контент, не занимаются какой-то деятельностью просветительско-интеллектуальной. Ты не найдешь от них гайды, или цикл видосиков про что-то. Это просто такие же быдлостримеры как стримеры игр.И относительно нормальной науки они маргинальны примерно как Понасенков относительно Соколова. Их ученость заканчивается на их ЦА в виде полуебков-школьников, да и те смотрят их иронично и сами не прочь попинать своих же кумиров через пару лет просмотра. >>189908586>философия ценна сама по себеЛет 600 назад. Сейчас философии не существует, соре. Есть методолгии науки, разные эпистемеологии и истории философии. Современные философы не в состоянии повлиять на что-либо нормально и авторитет, востребованность и оплата их реально чертовски ниже, чем у кого либо другого.>гуманитарии не нужныНормас историки, нормас экономисты, с кучей мат методов и без ангажированности, тупой идеологической параши в голове вполне себе удовлетворяют научным критериям и нужны. Другое дело что в рашке гуманитарность потеряла почву реальности под ногами и ебанулась окончательно. >>189908634Разные ниши же. Псевдоинтеллектуальная ниша довольно мала и они занимают весомую долю.
>>189908678Это один и тот же шизик, по шапкам тредов видно же.>>189908691Я про маргарина, про Стаса не знаю ничего.
>>189908482Либералы левее консерваторов, радикальных рыночников и так далее, но от этого они левыми не становятся вообще. Левыми можно с натяжкой назвать скандинавов, они левые, но далеко не коммунисты и даже врятли полноценные демократические социалисты. SJW же вообще не левые. Просто забудь про этот бред. Нету вообще ничего левого в том чтоб делить общество на иные группы, кроме классов, тем более, выстраивать СИСТЕМУ УГНЕТЕНИЯ ПРОТИВ ОДНОЙ ГРУППЫ, ДРУГИМИ, при этом отрицать что эта группа может быть угнетаема и не в шутку иной раз заявлять о том что эта группа генетически предрасположена к, например, убийству бедных и несчастных негров. Мне уже больно видеть как кто-то серьезно видит что-то левое в ЭТОМ.
>>189908760Я слышал что там комикс вышел про капитал, а про маркса вообще аниме делают, правда в китае, без лолей, но хуй с ним.
Единственный плюс его существования в том, что на него можно передернуть. Прямо пока ролик идёт, пятнадцати минут вполне хватает
>>189908736>Либералы левее консерваторовкаких консерваторов? консерваторы это не какое-то движение единое движение. В россии комунисты вполне себе консерваторы, но праве они от этого не становятся. Но в целом я тебя понял, ты просто отказался от политического деления на левых и правых и пользуешься лишь экономическим.
>>189908508Опять же, а кто не популярен у школьников и первокурсников? И опять же, изначально он был популярен как раз у узкой группы людей крайне специфических взглядов, на двоще его не знали, а маргинальная конфа к двощу относилась крайне отрицательно... Так что это его форсят, а не он себя.>>189908558Был в самом начале, когда учился. Я вот когда учился тоже увлекался вещами, которыми сейчас не увлекаюсь.>>189908634Ну судя по тредам за последнии месяцы интерес к ним резко повысился. Раньше был лишь невнятный вбм на который всем было похуй. >>189908729Всплеск активности, как раз сейчас.Блять, ни кто не говорил, что не выгодно пропиарится у человека с другого канала, если канал или человек схожих взглядов или тематики. Я говорил, что денег в это вложено было нихуя, так как все кто был связан с Маргиналом были сами ноунеймы с малым охватом поклонников.Меддисон его пиарил тысячу лет тому назад и это нихуя, на тот момент, не дало. Популярность его на ютубе да, росла степенно за счет других каналов таких же аутсайдеров в которые он не вкладывал бабла. Некая более весомая популярность настала ток сейчас, так как его начали постить в б/ а не ток в фаг/. И причем тут бабло, я чет сказал про то, что они не хотели зарабатывать и делали все бескорыстно? Я лишь сказал, что они не платили за пиар ебать говорю так, потому что слежу за их творчеством ещё с пятнадцатого года с Мэд фм.
>>189908912Ну вообще-то нет. В общественном сознании консерваторами являются именно те, западные консерваторы, просто так люди привыкли уже.
>>189908997Был какой-то ивент, на каком-то стриминговом сервисе и им выпало вместе стримить всякую дрисню азиатскую, так и познакомились.
>>189908944>его форсят а не он себяТы то откуда это знаешь блеать? На двоще даже Хованский себя форсил, даже Ларин сюда забегал. А этот чмоня типо не такой? Ему пиар не нужен? Оставь эти сказочки для фагов.
>>189908969Блять в каком "общественном сознании", какого общества? хули ты как трешсмеш мешаешь все общество в один котел?
>>189909051Наше общественное сознание, потому что наше общество не редко интересуется западным информационным полем из за этого, ты кого не спроси, кто такие консерваторы, тебе назовут идеи типичных западных консерваторов.
>>189909131Что-то мы с тобой, вроде как, живем в одном обществе, а определения у нас разные, не потому ли это что нет никакого "общественного сознания"?
>>189908760В метро и прочих местах, где выбор стоит между чтением и ожиданием, выбираешь обычно чтение. Хороших сокращений капитала не завезли, видимо на западе Маркса пытались сделать идиотом, а в совке идиотом пытались сделать тебя. Можно сразу перейти к «К завершению марксистской системы», но разбора первого тома там мало, да и многие некоторые австрийца опровергаются сходу, когда помнишь капитал. >>189908031>всех сливать в срачахМы не софисты, чтобы доказывать любое утверждение и всех сливать. По мере изучения литературки, политическая позиция должна меняться адекватно новым знаниям, иначе это уже тупой аутотренинг, коим как раз грешат как любители «Анти-дюринга», так и «Атлас-шруггеда».
>>189909166Ебать. Общественного сознания нет, а на одном языке мы говорим, потому что так бог накалдовал? Множество русских и СНГшных личностей интересующихся политикой и популярных, называют консерваторов консерваторами, потому что они интересуются че там у хохлов че происходит на западе, а от них общество перенимает этот сленг и выходит такая хуйня.
>>189909033Ну я сужу таким образом. О нем на двоще знали, но всплеск стал только сейчас, следовательно это не некий пиар, просто до большего круга дващеров, которые сидят на тытрубе дошла инфа. Не все в б/ сидят в фаг/. Плюс он стример которому норм донатят... Например Чмодье, за свою стримерскую карьеру, был зафоршен в б/ ток из за скандалов по экстремизму у нас и в украшке. Плюс повторюсь, я их зритель ещё в пятнадцатого, когда ещё в фаг/ их тредов не было, могу с уверенностью утверждать, что их бы жаба задушила тратить деньги на пиар и это не блоггеры а стримеры, которым шлют донаты ещё те, кто донатили им в году семнадцатом.
>>189909256Ну так если это ты смотришь "че происходит на западе" и перенимаешь их сленг, это чисто твои проблемы. В нашей росеюшке, консерваторы это коммунисты. И раз ты, вроде как ты не опроверг, живешь в россии, изволь находится в нашем "общественном сознании" и нашем дискурсе.
>>189909357Найди мне где хоть кто-то называет коммунистов консерваторами, для начала. А то я похоже должен доказывать отсутствие бога.
>>189909271>следовательно это не некий пиарВообще никак не "следовательно", у тебя отсутствует середина логической цепочки. Вы этого чмоню начали форсить после того коко-конфликта и признании в листве. Кто сказал что он себя тут не форсит? Он сам? Его фаг? Это вообще ни о чем не говорит. Форс есть? Есть. Коко-конфликт есть? Есть. И именно благодаря ему эти два дебила и пиарятся, а ты все затираешь мне про некие естественные причины.
>>189909406Ну ты же понимаешь что в четыре утра у меня я ничего делать не буду? Просто, как ты и говоришь, в "общественном сознании", в россии коммунисты - это консерваторы.
>>189909529Ну понятно. Общественного сознания то нет, то оно есть. Пруфать ничего не буду, коммунисты - консерваторы, я скозал.
>>189909587Ну так, его и нет, я для тебя его и выделяю кавычками. А пруфать это я точно не буду, потому что мне лень/уже поздно/да и в целом мне насрать, я просто сказал тебе, что люди в россии консерваторами считают коммунистов.
>>189911943>Мелкабуква нагуглила метаиронию и постиронию и теперь считает себя интеллектуаломУ вас винишко видно, в курсе?
>>189902846если руководствоваться такой посылкой, то либерализм -> социализм -> коммунизм получается по схеме, хотя сегодня первое противопоставляется второму.Типа, если все равны, то и материально должны быть равны, а если все равны материально, то нахуя вообще нужны бумажки, как лишний элемент системы. коммунизм построен
>>189902515 (OP)Не вижу в нем чсв. А вот какой-то зуд в жопе имеется. Вечно лезет кому-то что-то доказывать, приводить какие-то никому нахуй не всратые аргументы, спорить, участвовать в сраче. Короче есть в нем что-то от двачера со своим желанием сотрясать воздух на ровном месте.
Знаю его лично (не совсем, общались в скайпе), приятный в общении человек на самом деле, но, как выше кто-то написал, у него реально постоянно что-то "зудит в жопе". Задавайте вопросы, отвечу, на что могу.
>>189902951Да кому не похуй на эти сравнения для детских игрушек? Ещё бы персонажей в доте сравнивал или аниме-фигурки.
>>189904435То есть, человек обязательно должен подстраивать свою позицию под текущую повестку? Какай Просто может и тупой, но уж не тупее политических болванчиков, которые придумали себе политическую ориентацию а затем следуют ей беспрекословно.
>>189912339не понял чью это ты цитату привязал к ответу на мое сообщениео видах иронии я узнал из пабликов с мемами, до того же как изучил структуру иронии и виды, о постиронии узнал от короля ютубу
