>>189959709 (OP)все верно, интеллектуальная собственность - говно, что сотворено, то принадлежит общество и нахуй я должен платить
>>189959709 (OP)>>189960404и дополню - коррупция, это воруюст мое бабло в виде налогов, поэтому это зло
>>189959709 (OP)тебе, шизик в другом треде уже обяьснили, что вред нанесенный обществу данными преступлениями не равносилен
Сижу на линуксе, пользуюсь только бесплатным софтом, весь контент свободно распространяемый/бесплатный. Покакал ворам в ротик.
>>189960106Хз, но ведь жалуются на неё под либеральными видосиками и постами, а как сами воруют - так это нормально
>>189960640Пиратство этот как конфетку стащить в супермаркете. Коррупция - это как вооруженный грабеж, когда тебя до нитки раздевают, а потом ещё и изнасилуют.
>>189959709 (OP)ВВЕЛИ СТАТЬЮ ЗА ПИРАТСТВО@ПОПИЛИ ВЫДЕЛЕННЫЕ ДЕНЬГИ НА РЕАЛИЗАЦИЮЛЕС ВАЛЯТ МАМИНЫ ФОТОШОПЕРЫ, ДИДЖЕИ@МАМКИНЫ ФОТОГРАФЫ, ДИЗАЙНЕРЫ ШЬЮТ РОБЫВ ХОДУ AzovVPN@И КРИПТОГРИВЕННИК
>>189960729Да, разница в масштабах. Это не значит, что можно жаловаться на грабителей и разбойников, попутно воруя конфетки из магазина. То есть можно, конечно, но это шиза получается тогда.
>>189960807Нет не шиза, можно вполне играть в войнушки будучи пиздюком, но при этом быть против реальной войны, где убивают людей.
НА ЕЛКИ 1984 НЕВОЗМОЖНО ДОСТАТЬ БИЛЕТЫ@В ДАРКНЕТЕ ПРОДАЮТ СТАТЬИ ОТ MEDUSAИМИДЖБОРДЫ ВНЕ ЗАКОНА@ТЕРРАБАЙТЫ НЕ СВЕЖИХ МЕМОВ ПРОДАЮТСЯ ЛУЧШЕ НАРКОТИКОВ
>>189960821Да это просто очередной Васян, который на работе либо дворы метёт, либо в пятерочке пробивает товар. Иначе, даже если бы он детальки на заводе точил, то уже хоть что-то производил, и не писал бы такую чушь про "товар для народа - можно за него не платить". "Сотворил детальку для машины/техники - принадлежит обществу"
>>189960865Нет, это уже не разница масштабов. В твоей войнушке тоже должны гибнуть живые существа. Тогда уж сравнивать войну и убийство котиков
>>189959709 (OP)Информационный мир - это духовный мир. Тут всё бесплатно от боженьки, даже если спиздишь - с чужого кармана не убудет, а вот коррупционеры пиздят реальные бабки реальных налогоплательщиков, которые должны идти на развитие инфраструктуры городов.
>>189960599да, это нарушение авторского права и это преступление, но от него страдает лишь правообладатель, в случаях же коррупции, особенно такой повальной как щас в рашке, за нее стрелять надо
>>189961656А я вот не вижу принципиальных отличий. Там воруют и тут воруют. Где-то есть большой ущерб, где-то терпимый, но если ты сам воруешь, то нечего на других гнать. Начинать надо с себя и следить за своими вороватыми ручонками, тогда и рот можно открывать чтобы тявкать на тех, кто ворует больше
>>189961773видимо ты совершенно не шаришь ни в экономике ни в законотворчествевот представь есть у тебя предприятие, на котором ежедневно каждый пиздит по карандашу, закупая оптом каждый стоит копейки, пусть за год ущерб у тебя составит пара миллионов рублей, но это пройдет незаметно, другое дело, если у тебя вагон редких металлов спиздят, ущерб будет мгновенный, а не растянутый во времени это во первых, а во вторых в разы превосходить будет по стоимости мелкие кражи на местах
>>189961773если работяги не будут воровать, то чинуши от этого воровать не перестанут, в стране где примат коллективных интересов реформ снизу добиться невозможно
>>189961773если же ты кремлебот, то полагаю пытаться переубедить тебя нет смысла, и ты будешь топить, что реки у нас не те, и что раз народ ворует, че нам то не можно
>>189961981Я всё понимаю прекрасно. Этот тред не про ущерб от пиратства, а про двуличность многих людей, которые сами воруют, но жалуются на то, что воруют другие. Хотя это даже не двуличность. Двуличность - это когда ты пытаешься получить выгоду, строишь из себя другого человека, чтобы получить деньги/связи и прочее. А вот что получают шизики, которые на ютьюбе срут коментиками про то, какие же все-таки негодяи у кормушки сидят, казнить их всех, совести у них нет, а сами при это на паленой винде, причем максимально дорогой, pro версии какой-нибудь вместо home edition, сидят и пилят мемчеки в последнем фотошопе, хотя можно сидеть на линуксе и использовать какой-нибудь гимп. Их пусти к этой кормушке - они точно так же воровать будут. Ну шизики же, как их еще назвать?
>>189962045Я не кремлебот, я не гоню на простых пиратов, и не оправдываю власть. Тред чисто про шизиков с биполяркой, которые не могут понять почему это им можно воровать, а другим нельзя. Я как бы к ним и обращался.
>>189961684Да.>>189961773>А я вот не вижу принципиальных отличий.Ну как тебе сказать... Вася украл 300 рублей у частного лица/небольшой группы частных лиц, поиграв бесплатно в игру/скачав альбом рендомбэнд. Частное лицо/небольшая группа частных лиц украла по 300 рублей с каждого гражданина РФ, коих 146 млн.Разница принципиальна.
>>189962174если воруют твою игору или книгу, от которой ты в любом случае получишь выгоду и не малую это одно.другое когда деньги общества мразь запихивает себе в карман это крысятничество даже по понятиям, которые я осуждаю
>>189959709 (OP)Пиратство софта не является воровством, это все равно что сфоткать рандомного человека на улице, и спиздить его изображение. Уже давно было установлено что пиратство не несет урона правообладателю, ибо спиративший человек с высокой долей вероятности не покупал бы этот софт или игру.
>>189962358Ну тред такой - про моральную сторону. Чисто хочу послушать, что мне ответят воришки с двойными стандартами. А проблему созданием тредика не решишь, для этого надо делать рельные дела.
>>189962392>в любом случае получишь выгоду и не малую это одно.Чиновник так же может размышлять, что мол вы и так нормально живете, электричество есть, еда есть, всякие смартфоны/компы есть, тепло/крыша над головой/машины, да вы там жируете все! Хватит вас баловать, и так уже рассосались.
>>189962495>Пиратство софта не является воровством, это все равно что сфоткать рандомного человека на улице, и спиздить его изображение. Изображение человека не предназначалось для продажи, и для его создания этот человек не тратил усилий/не нанимал работников, а значит и потерь не несет.>Уже давно было установлено что пиратство не несет урона >правообладателю, ибо спиративший человек с высокой долей >вероятности не покупал бы этот софт или игру.Ну да, вот только глупенькие разрабы/издатели продолжают платить бабло для защиты от копирования своих игрушек. Почему же так? Они ведь ничего не потеряют, или нет?
>>189962705Как хочешь. Если ты не видишь связи между недополученными деньгами автора и недополученными деньгами народа, то действительно, дальнейший диалог не имеет смысла,
>>189959709 (OP)Ты так и не оправдался, национальный предатель.Почему ты финансируешь врагов России (большая часть IT находится а США/Европе)?
>>189959709 (OP)Вся концепция интеллектуальной собственности вилами на воде писана, никак не следует из частной собственности и не должна работать без общественного согласия. А его нет - все законы об ограничении пиратства принимаются в штыки большинством населения - а у нас я напомню - ДЕМОКРАТИЯ - и именно большинство населения должно решать как жить и какие законы иметь - но почему-то не решает -а вместо него это решает маленькая кучка - даже когда большинство активно против. Лучше ответь, какое право имеет госдума, которая обязана представлять интересы населения, принимать законы против пиратства - тогда как большинство населения против этих законов?Чьи интересы представляет госдума на самом деле тогда?
>>189962653Я конечно понимаю что ты тролль, но блять это лишком жирно.Пиратская копия тоже не предназначена для продажи.И опять же смысл защищать продукт если он качественный взять пример в пример ведьмака 3,чтобы кто не говорил, а продукт качественный, и о боже качественную игру покупали даже закоренелые пираты русские. Пиратство заставляет шевелиться и разработчиков. Ведь помимо всего им приходиться выкатывать качественный продукт, с хорошим мультиплеером и прочими свистоперделками.
>>189962935Так это же творчество авторов, они сами вольны выставлять цены своим шедеврам, ибо его нельзя просто оценить по затраченным человеко-часам. Если тебе не нравится - ты не смотришь/играешь/слушаешь и всё. Если я зписал музыкальный альбом, то имею право хоть миллиард за его копию просить, только вот конкуренцию никто не отменял, да и никто не купит у меня за столько, так что смысла так делать нет. Понимаешь? Это не поставщики электричества, воды, газа. Это просто развлекательный контент. В нём нет необходимости, это творчество, нельзя взять и обязать кого-то делать так как кому-то хочется в этом плане.
>>189962128>>189959709 (OP)Разница примерно такая же как между убить МУХУ и убить ЧЕЛОВЕКА. В обоих случая происходит убийство живого организма.Так же и разница между воровством Windows и воровством бюджета провинциального города.Но мамкины максималисты валят всё в одну кучу. Мол надо начинать с себя.
>>189961015Потому что если все откажутся от интеллектуальной собственности человечество в целом в итоге охуенно с этого выиграет
>>189963070Ты наверное не туда ответил?Я нисколько не сомневаюсь, что авторы вольны выставлять цену своим шедеврам хоть миллиард - ну в плане за то чтобы я подписал с ними контракт, что они мне там вышлют куски кода(скомпилированного или нет) -информацию, я их запущу на своем компе - и не дам копировать другим.А я имею право у них ничего не покупать и этот контракт не заключать. И пойти и скачать эту информацию с торрентов.Нет такой штуки, как право собственности на информацию. Что это вообще за фигня? Как ты это определять собрался? Ок, а если я посмотрел на книжку - а потом написал пересказ? А если я на самом деле на нее не смотрел и не читал - а просто сам написал похожую историю?Информация - это не вещь, это по сути структура в моей голове и голове всех остальных. Никак не может автор чего либо получить права на структуру в МОЕЙ голове, если я с ним никаких контрактов не заключал. А когда я иду и скачиваю с торрента - я ни с кем контрактов не заключаю.Тот кто слил изначально авторское творение на публику - тот нарушил контракт(вероятно, если он был заключен) - да. Но все остальные - свободные люди, свободны находить информацию где хотят и распространять ее дальше - если они не соглашались ни на какие ограничения добровольно.А антипиратские законы - это просто произвол крупных компаний, которые пользуются тем что никакой демократии нет, и они могут взять и проплатить что им нужно - даже хотя эти законы бредовы, нарушают права человека и большая часть населения против них.
>>189962967>Пиратская копия тоже не предназначена для продажи.Ты понимаешь, что если ты скачал пиратскую копию игры, то ты играешь в копию чего?...правильно, в копию оригинальной игры. Копию игры, за которую ты должен был заплатить. Если бы человек продавал свои фотки, то тогда копия такой фотки тоже нанесла бы ему урон, а если ты просто сфоткал кого-то и этому человеку плевать - то и нет никакого урона.Легко так рассуждать, только вот если все возьмут и по такому принципу спиратят - то разраб не получит денег и провалится, а человеку которого ты сфоткал вообще насрать будет.Насчет ведьмака я как знал что именно его ты и приведешь в пример. Не все студии способны выкатывать продукт как cd project red. 1. Судя по торрентикам, таки все-равно есть играющие, а значит и прибыль недополученная тоже есть.2. Пусть они тогда прям на официальном сайте сделают бесплатную раздачу игры. Я понимаю, что они умничают и раздают версии игр без drm в своем гоге, но это как-то не похоже на "плевали мы на пиратов". В пиратской копии хрен знает кто что встроил раздающий. Вот когда сделают бесплатную скачку с возможностью потом без плясок с бубнами все пройти и ЕСЛИ понравится, то заплатить, тогда и поговорим.И ты не ответил, зачем же дурачки встраивают защиту в игрушки да еще и деньги тратят на разработку такой защиты/покупку лицензии у сторонних компаний? Неужто разрабы ведьмака и анон с двача такие все умные, а остальные - идиоты?
>>189963221И это тоже кстати. Но правда надо помнить что человечество выиграет от того что существующая информация(в любом ее виде) будет доступна всем - но вот с мотивацией творить НОВУЮ информацию будет плохо. Но никто же не запрещает издателям вставлять какую угодно защиту в их произведения - и придумывать новые схемы оплаты - и они собственно это и делают (какие-то идеи того как получать деньги со всего этого более удачны, какие-то менее - но они работают, а борьба с пиратством путем проплачивания запретительных законов - не просто незаконна, но и не работает.)
>>189959709 (OP)1. От коррупции богатые становятся ещё богаче, а бедные - бенее.При пиратстве направление противоположное.2. Коррупция имеет нулевую сумму. Ровно то, что кто-то спер, я не получу. Пиратство имеет положительную сумму - количество доступной (для всех людуей) ценности в результате копирования увеличивается.Поэтому пиратство морально оправдано.
>>189963284Что ты им объясняешь они же дауны. Они даже не понимают что к некачественной вещи, можно предъявить претензию и вернуть по закону. Т.к. есть регулирующие это законы. Но как быть с говнофильмами? Например заплатил ты за кино, а тебя от него вырвало. Тебе компенсацию автор заплатит?Или как быть с тем же виндовс и гуглом, который использует данные пользователя для статистики, и потом показывает тебе объявления по ретаргетингу. Но при этом у них есть какое-то там лицензионное соглашение, мол не хочешь не используй.
>>189963390>1. Судя по торрентикам, таки все-равно есть играющие, а значит и прибыль недополученная тоже есть.Вы тут все путаете взлом встроенной защиты и распространение, со скачкой программ.Если у игры есть защита и ты её взламываешь и потом распространяешь - ты нарушаешь закон на свой страх и риск. Но вы сюда ещё преплетаете и простых людей, которые просто скачивают информацию и используют её в своих некоммерческих целях. Разные вещи, но вы всё мешаете в одну кучу
>>189963390>Ты понимаешь, что если ты скачал пиратскую копию игры, то ты играешь в копию чего?...правильно, в копию оригинальной игры. Копию игры, за которую ты должен был заплатить. Если ты когда-либо не покупал какую-то игру, ты нанес разработчикам тот же урон. Ты тоже мог бы заплатить им, но не заплатил. С этой точки зрения скачивание = не покупка. Не покупка - не криминальное действие, тогда и скачивание должно быть таким же.-мимо
Но ведь копирование =/= воровство. А интеллектуальная собственность не может быть собственностью, т.к. отсутствует сам объект собственности.
>>189963221Стал бы ты создавать дорогостоящие продукты вроде ААА игр чисто на энтузиазме? Нет!Есть уже open-source, ну и погляди на эту божественную графику и анимации. И кучу оборудования ты для съемки фильма покупать не будешь. Вот никто ничего делать и не будет выдающегося, будут небольшие коллективы высирать за донаты короткометражки да инди-игрушки.
>>189963438Ну давай вообще фильмы не снимать и книги не писать, чего уж, ведь пока не прочитаешь или не посмотришь - не узнаешь. Описание, отзывы и репутация автора для кого придуманы?
>>189959709 (OP)Я бы кстати не был бы против, если бы чиновники себе бесплатно КОПИРОВАЛИ дома, тачки и часы. Да и в принципе, если бы существовал какой-то способ скопировать себе еды или хотя бы просто хлеба.
>>189963620Эх, сейчас бы копить на яхты стоимостью в миллиард рублей честным трудом, с нищенской зарплатой в миллион в месяц...
>>189963438И это тоже, да - но это много где(не всякую некачественную вещь можно вернуть и не везде - зависит от офигевшести крупных компаний и законодателей в разных странах).То есть, эксплуатировать тебя всячески и продавать тебе некачественный товар в принципе могут все, имхо это не ключевое отличие.Ключевое отличие - это то что интеллектуальная собственность - это выдуманная штука, не имеющая права существовать. В плане - ни у кого не может быть собственности на ИНФОРМАЦИЮ. Можно заключать договора о ее неразглашении - но если кто-то разгласил - то все остальные кто услышал - уже свободны передавать дальше.Ну это как кто-то взял и напечатал в газете какой-то секрет фирмы, который он обещал не разглашать. Он-то не имел на это права - но все кто прочли - имеют право кому угодно пересказывать, лол - они-то никаких договоров не заключали.>>189963444>>189963463Слышал, обе эти вещи хороши - но не будут работать глобально.Ну в плане смотри, хз чо там с краудфандингом.Но свободное ПО писать люди будут только в плане как хобби. Ну оно будет. Но реально сложных вещей будет мало на нем.Потому что профессия программиста сложна, и люди хотят зарабатывать(я сам программист, лол). А работать забесплатно они обычно тоже хотят(потому что любят свою работу) - но только ПОСЛЕ того как заработали достаточно чтобы особенно больше не горело. Ты же понимаешь, что все кто пишут свободное ПО - в основное время где-то работают и пишут ПО за деньги - есть-то им что-то надо и жить нормально. А свободное они пишут уже потом что денег в принципе хватает. А если вдруг им платить за работу не будут - то очевидно они и не будут сидеть на дошираках и писать свободное ПО. Короче, не стоит делать ставку на то что люди будут работать фуллтайм забесплатно - конечно не будут. Это значит что сложных вещей будет мало - реально сложных.Я знаю кучу примеров бесплатного хорошего ПО и сам все это очень уважаю - но в таком количестве, в каком сейчас представлены продукты, написанные за зряплату на рынке - его не будет никогда, просто исходя из здравого смысла. Но отмена антипиратских законов и любых преследований за пиратство - не означает что люди не должны платить денег за чужую работу в этой схеме(ну то есть не то что не должны - а что не будут), а разработчики не будут получать зарплату.Будут - и сейчас все эти схемы для добровольных таких отношений как раз обкатываются.
>>189963762Посмотрел бы я как ты был бы не против, если бы на продаже копий и основывался твой бизнес
>>189963696Давайте по нормальному? Снимаем. Показываем 50% фильма. Интересно - платишь. Нет - выходишь нахуй из кинотеатра. А-то снимают тоннами говнище. Потом ещё ракламу пускают. Потом ещё попкорн по 500р. И ещё давай за фильм хуёвый платить. Но если в кино смотришь - хуй с тобой там за зал платишь.Выообще хули ты несёшь? Сейчас подписка на новые фильмы рублей 100 по акции у любого сотового оператора. Хоть обсмотрись. Джае эти обмудки поняли что это говнище за даром уже не нужно, а вы всё усираетесь что платить нужно тонны денег
>>189963618>Стал бы ты создавать дорогостоящие продукты вроде ААА игр чисто на энтузиазме?Да. ИТ, классическая наука и литература знает почти исключительно примеры шедевров, написанных на энтузиазме.Как раз не было бы дженерик-информационной жвачки, созданной не за идею, и это только хорошо.
>>189963801Это уже автору решать, сколько процентов тебе показывать. Если тебя не увлек трейлер, какого черта ты вообще полез качать фильм? С таким же успехом можно требовать 100 процентов бесплатного просмотра, вдруг первые 90 процентов годнота, а концовку автор-мудла просрал и тебе фильм в итоге не понравился
>>189963734Ну да, информация не может быть объектом собственности т.к. не материальна. Если я услышал анекдот смешной - я же не отобрал его у человека, он же не материален. Это просто глупо. Но объектом может быть носитель. Флешка, бумага, и т.д.
>>189963928И при чем же тут чистый энтузиазм? Да и за копию тебе все-равно заплатить придется потом. Это считай что модель с предоплатой. Куча людей заплатили заранее, получая всякие бонусы в придачу. Никакого энтузиазма здесь нет.
>>189963876> Если тебя не увлек трейлерТода должен быть регулирующий закон. Если трейлер интересный а фильм говно - то значит тебя вводят в заблуждение что бы продать не качественный товар.С таким же успехом ты можешь купить коробку конфет шоколадных с красивой картинкой, а внутри будет хуйня из сои.
>>189963844>Да. ИТ, классическая наука и литература знает почти исключительно примеры шедевров, написанных на энтузиазме.Да. Но только если людьми, которым платят где-то в другом месте за другую работу - и очень хорошо платят.А потом они приходят домой, и поскольку они любят программировать(невозможно стать хорошим программистом, если тебе это не нравится - слишком задолбает сколько всего надо знать и уметь) - они пишут опен соурс на энтузиазме.А если бы они сидели бы без денег и работы - нифига бы они бы тебе опен соурс не писали, а искали бы где заработать.Короче, не делай на это ставку - это глупо, рассчитывать что найдется такая куча людей, сколько их сейчас требуется на рынке, которые будут получать такую сложную профессию - только для того чтобы работать фулл тайм бесплатно - или даже не фулл тайм.Плюс, игры становятся сложнее, программы становятся сложнее - это все требует все больше и больше знаний и кооперации все большего количества людей.Пойди, сделай игру типа Скайрима вместе с парой приятелей в свободное от работы время, лол. Расчитывать только на опен соурс - глупо, надо понимать что люди всегда будут работать за деньги и стимулироваться деньгами в первую очередь - а самореализацией - уже от сытости. Просто это все не аргументы за антипиратские законы или вообще за то что кто-то имеет право собственности на ИНФОРМАЦИЮ.
>>189960565Сижу на Виндовс 10, использую только лучший софт, играю в новинки и все бесплатно. Сижу с открытыми яйцами чтобы все видели их
>>189964087>люс, игры становятся сложнее, программы становятся сложнее - это все требует все больше и больше знаний и кооперации все большего количества людей.Вы забываете что ФОРМЫ МОНЕТИЗАЦИИ УЖЕ ДАВНО ИЗМЕНИЛИСЬ
>>189963990Ты ведь понимаешь, что какой-нибудь blu-ray диск представляет стоимость не из-за материала, а из-за данных на нём? Представь, у тебя есть счет в банке, а потом раз - и все деньги улетели. Ты требуешь объяснений - а тебе такие, да че ты, вот, на этом носителе твои данные были, материальная часть то в порядке, пользуйся на здоровье, а на циферки забей - это просто воздух)))00
>>189959709 (OP)Это не воровство. Дальше можно не говорить, все уже ясно, у тебя будет только подмена понятий и демагогия.
>>189964087Проприетарное по - капля в море ПО. Куча прогромиздов пишут сервисы, сайты, приложухи с рекламой, по для устройств и т.п.>Пойди, сделай игру типа Скайрима вместе с парой приятелей в свободное от работы время, лол. Линукс запилили же. Я бы не сказал, что он проще Скайрима. На самом деле примеров гораздо больше. Все продукты под лицензией Апачи, например.
>>189964315Тогда, когда ты выкидываешь свою сперму - это убийство, могли же родиться дети. Да-да, все равно бы не стал использовать ее по назначению, помним, любим, скорбим по не рожденным...
Платить надо только авторам. Без посредников. Копирасты должны сосать. И даже не платить, а благодарить по желанию и исходя из своих возможностей. Вот тогда будет честно и хорошо для всех.
>>189964296Что тебе не нравится? Как раз благодаря договоренностям, услугам и таким вещам как интеллектуальный труд, а так же законам, которые все это регулируют, мы и живем в 21 веке, с электричеством, едой в магазинах, а не охотимся на животных, и не живем в пещерах. Взять хотя бы то же разделение труда. Сколько плюсов оно дает. Благодаря ему ты можешь есть то, что сам бы в жизни не достал, пользоваться сложными штуками вроде процессоров, которые сам бы в жизни не произвел и т.д. А все из-за этих твоих нематериальных несуществующих договоров
>>189964461То, что договоренности и законы хороши - это понятно. Но это, автоматически, не означает, что все договоренности хороши.
>>189964569Может и так, я писал про "нематериальное - не обьект собственности". Еще какой обьект, и закон и здравая логика как бы говорит об этом. Но ворам лишь бы оправдываться.
>>189964389Убить можно только если человек уже родился.А украсть можно и потенциальную прибыль, но тебе видимо не дано понять этого.
>>189964320>Проприетарное по - капля в море ПО. Куча прогромиздов пишут сервисы, сайты, приложухи с рекламой, по для устройств и т.п.Да-да-да. И получают за это деньги.Я тебе не говорю что проприетарное по - неизбежность(я считаю что компании имеют право ставить защиту на свои продукты и просить деньги и заключать контракты о нераспространении с купившими - но не имеют права преследовать тех кто скачивает не у них и распространяет, ну и я сам вообще редко что-то покупаю - хотя бывает в стиме - а деньги уже после игры перевожу чаще).Я тебе говорю что схема, в которой будет куча программистов, работающих забесплатно во имя идеи - обречена, поэтому если строить в уме модель о том как все должно работать - необходимо это учитывать.>Линукс запилили же. Я бы не сказал, что он проще Скайрима. На самом деле примеров гораздо больше. Все продукты под лицензией Апачи, например.Линукс один из самых сложных опен соурс продуктов же, и да, можно назвать еще таких же сложных - не знаю - 10? Может 20. На самом деле таких же сложных - конечно гораздо меньше - и тому что столько народа работало так много над такой сложной штукой бесплатно - поспосоствовал баттхерт от анальной монополии Микрософта, я думаюСложных продуктов, за которые получают деньги - намного больше.Сложных ИГР за которые получают деньги - в разы больше чем опен соурс(на работу над всякими ос и инструментами влияет то что они необходимы).Я сам выбираю опен соурс если есть выбор(и даже не помню, по-моему ни разу не покупал ни одной программы - только игры) - но тем не менее куча программ, которыми я пользуюсь - оплачивается - просто там другие формы монетизации(на работе платит компания, дома платит реклама там или надоедливые напоминания - ну они не платят, но платит процент, которых они задолбают).
>>189964461>А все из-за этих твоих нематериальных несуществующих договоровНО!Проблема-то в том что когда я скачиваю информацию с торрента - я ни с кем никаких договоров не заключаю, лол.Еще раз, это как если какой-то сотрудник фирмы разболтал секреты фирмы в газете - и чо теперь - все остальные жители страны должны молчать и не передавать эти секреты? Они-то ничегоне подписывали.
>>189964795>я ни с кем никаких договоров не заключаю, лол.1252 гкрфбездоговорное использованиеНезнание правил (если бы, не знает он что пиратит контент, глупенький типа, ЛООЛ:333)не освобождает от ответственности
>>189959709 (OP)УНИЧТОЖИМ КУЛЬТУРУ ОМЕЖЕКРебят, а давайте окончательно уничтожим двощерскую чмоха-культуру. Начнем с этого уебанского сленга, а потом может и мозги вправим этим долбоебам. Никаких лол и кек, ты же нормальный человек пиши "ахахах", если очень смешно напиши капсом и добавь еще букв, чтобы создавалось впечатление, что ты не попадаешь по буквам от смеха, пример: АХЪАЪАВЪАХЪВАВХАХАЪЪХАХВХЪ, Не пиши это обоссаные слова "тян" и "кун", есть же куча нормальных, человеческий слов: парень, чувак, мужик, пацан. Так же и для женщин: девочка, телочка, баба, дама.Друг, давай уничтожать "культуру" злобных омег вместе!
>>189964695>украсть можно и потенциальную прибыльПиздец, все юристы со смеху катаются по полу от тебя
>>189964890Ты мне будешь тыкать ЗАКОНАМИ, проспонсированными крупными копирастическими компаниями?Еще раз - твои ЗАКОНЫ незаконны. У нас формально демократия. Большая часть народу против антипиратских законов - но их все равно принимают(хотя какого хуя, прости меня? Взрослые сознательные люди, которым принадлежит эта страна - большинство ее населения - хотят чтобы этих законов в стране не было. Кто кому дал какое право их тем не менее принимать?)Ты понимаешь, что кодексы и сборники законов - это не справочник по справедливости. туда пишут законы в том числе потому что их проплачивают - и чо дальше?Завтра они напишут что то что они взятки берут - это не воровство, а так, и вполне законно - они чо, от этого ворами быть перестанут? (Приватизацию же написали что законно провели -и чо теперь - это не воровство было?)При чем тут бумажки твои-то, написанные коррупционными хуями, получающими взятки за их написание?
>>189965004Не знаю о каких ты юристах там говоришь, видимо про тех, которые даже не знают что такое лицензионное соглашение, или считают, что это такой этап установки, где надо дальше кликать. Сорян, но твои одноклассники - не все юристы мира.
>>189964907УНИЧТОЖИМ КУЛЬТУРУ ОМЕЖЕКРебят, а давайте окончательно уничтожим двощерскую чмоха-культуру. Начнем с этого уебанского сленга, а потом может и мозги вправим этим долбоебам. Никаких лол и кек, ты же нормальный человек пиши "ахахах", если очень смешно напиши капсом и добавь еще букв, чтобы создавалось впечатление, что ты не попадаешь по буквам от смеха, пример: АХЪАЪАВЪАХЪВАВХАХАЪЪХАХВХЪ, Не пиши это обоссаные слова "тян" и "кун", есть же куча нормальных, человеческий слов: парень, чувак, мужик, пацан. Так же и для женщин: девочка, телочка, баба, дама.Друг, давай уничтожать "культуру" злобных омег вместе!
>>189964695Нет. Убить можно и плод внутри женщины, это будет убийство. Короче, ты промытка тупая, даже думать не умеешь.
>>189965013>Еще раз - твои ЗАКОНЫ незаконны. Ну ясно всё. Все тупые, один анон с двача умный, знает как надо бизнес вести и сколько платить авторам, а кому-то вообще не платить. Можешь думать что ты прав, чо, законом не запрещено
>>189965104Плод - это уже человек, дятел ты. И мы тут про слитых сперматозойдов беседовали, а не про ребенка в животе.
>>189959709 (OP)>Сами воруют игры, программы, контент и даже целые ОС!Не ворую, использую либо бесплатный софт, либо покупаю его. Пиратки не качаю.
>>189965152>Убить можно только если человек уже родился.А это что? Даже если так, то что? Я пирачу, всем пофиг, никакого вреда значит нет. Ну не пофиг только жадным маркетологам и промыткам, им всегда что-то не нравится.
>>189965112Ну аргументов-то нет у тебя.Почему нет никакой интеллектуальной собственности, а существует просто пролоббированная крупными компаниями хуета, которая идет В ИСКЛЮЧЕНИЕ среди остальных законов про информацию(типа везде если кто-то растрепал что-то - то остальные совершенно спокойно это пересказывают и обсуждают - но вот если под удар ставится ПРИБЫЛЬ крупных компаний - то нет) - я тебе объяснил уже.Или твой аргумент заключается в том что "ну вот там дали бабла депутатам, у кого-то там свой бизнес на этом замешан тоже - и короче они написали что теперь распространение информации, по поводу которой ты ничего не подписывал - это ВОРОВСТВО в случае если под угрозой прибыль компаний - и поэтому раз они так написали - то это и есть ВОРОВСТВО".Да они много чего там написали, знаешь. Только это правдой все это не делает и честным и законным тоже.
>>189965228Хосспаде, какой же ты дурачок. Придрался к словам, ибо никаких аргументов нет. Очевидно же, что я имел в виду, что слитая сперма - не равно живой человек. Зачатый, если ты не понял. Не родившийся, а зачатый. Лол, бывают же такие дауны, не умеющие в контекст, цепляющиеся за любое слово. Ты еще к грамматическим ошибкам перейди и вообще сольешся так же, как и сперма. Глядишь, и тебя посадят за УБИЙСТВО потенциально адекватного собеседника.
>>189965290Есть лицензионное соглашение - в нем все сказано. И обязан ли ты активировать винду по прошествии пробного периода, и что такое триал. Что-то мне подсказывает, что там все прописано, и что ответ тебя не порадует
>>189965309Тут даун только ты, если решил обсуждать сперму и убийство не зачатых. Повторяю, я пирачу для себя и от этого нет никакого вреда. Есть вред, если это для работы или бизнеса там. А свою "потенциальную прибыль" засунь в жопу, так вообще всех в мире можно засудить.
>>189965353Там по английски все, я винду LTBS раз в три месяца переустанавливаю и мне норм, о безопасности забочусь, кряки не запускаю и левые сборки не использую. Ну раз написано осталось 60 дней то и использую 60 потом удаляю ее, мне кажется что не нарушаю ничего.
>>189965472Игры тоже разрабатывают для себя, а не для бизнеса, как какие-нибудь фотошопы. И что? Если все спиратят игру, то никакой прибыли авторы не получат. Что это, если не воровство?
>>189965542Не все пиратят игры, прибыль есть, игровые компании все богаче и богаче. Свои "если" засунь в жопу.
>>189959709 (OP)Вас не заебало пилить АБСОЛЮТНО одинаковые треды, даже с одинаковой шапкой и оп-пиком. Я кажется даже начинаю подозревать что нет у макаки никаких ботов и в помине. Это у школия фантазии 0 и они копипастят одно и тоже.
>>189959709 (OP)Коррупция то при чём тут? Сука какой же здесь тупой скот обитает. Зайдёшь раз в месяц, обплюёшся с этих ентеллектуалов, которые мягкое с тёплым путают и потом ходишь спокойно, понимаешь, что ты, по сраввнению с тупым дваческотом, вполне нормальный
>>189965604Ну так мне так и не ответили шизики, зачем они такие глупые? Тут только рачки вроде этого >>189965591 прохлаждаются, а я хочу услышать, почему какой-то шизик сам ворует игры и контент, но на других жалуется. Есть желающие мне ответить? Без этой вашей демагогии про воздух и циферки, копирование - не воровставо и прочей инфантильной чуши
>>189964230Т.е. он пользовался чужым объектом собственности без согласия и изменил его состояние? Такой себе пример.
>>189965664>Ну так мне так и не ответили шизики, зачем они такие глупые? Тут только рачки вроде этого >>189965591>прохлаждаются, а я хочу услышать, почему какой-то шизик сам ворует игры и контент, но на других жалуется. Есть желающие мне ответить? Без этой вашей демагогии про воздух и циферки, копирование - не воровставо и прочей инфантильной чушиТебе уже 10 раз в прошлом треде ответили, еблан. Сейчас во всех калофдутиях и батолфилдах есть онлаен, который невозможно спиратить, даже если ты спиратишь сингл.
>>189965591>Компании не раздают игры бесплатно, всячески стараясь встраивать защиту от копирования>Никаких потерь не несет пиратство, честна! Ну маам, они там >просто тупыыые все, я лучше знаю, я ж на двачике через манямэ развиваюсь
>>189965664Лол, наркоман, это не инфантильная чушь - это тупо факты.Это ты какую-то херню несешь, уровня "если в законе написали что это воровство - значит это воровство!".Сюрприз - куча законов принимаются, потому что кто-то кому-то платит деньги. Не понимать этого - вот это инфантильность, да.
>>189965711Ух ты ж боже мой, чудеса маневренности. Материалисту важно на каких дорожках что изменилось. Неужто это и представляло ценность в куске пластика? Нет, быть не может. Это ведь тогда двойные стандарты получается, анон на такое бы не пошел....
>>189965763Покажи потери из-за пиратства. Компании очень богатые, продолжают делать игры, лицендебилы жрут.
>>189965830Ты читать умеешь? Что тебе не понятно про встраивание защиты? Или ты связь не видишь? Или О БОЖЕ!!!! Ты и есть тот гениальный анон, а они то просто тупыыые, не шарят. Не, ну скажи. Реально ведь там идиоты работают, да? Всякие denuvo пихают, чего боятся? Деньги потерять? Так анон же мамой клянется что все океюшки будет, ну тупыыыыыые
>>189965908Ок, давай так. Все разрабы, кроме cd project red - тупыыыые, а разрабы cd project red и ты - умные. Я все правильно понял?
>>189965606>...и потом ходишь спокойно, понимаешь, что ты, по сраввнению с тупым дваческотом, вполне нормальныйОткрою тебе секрет: двач для этого и создан.
>>189965908Где скачать лицензию? Нет, не надо мне раздачу васяна с майнерами. Дай мне ссылку на официальный установщик от разрабов бесплатно
>>189965821Я не материалист. Да кусок пластика может предстовлять ценность, как материал или изделие. Как, например, книга или чертеж. Однако если я отксерю книгу - я ничего не сворую. Но вот если возьму без спроса - сворую, если заляпаю - испорчу.
>>189965974Нет. CPR не жадные, в отличии от других говнокомпаний. Еще у них есть магазин GOG с играми без дрм. Да и в большинстве игр защита максимум на год, а то и месяц, но игры стабильно покупают. Так что хватит ныть из-за "потенциальной прибыли", наебизнесмен мамкин, тебе за это даже не платят.
>>189966000https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5234664Лицензия, версия из GOG, без ДРМ. Еще можешь скачать у друга, если он купил в GOG.
>>189959709 (OP)Напиратить за всю жизнь не сможешь столько, сколько воруют некоторые личности за месяц. Ноудискасс.
>>189966053Это называется устали бороться, а не плевали на пиратство. Они не раздают бесплатно, они просто перестали встраивать защиту, ибо все-равно спиратят, но они своими дрм усложняют жищнь покупателям. Чуешь разницу?
>>189965894>Что тебе не понятно про встраивание защиты?>наша защита самая защищенная на свете без коннекта к серверам батлнет игры в диабло 3 НЕ-БУ-ДЕТ>за 2.5 дня создали эмулятор коннекта к серверам батлнета>играют довольно урчаДа пошли они в пизду с такой защитой. Особенно забавно было когда я гта 5 скачал на бокс 360 дней за 5 до релиза.
>>189966103>Это называется устали бороться,Ну вот когда со всеми копирастическими компаниями это случится - наступит идиллия в интернете. А оно случится, рано или поздно. В этой войне им не выиграть.
Дайте мне зарплату как в Америке, я не буду пиратить. Я и так, большее количество игр покупаю, и CD дисков и альбомов на bandcamp много, проблема в том, что с нынешними зарплатами игры по 69$ это смешно. Я знаю про региональную политику стима, но даже она не спасает.
>>189966102"Воровать - можно, если есть кто-то, кто ворует гораздо больше чем ты" --(с) Сычёв Типикал Пидорахенович
>>189966139>>189966151Только вот в чем проблема. Это не доказывает того, что пиратство не ворует потенциальную прибыль. От того что тебя приковали к конвееру и медленно будут двигать в сторону пилы, и ты перестанешь сопротивляться, поняв, что это бесполезно - не значит, что пила тебе не представляет опасности
>>189966176"Даже кража конфетки это большой вред компании, пофиг, что человек этого себе не может позволить, конфетка моя и не поделюсь." --(с) Вася Сын Вора
>>189959709 (OP) Пиратство приносит пользу обществу например. Всякие пиратские дампы игор, позволяют их модить, вставлять другие озвучки или даже переводить со всяких китайских/японских/других хуй пойми каких языков. Вороство программ, позволяет их тестить на защищенность, ты далеко не все можешь украсть сегодня. Алсо это даёт практику в программировании мамкиным кулхацкерам и пр.Коррупция приносит пользу лишь тому, кто берет на лапу.
А почему ты не идешь в шоплифтерские треды где РЯЯЯЯ ЖИДЫ КОРПОРАЦИИ ПРАВИТЕЛЬСТВО ВСЕ НАС ОБИРАЮТ ИМЕЮТ ПРАВО ВОРОВАТЬ ЗАЛОЖЕНО В ЦЕНУ ТОВАРА где на самом деле совершают административные или даже уголовные правонарушения и бахвалятся этим?
>>189966256Вообще похер на "потенциальную прибыл" каких-то маркетологов, разработчики получают свои деньги и довольно много денег. Пошел уже нахер, сын говна, иди заплати лучше за меня.
>>189966165На видУстройстваЯ имел в виду не вооруженным глазом, разумеется. А твое странное желание проверить мельчайшее изменение - подозрительно, неужто ты там реально чекаешь записанную информацию? о_О Она ведь не важна!Ах да, сейчас опять будет пример про заляпаную книгу, забей
Кармак, сын телеведущего местных новостей, Стэна Кармака, вырос в штате Канзас и с ранних лет интересовался компьютерными технологиями. В книге Дэвида Кашнера Masters of Doom описано следующее: «В возрасте 14 лет Кармак помог группе детей проникнуть в школу в неурочное время с целью кражи компьютеров Apple II, но во время взлома сработала бесшумная сигнализация. Джон был арестован и направлен на консультацию к психологу (отчёт врача заключал „отсутствие у Джона сопереживания к другим людям“) и приговорён к 1 году пребывания в доме для так называемых „сложных“ детей».[источник не указан 1868 дней] На вопрос «Если бы тебя тогда не поймали, ты бы сделал это ещё раз?» Джон отвечал: «Да, возможно…» Однако во время предоставления врачебного заключения терапевт решил опустить слова «Если бы тебя тогда не поймали» в своём заявлении. В течение двух семестров учился в университете Миссури (Канзас-Сити), после чего начал карьеру независимого программиста.
>>189966313Не могу конечно, ибо эти изменения понятны машине, а не мне. Ибо цифровые носители просматривают с помощью устройств. А вот книги пользуют напрямую. И я не говорил, что информация не важна. Я говорил, что она не является объектом собственности. Ты чем читаешь, даун?
>>189966278Чего и следовало ожидать, ответа никакого не последовало. Этот тред на 146% тралльский, блядь.
>>189959709 (OP)Взяточничество - преступление, скачивание контента с торрентов - не преступление, не проступок и вообще не наказуемо.
>>189966256Вот только по факту она ни черта не потенциальная. Большинство тех, кто пиратит игры, не стали бы их покупать, не имея возможности спиратить.
>>1899665251252 гкрф, читай до посинения, разрешаю.Хотя тред и не о наказуемости.Ребятки, если не ответите в этом треде я так и продолжу создавать его снова и снова, пока один из вас, шизиков, не скажет мне прямо, почему ему воровать можно, а другим - нельзя.
>>189966564>Большинство тех, кто пиратит игры, не стали бы их покупать, не имея возможности спиратить.Стало быть меньшинство бы заплатило, так? Прям вот из твоих слов это следует. То есть по твоему это потенциальной прибылью не считается?
>>189966579Преступление не вправовом поле. А с точки зрения морали. Законы могут быть аморальными - и это один из них. Как, например, статья 282.
>>189966564> Большинство тех, кто пиратит игры, не стали бы их покупать, не имея возможности спиратить.А вот тут разработчики сами дауны, не понимая что они теряют охуенную возможность подсадить на свою иглу +миллионы людей, не делая нихуя, просто не выступая против пираства, в пгоне за сиюминутной прибылью. Вот в майкрософт сидят не идиоты и наоборот воспользовались этим. В итоге сейчас виндоуз - ось на ~80% пек в мире стоит. А они кеш рубят, майня инфу с компов, и сливая куда надо.
>>189966676Ты тоже шизик? Если большинство не заплатит, то что сделают оставшиеся? о_О О НЕТ! ПЕРЕГРУЗКА! АВАРИЙНОЕ ЗАВЕРШЕНИЕ СИСТЕМЫ!!! БИИП!!! БИИИИИП!!!!!
Какой неудобный тредик получился для воришек с двойными стандартами, все никак не могут оправдаться, маневренность в треде зашкаливает
>>189966655Воровство или кража — это хищение чужого имущества, лишение его.Пиратсво - это незаконное распространение, копирование имущества и плагиат.
>>189966579Никому нельзя воровать, но в цивилизованном мире есть такое понятие, как степень тяжести преступления. Ставить в один ряд распил миллиардов бюджетных средств и скачанную с торрента игру это софистика в чистом виде, мало какой мамкин пират за всю жизнь "наворует" даже на особо крупный размер по 146 укрф. Где вообще связь? Разверни свою мысль. Предлагаешь начать с себя или что?
Трент Резнор - был и есть ярым антикопирастом и чуть ли не призывал качать его музыку на халяву, кладя хуй на жидолейблы. Какие ваши аргументы?
>>189966765>имуществаНу вот пираты и лишают прибыли (имущества) разрабов/издателей. Да-да, потенциальной, за это тоже есть наказание. Если из-за тебя серваки гугла будут находиться без электроснабжения несколько часов - то тебе пиздец будет, ибо они кучу бабла просрут. Разумеется, если это произошло случайно, то ты не вор, и под определение не попадаешь. Но тред про таких вот воришек, которые прекрасно знают что товар стоит денег а они его бесплатно качают, осознанно нанося урон и лишая прибыли разрабов/издателей. Ты воруешь копию, ибо по лицензионному соглашению обязан был заплатить чтоб получить её
>>189966795У него просто пидорашья логика, что если кто-то, например, ворует конфету и ему ничего не делают, то почему ему нельзя ограбить банк.
>>189964743Тащем-то, линупс вырос из юникса, который разрабатывался в оборонных нуждах и был расшарен самим darpa как подарок всему миру вместе с такой штукой, как интернеты ну и пасут его же.И развивался он просто потому, что никто не хотел платить ребятам из ms и apple за лицензии на написание ПО. Ребята из разных институтов смекнули, что лучше всем вместе пилить и вместе пользоваться. У гигантов такой опции не было.Вот отсюда идея об опенсорсе, правда, почему-то мутировавшая в альтруизм.
>>189966871Докажи, что это потенциальная прибыль. Серваки 100% принесут прибыль, а вот спиратившие нет. Доказывай.
>>189966795Я ставлю в один ряд тех, кто ради развлечения ворует. Вы же не еду воруете что вам не прожить. Вы тупо воруете ибо вам насрать на всех. Есть бесплатный линукс? Зачем? Лучше тупо украду винду!
>>189959709 (OP)При чём тут "воровство" ноликов и единичек (информации), и коррупция? Автор либо ебаный жирдяй, либо 8-классник какой-то. Как можно такое высрать я вообще не понимаю.
>>189966579Это хорошо, что ты умеешь пользоваться гуглом, но лично потребителю эта статья ничего не сделает. По твоей логике покупателям паленой водки тоже следует остерегаться ответственности, так как они используют товар, нарушающий чье-то интеллектуальное право.Другими словами, мы ничего не крадем, до нас уже украли, а мы лишь этим пользуемся. Когда гипотетический робингуд ворует у богатых и раздает бедным, кого стоит ловить и наказывать? Бедных?
>>189966902>н сам волен распоряжаться тем, что сделал.Нет. По факту его музыка - собственность лейбла. Как и собственность разработчика игры - собственность издателя. нутыпонял.
>>189966904ты пропустил шаг с миниксом который развавался с нуля и только иногда поглядывая на юникс чтобы придать учебному материалу похожести на оригинал с которого и строчки не скопировали кстатии юникс не в дарпа сделалиты таненбаума не читал, неуч?
>>189966871> Ну вот пираты и лишают прибыли (имущества) разрабов/издателей. Только здесь пираты - это те, кто копирует образ, внедряет кряки и выкладывает в сеть на общий доступ. Обычные потребители к ним не относятся.
>>189959709 (OP)Быдло не знает зачем придумали авторское право. А придумали его в Англии в конце 18-го века чтобы ограничить права издателей. Ограничить, а не защитить. Авторское право устанавливает ограничение на срок интеллектуальной собственности, а голливудские студии это ограничение сняли и бесконечно продляют себе права. А значит я себе могу бесконечно продлять подписку на фотошоп, нет никакого авторского права.
>>189966986>и юникс не в дарпа сделали> разработанного в 1970-х годах в исследовательском центре Bell Labs > AT&T> дарпа ни при чём
>>189966955Информация сейчас является наиболее ценным ресурсом. Более того на данный момент наиболее ценные активы у предприятий это нематериальные. Сейчас воровство нематериальных активов то же самое как и воровство обычное (в прошлом). Чиновники воруют, и народ ворует. Чиновники идут из народа - каковы одни, таковы и другие.
>>189966904>из юникса, который разрабатывался в оборонных нуждах и был расшарен самим darpa как подарок всему миру вместе с такой штукой, как интернетыКак же меня заебала эта телега про то что интернеты придумали военные, еб твою мать. А теперь ее проапгрейдили до версии 1.15 и теперь BSD/UNIX тоже придумали военные, охуеть блядь не встать.
>>189967095Их воруют, а не копируют. Если кто-то себе напечатает миллионы - это воровство? Ты совсем еблан.
>>189966980>По факту его музыка - собственность лейбла. Как и собственность разработчика игры - собственность издателя. нутыпонял.КОКОКОКОКОКОКОКОКОКО А КАК ЖЕ ПОДДЕРЖАТЬ РАЗРАБОТЧИКА@ВСЕ ТВОИ ДЕНЬГИ ЗА ПОКУПКУ УШЛИ EA/WARNER BROTHERS/SONY RECORDS А ТЕ КТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДЕЛАЛ КОНТЕНТ СВОЕ УЖЕ ДАВНО ВСЁ ПОЛУЧИЛИ
>>189967074ну дасначала ат8т хотел на рынок пк но антимонопольные законы ему мешали вот и кинули юникс в в свободной лицензии а когда им разрешили продавать софт лоя пк они уже передумали браться за этот рынок
>>189967134Вот только деньги, если имеешь ввиду их, имеют покупательную способность, а спираченные игры - нет.
>>189966919Развлекаться тоже надо, играть в игры безопаснее для себя и окружающих, чем бухать и пиздить случайных прохожих, игры дают эмоциональную разрядку, это важно, пусть и не жизненно необходимо, но тем не менее, думаю тебе не хотелось бы опиздюлиться от быдлана, который тихо-спокойно играет в дома в танки, пускай и с пиратской винды, а не ищет приключений на улицах. Тут другое дело, софт и прочая интеллектуальная собственность довольно дороги и в нашей стране у людей просто нет возможности платить за них, даже региональные цены придумали из-за этого, подумать только, игры, которые в начале нулевых за рубежом стоили 60 долларов, в россии легально продавались за ПЯТЬ к вопросу о упущенной выгоде, кстати. И тут возникает вопрос, почему люди в россии настолько бедные, что не могут позволить себе покупку ПО, музыки, фильмов и вынуждены воровать? Потому что им похуй на всех, или?
>>189966798>Все не заплатят.Ну ок, допустим ты переобулся. В таком случае, если ВСЕ пираты не заплатили бы все-равно, что конечно же не правда, то получается тогда, что все тупые, а ты и cd project red - умные, так? Вот просто напиши мне эту фразу и я буду считать что ты молодец: "Разработчики игр за исключением cd project red - просто дауны, они нифига не шарят и тратят кучу денег на защиту, хотя абсолютно все люди, спиратившие их игру ТОЧНО БЫ КУПИЛИ ЕЁ, если бы она им понравилась. cd project red - умные, они не встраивают drm защиту. Нет, не потому что они не хотят портить впечатления тем, кто купил их игру, а просто они не боятся пиратства, они точно знают, что все-равно пират не заплатил бы за игру, если бы нельзя было украсть. И в стиме они не раздают игру с возможностью бесплатно её скачать и потом купить после прохождения/задонатить, не потому что пираты, а просто не догадались как-то. Бывает, даже гениям свойственно ошибаться"
>>189967170Под "поддержать разработчика" обычно имеют ввиду не положить ему лично денежку в карман, а создать спрос и популярность для игры, чтобы этот разработчик и далее делал подобные игры. В том числе путем принесения прибыли издателю, ведь именно издатель разработчиков и спонсирует.
>>189967130Что это, впрочем, меняет?Нужные люди не могут пасти нужный трафик? Как ты дрочишьНельзя ебнуть половину инфраструктуры любой страны, просто занеся в drop-лист фаервола диапазон её ip-адресов?
>>189967286Поддерживаешь такой издателя, а он закрывает твою любимую студию ради очередной дрочильни с лутбоксами.
>>189967282Почему у тебя так горит от того, что кто-то пиратит? CDPR умные, я умный. А ты тупой и жадный, типичная пидорашка.
>>189967170Ну ахуеть, люди вкладывали деньги в разработку и маркетинг. Причем контракт был с разработчиками и их все устраивало. А тут приходит ванька и говорит, что ваши инвестиции не инвестиции. Даже на бытовом уровне не соблюдают право собственности и договоры, а еще требуют от других его соблюдения, какое лицемерие.
Забавно, интеллектуальная собственность была введена для того, чтобы сохранять прогресс идей вместо бесконечного цикла воровства друг у друга, а история показывает обратное. Например, если бы не кража биоса у айбиэм, никакого компьютерного бума не случилось бы.
>>189967345>маркетингВот. Ты маркетолог, да? Тебе жалко, что тебе платят 100к, а не 200к, из-за воришек все, да?
>>189967328НЕт, секундочку. Мне плевать на пиратов, мне непонятно почему кто-то ворует игры и тут же попрекает других в воровстве. Это первое.Второе - Ответь, зачем же все-таки cd project red пусть и не встраивают drm, но не раздают бесплатно свои игры? В стиме можно бесплатно раздавать, а потом в менюшке где-нибудь пункт с покупкой сделать. Что не так? Неужели это все-таки больше похоже на "все-равно спиратят, хоть не будем мешать drmом покупателям" нежели на "Пираты все-равно не заплатят, мы не боимся ничего, берите наздоровье, че..." Я специально про стим написал, ибо пошли бы маневры в духе "а зачем им сервак для раздачи бесплатной копии игры держать?"
>>189967286>Под "поддержать разработчика" обычно имеют ввиду не положить ему лично денежку в карман, а создать спрос и популярность для игры, чтобы этот разработчик и далее делал подобные игры. В том числе путем принесения прибыли издателю, ведь именно издатель разработчиков и спонсирует.А почему разработчик или музыкант сам не может создать игру/музыку и выложить ее в стим/айтюнс, а вынужден обрщаться ко всяким жидоиздателям? Уж не потому что они и создали такую ситуацию на рынке. Первого макса пейна ремеди делали вообще на коленке за 3 копейки. Ну хотя ладно. тогда еще стимов то и не было.
>>189967381Лолбля, теперь уже торг пошел, НУ ТЫ ЖЕ БОХАТЫЙ, ТЕБЕ ЖАЛКО ЧТО-ЛИ. Это инвестиции, в которые люди вложили деньги.Так надо соблюдать договоры и уважать право собственности или нет? Ты так и не ответил.
>>189967361Ну почему не решаю, теперь я буду игры от этого издателя только воровать. Зачем платить пидарасам если можно не платить?
>>189967388Мне достаточно знать, что в те времена большинство производителей компьютерной техники решили не создавать свой биос, а разобрать биос айбиэм. Если бы они это не сделали, кто знает, насколько бы отстал прогресс от настоящего.
>>189967410Могут, есть краутдафтинг, один жил вообще больше 100 миллионов долларов собрал. Но чёт не идут разработчики особо
>>189967403Потому что это не воровство, но ты продолжаешь это называть воровством. Найс троллинг тупостью, у тебя отлично получается.В стиме продается, на торренте раздается.
>>189959709 (OP)Согласен. Налоги это просто нечейеые деньги, которые в масштабе государства ничего не значат, а вот пиратство подрывает экономику многих компаний. Если чиновник украдёт пускай даже миллиард рублей, то лично у тебя он украл меньше 7 рублей, при условии, что вы заплатили равные налоги, что в принципе не так и он платит куда больше.
>>189967441Мне похуй, что там вложили жадные воры и маркетологи, я беру и пирачу игры, мне похуй на олигархов.
>>189959709 (OP)> Абсолютный похуизм государства в отношении защиты авторского права> Органы власти, не способные самостоятельно регулировать происходящее в интернетах> Нищенские з/п у населения, которые едва хватает на имрортозамещенческий жраттТы, конечно, тролль, но причины показать тебе нужно.
>>189967410> А почему разработчик или музыкант сам не может создать игру/музыку и выложить ее в стим/айтюнс, а вынужден обрщаться ко всяким жидоиздателям?А на что он будет разрабатывать игру? С музыкантом понятно, ему много не надо. Но игры - это очень сложный процесс. Нужно взять готовый движок, либо создать свой, нужно нанять кучу людей: кодеров, сценаристов, художников, тех же музыкантов, актеров озвучания, моушен кэпчур, если хочешь, а это все денег стоит. Потом, самому разрабу нужно на что-то жить, он же это не в свое свободное время делает.Хорошо, допустим есть готовая игра. Но в нее никто не будет играть, так как о ней никто не слышал. Нужно организовать рекламу, занести денег стримерам, обзорщикам и критикам. Без этого игра умрет раньше, чем окупится ее производство.
>>189967572Ну так не потребляй, игры это не вещи первой необходимости. К тому же есть бесплатные.И кстати, откуда у тебя пека, если денег нет?
>>189967609Схуяли не потреблять? Хочу и потребляю, никто мне не запрещает, все довольны кроме жадных олигархов и их подсосов, но на них совсем похуй. Я сказал их денег у меня нет, свои есть, да и то пека собрана за 5к где-то, средний комп, видюха только говно, процессор i5, 8gb ddr3 слабая.
>>189967537Это не оправдание. Еще раз в двух словах.О ком этот тред? О тех (и ТОЛЬКО о тех), кто ворует игры/контент/прочее цифровое добро, но (это важно!!!) при этом жалуется на то, что другие воруют.Ок? Коррупцию привел как самый банальный пример, так в принципе тред не политической направленности. Ок, да?В чем собсна претензия и суть треда?В треде я пытаюсь понять, почему шизики считают, что им воровать можно, а каким-нибудь чинушам нельзя?Никакой политики и конкретно нашей страны, просто опять же, как самый яркий пример привел именно коррупцию. Я хочу услышать их логику а не кто украл больше а кто меньше.Пока что я вижу лишь маневры про какие-то единичные случаи с Ведьмаком, американскими зарплатами и прочими оправданиями, мне нужен ответ. Ответ от тех, кто сам ворует, но на других жалуется.Остальные тоже конечно могут тусить в треде и подкидывать говнеца в вентилятор, спрашивать etc, но не надо пожалуйста глупых вопросов вроде: "А я и не ворую. Проблемы?" Если вы не воруете или не жалуетесь, то к вам никаких вопросов и нет
>>189967678>вороватьА чего не сразу убивать? Может маркетолог хотел завести детей, но у него зарплата маленькая, всего 100к, пришлось отказаться. Видишь, это убийство значит.
>>189967658Ты получишь ништяки в виде медиа-контента и удовольствия не заплатив за чужую работу Да и вообще речь идёт о соблюдении договоров, а не о том, что издатель теряет. Надо соблюдать договоры и уважать собственность?
>>189967683>ворует игры/контент/прочее цифровое доброТехнически, потребители ничего не воруют. Воруют те, кто копирует образ игры, ставит кряк и выкладывает в общий доступ. Вряд ли итт сидят представители какой-нибудь р г механики, так что о чем тред-то?
>>189967705>убийство значит.Убить не родившегося (ах да, не зачатого) человека нельзя, украсть потенциальную прибыль/лишить её - можно. В каком случае ты просто лишил а в каком случае нарочно украл товар и не заплатил - это я уже писал выше
>>189967683>В треде я пытаюсь понять, почему шизики считают, что им воровать можно, а каким-нибудь чинушам нельзя?Дебил? Дебил.Государство выхлопывает с нас наши же налоги и закапывает из в землю из-за неэфективного использования.Игроделы выхлопывают деньги из богачей, которые выхлопывают деньги из людей и на эти деньги производят игры.Так что люди просто возвращают себе те деньги, которые у них украли корпорации.
>>189967594Да, анон. Ты всё правильно говоришь. Я очень зря упомянул первого макса пейна и сам это понял, вспомнив какого года была игра. Ремеди просто соснули бы хуя, не выпустив игру через рокстар и оценок 10/10 игра года о господи не получили.
>>189967749Ну как же? Ты в обход лицензионного соглашения играешь, допустим в игру. Ты должен был заплатить но не заплатил. И таких как ты много. Получается куча пиратов. А как мы уже выяснили (пока еще нет, анон все не может мне написать уже подготовленный мною текст), какая-то часть пиратов бы заплатила за игру, если бы её нельзя было украсть, не заплатила а могла - лишила потенциальной прибыли,украла товар. Он продавался за деньги, она её взяла не заплатив.
>>189967594>Но в нее никто не будет играть, так как о ней никто не слышал. Нужно организовать рекламу, занести денег стримерам, обзорщикам и критикам. Без этого игра умрет раньше, чем окупится ее производство.Никого не ебут эти проблемы.
>>189967737Но издателя ебет только доход, а он его в любом случае не получит, так какая разница?>Да и вообще речь идёт о соблюдении договоров, а не о том, что издатель теряет. Надо соблюдать договоры и уважать собственность?Я ни с кем не договаривался, ничего не принимал и ни на что не соглашался. Я скачал игру в бесплатном доступе для личного ознакомления. Насчет уважения, я сомневаюсь, что хоть один издатель уважает лично тебя, анон, так как с каждым годом тенденция рубить прибыль любыми доступными способами только укрепляется. Так что и я не вижу смысла проявлять уважение к издателю.
>>189967769За такую сложную цепочку не наказывают, ибо так можно напридумывать кучу всяких условных вещей. А вот между не купленной копией и неполученной прибылью - практически нет звеньев. Использовал не в соответствии с лицензионным соглашением - вор, ибо должен был купить, а взял бесплатно, прям как товар в магазине, только виртуальный
>>189967825>не заплатила а могла - лишила потенциальной прибыли,украла товар.Никого не ебут проблемы производителей.Сможешь - заставь.нет - нахуй пройди.
>>189967770А ты магазины крупных сетей обносишь? Сырок там украсть, конфетку в карман положить. Они связаны с российским олигархами гораздо ближе, чем какой нибудь юбисофт. Вот и вернул бы себе свои деньги из кармана богача
>>189967825>лицензионного соглашения Какого лицензионного соглашения? Я ни на что не соглашался.>Ты должен был заплатить но не заплатил.Кому должен был? Я скачал игру бесплатно с общедоступного источника, я же не с прилавка ее стащил.>лишила потенциальной прибылиДавай разберем ситуацию. Если мой друг хочет купить игру, а я его отговорю, скажу, что она говно, и он после этого не купит, я тоже лишаю разработчика потенциальной прибыли?
>>189967892Причем здесь продукты питания и игровая параша?Без продуктов я не смогу сущестовать, а без игор - изи.
В десятый раз повторю. Нахуя бороться с пиратством, что как мы видим практически невозможно, если на нём можно раскрутиться на нём как сделали Майкрософт в 90х? Напомню, Билл Гейтс самый богатый человек мира какого-то там 20хх года.
>>189967882>Никого не ебут проблемы нищих пидорах>Можешь заставить чинушу не воровать - заставь>Не можешь - нахуй идиПрям синергия народа и власти
>>189967932А винду очень много кто "ворует". Ну и где же потерянная прибыль, маркетолух, т.е. опушка?
>>189967926Так тыж за олигархов предъявил. Вот и возвращал себе налоги через поднятие шоколадок, сложно что ли.
>>189967955Ну все правильно. Их надо и нужно заставить не воровать, что делает даже само государство, их садят в тюрьмы и штрафуют. А как иначе, м?
>>189967963>А винду очень много кто "ворует".А она и не против. Воруйте нашу винду для дома сколько влезет. Вы всё придете в офис, где стоит купленная корпоративная.
>>189967908>Какого лицензионного соглашения? Я ни на что не соглашался.>Кому должен был? Я скачал игру бесплатно с общедоступного источника, я же не с прилавка ее стащил.Незнание (если бы) правил не освобождает от ответственности, ты прекрасно понимаешь, что играешь в игру, за которую должен был заплатить и ты не иначе как вор получается>Давай разберем ситуацию. Если мой друг хочет купить игру, а я его отговорю, скажу, что она говно, и он после этого не купит, я тоже лишаю разработчика потенциальной прибыли?Если он реально только из-за тебя передумает, то да - по логике вещей из-за тебя разработчик не получил прибыль...НО! Это уже другая ситуация. В плане закона ты чист, ибо ты имеешь полное право отговаривать. Да и никто ничего не воровал по сути, просто его копию не купили.
>>189968082>>189967908И это как раз один из тех случаев, когда лишение прибыли - не воровство, думаю понятно почему - если ты не купил йогурт, то ты его не украл, украл - украл. В плане бесконечных цифровых копий немного по другому но принцип тот же - не пользовался в обход лицензионного соглашения/незаконно/не заплатив - не вор
>>189968030В этом и есть мудрость политики. Админ будет лично ходить каждой секретарше ходить рассказывать как там шо в вашем этом линуксе? Он плюнет, скажет начальнику, и он выделит деньги на винду.
>>189967932Очевидно что он богат, из-за агрессивного маркетинга и проталкивания винды повсюду. Прибыль он не от пиратов получил, а от компаний, которые платят за лицензии. Чем там твои пираты поспособствовали я хз
>>189968183>Чем там твои пираты поспособствовали я хзТем чтоб завоевать рынок ОС домашних пек целиком и полностью. Похуй - пиратскими, не пиратскими. Главное чтоб юзали винду.
>>189968216Большинство сидит на винде, потому что при покупке компуктира уже она в стоимость включена была, в других странах так вообще у многих лицензия. Ты кажется не понимаешь о чем говоришь.
>>189968082>Незнание (если бы) правил не освобождает от ответственности, ты прекрасно понимаешь, что играешь в игру, за которую должен был заплатить и ты не иначе как вор получаетсяКакое незнание? Это же не я тут, не зная закон, ввожу надуманные правила. С точки зрения морали да, может быть это не хорошо, но такова жизнь, что поделать. С точки зрения закона же это не воровство, не нарушение и не наказуемо. Так что не вижу смысла сравнивать это и коррупцию, которая законно наказуема.Если ты уж говоришь про ответственность, хоть бы указывал, благодаря чему она возникает, какой закон, какая статья, а то я не очень понимаю, о чем именно идет речь. Естественно никакого лицензионного соглашения нет и не будет, так как лично я ничего не заключал с правообладателем.>В плане закона ты чист, ибо ты имеешь полное право отговаривать. Да и никто ничего не воровал по сути, просто его копию не купили. Вот именно. Так и считает законодатель, поэтому к потребителю это и не применяется, только к тем, кто непосредственно интеллектуальную собственность копирует и распространяет.
>>189968141Но я не заключал никаких лицензионных соглашений с правообладателями.>В плане бесконечных цифровых копий немного по другому но принцип тот же - не пользовался в обход лицензионного соглашения/незаконно/не заплатив - не ворЭто в каком законе такое определение дается?
>>189968263>С точки зрения закона же это не воровство, не нарушение и не наказуемо.1252 гкрф, милости прошу к нашему ненаказуемому шалашу
>>189968254Я сейчас говорю не про сейчас, а про времена вин 95-98. билл сам про это рассказывал в каком-то институте студентам на лекции.
>>189968288Я тебе уже ответил, что это не применимо к потребителю, так как он ничего не нарушает, но ты решил проигнорировать данный пост.
>>189968320Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования:о возмещении убытков — к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) Какое из этих слов тебе непонятно, потребитель?
>>189968369>использовавшему результат интеллектуальной деятельности Статья 1270 гкрф. Назови пункт, по которому я использую результат интеллектуальной деятельности.
>>189968369возмещение убытков. Согласно ст. 15 ГК РФ убытки включают в себя реальный ущерб (расходы, которые лицо, чье право было нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества) и упущенную выгоду (неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено).
>>189960807А для чиновника спиздить себе 10 миллионов из целого миллиарда это тоже как конфетку стащить. Хули, 990млн ещё, мелочи, казна не опустеет. Ещё столько деньжищ у государства, прямо как конфет в супермаркете. И таких чиновников на один этот миллиард штук 50.
>>189968422Хосспаде, читать научись уже наконец, в том числе про упущеную выгоду. Ты можешь вообще не запускать игру и не слушать песню, если ты её приобрел не заплатив - у автора есть упущеная выгода.
>>189968422>При этом запись произведения на электронном носителе, в том >числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением.Ты про это что ли, рачок?
>>189968507Так это ты похоже не умеешь читать. Возмещение убытков и упущенная выгода относится к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности, так? А согласно статье 1270 гкрф, я ничего не использую.
>>189968507Дурачок, нет тут упущеной выгоды, потому что он и так и так не купил быИ алло блядь ты там из 2000 капчуешь? Уже давно ученые доказали, что пиратство не снижает прибыль. https://m.habr.com/ru/post/406871/
>>189968335Хорошая музыка всегда найдет своего слушателя. -Давайте переписать наши кассеты всем своим друзьям, орали в 80-х они.-Закройте напстер, где наши золотые унитазы вы там охуели чтоле, орали они же в 00-х.И это музыканты? Говно это, а не музыканты.
>>189968577>потому что он и так и так не купил бы>Товарищ Маёр, да я все-равно не собирался покупать, ну чего >вы. Да гавно эта программа! АРРРЯЯЯ, МУСОРА ЕБАНЫЕ ПО >БЕСПРЕДЕЛУ ШЬЮТ ДЕЛА!!!!!1111 МАМААААА!!!!
Слишком банально.Интеллектуальная собственность действует на штучные вещи.На подтверждённое право авторства. На качество. Эксклюзивность На краткосрочно актуальную инфу.А визг на распостранение контента дешевле конкурентов это попоболь голимого ретейлера, который слишком туп чтобы вкладыватся в монетизацию, развитие и качество, ему интересно заёбывать суды исками снимая сливки с говна. Был бы смысл - покупали бы с предзаказом. А голубцами с говном кормить любой дурак может.
>>189968688> маневров.Так от тебя же маневров жду, пока я тебя только носом тыкаю, ибо ты даже первый пункт своей же ссылки прочитать не в состоянии. 1273 смотреть даже не буду, воруешь - воруешь, не прав? - не прав! чтд.Ты больше не интересен. Ну где же вы, шизики? Кто же мне даст адекватный ответ, почему ператам-воришкам воровать можно, а другим - нет, а?
Слушаешь такой песню какую-нибудь, записываешь ее на листок, забегает товарищ майор и казнит тебя на месте. Хорошие законы.
>>189968751>Ты больше не интересен. Так и скажи, что тебе сложно спорить с человеком, который применяет аргументы, так как их трудно опровергать. Лучше разводить демагогию и самому выдумывать законы.
>>189968706Совершенно не понимаю сути гифки. Если РКН-тян блочит в смысле "пидорахи, готовьтесь к цифровому гулагу", то почему насаживается на хуй, а не долбит жиробаса страпоном в жопу?Если РКН-тян блочит в смысле "заблокировал, но появилось миллиард зеркал -> блокировка бессмысленна", то почему насаживается на хуй, а не лежит привязанной и подвергается изнасилованию? Но тогда вместо "блок" должно быть "свич впн" какое-нибудь.
ВАМ НЕ ЖАЛКО ДОНВОЦУ? КАК ВЫ МОЖЕТЕ ВОРОВАТЬ ЕЕ КНИГИ! ЧЕЛАВЕК ЖЕ ОТ ГОЛОДА УМИРАЕТ! ОНИ РАБОТАЮТ И РАБОТАЮТ! А ВЫ ВАРУЕТЕЕ!https://www.youtube.com/watch?v=bFts6auct8w&feature=youtu.be
«Воровство» — понятие материального мира. Если один украл какую-то вещь — другой неизменно её лишается...
Пиратство (греч. πειρατής – грабитель, разбойник) — это незаконный захват, ограбление или потопление гражданских морских и воздушных судов.
>>189959709 (OP)>игры, программы, контент и даже целые ОС!Всё это говно переоценено в десятки раз, платить за это - быть невероятным дауном. Ты мало того что деньги на ветер выбрасываешь, ты еще и поддерживаешь эту убогую систему цифрового контента.
Профессор права из Университета штата Юты Джон Тераниан выяснил, в какую сумму ежедневно обходятся нарушения законов об авторском праве среднестатистическим американцем. По подсчетам Тераниана, эта сумма составляет около 12,45 миллиона долларов США в день. Таким образом, считает профессор, жителей Соединных Штатов смело можно называть нацией правонарушителей.
>>189969092А теперь пусть пойдет пересчитывать, используя реальную стоимость, а не цифры ущерба взятые с потолка.
>>189968944Давно уже пора на добровольную основу переходить, хочешь - плати, хочешь нет. Если книга хорошая и нравится людям, жить автор будет безбедно.
https://torrentfreak.com/anti-piracy-gang-launches-their-own-video-download-site-to-trap-people/Хакеры-копирасты создали свой сайт, куда надо заливать видео и подавали иски на заливающих. Еще они внедрили вирус в клиент, чтобы засорять сеть файлообменика и шпионить за пользователями.Хорошо работают копирасты.
>>189967683Что ты выяснить пытаешься? Мой гринтекст должен был донести до тебя, что пиратят игры потому что могут, а могут потому правительство нихуя не делает. Ни экономику не подтягивает до того состояния, когда 60$ можно отдать без задней мысли, ни регулирует интернеты, как в развитых странах.Только, блядь, разница в том, что государство существует с налогов а это более 60% из з/п + 20-10% косвенных, которые вшиты в любой товар + бесконечные квоты и другие бабловыжималки, если ты вылезаешь дальше своего дома всего населения ведь в сухарики школьника васи тоже включен ндс. И хрен с деньгами, но государство спокойно может высрать охуительные статьи аля 282 и хейтспич лишить тебя свободы/отжать год жизни армией/лишить тебя жизни да и в целом провести тебе по губам, на законных основаниях. Отсюда и вечный хейт коррупции, ибо наше великое государство вместо исполнения функций инструмента распределения и правозащиты, занимается наглым крышеванием. Пиратство же причислять к воровству - ну хрен знает. Обыденные законы, применимые к материальному хламу, в цифровом пространстве работают довольно относительно, ибо все построено на нематериальных копиях кода. Даже картинки в этом треде защищены правом, но всем как-то поебать.
КУПИЛ СВЕЖИЙ ДИСК ГРППЫ K-POP SUPER MEGA METAL RUSSIAN RAP@СИДИШЬ СЛУШАЕШЬ БАЛДЕЕШЬ@ЗАХОДИТ МАМКА@ЗАТЫКАЕШЬ ЕЕ СКОРЕЕ УШИ ВО ИМЯ АВТОРСКОГО ПРАВА
>>189969302>Пиратство же причислять к воровству - ну хрен знает. Да что ты шизика кормишь, ему весь тред рассказывает, что пиратство - это не воровство.
>>189959709 (OP)Сравнил копирастию и пиратство. Ты действительно настолько ебанутый или просто жирный?
>>189969302Потому что интеллектуальной собственности не существует в принципе. Ты не можешь "владеть" стихотворением или песней. Точнее ты можешь, но как только ты кому-то информацию передашь - он также станет обладателем этой вещи.Такое положение дел может сколь угодно вам не нравится, но ничего не поделаешь как ни пытайся. Все попытки зарегулировать - всего лишь кривые костыли, которые никогда не будут работать.
2002 ГОД@У ТЕБЯ ПИШУЩИЙ РЕЗАК@ЗАХОДИТ ВИТЁК В ГОСТИ@БЛЯ АНОННЕЙМ ПЕРЕПИШИ ДИАБЛУ ВТОРУЮ@ДА БЕЗ ПИЗДЫ@СНИМАЕШЬ ОБРАЗ@ПИШЕШЬ ЧЕРЕЗ НЕРО@КАЕФ СПАСИБ БРАТАН@ЧЕРЕЗ 17 ЛЕТ НА ДВАЧЕ ТЕБЕ РАССКАЗЫВАЮТ ПРО ПИРАТСТВО ЛЮДИ КОТОРЫЕ В 2002 ГОДИЛИСЬ
>>189969454Два чаю. Всё, что нематериально - регулируется только потребителем, который и решает платить, либо не платить. Натянутые законы только играют роль палки в колесе, дабы потребитель охотнее отдавал деньги.
>>189959709 (OP)Хули кукарекаешь, даун.Мимо Apple Music господин, macOS по сути бесплатна, все приложения с Appp Store.
>>189960729Пошли манёвры. Это всё одного поля ягоды. И начинается с малого. Внезапно, спроси любую пидораху, она ответит что то же бы воровала ,пусти её к кормухе. Суть именно в менталитете, который допускает это.
>>189963221Внезапно, производителям интелектуальной собственности надо что то есть и где-то жить. Когда настанет коммунизм, тогда да. Вот тогда можно целый день бесплатно работать над каким то проектом, а потом пойти в магаз за бесплатными продуктами и поехать домой на машине с бесплатным бензином и т.д.
>>189959709 (OP)Всё верно, однако, в последнее время демо версии стали отсутствовать как класс. Даже в стиме возврат стал анальным. Да и многие стали торговать на своих площадках. Учитывая невероятный уровень рекламы тут складывается следующая ситуация. Вот купил ты мерседес 600, открываешь капот, а там двигатель от запорожца, охуев от такого ты хочешь вернуть, но тебе говорят - хуй! Собственно, обосраут 76 самый яркий пример.
>>189970095Суть в системе, в которой есть "кормухи". Не будет "кормух" - не будет к чему пускать пидорах (я имею в виду, что честно устроенные системы закупок и сменяемость власти не позволяют властным должностям превращаться в "кормухи").
>>189959709 (OP)Кому дать взятку, чтобы игры в Стиме для меня стали бесплатными, а у остальных подорожали вдвое? Голове, ОФК.
>>189959709 (OP)1.Пиратством можно украсть потенциальную прибыль у ЧАСТНЫХ иностранных компаний. потому что наши то нихуя толкового делать не умеют, так что в большинстве случаев устанавливая репаки взамен лицензионного аналога, мы фактически уберегаем наше государство от утечки капитала.2. Коррупцией можно украсть ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги у российского народа.Также нужно учитывать масштабы. 2000р для владельца ААА компании видеоигр - это вообще ебучая хуйня на которую он даже в поесть в ресторане нормально не сможет, а для российского обывателя это 1/10 зарплаты. Вопросы?
>>189970783А мне все равно. Здесь ты можешь быть хоть Карлом Марксом, Игорёк. Но лучше бы был Евой...
>>189970821Мне не проблема, но аватарка-то у тебя, ты как бы застолбил эту роль, и она тебе вполне подходит.
>>189959709 (OP)> >Сами воруют игры, программы, контент и даже целые ОС!> Украл у вораЛол. Твои спизженные персональные данные эти корпорации по три раза перепродали, а ты соси.
Казалось бы - нет денег, не нравится контент - не пользуйся. Нет, Васяну нужно украсть! Такова его натура
КТо там про 1273 что-то писал, вы целиком все прочитайте для начала, а потом в добавок вспомните, что чтобы использовать произведение для личного использования, вы его сначала должны незаконно копировать к себе на комп. Исключения наверное составляет онлайн просмотр любителями javascript-майнинг благотворительности, а вот пиратская винда какая-нибудь точно так же наказуема. Ну и в добавок вы пираттите контент иностранный. Пусть вы и живете в России, и подчиняетесь её законам, вы все-равно нарушаете законы других стран когда пиратите. Ну и просто с моральной точки зрения - вы воры. У вас нет денег на что-то, что вам в принципе не очень-то и нужно, а вы все-равно воруете, но как пожаловаться на кого-то другого мол он такой видите ли негодяй - так это мы с радостью
>>189961082>убийство котиковОчищение города от паразитов, кошки самые мерзкие бесполезные наглые уёбские твари переносчики инфекций и загрязнители окружающей среды.
>>189959709 (OP)Пирачу игры потому что нет денег на их покупку. Нет денег на их покупку потому что пыня своровал.
>>189961015слыш еблан а после смены за станком кто тебе должен пивас продать и после распития во дворе около лавки подмести мусор? чо сука неподумал пидор тупорылый ?!
>>189972178Двачую, собаки хоть преданные, а коты реально самовлюбленные мрази. За местечко потеплее и рыбку повкуснее на раздумывая предадут тебя и кучку на прощание перед уходом оставить не постесняются
>>189959709 (OP)Корпорации воруют мои персональные данные. Вот перестанут корпорации воровать, можно будет и подумать.
>>189972313Пираты воруют вообще все до чего культяпки дотянутся, включая игры и контент простых ребят
>>189972348Допустим у тебя есть фотография а я беру и делаю копию этой фотографии а оригинал остаётся у тебя, получается у тебя ничего не пропало а у меня есть такая же фотография.А теперь другой вариант у тебя есть фотография а я беру и ссу на твоё тупорылое ебало и ебашу палкой по твоей пустой голове долбаёб одноклеточный а после этого забираю у тебя фотографию в итоге у тебя её нету а у меня она есть вот это уже кража точнее разбой а если тихо спиздану у тебя фотку то это будет кража. ПОНЯЛ НЕТ ТЫ ЧОРТ СЛАБОУМНЫЙ ОТЛИЧАЙ КОПИРОВАНИЕ ОТ КРАЖИ ОЛЕНЬ ЕБАНЫЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ УКРАСТЬ ИГРУ ЭТО ПРИДТИ В МАГАЗИН И СПИЗДИТЬ ДИСК С ИГРОЙ И ТО БЛЯДЬ ТЫ ВОРУЕШЬ КРУГЛЫЙ КУСОК ХУЙНИ УПАКОВАННЫЙ В КОРОБКУ ИЗ ПЛАСТИКА А НЕ ИГРУ ОЛЕНЬ СУКА ТУПОЙ
>>189972561>НайсИДИ НАХУЙ СО СВОИМ ДЕТСАДОВСКИМ ЛЕПЕТОМ ЩЕНОК ЕБАНЫЙ ТЫ ТАК СО СВОИМИ ОДНОКЛАССНИКАМИ БУДЕШЬ РАЗГОВАРИВАТЬ ВЫПИЗДЫШЬ ЕБУЧИЙ ТВОЯ МАТЬ БЛЯДЕНЬ ОХУЕВШАЯ ОЩЕНИЛАСЬ А ВОСПИТАНИЕМ НЕ ЗАНИМАЕТСЯ МРАЗОТА ХУЕВА КАКОГО ХУЯ ТЫ ВООБЩЕ НЕ В ШКОЛЕ УБЛЮДОК ХУЕВ ВАС ТАКИХ ВЫРОДКОВ НАДО СРАЗУ В РОДДОМЕ ТОПИТЬ ИЛИ ОТКУДА ВЫ ТАМ БЕРЁТЕСЬ ТЫ БЛЯДЬ ПОЛЮБОМУ СУКА ВЫКИДЫШЬ ЕБУЧИЙ КОТОРОГО В ПАКЕТЕ "КРАСНО-БЕЛОЕ" ВОЗЛЕ СКАМЕЙКИ ОСТАВИЛИ
Всегда возникало ощущение, что игроделы пытаются меня наебать. В итоге вообще не играю, видеоблеггеров не смотрю, сижу только на бесплатных ресурсах. Зависимость есть, брат подтекает
>>189972939Я бы еще как-то понял если бы ты воровал у того же правительства, чтоб вернуть деньги. Но такие отмазы - уровень детского сада вроде "маам, А ОН! А ВОТ ОН! он тоже ворует"
А я вот что подумал... Когда мы скачиваем не у разработчика, а на сторонней ресурсе мы не крадем. Мы скупаем краденное? Разве нет? У разрабов украли чуваки и продали нам за моральное удовлетворение. Так что мы скупщику краденное, и это не так аморально, верно?
>>189973025А кто-то не может яхту купить, потому что нищенских зарплат в миллион в месяц не хватает. Ты как, не против если он из бюджета одолжит пару миллиардов?
>>189973053Нет, это же не реальный товар, а цифровые копии. Он тебе продает грубо говоря возможность поиграть, можешь почитать лицензионные соглашения. И вот эта пиратская копия игры все-равно остается копией игры, за которую ты по задумке должен заплатить чтоб приорести. Приобрел в обход - считай что вор.
Значит воровство - следствие коррупции? Меньше коррупции больше денег? Больше денег все живут честно? Какая утопия.
>>189973117Блять, ещё раз говорю, что это не отмазка, я не оправдываюсь, я называю причину.А причина в том, что чуваки на яхтах спиздили на яхту и меня не спросили, как это сделал ты.
>>189973097Этот если пират украл копию с лицензионным соглашением. А если он украл исходник? А не лицензированную копию?
>>189973176Не все живут честно, а я точно эту честно. Почему вы слова оандомного двачера принимаете за истину для всех?
>>189973176Не факт, некоторые будут воровать даже если зарплаты взлетят до небес. Серьезно, игрушка стоит 1000 рублей, допустим. з/п к примеру у нищуков 15 тысяч. 1/15 зарплаты на игрушку - дораха. Как думаешь, если ему будут платить 115к, прекратит ли он воровать и придумывать нелепые отмазы? Конечно же нет! 1/115 зарплаты, вы офигели что ли?! 1/115 туда, 1/115 туда, глядишь и нет денех, ну нафиг! Вот когда 1 115 000 зп будет, тогда и приходите. Они не в состоянии даже бесплатные альтернативы использовать когда есть возможность, о чем вы?
>>189973191То есть если бы ты жил в нищей стране, но в которой никто ничего у тебя не пиздит, все налоги идут куда надо итп, но ты все равно нищук, ты бы не воровал тогда, лел? Тупо ебать отмазы галимые, как баба себя ведешь бля
>>189973294Так в том и прикол, что перат-воришка точно такой же. Ему даже не всралась эта игра, он все-равно её украдет и потом еще будет заявлять что все-равно бы не заплатил за неё, если б не мог украсть и вообще игра говно, тупо поиграл без удовольствия 10+ часов, говно кароч.
>ворует потому что воруют у него>но ворует у других>потому что воровать у тех кто ворует у него он ссытТипикал низкоранговый уголовник
>>189973294Рандомный коррупционер. Коррупция в генах у любого человека. Она была миллион лет назад у ебучих обезьян, она будет через миллион лет у ебучих праведников в раю. Разница только в масштабах. Если выбирать между возможностью купить что-то, и возможностью это что-то спиздить, то человек рано или поздно это спиздит. По обстоятельствам или по другим причинам, но он сделает это.
>>189973354>а может и нетНу как же нет? Игрушки - не товар первой необходимости, и даже с нищенской зарплатой их можно покупать. Что делают ператы? Воруют, ибо на сэкономленные деньги лучше пиваса в падике бахнуть ебать. Типикал воришка, прям как чинуша. Точно так же хочет слишком много. Вообще есть куча развлечений, даже за тем же компом можно много чем бесплатно заняться, да еще и с пользой для себя, творчеством каким-нибудь или еще чем. Глядишь и даже денег поднимешь чтобы не быть нищуком. Но воришек это не интересует - им главное украсть. Хочется мемчеки клепать? Украду последний самый дорогой фотошоп. Изучить линукс? Зачем? Украду винду, причем pro версию. Чинуша точно так же мыслит - у меня и так есть яхта, но раз уж я у кормушки, почему бы и нет - украду еще на одну
>>189967183>Как болят можно украсть набор чисел? Ты ебанутый?Запость-ка в тред номер своей банковской карты, дату valid thru и код cvv.Не бойся, это ж циферки, их никто не украдёт, как их можно украсть вообще!
