Стремно наблюдать, как слово либерал либераст стало синонимом говна, мочи, фашистов, негров, фемок и червей-пидоров.Может для кого-то секрет, но именно благодаря либералам вас не бьют плетьми за косяки на работе и не скрещивают по указу барина с наиболее выгодными широкотазыми крестьянками. Именно благодаря либералам ваши дети ходят в школу, а не помогают вам на вашем заводе подавать болванки с 4 лет. Благодаря либералам вы едите из магазинов, а не из общего котла.Ну и прошу не путать левых либералов с правыми. Не сравниваете же вы богатых протестантов с сектой лесных скопцов только потому, что они поклоняются одной авраамической абстракции.В общем спрашивайте, а я отвечу как смогу.Либерал
Еще дико лолирую, кекаю, проигрываю и змеюсь, когда наше тоталитарное гэбэшное правительство зовут либералами, а олигархическо-колониальный тип управления демократией. Перефорс похлеще пынического.
>>190081618 (OP)Так либерал нихуя и не либераст, блеать. Я сам считаю себя либералом, и либерастов терпеть не могу.
>>190082103Ну по сравнению с совком это таки демократия.А тру демократия наверное только в Греции и была, и то не совсем, всяких баб и рабов не касалась.
>>190082150В совке тоже голосовали за всяких старост и главарей профсоюзов, ты што. Только дело в том, что тогда что сейчас, это все карго-культизм.>>190082104Либераст это леворадикальный либерал, как я считаю. Я правый либерал (но никому об этом не говорю, лол).
>>190081618 (OP)Ненавижу либерашек и либералов.Сейчас бы отдавал приказы, кого плетью лупить, кого с широкотазыми скрещивать.мимо дворянин
>>190082251Да, но совок был тоталитарной парашей, а рашка пока только авторитарная параша, и до совка ей оооочень далеко (а самый пиздец в Китае).
>>190082251Либераст это малолетний хуесос, то же самое что и ватник, но с обратной полярностью. К либерализму вообще ничего общего не имеет.
>>190082309В чем-то в совке было свободнее, с теми же веществами, например. Я не оправдываю, так, к слову.>>190082374Ты пал жертвой подмены понятий. Либераст это левый либерал, то есть тот, кто топит за полста гендеров и особые полномочия пидорам и понаехам. Гипертрофированная гомофилия и ксенофилия, если так можно сказать. Потому и название такое. Либерал-педераст.Правые либералы не против геев, но против гейпарадов. Не против муслимов, но пока они муслимы в своем бантустане, капиш?
>>190082569Нет, либераст это тот кто орет рашкапарашка, но любой пиздец от забугорного барина оправдает и попросит ещё. Именно что это версия ватника-педерашки с обратной полярностью.А адекватные люди просто не любят говно и не оправдывают его вне зависимости от того, кем оно насрано.
>>190081618 (OP)ОП, ответь лучше на простые вопросы: сколько тебе лет, кто ты по образованию, кем работаешь и сколько зарабатываешь. Потом можно будет обсудить либералов.
>>190081618 (OP)>не скрещивают по указу барина с наиболее выгодными широкотазыми крестьянкамиА большинство и не против по крайней мере, биоблядских тредов было бы поменьше
>>190083213Местное большинство бы тянучки-крестьянучки и не нюхнуло, а было бы забрито общиной в рекруты сдохнуть или от пули турка или палки офицера.
>>190081618 (OP)Ибо либералов было много, а пидорасов богатеньких в своем радужном манямирке борьбы за свободу (конечно же для привилегированных слоев общества) еще больше.Вот смотри: есть Сперанский, Милюков (тот что лидер КаДетов), Ельцин, Дмитрий Медведев и Ксения Собчак. Все они в той или иной мере ассоциировали себя с либералами. Но при этом люди-то разные. Кто из них есть либерал. Поясни же мне, кто прав, а кто пидор. Либералы - это те, кто выступает за реформирование или модернизацию? Те, кто выступают за свободу и права отдельных социальных групп (или даже всего общества )? Это оторванные от реальной жизни, выросшие среди роскоши мечтатели? Это защитники частной собственности и свободной торговли?
>>190083450Я описал наших либерастов. Те, кто за бугром топит за транспидаров, негров и феминизм с парой десятков полов - мне глубоко до пизды, поскольку я здесь, а они там.
>>190083353>Те, кто выступают за свободу и права отдельных социальных групп (или даже всего общества )?Те, кто выступает за свободу и права личности, черт вас возьми.
>>19008309931, магистр машиностроения, сейчас безработный, но сменил штук 20 профессий. Да, ты сейчас скажешь фу, даже не кодер 300к, ну прости>>190083353Либерал это тот, кто ратует за личную свободу и всяческие социальные и экономические инновации (анкап, свободный рынок, свобода самоопределения и все такое). Левые либералы это либералы-сторонники коллективизма, социализма, этатизма и мультикультурализма. (Все эти фемки, сжв, любители вэлфера, да.) Правые либералы за индивидуализм (анкап как раз, право на оружие, право на коммерческую и прочую деятельность, уменьшение роли государства в жизни и экономике и так далее.) Отнести тех или иных либералов к правым или левым должно быть нетрудно. К примеру Рон Свонсон - крайне правый либерал (либертарианец), а вот Ангела Меркель - левая.
>>190083494Последнее - это экономические либералы. А права и свободы человека тут при чем? >>190081618 (OP)>Именно благодаря либералам ваши дети ходят в школу, а не помогают вам на вашем заводе подавать болванки с 4 лет.Эмммм. Правым либералам? (Праволибералы, в плане экономические - они близки либертарианцам, и за платное все что можно - образование начиная с того возраста, с которого народ не будет бунтовать если ввести, медицину, убрать социалочку и так далее).Ну и так-то всеобщую грамотность в России устроил совочек, а не либералы, лол.
>>190081618 (OP)Алсо, негры-геи и так далее - БАРНУЛ, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ блин. Это штатопроблемы.У нас либералов тех что за свободу(да я сам за свободу и даже вконтактике стоит что либерал, хотя наверное давно социалист) большая часть народа путает именно с праволибералами - ака экономическими либералами - и именно их( а не тех кто за негров-геев-фемок) общество ненавидит лютой ненавистью - и есть за что, учитывая всю фигню в 90е да и по сей день. Так что хз, оп, чо ты там хочешь сказать.
>>190082150В Греции хуйня была, а не демократия, такое говно, что на фоне афинской демократии Платон считал спартанское устройство лучшим строем
>>190082569>Либераст это левый либерал, то есть тот, кто топит за полста гендеров и особые полномочия пидорам и понаехам. БАРНАУЛ, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ!Еще раз, лол.Ты в жизни когда такое в последний раз видел?Это штатопроблемы - да и у них-то интернет их здорово раздувает небось(но СМИ у них правда заебывают своим впихиванием в глотку тебе максимальной политкорректности) - но у нас такая проблема в принципе не стоит - но двач же полон прогрессивной молодежи, которая ходит на форчан и проникается жизненными проблемами из комиксов, лол.
>>190083670>за платное все что можноА ничего бесплатного и не бывает. И медицина, и образование оплачено с наших налогов. Так было в совочке, так есть в эрэфии. Либертарианская позиция по этому поводу такова - проще, эффективнее и дешевле платить за услугу, которой пользуешься сам. То есть на пальцах - надо тебе вылечить зуб - ты идешь, платишь деньгу врачу и делаешь. Эффективность в том, что ты даешь деньги непосредственно врачу и только один раз, а врач хорошо зарабатывает на этом и делает на совесть. В противном случае ты за этот зуб платишь налог от зарплаты всю трудовую жизнь, твои налоги контролирует правительство, не забывая себе отломить изрядный куш, а на остатки финансируют злых бедных врачей, которые попытаются с тебя дернуть немного за импортную пломбу. Так же и с образованием.
Лол, нет. Мы не креспосные, потому что наемный труд для капиталиста эффективней рабского. А рабский труд эффективен для врага капиталиста – дворянина.
>>190081618 (OP)Как тру либералы относятся к пидорству, мультикультураизму, и прочим сжв червям пидорам?
>>190083725Левые тоже вполне ЭКОНОМИЧЕСКИЕ. Только их экономика - социалистическая. Вэлферы, прогрессивная шкала, уравниловка, высокие налоги. Правые за отмену налогов и экономическую свободу по типу - сколько заработал, столько твое.
>>190082103Либералами их зовут, потому что они выступают за свободную торговлю, защищают права крупного капитала, ведут монетарную политику, основанную на невмешательство в экономику. Эти люди защищают большой бизнес. Им похуй на рядовых орков пидорашки. Они считают, что отдав все в руки крупного капитала они добьются экономического роста. Их пытаются задушить другая сила, очевидно, -siloviki. Очевидно, силовики вообще тупой скот без какой-либо внятной программы, просто хотят загрести все под себя - жадные и мерзкие свиньи, которым дай власть - превратят страну в тоталитарные помои. Что делать с экономикой они не знают, их этот вопрос не ебет вообще.Есть экономический рост - либералы из правительства будут набирать вес. Роста нет - будут побеждать силовики, ибо надо опиздюливать шибко умных, что ищут решение проблем в опиздюливании правящей верхушки.>>190083661С такой биографией меня удивляет, почему ты не социалист/коммунист. Эти люди защищают твои интересы, а не либералы. Потому что в борьбе классов, борьбе капитала и работяг, либералы - это пятое колесо. Они всегда выбирают классово тождественные себе элементы - богатеньких владельцев средств производства. И всегда будут защищать их интересы. Либерал - хуже червя-пидора. Либерал - защитник эксплуатации и социального неравенства. Никакой свободы и прав личности не будет без материальной основы - справедливого распределения материальных средств. Будет лишь свобода для кучки богачей.
>>190083890ОМС тоже не нужно либертарианцам? А если у человека нет денег вылечить пиздецому, из-за которой он за неделю загнётся?
>>190081618 (OP)Дык проблема в том, что у нас термин "либерализм" приватизировали самые что ни на есть консерваторы. Тот же совок являлся одной из самых либеральных стран в мире, но при этом когда ёлкин и прочие пришли к власти, демонтаж старых структур управления и распределения ништяков шёл именно под лозунгом либерализации. Поэтому в России сейчас не следует называть себя либералом, пусть ты даже и топишь за строительство светлого социалистического/коммунистического будущего, банально не поймут. Это примерно как для француза сказать, что он петух (у них эта птица один из национальных символов), в то время, как у нас, нуптыпонел.
>>190083955> Правые за отмену налоговХуя маняфантазер записал к себе всех, к нему не относящихся.Реакционеры и нацисты, выходит левые? А какие-либо анархо-пидарасы левого крыла за налоги?Говно, сначала разберись в теме, потом неси хуйню.
>>190083725Барнаул не барнаул, но у нас тут тоже хватает проблем с понаехами. И вот как лакмусовая бумажка - ты можешь определить по отношению к ним левак перед тобой или правый. Если слышишь про "надо им дать время обжиться, у них культурные особенности, пускай ходят в школу в хиджабах", то это левак. Если чел за визовый режим со средней азией и отсутствие нацпривилегий при приеме на работу, то чел правый.
>>190084023Суть в том, что таких людей с пиздецомами овердохуя, без страхования, квот и прочей социальной политики они начнут подыхать как мухи
>>190083890Ну так какое же блджад>Именно благодаря либералам ваши дети ходят в школу, а не помогают вам на вашем заводе Лол?Благодаря либералам? Либеральное царское правительство все так и сделало как ты сказал - типа можете оплатить - учитесь, нет - пиздуйте в церковно-приходскую школу и на завод. Схуяли благодаря либералам-то, когда это вообще коммунисты ввели всеобщее бесплатное образование?А вас за это и не любят что в теории эта хуйня еще может звучать хорошо(на самом деле нет) - но на практике она выходит таким говном, что свежепришедшие пропагандировать либерализм поколения(потому что это выглядит самой естественной идеей и все за нее поначалу хватаются) - офигевают от тонн ненависти, которые они получают от поколений, уже испытавших эту хуйню на практике.
>>190084055Только вот забирают 90% дохода налогами. Пошел нахуй мразьИ то это если речь идет о леволибералах. Если про тру социалистов, то там малого и среднего бизнеса вообще нахуй нет, только гос.монополии
>>190084059КНДР, это изолированная от мирового рынка страна, обреченная нищенствовать своим руководством? спасибо, пока останусь в РоссииМожет ты ответишь по существу, а не будешь кричать РЯЯЯ КОММИПЕТУХ В ТРЕДЕ
>>190084074ЛОЛ.Ты в курсе вообще для чего сюда приезжают мигранты и кто их сюда завозит?Их завозят не левые - их завозит крупный бизнес, демпингуя рынок труда.Левые либералы или социалисты или как угодно называй - типа меня - говорят "Не будьте мудаками, вы видите людей, которые живут на положении рабов, согласились они на это в силу того что в их стране с нищетой все еще хуже. ОНИ ни в чем не виноваты, а те кто призывают их пиздить - мудаки, не умеющие в человечность. Виноваты в возникающих проблемах те кто их завозит."(И да, никто вообще не говорит что тех кто совершает преступления надо оправдывать, если что - но призывают отыгрываться на бесправных людях, вместо тех кто эту ситуацию устроил -только мудаки.)А те кто эту ситуацию устроил - это крупный бизнес и праволибералы(а они там все праволибералы как один).
>>190084116Какие нахуй гены, я говорю про инфекционные и аутоиммунные заболевания говорю, дегенерат. Все либертарианцы такие тупые? Инфекционные заболевания возникают от контакта с возбудителем, аутоиммунные, несмотря на малоизученность механизма возникновения, распространены там, где люди мало подвержены инфекциям, в стерильных условиях, в развитых странах
>>190084098Доход должен быть, но эксплуатировать людей тоже не надо. Твоя автомойка или общепит выполняют общественные услуги. Пока есть возможность, тебе дадут зарабатывать спокойно. Потому что эффективнее твоей схемы ничего нетНа твою жизнь дохода хватит. Потом наступит автоматизация, а стоимость производимых тобой услуг сильно снизится и мы выпнем тебя на мороз (будешь получать пособия и реализовываться в более нужных обществу сферах - наука, образование, медицина и т.д.).Вот социализм здорового человека на самом деле этой мой манясоциализм
>>190083955>Правые за отмену налогов и экономическую свободу по типу - сколько заработал, столько твое.И за это их и не любят.Потому что еще раз -в теории это звучит хорошо и справедливо - но на практике выходит так, что просто охуеть.Я тебе могу тысячи примеров написать что выходит на практике - но мне лень. Я сам когда-то таким как ты был, думал что вот - ну все же справедливо(еще Айн Рэнд почитай - тебе понравится) - и нужно сначала прожить немножко и посмотреть как эти вещи работают на практике, чтобы понять -а то я тебе буду примеры приводить - а ты мне будешь говорить "Это просто У НАС/В СТРАНЕ N ТАК. НАДО ПРОСТО СДЕЛАТЬ НОРМАЛЬНО. ЭТО ОНИ ТАМ ПРОСТО НАРУШАЮТ ЗАКОН И УСТРАИВАЮТ КОРРУПЦИЮ - ЛИБЕРАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА НЕ ПРИ ЧЕМ" - я же знаю, я сам так говорил.
>>190083952Нету тру, есть левые и правые, сто раз объяснили же.>>190083957>Эти люди защищают большой бизнесТочнее свой бизнес. Такой порядок более близок к олигократии (клептократии даже), а вообще зовется кейнсианской экономической моделью. Рынок с изрядной долей госрегулирования. Праволибералы вообще против налогов. Ну а силовики это же просто наемные опричники с карманным начальством, как мне кажется. Не могу себе представить, что какой-нибудь Золотов начнет выебываться на пыню и загребать власть.>почему ты не социалист/коммунистМне же не 15. Коммунизм не работает по очень простой причине. От каждого по способностям, каждому по потребностям. Дело в том, что мои способности - хлопать в ладоши, притопывая ногами, а мои потребности - тысячеэтажный золотой небоскреб и дирижабль. Справедливое распределение - это когда зарабатываешь сколько зарабатываешь, а не среднюю по цеху. Если бы это было так - то я бы не ушел с прошлой работы, где я мог работать на любом станке, причем и программировать их, но получал среднюю минус лишения по прихоти начальства.
>>190083959Я об этом и говорил, дешевле оплачивать полис самому себе, чем оплачивать его себе через систему госраспила.
>>190084196>вы видите людей, которые живут на положении рабов, согласились они на это в силу того что в их стране с нищетой все еще хуже. ОНИ ни в чем не виноваты Как русских в своих азиатских республиках грабить и убивать - так завсегда. Как, например, было в Таджикистане. А вот по приезду сюда ты почему- то должен быть к нему толерантен. Он же избавился от русских угнетателей, вот пускай и панует со своими земляками, а не лезет с исламом, землячеством, и прочим говном.
>>190084072Нацисты это правые консерваторы, анкапы правые, анархокоммунисты левые, ты чего ругаешься?
>>190084302>Мне же не 15.Конечно нет, тебе где-нибудь 21, лол.(Ну мне было 21, когда я в твоем стиле рассуждал)>Коммунизм не работает по очень простой причине. От каждого по способностям, каждому по потребностям. Дело в том, что мои способности - хлопать в ладоши, притопывая ногами, а мои потребности - тысячеэтажный золотой небоскреб и дирижабль. Нет, все-таки наверное меньше. лет 18. Ибо походу из оппозиционной тебе идеологии знаешь только пару ходячих фраз и больше нихуя - и выводы делаешь по ним.И это тот возраст, да, в котором не приходит еще в голову задуматься - "Если мысль о том что если я нихуя не умею, но хочу золотой дирижабль - то это может сломать коммунизм - пришла в голову мне моментально после прочтения фразы про способности и потребности - то может целая огромная куча взрослых людей, которые там правили страной, писали какие-то книжки длинные аж на тему своей идеологии - тоже не были законченными даунами и тоже им эта мысль могла в голову прийти? Значит возможно я чего-то не так понял?". Потому что в этом возрасте - да - считаешь себя офигеть как умнее других - и уж тем более каких-то там древних политиков из древнего совочка - конечно они наверное все дебилы. Эх, хороший возраст, а потом взрослеешь, начинаешь получать больше и больше информации, начинаешь ощущать себя все больше и больше дебилом, а как приятно чувствовать себя гением. И нет, я не коммунист если что, просто ну потратил бы хотя бы час чтобы чота изучить, а то так - слышал фразу - скажу возражение, не разбираясь даже. Там они в совочке все дебилы же были, им это возражение в голову не пришло же.
>>190084302Коммунизм - это царствие божие на земле. Я серьезно. Это идеал, осуществимый только при условии, когда стоимость промышленных товаров становится равной 0 (а стоимость равно человеческий труд). Поэтому говорить, что коммунизм не осуществим - это надо быть кэпом еще тем. Чекай Маркса, ты не знаешь матчасть совсем.Социалистическое же общество означает высокий уровень производства, народная собственность на средства производства, частичное отмирание государства, низкий уровень социального расслоения. Это вполне достижимо в передовых странах через какое-то время.Поэтому коммунист - это как последовательный христианин. Коммунист не может не быть социалистом, ибо понимает, что это есть закономерный иэтап развития общества. Коммунист может мириться с капиталистическими элементами, что эффективно выполняют свои функции. Но мыслью он уже в царстве божьем, понимаешь?
>>190084402Кто он? Чувак которого ты видишь - с чего ты взял что он кого-то грабил или убивал? А что если нет? (Потому что в большинстве случаев нет)Или по-твоему это нормально - его пиздить, убивать или относиться к нему как к говну потому что кто-то из его сограждан что-то сделал? Или потому что мог быть шанс что он это сделал? (Меньше 1% даже)Ты же сам мразь, если ты так считаешь. Учись относиться к людям как к людям. Избавляйся от фашизма.(И еще раз, есть, блядь, законы рынка, который ты так любишь. Которые говорят что если у них там нищета - а у нас тут работа -и их сюда пускают и привозят - они БУДУТ приезжать. И ПРИЧИНОЙ этому являются не они - они всего лишь подчиняются законам рынка, стараются как-то выживать -а те кто их сюда привозит, говорит правительству сколько нужно мигрантов, и так далее. Крупный бизнес. Ты понимаешь, что ты можешь сколько угодно унижать мигрантов, теша свое эго, и читать пафосного придурка Егорку - но пока здесь работа и пока им разрешают приезжать - они будут приезжать? А чтобы они не приезжали - надо чтобы государство в альянсе с крупным бизнесом это не организовывало.)
>>190081618 (OP)>именно благодаря либераламНет, благодаря коммунистам. А не скрещивают и не бьют плетьми- благодаря Царю, отменившему это. Точнее, скрещивать вообще не имели права и до этого, т.к. крепостные!=рабы.
>>190084196Они сюда едут чтобы работать по серой схеме. Если дворник зарабатывает 30 касарей, то им числится кто-то из своих, из госструктур (не бизнеса, а именно муниципальние предприятия, которые снабжаются из бюджета) а на деле работает таджик за 8. Если исключить муниципалитеты из схемы, то русские сами будут мести дворы, а таджикам тут нехуй ловить будет.
>>190081618 (OP)Синомим мочи и говна - это фанаты Сисяна, весь багаж знаний которых, складывается из просмотров видоса нэвэльного и Быть Или и сидения на Лентаче с последующими неловкими попытками, что-то пукнуть и высрать желчь. Вот они да, гавно.
>>190081618 (OP)>ЛибералНа фото сын клинта иствуда, потомственных республиканцев и традиционолистов. Сынок учись тролить или иди нахуй.
>>190084613Рандомпик же, просто Скотт красавчик.>>190084546Оттого вдвойне грустно, что это лучшие люди страны.>>190084536Столыпинские реформы до коммунистов начались. А при сталине образование было вполне себе платным.>>190084436>Кок пок ты не прав, вот люди то умные были, страна ажно 70 лет простояла.Я тебя услышал.
>>190084815>>Кок пок ты не прав, вот люди то умные были, страна ажно 70 лет простояла.>Я тебя услышал.Нихуя ты меня не услышал. Я тебе говорю не что люди умные были - а что очевидно они не были даунами, неспособными задать простейший вопрос, который тебе пришел в голову после того как ты услышал единственную фразу о способностях и потребностях.И что твоя неспособность подумать головой что наверное люди, которые там катали книжки, спорили до охуения, сочиняли сложные теории и всякие диссертации защищали - задали бы такой простой вопрос, если бы ты действительно правильно понял эту фразу - говорит о твоей эммм наивности и уверенности в том что твои достаточно примитивные идеи и мысли - охуенно гениальны и необыкновенны.Опять таки, это нормально. Все в твоем возрасте так думают. >Столыпинские реформы до коммунистов начались. А при сталине образование было вполне себе платным.А, ясно где ты все это время был. В ускоренном темпе рылся в википедии.Няша, это надо делать ДО того как ты создаешь посты с утверждениями или форумируешь убеждения. А не после - искать чонить что подтвердит твои мысли хоть как-то, чтоб не облажаться.Но опять таки, фигли, в твоем возрасте у тебя не было времени чтобы накопить хоть сколько-то минимальную базу знаний еще -и это тоже нормально.Просто ты учти что нихуя-то ты не знаешь и ни о чем судить не способен пока - потому что нихуя не знаешь. Это очень полезный совет, потому что ты это можешь исправить - целенаправленно расширяя свою базу знаний - если ты будешь помнить о том насколько мало ты знаешь - ты может это будешь делать чаще, а то когда об этом не помнишь или не знаешь, а думаешь что самый умный(как все думают лет в 20) - то вместо расширения базы знаний - срешься на двачах, доказывая свою бестолковую точку зрения. Хотя это может тоже полезно - а то вот не полез бы ты в педивикию читать про столыпинские реформы там.Блин, нахуя я все это пишу? Свалю я спать лучше.
>>190081618 (OP)В общем я сейчас курс взял по теме либеральной демократии и мне страшно стало за росиюшку. Рекомендую почитать 2 источника на английском естесна. Глаза сразу откроются. Если кратко, то изменений расеюшке надо ждать только после смерти Путина или большой войны или нового экономического кризиса. Treisman, Daniel. 2011. The return: Russia's journey from Gorbachev to Medvedev. NY: Free press.Ross, Michael. 2012. The oil curse: How petroleum wealth shapes the development of the nations. Princeton, NJ. Princeton university press.
>>190081618 (OP)Стремно наблюдать, как слово коммуняк коммунист стало синонимом говна, мочи, фашистов, негров, фемок и червей-пидоров.Может для кого-то секрет, но именно благодаря коммунистам вас не бьют плетьми за косяки на работе и не скрещивают по указу барина с наиболее выгодными широкотазыми крестьянками. Именно благодаря коммунистам ваши дети ходят в школу, а не помогают вам на вашем заводе подавать болванки с 4 лет. Благодаря коммунистам вы едите из магазинов, а не из общего котла.Ну и прошу не путать левых коммунистов с правыми. Не сравниваете же вы богатых протестантов с сектой лесных скопцов только потому, что они поклоняются одной авраамической абстракции.
>>190085046Диссертации и о торсионных полях и об эфире защищали, что не помогло им стать рабочими теориями. И опять стена текста о том, что я нихуя не знаю, но ни слова о том, почему при сталине было платное образование. Высри еще несколько абзацев о моем фиглярстве и поверхностности, а потом спи с чистой совестью.
>>190081618 (OP)Да, нужно благодарить либерах за развал совка, скатывания благосостояния большей части граждан в нищету, варварскую приватизацию и миллиарды олигархов. Спасибо, хуль.
>>190085424Кек, ваучерная прихватизация это так же либерально, как химический геноцид. Не называй вещи чужими именами. Да, была либерализация экономики, которая позволила купить видак не за цену квартиры и не через подпольных фарцовщиков, но так уж вышло, что ваучеры осели на руках тех, кто мог их скупить. И изначально они стоили как волга, но пидорашки (вчерашние совочки) продавали их за мешок сахара.
>>190081618 (OP)> вас не бьют плетьми за косяки на работе и не скрещивают по указу барина>спасибо либералуСоциал-демократу тащемта.
>>190084096Ты даун ебучий, все лучшие страны мира либеральные. Пиздуй в свою кндр/венесуэлу. Ну или в китайский кибергулаг. Хотя даже у китаез экономика вполне либеральная, просто ебут как коммиглисты
>>190081618 (OP)К чему приводит леволиберализмhttps://vk.com/@-146469497-mif-o-shvedskoi-socialisticheskoi-utopii
>>190086437https://vk.com/@-146469497-mif-o-shvedskoi-socialisticheskoi-utopiiВот твои социал демократы. Читай.
>>190087088Ты написал леволиберализм, и это уже наша маленькая победа. Выдержка из статьи:>Потом между 1840 и 1865 годами произошла либертарианская (тогда она называлась либеральной) революция: были снижены налоги, была отменена система гильдий, экономические регуляции были отменены, банки и процентные ставки были дерегулированы, была установлена свобода прессы и религии, торговые ограничения были сняты, импортные тарифы заметно снижены. Швеция превратилась в одну из самых свободных стран мира. И это сделало её одной из самых процветающих.
>>190087600Под леволибералами подразумевают социал демократы и прочие дегенераты. Офк, к настоящим либералам они никакого отношения не имеют. Почитай статью полностью и поймешь что социал демократия только вредит. Шведы живут богато за счет того что в прошлом швеция была либеральной страной. Они живут богато ВОПРЕКИ социал демократам, а не благодаря им.
>>190087600И что ты мне блять скинул, дебил? При твоих ссаныл леволибералах огромные налоги и регуляция, полная противоположность того что ты мне скинул. Социал демократы (леволибералы) паразитируют на достижениях либералов и скоро загонят швецию в полное дерьмо, как когда то загнали грецию и венесуэлу.
>>190087719>>190087774>>190087600Социал-демократы это коммунисты, которые отказались от плановой экономики и стали паразитировать на рыночке. Они НЕ либералы.
>>190087719>>190087774Ты чо полыхаешь, я весь тред подчеркивал разницу между левыми и правыми, поэтому рад, что хоть-кто то ее понимает.
>>190081618 (OP)>Может для кого-то секрет, но именно благодаря либералам вас не бьют плетьми за косяки на работе и не скрещивают по указу баринаХуй соси, это большевики все реализовали, а не либерашки.Либерашки обосрались.
>>190084294> Читать Айн Рендкаждое слово как удар по ебалуПиздец, если куча правых мыслителей, особенно экономистов. Но вместо них, людей тянет на всякий кал по типу еврозоида Дугина, Айн Ренд или ещё какой срани
Нихуя не либералам этим всем обязаны, а массовым крестьянским, а после и рабочим движениям.Пока либералы занимались дрочкой, люди брали свои права.
>>190084070> Совок был одним из самых либеральных в миреДа, свобод хоть жопой жуй. За слова не сажали и не отправляли ну принудительное лечение, частная собственность на средства производства была, ага.
>>190087912>станы бывшего коммунизма>уровень жизни на уровне стран африки, в которых 99% негров не делают вообще ничего>экономика уровень хлебушек>свободы граждан на уровне крепостного права>страны дропнувшие коммунизм полностью развиваются огромными темпами рыночной экономикой>мам камунисм крута мам
>>190087905Как там в идинахуе, мирок новый завезли?Либералы ни сделали ничего полезного за всю историю человечества.
>>190087873Я всего атланта (3 тома) прочел на экранчике билайновской "звонилки". Я блять круче чем Пичушкин и красные кхмеры.
>>190081618 (OP)>cтало синонимом говна, мочи, фашистов, негров, фемок и червей-пидоров.вы всегда такими были, да ещё у вас охуенно раздутое чсв + пренебрежительное отношение к населению. поэтому вы набираете 1-2% голосов.
>>190088439При том, что весь тред трем за правый либерализм. Кто набирает 1-2 процента? Хули я тут должен твои ребусы разгадывать?
>>190081618 (OP)Время либералов прошло лет 300 назад, если ты либерал сегодня, то ты - дегрод. Либералы в рашке ничего не смогли и ничего тебе не обеспечили, ни школу, ни работу. Так что соси хуи.
>>190088507>Теория эфира в аэродинамикеГде почитать? Педивикия гласит:>Теории эфира — теории в физике, предполагающие существование эфира как вещества или поля, которое заполняет пространство и служит средой для передачи и распространения электромагнитных (и, возможно, гравитационных) взаимодействий. Различные теории эфира воплощают различные концепции этой среды или вещества. С момента разработки специальной теории относительности, понятие эфира больше не используется в современной физике.
>>190081618 (OP)Все что ты перечислили происходит благодаря росту производительности труда,увеличению разделения труда, иначе говоря из-за развития экономики со временем было нужно все больше и больше образованных людей-специалистов. Нужды в человеке=обеспечение его прав. Либерал,комунист,да вообще любой говноед который считает что права берутся от его кричалок и лозунгов есть тупое люмпенизированное говно. Все что есть происходит потому , что это кому-то выгодно, ну и доля случая.
>>190081618 (OP)>Именно благодаря либералам ваши дети ходят в школу, а не помогают вам на вашем заводе подавать болванки с 4 лет.Чегоблять? Это когда коммуняки, введшие 8 часовой рабочий день, соц гарантии и бесплатное массовое образование (высшее в том числе) в этой стране стали либералами? Что ты несешь, ебанутый?
>>190089592Разделение труда использовалось еще в средние века на мануфактурах, и при разделении труда требования к образованию и специализации снижаются, ты сам себе противоречишь. Права берутся не от кричалок, а от либертарианских реформ, почитай про швецию, ссылки выше.>>190090540В 1842 году плотники бостонской судоверфи без помощи профсоюзов добились 8-часового рабочего дня. 25 июня 1868 года Конгресс США принял восьмичасовой закон для федеральных служащих. 19 мая 1869 года президент США Улисс Грант издал национальную "восьмичасовую" законодательную декларацию. В СССР Высшее образование и школы с 8 по 10 класс были платными до хруща по-моему, ну а ликбез - это примитивное обучение читать (идеологические листовки, конечно). Так что ты немного лишнего крикнул.
>>190081618 (OP)> Может для кого-то секрет, но именно благодаря социалистам вас не бьют плетьми за косяки на работе и не скрещивают по указу барина с наиболее выгодными широкотазыми крестьянками.> Именно благодаря социалистам и коммунимтам ваши дети ходят в школу, а не помогают вам на вашем заводе подавать болванки с 4 лет.Фиксанул чтоб по исторической правде было
>>190081618 (OP)>перечислил достижения коммунистической революции>лесные скопцыЯсно, иди уже на пары.
Либераст - это правый либерал, я так считаю, этот долбоёб будет оправдывать угнетение рабочих и простого народа, Пидорашки с обратной стороны, любят сапог барина, только в роли барина олигарх или крупный капиталист. дай ему подачку только. Правый либерал хуже червя-пидора.Мимо левый либерал
>>190081618 (OP)То что ты перечислил - достижения левых, комунистов, анархистов и социалистов. Либералы к этому отношения не имеют.
Одним из мифов из жизни в СССР является то, что именно здесь якобы был впервые в мире установлен 8-часовой рабочий день.Это было далеко не так.В царской России рабочий день взрослых мужчин был установлен на уровне 11,5 часов (с 1897 года), однако фактически русские рабочие с помощью забастовок добились гораздо большего. Если к 1900 году средний рабочий день в обрабатывающей промышленности составлял в среднем 11,2 часа, то в 1904-м – уже 10,5 часа в день, а 1908-м на фабриках Московской губернии составлял 9,5 часов. К моменту принятия декрета на подавляющем большинстве предприятий Петербурга 8-часовой рабочий день был введен явочным порядком. Октябрьская революция лишь закрепила эту победу и сделала ее законодательной нормой.Впервые 8-часовой рабочий день был юридически закреплен в Австралии еще в 1848-м году, большинство промышленно развитых стран пришли к этому намного позже. Отдельные профсоюзы или отрасли переходили на 8-часовой день еще в XIX веке (так, американский профсоюз шахтеров завоевал его в 1898-м, типографские рабочие – в 1905-м). Компания «Форд», которая ввела 8-часовой день в 1914-м, вопреки распространенному мифу, была далеко не первой. Но на законодательном уровне эта норма была закреплена во Франции – в 1936-м (левым правительством «Народного фронта»), в США – в 1937-м (в рамках «Нового курса» Рузвельта), в Японии – в 1947-м. Показательно, что раньше других законы о 8-часовом рабочем дне были приняты не в наиболее богатых и стабильных капиталистических странах, а там, где рабочий класс принимал активное участие в революциях. В охваченной гражданской войной Мексике сокращение рабочего дня до 8 часов произошло, как и в России, в 1917-м, на 20 лет раньше, чем в США. В Германии сокращенный рабочий день был установлен в ходе Ноябрьской революции 1918 года.В СССР сначала был 8 часовой рабочий день при шестидневной рабочей неделе. В 1928—1933 гг. был осуществлен переход к 7-часовому рабочему дню при 42-часовой рабочей неделе. В начале 1930-х - введён пятидневный рабочий цикл (рабочая пятидневка при шестом выходном дне). Рабочее время в неделю составляло 41 час, однако в 1940-м оно вновь выросло до 48 часов. Пятидневка с двумя выходными днями при норме рабочих часов – 41 в неделю была закреплена в Конституции СССР 1977 года, а сорокачасовой предел рабочего времени введен лишь в апреле 1991-го.
>>190082150>А тру демократия наверное только в Греции и была, и то не совсем, всяких баб и рабов не касаласьОхуенно же. Бабы и понаехи не голосуют, зато у мужчин-граждан свобода и право голоса. Это же идеальный строй. Идеальнийший баланс между тоталитаризмом и скатыванием в сжв-говно: мужчины-граждане принимают решение и голосуют за тех, кто защищает их интересы и интересы страны, а бабы и мигранты, которые голосуют за всякое толерастное говно, сидят у параши.
>>190091181Лол, в сраной бриташке тоже коммуняки права человека принесли?>Фиксанул чтоб по исторической правде былоТак вот, дружок-пирожок, люди, которые проталкивали все эти ваши права человека были самые настоящие либералы, существование которых возможно в рамках любого адекватного политстроя. Обосралин, например, был отнюдь не либерахен и был внатуре мудаком, психопатом и кокаинистом.А вообще, Ты не забыл ли про десятки миллионов погибших от голода везде, куда приходил коммунизм, лол?
>>190091374Ты забыл про миллиарды расстрелянных личнос Сталиным. Вообще малолетних долбоёбов можно детектить по фразам типа " ря куда приходил коммунизм миллиарды погибших ряя". Сут в том, что капитализм убил, сгноил в тюрьмах, толкнул к проституции и бандитизму, сгноил в нищете в десятки раз больше людей.
>>190081618 (OP)Вообще-то все эти достижения, которые ты приписал к либералам - заслуга социалистов и почих левых.
>>190081618 (OP)>Может для кого-то секрет, но именно благодаря либералам вас не бьют плетьми за косяки на работе и не скрещивают по указу барина с наиболее выгодными широкотазыми крестьянками. Именно благодаря либералам ваши дети ходят в школу, а не помогают вам на вашем заводе подавать болванки с 4 лет. Благодаря либералам вы едите из магазинов, а не из общего котла.Ага, ага, конечно.
>>190091562Если ты еще не понял, то я как бы намекаю: как при коммунизме будут все равны, если я от рождения родился уродом?
>>190081618 (OP)Ничто так не портит впечатление от музыкальной группы, как её фанаты. Я тоже лет до 20 топил против Пыни, пока не насмотрелся на либерах в комментариях в различных пабликах ВК. Есть такой паблик "Свободные новости", вот на нём один раз запостили откровенно жирный фейк, так там сразу школота в комментариях начала хуесосить рашку-парашку. Или сейчас зайти на любую Медузу или Члентач - так там либерахи а среди них полно двощеров на фейковых аккаунтах, даже не открывая новость, начинают хуесосить Рашку. Вон, недавно был пример - на Лентаче запостили новость, где врачи платной скорой помощи, обедая в кафе, не стали помогать бухому мужику, который за 5 минут до этого нажрался в компании за соседним столом - так под кликбейтным заголовком в духе ВРАЧИ ОСТАВИЛИ В БЕДЕ УПАВШЕГО МУЖЧИНУ сразу начались вопли про пидерах, про хуёвую страну, про хуёвых врачей и т.д. Это блять разумные люди вообще? Я вот помню момент, когда я окончательно поменял к либерахам своё отношение - когда в комментах под какой-то новостью школьники развели диспут о том, что настоящий либерал должен поддерживать гомоеблю, иначе он пятнадцатирублёвая пидераха. Не понимаю, почему для нынешних молодых людей понятие свободы - это возможность долбиться в жопу, быть наркоманом или проституткой.
>>190091601>Не, это возможность мне поебаться, так как бесплатно не дают.Всем похуй на твои омежные проблемы. нормальный кун вполне может ебаться с 5+ тян в год.
>>190091734равенство прав и свобод, равенство к доступу к образованию и ресурсам. Равенство =\= одинаковость, дебик.
>>190091864> >>190087600Эта революция после которой люди с радостью вернули короля тирана, лишь бы избавится от правящей верхушки. Лишний камень в сторону не грязноштатных.
>>190091767Если человек хуесосит рашку, то он русофоб. Ты занимаешься подменой понятий. Там школьники поддерживают гомоеблю, тут - тоталитарный загон. Ну так на то они и школьники.
>>190091914При коммунизме голос от умственно неполноценного и от доктора наук на выборах имеет одинаковую силу?
>>190092281> И как зажили лучше всего мира,Чиво блядь? Люди говно в это время жрали. Это как раз было время экономического и политического просяда, историк мамкин.
>>190092425>Потом между 1840 и 1865 годами произошла либертарианская (тогда она называлась либеральной) революция: были снижены налоги, была отменена система гильдий, экономические регуляции были отменены, банки и процентные ставки были дерегулированы, была установлена свобода прессы и религии, торговые ограничения были сняты, импортные тарифы заметно снижены. Швеция превратилась в одну из самых свободных стран мира. И это сделало её одной из самых процветающих.
>>190092894А, ну раз тут написано, все стало в кайф, пусть это и противоречит всякой логике.Лол, промывка, признай уже свой обсер и будь свободен.
>>190091166> 1842 году плотники бостонской судоверфи без помощи профсоюзов добились 8-часового рабочего дняГде добились? В России? Сам-то понимаешь, что несешь?
