Блядь, очевидно, что ребенку А.Он единственный умеет играть. Чувак Б уже получил удовольствие от создания флейты, пусть теперь наслаждается музыкой.Третий идет строго нахуй
Тут все изи.Отдал бы 2, поскольку она ее сделала и флейта ее по праву. Вот если бы я был на месте 2 девочки, тогда уже был бы вопрос кому отдавать. Я бы отдал 3 бтв, посколько если первая умеет играть, то у нее либо есть своя флейта, либо ее нет, что делает ее хуевым музыкантом
>>190191338 (OP)Второму. Флейта его частная собственность. Первый может хоть жопой уметь играть, флейта не его. Третий вообще пошел нахуй, нищий мудак пусть поест говна.А дальше пусть второй уже решает, как распоряжаться со своей дудкой.
>>190191338 (OP)Что за дебильная постановка вопроса? Как флейта вобще оказалась у меня в руках, если не я сделал ее? Если два бича пытаются вырвать флейту у ребенка 2, то следует дать леща малолетним коммиблядям. Если же флейта каким-то раком перешла в мою собственность и могу могу ее ДАТЬ, то я отдам ребенку 1, мне то она не нужна.
>>190191338 (OP)Изи: оставил бы себе. И вообще нельзя давать детям флейту: сегодня они играют на деревянной флейте, а завтра на кожаной.
>>190191578Это педагогический вариант загадки про два три стула.Детей надо вынудить решить вопрос между собой через дискуссию, а не поощрять их инфантилизм. Или, если они отказываются искать компромисс и перекладывают окончательное решение на взрослого , никому не отдавать флейту.
>>190193769Это завуалированное топливо для коммисрача. Флейта - это продукт, блага, деньги. Первый ребенок - капиталист. Второй - зажиточный крестьянин, "кулак", средний класс. Третий ребенок - нищий обрыган, бесполезный, но желающий чтобы ему всё дали, типичный коммиблядок.
>>190193801В каком месте первый капиталист? Он же не предлагает второму плату за аренду флейты. Скорее просто грабитель
>>190193817Он заявляет, что флейта должна принадлежать ему, поскольку он умеет на ней играть читай: умеет обращаться с деньгами/сбывать произведенный продукт
>>190193848И? При чем тут капитализм? Капиталист же не заявляет что завод\предприятие\любая другая собственность должна принадлежать ему потому-что он умеет ей пользоваться. Тут скорее ленинский коммунизм (от каждого по способностям, каждому по потребностям)
>>190193801А. Ну, такой уровень срачей - это как-то для дошкольников, которые по идее уже спать должны. Всё равно, что сраться о преимуществах радужных единорогов.Эта карточка похоже на один из тех вопросов, что нам давали на курсах мадрихов (типа вожатые у евреев) для выявления на пригодность разрешения конфликтов внутри общины. Типа есть деньги и есть три брата-еврея, каждый из которых прав. Суть в том чтобы они не пересрались или отдали их в общину/фонд/благотворительность.
>>190193801> типичныйНе типичный.Типичный коммунист - 2, но ты ведь у мамки торгаван-наебизнесмен, тебе лишь бы пошутить "гыгы коммиГЛИСТ мам мама смари я оригинальна пашуттил!!"
>>190191338 (OP)Флейта принадлежит второму, а второй может должен дать погонять первому, а первый - научить играть третьего. Так работает общество. Условия сделок пускай сами обсуждают.
>>190194062А пруфы есть, или ты опять нафантазировал, верующий в капитализм, а другим тебе доказывать надо?
>>190194159Ну ты только что назвал тех, кто сам себе сколотил состояние своим трудом - тру коммунистами. А коммунисты (третий ребенок) называли их кулаками, отнимали @ делили. Что не так?
>>190194213Только заметил, что третий - единственный пацан. Хуя пропаганда феминизма, типа тянки работящие да талантливые, а пацаны Я БЕДНЫЙ НИЩАСНЫЙ МНЕ ДАЛЖНЫ РЯ.
На самом деле отдать флейту любому заставит двух других грустить. Я сколько думал, так и не придумал, как им объяснить своё решение. Так что я поддвачну того анона, который говорил, что нужно заставить их идти на сделки.
>>190194363>>190194536То есть нужно контролировать общество, чтобы оно зациклилось само на себе и как можно меньше обращало внимание на своих хозяев.
>>190191338 (OP)Так, падажжи ебана, если синевласка утверждает, что это её флейта и она её сама сделала, то хули ты решаешь, кому её дать? Как ты вообще можешь отобрать эту флейту?
>>190194592Видимо подразумевается что пиздюки начали бить ебальники друг другу за флейту, потом пришел взрослый, набил всем ебальники и забрал флейту во избежание, а теперь они поясняют как было дело, чтобы урвать флейту себе.
>>190194617Да, я не тупой, в англ могу. И всё таки, как можно отобрать флейту при том, что у флейты есть владелец_есса?
>>190194636>>190194633Поебать чья она была изначально, это выясняется только в момент, когда они рассказывают, почему флейту надо отдать одному из них.
>>190191338 (OP)>Две сельди, одна играет на флейте, другая делает>Хуемразь вообще ничего не умеет, угнетает двух хороших детейПоссал в рот радфемке, которая это высрала.
Найс леваки рванулиПервый представляет собой ленинизм - этакое справедливое разделение ресурсов - давать тому, кому нужноВторой - капиталист - сам захуячил, сам и спиздил себе, даже учитывая, что она ему не нужна нахуйТретье - нищий коммибомжара, ближе к сталинизму - я должен мое мое мое потому что меня весь мир обидел, как совочек и делал в 40-х годахКоммунисты пошли нахуй, флейта естественно у второго должна быть, потому что сегодня ты флейту отбираешь, а завтра органы у рокфеллера на трансплантацию нищим африканским клаудреперам
>>190194676Сейчас набегут коммиглисты и расскажут, что капиталист не сам хуячит, а ВОРУЕТ у рабочих ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ и прочий шизобред.
>>190194676Коммунизм предполагает что флейта останется у тебя, но ты будешь ее выдавать тому, кто захочет на ней поиграть.
>>190194725Действительно, а если кто-то врет? А если все врут? Впрочем, если все врут, то флейту все равно оптимальнее отдать второй.
>>190194769>Впрочем, если все врут, то флейту все равно оптимальнее отдать второйПервую тогда проще всего проверить - пускай сыграет на твоей флейте, умеет играть - забирает.
>>190191338 (OP)Конечно третий, ведь две первые имеют и без того счастливую жизнь, потеря флейты на них никак не повлияет. А вот третий ребенок глубоко несчастен, даже такая маленькая вещь как флейта принесет ему намного больше радости, чем остальным. Следовательно, флейту нужно отдать ему.То есть вопрос исключительно в ценности, которую доставил флейта людям, относительно их самих.
>>190194860Хорошо, что ты разбавил затухающий дискач этим жирным постом, так бы тред умер, а теперь все кинутся объяснять почему ты неправ.
>>190194860Мне вот интересно, третий ведь играть не умеет, действительно ли радость принесет ему сама флейта, или же он получит удовольствие от того что двум другим она не досталась?
Отдам второй. Это не значит что я за капиталистов против коммунистов или наоборот. Блин, с капиталистами-коммунистами там же сложнее срач, начнем с того что там один из критических моментов - это наемный труд(и Маркс в капитале бугуртил что получая прибыль с наемного труда, капиталист обирает рабочий - что на мой взгляд неверно(ну хорошо, возьмем роботов - все равно деньги будут делать деньги - а это именно то что ему не нравилось), тем не менее та часть капитала Маркса где он не болтает по теории, а возмущается практикой (и приводит конкретные примеры того какой пиздец творился с рабочими условиями и качеством продукции в его время при либеральных правителях, считавших что рыночек порешает) - очень убедительна).Ну да не суть, эта девочка же не нанимала никого даже. По Марксизму она ни разу не капиталист, прув ми вронг. Типичный пролетарий.
>>190194875Нет, ну почему не прав - тут смотря с какой стороны смотреть. Чисто математически отдать третьему будет наилучшим вариантом с точки зрения уровня счастья в обществе. А что есть высшая ценность в обществе, как не счастье/радость его членов?>>190194911Ну тут разницы нет, главное он порадуется флейте куда больше.
>>190194860Ну вот кстати даже если с этой точки зрения рассматривать - были какие-то там исследования что люди испытывают куда большее расстройство если у них что-то отобрать - чем радость от того чтобы это же что-то получить.Поэтому с этой точки зрения тоже неправильно отбирать.Плюс, все три этих ребенка на самом деле знают чья флейта, и если ты отдашь кому-то еще кроме владелицы - владелица запомнит эту несправедливость на всю жизнь(и остальные два ребенка может быть тоже).
>>190194941Схуяли наилучшим? Это будет полной несправедливостью по отношению к двум другим и соответственно вызовет у них негативные чувства. Первая умеет играть на флейте, вторая её сделала, третий никакого отношения к флейте не имеет.
>>190194941Тут девочка, которая сделала флейту, от этой несправедливости так охуеет, что никакие твои радости другого ребенка ничего не спасут в глобальном плане.
>>190194941Чисто математически, если послать нахуй третьего - получим двух счастливых детей первая может договориться со второй брать ее флейту на время, чтобы поиграть и одного несчастного. Если послать нахуй первую или вторую - получим одного счастливого и двух несчастных детей.
>>190191338 (OP)Вариант А - отдать ПутинуВариант Б - помочь в развитии некорумпированному бизнесуВариант В - отдать пидорашке яжматери
>>190195033>первая может договориться со второй брать ее флейту на времяИз условий задачи видно что договориться у них уже не получилось.
>>190195091Да чё ты приебался со своими иллюминатами. Давайте лучше подумаем на третьим парнем. Просто не может быть так, чтобы у нас была такая разница в мотивации отдать первой и второй, или третьему. Ведь она большая и большинство на деле думает только между ними. Почему можно было бы отдать третьему?
>>190195128Нипочему. Ладно бы он нарыл гайд как сделать флейту и показал второй, или еще как-то участвовал, но он вообще никаким боком, по сути просто примазался из ниоткуда и давит на жалость, на самом деле его тут быть не должно и это конфликт между первой и второй перерывчик небольшой. Это даже не на уровне седьмая вода на киселе четвероюродный брат семиюродной бабушки моего дяди, это абсолютно, на 100% левый хуй, который решил поживиться.
>>190195128Вообще не ебу.Она ему нахуй не нужна.От неё он богаче не станет.У НЕГО ЕСТЬ СВОЯ КОЖАНАЯ В КОНЦЕ КОНЦОВ!Всё говорит о том что выбирать надо из двух тянок.
>>190195128Я думаю суть в том что автор загадки имел в виду какие-то политические движения про себя - и третье было его нелюбимое.но какие? Ну серьезно, фиг поймешь тут, ни на коммунизм ни на капитализм ничего не похоже.
>>190191711Двачую.Какого хуя флейта вообще находится у меня в руках? Это флейта девочки Б. Хотя мальчику С и впрямь нужна помощь поэтому нужно попробовать уговорить Бэшку и может найти какой нибудь компромис, но конечное решение всё же принимает хозяйка.
>>190195298>Хотя мальчику С и впрямь нужна помощьФикс: это он говорит, якобы ему нужна помощь. На самом деле он хочет спиздить флейту, чтобы продать её и вырубить мариванны у старшаков.
>>190195323Вот кстати хороший пример: цыгане нищие, несчастные, их никто не любит и у них нет радостей в жизни кроме героиновых баронов, но при этом не следует им помогать, ведь они максимальные паразиты.
>>190195298>Это флейта девочки Б.Блять, какой же ты доверчивый.Тут истории одна охуительней другой просто, "я умею играть но флейты у меня нет и научилась я магически", "это я сделала флейту, похуй что я играть не умею, сделала для прикола по гайдам из интернета", "я бедный я несчастный у меня ВООБЩЕ НИЧЕГО нет, флейта решит мои проблемы"
Мне в соседнем не отвечают, спрошу у вас.У меня тоже вопрос про ссаньё. Почему, после того, как я подрочу, мой поток ссанины становится неуправляемым? А с открытого ствола я прицельный огонь вести не могу.Собственно вопрос, как не стаскивая пламегаситель ссать так, чтобы мать потом не вытирала?
>>190194918>и приводит конкретные примеры того какой пиздец творился с рабочими условиями и качеством продукции в его время при либеральных правителях, считавших что рыночек порешает) - очень убедительна).можешь привести?самому читать марковские трактаты не охота.
>>190191338 (OP)Синеволосой девке, которая ее сделала, очевидно. Она ее сделала - это ее собственность. может делать с ней все что хочет. Может в жопу запихнуть себе ее, может сломать, может продать, может дать погонять девке а, может дать в аренду девке а, а деньги отдать чуваку с, если захочет. А может не отдать, может сигару подкуривать от этих денег. Что вообще за дебильная постановка вопроса? Какого хуя кто-то еще вообще может претендовать на плод ее труда?
>>190195538Ну вот твоя задача урегулировать конфликт. Они начала драться из-за флейты. Ты такой пришёл охуенно справедливый, нассал 1 и 3 в ротешники, отдал второй, а сам ушёл. Вышел за дверь, а её уже ногами пиздят и рёбра выгрызают. Сделай так, чтобы они не пиздились.
>>190195538>Какого хуя кто-то еще вообще может претендовать на плод ее труда?Когда в следующий раз получишь на РАБоте половину зп, а вторая уйдет в карман чинушам под названием "налог", задай себе снова этот вопрос.
>>190195572Все так. Это несправедливая ситуация.В нормальном обществе я должен получать за свои налоги какие-то ништяки(и так их получаю, но не в том качестве и количестве, в котором должен).
>>190195570Наебашил бы инициаторам конфликта. Наебашил бы еще раз, если бы повторилось. Изолировал нахуй, если совсем необучаемые.
>>190195639Так и есть. Налог - это когда все скидываются в общак и из этого общака берутся бабки на то, что нужно всем, чтобы никто не заморачивался по отдельности. Но в реальности в той или иной степени они берутся на нужды тех, кто подмял этот общак под себя и не только в этой стране, а в большинстве стран мира, но по крайней мере если видишь вокруг, что всё прилично, можно еще закрыть глаза, что часть нологов идет кому-то в карман.
>>190195664Ну вообще да, вариант. Но если считать, что таких очень много? Например, будет 100 третьих мальчиков. Тогда что делать?
>>190195726Если их 100 - одной флейтой тут явно не ограничиться. И даже если отдать ее им - мы получим вместо синеволосой собственницы и 100 нищебродов 101 нищеброда с общей флейтой, на которой никто не умеет играть.Надо как-то способствовать тому, чтоб они сами учились делать себе флейты.
>>190195774Ну вот видишь, тогда получается, что нельзя так сразу отдавать или оставлять флейту. Нужно что-то сделать, чтобы они не пиздились и при этом флейта всё же кому-то досталась.
>>190195815В опской задаче ничего этого нет. Это сферическая ситуация в вакууме в которой флейта однозначно принадлежит собственнице. И даже если нищебродов 100 - флейта все равно однозначно принадлежит собственнице. И то что есть необходимость что-то сделать с их нищебродством никак этого права собственности не отменяет.
>>190195815Я понял, к чему ты пытаешься вывести анона. Я не он, но давай попробую ответить.А следует объяснить, что талант не даёт тебе права собственности на вещи, связанные с твоим талантом, иначе её тело давно бы продали первоклассному сутенёру или работнику чёрного рынка органов.C следует объяснить, что ни его социальное состояние, ни его материальное положение не даёт ему права на бесплатные орудия труда, если он сам не желает ничего ради них делать. Он может заключить акт обмена с Б, при котором она сделает/подарит ему свою флейту в случае оказания им услуг этой самой Б, например, залатает ей крышу или будет год защищать от гопников. Впрочем, в последнем случае им придётся составлять договор о найме, который очевидно не будет иметь юридической силы.
>>190195884Пускай они отплатят чем-то. У бедного нет денег - пускай пизду отлижет за флейту. Послан нахуй
>>190195880Ну если мы придумываем ситуации - то синевласка может произвести еще некоторой ценности и нанять себе несколько нищебродов, чтоб они защищали ее от остальных нескоординированных даунов.
>>190195887Проще говоря, и А и С следует задаться одним простым вопросом: "Что я могу предложить в обмен на флейту?". В случае А это могут быть деньги, так как у её родителей как минимум достаточно денег на то, чтобы отправить ребёнка в музыкальную школу.В случае С это может быть любая услуга, которую тот способен оказать.
>>190191338 (OP)Задача говно, к реальности отношения не имеет.Если побрить первого, то некому будет играть на флейтах.Если второго - не будет флейт.Если третьего - он эволюционирует в бабаха и даст просраться первым двум.В реальном обществе адекватный политик ищет компромисс между всеми тремя вариантами и ещё 50 сверху.
>>190196337Нет, мы решили что первая и вторая должны договориться между собой, а третьего надо послать нахуй, но не просто послать, а еще и профилактически ёбнуть насмерть или загрузить тяжелой работой до конца жизни, чтобы он не восстал против музыcuntок.
>>190195128 >Почему можно было бы отдать третьему? Я лично конечно думаю что справедливость на стороне Б и флейту вернул бы ей, но у вас прям какой то скотский\юношеский менталитет. Почему дать флейту мальчику С? Потому что да, в общей картине, он самый несчастный. Это не значит что ему кто то чего то обязан, но, при условии что отдача флейты не превратит Б в такую же нищенку, если он часть твоего социума то не давая ему флейту ты, в первую очередь устанавливаешь что попади ты или твои дети в плохую ситуацию то вам тоже никто не поможет (наример он сам когда подрастёт а ты состаришься) и вы подохните несчастными псевдо-дарвинистами- а во вторую очередь сугубо инстинктивный императив. Да, он родился тупым биомусором не могущий получить тянок и мастерить флейты и теперь мы нынче находимся в ситуации где талантливая богатая Бэха в силу своей генетики и положения радуется жизни и катается на всех флейтах в садике а сыч биомусор бедняк С сидит напротив в уголке медленно подыхая от безысходности, мечтая о самовыпиле всю свою жалкую ,полную агонии жизнь. Ну неправильно это инстинктивно. Счастье и благополучие нужно что бы у всей команды было похожее, иначе это не твоё племя и похуй что с ним будет, ты можешь тогда создать новое племя которое будет грабить более богатых и на этот раз распределят более равномерно.
>>190196378Поэтому я объяснял выше, что у третьего есть возможность трансформировать свой труд в получение флейты. Попади я в плохую ситуацию, я бы всё еще мог предлагать свои услуги за деньги. Если у мальчика нет никаких отличительных интеллектуальных качеств, он может выполнять тупую физическую работу - таскать за ней портфель или защищать от гопников. Если есть, то он может решать за неё домашку. Также, он может предложить свои знания в обмен на флейту. Не хочет ли она увидеть внутренности заброшки неподалеку? А тайный проход к амбару на ферме поблизости?
>>190196378Вот поэтому его и следует пиздануть нахуй или пускай лижет пизду тем двоим за возможность 5 минут в день щекотать анус флейтой. От безысходности он подыхает. А мог бы свои флейты делать, или вообще отрыть дома дедов аккордеон и как заебашить на нем что флейтистки со своей дудкой обосрутся и повесятся. Но он даже не пытается, а раз так, значит не нужен. Причем, вот ведь забавно - таким пиздец и при капитализме (рыночек порешает, останутся нищими бомжами и сдохнут с голода), и при совочке (в гулаг за тунеядство и строить мосты за тарелку баланды в неделю, а потом местный вор ебнет пером за то что ты не согласился отрабатывать и его норму тоже), и где угодно. Никто не любит паразитов, никто. И поощрять их не следует. Хочешь быть частью общества? Работай на это общество так или иначе. Ну или если ты хитрожопый, найди обходные пути. А если>Да, он родился тупым биомусором не могущий получить тянок и мастерить флейтыи нихуя с этим не делаешь - пошел нахуй.
>>190196530Тем более что в том посте речь о паре пацан + девка. Хотя может быть у синеволосой изначально было две флейты? Хм...
>>190196643>когда не понимает их проблем.Тупость?Если ребенок в 12~ лет не понимает как должно работать распределение ресурсов то врядли он поумнеет когда вырастет, скорее на дваче танцулькотреды создавать будет.
>>190196643Мне просто поебать на их проблемы, я хочу чтобы они заткнулись и всё. К тому же это не мои дети, так что поебать вдвойне.
>>190196678Я уже вижу, что куда эффективнее могу воспользоваться твоей клавиатурой, чем ты. Отдай её, пожалуйста.
>>190196758Литералли я. Отдавай клавиатуру, моё умение ей пользоваться больше. Заодно можешь отдать свою жизнь, квартиру и деньги, всем этим я тоже распоряжусь лучше тебя.Ну а если моё великое Я тебя не убеждает, то отдай свои деньги экономисту, квартиру маклеру, а жизнь хьюмантраффикеру, хуй тебя знает.
>Ну а если моё великое Я тебя не убеждаетНу как то да, знаешь, не убеждает.Впрочем ты скорее всего коммиблядь или демокук, так что не удивительно что ты даже такую глупую хуйню как оп-пик воспринимаешь в буквальном смысле.
>>190196678> ребенок в 12~ лет не понимает как должно работать распределение ресурсовЭто норма. Ты сам походу 12-летний и дохуя умным себя считаешь
>>190191338 (OP)По-хорошему вторая девочка должна сама решать что делать с флейтой и кому ее отдать или же вообще оставить себе.Первый мальчик, не является нищим(вероятно), да еще к тому же и так умеет играть на флейте, а значит может достать себе флейту сам, или ему помогут в этом родители. Хотя я очень склонялся к тому, чтобы отдать ему флейту, так как, если уж он фигурирует в задаче, вероятно она ему нужна, но тот факт, что флейта принадлежит второй девочке, перевешивает все остальные.Третьему мальчику не повезло. Мы не будет насильственно отнимать у человека, результат его труда, только для того, чтобы кого-то порадовать. Мы могли бы это сделать, если бы знали, что он талантлив, или если бы знали наверняка, что первый мальчик никак не сможет иначе достать флейту, ведь не хочется, чтобы талант пропадал. Но даже в этом случае, отнимать результат труда это слишком.Так что, оставляю ее у второй девочки.
>>190196498>Поэтому я объяснял выше, что у третьего есть возможность трансформировать свой труд в получение флейты. >>190196544>Вот поэтому его и следует пиздануть нахуй или пускай лижет пизду тем двоим за возможность 5 минут в день щекотать анус флейтой.Во первых, это очень такое смелое предположение, даже сегодня, ещё до тотального затопления рынка труда ИИ роботомаи\системами вы поглядите как живут люди без скиллов после 50-60. Я уже не говорю об инвалидах и самоводящих машинах. Если дети дерутся значит всё что мальчик С может предложить- Бэшке к хуям не нужно.Во вторых, а чего вы решили что цена его труда это флейта? Притом нужна она ему именно сейчас. Одна из причин ренесанса и механизации Европы в 15ом веке была чума которая поубивла половину работников в 14ом тем самым очень сильно поднимая зарплаты выживших. До прихода чумы, люди батрачили за миску супа (притом не рабы или крепостные а вольные наёмники) и так было всегда и в древнем мире тоже. ПС. Кстати, в конкретном примере Бэшка будучи монополистом может ещё и заломить любую цену. >А если>Да, он родился тупым биомусором не могущий получить тянок и мастерить флейты> и нихуя с этим не делаешь - пошел нахуй.Вот насчёт этого "пошёл нахуй" и разговор. При таком подходе тебя тоже пошлют нахуй когда тебе стукнет 70 и ты потерял все свои сбережения (если изначальн вообще смог их собрать). А что более вероятно- если есть общество которое шлёт нахуй то я, будучи биомусором, примкну к другим биомусорам и вместе, если нас достаточно соберётся мы начнём палить жопки удачникам, возможно даже с помощью пиндоских удачников которые хотят тебе насолить.Ну и конечно также есть инстикнт, жалость человеческая и чуство справедливости когда у всех есть достаточно ресурса.
>>190197228Дополню: хотя вообще, грустная задача. Потому что если у двух остальных пацанов нет возможности достать флейту, то уже неважно, что потенциально, когда подрастут, они смогут заработать деньги и купить себе все, что хотят сами, ведь именно в детстве нейропластичность(или как там это называется) наиболее развита, значит именно детский и подростковый возраст крайне важны в плане развития потенциала способностей. Хотелось бы, конечно, чтобы флейт хватило всем.
>>190191338 (OP)ЧЕГО БЛЯДЬ? С ЧЕГО БЫ ФЛЕЙТ НА ВСЕХ НЕ ХВАТИТ? ЩА БЛЯДЬ МАРС НА АТОМЫ РАЗБЕРУ, НО ФЛЕЙТ ХВАТИТ НА ВСЕХ ТВЁРДО И ЧЕТКО, БЛЯДЬДилема у них, блядь. В рот ебал таких феласафов.
>>190191338 (OP)Что тут обсуждать. Пидор по середине владеет флейтой, а 2 гопника на нее претендуют. Левый не хочет покупать, а правый просто бедный.
Аналогия:Три человека дерутся за деньги:Первый говорит, что знает, как их потратить.Третий говорит, что он бедный и ему нужны деньги.Второй говорит, что эти деньги принадлежат ему.Кому бы вы отдали деньги?
>>190194789>Первую тогда проще всего проверить - пускай сыграет на твоей флейте, умеет играть - забирает.С хуя ли? Ты приходишь в магазин, забираешь просто без задней мысли любой музыкальный инструмент, если ты умеешь на нём играть, получается?>>190191338 (OP)Если предположить, что все трое не врут, то флейта синеволосой девахи, остальные оба идут нахуй.
>>190200627Тут условия получаются несколько иными. Бедняку по определению нищеты действительно есть на что тратиться (на еду, чтобы дожить до завтра, и на бояру, чтобы сберечь до завтра остатки изъязвлённого окружающим безумием рассудка). Так что первый человек, который и в оригинальной-то задаче всегда мог оказаться переоценивающим свой скилл, тут просто теряет минимальный предлог о чём-то там просить. Он - суррогат бедняка, картонная балаболка, не обременённая какими-либо причинами участвовать в конкурсе.
>>190200627> отдавать деньги долбоебам которые не могут доказать моральное право на владение деньгами)
>>19020116610/10 сравнение.Переводя обратно на условия задачи первая девочка знает, не только как играть на флейте, но и как получить ещё больше флейт?
>>190201304Нуу как бы да, играя на флейте в переходе метро можно заработать бабла на ещё больше флейт. Очевидно ни 2 ни 3 так не могут, максимум что они могут - продать флейту и получить деньги за неё.
>>190201304Да, она хочет чтобы второй мальчик тоже делал флейты.Значит, она, одну флейту себе возьмет, а другую флейту пополам сломает и двум другим отдаст. Но лучше не наполовину, а 1 процента от флейты, чтобы они смогли накопить на полную флейту за лет 20.Как тебе такое, ирень марксь????77
>>190191338 (OP)В вакуумных условиях очевидное B.Если был договор и B выступает в качестве наемного рабочего, то А, при выполнении условий договора.
>>190191338 (OP)В песочнице три дитя спорят над игрушечной машинкой. Ты решил подойти и разрешить этот спор. Ты берешь эту машинку в руки и спрашиваешь, мол что вы из-за неё спорите? Первый ребёнок отвечает:- Это моя машинка, мне её мама купила!Второй говорит:- Он с этой машинкой то и играть не умеет, а я знаю как сделать, чтоб она быстрее ездила!Третий говорит:- Я всегда мечтал о такой машинке, хочу её себе!После недолгих раздумий ты...
>>190201497>постиронияЯ не знаю даже, что такое просто ирония, а пост так вообще хз. Мне точно нужно это говно?
>>190201911Сую два пальца в жопу, обильно сру. Мажу говном машинку, мажу их тупые ебальники и песочницу в целом. Убегаю, вопя во всё горло что-нибудь мечтательное из репертуара машины времени. Чтоб мелкие мрази навеки зареклись выносить сор из избы и вообще привлекать к себе внимание незнакомцев, бляди, суки, ничтожества.
>>190201911провожу тренинг. Product owner это первый ребёнок, инвестиции в продукт совершала его контора и формальный владелец он. Так как он нихуя не шарит в эксплуатации, консалтером назначаю второго. Третьему они оба продают конечный продукт с наценкой. Он лох и просто хочет машинку, не имея никаких прав ни де юре ни де факто. Хочет, значит платит.А машинку я забираю себе, своему ребенку.
>>190194105Спроси у них.>>190194182Ну не должен, было бы выгодно для всех участников, например, чтобы первый научил второго сыграть или ему поиграл. Флейта - не единственный товар, которым обладают герои, а обмен полезен
>>190202003Дети позарились на твою куклу. Конфликт теперь состоит из четырёх сторон. Из окна наблюдают три яжмамки, готовые в любой момент выбежать и отнять у тебя куклу. Поэтому ты...
>>190202142>Хочет, значит платит.В кредит!>А машинку я забираю себе, своему ребенку.В банк, на хранение.Кстати, кредит тоже ты выдаешь.
>>190202228Беру детей и убегаю вместе с куклой.Потом мы идем на лжедвач и срёмся чья кукла топовая...
>>190191338 (OP)C - червь-пидор-нищенка, идёт нахуй под шконкуA - если хочет заниматься музыкой - пусть покупает флейту сама или просит родителейB - она сделала флейту, какого хуя флейта не у неё, что за хуесос её отобрал и почему не возвращает?
>>190202997Да, чувак, я тоже не заметил. А потом понял что я постиронично улыбаюсь над своими же постами.
>>190204357A - я умею играть на флейте, гыгыгыгы, кожаной B - я изготовила флейтуC - мне нечего есть, и я ничего не умею, но мог бы засунуть флейту в свой жеп, это бы сделало меня счастливым У кого бы вы насильственно отобрали имущество и кому бы перераспределили из никчёмных нищуков, ребенку A или C?
>>190191512Отдай мне свой компьютер, ведь я умею на нём играть, а ты уже получил удовольствие от его сборки, теперь посмотри как я играю.
>>190204844Может я просто плохо знаю английский и не совсем уловил мысль? Идея о том, что нужно отжать флейту у B и отдать кому-то из A/C? Как флейта оказалась у меня, если ее сделал ребёнок B? Почему решение принимаю я, а не ребёнок B? Я как-то так понял >>190205155
>>190191338 (OP)Если я правильно все понял тоА - нет права собственности на флейту но уммет играть. Хочет получить в собственность эту флейту т.к. умеет на ней игратьБ - Собственник флейты. Ахуевает почему у нее хотят отобрать ее собственностьВ - Бедный ребенок который требует получить право собственности на флейте потому что он бедныйВсё правильно? И моя задача решить кому принадлежит флейта?Блять на сколько надо быть отбитым долбаебом чтобы хоть на момент задуматься кому принадлежит и должна принадлежать флейта ребенку Б. Она же в свою очередь может передать право пользования и владения флейтой на основании договора аренды взамен получив что то. А может ничего не делать и сломать потому что это ее собственность.юрфак-кун
>>190205402Ну типа того, вот эту самую реакцию картинка вызывать и должна. Толстый такой наброс, левацкий, как труды Эволы. Хотя похуй.
>>190205155Ты с чего взял что флейта изначально у В? PSОт каждого по способностям, каждому по труду. Флейту - В.
>>190205761Ну если B изготовила флейту на моем предприятие, этот ребёнок мой РАБотник, то флейта будет моей, и я отдам ее тому, кто даст деньги
>>190205960Да что ты. Последовательность действий, порождаемая кубом, не будет вписываться в человеческие представления о морали, а это - чистый, классический NN.
>>190206198Ну это моральная дилемма пикчи, что каждый прочитавший решает, кому отдать флейту, а не ты за всех. Я спросил какого черта тут генитальные юристы, уровня >>190205155>>190205587 решили что флейта изначально у В?
>>190193848>Он заявляет, что флейта должна принадлежать ему, поскольку он умеет на ней игратьтак по такой же логике "фабрики рабочим, землю крестьянам", а это нихуя не капитализм
>>190191338 (OP)Лол, школьники ебаные, даже не поняли что блять ровно наоборот: автором подразумевалось что B - это "социализм" и собственность работников на средства производтсва (якобы), а A - "капитализм" (якобы опять же) и эффективных собственников.Вот до чего правые паблосики доводят.
>>190206596Второй ребёнок (фабрики строителям фабрик, землю зелёным растениям и почвенным бактериям) тоже капитализмом не является. Тут вообще нет опции капитализма.
>>190207245Если строители фабрик строили фабрику за свои средства, то это их фабрика. Второй ребенок делал флейту из своих материалов, так что это её капитал.
>>190207518Какой нафиг капитал, какие средства? Не плоди сущности. Второй ребёнок претендует на флейту только на том основании, что достал материалы и сделал её.
>>190207702>только на том основании, что достал материалы и сделал Да этого более чем достаточно, что бы на неё претендовать
B - капитализм. Единственный верный выбор.Главный признак правой экономики - абсолютное главенство права частной собственности.Те, кто говорят тут, что под B подразумевался социализм - необразованные, грязные чмошники с говном вместо мозга в голове.
>>190191338 (OP)BНе вижу никакой причины или права отдавать кому-то другому, т.к. эта флейта не моя и фактически принадлежит B.Если A умеет играть - отлично, пусть заплатит B своим трудом или услугами и наслаждается игрой.C идёт нахуй, т.к. B не может нести ответственности за то, что родители C нищие уебашки.
>>190191338 (OP)Учитесь смотреть шире: по логике флейта принадлежит девочке Б, потому что она ее сделала. Это называется справедливость. Но! Справедливость также подразумевает равенство: а были ли материалы на изготовление флейты у остальных детей? Если ребенок Б один имел доступ к материалам - это не справедливо. Поэтому нужно сломать флейту, разделить обломки на равные кучки и раздать детям поровну.
>>190208493Справедливости ради, так же следует поступить и с бесценными двигательными паттернами в мозжечке А.
>>190191338 (OP)Очевидная левацкая хуйня, в которой все надо отдавать бедным и угнетенным. Если ты ответил не "ребенок C" то леваки объявляют тебя нацистской угнетающей бедных "бедных" цисгендерной хуемразью, говорят что правильно отвечать C, если ты не фашист и шлют нахуй, а статистику набирают из своих синеволосых друж_кинь
>>190191338 (OP)Продам флейту ребенку А, 50% дохода отдам ребенку Б, ребенку С посоветую получить инвалидность по психическим заболеваниям и иметь пенсию в 19000 рублей. В результате все счастливы.
Все, кто отвечают А: когда вы последний раз отдавали что-нибудь своё человеку, который лучше с этим обращается? Пека свою отдайте юному вундеркинду.Все, кто отвечают C: сколько денег вы ежемесячно переводите африканским детям? Для вас 10 баксов не принципиальны, а для них - целый месяц еды.А, вы ничего такого не делаете? Тогда вы лицемеры и сами не верите в то, что говорите.
>>190208493Нужно забрать ее себе т.к. детей легко запугать да и вообще им не поверят даже если стуканут. Вот это будет справедливо.
>>190207868Это потому что у тебя в голове говно твоих любимых правых стримеров и ты не знаешь просто что такое частная собственность.
>>190208937А потом девочка Б, скажет что ты ей показывал свою кожаную флейту и попросил поиграть на ней девочку Аhttps://www.youtube.com/watch?v=2E1WftSTipAИ в результате - 8 лет строгого режима
>>190208923>Для вас 10 баксов не принципиальны>278.048102 украинские гривны>не принципиальныОхуел? Пиздос ебать, я за такие бабки и отпиздить твоих африканских детей готов. Не принципиальны блядь! Сука!
>>190207193Тут суть по-моему как раз в том чтобы все срались за смысл. Мемчик про то что ни "права собственности" ни "лучше обращается" не являются чёткими категориями если абстрагироваться от юридической стороны дела.
>>190191338 (OP)очевидно Б, она же сделала, ей принадлежать права, остальные пускай покупают или на других условиях получают флейту, или идут нахуй
>>190191338 (OP)в голосяндру с аргументаций последнего нищука, вот ему бы я ету флейту в очко засунул
>>190209192Потому что ты живешь при коммунизме, все общее, флейту закоммуниздил у Б и выбираешь кому отдатьА можно и просто продать флейту и купить водки, а детям сказать что потерял её
>>190209072Ну так это тоже будет справедливо, у нее появилась возможность устранить меня и получить то что хочет, она этим воспользовалась, как любой адекватный человек. Тут уже я виноват что проебал - надо было или запугивать лучше или пиздошить наглухо. Все честно.
>>190209330Лучше флейту продать, а детям сказать что потерял её и кормить завтраками, мол завтра найдется точно, ну через две недели я точно найду флейту
>>190191338 (OP)Я за прогрессивное равенство, я бы сломал флейту на кусочки. Для А кусочек поменьше, для B чуть побольше, а для С самый большой кусок флейты.
>>190209282Какой коммунизм? Я зашел на двач, и у меня в руках оказалась флейта. Если девах мне ее сама отдала, то она ей нахуй не нужна, но она у меня ее почему-то просит.
>>190191338 (OP)Сука, что стало с людьми, почему это даже вопрос? Б, а она уже сама решает кому дать.
>>190209448А вот тут хуй знает. Может и флейты не существует. А может флейта это высушенный и обработанный член и теперь ты зашкварен.
>>190209515>БПросто потому что у нее были средства для изготовления флейты? Вот у путина есть средства на покупку яхты. У тебя средств нет. Справедливо что путин владеет яхтой?
>>190209471Осчастливлю того, у кого бабос, и буду остаток жизни играть в ваху. И научись в дизайн, уёба. Вот сравни это говно с заебатым оппиком и скажи, в чём разница?
РАЗ ОНИ ДЕРУТСЯ, ТО ВКЛЮЧАЮ КАМЕРУ И ГОВОРЮ ЧТОБ ПИЗДИЛИСЬ ДО СМЕРТИПотом видео выкладываю в TOR на сайт для педофилов-hurtcoreщиков, может даже за деньги
Отдам ребенку B, потому что она работала, РАБОТАЛА! СУКА! Работала, чтобы в стране были флейты. У нее руки от электродов горели. Это она дышала пылью и обливалась грязным потом. Может у нее силикоз скоро откроется.А что полезного делал ребенок А? ДА НИХУЯ! Без ребенка В она никто - ноль! Разве она пойдет класть асфальт? Я уверен она даже не в состоянии пирожков испечь. ЧТО ОНА ДЕЛАЛА ПОЛЕЗНОГО ДЛЯ СТРАНЫ? ДА НИХУЯ! ОНА ТОЛЬКО ТЯФКАЛА НА СВОЕЙ ПОГАНОЙ ФЛЕЙТЕ!И что самое ужасное, понимаете? Эта флейта у ребенка А - это подарок от ребенка В.
>>190191338 (OP)1) отдаю ребёнку А на 50% времени чтобы он играл, а остальные 50% времени отдавал ребёнку С и учил его играть для ликвидации музыкальной безграмотности2) заставляю ребёнка С 50% времени учиться играть на флейте, остальные 50% времени добывать ресурсы для производства флейт и отдавал ребёнку Б3) ребёнок Б строгает флейты день и ночь, и ему не нужна какая-то одна потому что он их и так делает дохуя4) если ребёнок А отказывается учить ребёнка С - расстреливаю ребёнка А на месте как рвача и кулака5) если ребёнок С отказывается учиться у ребёнка А - расстреливаю ребёнка С на месте как тунеядца и эксплуататора, ибо от каждого по способностям каждому по труду, кто не работает тот не получает флейту а получает путёвку в гулаг6) если ребёнок Б возмущается когда он получит свою флейту dlm он их делает сутки я ему говорю ХУЛИ ТЫ ТАКОЕ ЕБАЛО СКОРЧИЛ ФЛЕЙТЫ БЛИЖЕ К ПОНЕДЕЛЬНИКУ БУДУТ
>>190209387А ты шаришь. Далеко пойдешь. Я вообще не понимаю почему люди говорят про несправедливость, наш мир справедлив просто по максимуму. Справедливей некуда. У всех есть возможность создать\забрать что они хотят, просто не все этим пользуются. Вот правители стран там, депутаты всякие, они этим правом воспользовались и поднялись на вершину пищевой цепи. Но даже там они уязвимы, все кто ноет про несправедливость могли бы взять и заебашить этих типов и занять их место, но они предпочитают ныть. Короче все в этом мире получают то что заслужили.
>>190209613Путин? Нет. Потому что он вор, он украл эти деньги. А какой-нибудь честный бизнесмен, то да, конечно.
>>190209653>И научись в дизайн, уёбаи это говорит тот, кто даже такую картинку не смог сделать?Ты похож на нищего ребенка, который просит красивую пикчу просто потому, что он скозал
>>190209702А не проще продать флейту, пропить деньги и сказать что флейты нет, но вы держитесь тут, всего вам доброго и хорошего, досвидания
>>190209793тогда все три ребёнка объединятся, отведут тебя в ипатьевский подвал и начнут фотографировать тебя прикладами до состояния фарша а потом сбросят в шахту.
>>190209748>А какой-нибудь честный бизнесменЛюбой бизнес предполагает СПИКУЛЯЦИЮ и продажу чего-то по ЗАВЫШЕННЫМ ценам, иначе прибыль не перекроет затраты.
>>190209515Всмысле блядь почему? Ну сделала она ее и хули? Проебала же потом, значит флейта уже не ее. Она конечно может попытаться забрать ее силой или попытаться убедить воспитателя(мусоров) забрать за нее, тогда флейта снова будет принадлежать ей офк.
>>190209932О, рашкинский приспособленец вылез. Иди нахуй, такие питерские бездари как ты разворовали всё, что гвоздями не прибито.
>>190209613>>190209748Ну украл и хули? Ты точно так же можешь попробовать украсть у него. Все честно и справедливо.
>>190209964Слушал левым ухом в обоих вузах, что был. То, что ты высрал это не из курса экономики. Может быть что-то из марскистских высеров, но не имеющего отношения к реальному бизнесу.
>>190209967>продолжает оправдываться и доказывать что-то нонейму на двачеТы реально залетуха? Вот на этот пост тожи не отвичай окда
>>190191338 (OP)Отдам ребенку А флейту, пущай играет, раз умеет.Ребенку Б дам пару долларов, за работу.Нищуку С еда нужнее, чем флейта, да и он пидор что-ли, на флейте дудеть, если он посан? Дам пиздюлей, пущай пиздует РАБотать. мимо мудрец-илитарий
>>190191338 (OP)Ребёнок Б владеет флейтой изначально. Единственное, что можно предложить - это предложить ребенку А отдать ребенку Б что-нибудь равноценное, а третий пусть перед первым хоть пусть как цапля постоит, но аренду и амортизацию отработать должен, если ребенок А согласится дать её на время. Изи
>>190210049>но не имеющего отношения к реальному бизнесу.Правильно ли я тебя понял, по твоим утверждениям бизнесмены продают товар СТРОГО по себистоимости, не навариваясь?Потому что если это так, то они прогорают. А если они завышают цены, то опреорей спиклируют.
>>190210123>продолжает оправдываться и доказывать что-то нонейму на двачеТы реально залетуха? Вот на этот пост тожи не отвичай окда
>>190191338 (OP)Флейта принадлежит второму или мне в данный момент? Если флейта моя - отдам первому. Если второго - он хозяин и распоряжается ей. Нищеброд один хуй сопьется.
>>190210074>Можно сделать свободный доступ и зарабатывать с донатов, будет честный бизнесЭто какразтыке и будет работать только при комунизме. А при капитализме ты или берешь больше чем потратил на производство, или прогораешь, потому что в этом месяце тебе надонатили меньше, чем стоит топливо для станка или аренда твоего помещения
>>190210202>продолжает оправдываться и доказывать что-то нонейму на двачеТы реально залетуха? Вот на этот пост тожи не отвичай окда
>>190210215Разве продажа продукта по отличной от затрат на производство цене не есть "корыстные цели"? У тебя бизнесмен суть честный человек? А честный человек лишнего не возьмет. Или у тебя какая-то другая честность?
>>190210262Но ведь то же государство в США при капитализме спонсирует SpaceX, при том что они чуть ли не в минус разработки ведут. Будущее за соцкапом - социалочка кому нужна и рыночек вместе
>>190210262> будет работать только при комунизмеТы поехавший? А стримеры-ютуберы исключительно из коммунизма вещают?
>>190209999А при чем тут рашка? Я даже не был в ней никогда. Если присмотреться то увидишь что во всем мире все именно так и работает. Типы посильнее пиздят у тех кто слабее, но пиздят более менее аккуратно, чтоб их в итоге не наебнули. Они устанавливают правила, нужные им чтобы держать в узде слабых, а у нас есть право не подчиняться или подчиняться, они конечно будут силами своих прикормленных псин(полицаев и вояк) тебя остановить если начнешь выебываться, но у них есть на это право. Мы точно так же можем ебануть их и сами устанавливать правила для тех кто слабее. Короче примерно как у животных, только сложнее. Все в этом мире именно так и работает. И будет работать всегда.
>>190210380Ты опять плаваешь на поверхности. США спонсирует не потому что ждет девидентов, а потому что жид в правительстве получает откаты от жида в спейсиксе - тут тоже прибыль замешана
>>190191338 (OP)> начинаю читать> ага флейта наверное детская психология> дохожу до второй девочки> сделала сама флейту> нихуя опять про рыночек
>>190210392>А стримеры-ютуберы исключительно из коммунизма вещают?Ты ведь не очень умный? Стример-ютубер живет на иждивении у родителей. У него УЖЕ есть финансовое обеспечение. Не веришь? Запрись на месяц с компом в комнате и попробуй заработать на ютубе с нуля, сразу оплачивая еду и квартплату лайками
>>190210554Есть вариант получить социалочку по шизофрении, 19 тысяч в Москве. Любой завсегдатай двача легко пройдет МСЭ и получит как минимум инвалидность второй группы с важной пометкой инвалид с детства. А чтобы убедить врача что ты шизик - просто можно пересказать сюжет аниме chaos;head или эксперименты лейн от первого лица. А дальше пролежать 4 месяца с интересными личностями и оформить инвалидность себе
>>190210724Тащемта достаточно будет даже в дневном стационаре месяц пролежать(приходить каждый день на минут 15).
Еее, политсрач. Отдам второй тянучке, потому что это ее собственность и ей решать, достанется ли кому-то эта флейта или нет. Третьего я бы вообще нахуй послал, тупой коммуняка. Первая либо купит себе свою флейту, либо узнает у второй, как ее делать./тред
>>190191338 (OP)Тред не читал.Отдам флейту С. Если А умеет играть, то наверняка у неё завалялась где-то другая флейта, а если нет, то возможно ей и особо не нужны эти флейты. Доводы В справедливы, но если смастерила одну, то смастерит и другую, когда как С бедный и ему не видать флейты, то я бы отдал ему - А бы обучила его, а В поделилась бы техническим премудростям, это даст С надежду и средства, возможно когда-то он станет знаменитым флейтистом и отблагодарит А и С, да и сейчас и можно вместе стать лучшими друзьями.
>>190193260Суть вопроса в том, что ты выступаешь в роли государства. Тебе нужно выбрать один из следующих вариантов:A) распределить ресурсы оптимально, то есть, отдать флейту тому, кто умеет на ней игратьБ) гарантировать право частной собственности и позволить рынку самостоятельно распорядиться ресурсами, то есть флейта принадлежит тому, у кого она изначально была в собственностиВ) распределить ресурсы "справедливо", отнять флейту у богатого и отдать бедному, уравнять всехЕдинственный адекватный вариант - это Б
>>190195909В итоге флейта является собственностью не того, кто её сделал, а того, кто физически силён и крышует тех, кто их делает.Когда завоеватели ебали народы-труженики, никого не ебало, что они берут чужое.
>>190196544Пиздануть того, кому нечего терять, сложно. Особенно, когда держишься за свою неплохую жизнь.
>>190191338 (OP)Забираю флейту, по очереди засовываю им в жопу, потом даю им пинка, флейту ломаю, обломки сжигаю, пепел обоссываю. Пусть сразу привыкают к реалиям жизни.
>>190191338 (OP)Первая идет нахуй, так как флейта не её, а то, что у неё есть нужные для этого навыки не обязывает её к флейте.Я тоже умею рисовать, но это не значит, что я сейчас пойду на фабрику кисточек требовать себе набор. Третий тоже идет нахуй - ничего не имеет, ничего не добился, ни навыков, ни состояния. Типичный бомж - ему дай денег, а он их пойдет и проебет.Если бы третий сказал, что он учится на флейтиста и не может себе позволить флейту, то это уже другой разговор. А так - ебанный попрошайка, типичный алиментщик. Единственный правильный выбор - вторая, так как это её собственность, она её создала, и ей решать, что с флейтой делать дальше, даже если она не умеет на ней играть. Решит отдать первой - её дело, решит отдать третьему - тоже её решение. Так будет максимально честно для всех.ИТТ, все, кто выбрали 1 вариант - сраные капиталисты, все, кто выбрали 3 - коммунисты-sjwшники. Нормальные, адекватные люди - 2 вариант./thread
>>190208493>Справедливость также подразумевает равенствоnope.>>190210515>уничтожения русских младенцевкаких ещё русских младенцев? 99% россии это жиды.
Очевидно, второй.Отдавать инструмент из утилитарных или уравнительных соображений - это левачество. Впрочем, мне не нравится и позиция второй, попахивает трудовой теорией, раз она не указывает просто на то, что флейта - продукт её деятельности, а говорит про усилия. И не надо что она ребёнок, комикс рисовал не ребёнок и текст писал не ребёнок, скорее всего, левак, потому что все три озвученные позиции - левые, утилитарный срциализм\корпоративизм, марксизм и неосоциализм соотв.Тем не менее, флейта принадлежит второй если не было предварительного иного договора.
>>190191338 (OP)На месте второй девочки я бы попытался бы или научиться играть как первая девочка, получив тем самым больше прав обладать флейтой, или сделать три флейты для всей троицы, или просто не объявлять во всеуслышание, что я сделал флейту, зная, что на неё будут претендовать.На месте первой девочки я бы или попытался бы сделать свою флейту, получив тем самым больше прав обладать её (как создатель и как умелый пользователь), или брать флейту в аренду на некоторое время, в обмен на другое благо или убедив давать мне в аренду флейту.На месте третьего мальчика я, как имеющий наименьшие ресурсы и возможности из всей троицы (нет знаний как играть и нет знаний как сделать), постарался бы показать, что если бы мне дали флейту и время на получение знаний, связанных с этой флейтой, то я бы стал лучшим флейтистом/создателем, чем первая и вторая девочки, потому что я обладаю умом, талантом и стремлением правильно обращаться с флейтой (играя на ней или создавая её).На месте взрослого я бы сам сделал две новые флейты и попробовал бы убедить детей в том, что лучше пользоваться ими, чем флейтой второй девочки. Возможно, я дал бы третьему мальчику бесплатные часы пользования флейтой, а первой девочка должна была бы выступать с этой флейтой, чтобы получить её на такое-то время.
>>190210365>А честный человек лишнего не возьмет.он и берет деньги на покрытие потребностей себя и своей семьи.
