>>190594881И? Чем больше человечество познает мир вокруг себя тем больше понимания что само пос себе все это не могло получиться, лол. Наука и атеисты не совместимы.
>>190593427 (OP)А почему, собственно, нет? Верю и верю, пока нет ни одного аргумента чтобы не верить.
> наивно полагает, что в 21 веке случилось что-то, отчего бог стал ненужен, и что 21 век чем-то кардинально отличается от веков прошедших
>>190595010Что за обиженный максималист, который повторил тысячи раз сказанные до него истины?Ладно веруны, хули с них взять. Но всё, что он сказал, звучит и у других практически слово в слово.
>>190595890Слепому похуй на свет, а религия учит, что человеку не похуй на Бога и неверующие получат пизды.
>>190595934Никак. Не христианин. Не спрашивай кто - мы ведь не какую-то конкретную религию обсуждаем?
>>190595812> А че там?>>190595752> обиженный максималист, который повторил тысячи раз сказанные до него истины?Классика там. КАК МОЖНА ВЕРИТЬ???!!! НОУКА НИДАКАЗАЛА!!!
>>190596104Разве это важно? Мы ведь не какую-то конкретную религию обсуждаем, а веру в Бога в принципе
>>190596055Нет, мы обсуждаем религию. Без религии я бы не знал, что существует бог. Так что проблема стоит. Повестка дня. Вопрос тысячелетия. Какого хуя собственно?
>>190596210ну ты просто еще молод и твое тело не болит по утрам! Старость пока для тебя просто "сказка"! Потом посмотрим ...
>>190596217Ясно>>190596251Так причём тут старость и смерть? Если старость это хуёво, то зачем жить вечно?
>>190593427 (OP)Эх, вот печально на это все смотреть. На весь этот брызгающий атеизм, которым меня пытаются напичкать ото всюду. Я вот например верю в Бога у меня своя его концепция, я не целую иконы матронушки и не занимаюсь прочими ненужными Богу вещами, он мне помогает. Я никому не доказываю свою точку зрения, просто верю и все. Но почему когда кто-то слышит, что я верю в Бога начинается вот это вот все - РРРЯЯЯ, ВЕРУН, ПИДАРАХА, ЩАС БЫ В 2К!9 В Б-ГА ВЕРИТЬ! ЧИЛАВЕЧИСТВО ПРАГРЕСИРУЕТ. В чем смысл? Разве это не личное дело каждого? Да и еще, не кажется ли вам эта пропаганда атеизма кем-то спланированной? Белое население умышленно делают безбожниками и содомитами, без собственной идеи. Почему Джамал никогда не откажется от Аллаха? А Белых учат быть куколдами и отвергать собственного Бога. Задумайтесь, а кому же это может быть выгодно?
>>190596271при том, что ты еще не испытываешь страха. У тебя это просто нет. Твой организм здоров и ты просто не веришь , что умрешь. Ты этого не понимаешь. Вот когда ты осознаешь, то для атеистов нет утешения ( в купе с инстинктом самосохранения - это будет точить твой разум) ! Для верующих - есть!
>>190596253Отсутствие доказательств того что ты веришь в существующее. Это же очевидно, ты же не веришь что где-то по островам Японии бегают шиноби которые кастуют фаерболы в друг друга и каждый из них мечтает стать хокаге, верно? Так если пока не доказано наличие то твоя вера является лишь фантазией, верой в сказку.
>>190596421Так если есть доказательства -- это уже не вера. А так пока не докажут обратное - почему не верить?
>>190596369Ты дурак нахуй? Животное всегда боится смерти. >>190596387А причём тут кукареки, что человечество деградирует?
>>19059642190% твоих знаний - это вера в сказку, которую ты не будешь проверять , да и не сможешь в силу конечности своей жизни! Вот ты уверен, что мобильник работает за счет электроники? Откуда это ты знаешь? Ты видел электрон?
>>190596490> А причём тут кукареки, что человечество деградирует?не развивается != деградирует, человечество просто изменияется, ни в лучшую сторону, ни в худшую
>>190596316Верить тебе никто не запрещает, и правильно ты сказал что это дело каждого, но когда человек свято верит в того Б-га о котором ему повествуют храмы и книжечки то он долбоёб.
>>190596550Потому что с вероятностью 99% ты стриггеришься, увлечёшься нерелевантной мыслью и будешь говорить совсем не о том. Абстракция знаешь что такое?
>>190596544> лёгкая педофилияЭто как? Типа что можно ебать 14+ тней? Ну так это же правильно, какие же веруны дегенераты
>>190596641Это ты определил по одному моему посту? Я с такими мнительными вообще не рискую что-либо обсуждать.
>>190596571Всегда ору с долбоёбов которые абсолютли разные вещи начинают сравнивать, ты как тот долбоёб который затирал что химия в еде не так опасна как говорят и что мол ничего плохого что человек её изобрёл, никто же не говорит что плохо что изобрели электричество. Пиздец как у вас ума вообще хватает вот такие параллели проводить? Воистину религия отупляет население.
>>190596686т.е. ты с пеной у рта пытаешься доказать "что нет того, чего нет"? Тогда зачем тебе это? Ты долбаеб?
>>190596615Это опять же его личное дело, в какого Бога ему верить, пусть и в того о котором ему повествуют храмы, а что в этом плохого? >>190596605Ну думай как хочешь, я ничего не буду доказывать, но лет через 20, когда каждый второй в твоем городе будет чуркой и мечетей будет больше чем храмов, а белые останутся в отдельных гомо-резервациях, вот тогда и поговорим о конспирологическом мусоре.
>>190596571> Ты видел электрон?Я видел то, как он воздействует на другие электроны, никаких воздействий бога я не видел
>>190596650Вопросы были риторическими, анонче, ты просто подитожил мою мысль) Тут еще стоит отметить что идет сокращение именно БЕЛОГО населения, того которое все время было выше, умнее и целеустремленнее. Черными-негро-трансо-куколдами легче управлять.
>>190596748ты похоже туповат. Давай объясню, я привел лишь один из примеров веры обычного человека! Причем для него как индивидуума, она ничем не обоснована, он ее не проверяет , доверяет тому, "кто проверил", т.е. суть тот же верующий на слово без каких либо оснований. Таки образом, я показал, что разницы между верой в Бога и в знание цивилизации , без верификации ее , суть одно и тоже! А раз так , то ты верующий человек!
>>190596850Они предусмотрели этот момент, в Евангелии Иисус в какой-то момент сказал мол вы охуели все чудеса требовать, больше никаких чудес до конца света.
>>190596838> верун считает что его мнение по поводу хорошего и плохого что-то значит вне системы ценностей веруновКакие же веруны дегенераты пиздец просто, да и вообще, исус не запрещал детей ебать, так что хуй соси
>>190593427 (OP)Тащемта человек, который хорошо знаком с историей развития цивилизаций, не будет верить в религии.
>>190596822но ведь ты проиграл уже! Вот представь ты сейчас подавишься макаронами и начнешь задыхаться, никто тебе не сможет помочь, ты будешь просить Бога о помощи? Этот момент хорошо обыгран в "Пятом элементе" , ну и Ницше тоже обыграл по-своему
>>190596897Никак, бога то нет, но вот если верун придет ко мне, сделает предсказание какого-то явления, которое выходит за рамки тех явлений, которые мне известны, например мужик силой мысли воду в вино превращает, а потом придет мужик и при мне превратит воду в вино, то это будет доказательством>>190596905Очень удобный маневр, особенно если учитывать, что новый завет после смерти исуса писался
>>190596960> ты будешь просить Бога о помощи? Нет, я буду решать проблему более действенными методами
>>190596815там нет "электрона"! Ты его не видел не ври себе! И не увидишь, кроме его воздействия на др . объекты .
>>190597008Что ты изворачиваешься-то? Ты же прямо написал: видел электроны, воздействия бога не видел. Как оно, по-твоему, выглядело бы, если бы Бог был? Прост практически по любой вере оно выглядит в точности так, как описано в учебнике физики.
>>190593427 (OP)Бога нет, не было и не будет. Жду твоих отмазок, трусливое чмо, которое боиться взять ответственность за свою судьбу на себя.
>>190593427 (OP)Ну так пусть верят, если хотят. Не нужно свое мнение навязывать на безальтернативной основе, тоталитарная пидораха.
>>190597043Аргументы к чему? К опровержению каких-то безпруфных заявлений? Охуенно. Педофилия никак с верой не связана, педофилия - медицинский и юридический термин, ни то, ни другое не аппелирует к морали и этике, а следовательно педофилия - не плохо
>>190596888Лол. После того как ты второй раз обосрался ты посмел перед своим высером назвать кого-то тупым? Ты видишь как работает электричество? Тебе рассказывали о нём? Ты знаешь принцип его работы? Знаешь что оно может уебать если с ним ебланичать? Далее ты видишь автомобиль, знаешь как работает двигатель внутреннего сгорания, тебе про него наверняка говорили и рассказывали ещё в школе на физике, и ты видишь наглядно как это работает. Тебе сказали про Бога, вот он сидит наблюдает и свершает суд страшный над всеми грешниками, ни одного визуального доказательства теории о его действиях и существования нет кроме как у кучки религнутых которые свято верят в то что они выдумали, и если уж и говорить о Боге то раз он создатель то он должен быть единным, а люди на протяжении всей цивилизации всегда выдумывали себе новых, и по сей день религий дохуя, доказательств нихуя.На твоём же примере даунском пояснил тебе что ты несёшь хуйню и не роняешь.
>>190597007а тут и не нужно прогнозировать, лол, достаточно глянуть на мировые тенденции и на то куда катится современное общество, чтобы все сразу стало ясно
Мало кто знает, но в сфинктере надо время от времени менять фитили. Альтернативой является установка внутрианальной газоразрядной лампы с холодным катодом и электродом предзажигания. Тогда даже небольшая искра позволит получать баттхерты силой в несколько килоампер. Именно этот эксперимент навел Оппенгеймера на мысль использовать такие лампы в атомной бомбе, чтобы достигать еще большей мощности. Баттхерт японцев составил 20 килотонн, что говорит об эффективности метода. Конечно, можно получать еще более мощные баттхерты, но для этого надо сделать клизму дейтеридом лития-6, в анус вставить плутониевый стержень и надеть урановый пояс верности, выступающий в роли обжимателя. Тогда достаточно будет облучить жопу обычным атомным баттхертом, чтобы достичь подлинно термоядерного взрыва жопы. Именно так был получен самый большой в истории баттхерт Хрущева 31 октября 1961 года над Новой Землей.
>>190597105> Что ты изворачиваешься-то? Где я изворачиваюсь?> Как оно, по-твоему, выглядело бы, если бы Бог был?Так как предсказывают веруны, ни одного божественного проявления, описанного в любой из религий я не видел> Прост практически по любой вере оно выглядит в точности так, как описано в учебнике физики.Так это как раз намекает на то, что бога нет
>>190597105В твоих постах, сука. Сначала "я не видел влияния бога", а в ответ "а как ты отличаешь божье влияние от не-божьего" мычишь и булькаешь спермой у тебя во рту
>>190596822>Мне нечего делать, сижу, хаваю макарошки и развлекаю себя спорами с верунами на двачахТипичный малолетний аметист с либеральными ценностями.
Лично я следую религии автохтонного населения Киривинских островов. Ну это сейчас. В прошлом году я верил в то же, во что население островов Адмиралтейства, а до этого я обмазывался верой племён островов восточной части Арафурского моря, вроде Ноофоор.А вы о чем? Об иудейской секте какой-то?
А почему у аметистов религия = христианство, кста? И как только выясняется, что речь идёт не о нём, то аметист в 9 случаев из 10 засовывает язык в жопу и сливается? А я вам скажу: Докинз свою методичку для споров с верунами только против хрюсов составлял.
>>190597403> с либеральными ценностями.Либеральные ценности = христианские ценности, мань, ты обосрался, хоть бы значения слов, которые используешь подучил
>>190597419>А почему у аметистов религия = христианство, кста?Потому что на аметистских пабликах им заботливо подкинули "аргументов". Любой шаг в сторону от христианство -- аметист зависает как 98-я винда!
>>190597419Ну потому что ислам и иудаизм = христианство, а язычество по сути религией не является, а больше собственно ничего и нет
>>190597429Оо, звучит что-то увиденное мной во времена кислотной активности. Есть литература по сабжу?
>>190597419> А почему у аметистов религия = христианство, кстаПотому что кроме уроков истории и основ религии в школах, попов на джипах и золота у патриарха у него в принципе больше и нет претензий к религии. Ну кроме шуток в духе ну тупые.И в большинстве своём тут и в вк преобладают антиклерикалы, которые даже не знают, что являются таковыми.
>>190597578Не знаю какие в пабликах, но я не считаю нужным верить в сверхъестественное, пока не буду убежден в его существовании и влиянии на материальный мир. Знание >>>> веры.
>>190597465>Каждый новый Собор переиначивал все, как угодно, меняя и отменяя старые решения, идеи и догматы, выдумывал новые>Это происходило сотни лет>Обвиняет кого-то в смене веры и неуверенностиТы там случайно не впади в арианство, валентинианство, докетизм, донатизм, маркионизм, манихейство и т.д.
>>190597574> Ну потому что ислам и иудаизм = христианствоЛул. И как после этого можно всерьёз воспримать его кукареки.
>>190597687Ну тебя никто и не заставляет верить, дело добровольное. Но ведь дискач начался с того, что оп отказывает другим в праве верить
>>190597516Нет, по моей вере все вокруг как раз и является одним объектом, а все деление - лишь иллюзия.>>190597584> времена кислотной активностиПойман с поличным, лол. А литературу никакую не читаю, просто уверовал когда увидел/почувствовал все это.
>>190597727А я и не верующий, не в последнюю очередь из-за тобой перечисленного. Тебе просто нечего противопоставить моим словам, неуверенное в себе говно.
>>190597534>любой из религийИди лучше дальше кушай майонезик, безграмотный. А то обоссут за темы, за которые ты знаешь только с паблика атеист.
>>190597745> Ты узнал новые вещи со стримов Толика Стримы для быдла, а раз ты вообще знаешь кто это такой, то вот ты и спалился, мойдодыр, принимай пополнение> хвастаешься этимнет, это называется контраргумент, ты, своим постом про либеральные ценности подразумеваешь их противопоставление христианским, я в ответ на это говорю, что эти ценности одинаковые, а следовательно они не могут друг другу противопоставляться, ты опять обосрался
>>190597763Аргументы будут? Верят в одного бога, причем даже официально это признают, только слушают разных пророков, да используют разные ритуалы, но бог, повторяю, по официальным канонам один
>>190597814Я тоже, лол, я стебался, намекая, что предлагаемый бог авраамических религий какбэ не понятно с чего вдруг серьезнее тотемов племени Вотьобалук.
>>190597574>ислам и иудаизм = христианство>>190597574>язычество по сути религией>>190597574>больше собственно ничего и нетВот это религиоведение. Все таки иди кушай майонезик и посмотри новую серию любимого аниме, чем спорить на интеллектуальные темы, лол.
>>190594881никуда оно не развивается. Развивается цивилизация, сами люди ничем не отличаются от предыдущих ( кроме роста из-за улучшения питания )
>>190597796> Нет, по моей вере все вокруг как раз и является одним объектом, а все деление - лишь иллюзия.Вакуум - отсутствие объектов, пруфы есть, следовательно и деление есть
>>190597897И тенгрианство еще, и конфуцианство, и даосизм, и джайнизм, и индуизм, и бон, и мун, и религия ацтеков! Тоже добавь там.
>>190597746В том случае, когда оно существует, очевидно же. Раз существует, значит законы этого мира позволяют, значит естественно.
>>190593427 (OP)Вот моя точка зрения.В основном люди верят в бога, описанного в различных священных писаниях, это по мне уже иррационально, я смотрю на мир вероятностями, и вероятность того, что все знающему, все могущественному существу, которое могло создать такой сложный и развивающийся организм как вселенная не похуй на различные людские шалости, называемые грехами, ему не в падлу делать запреты на какие нибудь виды мяса и тд. это ПИЗДЕЦКИ ГЛУПО. Ебать да такое существо смотрело бы на нас как на муравьев, для него все наши проблемы и умозаключения были бы не значительнее, чем когда вы видите муравья, выбирающего залезть на листик или нет, какие нахуй запреты, ему вообще до пизды должно быть, такому по нашим меркам бесконечно развитому существу без разницы вся эта придуманная идиотами в писаниях чепуха.Вторая сторона вопроса, в том, что в моем вероятностном мировоззрении, шанс того, что сначала появился сверх могучий хуй из пустоты, ну просто неописуемо меньше, чем шанс, что появились самые простые составляющие сегодняшних атомов, возможен даже вариант, что бог будучи из другой вселенной, являясь СВЕРХ РАЗВИТЫМ существом исходя из каких то мотивов, просто создал нашу вселенную. А веруны, что дрочат на сегодняшнее мировое представление БОГОВ, просто не достаточно развитыеНу и ИМХО, мне ближе думать, что все развивалось из самого простого к самому сложному и возможно, мы сами станет когда нибудь такими богами.Тем более на меня не накладываются какие то глупые ограничения древних людей, у меня есть больше свобод и меньше заморочек в некоторых вещах. ПС. Надеюсь большинство сегодняшних религий, нахуй вымрет с развитием общества
>>190596316Да, атеизм-заранее спланированное говно. Хз кем, хз зачем. Началось это еще в эпоху просвещения. Они начали нам двигать внимание, менять внутренний диалог таким образом, чтобы мы воспринимали только те аспекты мира, которые они хотят. До эпохи просвещения внутренний диалог был другим, мы воспринимали несколько другие аспекты мира, а там были чудеса. Благодаря наукоблядям мы их потеряли.
>>190597897> Буддизм Это не религия, а учение, философия, там ни бога, ни сверхъестественных сущностей нет> синтоизмЭто язычество, язычество - не религия
>>190598015ну вот например Кюри умерла от излучения ( как и многие другие , кто занимался например высокочастнотными токами, радиоактивными элементами) , тогда это было противоестественное . Причина была непонятна . Тебя вот сейчас тоже непонятно и противоестественно.
>>190598086> мы воспринимали несколько другие аспекты мира, а там были чудеса. Благодаря наукоблядям мы их потеряли.Ты жалок
> ряяя кроме авраамических религий есть другиеПоясняю, философское учение, как например буддизм и схожие - не религии, собственно потому что это офилософские учения блятьЯзычество тоже не религия, ибо религия подразумевает под собой поклонение и веру в сверхъестественные силы, язычники же поклоняются природе блять, камням, молнии, дождю, просто за неимением знаний наделяли их сверхоригинальными сущностямиПарируйте, долбоебы
>>190597870>Стримы для быдлаНу точно малолетний хуесос, который не любит образование.>>190597870>вообще знаешь кто это такойНаверно, хуево быть тобой, живешь же ведь в изоляции.>>190597870>называется контраргументХуевый у тебя контраргументы, попробуй лучше. >>190597870>своим постом про либеральные ценности подразумеваешь их противопоставление христианскимИ с умением читать текст у тебя тоже очень большие проблемы. Боюсь, тут тяжелый диагноз, слабоумие. >>190597870>что эти ценности одинаковыеЛиберализм бывает самый разный, хотя да, я имел ввиду, прежде всего леволиберализм. Вряд ли права геев интересуют христиан, но в любом случае, мне безразлично.>>190597870>ты опять обосрался>выдумал противника и его победил у себя головеБраво.
>>190598111Радиоактивное излучение и всё остальное существовало и влияло на мир всегда, и люди замечали это влияние, видели, но объяснить не могли. Влияния же на мир чего-то сверхъестественного не замечено, а тем временем весь макромир полностью или частично изучен, осталось только квантмех освоить.
>>190598195> К эстрасенсам ходишь? Нет, это богохульники. > Водичку заряжаешь? Нет. > Просьбы в небо направляешь? Да. > С небес отвечают?Посылают знаки.
>>190598086>До эпохи просвещения внутренний диалог был другим, мы воспринимали несколько другие аспекты мира, а там были чудеса. Благодаря наукоблядям мы их потеряли.Магическое мышление никуда не делось. Научное мышление - это тонкая корочка над океаном иррационального. Посмотри на двач: сверху храм головы, снизу уходящий в бамплимит тред твоя мать умрет сегодня ночью, если не ответишь, сбоку https://2ch.hk/mg/ с шизиками.
>>190598104>> Буддизм >Это не религия>>190598104>> синтоизм>Это язычество, язычество - не религияС уровня образования аметистов невозможно не смеяться.
ИТТ раввин с восьмилетним стажем учебы в ешиве (место, где учат Тору, Талмуд, Мишну, Мидрашим, Каббалу и много чего ещё классного). Спрашивайте, господа-атеисты, что хотите.
>>190598382>Посмотри на двач: сверху храм головы, снизу уходящий в бамплимит тред твоя мать умрет сегодня ночью, если не ответишьТак в такие треды только всякие дауны заходят, я в них вообще ни разу не был, думаю нас таких много.
>>190598382>Посмотри на двач: сверху храм головы, снизу уходящий в бамплимит тред твоя мать умрет сегодня ночью, если не ответишьКстати раньше такого не было.
>>190598388Не рвись ты так, безграмотный чмошник, который вообще не разбирается по теме религий. Почитай хотя википедию.
>>190598345>Нет, это богохульники. Пруфы? >Нет. Почему?>Посылают знаки. Какие? Почему не отвечают напрямую? Не могут? Не хотят?
>>190593427 (OP)Ты, олег, если бы не знал как работает электричество, тоже бы не верил в него. Люди в 19 веке продолжали не верить в то, что самолёт реален, даже учёные приводили доводы, что машина тяжелее воздуха нихуя не полетит. Учёные даже обосрались с майским жуком, проведя какие-то расчёты и вычислив, что он не должен летать. В общем, Бог вполне себе есть, но это не дедушка на небе, а некая мощная энергоматерия. И она может влиять на мир, и даже на тебя. Но ей похуй, когда ты не выучил матешу, и теперь молишься об успешной сдаче экзамена, придурок. В этом Бог тебе не поможет, это уж точно.А то что изложено в Библии - написано и придумано людьми, а не Богом, люди напридумывали себе сказок, пытаясь найти истину, неведомую им. Но это не отменяет того факта, что периодически Бог может спускаться на землю, в виде ярко светящегося столпа энергии, и давать пизды тому, кому посчитает нужным.Может быть шаровая молния - это орудие Бога, он направляет её на невинное дитя, и сжигает его - так видим это мы. Но кто знает, может в том ребёнке было заключено зло, которое впоследствии могло бы привести к серьёзным катаклизмам и даже очередной Мировой Войне.
>>190593427 (OP)Что можно сделать если являешься неким феноменом олицетворяющим "Абсолютное всемогущество"?Можно сделать так что ты никогда не существовал? - можно.Можно заставить себя существовать даже если твое существование невозможно? - можноМожно сделать так что бы у тебя не было абсолютного всемогущества? - можноМожно вернуть всемогущество назад не имея никакой возможности это сделать? - можноМожно сделать так что бы атеисты всегда были правы? - можноМожно ли сделать так что бы все оказались не правы? - можноМожно превратить мир в один единственный Больцмановский мозг в небытии, размером с нульмерную точку? - можноМожно ли превратить мир в бесконечную иерархию бесконечности векторов, бесконечных концептуальных понятий, с бесконечно сложной структуре и с бесконечными иерархиями на каждом уровне иерархии с непреодолимой качественной разницей между двумя элементами? - можноМожно заставить всех умереть навсегда? - можноМожно заставить всех всегда возвращаться из небытия? - можноМожно ли заставить существовать выдумки всех сознаний в различных реальностях? - можноМожно ли заставить реальность превратиться в собственную иллюзию обратив существование в истинное не существование, но при этом сохранить все формы? - можноМожно создать бесконечности таких же как ты? - можноМожно ли сделать некую реальность по сравнению с которой все твое могущество и твоя личная бесконечность не более чем нульмерная точка? - можноМожно ли сделать так что бы ты стал десятимерным двачером в трехмерном мире? - можноМожно ли отменить любое свое решение? - можноМожно ли создать бесконечность логических парадоксов и заставить их формировать устойчивую конструкцию реальности? - можно Можно ли сделать так что богов никогда не существовало и тебя тоже? - можноМожно ли заставить себя существовать если ты никогда не существовал? - можноМожно ли одновременно осуществить все вышесказанное и не осуществить их при этом, сохраняя бесконечность разных состояний и их полное отсутствие? - можноВСЕ МОЖНО БЛЖАД! Абсолютное всемогущество может делать все что угодно, даже если оно никогда не существовало, оно может заставить себя существовать игнорируя любую логику? Так что вся эта хрень одновременно существует и не существует, дискассОбоссывайте защеку
>>190598291> И с умением читать текст у тебя тоже очень большие проблемы. я отрицаю религиозные ценности, ты как контраргумент используешь ты либераха, я говорю что это одни и те же ценности, это все и называется противопоставление> Боюсь, тут тяжелый диагноз, слабоумие.Докторскую степень по психиатрии пруфанешь?>Вряд ли права геев интересуют христиан, но в любом случае, мне безразлично.Ну как бы интересуют, исус не говорил геев палками пиздить и убивать, бог есть любовь же, ко всем> >выдумал противника и его победил у себя голове> лежит в луже мочи> я не обоссан! Не обоссан!
>>190598379Это скорее ты сам себя обосываешь за феноменальное незнание религиоведения. Иди, кушай майонезик, не отвлекайся.
>>190598509>Какие? Почему не отвечают напрямую? Не могут? Не хотят?Скорее всего под знаками он имеет в виду всякие события в жизни, которые его мозг воспринимает как знаки. Например - упала икона - явно это не из-за того, что плохо стояла, а это по любому знак свыше!!11
>>190598525>Но кто знает, может в том ребёнке было заключено зло, которое впоследствии могло бы привести к серьёзным катаклизмам и даже очередной Мировой Войне.2 кубика галоперидола этому поциенту
>>190595752>>190596320Зачем придумывать новые аргументы, если старые прекрасно работают и вероблядкам просто нечего противопоставить фактам?
>>190598578А мне один еврей из Израиля рассказывал, что там три группы населения - две больших (не запомнил чем особенные) и небольшая группа ортодоксов, и только последняя религиозна и вообще ортодоксов даже в Израиле хейтят
>>190598525Пруфы, Билли, нам нужны пруфы! Самолеты, электричество, вирусы и т.д. - всё это можно увидеть, услышать, изучить. Обоссанную шаровую молнию до сих пор никто не удосужился заснять на видос с нормальным качеством.
>>190598385>>190598425Аргументы будут, говноеды? Или только гринтекст и ВРЕТИИИИИ>>190598505Афина - мудростьАрес - войнаПо моему в этих вещах нет ничего сверхъестественного
>>190598104>там ни бога, ни сверхъестественных сущностей нетКак же ты жиденько обосрался, ньюэйджер мамкин.
>>190598104>Это не религия, а учение, философия, там ни бога, ни сверхъестественных сущностей нет>там ни бога>ни сверхъестественных сущностей нетЛол, там целый пантеон богов, бодхисаттв, демонов, наг и прочих голодных духов.
>>190598659То есть, по делу тебе сказать нечего? Типичная вероманька, лол. Свободен, малец, вернёшься как исполнится 18
>>190598694>>190598699Так это ответвление буддизма уже является язычеством, а про это уже пояснил. Труъ буддизм не подразумевает никакой магии и богов
>>190598721Всегда в голос этих манек, которые где-то краем уха услышали, что буддизм это атеистическая религия, а дальше уже сами додумали.
> обоссал верунов - воннаби религиоведов> верунам нечего сказать> ряяя иди учи религиоведениеНу понятно все с вами, обосрались - идите под струю мыться, либо аргументы несите
>>190598880> А, ты пояснил.Всяко больше чем ты> А ты кто такой? Религиовед? А какая разница? Опровергнуть то мои слова можешь с пруфами?> Или ты просто игнорируешь неудобную правду?Правды не существует, иначе неси пруфы существования объективной правды
>>190598583>я говорю что это одни и те же ценности, это все и называется противопоставлениеЕсли ты считаешь либерализм, и вообще политику, разновидностью религий, то пожалуйста. Но это странно.>>190598583>Ну как бы интересуютЯ бы посмотрел как традиционные христиане заинтересованы в геях.>>190598583>исус не говорил геев палками пиздить и убиватьДа, но, если бы ты читал Библию, то знал, что мужеложство один из страшных грехов.
>>190598527Мда.. Абсолютное всемогущество это реально какой то треш, я скорее поверю в то что могут быть сверхцивилизации 6 типа по Кардашеву или что кто то может существовать в большем количестве измерений, чем в такое явление, сплошные бесконечные парадоксы с которыми "не поднимаемый камень, который нужно поднять" даже рядом не стоял.
>>190598382>РРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ>МАГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ ТУПОЕ ФУУ>РРРРРЯЯЯЯЯЯ>А ВОТ НАУЧНОЕ ОНО ВСЕ ПРАВДА ДА МНЕ ДЕЛОВОЙ МУЖИК СКАЗАЛ ОН ВРОДЕ В ЛАБЕ РАБОТАЕТ ТАМ ЧЕТО ДЕЛАЕТ ХУЙ ЗНАЕТ ПОЙДУ НАУЧПОПНОЕ ВИДЕО ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ПОСМОТРЮ
>>190593427 (OP)Дурачки не понимают что вера- вполне естественная хуйня для любого общества. И через сотни лет когда межзвездные перелеты освоят, вангую, будут какие-то религии, может не конкретно в мимокрока из назарета, а во что-то другое, но они будут. Потому что религия несет в себе многие важные функции - регулятивная, коммуникативная, интегративная, компенсаторная, и т.п. Религия несовершенна конечно, как и многие социальные явления, но надо быть долбоебом что бы топить за ее отсутствие. К тому же ваше упование на науку можно легко рассмотреть как вариант религии, где постоянная планка будет догматом.
>>190598892>>190598931У меня такое чувство, что веруны сами про основы своих религий только по наслышке знают
>>190598583>Ну как бы интересуютОни как люди очень интересуют, а их грех Содома мы ненавидим, ибо:>Не ложись с мужчиной, как с женщиной: это мерзость (Левит, 18:22)>...Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за своё заблуждение (Послание к римлянам, 1:26-27)
>>190598928Так ты уже сам себе всё доказал, придумав какой-то буддизм, в котором нет ни богов, ни демонов, ни космологии, ни перерождения, хули тебе пруфать-то?
>>190598644Понимаешь, тут получается чуть ли не война: раньше церковь сжигала учёных, теперь учёные хотят упечь верующих в дурку. А нужно объединиться, совместить церковь и науку, и нам не будет равных. Мы сможем воскрешать мёртвых или даровать бессмертие. Твоё тело просто не будет стареть, это не нарушает биологические законы, т.к. есть много видов животных, которые стареют крайне медленно и живут сотни лет.Биология не противоречит Богу, Бог не противоречит эволюции. Эволюции противоречат лишь те, кто верит в чужие байки, написанные тысячи лет назад. Не было никакого ковчега и всего того, что описано в сборнике мифов и легенд древних евреев. В итоге, совместив науку и религию (не просто веря, а изучая Дары Бога), мы обретём истинную силу и ускорим наш прогресс. Мы сможем освоить левитацию, телепортацию, бессмертие, регенерацию (вплоть до регенерации конечностей), телепатию. Это более чем реально.
>>190598954> Если ты считаешь либерализм, и вообще политику, разновидностью религий, то пожалуйстагде я такое сказал?> Я бы посмотрел как традиционные христиане заинтересованы в геях.Традиционные это какие?> Да, но, если бы ты читал Библию, то знал, что мужеложство один из страшных грехов.Библию люди писали, люди пиздят, люди пишут книги основываясь на своих предпочтениях
>>190599038Если ты посмотрел на ютубе видео "буддизм за 10 минут" и нихуя не понял - это твои проблемы
>>190598073А почему ему должно быть похуй на свое творение? Почему бы ему вдруг не задать вопрос "хули вы тут устроили"?
ПРИНЯЛ АТЕИЗМ@ПОВЕРИЛ, ЧТО ЧЕЛОВЕК ПРОИЗОШЁЛ ОТ ОБЕЗЬЯНЫ, СМЫСЛ ЖИЗНИ ГЕДОНИЗМ В ДОФАМИНЕ, ВСЕ ЧУДЕСА ЭТО ПРОСТО КОГНИТИВНЫЕ ИСКАЖЕНИЯ@ПУК СРЕНЬК ДЕПРЕССИЯ ДВАЧ ПОСОВЕТУЙ ТАБЛЕТКИ
>>190599038Знаем, просто интересно какой именно буддизм по твоему тру и лишен мистики. Больше всего подходит чань/дзен, но это часть махаяны.
>>190599113>Понимаешь, тут получается чуть ли не война: раньше церковь сжигала учёных, теперь учёные хотят упечь верующих в дурку. Церковь не сжигала учёных. Церковь на правах действующей тогда власти сжигала одних учёных по доносам других учёных.
>>190598985>МАГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕНо эта штука приводит к сингулярности пиздеца в виде:>>190598527Ничего удивительно что у ученых истерика с этого.
>>190598689>говноедыГовноед это только ты, который не способен открыть википедию. Никто не будет тут тебя повышать твою грамотность, долбоебина малолетняя.
>>190599067Ещё и убивать призываетеЕсли кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
>>190599007>И через сотни лет когда межзвездные перелеты освоят, вангую, будут какие-то религии, может не конкретно в мимокрока из назарета, а во что-то другое, но они будутА потом туда упадёт Рипли.
>>190599067И? Согрешили, ну и хуле? Их же надо защитить от хуебесов, где исус говорил, что их надо как-то в правах утеснять? Не было такого, наоборот, говорил любить всех, да вторую щеку подставлять, за исключением только тех случаев, когда на храм божий посягают>>190599087Ну ты книжек бы про историю буддизма почитал бы, а потом уже кукарекал
>>190599067>Не ложись с мужчиной, как с женщиной: это мерзость (Левит, 18:22)Этот Левит был очень нудным долбоёбом с двача, как я поглажу.
>>190599194Во-первых, издержки перевода.Во-вторых, это Ветхий Завет, который с пришествием Господа Бога нашего Иисуса Христа потерял силу и был заменён Новым Заветом.
>>190598509> >Нет, это богохульники.> Пруфы?Я сказал. Я их отверг, и Бог дал мне понять, что благословил это действие. > >Нет.> Почему?Не чувствую разницы. Не чувствую тягу к этому. Если бы это было важно Бог дал бы мне понять, что я нуждаюсь в этом. > >Посылают знаки.> Какие? Разные, например, едешь на взводе на машине, в гололёд вокруг, лихачишь, и тут маленький заносец, хотя дорога чистая. И сразу мозги на место встают. Спасибо тебе Боже > Почему не отвечают напрямую? У нас недостаточно органов чувств, чтобы понять ответ. Но если ты сможешь настроить излучения своего мозга на частоты Шумана, то попробуй услышать. > Не могут? Не знаю. > Не хотят?Не знаю.
>>190599128>где я такое сказал?С самого начала.>>190599128>Библию люди писали, люди пиздят, люди пишут книги основываясь на своих предпочтенияхТы долбоеб?
>>190599252>Ну ты книжек бы про историю буддизма почитал бы, а потом уже кукарекалЗачем, если есть буддийские источники? Та же Аватамсака ссыт тебе на голову.
>>190598333вопрос о том , что является "сверхестественным" по-твоему? И как одно в другое превращается, все остальное частный случай?!
>>190599322>едешь на взводе на машине, в гололёд вокруг, лихачишь, и тут маленький заносец, хотя дорога чистая>дорога чистаяОбосрался. Нету чистой дороги в гололёд.
>>190599327> в самом началеИз равенства ценностей никак это не следует> ты долбоебЭто троллинг тупостью? Христиане даже о собственной религии нихуя не знают
>>190598604> - явно это не из-за того, что плохо стояла, а это по любому знак свышеА ничего, что на то: хорошо или плохо что-то стоит, влияют миллионы переменных: силы, моменты, давления, потоки воздуха, колебания молекул, силы, возникающие между молекулами, и прочее. И то, что переменные сложились именно в это событие, ничего не значит? Может ты еще и в случайность процессов ВЕРИШЬ?
>>190599428>Из равенства ценностей никак это не следуетТогда твой пиздешь не о чем.>>190599428>Это троллинг тупостью? Да, думаю это ты тут троллишь. Другие варианты прискорбные.
>>190599322>Я сказал.Докажи, что Бог одобрил. Твоё "яскозал" - игра с огнём и кощунство.>Если бы это было важно Бог дал бы мне понять, что я нуждаюсь в этом. Наверное, ты всего лишь НЕ ЗАМЕТИЛ ЗНАКИ БОЖИИ?>едешь на взводе на машине>в гололёд>тут маленький заносец>в гололёд>хотя дорога чистая>в гололёд>Спасибо тебе БожеЛол>У нас недостаточно органов чувств, чтобы понять ответ.Почему ГОСПОДЬ ВСЕМОГУЩИЙ не достаточно силён для того, чтобы понизить системные требования к восприятию его слов?>Не знаю. >Не знаю. А что ты знаешь тогда?
>>190599425Главные и центральные полосы чистят и посыпают реагентами, а дворовые и мухосранские — нет. Поэтому разлихачившись в плохую погоду на хорошей дороге, легко можно улететь на мухосранской дороге. Проблемы, пешеход?
>>190599145Потому, что его мышление не может быть ограниченно такими примитивными рамками, он может смотреть на нас скорее с позиции исследователя, понимая все наши слабости и недочеты. Он и так знает, все хуйню которую мы можем УСТРОИТЬ, сейчас не видно каких либо ограничений СВЕРХУ, а если бы он и хотел, чтобы все имели ограничения, то он СВЕРХ СУЩЕСТВО, мог бы заставить нас в любой момент исполнять любые прихоти.>А почему ему должно быть похуй на свое творение?Повторюсь вероятность существования бога на данный момент меньше, даже спонтанного появления вселенной, а вероятность, что он еще какой то, поехавший сверХуй, который хочет, что либо навязать еще намного меньше.Поэтому, я не склонен считать, что даже если есть ВЕЛИКИЙ ОП ВСЕЛЕННОЙ, ему есть большое дело до наших глупых поступков
>>190599157Братишка, я не историк, я лишь говорю о противостоянии науки и церкви. Может церковь никого и не сжигала, а это лишь поклёп в сторону церкви, чтобы выставить её как жестоких мракобесов. Копаться в истории - не лучшая затея, там много лжи и фальсификаций. Та же Библия - не более чем набор легенд и философских учений (хотя многие из них можно применить на практике, например 10 заповедей - своего рода Кодекс, препятствующий совершению преступлений, сдерживающий в людях их звериные позывы, и соответственно способствует очеловечиванию людей, делая их способными мыслить и даже двигать прогресс).Вы с пеной у рта доказываете, что верующие - идиоты, но суть не в вере, а в самих людях: идиот может быть верующим, бесспорно. Но верующим может быть и разумный человек, и даже учёный. Нам нужно всего лишь прекратить противостояние этих двух сфер, и мы пожнём невиданные ранее плоды.
>>190599553> христанутого окунули в собственное дерьмо> христокуколд продолжает все отрицатьКакой же ты дегенерат, пиздец просто
>>190599408Как раз таки легко. Большинство верунов в рашке собственно библию то никогда и не читало, в церковь не ходит, молитв не знает. Вся их религиозность сводится к покупке кулича в пятерочке на пасху
>>190599565Даже в христианстве Б-г отдал своего сына вместо того, чтобы как-то пугать. Потому что он не хотел, чтобы всё строилось на страхе.
>>190599580>пешеходТы обосрался, я 5 лет за рулём и никогда не лихачу в гололёд, потому что для этого надо быть долбоебом. Даже чистая на вид дорога легчайше может быть покрыта льдом, а Боженька дал человеку вместо глаз два шарика из говна, поэтому человек не может это увидеть, еще и в движении.
>>190599599> верующие идиотыНу да, если человек настолько тупой, что не понимает, как можно не воровать@убивать без страха быть выебаным в жепу чертями, то да, он идиот
>>190599618Да похуй на какие то общества. В одиночку никак нельзя понять, что есть бог. >>190599635Защитить себя от бешеных могу.
>>190599252Христианство признает это грехом. От греха, если ты идёшь по пути Г-спода нашего Б-га, надо избавляться. Засим этому извращенческому, греховному виду отношений надо противодействовать. Да, всех людей надо любить, независимо, совершили ли они грехи. Но настоящая любовь - это борьба с их грехами. Гомосексуализм - грех, с ним надо бороться. Ещё раз:Мы любим их, но ненавидим их грех.
Пояните как работает эта хуйня:Небытие->>>>>>>>>>>>>>вроде бы тут нет времени и пространства, так что стрелочки бесполезны..>>>>>>Сингулярность и большой взрыв>>>>>Процессы длящиеся миллиарды лет>>>>>|(как бы все что до этого = субъективное небытие)Внезапно появляюсь я и осознаю что я это я и ничто другое, че то вижу и осознаю, капчую двапчу осознаю что я аутист манявсраток социофоб>>>>>>проходит время>>>>Я сдох - меня больше нет(как бы все что после, этого = субъективное небытие)|>>>>>>Процессы длящиеся хрен знает сколько лет>>>>Какой то конец вселенной>>>>>>вроде бы тут нет времени и пространства, так что стрелочки бесполезны..>>>>>>>>>>НебытиеКак это работает и почему вообще так?
>>190599702>Защитить себя от бешеных могу.Я так понимал, ты не умеешь отвечать на поставленные тебе вопросы? В который раз какую-то хуйню пишет вместо ответа. Все геи такие тупые или только ты?
>>190599728> Но настоящая любовь - это борьба с их грехами. Пруф из библии> Мы любим их, но ненавидим их грех.Пруф, из библии, что нужно ненавидеть чужие грехи
>>190599746> времени и пространстваВот тут ты серишь. Потому что этих философских категорий не существует.
>>190599777Не знаю, я же не гей. У тебя надо спросить почему тебя так интересуют геи. И почему в 21 веке кто-то думает, что нормально убить кого-то просто так.
>>190599772Люди ведущие или пропагандирущие образ жизни как в Содом и Гоморре становятся хуже животных.
>>190599782 Нужно ненавидеть любые грехи. Грехи от лукавого, а его любить, величайшего этого предателя, не надо.
>>190594800Ко мне ни разу ее подходили верующие.Но везде в интернете, и много раз общаясь со знакомыми мамкины атеисты так и норовят в душу тебе залезть.Атеисты хуже пидорасов
Вообще никогда не понимал, почему религия и науку противопоставляют. Почему с точки зрения науки не может быть некой хуйни, создавшей вселенную, которую условно можно назвать богом? Ну сириусли, в чем проблема то?
>>190599800уже. Но пока не дошел как это сделать...вот в чем вопрос, хотя ощущение какое-то было один раз , когда взял книгу и открыл ( как будто по затылку ебнули, возможно просто давление подскочило)
НапоминаюНаукоблядь-это хуйня, отдаленно напоминающая человека. Зачастую ее связь с наукой ограничивается огромным количеством научпокных видео и/или дипломом технической шараги. Вечно срет своей ненавистью к верунам. Ограничен только миром имманентного, отсюда одинаковая хуета про чайник Рассела и бритву Оккама(Что забавно, автор этой хуйни был богословом и ей доказывал существование бога). - Не твой броУченый-это нормальный, полноценный человек. К науке имеет прямое отношение, является либо философом, либо математиком, либо "естественником". Не ограничен одним лишь имманентным. Не высказывает прямых голых утверждений, не спешит отрицать то, что может лежать вне имманентном. Бога, например. Иногда является сторонником какой-либо религии, своих воззрений. Очень редко бывает колдуном- Твой бро
>>190599904> И РЫБКУ СЪЕСТЬ И НА ХУЙ СЕСТЬТы уж выбирай хочешь вести праведный образ жизни или сгнить в Содом и Гоморре. Ведение правильно образа жизни далёкого от различных извращений и излишеств просто рационально даже по науке.
>>190599969Так ладно или ясно? Я пока что не понял. Если так всё очевидно, то зачем задавать вопросы?
>>190599565> >Я сказал.> Докажи, что Бог одобрил. Твоё "яскозал" - игра с огнём и кощунство.Я же ответил там дальше. Бог не пытается меня остановить, не даёт мне знаков того, что я поступаю неверно. Тут два варианта: либо я поступаю правильно, либо неправильно. Если бы я поступаю неправильно, Бог направил бы меня на пусть истинный. Если Он этого не делает, то я поступаю правльно. На этом основывается моя вера. > >Если бы это было важно Бог дал бы мне понять, что я нуждаюсь в этом.> Наверное, ты всего лишь НЕ ЗАМЕТИЛ ЗНАКИ БОЖИИ?И я не без греха. > >едешь на взводе на машине> >в гололёд> >тут маленький заносец> >в гололёд> >хотя дорога чистая> >в гололёд> >Спасибо тебе Боже> ЛолТам где-то выше ответил. > >У нас недостаточно органов чувств, чтобы понять ответ.> Почему ГОСПОДЬ ВСЕМОГУЩИЙ не достаточно силён для того, чтобы понизить системные требования к восприятию его слов?Ммм, ясно, пошли софистичкские конструкции вопросительных предложений. Они нам не нужны, мы, как законченное творение Бога, не нуждаемся в них. Бог дал свободу воли человеку. Кто-то ей пользуется, верит во что захочет, а кто-то остался верен традициям и вере в Создателя. Не вижу противоречия. > >Не знаю.> >Не знаю.> А что ты знаешь тогда?Я знаю, что вера в Бога никак не мешает мне в жизни. Вера только помогает мне, лично мне, избегать трудностей и тревоги в душе. Мысль о том, что кому-то не вс равно что ты делаешь, предаёт уверенность.
>>190600026Убийство геев устарело?>>190600031Белые люди собрались и начали обсуждать буддизм. Ты как думаешь про какую?
>>190599746> Большой взрыв он в кавычках взрыв, на деле там не было большого бабаха, про то как там все работает гугли сам> небитиеПо официально принятой парадигме не было никакого небытия, все бытие просто было одной сингулярностью, а потом из случайных флуктуаций этой сингулярности пиздануло> конец вселеннойВо-первых не факт, что он вообще будетВо-вторых, если будет, то есть несколько вариантов развития событий, в основном джва:1)все атомы материи разлетятся друг от друга на такое расстояние, что не смогут взаимодействовать. То самое бытие как бы останется, только такое понятие как время уже смысла иметь не будет2)все обратно схлопнется в синглуряность, ну а тут собственно будет вечное возвращение, бесконечный цикл небытия > бытия > небытия > ... в таком случае ты собственно снова себя осознаешь и проживёшь такую же жизнь
>>190599800и еще вопрос, может быть такое , что русские тоже потерянное колено ? Не случайно освобождение было во время холокоста именно с восточного фронта... Типа рядом всегда , но иногда помогаем друг другу , сами того не понимая...
>>190599935> ряяя Оккам был богословом а значит нельзя аметистам ею пользоватьсяНу так и ты не пользуйся всеми богохульными изобретениями, в том числе теми, которые изобретены приверженцами не твоей религии
>>190599679Про чертей: это лишь аллюзия на наказание. А наказан будет каждый, кто совершает тяжкий проступок. Просто для кого-то веками гореть в огне под руководством чертей кажется более страшным, чем умереть от кровопотери, вызванной ножом мстящего.Допустим, человек ворует у своих собратьев, люди могут его за это убить, но не хотят брать на душу грех (а грех постоянно сжирает твою энергию и мучает), поэтому они ему говорят о чертях, и тот прекращает воровать. Это конечно работает не всегда и не со всеми, но тем не менее в старые времена это помогало предотвратить огромное количество преступлений.
>>190599670> может покрытаА может не покрыта. А может пошёл ты? Безусловно, если ты знаешь о гололёде, то не лихачешь. А если не знаешь и, как ты говоришь, "чистая на взгляд" дорога? Почему ты не продумал всё это, почему мне приходится за тебя искать неточности? Всё-таки 23 года рановато для философских рассуждений.
>>190599869> Нужно ненавидеть любые грехи.Тыскозал?> Грехи от лукавого, а его любить, величайшего этого предателя, не надо.Не ненавидеть != любить
>>190593427 (OP)Ну а хули, не так просто смириться, что после смерти нихуя не будет. Вот ссыкуны и придумывают себе маняфантазии./тред
>>190600148Ну, лично я в жизни поступал неправльно, но думал, что это правильно. Но потом тревога на душе, в голове, во сне давали мне понять, что можно было поступить мягче, не кричать, не ругаться. Человекяхоть и творение Божие, но всё-таки не идеален.
>>190600272>>190600288Типа такой думаешь, что чем больше страдаешь, тем лучше будет и прочие стереотипы мышления и поведения
>>190600249ТИПА ТАКОЙ СТАЛ АМЕТИСТОМ@ВСЁ РАВНО ЖИВЁШЬ ПО БИБЛИИ ВЕДЬ ВЕСЬ МИР ЖИВЁТ ПО НЕЙ, А НЕСОГЛАСНЫХ ИЗОЛИРУЮТ В ТЮРЬМАХ
>>190600280Блять, ты долбоёб. Это был сарказм. У меня в стране есть только одна религия. Её и обсуждаем.
>>190600320> Типа такой думаешь, что чем больше страдаешь, тем лучше будет Так даже большинство христиан не думает, наркоман
>>190599588По библии у нас есть душа и ему решать что с нами делать после нашей смерти, поэтому таки есть дело до нашей земной жизни.
>>190600101>будет вечное возвращение, бесконечный цикл небытия > бытия > небытия > ... в таком случае ты собственно снова себя осознаешь и проживёшь такую же жизньХм один из вариантов в этой пасте:https://2ch.hk/ph/res/73828.html#787533) Третья ветка - Гипотеза о времени возвращения Пуанкаре или о флуктуативной рекомбинации пространственно временного континуума верна и спустя очень, очень и очень много времени, а именно 10^10^10^10^10^1,1 лет ты заново переживешь свою жизнь в той же самой наблюдаемой вселенной, просто потому что этого времени хватит что бы из хаоса частиц появилась та же самая наблюдаемая область, ну или по крайней мере твое тело с твоей личностью, к сожалению бесконечное переживание свой жизни как то явно не приятно, особенно если нифига не помнишь об этом и не можешь ничего изменить, хотя с учетом того что ты не помнишь это как бы и плюс тоже.Возможное облегчение ситуации: за счет флуктуативной рекомбинации ты иногда будешь осознавать себя в обстоятельствах не имеющих ничего общего с текущей жизнью или же почти ничего общего и сможешь перепробовать бесчисленное множество вариантов жизни, опять же возможно не обязательно ждать полного восстановления расположения всех частиц в наблюдаемой вселенной для идеального повторения твоей истории, возможно достаточно куда меньше и ты опять же сможешь попробовать кучу вариантов жизни. Вплоть до неизмеримо маловероятных вроде того, что бы ощутишь на себе иллюзию (Это кстати важный ньанс - что это именно иллюзия, настоящее многомирное и квантовое бессмертия работали бы на особенностях физики наблюдателя, а не на просто вероятностях, как тут.) квантового или многомирного бессмертия и сможешь офигенно долго не умирать или даже стать, чем то вроде стабильного больцмановского мозга производящего вычисления за счет флуктуации виртуальных частиц в вакууме, скорее всего ты протянешь так вполне конечный срок, но иногда этот конечный срок будет исчисляться миллиардами лет, а в крайне редких случаях возможно и гуглплексы лет..
>>190599800еще вопрос, как относишься к тому, что Лайтман открыл всем каббалу? Обязательно ли читать прежде Тору ?
>>190600327>>190600353Блаженны [Μακάριοι - счастливы] нищие духом[πτωχοὶ τῷ πνεύματι — нуждающиеся в Духе, осознающие нужду в духовном совершенствовании,- духовно совершенствующиеся], ибо их есть Царство Небесное.Блаженны плачущие, ибо они утешатся.Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.
>>190600341>У меня в стране есть только одна религияИслам, буддизм, язычество и всякие ответвления христианства?
>>190600380Ну так я об этом и писал, можешь про философское обоснование вечного возвращения у Ницше почитать
>>190600351Как я уже говорил, библия скорее мусор, чем правда, в душу не верю, ни каких поводов верить нет
>>190600148Истинно. Только некоторые чувства неявны и вылезают позже, значительно позже самого нарушения. У тебя есть девушка, а ты изменяешь ей. В момент измены ты можешь чувствовать себя неловко - это сигнал. Но иногда этот сигнал может приходить позже: во время измены тебе хорошо, а вот после измены - тебе плохо. А может быть и так: ты игнорируешь это "плохо" списывая это просто на настроение, и продолжаешь грешить, так грехи превращаются в огромный ком, который в итоге ударит по тебе так, что ты станешь больным и немощным, или однажды просто сядешь за руль, и внезапно твой мозг отключится и ты попадёшь в аварию.И это даже не прямое наказание от Бога, это просто следствие накопившихся грехов, которые ты постоянно совершал. Это как грязь, которая на тебя налипла во время ходьбы по болоту, если её не очистить, ты отяжелеешь и утонешь.
>>190600437Манямирок треснул? Ну ничего, бывает. Выпей чаю и расскажи нам как твоя полоумная бабка тебя таскала в церковь и пугала адскими муками.
>>190600512Если бы я встретил хоть раз буддиста, о они бы конечно были. А пока я видел только православных.
>>190600269Именно. Грехи не нужно ненавидеть, их нужно не совершать. А грешникам нужно помогать прекращать грехи. Если ты с любовью (я не имею в виду похоть и страсть) относиться к грешнику и помогать ему, он выйдет из порочного круга. Если помогать ему, при этом ненавидя его и считая его ....(любое оскорбление на ваш вкус), то он не только не исправится, он возненавидит вас, а зачастую и весь мир.
>>190600581>Я не был в Австралии и не знаю людей, которые там было, следовательно Австралии не существует.Ты живёшь в очень дальней мухосрани судя по всему.
>>190600641Очевидно известно я употребил как его уже придумали, с радиацией такого не было, ее никак не видели, не писали о ней в книгах> наличиеНаличие доказуемо
>>190600641Я не он, но вмешаюсь. Есть ли доказательство былого наличия динозавров? Есть, но они не лежат на поверхности, они глубоко зарыты в земле. Доказательства Бога так же не лежат на поверхности.
>>190593427 (OP)Напоминаю быдлу, что верить в бога гораздо выгоднее, чем неверить. Атеисты и верующие ничего не получат и не потеряют, если бога действительно нет. Но если он есть, верующих ждет рай, а атеистов вечные муки в аду.
>>190600867Если верующие действительно попадут в рай, то для этого они должны всюду следовать своему говно писанию, что уже может хорошо ограничить жизнь, тем более религий много, и говорить, что все верующие попадут глупо, получается, что к примеру библейский фантик, может проебать разнообразие жизни, да еще и в ад попасть, когда я могу делать все, что захочу, да при этом скорее всего никуда после смерти не попаду, так как вероятность существования такого измерения/вселенной как рай или ад крайне мал, и дрочить на него опять же иррационально
>>190600816Ибо грех. Хотя при этом ты никому не делаешь плохого. Как думаешь, может это специальная система защиты, вложенная самим Господом, чтобы ты не превратился в ту крысу, которая жмёт на педаль удовольствия, пока не умрёт?Бог дал тебе удовольствие от полового акта, чтобы ты, давая новую жизнь, понимал, что делаешь всё правильно. У тебя есть женщина, ты любишь её и совершаешь половой акт, тебе хорошо. Если ты совершаешь слишком много половых актов - тебе плохо. Мораль: не совершай слишком много актов, это уже грех, который впоследствии превратит тебя в измождённую слабую тварь.
>>190600867> ничего не потеряют> не дрочи> не обманывай> терпиАга, заебись, совсем ничего не потеряют
>>190601148А какова вероятность, что твой сверх могущественный бог настолько ограничен, что решил для людей сделать не понятные запреты и табу?
>>190601038> библейский фантик, может проебать разнообразие жизниКакие существенные ограничения накладывает библия? все заповеди легко исполнимы и многие из них коррелируют с законом (не убий, не укради, и т.п.).
>>190600757>Хуя тыПочитай статеек в стиле базарю ещё захочешь, сможешь и не такое писать:http://www.modcos.com/articles.php?id=40https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%88%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%91%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BEhttps://anime-characters-fight.fandom.com/ru/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BChttp://lurkmore.to/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE_%D0%93%D1%80%D1%8D%D0%BC%D0%B0https://anime-characters-fight.fandom.com/ru/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8Fhttps://anime-characters-fight.fandom.com/ru/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5https://anime-characters-fight.fandom.com/ru/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5https://anime-characters-fight.fandom.com/ru/wiki/%D0%9E%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8Fhttps://anime-characters-fight.fandom.com/ru/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BEhttp://suggsverse.wikia.com/wiki/Existential_Categorieshttp://suggsverse.wikia.com/wiki/Cosmic_Hierarchyhttp://suggsverse.wikia.com/wiki/Cosmic_Hierarchy_(1st_Floor)http://suggsverse.wikia.com/wiki/Cosmic_Hierarchy_(2nd_Floor)
>>190601144То есть мусульманин попадет в рай, если библейский бог окажется единственным верным? Я просто не очень походу шарю)
>>190601148Хватит сравнивать материальное со сверхъестественным, я уже пояснял почему это неправильно, но тот пост проигнорили знакомое поведение
>>190601179по православию дрочить можно.обманывать плохо и без религии.ну про "терпи" ты в принципе прав
>>190601268Ну христианин в мусульманский ад не попадет по копрану, а типа в таком сорт оф райском подмосковье будет
>>190600867>а атеистов вечные муки в адуНо мне не нравятся всемогуторы которые сознательно прививают своим творениям практики безумного мазохизма.
>>190601038Нарушая "библейский фантик", ты: часто сношаешься(или онанируешь, вспомни Онана и его участь), употребляешь разнообразные наркотические вещества, переедаешь (чревоугодие - грех), лжёшь, постоянно ищешь развлечений, и тебе обязательно придётся расплачиваться за свои грехи ещё при жизни, став слабым, больным и безвольным.
>>190601236Что тебе не понятно в запретах? Помоему ясно написано что ебля мужиков в сраку противна Богу.Ошибка постинга: errorОшибка постинга: errorОшибка постинга: errorОшибка постинга: erro
>>190593427 (OP)Я атеист, но молился пару раз богу чтобы отпустило и не сдохнуть, когда бэдтрипило жестко.Я ВЕРУЩИЙ?
>>190601385То, что придется расплачиваться это должен понимать каждый, главное, чтобы выбор был и можно было распоряжаться своей жизнью как хочешь, это как естественный отбор среди идиотов
>>190601433> После гибели старшего сына Иуды Онан, согласно традиции левирата, был обязан взять в жёны его вдову Фамарь, дабы она смогла принести наследника, который считался бы первенцем от старшего сына. Онан «когда входил к жене брата своего, изливал семя на землю, чтобы не дать семени брату своему» (Быт. 38:9), за что и заслужил смертную кару от Господа.
>>190601444С чего это? Нет ничего более духовного, возвышенного и творческого чем любовь между сыновьями Адамовыми.
>>190601444Можно было сделать однополый вид, можно было сделать чтоб оба пола могли реплицироваться, можно было напрочь нейтрализовать любые генетические сбои вызывающие желание гомоебли, можно было сделать способ размножения абсолютно не связанный с траханьем. Можно было вообще дать творениям метаморфическую форму существования или энергетическую. Что за днищенские копрокостыли блджад?! Бог всемогущий или нет?
>>190601444А что у бога какие то комплексу по поводу ебли в жопу? Есть множество животным с явными чертами гомосексуальности, ебля в жопу меньше сделала зла/убила, чем практически любая религия
>>190599007>Религия несовершенна конечно, как и многие социальные явления, но надо быть долбоебом что бы топить за ее отсутствие.Сказал сосачер
>>190601548>РРРРЯЯЯЯ, БРАТЬЯ АМЕТИСТЫ, НАШИ ПОРЯДКИ СЛОМЛЕНЫ, ВОЗЗОВЁМ ЖЕ, ДООООООКЕЕЕЕЕНЗ ПАМАГИИИИИИРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ПРИЗАВЕМ ЖЕ ВЕЧНО НЕУЯЗВИМЫЕ КАПСУЛЫ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!111!!!!!!
>>190601337>ну про "терпи" ты в принципе правМногие не понимают слова "терпи", думая что их призывают мучиться. Нет же, неразумные: "терпи" - значит будь настолько сильным, что тяготы, выпавшие на твою долю, не будут тебе страшны, и ты сможешь хорошо себя чувствовать. Это как дать дистрофичному человеку груз, массой в 10 кг, этот груз покажется ему непосильной ношей. Но здоровый крепкий человек без труда сможет несколько часов нести эти 10 кг и даже не устать.Иными словами, если ты не можешь терпеть - значит ты слишком слаб для этой проблемы, попробуй взять проблему поменьше, или прекрати грешить, и обретёшь нужную силу.
>>190593427 (OP)Repugnant is a creature who would squander the ability to lift an eye to heaven conscious of its fleeting time here.
>>190601694Нет, не одно и то же. К тому же я дрочу ради удовольствия, а не чтобы не продлевать род брата моего, какие у Бога на этот счет претензии?
>>190601785> К тому же я дрочу ради удовольствияА должен терпеть> а не чтобы не продлевать род брата моегоА должен жену ебать, детей рожать, иначе пиздарики
>>190601562Сажи спасибо, что всемилостивый Быг тебе вот такие атракционы не устроил:https://posmotre.li/Участь_хуже_смертиВ повести Юрия Нестеренко «Отчаяние» герои постоянно пытаются умереть, чтобы избавиться от великого космического отчаяния, которое является основополагаюшей космогонической силой и сильнее обычного человеческого отчаяния во столько же раз, во сколько «свет всех звёзд Вселенной ярче искр перед глазами от удара по голове». Это отчаяние хуже не только смерти, но и самых ужасных физических пыток, которым герои подвергают сами себя и друг друга, чтобы хоть как-то отвлечься. Однако, поскольку главным законом мироздания является Закон возрастания отчаяния, они не могут умереть, воскресая вновь и вновь (чему способствует специфика звездолёта, на котором они находятся). В конце концов им удаётся разрушить корабль, но в результате вместо своих человеческих тел они воскресают в виде составных частей гигантского шара из плоти их собственных трупов (оставшихся от прошлых воплощений), висящего в абсолютной пустоте. Они не способны ни говорить, ни двигаться, ни умереть — лишь испытывать бесконечное, всё возрастающее отчаяние. Причём в конечном счёте такая участь уготована всей Вселенной. «Глотка» того же автора — все люди после смерти обречены на вечные мучения в процессе переваривания Богом.Даррен Ридинг, «Бессмертная казнь». В далеком будущем, когда человечество освоило межзвездные путешествия и вошло в контакт с внеземными цивилизациями, существует вполне себе материальный Ад, созданный архилектом (существом, чей разум на несколько порядков превосходит человеческий, и которое управляет своей биохимией и телом так, как человеку и не снилось), известным как Королева Боли. Этому сверхсуществу служит специальная организация, занимающаяся розыском и доставкой с разных планет всякого рода отребья, переступившего моральный горизонт и отличившегося чудовищными преступлениями. Сюжет повествует об одном из таких — Джолонахе и о команде организации, которая по пути устраивает ему испытания (ни одного из них он, разумеется, не проходит) и рассказывает предысторию Королевы Боли. Ад состоит из девяти кругов (чувствуется влияние Данте), в котором используются все виды пыток и мучений, в том числе психологических, при этом, по словам капеллана Маркуссона, сама Королева воспринимает это как разговор на том языке, на котором маньяки и садисты разговаривали при совершении своих преступлений. А ещё, по словам того же капеллана, этот разговор будет длиться дольше, чем существует Вселенная. Но страдания на уровнях Ада всё же имеют свой предел. А вот место под Адом, куда попадают совсем конченные, в том числе и сам Джолонах, является средоточием боли, стремящейся к бесконечности (да ещё и длящейся вечность).
>>190601824Ты же понимаешь что все это достаточно иносказательная хуйня, которую можно по разному толковать. В данном случае это скорее "не отвечай агрессией на агрессию", что само по себе верно.
Да никто в него не верит. Посмотрите, сколько людей участвует в богослужениях. Не более 2% населения. Статистику публикует МВД.
>>190601948>воскресают в виде составных частей гигантского шара из плоти их собственных трупов (оставшихся от прошлых воплощений), висящего в абсолютной пустоте. Они не способны ни говорить, ни двигаться, ни умереть — лишь испытывать бесконечное, всё возрастающее отчаяние.Кровавая луна - уровень \b\
>>190601562>Можно было сделать однополый вид, можно было сделать чтоб оба пола могли реплицироваться,Ну это как замОк без ключа, ключ без замкА. Ты бы хотел хранить деньги в сейфе без замка? Во время полового акта ключ входит в замок, и открывает новую жизнь. Без этого либо не было бы новой жизни(потеряв ключ от замка, ты не сможешь его открыть и положить/взять что-либо), либо она бы наоборот хлынула бесконтрольным потоком, что привело бы к катастрофам, вроде перенаселения, гор трупов и смрада.
>>190593427 (OP)>21 век>залупаться на религию на дваче, имея о ней только представления на уровне паблика Атеизм вконатаче
>>190602105Так показывает практика. Принцип "око за око, зуб за зуб" как правило не ведет ни к чему хорошему.
>>190601863Онан онанировал женщиной, а не рукой. То, что нынче это называется "прерванный половой акт" не отменяет того факта, что это по сути излияние семени на землю, т.е. онанизм.
>>190602093>либо она бы наоборот хлынула бесконтрольным потоком, что привело бы к катастрофам, вроде перенаселения, гор трупов и смрада.- Даем метабессмертие;- Даем абилку телепортации;- Ставим условие что для репликации нужно что то поглотить, либо дофига долго ждать, либо и то и то.- ???- Ситуация исправлена, нет трупов и смрада, жить можно хоть в пустом вакууме, если завалило сородичами можно телепортироваться в пустое место.
>>190602053Не тебе решать. >>190602075Ещё чего? Понимаешь... В любом случае кто-то должен будет это сделать.
>>190596637Ебанутый мудак, выйди на улицу, посмотри на здания вокруг, сооружения, технологии и потом представь, что миллион лет назад по земле ходили умственно отсталые дауны, гыгыкали и хуярили палками мамонтов
>>190602739В голос с маняфантазий. Ведь всем здравомыслящим людям известно, что развитые цивилизации были именно в прошлом и потом только шла деградация.
>>190602583Не, крестовые походы были ради богатств. Как и все войны тащемта. >>190602622Наоборот. Вот, если б я подрочил часик другой назад, хрен бы я вообще в этот тред зашёл. А так нужно было куда-то слить негатив, и как раз атеисты подтянулист.
>>190602804Недоработана; примитивные измерительные приборы не позволяют проводить точных всеобъемлющих исследований.
>>190602352Почему ты думаешь что Бог ОБЯЗАН давать тебе всё это? Чтобы ты стал равен Богу, так чтоли? Может мир для Бога - это как микроэкосистема для тебя, ты купил аквариум и наблюдаешь за рыбками, зачем тебе делать рыбок людьми?Человек может создать компьютер, ведущий себя как человек, но захочет ли человек дать этому компьютеру полномочия управлять людьми? Бог не собирается давать такие полномочия своим творениям.
>>190602884Но христианство утверждает, что Бог любит людей, заботится о них, причем не как об игрушках созданных ради забавы, а прям жопу рвёт чтобы людям заебись было.
>>190602988> Эту гору текста можно заменить двумя словами: теория вероятности — искусственный инструмент описания, не описывающий законы Мира. Только, если так.
>>190601824То же самое. Представь, что ты здоровый мужик, тебе по лицу ударил хиляк. Что ты сделаешь? Ты рассмеёшься и подставишь другую щеку, чтобы указать хиляку насколько он бессилен перед тобой. К примеру ты занимаешься кошками, ты любишь кошек, но когда ты осматриваешь одну из своих кошек, она, будучи не в духе, кусает или царапает тебя. Разве ты обидишься на неё или может быть ударишь? Нет, ты даже не придашь этому значения.Здесь и вся суть: быть сильным и любить людей = их попытки оскорбить тебя будут бессильными, и ты можешь подставлять им вторую щеку лишь потому, что это не принесёт тебе никакого урона.
>>190593427 (OP)Христианство именно православие.самая охуенно полезная и необходимая для жизни человека система правил и ограничений.как в обществе так и в одиночку.альтернатив нет.готов пояснять по конкретным вопросам.
>>190603267Ты плохо знаешь людей, если все так круто, от чего bратишеки содают треды о травле, вроде щеки подставляют
>>190603414> самая охуенно полезная и необходимая для жизни человека система правил и ограничений. > готов пояснять по конкретным вопросам.Почему?
>>190603376Всегда очевидно же. Теорвер придуман, чтобы в определенной степени предсказывать результат событий, не запариваясь с вычислением дохуищи параметров уровня с какой силой подбросили монетку или какой коэф трения между игральным кубиком и столом. В этом весь его смысл, ну и вытекающие отсюда плюсы и минусы. В квантмехе примерно та же история - измерение производится варварскими примитивными методами, поэтому принято считать что принципиально невозможно измерить координаты и скорость частицы, поэтому квантовая суперпозиция и прочее.
>>190601904Смотри: ты конь, принадлежащий крестьянину, а крестьянин - твой царь. Будешь брыкаться - пойдёшь на убой. Будешь исправно работать - тебя будут любить и кормить. Но если крестьянин глуп, и чрезмерно нагружает коня, конь слабеет.Тоже и с царями: если царь неразумен, он загоняет своих людей в такие рамки, что они слабеют, ибо каждой силе есть предел, даже самая стойкая скала может быть разрушена.Когда давление слишком сильно, и люди уже не могут "терпеть", т.е. чувствовать себя хорошо под этой нагрузкой, они восстают против власти, ибо терять уже нечего.Кит может более часа "терпеть" отсутствие кислорода и не мучиться, но в итоге и он должен вынырнуть, чтобы вдохнуть.
>>190601909>А должен терпетьИстинно. Грамотное половое воздержание куда приятнее чем расточительство семени. Терпение - не мучение, а благо.
>>190603482потому что оптимальна для жизни в обществе и в одиночку, в плане практики и решения психологических проблем.лучше не придумано, хуже не надодавай конкретно
>>190603995А какие критерии оптимальности? Ну, вот, например, аборты, религия против, но это же всегда плохо, хоть и убийство. Это не плохо, когда сохраняют жизнь матери, например, если что.
>>190603106Так с чего ты решил что он тебя не любит? Он наказывает тебя бессилием за то, что ты слишком часто сливаешь семя - это раз. Он наказывает тебя безденежьем за лень - это два. Он наказывает тебя порицанием за трусость (струсил при людях - они повесят на тебя ярлык труса) - это три. Наказывает тебя ожирением за чревоугодие - четыре. Наказывает тебя муками душевными, если ты согрешил в тайне от других, муки совести - пять. Употребляешь алкоголь - наказан. Не имеешь принципов, творишь что вздумается - опять наказан. Сказано - гомосексуализм есть грех, ты не слушаешь - опять наказан. Бог наказывает потому, что любит, он не виноват, что ты не понимаешь этих сигналов.Если ребёнок захочет сунуть пальцы в розетку - хороший родитель накажет его, потому что наказание сразу даёт понять, что делать так нельзя. Это лучше чем получить удар током.Ты выпил - Бог тебя наказал. Ты проигнорировал, опять выпил - Бог наказал. Если ты не понимаешь наказания, в итоге ты как бы "суёшь пальцы в розетку" и это тебя убивает, т.е. сел пьяный за руль - разбился, или подрался в пьяном виде - упал, ударился головой о скамейку - умер.
>>190604072Аборты - всегда плохо. абсолютно.в случае когда нужно выбирать жизнь матери или ребенка это выбор из двух зол причем оба одинаково злы.при этомПРАВОСЛАВИЕ ДОПУСКАЕТ КОНТРАЦЕПЦИЮ (дозиготную)конечно при соитиях в браке и венчании.и, хотя я с этим не согласен. допускает выбор в пользу матери.
>>190604155>Так с чего ты решил что он тебя не любит?Может и любит, но любовь хозяина к собачке или ребенка к плюшевой игрушке меня не устраивает. Тем более при таком раскладе, когда он мог сделать своё "лучшее творение" нормальным, а вылепил хуиту из земли, еще и с мозгами ребенка-имбецила короче не жрите эти яблоки - приходит змей: жрите яблоки, Бог пиздит - ну ладно, Адам давай жрать, хуй с горы сказал что Бог пиздит, ему можно верить.
>>190603463Ты не понимаешь: те, кто создаёт треды о травле - слабы. Они не могут стать сильнее, просто простив обидчика. Они могут терпеть укусы комаров, но оскорбления сверстников - это уже слишком сильно для них, понимаешь? Человек не может стать сильным в один момент, это долгая работа над собой. Но любой слабак может стать сильнее, прекратив грешить и малодушничать.
>>190604292Ну, понятно, что плохо, но выбирать что-то нужно. Что-то оптимальное. Критерии оптимальности? И оптимальности жизни тоже.
>>190604309Бог не обязан любить тебя как равного, ибо ты, человек, не можешь быть равен Богу. И если ребёнок вырастает, дорастает и даже перерастает родителей духовно, то человек никогда не сможет сравняться с Богом. Бог не может влюбиться в человека как мужчина в женщину, чтобы бросить все богатства к её ногам, носить её на руках и сдувать пылинки.
>>190604582Я и не говорю, что обязан, а отталкиваюсь от реального положения вещей. Необязательно быть равным Богу, но можно не быть говном, каким является человек во всех смыслах. Совершенное ничтожество, даже ангелы лучше которого, а они созданы чтобы быть шестерками и максимально промыты на любовь к Богу хотя однажды что-то пошло не так.
>>190604489для человека оптимально быть доминирующим видом среди других видовжить в комфорте и максимально реализовывать свои возможности и мечты.но при этом не разрушать свою личность и здоровье.этот коридор и определяет православие.
>>190604754 (OP)>>190604754 (OP)>>190604754 (OP)>>190604754 (OP)>>190604754 (OP)Перерождаемся, не задерживаемся!
>>190604582хуйню несешь. православие неодобряет.Бог создал себе корешей в рассчете на то чтобы они достигли божественности и он с ними тусил в баре (образно говоря) на равных именно
>>190604788При этом забыл запилить им хоть какое-то подобие разума и вдобавок поставил жирный кликбейт прямо посреди Рая.
>>190604709Шестёрки - это лишь ошибочное мышление человека. Шестёрки в криминальной среде - это слабые, ведОмые люди, они либо по неволе подчиняются своему руководителю, потому что боятся наказания, и не умеют жить по другому, либо боготворят его (создавая себе кумира), что тоже неправильно, т.к. их "кумир" живёт греховной жизнью, и шестёрки соответственно тоже.Ангелы же не знают понятия подчинения, они наполнены любовью, безграничной любовью и лёгкостью, они не могут ненавидеть, завидовать или бояться чего-либо. Поэтому понятие "шестёрка" здесь абсолютно неуместно, это как сказать что руки, ноги и глаза человека - это его шестёрки.
>>190604748> > для человека оптимально быть доминирующим видом среди других видовА как тогда два православных доминанта сосуществуют? > жить в комфорте и максимально реализовывать свои возможности и мечты.Нет конкретики. И не может быть. У всех свои параметры комфорта. А реализовывать возможности и мечты не даёт доминирующее положение других православных.> но при этом не разрушать свою личность и здоровье.Доминантность одних разрушает личность других. > этот коридор и определяет православие.Ну, такой себе, узкий коридорчик.
>>190604938любой грех разрушает личность читай душуесли убили тебя то твоя душа не станет хуевее, если ты об этом.>>190604856запилил на свою беду со свободой воли.а свободы воли не может быть если нет выбора.Кликбейт был прямой необходимостью для существования настоящей свободы воли у человека.
>>190605081Я про убийство геев таки. Меня эта тема очень беспокоит. Как можно сосуществовать в гомофобном обществе?
>>190604963>Ангелы же не знают понятия подчинения, они наполнены любовью, безграничной любовью и лёгкостью, они не могут ненавидеть, завидовать или бояться чего-либоПравильно, потому что промыты именно промыты, а не запрограммированы, иначе бы Утренняя звездочка не скорраптилась. Но по факту - шестерки, смысл существования которых - исполнение поручений Бога.>это как сказать что руки, ноги и глаза человека - это его шестёркиДа, в каком-то смысле. Как и шестерки криминального босса - это в каком-то смысле его руки, глаза, уши. Но мы отклонились от темы разговора, которая звучит так: Бог сознательно и специально создал человека ничтожным говном, исходя из этого, стоит ли чего-то его "любовь"? Предлагаю перекатиться, потому что этот тред скоро утонет.
>>190604788Это не так, даже образно. Ты - цветок, Бог - цветовод, уж если условно, если тебе не нравится аналогия с животными, например. Цветовод вовсе не собирается в прямом смысле общаться с цветами, "тусоваться с ними в баре", но со стороны это может выглядеть именно так: идя на праздник, он берёт с собой цветы. Он ухаживает за ними, поливает их, хотя паразиты всё равно могут грызть стебли. Но уж если Бог позволяет червям грызть корни дубов, то почему он должен делать исключения для людей? Скорее он дал людям мозг для того, чтобы они сами о себе заботились, при этом Бог не отвернулся от них, и даёт им помощь в любом случае.
>>190605077религиозная принадлежность не пересекается с биологической.православными могут быть только люди. (у животных бессмертной души нет книга бытия)все очень конкретно.параметры комфорта при котором тебе заебись и ты себя не разрушаешь дают не очень широкий но и не игольное ушко коридор.Реализовывать свои возможности и мечты ГЛАВНАЯ цель православного. (притча о талантах)Доминантность человека как вида не разрушает других людей.ты изначально напутал посылки. видимо спутал видовую борьбу с внутривидовой.Коридор может и не охуенно огромный, зато не помрешь раньше времени физически от разрушения телаи не перестанешь получать удовольствие от земных благ из за сожженых рецепторов и пресыщения.
>>190605293читай библию, серьезно.Бог создал человека для того чтобы человек стал во всем равным богу.
>>190605232>Бог сознательно и специально создал человека ничтожным говном, исходя из этого, стоит ли чего-то его "любовь"?Человек создал велосипед. Значит ли это то, что человек, создавший велосипед, сделал это для того, чтобы посмеяться над ним? Смотрите, какой ничтожный вид транспорта, даже собака его обгонит, вот я поглумился, так ему, этому велосипеду.Нет, создатель велосипеда был горд своим творением. А потом на базе велосипеда были созданы более совершенные виды транспорта. Одно но: велосипед - предмет бездушный, он не может создавать что-либо. А человек может совершенствоваться и прогрессировать, в том числе и в более сильное существо, как физически, так и духовно.
>>190605187православие не против геев и тем более против убийства человека.православие учит ненавидеть грех, а не грешника.гею нужно помочь и предложить ему несколько выходов из его состояния. все методы не насильственны.
>>190605535Так православие отрицает библию? Я просто напомню, что это христианство. А у христиан библия главная книга. И ветхий завет такая же часть как и новый. Хотя я и в новом могу найти много рофлов.
>>190605520Ты сравниваешь ограниченного человека и всемогущего Бога, во власти которого сотворить что угодно. Человек изобрел велосипед и на тот момент больше ничего не мог придумать, а Бог же изначально способен создать и велосипед, и автомобиль, и самолет, и космический корабль на сверхсвете, и телепорт - что угодно. И речь не о том, с какой целью он это сделал, его мотивы, желания и чувства вторичны, речь о том что таки сделал. Мог создать человека, наделенного разумом, пониманием, властью - создал потешного чебурашку с мозгом двухлетнего ребенка.
Перекат, ёбаный ваш рот!>>190604754 (OP)>>190604754 (OP)>>190604754 (OP)>>190604754 (OP)>>190604754 (OP)
>>190605414Во-первых: это лишь слова из книги, написанной людьми. Её писал не Бог. Во-вторых: быть может эти слова и верны, но человек должен сам своими силами дойти до уровня Бога, и вот тогда можно говорить об отношениях с Богом на равных.В любом случае Бог не будет никого носить на руках, если у человека получится стать Богом - пусть сделает это, тогда мы увидим что будет. Быть может Бог, не потерпев такого, сразу же отнимет у него всю силу, и заставит пасть на самое дно.
>>190605767Конечно, там написано, что их нужно убивать. Может тебе и похуй, ты же технически прав. Но думаю в нормальном обществе людей убивать нельзя в принципе.
>>190605874пруфы.цитаты.Ветхий завет если что дополнен, но не отменён новым.Православие категорически запрещает убивать людей.
>>190606005Давай лучше сразу я тебе ещё позадаю вопросов. Ты как обычно будешь отрицать, оправдываться. А потом я тебе скину все прямые цитаты.
>>190605693> всемогущего БогаТо, что Бог всемогущ - это сказали люди, мы не можем знать реальные возможности Бога. Не нужно путать веру и маразм, это абсолютно разные вещи. Это как детская песенка "папа может, папа может, всё что угодно". Мы с вами уже не дети, я надеюсь.
