Если гендер определяет социум и воспитание, то получается желание секса это тоже навязанное обществом явление?
>>191467510 (OP)>гендер определяет социум и воспитаниеПедерастия это психическое заболевание, обусловленное в основном генетическими факторами.
>>191467510 (OP)>гендер определяет социум и воспитаниеНет. Мальчика растили как девочку, но он все равно чувствовал себя пацаном.
>>191467753Ты еще про гормональный баланс и физиологические особенности ему расскажи. Слишком сложно для дауна это.
>>191467806>А еще это лечится гормональной терапией.На самом деле еще проще, пиздюлями или наличием настоящих проблем.
>>191467806>А еще это лечится гормональной терапиейМне эндокринолог смотрел яички и сказала, что норм всё с гормонами
>>191467843Пиздюлями не лечится, христиане проверяли>>191467845Значит у тебя в голове проблемы. Сходи к психиатру
>>191467850Их куда больше чем тебе кажется, просто многих гомосеков ломает система и заставляет быть рабочей единицей спавня детей. Государству не выгодна естественная численность населения, им выгодна гипертрофированная потому что для них человек это ресурс а ресурса должно быть много.
>>191467808Ну если рассматривать исключительно в экономически-политическом плане, то да. Но есть еще и отношение к устройству общества. И тут гендер-стадис придумали леваки-либералы
>>191467510 (OP)Твой высер настолько туп, что у меня зашевелились волосы на голове, физически. Решил вот написать тебе об этом.
>>191467510 (OP)Гендер эта маняхуйня.И скорее нежелание ебаться является навязанным обществом и вообще воспринимать еблю в любом виде как что-то нехорошее.
>>191467809Пиздеж, даже если не навязывать выбор, уже к году мальчики тянутся к машинкам, а девочки к куклам. Это заложено в генах.
>>191467510 (OP)Гендер отдельного человека - сложное и субъективное явление, точно вывести способ его определения невозможно. Общее же понятие гендера - да, определяется обществом и его участниками. Желание секса - естественное, как и голод. Желание сексуального превосходства, быть альфачем и ебать всех телок - сконструированное. Тем не менее как и у всех конструктов, корни его лежат в человеческой естественности.
>>191467510 (OP)3 пара слева сверху - групповуха, где тянка сосет парню, а второй парень вафлит тянке.
Если гендер связан с воспитанием, то почему мальчики чувствуют себя девочками, хотя их воспитывают как мальчиков? Почему мальчика воспитывали как девочку, потому что ему вместо пуповины случайно отрезали член, но он повзрослев женился и считал себя мужчиной?
>>191468078Мальчики тоже тянутся к куклам. Но есть нюанс.Когда девочка играет с куклой, она представляет себя мамой этой куклы. Когда мальчик играет с куклой - он представляет себя самой куклой.
>>191468394>если был 50% убежденных глиномесом, то никак не влияло на рождаемостьДемографический переход гугли, маня
>>191468167> социальный конструктthisБиологической пол называется именно полом. Гендер - социальный пол, можно сказать. В русском и то и другое называют полом - это запутывает, но в английском биологический пол называется sex, гендер - собственно, gender. Гендер связан с полом так же, как, например, часы с временем. Что такое час мы можем сказать только потому что он есть "в реале", мы можем его замерить. Время таким образом определяет что такое час. Тяжесть определяет киллограм (на бытовом уровне), и т.д. Мы называем гендером мужчин и женщин потому что они есть "в реале", но тем не менее само понятие гендера от реальности несколько оторвано. Это как метки на линейке. Отсюдо вся эта хуйня с пиздолионом гендеров - раз есть линейка, то можно отмерить не только 1 и 2, но и 3 и 1.5 и так далее.
>>191468561Он очередной шизик с манямирком и жизненными наблюдениями, не общайся с ним а то ещё заразишься духовным богатством.
>>191468450И как гомогейство влияет на количество детей в семьях?Демографических переход в первую очередь уменьшение детей на женщину, и в первую очередь зависит от вовлечение женщины в общественную жизнь, детской смертности и использование контрацептивов.
>>191467672Ну смотри.Что такое СЖВ и прочая вот эта вся культура.Почему она левая? - Потому что они хотят построить гендерный социализм.Если Ленин и КО хотели построить экономический социализм.То Нихель Пихель Гендерный.Хотя Нихель Больше похожа на Троцкого.
>>191468586Отклонение не надо лечить. Но, возможно, стоит.То есть, если тебя устраивает, что твой сын станет пидарасом, то никуда его вести не надо.
>>191468660Гендерный социализм - это одинаковые права для всех сексуальных ориентаций? А правые их в иерархию выстрить хотят? Бля, я левак походу.
>>191468700Потому что общество нормально относится к левшам и людям с белыми волосами, а вот к пидорасам - нет.
>>191468662>что твой сын станет пидарасом"Неправильная" игра с куклами = ебля в жопуДа вы просто гений!
>>191468660То, что ты назвал "гендерным социализмом" есть часть общего "социализма" - свободы и равенства для всех. В том числе для транс-, нон-бинарных людей и прочих меньшинств.
>>191467510 (OP)Почти. Не стоит как ребенок бросаться в крайности, человек ведь биосоциальное существо и все аспекты наши важны.
Предлагаю просто убрать из юридического поля понятие пола.Ну вот у нас есть человек и все.Представитель человеческого вида.На остальное пихуй, что он там у себя в голове выдумал.Просто сделаем гендерную уравниловку по Сталински.
>>191468756Одинаковые права, возможности, и обязанности для всех гендеров. Сексуальная ориентация и гендер - разные вещи. Но да, леваки топят в том числе и за сексуальные меньшинства.
>>191468762Неправильная игра с куклами = неправильная самоидентификация. И дальше из неё всё проистекает.Почему Анон так загорелся этой темой? У тебя что, сын играет мамой куклы?
>>191468760Почему нормально относятся к левшам а к пидорам ненормально, а если пидорас беловласый левша?
>>191467510 (OP)Хуй знает какими вы там статейками из интернета вдохновляетесь, но меня на социологии учили, что пол - биологическое понятие, гендер - социальное. В обществе переменных гораздо больше, чем XX/XY хромосомы. Так что и понятие это много более сложное. Вся эта хуита про квир, асексуал, трансгндер и прочее - это детские игры из разряда: панк, эмо, хиппи. Для долбаебов, не способных мыслить вне устоявшихся шаблонов. Для тех, кому обязательно все назвать, классифицировать и положить в специальную папочку. А гендеры как лук - многослойны. Желание секса - насущная биологическая потребность. Это инстинкт, закрепленный поощрением. Этому механизму миллиарды лет. В то время как человек как вид существует 2 с половиной миллиона, а возраст человеческой цивилизации как таковой 15-20 тысяч лет. Так что поломавшие природу гендерно ненормативные - это не более чем долбаебы, которые решили никогда не срать.
>>191468867А какая самоидентификация правильная ?Все люди максимально разные - это вообще не определяет из сексуальные пристрастия.
>>191468078Меня отгоняли от стеллажей трансформерами, машинками и самосвалами в магазинах игрушек. "Ты мальчик что ли?" А меня всегда трансформеры интересовали. И еще модельки.
>>191468756>А правые их в иерархию выстрить хотят.Нет.Для правый есть только мужской и женский пол в юридическом поле. Люди должны сами решать что делать у себя в спальне, за закрытыми дверями. Государство не должно вмешиваться в постельные дела своих граждан. - это этатизм и фашизм.Государство - не должно навязывать в школах и детсадах гендер стазис на принудительной безальтернативной основе, как это хотят сделать СЖВ активисты. Например в Швеции.Делайте что хотите у себя в спальне, но ради всего святого, не надо выставлять это общественный напоказ и уж тем более насильно запихивать это в детей. Дети вырастут и сами решать что им делать.
>>191468983На пару iq-пунктов умнее по самым редпиллед-исследованиям. Да и то на культуру легко списать.
>>191468957Нет в мире такого, как "правильный". Была замечена корреляция между игрой мальчика с куклой в случае его самоидентификации с родителем куклы и его последующими проблемами с психикой (гомосексуализмом). Если для тебя сын-гомосексуалист является правильным развитием мужчины, то не о чем волноваться.
>>191468983Ты сексист.Мужчины и женщины равны.Женщины могут побеждать в футбол мужчин.Ты сексист.Уходи.Фу.
>>191468983Раздельный спорт — поддерживают феминистки, — аргумент «мужчины же сильнее!». Но при этом они не верят, что мужчины еще и умнее. Точнее так, в среднем интеллект одинаков. Но у мужчин больше разброс в гениях и идиотах.
>>191468064Господи, а так же анон. Спасибо! Спасибо тебе за эту пикчу. Мммаксимум истинное ублюдочное представление фемок. Буквально то, как они реально считают и что они считают ТОРЖЕСТВОМ ФЕМИНИЗМА. Если дашь еще и соус, я просто кончу от счастья.
>>191468864Так и называть мужской и женский. С этим проблем нет. Но еще должен быть общий футбол, или вертолетный, или какой еще захочешь, пока это все еще футбол.>>191468983Не все. И те и другие есть как сильные, так и слабые, как умные, так и попроще.
>>191469024Но государство почему-то контролирует брак, дает льготы семьям, позволяет усыновлять детей.
>>191469024Тоесть правые это только либертарианцы и минахисты?Тогда это некорректно, ведь общество считает правыми сами знаете кого.
Гендер не нужен. У человеков есть биологические особенности, по которым можно отнести особь к женскому или мужскому полу, с очень редкими отклонениями. Но то как себя вести, какую роль исполнять в конкретном социуме в конкретное время, какую иметь внешность — полностью право самого индивида. Базовый набор половых признаков не должен определять твою жизнь. В топку и местоимения. Как временный фикс какие использовать, можно спросить у человека заранее.
>>191467510 (OP)Нет никакого гендера, есть биологический пол и обусловленное гормонами и биологический же функцией поведение. Желание секса - это желание саморепликации, для повышения вероятности выживаемости. Сейчас же секс просто в карго-культ превратился, во что-то оторванное от своей естественной задачи и функции. Ну или вот как люди едят всякое дорогое говно, вместо полезной и при этом более дешёвой еды, то есть да, мода тоже влияет, но хотеть противоположный пол - это норма. А удовольствие от процесса - сродни удовольствию от потребления еды, чтобы стимулировать тебя заниматься этим чаще, плодить больше детишек.
>>191469041>редпилледЧто?>iqНу...Если серьезно, то большинство открытий делают мужчины, книги пишут мужчины, музыку делают мужчины, фильмы снимают мужчины, игры делают мужчины, да все в этом мире делают мужчины, в спорте тоже одни мужчины.
>>191469180Тогда верующие еще что-нибудь придумали бы, как с космосом - лишь бы сохранить свои сакральные сказки.
>>191469224Бля, перепутал ветки. Верующие тут не при чем. Но все равно люди бы еще что-нибудь придумали для оправдания своей ненависти.
>>191469265В Китае большинство населения против геев. Это уже 1 миллиард людей. В Индии тоже большинство против геев. Ну вот, уже 2 миллиарда гомофобов, добавляем отсюда копейки гомофобов с африки и ближнего востока и получаем просто дохуищу гомофобов.
>>191469180Фактически да. Ты почти раскусил орех. Проблема геев в том, что они нарушают концепцию традиционной семьи. Они там мягко говоря не вписывались от слова совсем.Традиционные ценности и семьи из-за нехватки жрачки просуществовали тысячи лет, а хоть какое-то отхождение от этого - хорошо, если лет 100 (На деле нихуя не 100 лет, лет 50 блять от силы.)
>>191469194>Что?https://www.urbandictionary.com/define.php?term=redpilled>Ну...Какие у тебя претензии к iq?>Если серьезно, то большинство открытий делают мужчины, книги пишут мужчины, музыку делают мужчины, фильмы снимают мужчины, игры делают мужчины, да все в этом мире делают мужчины, в спорте тоже одни мужчины. Просто у самцов толще хвосты распределения, а женщины ближе к среднему. И не только у людей, и не только по интеллекту. Нужно для быстрой приспосаблиевомсти популяции к изменениям среды. Давным давно всем известный факт.
>>191469329Какие реверсы пошли, тухлодырая. Сиськи или уёбывай. Правила просты. Борда была написана и создана сексистской хуемразью и для сексистских хуемразей. Уебывай в свой уютный КНН и банхаммер попросить не забудь, да.
>>191469099>Но государство почему-то контролирует бракНадо убрать из юридического поля брак как явление.Пусть люди сами решают что им делать в своих отношениях - это их личное дело.Государство вмешивать в их личные постельные дела.>>191469099>позволяет усыновлять детей.Надо увеличить финансирование детдомов, зарплаты воспитателей и учителей в этих учреждениях.Поднять уровень культуры, условий проживание и качество обучение. Выжечь напалмом Коррупцию.Причем настолько что обучение в детдоме была равна по статусу с гимназией.Чтобы после выхода из детдома, детдомовцы не были ущемленными гражданами, а даже больше, были люди с лучшим образованием, культурой и высоким человеческим капиталом, который сможет конкурировать из-за своего образования и культуры за самые высокие должности и достигать успеха.Это вполне возможно, сделать для них почти идеальные условия.И после того как будут проведены все детдомовские реформы, запретить вообще их усыновлять.Потому что такие Гимназии, будут воспитывать и обучать лучше, чем любые возможные родители. Сирота - не приговор, а наоборот. Билет в лучшие будущие.Вот так должно быть.
>>191468983> сильнее Да, но коли тян с 13 лет тестостероном будет такаяже сильная> умнее Нет Научно доказанных данных подтверждающих это нет, а опровергающие есть
>>191469547Сильнее - наверное. Умнее - совсем немного, и наверняка из-за культуры. Еще раз, топ 5% лучших - не показатель среднего.
>>191469589>Надо убрать из юридического поля брак как явление.Как регулировать разводы и съебы хуя в далекие края? Да, кстати, налог для твоих прекрасных детдомов он тоже платить не будет, ибо ебал он эту левацкую хуйню. Будет ему еще кто-то указывает кого он кормить должен.
>>191469108Последовательных правых очень мало. >либертарианцыАнкапы ты хотел сказать.> минахисты.Вот это нормальные господа.Надо разделять анкапов и минархистов.Первые долбоебы, а вторые вполне адекватные люди с которыми не стыдно якшаться.>ведь общество считает правыми сами знаете кого.Знаю и надо разрушать эту крамолу.
>>191469416>Просто у самцов толще хвосты распределения, а женщины ближе к среднему. Много раз слышал эту байку и она похожа на пиздёж.
>>191469775Ага, только пятьдесят отенков серого обогнали твоего гарри пропера по продажам. Кстати, тоже женщина написала этот высер, что намекает. Ты еще сумерки в пример приведи, тоже популярный фильм же, и тоже от женщины!
>>191469670Не показатель среднего, но показатель лучших. Это как холодная вода не горячая, она блять холодная. Удивительное открытие.Мужики лучшие, потому что именно они могут гораздо чаще забить вообще хуй на семью, личинусов, ценности и прочее, сдохнуть девственником, но открыть очередную поебень. Женщинам объективно сложнее из-за гормонального фона и его нестабильности. И я не говорю что тни тупее кунов. Как по мне - тут разные весовые категории. Но самый умный в вопросе кун будет скорее всего умнее самой умной в этом же вопросе тян. Если только у последней не будет нарушений по эндокринке. Пример - Склодовская-Кюри у которой как раз с эндокринкой было не все правильно и нормально, как должно было бы быть.
>>191469782Почему? Это эволюционно выгодно - когда окружающая среда резко меняется, небольшой процент самых подходящих самцов может быстро оплодотвоить всех самок, и следующее поколение уже готово.
>>191469680> Да, кстати, налог.У государства очень много возможностей заработать шекелей.Например - госмонаполия на легкие наркотики. Деньги с которых можно будет тратить на то, что будет выгодно государство.>левацкую хуйню.Отнюдь.Это просто шкурный интерес. Выращивание высоко качественного человеческого и конкурентного капитала - всегда выгодно для экономики.Такие люди окупают затраты потраченные на них с лихвой. Также, культурные и образованные сироты, не становятся криминогенными ячейками общества. Что также положительного сказывается на экономике.Низкая преступность - всегда хорошо.Так что это не левачество, а чистый прагматизм.
>>191469793Зря рвёт, кстать, анон. Комми - это просто этап и он принёс как много хорошего, так и много такого же плохого. Он ничем не лучше всего другого, анон.
>>191469711Не надо ничего разрушать, это какая-то война уровня убедить каждого советского пенсионера в том что он называет фашитами националсоциалистов и фалангистов.
>>191467510 (OP)Нам почти всё поведение навязано обществом. Без него человек даже ходить сам не научится. По сути мы - роевые животные. Как муравьи и пчёлы, только больше.Только эта хуйня с гендерами навязана капиталистами в гораздо большей степени. Европейцы же куда менее технократичны, чем остальной мир и им нужно как-то обосновать то, что нужно сломать имеющиеся общественные механизмы.Объясняю. Внимание к себе - это потребность, и её в любом случае нужно удовлетворять. Если нет моногамии (а её сломали как раз в 20 веке) - значительная часть населения не удовлетворена.А капиталисту самое главное - создать в потребителе неудовлетворённость, чтобы её нужно было затыкать его товаром. Например, машины покупают чаще всего под давлением общества, потребности в том, чтоб было всё как у людей. Точно так же одинокие люди смотрят стримы/аниме, покупают гораздо больше товаров на человека.
>>191469897>Например - госмонополия на легкие наркотики. Деньги с которых можно будет тратить на то, что будет выгодно государство.Звучит на самом деле тогда неплохо и меня вполне устраивает. Но здесь опять же проблема будет в том что мы получим высокообразованных сирот, которые не захотят после горбатиться за 5к в месяц и медленно подыхать. А это необходимо капитализму. Это заебись для него. Эти сироты будут мешать говно и снова таки придут к леваческой хуйне.А так же постепенно родителей, которые будут сдавать своих личинусов в детдом будет становиться все больше и больше. Потому что это выгоднее по всем параметрам и фронтам.
>>191469962Согласен.Но никто и не собирается переубеждать >советского пенсионера.Необходимо не дать пробраться этим деструктивным догмам до молодого поколение.Школьники, малолетние дебилы - привет Гоблачу и просто молодежь - будущие страны. Нельзя допустить чтобы их мозг захламили, как это было сделано с прошлым поколениям.
>>191469864https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_booksДаже не рядом. У тебя есть измеряемые критерии лучше?
>>191469873Эмоционально стабильные мужчины почему-то выпиливаются в разы чаще. И пиздострадают в интернетах на порядки.
>>191470060Да ладно тебе.Всё будет в порядке и как в общем-то и обычно — общество вмеру консервативно и стабильно. А о каких догмах речь?
>>191470199>И пиздострадают в интернетах на порядки.Не видел статистики утверждать не буду, но>Эмоционально стабильные мужчины почему-то выпиливаются в разы чаще.Потому что как ни странно, но мужики реально могут довести дело до конца. Девушки и женщины зато гораздо чаще совершают ПОПЫТКИ суицида, что как по мне в вопросе пиздострадания, тут еще вполне себе спорная штука.
>>191467510 (OP)Вообще-то на 95% да, нежно человеку секса, сколько нам его пихают в фильмах, музыке, рекламе и вообще в культуре.
>>191470367>Девушки и женщины зато гораздо чаще совершают ПОПЫТКИ суицидаТоже читал это на ленте недавно. Без пруфов не поверю. Это хуйня слишком размытая.
>>191468078Ну неправда, я в садике работал, не все мальчики тянуться к машинкам, у одной девочки любимая игрушка был-молоток он пищал если бить им о поверхность.Как то мальчик и девочка подрались из-за куклы феечки.
>>191470496Ну не суть. Главное, что и той, и другой авторше пришлось брать мужские псевдонимы даже на Западе. А вы говорите, нет патриархата.
>>191470475Я это от тни из TED'a слышал, явно из каких-то пиндосских статистик взято. На самом деле утверждать ничего не буду, но что ты без пруфов, что я без пруфов, и оба мы хуи беспруфные.А я иду спать, чего и тебе желаю
>>191470053>Звучит на самом деле тогда неплохо и меня вполне устраивает. Что делает госмонаполения на легкие наркотики.1. Снижение криминогенной обстановки. Потому что бандитам и прочем персонажем такая вещь просто пережит основной доход. Наркотики - одна из главный статей их дохода. 2. Снижение налогов, причем значительная. Потому что это очень доходный ведь деятельности.3. Положительная селекция. Наркоманы просто скурвится. При этом неся деньги в казну. 4. Молодые люди не будут работать кладменами и тем самым ломать себе жизни.5. Наркоман всегда найдет дозу. Так пусть его деньги пойдут на благое дело.6. Полицейским придется решать реальные проблемы, а не просто подкидывать грамм на карман молодым людям.То есть повышения качества работы полицейский, уменьшение коррупции в их органе, потому что крышивать барыг они уже не смогут. Можно также поставить госмонополию на азартные игры.Дурак - всегда проиграет свои деньги. Так пусть они пойдут на благое дело. Нелегальные казино, рулетки и ставки - есть и будут всегда.Единственный способ победить их - сделать их просто невыгодными. Тоже самое что и с наркотиками. Такие же пункты.Самое значимое это уменьшение криминогенной обстановки.>которые не захотят после горбатиться за 5к в месяц.Согласен. Ты прав.Для этого надо делать налоговые льготы для малого бизнеса и дешевые кредиты, чтобы эти молодые и очень образованные люди, создавали сами себе рабочие места.Нам останется только гарантировать их частную собственность, чтобы никакая мразь не засовывала им палки в колеса. Главные постулаты успешного общества это образование, культурный институт, гарантия частной собственность и низкая криминогенная обстановка. >А так же постепенно родителей, которые будут сдавать своих личинусов в детдом будет становиться все больше и больше.Надо смотреть насколько гимназии будут эффективны. Если удовлетворительно, то такая ситуация будет даже нам на руку.
>>191470549Пришлось или она сама так захотела и решила из-за сформированного стереотипа и рассчёта в духе закошу я под хуемразь, так больше продать смогу.
>>191468078И еще, в каких генах? Если до середины двадцатого века у большинства детей игрушки были в виде деревянной чурки с нарисованными углем глазами.
>>191470593Ну понятно, что их силой не заставляли. Но стереотипчики-то есть. Вот хотя бы на эту хуемразь взгляни: >>191470590
>>191470676Но ты давай не спорь, что гарри пропер и Fifty Shades это хорошие книги. Хорошая книга это Властелин колец или 1984, женщины на подобное не способны, их максимум это фанфики про школьников-волшебников и порно-рассказы.
>>191469194>Если серьезно, то большинство открытий делают мужчины, книги пишут мужчины, музыку делают мужчины, фильмы снимают мужчины, игры делают мужчины, да все в этом мире делают мужчины, в спорте тоже одни мужчины. А нахуя женщинам напрягаться, если стоит посвятит писечкой и мужчины сразу начинают играть мускулами или придумывать другую хуету что бы впечатлить самку, а после продукты своих брачных танцев назвали цивилизацией.
>>191469268Как не причем ненавить к геям это же христианкая, арабская, иудаисткая?приблуда.Ведь есть примеры культур где к геям относились хорошо, да в азии кое-где до сих пор так.
>>191469881Нет никакой эволюции, людей создал Бог! Как самки и самцы?! Поколение "наука-докенз", лол.
>>191468381Двачую. Часто играл в детстве в куклы с сестрой. Всегда себя ассоциировал с кукольным кеном. По этому ебал Барби и проёбывал все деньги в казино.
>>191468064Вся суть поста.>Бабы, которые имеют тестостерона в 10-20 раз больше чем мужчины - мужественнее этих мужчин.
>>191469333Они не гомофобы. Как дворник будет убирать мусор если вдруг начнет его ненавидеть или бояться? Как вообще мусор можно ненавидеть?
>>191467510 (OP)Интересная тема.Само желание ебаться как сбрасывать сексуальное напряжение - биологическое. А все остальное - социальное.При этом, с точки зрения биологии что ты спускаешь в кулак, что в тян - разницы нет. Но тебя все равно тянет заняться сексом с живой тян, потому что дрочка - атрибут неудачника, а секс делает тебя альфачом.Еще конечно есть момент желание любви, эмоциональной связи, привязанности - но это уже удовлетворяется не сексом, а отношениями.Еще заметил, что социум диктует правила секса: кун должен занимать активную роль поэтому пассивная излишне фетишизируется как нечто запретное, у тебя должно быть много партнеров - хотя казалось бы пизды поперек ты не встретишь, но НАДА, нужно попробовать в сексе всякие изъебства. Опять же за счет прона эти изъебства кажутся излишне привлекательными, потому что воспринимаются иначе благодаря съемкам.Ну и в целом меня преследует ощущение, что секс очень распиаренная хуйня. По факту, в норме человеку его нужно гораздо меньше и все эти поебушки занимали бы не так много пространства в голове и не были бы непременным атрибутом счастья, если бы не социальный аспект.
>>191484214> с точки зрения биологии что ты спускаешь в кулак, что в тян - разницы нетЕсть же. Няшкаться под пледиком — больше гормонов счастья, любви
>>191484316>Няшкаться под пледиком — больше гормонов счастья, любвиТак это не связано непосредственно с сексом.Я имел в виду техническую сторону вопроса онли.А про отношения уже написал, это дает счастье, но тут дело не в сексе.
Почему фемки в борьбе за равные права одеваются как мужчины.Неужели платья и косметика — это так плохо? Наоборот бы переодевали мужчин в платья
>>191468660>Если Ленин и КО хотели построить экономический социализм.>То Нихель Пихель Гендерный.А Ежиии?
>>191467510 (OP)Желание само по себе не имеет полярности. Оно может быть направлено на труд, творчество, секс и так далее. Это почти биология. А вот секс - это культурный феномен, и именно желание секса - да, передавай привет обществу.
>>191488197Потому что для них тело - это продолжение политики. Тот активизм который доступен каждому, который ставит их по ту сторону обывателя.
>>191488197>Почему фемки в борьбе за равные права одеваются как мужчины.Потому что ты наивный дурак. Фемки НЕ за равные права. Блять, тут в треде выше даже картинка есть того, чего хочет среднестатичтическая фемка, а наивные дурачки верят до сих пор в то, что фемки за равенство.
