Сап, двач. Анон, такой вопрос к тебе: что лучше: иметь высокий интеллект, но не иметь никаких других достоинств (ни красивой или хотя бы нормальной внешности, ни денег, ни тней/друзей и т.д.), а также иметь при этом кучу недостатков (всратость, псих. отклонения, болезни и т.д.) или иметь все атрибуты счастливой жизни по меркам типичного нормиса (богатства, внешность, здоровье, популярность и т.д.), но при этом быть туповатым? Что бы ты выбрал?Докладывает Матрос медицинской службы.
>>192000432А ты сам кто по жизни епта? Какие у тебя достоинства/недостатки?Докладывает Матрос медицинской службы.
>>192000360 (OP)Имей большой хуй, анон. Большим хуем приманишь для отъёба любую самку, независимо от твоих анонских доходов. Бабы любят большой хуй, и охотно скачут на нём. И даже приплачивают за эти скачки...Докладывает Майор запаса.
Очевидно, второе.Мимо супервсратый и слегка туповатый. А нахуй вообще нужен интеллект, если от него ты не будешь счастлив. Скорее всего. Интеллект это не гарантия, что ты найдёшь страсть своей жизни и отдашь себя делу полностью. Ну, конечно если оп не имел в виду фантастические случаи, вроде сверхразума, который летающую тарелку на коленке соберёт. Докладывает Лейтенант.
Имею первый вариант, единственное что внешка 6-7/10. Друзей нет, никогда не было. Из дома выхожу раз в месяц за едой. Знакомых нет. Ни с кем не общаюсь ирл. Порой одиноко.Но все равно, если бы был выбор, я бы остался на первом варианте.Докладывает Генерал-майор.
>>192000459Пара хронических заболеваний, IQ выше среднего, отсутствие друзей\тянки (а главное - желания их заводить). Притуплённые эмоции , средний достаток, предпочитаю фентези миры РЛу, 20 лет.Докладывает Главный старшина.
>>192000597На самом деле, я бы выбрал второй вариант только из-за наличия достатка по умолчанию. Не пришлось бы въебывать, охуенно же. Ради этого я готов променять часть своего интеллекта.Докладывает Главный старшина.
>>192000733Очевидно, что только сверхлюди увлекается аниме, пока дауны заводят семьи и дрочат на 3д. Аниме - признак интеллекта.Докладывает Главный старшина.
>>192000360 (OP)Имею первое, но с двумя поправками: денег относительно достаточно и нет серьезных болезней. Все остальное по нулям - всратая листва без друзей и популярности. На второй вариант ни за что бы не променял.Докладывает Адмирал.
>>192000591>Интеллект это не гарантия, что ты найдёшь страсть своей жизни и отдашь себя делу полностью.Есть такое. Но все же умные люди, насколько я могу судить по своему небогатому опыту общения с такими, чаще находят то, что им интересно.>Ну, конечно если оп не имел в виду фантастические случаи, вроде сверхразума, который летающую тарелку на коленке соберёт. Не, ну не настолько. Имелся ввиду интеллект примерно на уровне "термитов" - https://zn.ua/SCIENCE/eksperiment_dlinoyu_v_zhizn.html Те хоть и не стали йоба-гениями, но все же написали немало научных работ по своим специальностям и в целом большинство из них нашло себя в жизни.Докладывает Матрос медицинской службы.
>>192000807>Если ты такой умный то почему такой бедный? >>192000792>денег относительно достаточноДокладывает Адмирал.
Явным признаком интеллекта является состояние минимум в один миллион долларов. Дискасс.Докладывает Капитан.
>>192000634А так и относится. Что, мол, лучше: быть красивым, но при этом — тупым и примитивным калом, или внешне непривлекательным богачом?...Понятно, что большой и толстый хуй даёт тебе ощутимое преимущество даже при внешней непривлекательности?... 3/10Докладывает Майор запаса.
>>192000792>>192000594Нет, аноны, я имел ввиду не маняфантазии завсегдатаев форума для школьников с колобками о своем неебаца интеллекте, а хотя бы уровень "термитов", что и описал в этом посте: >>192000813 Поэтому если у вас нет хотя бы 2-3 научных работ в своих специальностях и iq выше хотя бы 130 - вы пролетаете.Докладывает Матрос.
>>192000925Ты неебаццо учёный. Прости, что вторглись в твой богатый внутренний мир. Держи в курсе.Докладывает Старший прапорщик.
>>192000925Если речь идет не о фундаментальной науке, то при наличии высокого интеллекта с баблом проблем не будет. Во многих случаях и с фундаментальной тоже, даже в рашке. Иначе это все посредственность и среднестатистический пиздюк с высоким интеллектом уровня /b/. И не надо говорить про Перельмана, который отказавшись от миллиона поднял себе цену еще больше и благополучно свалил из РФ. Докладывает Матрос в отставке.
>>192000813Но мы не знаем, как они себя чувствовали. Завидовали ли они тем, другим, успешным и красивым. Да и твои термиты, разве они поголовно были всратанами с кучей болячек? Кто-то может маняврировать, что умный не может быть несчастным, он же умный, но я в это как-то не верю, это какое-то аниме уже, где главный герой такой гений мизантроп кудах птах.Докладывает Рядовой.
>>192000849Это утверждение или определение? Если утверждение, то я так понимаю оно о корреляции высокого дохода и ума, однако аргументов ты не привел, поэтому тут и опровергать нечего. А если это определение интеллекта, то спорить бессмысленно, т.к. определение не бывают истинными или ложными.Докладывает Матрос.
>>192001024Опять я слышу это говно про интеллект и деньги. Меня сильно вымораживает эта манявера в интеллект, что он все пути открывает. Это такая глупость.Докладывает Рядовой.
>>192001164Если интеллект тебе не открывает все пути, то у тебя его нет. Иначе бы ты догадался как принести пользу/вред обществу с сайд эффектом личного обогащения.Докладывает Матрос в отставке.
>>192001202Да-да, иди смотри маняме со злыми гениями. Ведь у людей с высоким интеллектом не бывает принципов, ментальных проблем, банального невезения. Мы говорим про реальных людей, а не про вымышленных Озимандий.Докладывает Рядовой.
>>192000360 (OP)Будет интелект будут и деньги, а при наличии внешки будет еще больше.Докладывает Ефрейтор.Докладывает Ефрейтор.
У меня нет ни того, ни другого (хотя в iq тестах среднее значение - 115). Но я бы выбрал доход по умолчанию взамен на интеллектДокладывает Главный корабельный старшина в отставке.
>>192001280Реальные люди в твоем окружении это такие же как ты посредственности, остальные же твои суждения срабатывают на аналогиях из аниме. Ложись спать, ребенок. Докладывает Матрос в отставке.
>>192000360 (OP)Как обладатель годного тела и ебала, а так же слишком высокого iq мой iq настолько высок, что я ни дня не могу спокойно прожить, мучаю себя мб пакетом и планирую повеситься из-за неизбежности бытияКак дохуя умный, заявляю, что лучше быть тупым алкашом, ничего не хотеть и ничего не иметь, просто бухать и расслабляться.Ведь думать это слишком тяжело, а интеллект равняется проклятиюДокладывает Рядовой.
>>192000360 (OP)Я, как имеющий высокий интеллект, (140) выберу пожалуй второй пункт.Докладывает Рядовой юстиции.
>>192001333Без пруфов высокого интеллекта ты не Лев Толстой. Скинь хотя бы 1 свою научную статью.Докладывает Матрос.
>>192001320Причём тут моё окружение, что за убогий пук из своей башки ты высрал в тред?Докладывает Рядовой.
>>192001362а тебе не влом быть рабом? счастье можно уместить в пакетике наркоты, алкоголь нужен для заглушения страданий, и делать в этом мире нехуй если ты не употребляешьА у меня очко сжимается заказать гаш, я не хочу много пить, я боюсь портить здоровье и покидать мир, хотя я этого очень хочуВсе бы давно повесились, но у нас сплошные терпилоиды и совсем нету храбрецовДокладывает Рядовой.
>>192000360 (OP)Человек с высоким интеллектом, скорее всего, имеет хорошую внешность (наследственность играет роль), и уж тем более у него есть деньги и друзья.Так что омежки, оставьте свои влажные фантазии о том, что вы дохуя интеллектуалы, просто окружающие не принимают ваш глубокий внутренний мир!Докладывает Капитан 3-го ранга юстиции.
>>192001497> ко-ко все рабы и терпилы, я герой, но ссу небытия, еще умный пизда и ебало как у апполона в лучшие годы, кароч я умный забыл сказать умныйДокладывает Матрос в отставке.
>>192001430не вижу смысла этим заниматьсяЯ вообще блять не вижу смысла жить Мне легче пройти платный iq тест в Москве, получить циферку "от 128 до 136" и пиздострадатьДокладывает Рядовой.
>>192001522Поржал, особенно Ницше сверкает красотой и генами причём так сверкает, что умер в среднем возрасте но все еще гениальный мыслительДокладывает Старшина первой статьи в отставке.
>>192001522>Перельман>Тьюринг >Ньютон>не ту эт дэбылы епты гении жы не будут как лохи ебаные без друзей и тяночки сидеть хули хыыДокладывает Матрос.
>>192000360 (OP)Ну высокий интеллект как бы позволит преодолевать недостатки, правда не все конечно же. Но, например, имея по-умолчанию слабое тельце, умный человек догадается, что его надо развить, натренировать. Имея бедных родителей, умный поступит в топовый универ либо придумает какие еще способы поднять бабла. Всратость тоже частично фиксится, хотя бы просто правильным подбором одежды и гигиеной, но она будет отходить на второй план, если уметь показывать свои другие достоинства. Единственное, что не фиксится - это болезни/явные уродства, остальное можно придумать, как преодолеть, чтобы жить не хуже успешноблядка, которому это далось по дефолту. В общем приблизительно оба варианта равнозначны с оговорками. Просто двачеры под интеллектуалом представляют себе какого-нибудь Хоккинга, это верно, но интеллектуал - это еще и олигарх какой-нибудь.Докладывает Рядовой.
>>192001492Нет, я скорее всего понимаю о чем ты, но это не имеет ничего общего с реальностью.Докладывает Рядовой.
>>192000360 (OP)Тупым бы выбрал быть. Хотя честно говоря я не уверен, что я сейчас умный. Девственнота 24 года с простатитом и эректильной дисфункцией. Ну хоть наркоту пробовал. Думаю мои жизненные приоритеты говорят о том что я долбаеб, но может я просто я зациклилсяДокладывает Матрос юстиции.
>>192001595Нет, умный будет сидеть дома и смотреть аниме, жить в говне, т.к. родители алкаши и нищие, но он будет умным и еще не рабом. Еще он пройдет платный тест айкю и всем будет пиздеть что у него там вышло в три раза больше чем на самом деле.Докладывает Матрос в отставке.
>>192001595Боже, какой ты дебил то. Пиздец. Как же все хорошее опошлили и втоптали в грязь в наше время.Докладывает Рядовой.
>>192001594Толку от того, что ты открыл математическую теорему или что там, если ты побираешься по помойкам? Во-первых, среди двачеров нет гениальных учёных и даже хотя бы тех кто занимается наукой, во-вторых, никто из вас не мечтает сделать открытие во благо человечества, а желает как раз земных благ вроде денег, друзей и тянучки.Так что у вас нет ни интеллекта высокого, ни материальных достижений.Докладывает Капитан 3-го ранга юстиции.
>>192001628Высокий интеллект ленивым двачером не станет, он найдет способы преодолеть лень и выйти из говна.Докладывает Рядовой.
>>192001630Ещё один думает, что умный - это тот, кто понимает что жить в говне - не очень. Открою тебе секрет, это не только умные понимают. Извини, что ударил по твоим розовым очкам и вере в «интеллект». У вас у всех тут одно и то же - ну если умный он чета там придумает короч хз бля)))Докладывает Рядовой.
>>192001714У меня заикание, я боюсь насмешек поэтому не могу в общение адекватноеДокладывает Матрос юстиции.
>>192001665Поясни за базар, что не так. Не согласен, что олигархи и бандиты умные, так что ли?Докладывает Рядовой.
>>192001730А че лучше на работке въебывать, когда можно ничего не делать и смотреть фильмцы?Докладывает Матрос юстиции.
>>192001683Как же смешно видеть людей которые сидя на харкаче отрешают себя от массы анонов и пишут какие они успешные и гениальные, ебаные псевдо интеллектуалы хреновы откроем для вас заново бухенвальд скороДокладывает Старшина первой статьи в отставке.
>>192001683Причём тут вообще двачеры?>>192001714Не тебе об этом судить. Ты просто пукаешь какую-то хуйню абстрактную.Докладывает Рядовой.
>>192001683> Во-первых, среди двачеров нет гениальных учёных и даже хотя бы тех кто занимается наукой, во-вторых, никто из вас не мечтает сделать открытие во благо человечества, а желает как раз земных благ вроде денег, друзей и тянучки.Во-первых, при чем тут, блджадь, интеллект двачеров, если речь была про твое утверждение о корреляции ума и соц. скилов, долбоеб? Ты понимаешь хоть, что высрал сейчас хуйню, которая к вопросу вообще никак не относится? Или у тебя шизофазия просто?>Толку от того, что ты открыл математическую теорему или что там, если ты побираешься по помойкам?Ахуительно спроецироваю СВОЮ систему ценностей на систему ценностей ГЕНИЕВ, блядь. Сукааа, как же печет с твоей тупости. Ты реально, блядь, насколько самоуверенный, самовлюбленный дегрод, что считаешь, что раз конкретно ты хочешь богатой жизни и соц. скилов, то и гении типа Ньютона должны их развивать, раз они на это способны? Держу пари, им это нахуй не надо, иначе они бы это сделали и так. Поэтому иди ты нахуй со своими ценностями тупого дегенерата, который что-то там считает нужным вскукарекнуть про интеллект, которого не имеет. Хар-тьфу тебе в ебало.Докладывает Матрос.
>>192001732И плюс к этому ты считаешь, что у тебя высокий интеллект? Был бы ты реально умным, ты бы придумал как вылечиться, либо без проблем жить с этим, либо вообще превратить свое заикание в свою фичу и профит извлекать из нее. Но ты тупой и ноешь на дваче.Докладывает Рядовой.
>>192001749Да пиздец, чёта я берега попутал, извинтиляюсь.>>192001755Что? Вся суть, анон не может даже свою мысль выразить, но уже топит за интеллект как ошпаренный.Докладывает Рядовой.
>>192001835А тред то про высокий интеллект, к чему ты тут выразился не понятно. Хотя ты тупой, тебе прощается.Докладывает Рядовой.
Тред открыл мне глаза. Теперь я понял, что все кто сдох от рака - просто тупые, ведь не смогли изобрести себе лекарство. Они не были фармацевтами, биологами? Так умный бы подумал об этом заранее!Докладывает Рядовой.
>>192000807Издавна так повелось, что 1% населения обладает 99% ресурсов и передаёт их по наследству. А чтобы рабы хорошо работали, им придумали сказку про успешный успех.Докладывает Главный корабельный старшина запаса.
>>192001923Я просто написал, что если чел ленивый и дрочит- не факт что он долбаеб. В прокрастинации как раз рождаются идеи.Докладывает Матрос юстиции.
>>192000360 (OP)Интеллект > внешностьНо псих. отколонения - крайне серьезный дебаф. У тебя неправильные условия. Ибо>псих. отклонения, болезни и т.д.Сводят на нет реализацию.Докладывает Матрос.
>>192000360 (OP)Очевидно что второе. Тем более, что когда тебе дают такой выбор, то нужно быть реально тупым, чтобы не выбрать второе исключение - фанаты своего призвания, т.е. всякие учёные, погромисты до мозга костей и т.д.Докладывает Контр-адмирал.
>>192001977Если челик иногда ленится и дрочит, а потом делом занимается, то да, это просто прокрастинация. Но если он всю жизнь дрочит и нихуя не делает, то он долбоеб. Вон Гюго тоже прокрастинировал, но тем не менее с мозгами был и вообще великий писатель. Докладывает Рядовой.
>>192001819Есть видео где её ебут? шишка дымится пиздец, помоги анон!Докладывает Главный корабельный старшина запаса.
>>192002026У местных гениев интеллект означает, что умный сядет, все обдумает и все свои отклонения, комплексы и болезни силой мысли излечит. Он же умный.Докладывает Рядовой.
>>192001779>Не тебе об этом судить. Ты просто пукаешь какую-то хуйню абстрактную.Схуяли не мне? Ты вообще не понимаешь походу, что такое высокий интеллект и думаешь, что интеллектуал - это обязательно обиженный жизнью долбоеб-двачерДокладывает Рядовой.
>>192002098Хорошо, а если человек пытается в разное- но в итоге ему ничего не интересно. И только лет в 40 он нашел себя- он долбаеб?Докладывает Матрос юстиции.
>>192002127Был бы ты интеллектуаломкак я , ты бы представил как ее ебут и уже подрочил бы. Но ты даунич, поэтому тебе нужна порнуха. Развивай свое воображение и постигнешь дзен.Докладывает Рядовой.
>>192002192Если единственное занятие человека - это нихуянеделание за компом на шее у мамки, то этот человек - долбоеб. Если человек что-то пытается достичь или найти себе занятие по душе, то нет. Докладывает Рядовой медицинской службы.
>>192000360 (OP)Первое. Все минусы, описанные тобой, у меня и так есть, а социоблядство я в очко ебал. Короче лучше уж умным побуду, как эти твои <<термиты>>.Докладывает Старший мичман запаса.
>>192002258Вот что такое интеллект:>Интеллект (от лат. intellectus «восприятие»; «разумение», «понимание»; «понятие», «рассудок»[1]) или ум[2][3] — качество психики, состоящее из способности приспосабливаться к новым ситуациям, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления окружающей человека средой[4]. Общая способность к познанию и решению проблем, которая объединяет все познавательные способности: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение[5][6], а также внимание, волю и рефлексию.Как мы видим, интеллект подразумевает под собой и волю, поэтому безвольный ленивый дрочер интеллектуалом не является по определениюДокладывает Рядовой медицинской службы.
>>192002447>определение с википедииХосспаде, с какими же ретардами я на одной борде сижу, ахуеть простомимокрокДокладывает Старший мичман запаса.
>>192002447Ты плоско мыслишь. Либо от желания доказать свою правоту любым способом, либо от тупостиДокладывает Матрос.
>>192002468Ну давай опровергни это определение, если такой умный, или ты просто вскукарекнуть решил?Докладывает Рядовой медицинской службы.
>>192002523>опровергнуть>определениеУчи логику, чтобы не быть баттхертом. Хотя бы, блядь, формальную, сука, ну какого хуя тут сидят такие тупые долбоебы, пиздец... Как можно ФОРМАЛЬНУЮ логику-то не знать? У тебя совсем что ли блядь окорочок вместо мозга? Ты реально тут никакой ошибки не видишь? Суууууукаааааа как можно быть таким тупым, какой же пиздец, блядь...Но если это троллинг такой, то тогда я долбоеб, готов это признать, хорошо.Докладывает Старший мичман запаса.
>>192002496Мы просто по-разному понимаем, что такое интеллект. Я понимаю под интеллектом умение решать задачи. Под задачами можно понимать не только решение каких-то математических штуковин, но и вполне житейские: дать пизды ерохину в школе, найти тян, заработать деньги - это тоже задачи с определенным набором начальных условий. Чем выше интеллект - тем больше инструментов для решения этих задач ты можешь найти, вот и все. Докладывает Рядовой медицинской службы.
>>192002602Ну давай, опровергни это утверждение с точки зрения формальной логики, а не выебывайся, что видите ли, знаешь формальную логику.Докладывает Рядовой медицинской службы.
>>192002747>утверждениеВо-первых, это определение, а не утверждение. Во-вторых, я все же подожду и посмотрю: поймешь ты где обосрался или нет. Только ради Б-га - не закапывай себя еще глубже, с пеной у рта пытаясь мне ответить хоть что-нибудь, лишь бы последнее слово было за тобой. Откинься на спинку, расслабься, отдохни. Потом открой гугл и введи "определение и утверждение", после чего нажми Enter и почитай про разницу между ними. Особенно заостри внимание на слове "определение", а потом посмотри на то, что написано в википедии. После этого перечитай свои посты и пораскинь мозгами где именно ты обосрался. Это и будет первой ступенью к обретению логического мышления. Удачи.Докладывает Старший мичман запаса.
Таки зачем тебе интеллект с кучей недостатков, когда есть счастье? Очевидно, второеДокладывает Рядовой юстиции.
>>192002852А че не так? Почему ты не можешь дать другое определение? Мимотупой анонДокладывает Старшина юстиции.
>>192003111Он просит не дать другое определение, а опровергнуть определение. Докладывает Старший мичман запаса.
>>192002852Конкретно есть что по теме сказать? Почему, скажем так, моя цитата с википедии - это хуета? А твой аргумент к незнанию - хуета и уход от темы, чтобы опустить собеседника. Хороший прием конечно, ничего не скажешь.Докладывает Рядовой медицинской службы.
>>192003129Ну понятно что он даун, но и ты понял сразу что он хотел. Хотя, ты все правильно делаешь, дави это чсвшное говно.Докладывает Старшина юстиции.
>>192003179Блядь, какой же ты мудак... Знаешь как мне сейчас грустно из-за тебя? Впрочем, хуй с тобой, поясню, где ты обосрался. Короче, определения не опровергаются, в отличии от утверждений. Потому что определение - это просто нарекание, оно чисто формальное и не несет ничего, кроме значения употребляемого слова. Более того, определения одних и тех слов могут меняться от разговора к разговору - и это нормально. Например, когда мне в обиходной речи говорят "пришел в сознание" я не доебываюсь до человека, потому что понимаю, что это значит в том конкретном случае. Но если у нас спор про сознание, то внутри нашего дискурса нужно заранее оговориться что каждый из нас называет сознанием, т.к. слово весьма неопределенное и каждый человек может придавать ему разные значения. Поэтому определение и нельзя опровергнуть - оно не содержит никакой бинарной связки, т.к. импликации (причинно-следственной связи, если на твоем языке, а не на языке логики). И то, что написано в википедии - это просто одно из определений слова интеллект, а их - овердохуя, т.к. интеллект - слово неопределенное, спорное. А утверждение - это импликация ("если А, то Б", т.е. как бы то же самое причинно-следствие на самом деле не совсем, но если я буду подробнее объяснять у тебя мозг вскипит) между заранее оговоренными определениями. И вот с утверждением уже можно спорить, т.к. оно может содержать в себе логическую риторическую ошибку.Это во-первых.Во-вторых, ссылаться на википедию - плохой тон в споре. Хотя бы даже потому, что википедия - это ресурс, статьи на котором может написать любой неквалифицированный чурбан, как и отредактировать их. Особенно такие, как статья про интеллект. Да и определений интеллекта, повторюсь, овердохуя.Докладывает Генерал армии.
>>192002703Для тебя будет новостью, но поведение зависит в том числе от твоей нервной системы и ещё хуевой тучи факторов, которые интеллект не в состоянии взять под контроль. Ты можешь умом сколько угодно понимать, что отпиздишь ероху, но из-за особенностей твоего организма ты обосрешься и уйдёшь на ватных ногах.Докладывает Маршал Российской Федерации.
>>192003260А толку-то его давить? Лучше уж хотя бы так, своими словами объясню, где он обосрался. НУ А ВДРУГ ПОУМНЕЕТ! НУ А ВДРУГ ЗАДУМАЕТСЯ!!!Докладывает Генерал армии.
>>192000360 (OP)Что ты за интеллект считаешь, парашник? Число просмотренных тайтлов? Интеллект определяет к какому результату в итоге приходишь. Если ты чмо по жизни, то у меня для тебя печальные новости: в сравнении с другими ты дегенерат.Докладывает Генерал-майор.
>>192000360 (OP)Мимо второй вариант, хотя насколько туповат хз, тупой не по жизни, с жизненным интеллектом все норм, всегда мог в планирование, многоходовочки, просто «как жить», а тупой в учебе, тк никогда не любил эту хуйню вроде сидения за учебниками. Нахуй надо сидеть, какие-то формулы и прочую парашу учить, когда можно погулять, увидеть что-то новое или провести время весело, какое-то приключение устроить. В таком ключе да, на фоне ботанов, отличников и «крутых специалистов», а может даже и любителей науки я действительно тупой как валенок. Но никогда бы не променял эту жизнь распиздяя с приключениями и впечатлениями на пятерки в зачетке и ученнве степени Докладывает Главный старшина медицинской службы.
Второе очевидно. Ты так же будешь богатым, ведь 80％ успеха в карьере составляют соц.отношения. Да и тупому проблем меньше, живи себе спокойноДокладывает Рядовой.
>>192000360 (OP)Конечно второй вариант. Там дохуя сильный сторон, а в первом варианте только 1 сильная сторона. Докладывает Рядовой юстиции.
>>192003586Какая? Говорить всем что ты дохуя умный, жря дошик и давя прыщи?Докладывает Генерал-майор.
Первоеебал я рот этих смазливых даунов. Тупой скот без интересовДокладывает Рядовой медицинской службы.
>>192003353Все это очень хорошо, я может быть и вправду тупой даун, который путает определение с утверждением, но по теме ты ни слова не высказал, речь шла про интеллект, а ты доебался до слов и до источника, пытаешься опустить собеседника незнанием определений, а к теме разговора это отношение не имеет. Поэтому мудак - это ты.Докладывает Генерал-полковник.
>>192000360 (OP)>псих.отклонения>умнымЛол. Алсо, всратые больные вврожденцы в абсолютном большинстве случаев еще и тупые как пробки. Но конечно себя они будут убеждать в обратном.Докладывает Матрос.
>>192001589Хуесос бесполезный твой ницше, как и все фейласафы. Да и хули двачерский унтер себя с ницше сравнивает? Тебя даже до него как до луны. Ты и всратый урод и тупой даун. Генетика же.Докладывает Матрос.
>>192003692Т.е. то, что из-за незнания логики твоя просьба опровергнуть определение абсолютно бессмысленна тебя вообще не ебет, да? Тебе в принципе ничего вразумительного нельзя ответить, потому что ты обосрался в утверждении о взаимосвязи воли и интеллекта, когда скинул определение из википедии, и ты все равно просишь этого вразумительного ответа по теме, которого по определению быть не может, потому что в том, что ты сказал НЕТ, БЛЯДЬ, НИКАКОЙ ЕБУЧЕЙ ЛОГИКИ, ОНО БЕССМЫСЛЕННО НАХУЙ, НА НЕГО НЕВОЗМОЖНО ОТВЕТИТЬ ЛОГИЧЕСКИ, ПОТОМУ ЧТО ОНО ПОЛНОСТЬЮ, СУКА АЛОГИЧНО, БЛЖДАТ!!!11! Ты понимаешь это, сука? Ты понимаешь это, блядь?! Любое утверждение, которое постулирует не то что без доказательств, а вообще без логически верных импликаций, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОПРОВЕРГНУТО ЛОГИЧЕСКИ, БЛЯДЬ!Докладывает Генерал армии.
>>192000360 (OP)> иметь высокий интеллект, но не иметь никаких других достоинств (ни красивой или хотя бы нормальной внешности, ни денег, ни тней/друзей и т.д.)Про меня, не работаю, мучу полулегальные схемы, зарабатываю на них чуть выше среднего по стране. Жизнь говно если честноДокладывает Матрос медицинской службы.
>>192000360 (OP)Красивые, здоровые люди как правило обладают и высоким интеллектом, ибо у них хорошая наследственность, хорошие гены. А двачерские унтеры, у которых мамка всратая тупая жируха, а батя гопник алкаш съебавший сразу после зачатия, что внешне, что по уму будут конченными выродкамиДокладывает Матрос.
Сап биопроблемный, я гулял с тян и поцеловал ее в щёчку как ты говорил, никак не среагировала. Какие действия дальше?Докладывает Старшина второй статьи.
>>192003782> Красивые, здоровые люди как правило обладают и высоким интеллектомПравда, чтоль?Докладывает Матрос медицинской службы.
>>192000360 (OP)Большинство людей и тупы и уродливы.Если речь идет о харизме 10/10(брэд пит/...)И об интеллекте 10/10(пегельман/эйлер/...)То конечно второе. Красавцев 10/10 очень много, это вообще величина относительная. В популяции всегда есть красивые самцы 10/10. 1-5%. Настоящих интеллектуалов 1 на 100 миллионов. Может меньше. Может случиться так что таких людей вообще нет в текущем поколении.Если мы говорим про интеллект уровня /b и внешность типичного красавца, но туповатого, то конечно второе.Докладывает Матрос.
>>192004046Среднее. Не Бред Пит, но местный районный альфач. Не Ньютон, но "термит" - icq 130-145, несколько научных работ в своих сферах за жизнь, не напряжное обучение в любом вузе, высокая вероятность нахождения себя в чем-то хотя тут от тебя конечно зависит по большей частиДокладывает Генерал армии.
>>192004093Если так сравнивать, то тут равновесие по возможности иметь деньги.Альфач очевидно более счастлив. Но умник имеет доступ ко всем видам интеллектуального извращения, и очень востребован в эпоху информационного общества.Век или два назад безусловный альфач. Но сейчас, когда столько возможностей для интеллектуалов. Все же интеллект. Если ты умный, в нашем обществе легко выживешь и заработаешь денег. А счастье организуешь себе в играх или работе.Если тупой альфач, но с деньгами, выбор то у тебя не богатый. Все удовольствие как-то будет через количество самок вокруг тебя. Ну это же быстро заебет. В общем выбираю интеллект. В 21м веке он должен тащить как никогда.Докладывает Рядовой запаса.
>>192000360 (OP)> Сап, двач.> Анон, такой вопрос к тебе: что лучше: иметь высокий интеллект, но не иметь никаких других достоинств (ни красивой или хотя бы нормальной внешности, ни денег, ни тней/друзей и т.д.), а также иметь при этом кучу недостатков (всратость, псих. отклонения, болезни и т.д.) или иметь все атрибуты счастливой жизни по меркам типичного нормиса (богатства, внешность, здоровье, популярность и т.д.), но при этом быть туповатым? Что бы ты выбрал?> Докладывает Матрос медицинской службы.Докладывает Старший матрос.
