ВЫ ЖИВЕТЕ В ИЛЛЮЗИИПросто напоминаю, что вы живете в иллюзорном мире, по законам навязанным вам обществом. И вас можно было бы понять, если бы вы родились у купца или боярина. Но родится в обычной пидорашкиной семье и соглашаться жить по этим законам, которые вас ставят раком и заставляют сосать - поразительно.
>>192055049 (OP)А я просто напомню, что никогда еще россияне не жили так хорошо и вольготно, как при президенте Трампе.
>>192055049 (OP)Если одна овца выйдет из стада - её загрызут. У каждого свои причины, но именно стадный эффект заставляет нас не делать каких-либо действий. Тут мы рабы до тех пор, пока рабами являются и остальные
>>192055110что предзнаменует освобождение от рабства и чем рабы будут отличаться от "свободных" людей естественно с точки зрения бытовой жизни?
>>192055049 (OP)Это всё пустой трёп. Конкретики бы добавить. И вообще, если весь мир иллюзорный - пойди побейся головой об стенку. Она же иллюзорная. Или как?
>>192055411Из какой области привести пример?Например, война на Донбассе. Одни украинцы убивают других потому что у них в головах создали иллюзию вражды.
>>192055411Еще один пример - спорт.Болельщики живут в иллюзии, что болеть нужно за команду из своего города. Да и вообще, что нужно за кого то болеть.
>>192055649Не место тут слову иллюзия. Разобраться в причинах и следствиях - вот это дело. А "иллюзия" что нам даёт? Только ещё кучу иллюзий.Кто создал, почему создал. Как эту иллюзию развеять? Вот это вопросы. А ляпнуть, что это иллюзия можно на всё и толку никакого нет.
>>192055823>>192055649>Одни украинцы убиваютА почему они не должны это делать?>что болеть нужно за команду из своего городаА почему не нужно болеть?
>>192055320Освобождение от рабства для общества скорее всего будет в виде стресса. Только так можно пошатнуть умы старых маразматиков, которые ещё управляют молодым поколением. А рабы как были заключёнными своих желаний, так они ими и останутся. Есть два типа рабства, первый - на руках и ногах, а второй - в голове
>>192055879Да ясно и так кто и почему. Как развеять тоже понятно. Только никому не нужно.>>192055921Потому что это иллюзия. Этого нет в реальности физического мира. Это делать не нужно, потому что это - вражда и боление - существует только в голове и нигде больше.
>>192056026Да опять пустой трёп. Молодое поколение тупое всегда куда ни ткни, а среди старых много совсем и не маразматиков. В виде стресса - да, в виде революций, но, всё равно, освободившись от одного рабства сразу же становится задача освободжадться от следующего рабства.А рабство на руках и ногах и в голове - в своей массе всегда идут рука об руку. Лишь некоторые, будучи рабами физически, например, осознают, что они действительно рабы. Остальные норм. Как ни парадаксально с первого взгляда.
>>192056177> Да ясно и так кто и почему. Как развеять тоже понятно. Только никому не нужно.Хуясе ясно. Никому не ясно, люди убивают друг друа, а ему всё ясно.
>>192056177>Это делать не нужно, потому что это - вражда и боление - существует только в голове и нигде больше.Так почему это делать не нужно? Ну существует это хоть в голове, хоть на Марсе. Почему это не нужно то делать? Как из существования или несуществования чего-то следует то, что не нужно производить какие то действия?
>>192056180Ну тут идёт большая разность поколений. Молодые не желают слушать старых, а старые не имеют сил рассказать молодым. Это люди разного времени, и, следственно, первым не от куда черпать знания о том, что есть как. Конечно, есть исключения. А так, людей от такого невежества и грубости спасёт только жёсткий шлепок по лицу, или того гляди что пожоще.
>>192056177> Этого нет в реальности физического мираВсё наоборот. Это есть в реальности. Только "физического" мира. С физическим уровнем многого в этом плане не добьёшься. Есть ещё биологический, а дальше, социальный уровни. И вот там, всё в той же реальности, но уже на уровне социальном, есть всё это, как объективная реальность.
>>192056411Надо перестать производить бесплодный пустой трёп. Ну шлепок. Дальше что? Какая практическая ценность из всех этих высокопарных слов? Делать что нужно?
>>192056331Я не так выразился. Это делать нерационально. А нужно или не нужно, ты прав, сказать нельзя. Каждый дрочит как хочет.
>>192056331Любые действия тратят энергию. Запас энергии конечен и прежде чем его тратить нужно ответить на вопрос "а стоит ли?".
>>192056615Вот с этого и стоило начинать. Человек делает иррациональные вещи это абсолютно нормально, без этих вещей наша жизнь была бы очень скучной. Оп, кстати, хуй.
>>192056655Ну ок, тогда есть есть только набор атомов и молекул и из этих соображений объясняй речь, сны, тонкую душевную организацию, искуство, прокрастинацию, психические болезни, демографию, деньги. А я посмотрю, на сколько ты откатишься, по сравнению с современными научными достижениями. Что ты будешь тулить, закон ньютона?
>>192056683>Любые действия тратят энергию. Так.>Запас энергии конечен Так.> прежде чем его тратить нужно ответить на вопрос "а стоит ли?".А из чего это вытекает? Почему нужно отвечать на этот вопрос и почему именно этот?
>>192056774Ты не путай "абстрактное мышление", которое используется для обобщения физической реальности, и "социальный уровень", который используется для объяснения иллюзий.
>>192056572Ну давай обсудим. Один хуй всё что мы можем в данный момент - рассуждать. И как псевдоинтеллектуальное быдло, я могу сказать что существует множество вариантов. Ну надо облачить народные проблемы. И сделать это в максимально жёсткой форме. Чтобы пошёл эффект домино. Похуй что это будет. Убийство с каким-либо лозунгом, но нужно что-то, что максимально покажет насущную проблему. И быдлу и маленьким детям. А так же - нужны патриоты. Ну патриотов маловато у нас уже осталось, а так - страну хуй изменишь, как не пытайся.Вон - пример Навального. Берёшь ебашишь ютуб канал. Начинаешь обсуждать проблемы в наиболее деликатной и разжёванной форме. Добавляешь к этому щепотку решимости и скрытности, чтобы вести дела из далека. Стадо идёт на лай собаки. Собака идёт на крик человека. Будешь человеком - изменишь что хочешь в этой стране.
>>192056708Ну вот. Это уже годно. И это очевидно и для этого не нужно высокопарных слов.Можно расширить. Чтобы понять свои иллюзии, нужно тоже что-то делать. Нельзя просто так взять и понять свои иллюзии. Нужно стремиться получать новую информацию, очевидно, стремиться получать новые навыки, научиться критическому мышлению, изучать науку. Вот это всё.Избавление от иллюзий - это не что-то абстрактное же. Это конкретика. За это и нужно пояснять. В чём заключается конкретная иллюзия. Почему это иллюзия, а не объективная реальность.
>>192056840Тем, что нихуя не понятно. А вдруг я пойму под "понять свои иллюзии" совсем не то, что ты, великий, имеешь в виду? И буду потом пояснять другим всякую чушь и хуиту?
>>192056855Навальный - подкремлёвская хуита, которая "обсуждает проблемы" уже много лет, но так ничего и не добилась. Сводил наиболее активных молодых людей на митинги, но в итоге ни посадок даже мелких коррупционеров, ни изменения политической обстановки.
>>192056862Социальные фантомы - это объективная реальность. Без денег тебе не дадут жрать и твои молекулы здохнут. Так и связаны. При этом сами деньги с молекулами ни как не связаны, да. Они могут быть бумажными, могут быть железными или камешками. А могут быть вообще электронными. При этом суть денег останется одной и той же. И законы, объективные законы, связанные с объективным существованием денет тоже существуют, воспроизводятся в разных обществах и диктуют свои правила жизни.
>>192056984Мы рассматриваем его пример только в целях сбора народа и масс для продвижения своих идей и начала эффекта домино.
>>192056855Да. И даже этот абсурд уже лучше пустого трёпа.По самому предложению - это всё иллюзия. Причём максимально распространённая и очень наивная. Расписывать почему?
>>192056904Иллюзия это все то, чего не существует в реальности. Часть иллюзий может быть полезна, такие как дружба и тд. Но все эти иллюзии нужно понимать и оперировать ими.
>>192057004>Социальные фантомы - это объективная реальность.Так, посмотрим, почему ты так решил. >Без денег тебе не дадут жрать и твои молекулы здохнут.Как из этого следует, что социальные фантомы объективно существуют?> И законы, объективные законы, связанные с объективным существованием денет тоже существуют, воспроизводятся в разных обществах и диктуют свои правила жизни.А как из этого следует, что социальные фантомы объективно существуют?
>>192057202> Как из этого следует, что социальные фантомы объективно существуют?Ну здохнешь ты объективно с голоду, или как?
>>192057172Ну тут я не могу с тобой не согласиться. Иллюзии полезны. Я бы даже сказал, невероятно полезны, думаю, расписывать для чего именно не нужно. Хотя не думаю, что простой человек без должной подготовки предугадать человеческий фактор и дальнейшую реакцию на "оголённые провода общественности". Поэтому адаптативный выбор будет самым лучшим. Ещё как вариант - выстраивать всё сильным фундаментом, чтобы в случае чего всё было под контролем, но опять же - на это нужны ресурсы и время.
>>192057022Какой эффект домино? Этот "эффект домино" используется в качестве разрядки общества. А эти идеи уже много лет продвигаются прокремлёвскими "либеральными" изданиями
>>192057282Если у всех одна иллюзия и они ей руководствуются, это не значит, что она существует.Например, ведьм жгли толпами в средневековье. Но это не значит что ведьмы существовали.
Хочу в иллюзию, где я буду не понимать что вокруг все или почти все иллюзия. Найти работу, тянку, ипотеку, завести личинусов, потом стать дедом и травить охуительные истории молодежи...
>>192057319Толкни доминошку, она толкнёт другую и так далее. Если увеличивать размер доминошек, то плечо будет становится всё больше и больше, а следственно будет вырастать и сила толчка.
Короче вы все живёте в иллюзии, а на самом деле в реальном мире я ебу ваших мамок, но на текущем уровне сознания вам не понять, черви
>>192057360Так это легко проверить. Давай анон закинет номер карточки, а ты ему переведёшь туда все свои иллюзорные, не существующие в реальности деньги.
>>192057537Вот если, к примеру, загуглить "сознание", вряд ли будет лучше понятно, какую телегу толкает ОП. Потому что у врачей оно одно, у Гегеля совсем другое, а у большинства и подавно - "ухаха)))ты чо охуел ёпта".Манёвры - это иллюзия или реальность?
>>192057703Ни то ни другое. Это просто уход от ответа. Если ты зашёл по колено в море - ты искупался? И тут так жеМимо оп
>>192057172Но иллюзии существуют в реальности. Просто они сделаны не из молекул. Допустим я их понимаю. Нахуя мне даёбываться с этой хуйнёй к другим?
>>192056893все иллюзии исходят из особенностей строения мозга как следствие сознания исходя из чего справедливо высказывание мозг темница разума
>>192057860чтоб сделать мир лучше и самому жить в комфортном мире>>192057870Легко. Единорога нет? Или моего хуя в твоей жопе нет? Но оперировать этим можно легко
>>192057949>самому жить в комфортном миреДругому свою башку не пришьёшь. Если б можно было, Будда с радостью так сделал бы. А сам я живу в комфортном мире. Благодаря тому, что мир - такой, я могу не работать, ни хуя не делать и жить в своё удовольствие. Так нахуя что-то менять?
>>192057997Если тебя все устраивает, то конечно смысла нет. Но как говориться "...потом они пришли за мной..."
>>192058030За 35 лет не пришли - и потом не придут. Может это твой мир хуёв? Значит твоё мировоззрение хуёво. И тогда рано кого-то другого учить-лечить. Сначала себя в порядок приведи.
>>192057949Единорог есть. В фантазиях. В книгах. Вот там ты и можешь им оперерировать. В физическом мире нет - вот и не можешь. Говоря коротко - единорог просто есть.
>>192055049 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=hTCcEqb_jvIhttps://www.youtube.com/watch?v=yAudlmzz-KU
>>192058260Нихуя. Я всё это время думал, как ты пишешь жуя своё же говно. Моя субъективная реальность в отношении тебя состоит именно в этом.
>>192055110>ну, раз все живут в стаде, то и я поживу>у каждого свои причины быть рабом, но со стадом проще, а бороться с инстинктами неохота. короче, раз все стадо, то и я стадо
>>192057908>опять бесполезные выссказывания в пустоту пошли, тьфу тычто из выше перечисленного можно к практике отнести ыбольше чем физиологию мозга?
>>192058551а ни к чему большему относить уже и не надо потому как с помощью физики и химии можно оперировать на достаточно объективном уровне избегать тех же иллюзий т.к. к ним можно отнести формальную логику
>>192058659Однако, ни физики ни химики появление денег в обществе и законов их обращения не объясняют и не берутся объяснять.И ни физики не химики даже в бреду не вздумают ставить на повестку дня законы функционирования мозга. И т.д.А тут, вдруг, нашёлся хуй, который ни физики ни химии ни физиологии мозга нихуя не знает, а на серьёзных щах рассуждает о высоких материях.
>>192058820>Однако, ни физики ни химики появление денег в обществе и законов их обращения не объясняют и не берутся объяснять.а с какого хуя они должны объяснять вообще не связанные с ними законы>И ни физики не химики даже в бреду не вздумают ставить на повестку дня законы функционирования мозга. И т.д.да и в мозгу нет нейронных связей по которым "течет" биоэлектричество нет также дофамина серотонина эндорфина и т.д.>А тут, вдруг, нашёлся хуй, который ни физики ни химии ни физиологии мозга нихуя не знает, а на серьёзных щах рассуждает о высоких материях.покажи момент рассуждения а не утверждения
