По каким учебникам вас учили истории России и руси?На пикрелейтеде учебник по которому мы проходили историю в 8 классе. В нём утверждается, насколько я помню, что русские потомки тех, кто являлся скандинавами решившими обосноваться возле реки Росьhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/РосьВ последствии назвавшиеся Русами или Росами.Однако, в сети пишут что всё это спорная хуйня. Тогда нахуя нас учили спорной хуйне? Зачем забивали головы неправдоподобными политизированными знаниями?Почему у учителей историков это не вызывало каких-то вопросов и пояснений? Например что у роси обосновались не приплывшие туда скандинавы, а какие-то хитровыебанные "поляне".Это ж чему нас учили вообще? А чему учат сейчас современных школьников? Что Путин царь земли?
>>192089336 (OP)Ну в 11 классе скажут, что это спорная хуйня, пояснят за славянофилов и западников. Сейчас вы мелкие хуи и чо-то говорить вам смысла нет. Алсо, двач 18+ зарепортил.
>>192089336 (OP)Любое историческое явление спорно по определению. Любая другая инфа тоже будет спорной, смекаешь? И либо не учить ничему вообще либо все-таки давать хоть что-то.
>>192089336 (OP)Тебе не похуй? Я помню у нас в школьной макулатуре вообще писалось что кроманьонцы произошли от неандертальцев, а они вообще параллельные ветви и нам питекантропы ближе
>>192089336 (OP)>История России>С древнейших времен>Государство Российская империя появилось в 1700 году
>>192089570Нам в универе пояснили, что теорий несколько и ни одна не доказана. А кому-то ещё в 11 классе объяснили. Видимо тупо решили не забивать голову лишней инфой, которую надо растянуть на 11 классов
>>192089336 (OP)Есть годный учебник по истории России под редакцией Орлова (авторский коллектив МГУ) -- готовился по нему к ЕГЭ без репетиторов, три года назад сдал на 86, кажется.
>>192089336 (OP)Учил историю с 1994 по 2006-й (в универе она была на первых курсах).1. Первая партия учебников по истории Беларуси, начало 90-х: Кастусь Калиновский - герой, борец за свободу.2. Вторая партия - Кастусь Калиновский предатель, курва и поляк.При этом, в Минске есть улица Калиновского, а один из первых игровых фильмов в БССР в 30-е годы, именно о Калиновском снят был.Короче, хуй проссыш.
>>192089336 (OP)>В нём утверждается, насколько я помню, что русские потомки тех, кто являлся скандинавами решившими обосноваться возле реки РосьНу, учитывая что в ПВР русь не является славянами, то всё логично.
На западе вообще учатся так же как у нас или по иной программе? Там тоже пихают тонны предметов с непроверенной политизированной инфой?
>>192089570>В 11 классе нас в основном по егэ гонялиВ ЕГЭ как раз и нужно знать про славянофилов и западников, хуево вас гоняли
В школьной программе по истории есть много вещей, которые освещаются довольно с сомнительных позиций.Например, роль Невского или противостояние Москвы с другими княжествами и Новгородской республикой.
>>192089748Ну это казуистика, в принципе. Я больше опираюсь на то, что до 1700 года Московия платила дань крымскому ханству и по сути не имела суверенитета, но это не мешает неучам глаголить о тысячелетнем рейхе тысячелетней истории России.
>>192089840Я не сдавал историю. У нас было так : первый урок алгебра, второй алгебра, третий русский, четвёртый алгебра, пятый физра, шестой алгебра, доп.занятия русский / алгебраТакие дела
>>192089872Сказал сверхразум, который владеет достоверной информацией о состоянии образовательной системы во всех государствах мира.
>>192089336 (OP)Больше интересует как школьная программа оценивает последних императоров, начиная с Александра I
>>192090075Ну вот, например:https://thequestion.ru/questions/28872/pravda-li-chto-moskoviya-do-1700-goda-oficialno-platila-dan-krymskomu-khanstvu
>>192089336 (OP)>русские потомки тех, кто являлся скандинавами решившими обосноваться возле реки РосьЭто вообще-то две разные теории. Первая - норманнская, говорит, что русью (от шведского "руотси" - гребцы) сначала называли варягов-скандинавов, которые захватили власть над восточными славянами. Вторая - славянская, говорит, что росами называли славян, живших у этой самой речки.
>>192090289Конечно, чтобы быть мастером постиронии и уметь делать отсылки к псевдоисторическим событиям.
>>192089655Ну нихуя ты четко доебался, конечно.Российская империя появилась в Само слово Россия вошло у нас в обиход при Иване III, а это 15 век.>>192089336 (OP)Это учебник Данилова и Косулиной. За 6 класс, что ты там в 8 классе мог проходить - загадка. Весьма годный, как по мне, но с 15 года исключена эта линия из школьного образования, увы.Про речку Рось там ничего не говорится, не пизди. Речка Рось это из влажных фантазий хуесосов антинорманистов, которые забывают, что оная речка вошла в состав Киевской Руси токмо при Ярославе Мудром.Основная точка зрения сейчас состоит в том, что варяги это таки скандинавы, поэтому её вам и толкнули. В 10 классе узнаешь о том, что существуют по этой теме разные точки зрения.>Однако, в сети пишут что всё это спорная хуйня. Тогда нахуя нас учили спорной хуйне? Зачем забивали головы неправдоподобными политизированными знаниями?В сети то, внезапно, и пишут, политизированную хуйню. И спор о том, кем по крови был Рюрик и варяги это тоже, внезапно, политизированная хуйня, так как полагается, что оный факт играет большую роль в создании нашего гос-ва. Альзо, гугли Историко-культурный стандарт.Тащемта сейчас как раз пошла волна с политизированием (не старше 4 лет должны быть учебники, обучение только по одобренным и прочая). Линию Данилова, Косулиной как раз и сняли из-за недостаточной политизированности.>>192089551а у нас про рамопитеков писали, существование которых давным давно опровергли. И до сих пор пишут про 40 тыс лет человеку разумному разумному, хотя этно не так. Педагогика, увы, консервативна.>>192089688Учебник годный.
>>192090492>Педагогика, увы, консервативна.Что характерно, про отсутствие близкого родства между кроманьонцем и неандертальцем еще в совке знали - и всё равно такую хуйню пишут
>>192089958Британская империя тоже платила всяким пуштунам, а совок каким уж только людоедам деньги не давал. В политике выгода важнее понтов.
>>192090689Ты путаешь дань, с оплатой. Совок деньги давал не потому что должен был, а потому что хотел (купить лояльность туземцев, например).
>>192090156Ну, блядь, а Византия откупилась данью от Игоря в 944 году (которому, перед этим, отжарила со всем его флотом в 941 году), означает ли это, что Византия не имела суверенитета и полностью подчинялась Киевской Руси?
>>192089827>с непроверенной политизированной инфой?Ты охуеешь, как много раз эту инфу проверяли.Но отчего ж, блядь, политизированной то?
>>192090859Русское царство тоже крымским татарам платило не потому, что от них зависело, а потому что ему выгоднее было откупиться, а не воевать с этими дикарями постоянно. Это примерно та же история, что сейчас с Чечней.
>>192089893По поводу освещения роли Невского согласен. Но это "места памяти", тут уж ничего не поделаешь. Даже Игорь Николаевич, который всю эту тему поднял и стебал люто-бешено, в своем учебнике по истории все равно писал про Невскую битву и Ледовое побоище, потому что традиция.
>>192091014Да это всё не ново, скорее тенденция к положительному освещению и возвеличиванию Невского была новаторством в отечественной историографии (с политической подачи, разумеется).
>>192090492Хм, точно. Поискал щас в сети. Про речку там разве что вскольз. Странно что именно эта теория мне больше всех запомнилась, а не та где про набеги. Память избирательная штука
Во-первых: этот учебник для учеников 6х классов(на руках версия 8-го года). Во-вторых: ни о какой реке Рось в учебнике не упоминается ни разу.В-третьих: 4й пик о полянах.Короче, ОП-ебаный пиздаболпредположительно школьник, который не учил историю.
>>192094782и не лень же было замазывать штамп библиотеки, думаешь тебя будет кто-то вычислять, параноик повернутый на анонимности
>>192090061У нас препод в школе(дело года 3 назад было)рассказывала учебник и всегда говорил,что мнений много и решать уже вам,какое из них верное
А мои преподаватель меня в 2005-2011 учили по сссровским учебникам и говорили что современные учебники это хуета. И пусть я на ЕГЭ набрал 40-60 баллов не жалею.
>>192089336 (OP)Что знающие аноны скажут про этот учебник? Мне особо нравится в нем, как туда оперативно добавили события 2014.Ну и интересно, часто ли автор слышит "Волобуев вот ваш хуй!"?
>>192089336 (OP)Нам вообще втирали что пидорашки жили на территории руси веками а потом набежали викинги и выебали пару деревень. Пидорахи им письмо написали мол идите и правьте нами. Ну Викинги пришли и правили.
