Мне одному кажется, что идет наебаловка по поводу звука? Потому что то мои затычки за 100р, что полноразмерные уши у друга за 15 тысяч звуча блядь одинаково? Потому что блядь я не вижу принципиально новых способов трансляции звука, а значит тупо по одному лекалу хуярят и лепят ценники за бренд. Пруф ми вронг
>>192643676 (OP)За 100р ты скорее купишь пластмассовые от которых уши болят и которые шипеть начнут через пару недель.Но 15к перебор для обычных затычек, имхо 1-2к, дороже ты только за бренд переплачиваешь. За такую цену обычно у меня они не ломались пару лет и в ушах комфортно лежали, а я за компом в таких сутками сидел, поверь, боль в ушах от плохих наушников это очень неприятно
>>192643676 (OP)А что слушал то? В каком-нибудь репчике есесн разницы не будет, ибо там музыки именно минимум.
>>192643676 (OP)Так строение одинаковое, просто дорогое более долговечное и качественно сделано, звук исходит по одному строениею технологии, так что он просто не может быть разным, разве что совсем говено не сделно, где шуршит магнит или басс перекачан.
>>192643676 (OP)Разницы может не быть, если слушать говно на полном говне. Но тут должен быть пиздец плеер из фикспрайса и битрейт меньше 100. Это раз.Два - это у тебя дефекты слуха, сходи к врачу. На звуковухе самого начального уровня и со сраным мп3 слышна огромная разница между вообще любыми наушниками, кроме близких соседей по классу. И три, ты уже пиздабол, потому что затычки и мониторы физически не могут одинаково звучать, они блять разной конструкции. Хуй будешь?
Не знаю как за 100, но взял недавно за 70 руб, в них звук конечно так себе. Но впринципе работают. А вот те что за рублей 500 врял ли сильно отличаются от тех что дороже.
>>192643839Строение у 99% наушников одно и то же - сраный динамик изобретенный 300 лет назад с разного рода прибамбасами.
>>192643676 (OP)А то. Часто цена не оправдана или выставлена рандомно.Мои старые синхайзеры выдают чуть выше среднего. Купил на работу ту же фирму, но в 2е дороже (цена в долорах) - хуйня какая-то.С затычками вообще рулетка. Дешёовое китайское ноу-нейм говно с базара может выдавать как жуткий скрежет так и относительно приличный звук. А вот дорогие фирменные затычки - почему-то в большинстве случаев лютая переоценённая параша, где сдирают только за бренд.
Ну хз. Хоть это и жирный наброс, а я нихуя не профи, но у меня есть несколько затычек и пара полноразмерных. И они все блять звучат по-разному. В основном разница в басах. В одних он четкий и глубокий и ничего не пердит, а в других баса вообще нет, как будто его на ноль выкрутили. То есть, ты врубаешь трек с басами, а звучит он, будто его включили из динамика старого сименса. Одни затычки звучат нормально, а в других звук как из бочки. У создателей наушников определенно есть приемы, которыми они могут регулировать параметры звука, так что не все так просто.По факту, хуже всего, когда у тебя появляются любимые композиции в которых тебе особенно нравятся все эти анальные завихрения и при их прослушивании ты максимально четко видишь разницу в наушниках. Лично мне нужно, чтобы бас не пердел, но и высокие не захлебывались. При этом, звука мп3-320 мне более чем достаточно. А кому-то надо, чтоб симфонический оркестр звучал так, будто ты сидишь в огромном зале и при этом слышишь, как у трубача нос шмыгает.Но всё становится совсем просто, если у тебя ровно одни наушники. Какими бы они ни были, похуй, если они одни. Если сравнить не с чем, то все становится просто нормально. На этом производители и зарабатывают, им нужно, чтобы клиент хоть раз в жищни заимел больше одной пары, чтобы он понял, что есть разница.
>>192643676 (OP)>мои затычки за 100р, что полноразмерные уши у друга за 15 тысяч звуча блядь одинаково?Ебанутый.
Потому что к ушам нужна звуковая плата отдельная такого же качества, а не тыкать их во встройку от рилтека.
>>192643676 (OP)Да, наебалово. Сам заметил. Единственное что не проверял, так это срок годности. Дешевые часто звучат как дорогие, но вот ломаются быстро. Хотя, не настолько быстро, чтобы разориться от их покупки.
Говно с фиксрпайса не сильно хуже говна за 500 рублей, Но проблема в том что они рвутся как целка нахуй от любого зацепа провода.
>>192643676 (OP)Надо драйвера правильные установить на наушники, прямо по названию качай и ставь. Тогда и звучать все заебись будетю
>>192643910Ага. Но почему-то динамики от китайской поющей игрушки никто для наушников не использует. Как так вышло? Они же одинаковые, везде одинаковый динамик!Используемые материалы диффузора, его эластичность и способность передавать малейшие амплитудные колебания - это создает звук. Его площадь, способ подвеса, количество и ориентация в пространстве - это тоже создает звук. Нельзя сделать хороший динамик из говна и палок, как нельзя сделать годный барабан из батиных труханов. А производители говна за сто рублей занимаются именно тем, что нарезают батины труханы в хуевый корпус из вторичного пластика.Что я тебе тут поясняю вообще? Иди нахуй.
>>192643676 (OP)Знаю одного мужика который имея зарплату 800 евро в месяц, покупает ресиверы, колонки, понесколько тысяч.
>>192643676 (OP)вижу в треде много гадалок, вот тебе настоящий правильный ответ (от моего знакомого миллионера в етой сфере) все очень просто - одно идет ВНУТРь твоего уха. Другое СНАРУЖЕ. То что внутрь будет казаться хорошим. То что снаруже должно быть охуенным чтоб казаться хорошим. У меня есть хеш 3 скаллкенди и сенхз 4.40. последние просто рай по сравнению с первым, и даже лучше моих хб-550 сони в ухо которые тоже хороши.
>>192643996>им нужно, чтобы клиент хоть раз в жищни заимел больше одной пары, чтобы он понял, что есть разницаТы прав. Разнообразие моделей создается искусственно. В одних нарочно занижают басы, в других накручивают до одурения, в третьих устраивают пик на средних частотах. И все это сдабривается болтовней проплаченных обзорщиков и сбывается слабоумным хомячкам.
>>192644219Да похуй ваще, разницы же нет между ними, что за 500р что за 120к, звук то одинаковый выдают.
>>192644162Окей, выходит кухонный нож за 8 грывень это то же самое, что профессиональный японский нож для мяса за N даляров?
>>192644231>В одних нарочно занижают басы, в других накручивают до одуренияНу, собственно, хоть это и печальная ситуация, но именно поэтому, их все же приходится выбирать. Если слушаешь хоть что-то интереснее гаражного рэпа, то брать просто любые самые дешевые - не самая лучшая идея.
>>192644268Ну вот и с наушниками так же. Наушники за 100 рублей это то же самое, что наушники за 2к, но вторые лучше
И ведь сука в магах все запечатано и тебе хуй дадут послушать разные виды ушей, покупаешь наугад блядь.
>>192643676 (OP)Объективно у всех наушников разные АЧХ у дорогих она практически прямая у дешевых её просто пидорасит, поноси месяцок наушники друга, а потом пересядь на свои за 100р если у тебя нормальный среднестатистический слух то ты сразу почувствуешь разницу.Вот например АЧХ моих наушников на первом скрине за 2700р на втором 270р смотри какие отклонения жесткие.
>>192643676 (OP)Юзаю накладные за 20к+Вряд ли я с точностью смогу отличить их звучание от накладных за 5-10к, но наушниками все равно доволен. Меня радуют шумодав, дизайн, удобство и материалы, которыми дешёвые наушники похвастаться не могут.Затычками, кстати, уже лет пять не пользуюсь. После накладных возвращаться к затычкам совсем не хочется.
>>192644307Щас бы совать в себя витринные затычки после сотен грязных ушей. А накладные много где дают послушать.
>>192644307Если ты в СПб или в Москве, иди в магазины DoctorHead, там можно послушать наушники перед покупкой.
>>192644317>АЧХ Если ваш собеседник употребляет это слово можно сразу детектить аудиопедофила, который жопу порвет доказывая вам всякие искажения-отклонения и прочую неслышную обычному уху хуйню, я гарантирую это.
>>192644328Дебил? Накладные это пиздец, если амбушюры не закрывают уши полностью. В противном случае они ебически будут давить на раковины.
>>192643676 (OP)Есть такое.Особенно забавно, когда о "чистоте звука" говорят люди, не взявшие ни одного аккорда.Разновидность фотосрача.
>>192644429Зачем ты называешь меня дебилом? У меня полноразмерные накладные наушники. Иначе какой был бы смысл в шумодаве?Алсо, далеко не все накладные неполноразмерные наушники давят на уши.
>>192643676 (OP)Ну тут два варианта - либо ты глухой, либо у твоего друга какое-то оверпрайснутое говно. Если ты послушаешь хотя бы платиновые аксельвоксы 241, то у тебя больше никаких вопросов не будет, я гарантирую это.
>>192644512Так можно чуть ли не бесконечно повторять. Нет предела совершенствуЕсли для тебя 5к дорогие наушники, у меня для тебя плохие новостиЕсли для тебя 20к дорогие наушники, у меня для тебя плохие новостиЕсли для тебя 80к дорогие наушники, у меня для тебя плохие новостиЕсли для тебя 5к дорогие подставки под провода, у меня для тебя плохие новостиЕсли для тебя 10к дорогие подставки под провода, у меня для тебя плохие новостиЕсли для тебя проводить свои ЛЭП это дорого, у меня для тебя плохие новости... https://stereo.ru/news/personal-utility-pole-pure-electricity
>>192644630https://www.youtube.com/watch?v=r6axJnv3jpQ У меня такие, немного давят, но привыкнуть можно!
Охуенно набрасываете, пацаны. Сначала заявляем, что наушники за 50 рублей норм звучат, а потом хуярим картинки с крайними степенями дорогостоящей аудиофилии.
>>192643676 (OP)>Мне одному кажется, что идет наебаловка по поводу звука? Да, наебалово есть.>Потому что то мои затычки за 100р, что полноразмерные уши у друга за 15 тысяч звуча блядь одинаково? Не скажу за музыку, но направленый звук ты в них не услышишь. Впрочем это больше зависит от ПО, а не самих ушей.>Потому что блядь я не вижу принципиально новых способов трансляции звука, а значит тупо по одному лекалу хуярят и лепят ценники за бренд. Пруф ми вронг Ты прав, принципиально новых методов _трансляции_ звука нет и не будет. Есть новые методы испускания звуков(пьезодинамики, статические и прочее), постепенное расширение рабочего диапозона частот и точность воспроизведения этих частот. Ну и качество сборки тоже влияет - если динамик на пару микрон люфтит в паззу - ты будешь слышать дребезг на какой-то из частот.Ну и до кучи всякая шумоизоляция, материалы и форма амбюшур, оголовья и поддержки. Чтобы ты не охуевал от внешнего шума, потеющих ушей и ноющей шеи, слушая любимый шансон. Есть подозрение, что половина R&D у фирм в этой области как раз ради этого.
Все очень просто. Если вам продают хай-фай систему - это годная хуйня по стандартам, а если вам продают хай-энд хуету - это значит там применены йоба-материалы, позола из сусального золота третьего рейха, магниты из центра земли и прочее говно, которое никак не влияет на качество, зато ценники доходят до бесконечности. Хай-фай - хорошо, хай-энд говно без гостов.
>>192644785Что то я сомневаюсь, что музыка 70-80х подразумевало блядь долби атмос, направленный в очко звук и прочие выебоны 21 века.
>>192643676 (OP)Если ты недельку подходишь в хороших наушниках, а потом воткнешь свои затычки за сто рублей, то ты поймёшь насколько чудовищная там разница. И это говно за 100 рублей слушать уже не можешь. Проверено на себе и на друзьях. Начни хотя бы с наушников KZ с алишки за 1-1.5к рублей.
>>192644368Те что за 2700 загуглил а дешевые на слух выставил при помощи тон-генератора>>192644422А как тогда наушники выбирать если не по АЧХ?>>192644442Ну хуле ты хотел за 3к? Конечно ачх не прямая, но намного более ровная, посмотри на пики у дорогих на 9.5 у дешевых на 20.
>>192643676 (OP)Там в самой проклейке мембраны вся суть, а так же в материале мембраны и корпуса наушников. Только и всего. В дешевых наушниках звук хуевый просто потому что все дребезжит, а дребезжит потому что хуево проклеено.Но, чисто статистически, среди кучи дешмана могут попасться хорошие экземпляры не уступающие более дорогим аналогам.Довелось наблюдать тестирование динамиков с комбика orange. Дефекты встречаются даже у таких крутых производителей.
Почему винилове говно звучит лучше блюрея? Это же ебаная хуйня из смолы блядь. Это как если бы денди запускала бы трил ААА игры лучше пк за 200 тысяч.
>>192643676 (OP)С тобой что то не так. Сменил кучу наушников от 500 до 15к рублей и разница межды затычками и полноразмерными огромная, даже в одной ценовой категории. И еще, по моим ощущениям источник > наушники влияет на звук. Потому как недавно купил плеер и на нем даже пионеры за 1.5к звучат неплохо.
>>192643676 (OP)Двачую. Вообще не понимаю этот дроч на какой-то там звук. Особенно люди, которые слушают всякое современное дерьмо. Можно конечно скачивать флаки, и в этих самых дорогих наушниках замечать какие-то еле заметные свисто-перделки, но нахуй оно надо?
Я все-таки почувствовал разницу между дешевыми наушниками и встроенной звуковой картой и цапом с нормальными наушниками.
>>192644816>Что то я сомневаюсь, что музыка 70-80х подразумевало блядь долби атмос, направленный в очко звук и прочие выебоны 21 века.Ну дык и музыка XVIII-XIX веков не подразумевала записи и воспроизведения в принципе - только живой звук, только кокор. Но, вот те раз, нахуй потомки послали "продразумеваемое" и сделали как им удобнее.
Были steelseries siberia v2, звук годный, особенно через хорошую звуковуху, но больше трех часов уши болели сидеть.
>>192644791Двачую. Для тех же затычек предельный бюджет, после которого цена почти не влияет - от 5 до 10к. Дальше уже как раз идут магниты из центра земли, авиационный люминий и овер 4 арматурных драйверов. Ну и всякие астал энд керн, которые из идейных соображений высирают затычки по 100к
У нас блядь за затычки убивали нахуй, какие блядь 15к за наушники? Там бы блядь половину города за такие истребили.
90% зависит от устройства. Подключаю затычки за 200 рублей из перехода в ноут - звук терпимый, подключаю к цаёми - звук как из ебаного ведра блядь, слова даже различить нельзя.
Бля, заебался ржать читая подрывы аудиодрочеров, мне особенно нравиться когда усираются что флак просто блять небо , по сравнению с мп3, якобы они слышат пятьдесят оттенков нот при флаке, особенно на своих наушниках dexp за 800р и колонках microlab за 5000р
>>192645031Как быдло узнает что это затычки за 15к? У вас там опг аудиофилов что ли? Это как раз нищебродские уши имеют броский дизайн в виде дилдаков, бананов и прочих арбузов. А элитные затычки совсем невзрачные и почти всегда черные. Сам всю шарагу проходил с ушами за 7к и никто даже слова не сказал.
>>192645099Забей, они __НЕ СЛЫШАТ__ разницы между пластмасской и хуйдостниумом потому что "ну я же слышу ритм и ноты еба, хули еще надо то". Они не слышат постороннего шума, игнорируют синяки и пот в ушах, не замечают перепутанные правый и левый каналы(и вообще наличие каналов) и т.д. Они слышат знакомый ритм и знакомую мелодию - и им достаточно.
>>192645140Где ты такое прочитал? Кто шарит в этой теме, давно признали что флак хуй отличишь от 320. Хотя 190 почему то изи отличить от 320, хз почему.
Ну хз-хз. Ходил долгое время с беспроводными наушниками за 800 рублей, потом купил гарнитуру с алика за 600 рублей (ибо с левым ухом начались нелады), начал тестировать, и прям почувствовал, как качество звука упало.
>>192645244Хуйца сосни. Слух идеальный, несколько дней назад проверяли, а в качестве звука (не скажу, что оно плохое, но мне прям ударило по уху, когда переходил с наушников на гарнитуру) реально виновата она. Но не вижу прямо принципиальной разницы, мне и так норм.>>192645255Нет, ибо зрение тоже идеальное.
>>192643676 (OP)Так и есть. Особенно в этом преуспела индустрия рок-музыки. Физические процессы происходящие в лампах давно описаны, обратная связь тоже. Лампу можно имитировать как программно так и полупроводниками. Звук это физический процесс, а любой процесс можно описать формулами и создать устройства работающие по этим формулам.Но на поставщиков музоборудования работает целая армия пиарщиков и экспердов, потому, что это большие деньги. Суммы сравнимы с бизнесом на лекарствах.Я как-то раз читал форум гитаристов, где они расписывают те или иные преимущества ламповых преампов, и понял что они нихуя не понимают физических процессов там происходящих. Просто услышали где-то бред и повторяют. Они даже не знают зачем нужны активные датчики, например.Один мой знакомый заказал на ибее тубскример за дохуя бабла, хотя его можно спаять за один вечер, и деталей там будет максимум на 200 рублей. И звук хуй ты отличишь от олдового.
>>192645120Эквалайзер включи. настраивать необязательно. Такое ощущение что китайцы специально звук по дефолту шакалят.
>>192643676 (OP)Уши ушам рознь. Разная параша вроде jbl. panasonic, beats, sony никогда не будет нормально звучать, даже если стоит кучу бабок. Купишь sennheiser , marshall, audio technica, akg за нормальные деньги за столько же, сколько и вышеперечисленные - и разница очевидной будет между копеечным дерьмом.
Кто-нибудь пояснит мне, куда делись наушники-вкладыши? От затычек у меня болят уши, пропадает понимание пространственного положения, теряются накладки постоянно, в конце концов. Но в магазинах на несколько десятков позиций затычек, дай бог одни божественные вкладыши найдутся. Обычно это суньхузер древний, но надежный. Так что не так с вкладышами, блет, поясните, какого рожна они все решали, что для нас будут лучше ватные тампоны?
>>192645334Ты же понимаешь что проводные наушника всегда будут звучать лучше, чем их беспроводной эквивалент?
>>192645344Затычки по близкой цене у сосни лучше чем у сренькхайзера.мимо перекатился с параши типа cx300 на парашу типа mdr ex450
>>192645355У нормальных людей наоборот. Уши от вкладышей болят, ибо они давят на раковины. А вообще, если зашквариться не боишься, бери эполовские наушники. Это вроде вкладыши.
>>192645344> Разная параша вроде jbl. panasonic, beats, sony никогда не будет нормально звучать, даже если стоит кучу бабок. Купишь sennheiser , marshall, audio technica, akg за нормальные деньги за столько же, сколько и вышеперечисленные - и разница очевидной будет между копеечным дерьмом.Ты не отличишь хорошие уши Sony/Panasonic от ушей Сенхов/Маршалов за те же деньги.Beats отличишь, но не потому, что они звучат хуже, а потому, что заточены под басы. А JBL вроде как изначально бюджетная линейка.Вообще не понимаю это презрительное отношение к массмаркет-брендам, те же Сони очень хорошо себя зарекомендовали в среднем-высоком ценовом сегменте.
>>192645344>Купишь sennheiserскорее всего они делаются в Китае на одной фабрике с остальными муыкальными брендами, возможно даже из одних и тех же материалов.А ноунеймы и дешевые делают в соседнем цехе, погрязнее.Капиталистический мир это один сплошной обман. Тут действуют два правила - как можно больше продать товара, и как можно сильнее накрутить на него цену - хоть в 10 раз, хоть в 20, эсли люди будут покупать, капиталист и в 30 раз выше себестоимости запилит. А дизайнеры и рекламщики за небольшой процент сделают так, что это и будет выглядеть в 30 раз дороже.Пиар продукции крупных компаний точно такой же как и китайские 1000 ватт на магнитофонах с рынка, просто тут всё более продуманно и аккуратно. Эксперты на один лад будут твердить тебе как это заебато звучит и какие охуительные эксклюзивные технологии разрабатывались в их лаборатории. И теперь, всего лишь за 10000 рублей ты прикоснешься к этому хайтеку.Нужно брать то что тебе удобно носить и слушать, а не то, что рекламируют.
>>192643676 (OP)Тебе одному кажется. У меня ath-m70x и с любыми говнозатычками разница как между небом и землей. Даже на старых m50 теперь музыку не слушаю.С другой стороны есть бренды наушников, например битсы, в которых звук говно, а стоят они дохуя. Ну и 15к, это сколько? 200$? Это не хай энд тоже в принципе.
>>192645464Я написал исходя из 15 лет опыта ношение всех этих наушников, прогулок по магазинам в поисках нормальных, прослушивая разные модели разных производителей. Обман - не обман, мне по барабану, я говорю что вижу, мне насрать где они производятся, но есть откровенно говёные наушники, а есть нормальные. И разделение именно по брендам. К примеру, jbl и sony я сколько не переслушивал нормальных не нашёл, а marshall и sennheiser буквально с первой же модели в магазине зашли.
Полная хуйня, Оп, у тебя с головой не в порядке.Были затычки за 2500р и за 150р.Разница нахуй непреодолимая.За 150р звучат плоско и низов вообще нет, а ещё они потрескались в двух местах за неделю блять, за 2500 продержались несколько лет.Ты мог бы сказать, что вот мол я просто брендопидор и переплачивать люблю, но за 2.56к я украл, ыть
У меня Marshall Major 2. Из плюсов: однозначно дизайн, толстый провод, возможность подключать к ним вторые наушники (провод идет через одну чашечку).Звучание: жирные низкие частоты, что делает маршалы, внезапно, годными для прослушивания электроники типа днб, техно и хауса. Слабые верха: классика, эмбиент – это не для них.
>>192645218>Хотя 190 почему то изи отличить от 320, хз почемупотому, что 320 покрывает практически все частоты слышимые человеком, а 192 скорее всего на 15кгц срезается.Флак если и берет более высокие частоты чем 320, то один хуй ты этого уже не заметишь просто из-за ограниченности человеческого организма. Это всё равно что пытаться увидеть ультрафиолет в дневном свете.А ещё любительские звуковухи один хуй понижают частоту цифрового сигнала на выходе до 48000, поэтому что бы ты не слушал, выше 24кгц на камплуктере не услышишь. Хотя скорее всего ты после 18 уже не услышишь, а лет через 20 как раз в самый раз будет слушать мп3 в 192 битрейте.
>>192643676 (OP)Нет, мне так не кажется. Я в этом уверен. Двачую - все эти наушники за овер9000 нефти - переоцененное гавно (не гавно конечно, но переоценены).Цена может быть такой только при радикальных различиях, как например беспроводные науши, или они же, но с долгоиграющей батарейкой.Дорогие огромные колонки для компуктеров туда же, ненужная херня. Не понимаю, зачем мне в квартире врубать музыку с такой громкостью. при которой я сам себя не слышу? Такие колонки нужны в больших помещениях, где празднуют например свадьбу
Сложно оценить качество звука при переходе с плохих наушников на хорошие. У самого два года были зенхи цх-200 во всем устраивали, потом появилось бабло, купил маршалы mode eq, разницы в звуке не заметил.Через два года ношения оных наткнулся на зенхи, по приколу послушал и охуел как в таком дерьме можно ходить
>>192645704> Дорогие огромные колонки для компуктеров туда же, ненужная херня. Не понимаю, зачем мне в квартире врубать музыку с такой громкостью. при которой я сам себя не слышу? Такие колонки нужны в больших помещениях, где празднуют например свадьбуДело в их мощности, а не в пороге воспроизводимых децибел.Мощные колонки тупо лучше, потому что они ровнее "подают" тебе звук и не проваливаются сами в себя.
>>192643676 (OP)Звукодрочеры серьезно переплачивают за свою парашу, но и утверждать что между затычками за 100 рублей и мониторами за 15к нет никакой разницы - еще одна ебанутая крайность
>>192645779Ага, конечно. Там нет ни шумодава, ни облегающих уши амбушюр. Если ты в них ничего, кроме музыки, не слышишь, это значит, что ты попросту глухой.
>>192645785> мониторами за 15к Тем более что есть дешевые аналоги типа Axelvox. Тупо ОЕМ с дорогущих AKG из тех же самых запчастей. Только стоят не 12к, а 2.5, лол. По звуку идентичны.
После того как у меня в ухе осталась резинка от сторублёвых "затычек", да так что пришлось в больницу идти вынимать, делаю так - сразу после покупки, снимаю резинки с наушников и сажаю их заново на суперклей.Никакой разницы между дарахими и дешёвыми наушниками не вижу, ибо всё равно слушаю мп3 с телефона. Разница может быть разве что в качестве проводов, на дорогоих они возможно покачественнее. Большие накладные наушники вообще никогда не использовал, я не танкист и не лётчик чтоб такую хрень на голове носить
>>192645735>ровнее "подают" тебе звукЕсли разница только в этом, то она настолько незначительная, что переплачивать в пять раз за них - идиотизм. Юзаю колонки джениус купленные в 2010-м. Всё работает, всем доволен.
>>192645779> вообще ничего не слышу, что снаружиЧто наверное особенно "радует" велосипедистов и водятлов, когда ты шкандыбаешь по улице
>>192645950> Если разница только в этом, то она настолько незначительная, что переплачивать в пять раз за них - идиотизм. Юзаю колонки джениус купленные в 2010-м. Всё работает, всем доволен.Откуда ты знаешь что-то о разнице, если слушаешь музыку на джениусах из 2010-го?Я тебе говорю, что разница только не в этом. Вернее как, твоё обесценивание основного критерия, почему мощные колонки - лучше, это тупость.
>>192645980Я и на велике в таких езжу. Главное, головой вертеть по сторонам, а не переднее колесо рассматривать, как у пидорашек принято.
Вопрос знающим:С переходом на цифру купил родителям ресивер. Два тюльпана к телику. После подключения аудио-тюльпана в динамике телика потрескивание. Тюльпаны копеечные. Если поменяю на что-то более дорогое, телик перестанет фонить? Или дело уже в самом динамике?
>>192646040Без понятия в пидорашьих ценностях типа телека и цифрового тв, но любой треск звука означает, что аудиопроцессор не вывозит возложенные на него мощности.Можешь поменять тюльпаны, но я ставлю анус на то, что приставка говно китайское.
>>192646040Ну и да, как правильно заметили, тюльпаны это какой-то пиздец. Ты из какого года? Оптический разъём во всех вроде железках есть сейчас такой с лазером красненьким
>>192646042У меня стаж велоебства равен среднему возрасту современного двачера. Ни одного хуя, ни одного дтп.
>>192645990Так зачем мне в моей комнате мощныя колонки? К чему, если меня устраивают обычные?Кстати, найти колонки (немощные) не USB, а с питанием от розетки, в моем городишке - реальная проблема. Покупал как-то юсб-колонки, охуел от того что на них нет входа для наушников. В итоге отдал их другу
>>192646144> Так зачем мне в моей комнате мощныя колонки? К чему, если меня устраивают обычные?Я для тебя может Америку открою, но на мощных колонках тоже есть крутилка для звука. Ты просто сделаешь тише, но при этом звук будет ровнее и пизже на уши ложиться, чем на дешевом 12Вт говне.
>>192643676 (OP)Слух не у всех одинаковый. Мне, например, как музыканту важно слышать в наушниках все частоты, дабы понять, чего в моей мелодии не хватает. Соответственно и наушники нужны с широким диапазоном частоты сигнала. Я разницу между китайским говном за 100 рублей и нормальными наушниками хотя бы за 2к вижу и более чем.
>>192646062Тюльпаны живее всех живых. Я из телека звук 5.1 вывожу вот таким образом, например. С оптики на конвертер, и с него тюльпанами на акустику.
Звукач в тредю.Разница есть. Но она находится не в ценовом диапазоне.Основные параметры, по которым нужно искать качество:1. Тип наушников. Затычки - говно. Накладные - чуть лучшее говно. Охватывающие открытые - норм, но часто мало низов. Безопасны для слуха. Охватывающие закрытые - топовый звук, но ушам пизда если слушать много и громко.2. Звуковая карта на пеке/качество портативного плеера. Встроенные в материнку реалтэки и прочее - говно. Телефоны, ЛЮБЫЕ - говно, просто рот ебал. Аудиофильские плееры - качество часто не зависит от цены, можно и дешёвый годный найти. USB/PCI звуковухи, умеющие в ASIO, даже начального уровня, тыщ за 5-7 - уже можно говорить о хорошем качестве.3. Качество источника - битрейты/хуейты и всё такое. AAC 256kbps и MP3 320kbps - вполне достаточно. Дроч на flac и прочие - нинужно.
>>192644231Битсоебы в студии. Идите на хуй, басы у них только везде мерещатся. Нормальные люди в основном дают упор на хорошие средние низкие и высокие частоты, а бас это уже как дополнение.
>>192646290Если ты слушаешь современную музыку, то басы для тебя не менее важны.Битсы/extrabass имеют место быть, это не зря одни из самых популярных серий наушников.
Купил в районе декабря JBL затычки пикрил, в районе 700р стоили вроде. Более чем доволен. Думаю полноразмерные купить от этих же ебалаев.
>>192646337Я слушаю музыку первой половины ХХ века (да, вот такие вот вкусы), перезаписаную в мп3 видимо ещё с граммпластинок. Ну и о каком качестве в дорогих наушниках можно говорить? Мне нравится это потрескивание и ламповый ретро звук
>>192646337За музыку я тебе набрасывать не буду. А битсы популярные только потому, что дебсы не могут в выбор, их с лопаты говном кормят, уууу бля как наваливают басы, дайте два, а все остальное на уровне китайских средних наушников, которое скрывается в наваливании баса, хотя для тех кто слушает нынешнюю популярную оно и нахуй не надо.
>>192646470Ну конечно в курсе. И именно поэтому утверждать что музыку нужно слушать исключительно в дорогих фирменных наушах - бред
>>192646337Битсы - уебанское разрекламированное говно для современной тунц-тунц музыки. Быдло радуется ебашащим "приятным" задранным частотам. Нормальные люди, слушающие нормальную музыку, это говно обходят стороной.
>>192646445В мп3 он перезаписывает и слушает лампове трещание, хуя ты мастер сказок, не Андерсон случаем?
>>192646375А я купил от джблов беспроводные с формой а-ля айфон-наушник.И это пиздец, постоянно выпадывают стоит мне резко мотнуть голову, слышу абсолютно всё, что происходит вокруг даже на предельной громкости, следовательно, слышат меня, качество звука по сравнению с прошлыми хуавеями тоже за 2 к — такое себе.
>>192646466>>192646524Битсы ценят не столько за звучание (оно своеобразное, но отнюдь не дерьмовое), сколько за дизайн и шумодав (а он там просто прекрасный). Ну да, за бренд переплата дикая, но плохими наушниками Битсы точно не назватьмимокрок с studio 3 wireless
>>192646557Ну, тут хз. Ты меня насторожил, на самом деле. У меня обычные проводные затычки и держатся достаточно крепко, ну и изоляция хорошая. Думаю сначал попробую в магазине, прежде чем брать большие.
>>192646669Со звучанием пизды твоей мамаши, когда я ее ебу она басовито и раскатисто пердит, даже батя позавидовал, но средние где-то теряются, а высокие мыльные какие-то, вязкие, всатвлял в очко орфеусы, что-то не услышал, а вот на 800 не плохо так получилось.
>>192646728Хуже эйрподсов только earpods, которые были до пятого Айфона. Реально самые дерьмовые популярные наушники в истории. А ведь кто-то их до сих пор юзает.
>>192643676 (OP)Не кажется. 90 процентов аудиофилов не могут отличить звук с оригинального диска от 192 kb MP3
>>192646669С накладными закрытыми мониторными, с высоким сопротивлением, на достаточно мощном усилителе, который их раскачает как надо. После такого твой мозг больше никогда не будет способен слушать что-то кроме этого и наслаждаться.
>>192646809Приведи примеры таких наушников в том же ценовом сегменте (25к в российских магазинах) или дешевле.
Купил себе наушники за 30к. Три раза заказывал из разных магазов, потому что охуевшие пидорасы присылали вскрытие экземпляры без заводской упаковки, в первый раз коробка вообще приехала грязная, помятая и потертая в пизду, во я охуел. В третий раз таки приехали запечатанные из США, звук заебись, охват уха (а оно у меня большое) заебись, автономность 29 часов, шумоподавление норм, в общем ни разу не пожалел, что потратил такую сумму на уши и ждал в общей сложности месяц.Хотелось бы конечно софт для ПК, но и с телефона управляются норм.
>>192643676 (OP)> Потому что то мои затычки за 100р, что полноразмерные уши у друга за 15 тысяч звуча блядь одинаково?Тебя мамка с ушами наебала. Мои соболезнования. Не может Sennheiser Momentum звучать как твои "затычки за 100р". Если звучит - бегом к врачу.
>>192646794Профанская хуита. Так много про что говорят. От телевизоров, до чая. И во всех случаях это говорят те, кто вообще не разбирается в сабже.
>>192646901> Купил себе наушники за 30к.Идиот. Ты хоть отзывы на Амазоне почитал? У них 20% брака. Каждые пятые, блядь! И гарантии нет от слова вообще.
>>192646901Это третья версия? Я читал, что шумодав в них просто ультимативно охуенный.Вторые были очень даже хороши по всем параметрам.
блядь, летел один раз на туркиш аирлайн, там там они дают одноразовые, запечатанные пластиковые наушники, суккаа, я напиздел их штук 20 пока выходил из самолета, хаха стюардессы смотрели на меня как на дауна, зато блядь я себя на 2-3 года обеспечил наушниками. И звук блядь как в моих сони за 60 баксов
>>192646835Блять, за 25к дохуя чего можно взять и обсираться от счастья и удовлетворения.Сходу сложно сказать, я не особо дрочу на бренды и мало разбираюсь в конкретных марках. Мне на студии моих за 3к хватает (название не скажу, чтобы лишних поводов для говнометания не давать).Короче идёшь такой в гугл, пишешь "мониторные наушники" и читаешь несколько статей по теме, чтобы понять, в чём прикол и по каким параметрам выбирать.Потом идёшь такой на ютуб и смотришь немножко аудиофильских сектантов, которые обозревают наушники за сотни денег. Ссышь им в горло, но запоминаешь полезную инфу.Потом идёшь на сайт DNS и смотришь по нужным параметрам, что у них есть, потом гуглишь названия, смотришь/читаешь обзоры.Делай упор на те, которыми пользуются звукачи на студиях именно для сведения музыки. Не прогадаешь.
>>192646970Я покупал у местячкового магаза, они дают 1 год гарантии, но сами уши были привезены из США.>>192646972Ну как по мне заебись шумодав, раньше я с такими вещами не сталкивался, поэтому был приятно удивлен. Если без звуков музыки/кино, то слышно тот же голос, отдаленно, но пропускают. Индивидуальная настройка захватывает шумы, которые есть в момент этой настройки и глушит их. Если уж объективно оценивать, то мои беруши покруче будут шумы глушить, а они стоят всего 3 бакса за 5 пар.
>>192647011Типичный россиянин. Мамка жрачку со шведского стола в отеле по сумкам распихивает, а сынуля наушники пиздит в самолете.
>>192647074>>192647132я хохол)) Ебать, ты знаешь сколько билет блядь стоит, я нахуй летел трансфером с дубаи, сука 7 часов ждал, да пошли они нахуй
>>192647065Слушай, ты раскритиковал устраивающие меня уши, при этом не приводя никаких других аналогов и разглагольствуя о абстрактных "хороших наушниках". Уж сорян, но это просто пук в воздух.
Хули делать, если в квартире нет заземления и в наушниках постоянный гул, когда к ноуту идет питание? Прям берешь на штекере за минус, когда наушники воткнуты в ноут и вставлены в уши и ебаный шум идет, втыкиваешь шнур питания в ноут - точно такой же шум, что означает что ток хуярит через меня.
>>192646809> С накладными закрытыми мониторными, с высоким сопротивлением, на достаточно мощном усилителе, который их раскачает как надо. После такого твой мозг больше никогда не будет способен слушать что-то кроме этого и наслаждаться.Хм... Прочитал пару постов ниже, и мне интересно, зачем ты это спизданул, если даже моделей таких наушников не знаешь? Еще и так категорично, лол. Зачем люди такое пишут, если сами не разбираются в теме?
>>192643910Ты бы почитал про типы динамиков, самые первые это угольные, а еще есть арматурные, комбинированные. Там разница в диапозоне воспроизводимых частот.
>>192643676 (OP)Двачую. В прошлом году весной купил с joomа наушники для телефона за 100р. Звук был такой же как и в наушниках за 300 и более рублей. До сих пор работают
Главное Sennheiser не покупайте, сейчас они в полную парашу превратились. Купил за 3500, провод разползся через пол года. Сенхи раньше и сейчас - небо и земля.
>>192647363Как хочешь, ёба. Раз всё устраивает и ты не находишься в поисках лучшего звука, то тогда вообще хз нахуй ты в треде сидишь.>>192647529Какие блять модели? На сайте DNS в фильтрах есть галка напротив закрытых наушников, тыкаешь и смотришь, блять. Их ДОХУЯ. И практически все после 5к уже норм. А за 10 и более можно взять топовые, которые ничем не хуже ушей за 100к.
>>192643676 (OP)Почему никто не сказал что надо слух развивать? Есть разрешающая способность слуха, она довольно обьективна и тренируется.>>192647634я свои три раза паял уже
>>192647681> Раз всё устраивает и ты не находишься в поисках лучшего звука, то тогда вообще хз нахуй ты в треде сидишь.Я здесь обсуждаю наушники. А что же здесь делаешь ты, если тебе "на студии твоих за 3к хватает" и ты не находишься в поисках нового звука?
>>192646263>MP3 320kbps - вполне достаточножирно пиздец. разница между такой мп3 и флаком заставляет охуевать
>>192644422Ну это действительно так. Так же может знакомый оказаться звукорежиссером который слышит гораздо больше нежели обычное ухо
>>192646263Туфту написал.Для 2.0 ушей достаточно реалтека. На дворе 2019 и любая встроенная звуковуха выдает одинаково с профессиональной с точки зрения воспроизведения в ушах, любой битрейт, любой формат и т.д. Единственная разница - высококомные уши может не потянуть, но нормальные люди их подключают через усилок.
>>192648065У меня бомбление, что дебил нахваливает цап в хуйне-комбайне, которая умеет все и одновременно нихуя и никогда не сравнится с техникой для конкретной задачи.
>>192647804Провод менял? Так мало того, у еня ещё и все амбушюры потерялись от них, ибо они там на соплях держатся. Даже jbl за 600р. и то уже год держатся.
>>192647878Я здесь пытаюсь объяснить, что аудиофилы и любители затычек за 100 рублей суть сорта говна и обе категории не правы.>>192647962Нет. Не заставляет. Самовнушение.>>192648118Любой битрейт и формат - это не про качество, а про удобство использования. Звуковуха, предназначенная для записи инструментов с минимальной задержкой например через ASIO дрова, по умолчанию имеет более качественные компоненты платы. Тут спорить вообще не о чем.Про усилки - и так понятно.>>192648191Тебе 15 лет или что? Почему ты такой тупой и жирный?
>>192647077> они дают 1 год гарантииОни ломаются как раз через год с небольшим. Кроме того, когда они ломаются в пределах срока гарантии, Сони их не принимает, агрументируя это тем, что ты сам виноват. Там проблема с пластиком - дужка трескается и ломается, хоть ты с них пылинки сдувай и в специальном ящике храни. Причем это проблема с тремя одинаковыми (т.е. буквально одинаковыми - электроника та же) моделями беспроводных шумоподавляющих наушников.Ремонт стоит как половина наушников. Это я так, на будущее.
Уже 5 лет сижу вот в этих, пробовал много разных других примерно в той же ценовой категории Филипс фиделио, АКГ, Байердинамик - в итоге всё равно вернулся к этим. Такие дела.
>>192643676 (OP)Ну ты и соня! Каждому аутисту уже известно, что все эти ценители каждого герца - ебаные тролли.
>>192648452Что у тебя хороший шанс скоро получить разломанные наушники. У меня был год и 4 месяца, по-моему.
>>192643676 (OP)Перепись нищуков, которые как обычно скатывают свою неспособность купить качественный товар в "и так неплохо, ррряяя оверпрайс", оконченамоча, закрывай тред
>>192648370>по умолчанию имеет более качественные компоненты платы. Тут спорить вообще не о чемСпорить действительно не о чем, ведь в сфере звука за, например, 15 лет мало что поменялось, все просто как яйцо, но аудиофилы продолжают нести бабки ушлым дядям, как положено настоящим гоям. Даже маркетолухов не нужно, аудиошизики на самоподдуве работают, думая что их три с половиной формата цифровых их видюха за 9999руб будет обрабатывать лучше, чем стройка. Ну и, конечно,они одевают ушки свои и говорят "вау!", случая ебанные 320 в 2.0.Лечить бесполезно.
>>192648496В августе 2018-го. Но у всех трёх одинаковая проблема. На форуме Сони забавно читать отзывы сначала от первой, потом от второй, а теперь уже и от третьей волны счастливых покупателей.
>>192643676 (OP)Просто хочу прояснить деталь: для анона дорого купить, раз в год или даже в два, себе уши за 15к?
>>192647962Двачую адеквата. Сам раньше хуесосил аудиодаунов, пока не пизданулся мой mp3-плейер. За имением денег (100кк боярен) решил раскошелиться и попробовать эти ваши флаки - купил средненький hq-плейер и такого же уровня затычки. Сказать, что я охуел, ничего не сказать - самое главное, что теперь можно везде слушать музыку в половину былой громкости, настолько все верха и низы стали чётче.Ну понятно, что если слушаешь долбёжку или репчик, там нахуй не нужно такое, можно и ритмикс 128кбит хавать, один хуй уши привыкли к говну
>>192648647> раз в год или даже в два, себе уши за 15к?У меня целый ящик ушей, некоторым уже под 20 лет. Работают прекрасно. Ну, кроме Сонек, эти пошли по пизде через чуть больше года, и теперь отремонтированные ждут, когда понадобятся в самолёте. Вместо них использую AKG K99, дёшево и сердито. Зенхайзеры слишком на уши давят, хоть звук и получше.
>>192648647Я боюсь, местные оптимизаторы никогда на ценник выше 2к и не смотрят, там же ёбаный оверпрайс и маркетологи нагибают
>>192648647А зачем? У меня ещё ни одна пара накладных наушников не сломалась, самым старым уже лет пять.
>>192648728Если ты ОП, ты не ответил на вопрос, мне до пизды сколько у тебя ушей и как они работают.Тебе твой годовой доход не позволяет потратить 15к?>>192648777Зачем покупать нижнее белье\одежду\обувь\еду\технику брендовую, если можно купить у тети сраки на рынке? Зочем поддерживать омериканцев?Так и живем.
>>192648855>>192648809У Чайковского не было в оркестре трубы, волторны, контрабаса, барабана? Вы два самых тупых выблядка, из которых я видел на дваче.
>>192648897> Тебе твой годовой доход не позволяет потратить 15к?А тебе не до пизды, какой у ОПа доход? Вопрос об ушах, а не о финансах. Забрасывай привычку считать чужие деньги, свои зарабатывай.
>>192648483Читаю форум сони, на нулевой уувидел всего 2 тикета очевидного брака. На второй странице нихуя нет. И кому ты тут пиздишь?
>>192648940Ты идиот, блядь. Сначала в вопросе разберись. Зайти на тот же рутрекер, найди флаки Чайковского и посмотри на разброс частот - его публикуют в раздачах. Трубы у него, блядь, с волторнами.
>>192648965Потому что этот мудак пиздоглазый не отвечает на вопросы.Мне именно что допизды сколько он зарабатывает, спросил что бы понять общее настроение треда. Насколько нужно быть опущенцем, что бы, не то что в месяц себе не позволять, но даже В ГОД, купить хорошие наушники.
>>192643676 (OP)Момент истинны в твои словах есть, но все не совсем так. С одной стороны, обычно очень дешевые наушники говно, что логично, а с другой, дорогие не стоят своих денег, если речь идет, конечно, не о мониторных наушниках для звукарей и музыкантов. Надо смотреть на ачх, а не на рекламную презентацию . В большинстве случаев любые уши средней цены для прослушивания музыки норм. Я сам вообще сижу за пк во вкладышах за 600 рубасов: удобно, BaSS плотный, баланс более-менее. Хотя раньше были мониторные наушники от пионера за 2к, и звучание СЧ и ВЧ диапазона было лучше намного
>>192648118> На дворе 2019 и любая встроенная звуковуха выдает одинаково с профессиональной с точки зрения воспроизведения в ушах, любой битрейт, любой формат и т.д. Проиграл с еблана.Даже самая дешевая дискретка от фокусрайт это 100% буст к качеству воспроизводимого звука.
>>192649219У тебя очень устаревшая информация. У топовых мамок сейчас усилки что надо стоят, звуковую разводят отдельно, чтобы наводок не было. Звучание очень сильно отличается. Я перестал усилителем пользоваться, после того как собрал новую пеку. Aorus Gaming 7
>>192648258Бля вот у меня дешевые полузакрытые мониторы и у них АЧХ лучше за исключением верхов, которые, впрочем, не мешают при сведении, ибо работают как автоматический де-эссер.
>>192649105> Насколько нужно быть опущенцем, что бы, не то что в месяц себе не позволять, но даже В ГОД, купить хорошие наушники.Что за идиотский вопрос? Если ты купил хорошие наушники, то тебе их несколько лет не придется менять, а не каждый год и уж тем более не каждый месяц
>>192649330>GamingВедро купил, gayмер?Бля, ты ещё наверное уверен, что асус сонар это не говно осла за оверпрайс.Тебе в /mus в студийный тред за ликбезом, короче.
>>192649370Тем более. Раз в несколько лет, что мешает один раз купить нормальные ухи. Но вопрос ОПа был другим - "А давайте разведём платиновый срач про уши, частоты и вот это всё говно, в котором я не понимаю, но нахуй надо? Погнали!".
>>192649370Вот именно блять! Поэтому прочитай еще раз мой первый пост, пидр.>>192648647>Просто хочу прояснить деталь: для анона дорого купить, раз в год или даже в два, себе уши за 15к?
>>192649376> Бля, ты ещё наверное уверен, что асус сонар это не говно осла за оверпрайс.Это все знают. У него звучание хуже, чем у материнки Аоруса. В принципе, я когда решал - надо ли обновить аудиокарту (предыдущая была профессиональной Ямахой из начала нулевых) - посмотрел несколько сравнений. Дискретка не нужна для матерей высокого уровня.> Ведро купил, gayмер?Ты не разбераешься в матерях. Просвещу - топовые матери всегда позиционируются для геймеров, т.к. доставляют без компромиссов.
>>192649453Почему нет? Мы просто любим со свиньями в грязи бороться. Иди сюда, обсудим покрытие контактов.
>>192645443>щашквариться ря кук олШколоеб, иди нахуй со своими понятиями. И Аплонаушники на не технике АРЛЕ звучать нормально хуй будут
>>192649376>Тебе в /mus в студийный тред за ликбезом, короче.Ты видимо оттуда и решил ПРАВДАЙ поделиться? ИДИ нахуй быдло, соси хуй
>>192643676 (OP)На мой взгляд, в наушниках самое главное это удобство, звукоизоляция и субъективное восприятие звучания. Слава богу, мне не надо много, потому что медведь на ухо наступил. Так что если уши хорошо сидят и не пропускают звук, то всё заебись.
>>192643676 (OP)Ваще похуй че так загоняются, я последний раз пользовал наушники еще с дисковым плеером. Долбоёбы не на том внимание акцентируют по моему.
>>192646335Не так все просто - цифровые БП выравнивают скачки, но добавляют ВЧ шум. Ну и там СИНУСОИДА уже кривая, вот.А трансформаторные БП с обратной связью - то еще чудо аудиофильской мысли...
>>192643676 (OP)>я не вижу принципиально новых способов трансляции звука, а значит тупо по одному лекалу хуярят и лепят ценники за брендА что ты слушаешь?
>>192643676 (OP)Нуу, нет. Это абсолютное заблуждение.Оно могло появиться в результате следующих действий (неправильных):1) ты пробовал слушать с одного и того же устройства. Что там у тебя? Mp3 плеер или смартфон? Очень жаль, сорву покров - раскачать уши за 15к может только специальное устройство с выделенным аудиопроцессором;2) ты пробовал слушать пережатые форматы с низким битрейтом. А нужно было начинать с flac и прочих losless.
>>192646594Назвать. Если что-то дает посредственный звук и стоит в тридорого - это хуево. Если что-то разваливается за пол года, и не чинится сервисом - это хуево. Если себестоимость комплектухи 20 баксов, а продеается за триста - это хуево.Потому они хуевые, ты пидор, а твой батя из-за этого заболеет жопным спидом.
>>192643676 (OP)Ценна этих ушей 16-17к , звучат ахуено, как бы аутофилы сказали, ДИТАЛЬНА, но либо я патау, либо додик, либо дтп, дцп саша, но когда я просто выхожу на улицу, вкручиваю свои Sony ex650, наваливаю какого нибудь панк рока, я нихуя не вижу разницы, точней разница есть, допустим низы чуть сильней выражены у Сону, из за чего высокие частоты немного перебивает, но сука ебаная, 17к против 3к что из за такой мелочи?.
>>192649505Кучеряво базаришь. Но думаю что мужики кто эти платы штампуют, лучше тебя знают про компромиссы, утёнок.
>>192644791Ты прочитай что подразумевает Хай-фай сам по себе.Это пережиток времен когда "стерео" в аудио системах было не чем-то само-собой разумеющимся, и стоило обязательно отметить на корпусе магнитофона.Любая современная техника существенно превосходит стандарты хай-фай. Кароч, тема в духе Гостов - типа в молоке должно быть не более ложки говна на 100л. Когда то это был прорыв, а сейчас тебя засудят если если по стандарту тех времен сделаешь. А новых так и не придумали..
>>192650432Можно дешевле 880 взять на 600 омhttps://www.massdrop.com/buy/beyerdynamic-dt880-premium-limited-edition-black
>>1926504321) Не забывай что 250 ом требуют предусиления. Без них с басами совсем шляпа, да и баланс в целом не ахти..2) Что ты там сравнивать на панкоте собрался? Если есть/нет баца - ну да.3) Подобные уши ценятся за предсказуемость и относительную ровность ачх, что полезно за сведения и продакшена.
>>192651825И что ты сделаешь? Опустишь глазки в пол и быстрым шагом пройдешь мимо меня, видели - знаем.
>>192651380Ну ебанько люблю, ак-47,черные глаза, но я не быдло, могу рок слушать, ну КиШ там и даже Слипкнот есть песня которая нравится. А иногда классику, у меня вкус разносторонний - могу и клубняк послушать на выходных
>>192651879По рылу тебе с пяточки пизданул и галопом побежишь к мамке рассказывать как чурка тебя уничтожил и сломал уши, которая ваша семейка в кредит взяла.
>>192643676 (OP)Ты слышал хоть раз наушники/колонки c ровной ачх? скорее всего нет, поэтому ты и не можешь определить, какие из них пизже, если нет "образца". Я свои (KZ ZS5) сам замерял и выравнивал эквалайзером, в итоге получился разброс +-3дб от 60Гц до 17КГц, плюс, чтобы услышать РЕАЛЬНЫЙ вч диапазон, нужны многодрайверные наушники, как у меня (2 динамических драйвера для сч и нч, и два арматурных вч из-за них настолько грамкие, что пришлось убавлять в эквалайзере для вч), стоят они, кстати, недорого, долларов 20+, а вот в Соньках полноразмерных (xb-450ap) за 40 баксов, как я не пытался накрутить в эквалайзере верха нихуя не получилось. Басс, что на kz, что на Соньках примерно одинаков, герц 50 играют пиздато, правда приходится, опять же все в эквалайзере бустить.
>>192644422Это плюс, но не в том случае если ачх с плавает +- 25 дб. Это уже разница в громкости раз в 6.
>>192652701Иииии? Это хоть как-то отрицательно на звуке отражается? правильно, нет. А "ровные" изначально наушники ты хуй купишь.
>>192644098Да, просто жоповозки, только у одной корпус немного другой формы сделан и теоретически ломается чуть реже. Все.
>>192643676 (OP)Ну разница и правда не велика, только в ушах за 2к и за 15к. Но это тоже самое что говорить, мол, какая разница между бентли и ладой? Они ведь обе едут.
>>192645459Jbl отнють не хуйня, бля я охуел когда послушал какие то е45 то ли там какая то другая буква. Звук чистый как будто речка течет, приятный, без вот этой хуйни как будто динамик в стакан положили, как например у сони такая хуйня есть, у многих наушников такая ебала. Ну не много слушал. Пока не удалось слушать что то лучше жбл....
>>192644098Масло и маспо различаются по вкусу, но тоже не дадут умереть от голода. Можно говно вместо каши жрать. Собаки вон жрут и не умирают.
Тут выше был трёп про часто рвущиеся провода у наушников. Предлагаю решение проблемы. Явно "комплектующие купить дешевле чем наушники целиком.Пардон за корявый коллаж
>мои затычки за 100р, что полноразмерные уши у друга за 15 тысяч звуча блядь одинаково Мат часть учи, маня
>>192643676 (OP)Да похуй так-то, есть деньги покупай то что продавац посоветует, он хотя бы разбирается в эквалайзерах и тонких настройках.
>>192643676 (OP)Охуеть! Этот жирный тред еще на плаву, хотя вся суть была описана во втором посте >>192643711Такой кекус, что даже сагировать не буду.
>>192643676 (OP)> мои затычки за 100р, что полноразмерные уши у друга за 15 тысяч звуча блядь одинаково? Купи перекиси и промой уши, у тебя там походу пробки сантиметровые.
Анон, что скажешь на счет этих затычек?https://market.yandex.ru/product--naushniki-shure-se215/7714585?nid=56179&track=fr_rmmbr
>>192658914Вообще наушники годные.Но есть моментДОХУИЩА ПОДДЕЛОК под них, просто 70% из всего их обьема на рынке. Если и брать такие то только в официальном магазине shure на амазоне, или у каких-то офф ретейлеров с предварительным вибиванием из них сертификатов подтверждающих оригинальность этой партии.А за полную цену оригинальных наушников (больше 100$) можно купить что-то получше. Такая хуйня.
>>192659716А то я думаю, почему цена так скачет, где 3к, а где 8к, теперь понятно. Спасибо тебе Анон.
>>192655386Уже давно съёмный провод китайцы придумали. Заказываешь на али за 25 долларов юба наушники и 5 проводов сверху. Нау ю реди.
>>192649567Что же там, проприетарный динамик, получающий проприетарный аналоговый сигнал, в виде проприетарно изменяющегося напряжения на выводах проприетарной катушки, прикреплённой к проприетарной мембране, проприетарно колеблющейся и излучающей проприетарные упругие колебания газовой среды?
>>192643676 (OP)ну затычки за 100р и уши за 100к - это ты перегнул. Разница там есть и ощутимая.А вот между просто хорошими затычками за 5-7к и какими-нибудь затычками за 15-30к - да, разницу мало кто способен заметить.Но по факут если сравнивать уши и затычки, то между затычками за 5-7к и полноразмерными ушами за 30к разница есть и она существенная, и не только в комфорте.У меня просто есть затычки от AKG за 8к, и есть полноразмерные уши от тех же AKG за 30к, и со временем понял разницу.
сходи к отоларингологу. я серьезно. три пары наушников (китайфоны, akg k280, beyerdynamic dt 770) звучат совершенно по разному! если имеешь адекватный ЦАП + отдельный усилок, то не услышит разницы только глухонемой.
> Благодаря импедансу величиной 250 Ом эта модель идеально подходит для Hi-Fi аппаратуры с отдельным усилителем и профессиональных аудиоинтерфейсов.Понимаешь же что это не для дома.> Высококачественные динамические излучатели обеспечивают верное воспроизведение широчайшего частотного диапазона (от 5 до 35000Гц) с минимальным коэффициентом нелинейных (гармонических) искажений не более 0,2%Просто представь какой слух нужен.> Такие параметры позволяют выполнять профессиональную работу со звуком в студийных условиях. Оборудованы длинным трехметровым витым шнуром с двумя типами разъемов: стандартным 3-pin mini-Jack 3.5 мм и 6.3 мм для взаимодействия с оборудованием Pro-уровня.Нихуя не надо перепаивать, универсал.> Следует отметить, что для полноценного звучания этой модели необходим сравнительно мощный выходной усилитель высокого класса.Вот и вся суть одной фразой, нищим полноценный комплект купить тяжело, ну или уж купить да загамать в контру по кайфу.> https://www.e-katalog.ru/prices/beyerdynamic-dt-770-pro-250-ohm/
>>192643676 (OP)Я лично это так понимаю, разница между наушниками за 150 и за 1500 будет более значительной чем между 1500 и 15 000. Чем выше ценовая категория тем сложнее запихать туда реально важных и нужных фич, в ход идет электролит из соплей девственницы, контакты, позолоченные переплавленным золотом колчака и прочая дичь.И так не только с аудиотехникой, технофетишистов доят все кому не лень, в /p/ зайдешь, там все вместо фотографий обсуждают очередные высосанные из пальца инновации дающие теоретическое преимущество в качестве при съемке гепарда на крейсерской скорости в саванне глубокой безлунной ночью.
