>>192749144 (OP)Сеунчан, Млитьяэльунтол, Фальтунийским, Тохаротуронапоратунским, знаю еще немного язык Прхалпрпнпроханцев но свободно на нем не говорю.
>>192749396Может быть глупый вопрос, но все же...мордвины себя русскими считают или отдельным народом?
>>192749428>деревенщина что ли?Ага. 24 лвл.В доме был адовый матриархат бабки, которая по русски вообще не бум-бум. Её старшие дети то же по русски только простые слова могли, младшие уже более менее. >>192749546Ну кроме совсем олдфагов - русскими.
>>192749144 (OP)Никогда не встречал человека, знающего речь. Вы, обезьянки, просто повторяете заученные звуки. Составители конституции разве что явно знали русский, но я с ними не знаком.
>>192750099Инглиш, разумеется, тоже С1Нормальный человек должен владеть минимум 3 языками на разговорном уровне
>>192750163>Нормальный человек должен владеть минимум 3 языками на разговорном уровнеА если эти 3 языка русский, украинский и белорусский?
>>192749688В день словесно общаюсь с большим количеством людей, чем тебе суждено повстречать взглядом за всю жизнь.
>>192757188К сожалению. Поездки были эпизодическими, 1 месяц – в 2015 почти ничего не помню, лишь эпизодически, а второй месяц – уже в прошлом году.
>>192757188Но вообще хотел бы по Civildienst перекатиться в Гермашку, уж больно там тихо и спокойно. Не хочу тут гнить.
>>192749144 (OP)А зачем мне учить язык другой страны? Лет 10-20 и закончатся у пиндосов ресурсы, приползут к нам на коленях и будут все учить рассеянский язык.
Лол, могу читать техническую литературу на немецком (часто статейки годные у них нахожу по выч. нейробиологии), свободно разговариваю на английском, поучиваю чешский и знаю 16 языков программирования из них использую 4, потому что остальное практически не применяется на моей практике, лул. слава С и питону. А, еще когда-то логлан знал, но за ненадобностью забыл. >>192757579 и вот эти тоже.
>>192757687>Это ж насколько дващеры тупые50% детей до 18 лет. Ещё какая то часть просто не хочет учить.Хотя я ещё в 16 знал инглиш, спасибо бабушке. Учительница англ.языка в институте.
>>192749144 (OP)Живя в Рашке имеет смысл знать только английский и то на начальном уровне. Всё остальное - только если собираешься в другой стране жить.
>>192757803Лол блядь, посмотрел бы я на ученого, знающего только русский язык. Хотя, я таких видел, но у них статьи говно полнейшее, еще и без цитирований совершенно
>>192757804Патриот - это человек который любит свою страну, а не презирает остальные. Это не освобождает их от нужности знаний международных языков.То что ты говоришь - поцреот.
>>192758004>через лет 50 все будут знать инглишУже сейчас выход в интернет даёт возможность людям изучать вообще всё что они захотят. Любое направление/язык. В школах также учат с младших классов. Но они этого не делают. И через 50 не все будут знать.
>>192758061я россию имел ввиду, процесс идёт медленно но идет, наше будущее быть билингвами как шведы и финны
>>192758069Учить его и не обязательно, весь контент на английском, все новости, статьи, мемчики, видосы на ютубе. Тут скорее чтобы его не выучить в 2019 его надо специально избегать. Если сделать по телеку фильмы с субтитрами его вообще все за 10 лет выучат.
>>192749144 (OP)Пзд хули тут 150 чел аегл знают? Или вы пиздаболы?Почему только русский всего 25 чел?
>>192758498> Учить его и не обязательно, весь контент на английском, все новости, статьи, мемчики, видосы на ютубе. Чаво блять? Не разу почти не встречал такого.Все на русском есть
>>192758650Но русский язык это хуйня, будем честны. Он не подходит ни для технической, ни для научно-публицистической литературы. Русскоязычный ютуб вот ещё, к примеру, тоже то ещё говно. Я только на англоязычные каналы подписан.
>>192757779> 50% детей до 18 лет.Основная аудитория> Ещё какая то часть просто не хочет учить.Инглиш то?
>>192758898> Он не подходит ни для технической, ни для научно-публицистической литературы.Это как,блядь, язык может подходить и не подходить?> Русскоязычный ютуб вот ещё, к примеру, тоже то ещё говно. Я только на англоязычные каналы подписан.Ты бы ещё что говно гордился.
>>192759239>Инглиш то?А ты спроси у человека лет 20+, почему он не знает английского. >>192759315Люди с Армении, люди приехавшие в Россию/Украину/Казахстан с Армении.
>>192759298>Это как,блядь, язык может подходить и не подходить?А вот так. Выучи английский на С2 и попробуй почитать одну какую нибудь научно техническую статью на русском и на инглише, почувствуешь разницу.
>>192759621Для меня да, зайка. Я только его и ещё несколько блоггеров из русскоязычного сегмента ютуба знаю, в сортах говна не разбираюсь, уж прости.
>>192759630Я слышал про разные сайты с научными статьями на разных языках, ты должен о них знать, ты же у нас ученый. Вот и приведи пруфы, не на пустом месте же пиздел. Или на пустом?
>>192759708>Я слышал про разные сайты с научными статьями на разных языках, ты должен о них знать, ты же у нас ученыйКак это к теме разговора относится? Мы вообще то о другом говорим, о том насколько русский язык неудобен для научной литературы по сравнению с тем же инглишем.>ты ученыйЭто уже твои маняфантазии, я себя учёным не называл.
>>192759789Да какая вниманиеблядь, перестань. Я очень спокойный и тихий омежка и за вниманием никогда не гнался.
>>192759879Чувак, по опыту -- arxiv.org arxiv-sanity.com, ncbi.nlm.nih.gov/pubmed, nature.com, scopus.com, ...Вот этим всем пользуюсь, ни одной толковой статьи на русском не увидел банально потому, что русские же их на русском и не публикуют.
>>192759879>Как это к теме разговора относится? Мы вообще то о другом говорим, о том насколько русский язык неудобен для научной литературы по сравнению с тем же инглишем.Как определил, что он неудобен?>Это уже твои маняфантазии, я себя учёным не называл.Откуда тогда знаешь что удобно для научной литературы, а что нет?
>>192760130>Как определил, что он неудобен?Как минимум слишком длинные слова и не самые рациональные построения предложений. На прочтение статьи на русском уходит раза в два больше времени, чем если бы ты эту самую статью на английском читал.
>>192760222но только не по моей теме. А так бы я с радостью читал и на русском, если бы содержание было годным если бы вообще такие статьи нашлись, конечно
>>192760369Ты по какой теме читаешь? Я на медицинскую тематику например, почти всё что меня интересует есть на русском
>>192749144 (OP)Знаю английский на уровне шестиклассника. Достаточно, чтобы читать ВН, поэтому мне заебись.
>>192760507Нет, не очевидно. Все эти длинные слова в химии вроде гидрожопахуйнетрита пишутся на английском и это крайне длинные слова. Это для примера
>>192760603Вакуумный насос. Меня интересуют японские модели. Жду пока иструкцию на русский переведут и изучаю.
>>192749144 (OP)>какими языками ты владеешь, помимо русского?Turbo Pascal, PHP (самые основы), 1C (профессионально).
>>192760687А какая нахуй разница какой длинны бытовые слова, если ты их читаешь автоматически угадывая по первым буквам? Ты там по слогам до сих пор читаешь, ученый?
>>192760360> Как минимум слишком длинные слова и не самые рациональные построения предложений.ЕбааааатьТы слова по буквам читаешь? Или по слогам? Или по словам, как человек, которому больше 5 лет.Как, блядь, язык делает построение не рациональным? Язык мат логики един для всех. Или ты про другое?
>>192760754Если тебе интересно сам находи и сравнивай, у меня на это времени нет.>А какая нахуй разница какой длинны бытовые словаБольшая. Ты или русские тянучие словосочетания по несколько часов читаешь, либо быстро пробегаешься по лаконичному и компактному инглишу.
>>192760436Что-то вроде такого, но более содержательное и не на 3 страницыhttps://cyberleninka.ru/article/v/kaltsievye-kolebaniya-v-astrotsitah-chast-1-astrotsit-kak-generator-kaltsievyh-kolebaniyhttps://cyberleninka.ru/article/v/ispolzovanie-matematicheskih-modeley-dlya-opredeleniya-dostovernosti-razlichiy-parametrov-v-dinamicheskih-biologicheskih-sistemahПлюс много по ML, это в принципе в основном на arxiv.org, типа вот этого:https://arxiv.org/abs/1806.07366
>>192760981>Если тебе интересно сам находи и сравнивай, у меня на это времени нет.Ясно, пруфов нет.>Большая. Ты или русские тянучие словосочетания по несколько часов читаешь, либо быстро пробегаешься по лаконичному и компактному инглишу.Если ты по слогам читаешь, то конечно. Или русский для тебя не родной, Махмуд?
>>192761155>>192761136Ты своей ошибки не понял? Ты написал специализированной латиницей предложение и выдал непонимание письменности за непонимание языка. Ты если шумерской клинописью русский язык писать будешь я тоже нихуя не пойму, но это не значит, что я не знаю русский язык.
>>192760981> лаконичному и компактному> инглишу.Что он несёт?Зелёная зелень зеленит зеленеющую зеленотуGreen green green green green@@@Русский: Тебя люблю/Люблю тебяРоманские: Te amo/ame teВенгерский: Szeretlek единственный лаконичный иностранный языкАнглийский: I Love You. You love i уже нельзя сказать, про обязательное местоимение вообще молчу.Обтекай, оценщик.
>>192761170МЛ и иногда функциональное программирование для работы, остальное -- да, для диплома. Решил, что, раз уж мне интересны нейронки, то надо упороться по хардкору за реализм. Ну и заказ на разработку симулятора с определенным функционалом получил.
>>192761205Если не суржик, можно писать латиницей.Больше скажу, есть арабская письменсть для белорусского языка. Di nahui.
>>192761267Это не ошибка, языки были до письменности и языки меняют письменность. Вот к примеру казахи переходят с кириллицы на латиницу и это не значит, что у них меняется пиьсменность. Непонимание письменности не указывает на непонимание языка, в конце концов человек может не уметь читать, но может уметь говорить.>>192761297Не понял че ты сказать мне хочешь. Да, пиьсменность у языка может меняться, я про это и сказал.
Английский средненько, финский на разговорном уровне (планирую выучить его до уровня свободного владения, обожаю этот язык)
>>192761363Вот это диалект русского с многовековой историей, двумя вариантами грамматики и несколькими официальными вариантами письменности
>>192761363Язык выражает себя в том числе и через письменность, он не обязан быть только фонетическим
>>192761363> казахи переходят с кириллицы на латиницу и это не значит, что у них меняется пиьсменностьЧто ты несёшь?
>>192761363Что за потоки сознания я сейчас прочитал? Мон бы обоссать тебя за каждый из этих пунктов, но ты не заслуживаешь такого внимания.
>>192761554Всё, что идёт против империалистической теории = прокладство? В каком манямире живут такие как ты?
>>192761556А в чем ты не согласен? По твоему мнению пиьсменность всегда была или до письменности не было языка?>>192761565Потому что язык и письменность это разные вещи. На Руси до кириллицы и глаголицы не было письма, но люди как-то говорили и язык был.
>>192761673Да похуй чем она была, что ты прицепился. Чем она является тебе говорят, а ты талдычишь ересь какую-то.
>>192761653То-есть у каких-нибудь папуасов в джунглях Новой Гвинеи нет языка? Или у германцев до того как он спиздили латиницу и переделали ее в руны тоже не было языка? Ты долбоеб?
>>192761722Она является языком, язык всегда отделен от письменности. Любую письменность можно подогнать под любой чзык, хоть китайскими иероглифами свою мову пиши.
>>192761750Первая известная нам письменность это шумерская клинопись, которая появилась несколько позже появления в трех очагах цивилизации. При том в долине рек Янзцы и Хуанхе, а так же в долине реки Инд не было никакой письменности, но уже была цивилизация. Там по твоему мнению не было языка и люди не умели говорить?
>>192761786>>192761805Дети белорусские, что мешает вам писать иероглифами мову подогнав значение иероглифа к определенному белорусскому слову? Письменность в таком случае будет иероглифичной и будет она на белорусском наречии.
>>192761806Письменная речь — это речь, зафиксированная, графически оформленная, написанная или напечатанная.
>>192761878Я тебе говорю, что язык появился до письменности и может существовать без письменности. Древнерусский язык до кириллицы и глаголицы не имел письменности, но уже был языком.
>>192761883А древнерусский язык до кириллицы и глаголицы не язык получается и ебучие лингвисты ошибаются так называя язык?
>>192761498https://youtu.be/y_4W6npuRqghttps://youtu.be/e9dcwj-RMxUhttps://youtu.be/jJVRhbairIYОхуенный язык, очень красивый. Не надо на финский наговаривать.
>>192761940Это охуенно, но ветку, сука чекай:БеларусьНе языкCykava, heto jezik.И тут ты влетаешь и начинаешь нести неясную чушь про письменость, речь и язык. Напиши он по русски, это бы изменило шутку? Нет.
>>192762118Я думаю он предложением на латинице хотел показать, что русские не понимают белорусский, а следовательно эти языки не похожи.
>>192762181Индюк тоже думал. В суп попал.Или ты думаешь, что русские настолько тупые, что не знают латинский алфавит?
>>192762127Нет, я нордид, а не азиат уралоид. Хотя мб частично...)>>192762131Ну польский чуток напоминает, да. Но без ебучих шипящих почти что.>>192762164Вкусы у всех разные, я уродов и уродства там не вижу, скорее наоборот.
>>192749144 (OP)Надо было хотя бы по английскому сделать несколько вариантов - владею хорошо и владею на примитивном уровне.
>>192762369Мань, как латинскийалфавит может быть не чистым? И как это меняет?Я ебал. Ты слишком туп для общения.
>>192749546Спасибо тюрьме народов.Русские-то их русскими не считают, разве что россиянами.Абу благословил этот пост.
>>192762651Вот так, там много специализированных под белорусский вспуки буквы и сочетания букв ради определенных звуков, которые надо отдельно заучивать.
>>192762626Ну хз тогда, у меня смесь нордида и балтида/лаппоида. Что то среднее. Т.е череп нордический, но черты лица мягче и нос курносый.
>>192749546Смотри как это работает, пока я тут в москве, я русский, когда я заграницей я русский, когда у себя в мордовском мухосранске я мордвин. Если когда нибудь зафорсят мордвинов на уровне чеченцев альфачей, я буду с тянками мордвином. Понимаешь, как выгодно так и есть.
>>192749144 (OP)C++, C#, Java, JavaScript, HTML. Надо бы выучить Swift, Go, Rust, Kotlin, но как то руки не доходят.
>>192762626Дебил, при чем здесь гаплогруппы? Не говорю уже о том, что это по сути точка отсчета от средневековья/железного века, а не палеолита, когда европейцы еще не разделились
>>192762851>Cikava, a tak ty zrazumieieš hety dyialiekt ruskaj movy?Пикрелейтед набор букв по правилам английского языка будет читать иначе, нежели звучит блядорусский писк.
>>192749664Составители конституции знали разве что американскую речь.https://ruxpert.ru/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D0%A4
>>192762845Мой двоюродный прадед работал в Белорусской Сапомомощи в Берлине и печатался в этой газете. Сейчас в твердом переплете книги выходят, хотя, улицы в его честь не называют, как и в честь Ларисы Гениюш.
>>192763014Знаки те же, читаются по другому. Недостаточно знать как читается латинские буквы на английском языке, чтобы понимать как эта хуита читается на свинячьих кукареках.
>>192762845>Треть населения БССР, которое пропало во время немецкой оккупацииИх списали. В БССР война была 4 месяца всего. Допустим, было 10кк населения. Репрессии 37-38гг - 500к, отрезаем Вильнюс, Белосток, Даугавпилс, Друскининкай, исход миллиона поляков в Польшу ну и военные потери, плюс еврейское население. Опа, 3 миллиона набежало. Скажем, что их фашисты убили.
>>192762626Ебать французы чурки, а хохлы - потомки гуннов. Между прочим у финнов меньше азиатской примеси, судя по этой пикче.
>>192763076Ну так в том и дело, что большая часть потерь произошло во время немецкой оккупации, а не боев.
>>192762775Ты дебил предаешь народ. Я Коми и с тянками и другими я Коми. Да пусть ржут над акцентом, но мне похуй, а так сразу если что и можно предъявить как Даги за что-то и не стричься (типа зашквар стричься, у нас даже культ медведя сколько-то остался с каменного века, МЫ ДИКИЕ) и охотниками-собирателсями еще в 19 веке были.Мимоанон
>>192763116Так потерь не было, лол. У меня вся семья выжила, например, кроме тех, кто решил бандитам из леса помогать.
>>192762845Там треть населения евреи были) даже герб и символика ссср на иврите была параллельно с беларускай
>>192763308Да, потерь не было, просто население БССР до войны и после войны отличается на треть.А у меня в семье никто спидом не болеет, видимо спида не существует.
>>192763234В 46-48 годах, как бы. После оккупации Восточных Кресов. Впрочем, полякам аналогичную по площади территорию выдали восточнее Одера. И, если в Кресах, Вильнюсе и Львовщине, поляками приходилось мириться с наличием белорусов, литовцев и хохлов, то на бывших немецких территориях, они фашистов просто выгнали за Одру и там остались только поляки. Выгодный размен.
>>19276323199,99% вообще похуй на твою национальность, пока у тебя фамилия не трехэтажная и на рожу не очевиден для всех ты русский и ломать манямирок не имеет смысла
>>192763367>просто население БССР до войны и после войны отличается на третьТерритория БССР тоже чуть ли не на треть отличается в 39 и 46 годах. И там 2 крупных города имеется.
>>192763395Не, ну эьто 46-48, а речь про сравнение населения БССР 41 и 45 годов, сразу до и сразу после войны.
>>192763436Речь не про 39 год, дурачок. Речь про сравнение населения 41 и 45 годов, до и после начала войны.
>>192763451Так данные А были взяты с 39 года, с Белостоком и Вильнюсом в составе БССР и с неушедшими поляками. А данные Б были взяты в послевоенное время, без Белостока и Вильнюса и с ушедшими в Польшу поляками в рамках добровольного переселения.
>>192763596Поляки переехали, а 2 миллиона 200 тысяч погибших во время войны не уехали в Польшу, а уехали в землю. Кто это был? С точки зрения змагара это были евреи, из чего делаем вывод, что змагары азиатские куколды. Азиатские потому что нормально относятся к азиатскому уровню зверств с массовыми убийствами, а куколды потому что выдают белорусов за евреев.
>>192763856Гугл быдлу завезли, и загуглить границы БССР 1939 года Алёшка не может, прежде, чем ересь писать.
>>192763856Литва была оккупирована в 1940 году, Польша в 39-м. Это буржуазной, на тот момент, Литве, Вильнюс отдали, лол?
>>192764094>На початку Другої світової війни 17 вересня 1939 місто зайняли радянські війська, 10 жовтня СРСР передав Вільнюс Литві з умовою співробітництва.
>>192764691При чем тут важнее, долбоеб? Между ссср и германие война не шла. До этой войны было одно население бсср, после другое.
>>192764740Мог бы не отвечать. Я же так и предвидел, что у тебя отдельная война от остальной мировой войны.
