Буддизм самая адекватная религия? Нет проповедников, не было религиозных войн, нет попытки запугать адом.
Вот не знаешь а лезешьПроповедники естьВойны были гугли империю Великих Моголов да не МонголовГугли неприкосновенные
Врядли самая адекватная, но достаточно интересная и со своими фишками))))))0 в других таких не встречал
>>192764756>Проповедники естьКто? >империю Великих Моголов При чём тут буддизм? >>192764756>неприкосновенныеНеприкасаемые. Какое отношение имеют к буддизму?
>>192766399> Какое отношение имеют к буддизму?Каста ихняя лол.> При чём тут буддизм?Под буддиским флагом объединяли> Кто?Далай Лама. Это только сходу
>>192766399>>192766460Ля, перепутал с МаурьямиМоголы по сравнению с Маурьями добрые ребята и мусульмане
>>192764553 (OP)>Буддизм самая адекватная религия? Вот поэтому нахуй не нужна.>Нет проповедников, не было религиозных войн, нет попытки запугать адом.Дикое уныние.
>>192766592>ихняя Эта каста сформировалась ещё до буддизма, а не при нём. Культурная особенность Индии. Не буддисты их разделил на касты. Далай-лама не проповедник, а наставник. Он не обращает в религию других, он наставляет учеников.
>>192766592>Под буддиским флагом объединяли>Дин-и иллахи (дин-и илахи; перс. دين إلهي — «божественная вера») — синкретическая религиозная доктрина, созданная могольским императором Акбаром Великим в попытке объединить индуизм, ислам и некоторые элементы других религий Империи Великих Моголов — христианства, джайнизма и зороастризма. Акбар надеялся, что созданная им религия устранит религиозное разделение между его подданными.[1]
>>192764553 (OP)>Нет проповедниковЕсть>не было религиозных войнБыли>нет попытки запугать адомАд в буддизме тоже естьТы обосрался по всем пунктам
>>192766646>МаурьямиТе индуисты были. Индуизм и буддизм относятся к дхармическим[К. 1] индийским религиям. Несмотря на существенные отличия буддизма от индуизма, между ними прослеживается сходство как в концептуальных идеях, так и в частностях. В то время как буддология, как правило отстаивает мысль о полной самостоятельности буддизма, ряд ученых, прежде всего индийских, рассматривают его в качестве частного отклонения в истории индуизма[1].
>>192764553 (OP)>Буддизм самая адекватная религия?Более чем адекватная чем другие>Нет проповедников, Дофига их.>не было религиозных войн, были>нет попытки запугать адом. есть
Челик обосрался по всем пунктам, а всё потому что даже не знает о догматах и истории религии. Погугли хотя бы про сохеев или икко икки. Аум сенрике тоже можно приписать.
>>192767495Погугли. А вообще в религиях искать "адекватное" - это уже клинический долбоебизм. Ты, наверное, охуеешь, но в буддизме ещё и боги есть
Есть тут PW-дебилы? Там в лоре есть элементы буддизма вроде как, правда я никогда не осиливал там внутриигровые тексты.
>>192768061Сасай>Buddhism (/ˈbʊdɪzəm/, US also /ˈbuːd-/)[1][2] is the world's fourth-largest religion[3][4] with over 520 million followers, or over 7% of the global population, known as Buddhists.[
>>192768000>>192768000>нет попытки запугать адом.Ну так ад есть. Он не вечен, но может быть очень долог. Но попытки именно запугать этим нет. Акцент на том, что жить счастливо, через ненависть, страсть, невежество (которые могут погурзить сознание в ад) счастлив не будешь.
>>192768061Но буддизм это религия. Есть непроверяемые вещи типа перерождения, существования разных богов, духов, существования сознания в отрыве от этого физического тела и и.д. Другой вопрос, что методы его куда больше опираются на какие-то реальные вещи, чем молитва у христиан или таинства.
>>192768302>Другой вопрос, что методы его куда больше опираются на какие-то реальные вещи, чем молитва у христиан или таинства.А как же мантры? Те же молитвы.
>>192764553 (OP)Что несешь то? Что несешь??Про буддизм, видимо, только из дзен-тредов знаешь?Там и проповедники, и войны совсем недавно буддисты вырезали мусульман на островах и Ад есть свой и Рай.
>>192768365Это смотря где. В Тхераваде, насколько я знаю, мантр нет и молитв в никакой форме. Есть просто декламация учений, какие-то благие пожелания (пусть все существа будут счастливы и т.д.). В Махаяне есть что-то похожее, но там они отличаются в зависимости от школ (индиско-тибетский эзотерический буддизм и чань-дзен). Но это скорее настройка на какое-то состояние, если не ошибаюсь, или укрепление какого-то намерения, чем обращение к кому-то (Богу).
Конечно в будизме, есть какие-то символические сказочные формулировки, но причиной тому является время, когда был описан базис. Чего стоит Дао, две тысячи лет назад написали хуйню, которая сейчас тестно перекликается с квантовой механикой. Формулировки дао дзена невероятным образом описывают символически законы вселенной по квантовым теориям. Для не шарящих: прочитайте исходник, только не какую-нибудь сектантскую адаптацию и для общего ознакомления посмготрите документалку Кроличья нора. Поймете о чем я говорю.
>>192768502Та понятно, что где-то найдётся всё, что угодно. Где-то и священный ананизм найдётся. Вопрос сам по дебильному написан. Как это самая адекватная религия? Адекватная чему и для кого? Это как, получается, просто смотришь адекватную религию и начинаешь верить в неё на серьёзных щах?Тут, я вижу только один адекватный вариант - когда ты правитель, тебя заебала ненужная хуйня с язычеством и ты выбираешь реально наиболее адекватную и профитную религию, чтобы насадить среди своего быдла, как это было на руси с христианством. А для себя выбирать религию это как? Это же каким ебанутым нужно быть, боже мой
>>192768930Да не трать время, чел бредит. Нихуя там ни с чем не перекликается. Говно без задачь, короче
>>192764553 (OP)Потому что Ад - это жизнь, бесконечный цикл перерождений. Существования которого они так и не доказали.
>>192769100Ну они себя позиционируют как религию, где неважно мироустройство, типа где живут боги, что такое звёзды и тд.
>>192769483Ага. Посыпь риса на фигурку будды, еблан.Христианство, с такой позиции, тоже набор практик.
>>192764553 (OP)>сидеть под деревом и срать под себя-фундаментальная ценность>адекватнаяТолсто.>не было религиозных войн, нет попытки запугать адомЭто попросту неправда.
Разве это так по буддистски рассуждать об адекватности других верований и учений?Он должен привлекать образом жизни, мыслей, а не тем что он вдруг адекватнееЭто будет лишь притворством
буддизм это поклонение будде как божеству,все эти мантры хуянтры направлены на это,в индуизме все тоже самое только там туева хуча божеств и течений
>>192769857Не, там же не поклонение ему лично, там попытка достичь просветления, как сам Будда. И вообще будда перерождается в каждом из нас, это не дядя на тучке, которму нужна моральная поддержка
>>192768982Вероятно ТС имел в виду, типа самую разумную с меньшим числом элементов, в которые надо верить, чтобы практиковать. Не принуждающие практика к каким-то бессмысленным действиям или ритуалам и т.д. А так ОП-пост толстота, конечно. Естественно, нет такого "самая адекватная" религия..
>>192770055если это не поклонение "ему лично" зачем они делают тысячи истуканов с золотым буддой и ставят их везде где только можно,пруфы тайланд и прочие буддисткие страны где понатыканы эти будды как грибы
>>192764553 (OP)>не было религиозных войнвойн не было, они просто вырезали кого не надо>нет попытки запугать адомОсобенно хорошо и чётко в буддизме разработана география адских вместилищ. Находятся они под Джамбудиппой (нашей землёй) и разделены на восемь уровней по вертикали. в каждом из которых адские мучения всё сильнее и сильнее.Ады делятся на горячие и холодные. В холодных основной вид мучения - холод. В горячих структура посложнее. Там в ходу не только расскалённые угли и расплавленный метал, но и различные пытки с холодным оружием и механизмами ударно-дробящего и раздавливающего действия.Также в дополнительных адах культивируются растения со стальными, режущими листьями и шипами по 15 пальцев в длинну, а также разводятся адские церберы величиной с быка и адские вороны величиной с тележное колесо.Также имеются в наличии гнилотрупьи болота наполненные экскрементами и гнилью (в которых водятся белые, остроклювые черви, которые пробуривают кожу, мясо, кости и входят в костный мозг) и реки из кипящего щёлока.
>>192764553 (OP)>нет попытки запугать адомhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B0http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/mn130-devaduta-sutta-sv.htm#3http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/mn129-balapandita-sutta-sv.htm#a2
>>192771501Ну, не знаю как там по адекватным религиям, но то что буддисты-дегенераты, это просто факт.
>>192769553Ты неадекватный? Твой буддизм это самосознание и анонизм, неужели для тебя нет разницы между буддизмом и исламом католичеством христианством
>>192771360>Также имеются в наличии гнилотрупьи болота наполненные экскрементами и гнилью То есть двощи?
>>192764553 (OP)Ненавижу, блядь, буддистов! >Нет проповедников, не было религиозных войн, нет попытки запугать адом. Ахах
>>192772112Для меня нет разницы между обывательской религиозностью, которая до сих пор не избавилась от язычества. И смешно слушать от буддистов, что буддизм - не религия, когда строят храмы и выполняют ритуалы. Почему-то они умаляют метафизику других религий, обращая только на метафизику буддизма. Хотя, глубина в христианстве не меньшая.А может и большая, учитывая, что это христианский мир сделал мир таким, каким мы знаем, дав средства для ПРОСВЕТЛЕНИЯ И БЛАГА ВСЕХ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ в гораздо большем масштабе, технически, а не только философски.То, что на высших уровнях реальности метафизика единая и независящая от воззрений, а не буддистская, христианская или ещё хуйпоймикакинская, я подразумеваю, как само собой разумеющееся, конечно же.
>>192764553 (OP)Самая правильная религия, внезапно, Шиваизм:"Шиваизм, также как и вообще Индуизм, считает, что вселенная состоит из вибраций, а вибрации порождают формы"Речь о квантовой теории поля, согласно которой все элементарные частицы - это колебания соответствующих полей.
>>192764553 (OP)Нет проповедников, не было религиозных войн, нет попытки запугать адом.И вообще ничего нет, и так то оно правильно и верно но больно нудновато.
>>192764553 (OP)Местами адекватная, местами нет. Но стоит запомнить раз и навсегда: любая религия не является адекватной и кардинально правильной точкой ориентации. У буддистов есть свои сказки и мир демонов. Буддисты в своем большинстве ненавидят мусульман и часто являлись убийцами мирных мусульманских сообществ.Мне буддизм нравится за медитацию, вот это реально очень помогающая психотерапевтическая методика, но как религия - это тоже самое, что и все остальное, особенно если есть фанатики (как у спартака или динамо).
>>192764678На зло маме отморожу уши. Типа они все такие за адекватность и внтимейнстрим, что шибко напоминает любого хипстера или винишку, но суть еще более ебанутая.Вот ты скажи мне, как бы сатанизм подразумевает отрицание религии и борется в основном за здравый смысл, но ведь есть множество философских течений и коммунизм в конце концов, которые делают тоже самое, так какой смысл тогда в сатанизме?