Историческое наследие, человеческий масштаб и исконно русская деревянная резьба или уродливый панельный муравейник с дешевым вентфасадом? Заметьте, за все эти годы русские так и не научились в центральное кондиционирование.
>>192962492 (OP)Всё не так, первый вариант будет постоянно изгажен донельзя, а второй изначально хуйовый, но рычно выгодный и более "цивилизованный". Среднему такому урбанисту не хватает интеллекта, чтобы мыслить в других масштабах и перерасти карго-культ.
>>192962492 (OP)>не научились в центральное кондиционирование.Потому что нам центральное отопление нужнее.Его нету в большинстве стран запада, если что.
>>192962943>первый вариант будет постоянно изгажен донельзяПочему?>но рычно выгодныйИстория привлекает туристов, обеспечивает уютную городскую среду, в которой расцветает малый и средний бизнес>более "цивилизованный". Именно что в кавычках>перерасти карго-культ.Быдло, выучи значение терминов, прежде чем пукать. Мозг ещё не дорос, чтоб спорить.
>>192963857>Почему?Посмотри на свой пик. Люди-то не сильно меняются внутреннее. Там целая совокупность социально-экономических явлений.>История привлекает туристов"История" и есть в нескольких районах СПб и Мск, а условный Ижевск или Екат не привлекут туристов, даже если полностью будут застроены "исторической" застройкой. Просто потому, что это не условный солнечный Рим.>в которой расцветает малый и средний бизнесПивнухи, ломбарды, микрокредиты и шавухи себя и вне исторической застройки прекрасно чувствуют, опять же видение мелкого и среднего рашкобизнеса у среднего такого урабниста крайне отдаленное от реальности.
Мне не нужно центральное кондиционирование, я хочу иметь собственный качественный климат контроль, чтобы никогда не открывать окна на улицу и сидеть спокойно в ламповой сычевальне с зашторенными окнами.
>>192962492 (OP)Старый барак на 5-10 человек или дом на пару сотен? Действительно,ну тупые пидорахи,чо вы в бараках то не живете,лучше же,красивее! Я не понимаю где этот дом но возможно что в центре Екб,тем более лучше так чем гнилые деревянные залупы. >>192963978Прогресс не стоит на месте,люди меняются и города тоже,предлагаешь всем жить в деревнях как на первом пике? ЗАТО КРАСИВА!ИСТОРИЯ! Сука,опять начались треды про урбанизм,опять макака денег занес,как же вы заебали.
>>192964335>а условный Ижевск или Екат не привлекут туристовТы скозал?>Пивнухи, ломбарды, микрокредиты и шавухи себя и вне исторической застройки прекрасно чувствуют, опять же видение мелкого и среднего рашкобизнеса у среднего такого урабниста крайне отдаленное от реальности.В том и дело, что кафе, рестораны и бургерные не будут появляться в убогих спальниках как на 2 пике. Мысли шире, не тупи, а то начинаешь надоедать.
>>192962492 (OP)Второй дом хорош, жаль только места под установку кондеев забыли. Их обычно даже в нищехалупах по реновации ставят, а тут проебались.
>>192964504>Ты скозал?А что им там делать и на что смотреть? Туристически прибыльных мест в мире вообще не так много.>В том и дело, что кафе, рестораны и бургерные не будут появляться в убогих спальниках как на 2 пикеНе поэтому, они появляются на фудкортах.И в России они, в основном, представлены крупными франшизами. В Екбшной реальности малый и ср. бизнес представлен тем, что я описал выше по простым причинам: владельцам бизнеса такая форма деятельности является более прибыльной, из-за спроса именно на эти услуги в следствие социально-экономического состояния общества. Даже если представить, что в Екб открылась куча модных бургерных, на них среди васянов не будет спроса из-за низкого дохода у этих самых васянов. А туристам тем более российские бургерные неинтересны, как и неинтересен Екб сам по себе. Там нет ни культурного, ни исторического наследия, ни активного отдыха, ни релакса. Так что в шаблонным мышлении именно тебя можно обвинить, а не меня. >то начинаешь надоедать. Со мной аргументы от эмоций не работают, вообще, лучше бы поблагодарил меня за то, что я поддерживаю на плаву твой тред, с надоевшими анону (судя по активности) тезисами.
>>192964530Машины,высокие современные здания,ухоженный город а не ебаная деревня.>Ряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяянепрогрессяскозал!!!!!11111
>>192964807>А что им там делать и на что смотреть? Деревянных городов почти не осталось, русская резьба уникальна>Там нет ни культурного, ни исторического наследия, ни активного отдыха, ни релакса. Да ладно, дебил?>владельцам бизнеса такая форма деятельности является более прибыльной, из-за спроса именно на эти услуги в следствие социально-экономического состояния обществаПешеходная активность и туристы тоже нихуево влияют, особенно первое. Сейчас города застраиваются так, что на улице некомфортно находится, и бизнесу там делать нечего. Даже кварталы не научились строить вместо спальников, линии улиц с активными фасадами нет.
>>192965226>пукТы думаешь мне не похуй?Ну типо окей,да у меня нет вкуса и дальше чо? Мне стало от этого хуже? Нет. Пойду наебну кофе с чебупелями и нахуй мне ваша архитектура. Я живу в этой помойке с пика,центр что тогда хуевый,что сейчас хуевый еще и завален быдло школьниками,мне комфортно в своем спальнике и всё,я в целом из дома почти не выхожу,мне похуй что там,балкон застеклил,кондей повесил на видное место,машину паркую под окнами.
>>192965210>Да ладно, дебил?Какое культурное наследие в Екб? Может там есть "убийца Лувра"? Свой, екатеринбургский Л. Да Винчи??? Может там экология хорошая, погода, горы и пляжи? Может там есть какая-то культура духовных практик???Нет, это обычный промышленный город, который всегда таким и был.>Деревянных городов почти не осталось, русская резьба уникальнаЕё много в городах "золотого кольца". На всех заинтересованных хватит.>туристыИм неоткуда взяться в типичном российском (пост-)индустриальном городе.>бизнесу там делать нечегоЯ же написал, что бизнес там есть, рыночек порешал. Он еще и прибыльнее бургерных может быть, лол, ибо издержки ниже.>Даже кварталы не научились строить вместо спальников, линии улиц с активными фасадами нет.Это хорошая вещь, но на туризм и организацию бизнеса она не влияет.
>>192965617>Какое культурное наследие в Екб? Никакого, затупок. Всё давно снесли.>Её много в городах "золотого кольца". На всех заинтересованных хватит.Твой город мог бы тоже получать деньги от притока туристов>на организацию бизнеса она не влияет.Быдло с iq 20 противопоставляет свои маняфантазии статистике. Не позорься, ливни.
>>192962492 (OP)А платить за содержание центрального кондиционирования ты готов, лалка? Удовольствие не из дешевых мягко говоря.
>>192965755>Всё давно снесли.Его никогда не было...>Твой город мог бы тоже получать деньги от притока туристовЯ написал выше почему не мог бы. На фоне этого твои попытки задеть меня: >нуу тупооооой кажутся очень забавными.>Не позорьсяПозоришься пока ты, но перекладываешь с больной головы на здоровую.Даже если построить города "правильно", население с ЗП $300-500 не станет ходить в йоба-бургерные, не перестанет пользоваться всякими шавухами, микрозаймами, ломбардами, етс. Это не связанные вещи, обусловленные разными факторами.
>>192962492 (OP)>Историческое наследиеНа момент постройки оно было таким же новоделом, как современные коробки или дачи на Рублевки."Историческим" любое здание становится со временем, строить здание в заведомо "историческом" стиле - шизофрения.Строить нужно в стиле актуальном на данный момент, тогда потомкам будет интересно изучать это здание как срез эпохи.Любая имитация чего-либо - зло.>человеческий масштабА что значит "человеческий"? Тогда уж выше человеческого роста строить вообще нельзя, надо в землянках жить.Все, что выше человека - по дефолту превосходит человеческий масштаб, даже двухэтажный дом.А почему раньше строили 2-3 этажные дома, а не 25-этажные башни, как сейчас?Так тупо не было такой возможности, наебать законы физки - непростая задача.Как изобрели железобетон и металлокаркас, так и начали строить высотки.Обратите внимание на средневековые церкви (в том числе православные!) - их всегда старались сделать как можно выше.Байка про "человеческий масштаб" была выдумана "урбанистами" задним числом, никто раньше про это не думал.>исконно русская деревянная резьбаНасчет исконной русскости можно поспорить - деревянная резьба была и у европейцев, и даже в юго-восточной Азии.Ну ладно, допустим. Исконно русская, хорошо. Но почему деревянная и почему резьба? В те времена и сами то дома были сделаны из дерева, все окна и двери были из дерева. С современной точки зрения, дерево - крайне сомнительный материал. Окна и двери сейчас пластиковые, металлические. Сами дома делаются из железобетона и других современных строительных материалов. Приколачивать декоративные элементы из дерева на современный фасад... Ну хуй знает, можно, коненчо. Но я бы не сказал, что нужно. Тут важно понимать, что та самая "исконно русская" архитектура была достаточно функциональна. Каждый элемент нес не только декоративную, но прежде всего утилитарную функцию. Все эти наличники на окнах, ставни, полотенца и т.д. - это вполне конструктивные элементы, украшали их по желанию.У простых крестьян все было достаточно грубо, красивая резная избушка - удел более-менее состоятельных людей. Так что лепить что-то декоративное на фасад современное здание - это карго-культ в чистом виде, это то самое "украшательство", с которым в Совке боролись при Хрущеве. В общем, это крайне спорная эстетика. Она хороша на тех самых исторических зданиях, на современных зданиях что-то подобное будет смотреться нелепо.>русские так и не научились в центральное кондиционированиеА надо ли оно? Это под вопросом. Центральное кондиционирование требует постоянного технического обслуживания.В наших нынешних реалиях непонятно в чьей это зоне ответственности. Алкашам из ЖЭКа доверять обслуживание такой системы не стоит, тут нужны специалисты. А это уже увеличение кварплаты. На мой взгляд, установка индивидуальной системы кондиционирования в каждую квартиру рациональнее. Но для этого нужно предусмотреть на фасаде крепления кондиционера по проекту. Лично я не против здания, увешанного кондиционерами. На мой взгляд здание от этого становится более хай-текистым. Если делать как на пикрелейтед, то заебись.мимоархитектор
>>192966323 >Историческое наследиеСогласен>Человеческий масштабРазмытое понятие, но в крайности типа землянок или муравейников впадать тоже не нужно.>Исконно русская деревянная резьбаВсё так>Русские так и не научились в центральное кондиционированиеУстановка индивидуальной системы кондиционирования в каждую квартиру рациональнее, но вешать кондеры на фасад нельзя.
>>192966272>Его никогда не было...Проиграл с дауна. Люди в твоем селе до 20-го века в землянках жили?>Я написал выше почему не мог быТвои маняфантазии, которые я успешно обоссал. Пытаешься вывезти на бараньем упорстве - ну ок.>Даже если построить города "правильно", население с ЗП $300-500 не станет ходить в йоба-бургерныеВ России не только нищета живет. Деньги на досуг и развлечения у многих все равно остаются. Ты как раз очень поверхностно мыслишь, не учитывая множество факторов, просто потому, что не понимаешь их.
>>192965498Центр екб единственное вменяемое место в городе с нормальной планировкой улиц, спальники - мрак.
>>192966323>А почему раньше строили 2-3 этажные дома, а не 25-этажные башни, как сейчас?>Так тупо не было такой возможности, наебать законы физки - непростая задача.>Как изобрели железобетон и металлокаркас, так и начали строить высотки.Просто тогда не было безопасных лифтов. Высотки начали расти именно с появлением первых лифтов фирмы otis.
>>192966612>Люди в твоем селе до 20-го века в землянках жили?Так они и в подмосковье по большей части жили в деревянных непривлекательных домах.>Твои маняфантазии, которые я успешно обоссал.Не снимая штаны? >В России не только нищета живет.У них УЖЕ с индустрией развлечений все хорошо и проблемы, отраженные на ОП-пике их не интересуют, не касаются.Кстати, отдыхать такие люди, зачастую, ездят в "классические" туристические места, будь то европейские столицы с богатым культурным наследием или годные климатически курорты. >Ты как раз очень поверхностно мыслишь, не учитывая множество факторов, просто потому, что не понимаешь их.Это пустословие с твоей стороны, учитывая то, что нынешняя ситуация в среднем и малом бизнесе подтверждает мои слова. Забавно, что ты одновременно пишешь глупости и пытаешься МЕНЯ уличить в каких-то умственных недостатках. Мог бы не позориться так.
>>192966729Ну да, тоже похоже на правду. Взбираться пешком на 20 этаж - та еще хуйня. А еще не было электрических насосов, которыми можно было поднять воду по трубам на 20 этаж, а соответственно на верхних этажах не могло быть санузлов. Тут много факторов. Суть вся в том, что как только научно-технический прогресс позволил строить высотки, люди начали это делать, а вовсе не из-за "человеческого масштаба".
>>192962492 (OP)>центральное кондиционированиеЯ полагаю, что в наших широтах оно далеко не так актуально, как центральное отопление, которое вполне себе завозят в каждый дом (в отличие от, например, Израиловки, где до сих пор все крыши утыканы индивидуальными солнечными бойлерами).
>>192962943Среднего такого урбаниста нужно поместить на проживание непосредственно в предмет исконно русской деревянной резьбы на проживание. После лечебного курса клопов, мышей, грибка и холода средний такой урбанист значительно поумнеет.
>>192968370Ну в Скандинавии и в трехсотлетних деревянных домах как-то живут. Просто ты нищее замкадское животное, не видел нормальной жизни, не в курсе, что удобства можно даже в старый фонд проводить.
>>192966831>Это пустословие с твоей стороны, учитывая то, что нынешняя ситуация в среднем и малом бизнесе подтверждает мои слова. Нынешняя ситуация - непригодные для бизнеса спальники-микрорайоны и убогая городская среда, в которой некомфортно и неинтересно находиться. Это скорее подтверждает мои слова, чем твои, затупок. У тебя логика, как у третьеклассника, но дети хоть иногда что-то связное выдать могут, а у тебя всё как-то не получается.>Так они и в подмосковье по большей части жили в деревянных непривлекательных домах.В развитых странах деревянные дома берегут>Кстати, отдыхать такие люди, зачастую, ездят в "классические" туристические места, будь то европейские столицы с богатым культурным наследием или годные климатически курорты. И чтоб в кафешку или ресторан сходить в европейскую страну едут? Сам-то перечитываешь то, что высираешь от бессилия уже?
>>192968765Засчитываешь свои сливы? Кстати само выражение типично для неудачников и школьников, ты кто из перечисленных?
>>192968494У Скандинавов денег жопой жуй. Старые деревянные дома - это такое дорогое удовольствие, что пиздец.
>>192968873Спизданул про жилые трёхсотлетние деревянные дома без пруфов и пытаешься маняврировать в духе "нет ты", ещё что-то пиздит про неудачников. Неси пруфы такого жилого дома который не был подвержен реставрации и полной замене перекрытий или иди нахуй.
>>192968986>Спизданул про жилые трёхсотлетние деревянные дома без пруфовКакие тебе пруфы, манюсь? Ну вот пик, например. Деревянный дом фасад слегка камнем обили, да 13 веке в Женеве. В нем сейчас городской музей. Мимо.
>>192962492 (OP)>Историческое наследие>Постройка 1920-х>человеческий масштаб>Холодное тесное говно на фундаменте из говна, постепенно погружающееся в недра>исконно русская деревянная резьба>Псевдорусский стиль на предсмертном издыхании
>>192968654> непригодные для бизнесаА откуда там бизнес, о котором я писал, если они непригодны для него? Все нормально у бизнеса, пивнушки постоянно (по словам анонимов) открываются, а бизнесу все равно, что прибыль приносит. У тебя внутреннее противоречие. И перестань постоянно вставлять "оскорбитенльную" лексику, глупо же выглядит с рядом с твоим набором слов.>В развитых странах деревянные дома берегутЭто несколько музеев, культурных памятников, не более. >И чтоб в кафешку или ресторан сходить в европейскую страну едут?Так их достаточно для населения, если отследить по кривой спроса-цены банально.Я именно про туризм писал, но ты так и не понял...Удачи тебе сделать из Екб центр туризма как в Париже, бггг.
>>192968654>В развитых странах деревянные дома берегутНу, если ты про то, что жилой фонд стоимостью в ~250k USD в США и Канаде состоит в основном из домов постройки конца 19 века, обклеенных виниловым сайдингом, то ты прав.
