Вам не кажется забавным, что в античности люди были умнее чем когда-либо и с тех пор лишь деградируют а не прогрессируют? В технологическом плане, конечно, прогресс, но в культурном полное фиаско. Да и вся наука, медицина, право, этика - это всё наследие античной культуры. Я вот как-то призадумался и меня немного взял смех, что несколько тысяч лет мы опираемся на творения древних людей, вообразив их абсолютной истиной.
>>193113012 (OP)у тебя когнитивное искажение.ты судишь о людях по всяким аристотелям и львам толстым. а большинство людей - гнилое быдлецо как мы с тобой, опушка. так было в прошлом, так было сейчас. ничего не изменилось
>>193113012 (OP)> в античности люди были умнее чем когда-либоопа, а вот и мамины антиковеды подъехали но не знают, где припарковаться
>>193113012 (OP)А хули ты хотел? У истории нет никакого направления, скоро эта цивилизация наебнется и наши потомки начнут все заново. скорее бы уже
>>193113445> как мы с тобой, опушкаГовори за себя, быдло. Я свободен от всех социальных рамок навязанных обществом и от низших человеческих инстинктов, а ты просто тупое ведомое быдлецо.
>>193113012 (OP)Ты поверхностно смотришь. Тогда люди тогда были точно такие же как и сейчас. А всё дело в том, что в то время существовало такое устройство жизни, которое позволяла производить гениев чуть ли не в промышленных масштабах. Видимо маленькие государства и прямая демократия и впрямь лучшее устройство для жизни людей, чем всратые империи которые мешают эллинов и варваров.
>>193113710> прямая демократия и впрямь лучшее устройство для жизни людейТогда почему главные философы европейской цивилизации а именно Платон и Аристотель в рот ебали демократию, яростно наяривая на аристократию и монархию?
>>193113698Большего разума серой массы ни на что, кроме как на отсылку к "тупым шкальникам )))" не хватило. Я ведь знаю таких как ты, ты тут пишешь, мол ты быдло, но ИРЛ считаешь себя лучше и умнее всех окружающих, которые ничего не понимают. А на деле кроме протухшего фап-носка и полудохлой пекарни у тебя ничего нет. Обтекай.
>>193113824> свободен от всех социальных рамок навязанных обществом> от низших человеческих инстинктовЕсли тебе правда больше 14, то я сочувствую.
>>193113809Так с них и пошло вырождение, только Сократ и успел застать золотой век. Да и Аристотель в рот ебал империи и как раз топил за маленькие государства, чтобы эллины жили отдельно от хуесосов. Т.е размер важнее формы правления, да и у Платона было ранжирование по степени хуёвости, где демократия находилась собственно в топе нормальных форм правления которая конечно хуже монархии (при условии царя-философа) но тоже неплохо и лучше чем остальное гавно.
>>193113918Эта пидараха с семейными ценностями, хрущёвкой в ипотеку и 2 личинусами без воспитания порвалась, несите следующую.
>>193113931Ща бы подпивасному быдлу, зекам и бабкам право голоса давать. Решать все государственные вопросы должна илита, набранная по IQ тестам, материальному положению и достижениям. Остальному быдлу запретить даже возмущаться, их скудного умишки не хватит понять даже что такое инфляция, а мозгов прочитать предвыборную программу тем более.мимоаскет
>>193113445Есть сейчас достойные мыслители современности?Или Толстой с Аристотелем просто нишу заняли?
>>193113981Но я живу на своей ферме в несколько гектаров, у меня 5 детей, которых я обучаю на дому и воспитываю в кшатрийском духе.>>193113931> маленькие государстваНу тут соглы, с этим не спорю> лучше чем остальное гавно."Остальное говно" это только тирания. Демократия вторая со дна, но всегда приводит к тирании.
>>193113012 (OP)>что в античности люди были умнее чем когда-либоНет.>вся наука, медицина, право, этика - это всё наследие античной культуры.Нет, лол.Как раз дрочь на античность стал, в своё время, стрелой в колено для всей европейской культуры, для Россиюшки в том числе. Античность - говно. Т.е. не то чтобы говно, это обычный исторический этап Европы, в нём нет ничего сверхъестественного вау-ахуенного, хотя кое чему можно даже поучится: причинам гибели античного мира, например, сейчас это очень актуально, потому что мы стали как они, в своё время. Но пик европейской культуры - это готическое средневековье, и с дрочем на античность пошёл лютейший откат, ведьм начали жечь тогда же, кстати говоря, именно с "ренесанса", а далее начали попутно байки про средневековье складывать, кидая тясячи ряженных солдатиков марширующих строем под барабан на пули и штыки хуй знает за что и зачем. Левачество, в общем-то, родилось из дроча на античность, кококо республика и гражданские права! Это ж и помогло случится первой левацкой революции во Франции. И все тоталитарные параши наяривали именно на античность.
>>193114114> Но я живу на своей ферме в несколько гектаров, у меня 5 детей, которых я обучаю на дому и воспитываю в кшатрийском духе.
>>193114115Язык науки латынь, научный метод придуман Аристотелем, все основы человеческой культуры заложены античностью
>>193114083Ты путаешь современную "демократию" с тем, что под ней понималось в Афинах золотого века. Там голосовали только граждане-воины, которые все вместе и шли воевать в случае чего. У всякого скама и баб права голоса не было. Плюс все важные посты в государстве типа судьи и казначея и проч. граждане занимали по очереди и с них потом точно так же спрашивали на всеобщем совете. И демократия была ПРЯМОЙ и все вместе несли ответственность за решения особенно военные.>>193114114Да там ещё охлократия, олигархия и прочая-прочая. Охлократия это кстати то, что происходит сейчас в мире, т.н диктатура толпы. А тиранов в Афинах постоянно скидывали.
Оп не слышал про миллионы ученых, которые сейчас работают? Ну ок типа, люди стали дольше жить, на луну слетали. А так тупеют да, только ты один умный.
>>193114245>научный метод придуман АристотелемЭто которые пытались опорочить Демокрита, и в итоге жидко обосрались?
>>193114174Во всём.Что ты вообще знаешь про античность? Ты думаешь, наверное, что античность, это возлежащие в цветущих садах философы поедающие виноградинки из рук прекрасных хихикающих дев, и всё это под звуки арфы, да? Какие письменные свидетельства античного быта дошли до наших дней? Откуда вообще выросли все эти маняпредставления про античность? Что мы знаем конкретно - так это эпических масштабов рабовладение, бывшее основным костяком могущества античных полисов. В Византии сохранялось его эхо дольше всего, как в осколке античного мира. На месте Византии сейчас, кстати, Турция. Ахуенно культурная страна, да?
Жили бы как в каменном веке и горя бы не знали. Многие племена живут в своих лесах и на островах уже десятки тысяч лет. Пока цивилизованные высокоразвитые государства геноцидят друг друга миллионами, пока скотоводы и земледельцы бесконечно ебошатся за территории, пока рабовладельцы порабощают друг друга - дикари устраивают обычную бытовуху.
>>193114452А чем лучше то, ёпта? Можешь ответить? Рабовладение вообще заебись, сам бы рабовладел, охуенно придумали.
>>193114115>Как раз дрочь на античность стал, в своё время, стрелой в колено для всей европейской культуры, для Россиюшки в том числе.
>>193113931насколько я помню, в своем трактате "Государство" Платон ставил демократию как самый последний тип правления, который был хуже чем олигархия. Или нет?
>>193114550ТАК БЛЯДЬ В АФИНАХ И ЖИЛО 10К ЧЕЛОВЕК! Я же выше высрался уже про то, что большие страны это упадочная хуйня.
>>193113809Из того, что пишет Рассел Платон наяривал на Спарту, поэтому был против демократии и за все, кроме нее. Собственно он был прав, ведь именно при этом дерьме люди превращаются в ебаных скотов.
>>193113012 (OP)Прописываю тебе Асмуса, философия древней Греции. Они там блять ебанат на ебанате, сука, один землю цилиндрической представляет, другой мнимые треугольники выдумывает, третий пытается все, включая душу, психологию, космос.а те кто такой хуйней не занимается то он является либо ебаным рабом, шанс того что родишься "говорящим орудием" в античности этак 9/10, либо пидорасом, коррупционером и тираном похлеще современной россиюшки.
>>193114108Блять, пидор, Стивен Хокинг, Альберт Эйнштейн, Планк, Максвелл, Тесла, пидорас ебаный! Ну и погугли такую персону как Kyrtin Atreides (самоучка с 200 iq который в свободное время замастерил квантовую физику, амплитуэдровую физику, нейробиологию, генетику, эпигенетику, искуственный интеллект + проводил различные исследования в этих областях) По его словам, в квантовой физике он понимает формулы на подсознательном уровне (как S=V*T у нас)
>>193114596У Платона было примерно так1) Аристократия — умные мужики собираются, чтобы обкашлять важные вопросы из жизни лампового полиса/союза из пары-тройки полисов1) Монархия — один умный царь-философ решает все вопросики лично.ВОТ ТУТ ПОВЕРХНОСТЬ МОРЯ МОЧИ3) Демократия — тупые гойские свиньи ордой пытаются что-то порешать, но нихуя не могут и срут аристократам в жизнь4) Тирания — гои из третьего пункта обсираются окончательно, а самый тупой дегенерат захватывает власть и аннигилирует вумных мужиков из первых двух пунктов. Полису пизда, всех угоняют в рабство.
>>193114245Прям все основы человеческой культуры? Ахуеть какое сильное заявление. Во-первых, ты удивишься, но люди не только в Европе жили и живут (это притом что я тот ещё европоцентрист), а во-вторых, я вот утверждаю, что европейская культура не от античности, а от разъебавших Рим франко-кельтских племён. Я не вижу никакой связи в той же архитектуре в европейской готике (лучше ничего не было и вряд ли будет) с убогими и однотипными колоннадами античности, от которых тянет блевать. Но кому-то в голову, однажды, ударила моча, и он решил что готика это варварство (от того это и называется готикой), а античное убожество - просто таки высота полёта архитектурной мысли. За панельное квадратное говно тоже, отчасти, можно сказать спасибо любителям античности, это античность без лишнего декора, блять, с некоторым закосом под арабистаны.
>>193114738Ну так и получается, что демократия хуже, чем олигархия, если она деградирует. Или нет? Кстати, я так полагаю, что современное правление сейчас превращается в охлократию или еще не везде?
>>193114818>франко-кельтских племён>разъебавших РимКоторые отсылали дары в Константинополь и считали что они служат Риму.
>>193114108Их просто стало так дохуя что та слава и известность которая доставалась одному человеку в античности теперь поделена между миллионами таких же.
>>193114945Ну-ка, кинь ссылочку на него почитать, если можно, то желательно на русском, потому что с английским, увы, беда.
>>193114758>Kyrtin AtreidesПиздобол типа Жидковского?Стивен Хокинг - коллектив авторов, который наживался на бедном калеке.Остальные родом из золотого века человечества, когда люди думали своей головой, а не индекс цитирования повышали.
>>193114993Да, охуенно. Все обоссали и разграбили, а армянам на восток отсылали три коровы в год. Вот ета ДОСТИЖЕНИЕ.
>>193114771>>193114596>>193113931не, не так.аристократия/монархия -> тимократия -> олигархия -> демократия ->(тут уроборос самоотсасывания дает новый виток) тимократия
>>193114953Олигархия это и есть деградировавшая олигархия. И вообще современная демократия и олигархия - одно и тоже. Демократия возможна разве что на уровне небольшого полиса, и при строгой дифференциации демоса (вменяемых и полностью самостоятельных людей) от не демоса.
>>193115074Ну бля тимократия с олигархией частный случай опущенной аристократии, я только основ коснулся.
>>193113012 (OP)хуйню поришь, твои пикрилы очень недоразвитыми парнишками были даже по сравнению с россиянскими семиклассниками...
>>193114115не, пиком была римская империя.знаешь эту байку, что места зимовок римского легиона имеют звучные названия на карте, такие как: париж, лондон, вена.по экономическому развитию европа достигла уровня рима в веке 19.архитектурно его догнала тоже в это время (по сложности строений, да и римские акведуки и коллизеи тоже до сих пор стоят. вулканический римский бетон, как никак).но и до античности были темные века. например, кризис бронзового века.история вообще имеет хаотичное направление.
>>193115062>>193114993>>193114818там карл великий как бы дрочил на римскую империю как бы священная РИМСКАЯ империя как бы...
>>193115062А ещё приняли римскую веру, которая тогда значила вообще культуру и образование как таковые и радостно начали жить в бывших римских городах, пытаясь каргокультить (вплоть до сегодня) римские достижения. И я уже молчу что ЛАТЫНЬ была (и остаётся) для немытых варваров языком на котором разговаривают с Богом, лол. И ты там выше про ренессанс пиздел, который вытащил гейропу из первобытной отсталости по сравнению с Халифатом (бывшим миром эллинизма и империи Александра) и Китаем.
>>193114500это не я про них тебе писал, но ведь этот дискурс нигде не прерывался, и, наоборот, стал только много сложнее со времен микен. это траллинг такой? ты что, ебанутый, всерьез выступать с прогрессистской шизой в стиле поздних совковых аппаратчиков на аргументах подмосковного обывалы, изучающего античность в электричках по брошюрам пола стретерна?
>>193115261По Аристотелю, Вселенная делится на две части: нижнюю (подлунную) и верхнюю (надлунную). Подлунная область состоит из четырех элементов: земли, воды, воздуха, огня. Эта область изменчива, ее нельзя описать на языке математики. Надлунная область – неизменна и вечна, соответствует идеалу совершенной гармонии. Она состоит из эфира, особого вида материи, который не встречается на Земле. Каждому виду материи соответствует свое место во Вселенной: земля – в центре мира, затем идет вода, воздух, огонь, эфир. Бренность земного доказывалась тем, что движение там шло по вертикальным линиям и имело начало и конец. Элемент подлунного мира всегда стремится на свое место, для этого он приводил доказательство: если поднять в руке горсть земли, она упадет вниз, а если разжечь огонь, то он будет стремиться вверх.
>>193115098Тогда почему быдло орет о том, что у нас демократии нет, но она есть в Европке и США, если ее нет нигде?
>>193115052>Пиздобол типа Жидковского?Да нихуя. На конференции в Сиэттле пару лет назад он при мне и множестве других свидетелей в уме решил многочастичное уравнение Шрёдингера в нестационарном электромагнитном поле. Результаты были верифицированы расчётами независимой группы и его собственной искусственной нейросети.
>>193114563>>193114452рабство рабству рознь.это не то рабство было, что завезли американцы в америку.чуть получше колхозов.выход из рабства в процентном соотношении был очень высок.в египте рабства вообще не было.илоты, например, спартанцам добровольно в рабство ушли.
>>193115329поясняю, сейчас любой пятиклашка знает об устройсте мира больше все великие умы античности. Дрочь на античность это просто имено дрочь. Если ты тянка то тебе простительно конечно, можешь и дальше восхищаться недоразвитыми греческими парнями
>>193114108А толстого нахуй приплёл сюда? Историческим кретинизмом страдаешь?Если бы ты хоть капельку интересовался древностью, то знал, что каждая такая империя была сделана на спизженном соусе у тех, кто был до них. Шумеры, ассирийцы, прочие семиты и не очень, ебипет и т.д. и т.п.Сидеть на жопе и дрочить словесные симулякры дохуя сил не нужно. Этим может заниматься любой инвалид, коими в древности большинство и было.Да и говорить в серьёзном ключе про каких-то там древних хуёв - смех. Потому что все эти манятруды переписаны и пересраны тысячи раз и каждый туда навалил того, чего хотел сам. А в любой такой манядревний манятруд насрали так дохуя, что взяв, например, современную библию и наиболее древние найденные экземпляры (вроде самые ранние датируются 300-400-ыми годами, когда христианство было мейнстримом) - общего в содержании у них будет не больше 10-15%.Про древних греков и говорить смешно, что их, что рим к 300-400-ым годам нашей эры разграбили сотни раз мимопроходилы с севера африки.
>>193115098Тогда не понятно, что в итоге хуже: демократия или олигархия? При учете того, что одно деградирует в другое.
>>193115050о нём нет никаких статей, я собирал информацию о нём по закоулкам интернета, инфа естественно онли на английском и данная им самим (различные профили в соц. сетях, пасты на сайтах типа quora и прочее)Но не ссы, можешь в гугл переводчик запихнуть всё, он уже более-менее нормально переводит.https://www.quora.com/Whats-it-like-to-have-a-190%2B-IQ-Tell-us-your-perspectives-and-how-that-affected-your-life/answers/18337602?ch=10&share=2556b371&srid=ZysKx_https://www.youtube.com/watch?v=wgb85m1BL8U_https://transhumanist-party.org/tag/kyrtin-atreides/ - работа по биологии
>>193115429у тебя крутые агрументы кароче. Но твои эллины это не более, чем нынешние шоумены с ютуба. Я даже не знаю как описать, но умные люди поймут. Тупые просто перейдут на личности
>>193115133тимократия - военные, скорее, способные взять власть в руки(тимос, на этом акцент)аристократам власть брать не надо. они меритократическим уензом уже наверху(аристос, меритос)олигархия - демократия в интересах немногих, а именно - богатых.демократия - демократия в интересах плебсов.тирания - петушиная власть одного хуисоса.
>>193115361Кочевники не нужны. Только в городах возможна культура да и о кочевом образе жизни ты знаешь только из историков, которые научились писать в городе, лол.
>>193115473Ты блядь интеллект эрудицией измеряешь, с тобой иначе нельзя. Таких как ты Платон палкой сгонял оливки собирать.
>>193115473>Но твои эллины это не более, чем нынешние шоумены с ютуба>Тупые просто перейдут на личностиЯ даже не знаю проиграть или ахуеть с этой залётной ебанашки!
>>193115491Блядь, правда? Да ну нахуй, а я то думал ко мне в квартиру древний индоевропеец на колеснице заехал и начал мифы про бога-громовержца пересказывать.Мифы, кстати, тоже культура. Как и музыка, например.
>>193115522Ну очевидно же что сейчас любой пятиклашка спокойно своим умом доходит до уровня понимания Платона. Школьники сейчас умны и сильны.
>>193115274Сука, как же меня бомбит от твоего поста. Это последнее что я читаю и отвечаю, иначе улечу на жопной тяге на Марс, у меня от римодрочеров жопа горит сильнее во много крат, чем от коммуняк каких-нибудь. >знаешь эту байку, что места зимовок римского легиона имеют звучные названия на карте, такие как: париж, лондон, вена.И что? Сука, и что? Какой из этого вывод? То что места зимовок потом наполнились местными и выросли в города? А ещё германцы себе название Рима присвоили, обозвавшись Священной Римской Имперей, но это просто из уважение к былой военной силе империи и создание прецедента в борьбе за римское наследство. Типа мы тоже крутые и пафосные. >по экономическому развитию европа достигла уровня рима в веке 19.Это вообще без комментариев. У тебя с головой проблемы? Что такое "экономическое развитие"? Торгопроизводственные отношения. И чем они были хуже вне времён Рима? Это не что-то сфеерическое в вакууме, это вообще нельзя как-то оценивать в отрыве от субъектов этих отношений. Так что твоё утверждение - это какая шизофрения.>архитектурно его догнала тоже в это время (по сложности строений, да и римские акведуки и коллизеи тоже до сих пор стоят. вулканический римский бетон, как никак).Ёбаный бетон. Какая сложность? Говноколизей красивее готического собора с витражными стёклами? Ладно, всё, иди нахуй. >но и до античности были темные века. например, кризис бронзового века.Слово "тёмные века" не имеет отношения к кризисам. Это название периода после падения Рима и до средних веков, примерно от 500 до 1000 года, если грубо. Так оно назвалось потому что письменных источников о том времени мало, потому тёмные. Но откуда тебе это знать, у тебя говно из бетона - это сложно и круто.
>>193113012 (OP)Почему я должен чтить этих трех бородатых ноунеймов? Какой реальный вклад в науку они внесли? Ну хотя ладно Гиппократ реально занимался практикой и наверняка придумал что-то интересное для людей. А первые два это типичные балаболы по типу нынешнего Жванецкого, которые лезли абсолютно во все сферы. Такого бреда, который они писали в свое время сейчас даже тянка двоишница не напишет. Еще раз убеждаюсь, что роль личности в истории всегда преувеличена, а науку часто толкают обычные люди, постепенно, но верно!
>>193115573Не ёрничай, пидор а будь благодарен!>Мифы, кстати, тоже культура. Как и музыка, например.Ну да как и способ ведения войны и рецепты кумыса. Но проблема в том, что кочевники сосут у городобогов. И если бы человечество не свернуло чёрт возьми куда из-за всяких пидорасов типа Руссо, то города не были бы символом упадка и мочи, а служили бы целью воспитания воинов и философов.
>>193115655> кочевники сосут у городобоговКогда одни кочевники опиздюливают селюков и начинают их защищать от остальных кочевников за еду.> а служили бы целью воспитания воинов и философов.А нахуй оно нужно, если они будут жить в каменном загоне для скота? В чем смысл быть воином, который защищает свою клетку?
>>193115646А от плоскоёбов у тебя не бомбит, шизоид? Пока твои хуесосы-франки удивлялись что можно мыться и переодевались в костюмы господ, да и не помышляли ни о каких там готических соборах позднего средневековья а поклонялись пням, Рим в своём восточном изводе продолжал ебашить годноту уровня собора Святой Софии. А потом ещё и выгнал немытых далбоёбов из священных развалин, но подкосила чума.
>>193115407>Есть сейчас достойные мыслители современности?>Или Толстой с Аристотелем просто нишу заняли?Подразумевалось, что никаких выдающихся мыслителей никогда не было, >а в любой такой манядревний манятруд насрали так дохуя,что творчество коллективное. И мыслители вовсе не мыслители, а просто обобщили общие знания и поставили на обложку свои инициалы.В общем, >гнилое быдлецо
Ещё давно думал о том, насколько труднее стать выдающимся учёным или деятелем искусства по сравнению с прошлыми временами. Ведь существует конечное количество возможных фактов/вещей и алгоритмов/идей, которые могут создать/открыть люди. И если известна базовая часть, к форме которой все привыкли и согласились, то последующие изобретения/творения будут основаны на опыте предыдущих попыток.
>>193115651>даже тянка двоишницаНу тянки-то поумнее кунов всяко, и особенно что касается практических вещей. А вот в кислотном пиздеже ни о чём куны чемпионы и сейчас.>а науку часто толкают обычные люди, постепенно, но верно!Нет, обычные люди могут пользоваться плодами прорывов, достигнутых гениями, но сами на качественно новый уровень науку не выведут, сколь много бы их ни было и сколь долго ни пытались бы.
>>1931156461) римляне были основательными ребятами. и к вопросам постройки военных фортификаций относились серьезно.2) это определял не я, а экономисты по ценам на зерно. это был риторический прием в полемике. можешь 50 на 50 к нему относиться. но в сравнении с средневековой европой рим был экономически и технически более развит.3) а римский пантеон, а сводчатые купола, а купальни, переделанные позже в христианские храмы христианами.4) темные века были и до античности, я повторюсь, письменных источников тоже не осталось после этого, непонятно даже, почему все полетело в тартарары, причем повсеместно. возможно, катаклизм.5) говно из бетона не сложно, сам бетон сложнее. до сих пор не научились такой делать. он, впитывая влагу, становится только крепче.
>>193115727>в каменном загоне для скота?Ну так можно всю землю загоном для скота называть. В конце концов ты и сам спишь в пределах небольшой палатки. А смысл в том, чтобы помимо нагиба развивать ещё и культуру с наукой чтобы выйти за пределы загона-Земли.
Ролл.Филологи кстати обосрали чувака справа, мол, он пиздаболом был и большинство языков знал на уровне pre A1
>>193115907> чтобы выйти за пределы загона-Земли.Никогда не понимал любителей космонавтики и "прогресса"
>>193115651Первый нонейм - первый и главный философ математики. Его учение о том, что есть идеальный мир, отличный от реального, даёт смысл математике, изучающей объекты, которых нет в природе. Иначе зачем все эти абстрактные понятия которые нахрен не нужны в повседневной жизни? Вот Платон и объяснил зачем.Второй - основатель формальной логики и научного метода. Согласен, в науку не внёс никакого вкладаНу а про Гиппократа вообще молчу. Самое бесполезное существо в истории
>>193115845>Ещё давно думал о том, насколько труднее стать выдающимся учёным или деятелем искусства по сравнению с прошлыми временами.Для этого нужна энергия и обстоятельства. Раньше обстоятельтствами обладали немногие, сейчас больше.Но энергии у людей стало меньше, потому что много отвлекающих факторов.Получается, большее количество человек выходит на старт, но путь до финиша длиннее, а энергии добежать меньше.
>>193116013Я просто рот ебал космоса, звёзды кастанул Перун, чтобы ночью было красиво и можно было ориентироваться в степи.
>>193115886Опа, ОпаАмерика, ЕвропаНАТО разъебет SATANТак ему и надо!Так ему и надо, бля!Нехуй было расширять Ареал влияния!
>>193115866Возможно ты и есть тупая дефка. Какие же ты глупости пишешь, ужас. Вот возьми к примеру колесо. Великое изобретение людей по сути или интеренет и ты поймешь какие вещи нужны людям. Такие вещи не делаются балаболами, рассказывающими про устройство вселенной и сути всего живого на планете. Платона и Аристотеля бы давно забыли, если бы насильно не пихали в школьную программу. Это просто ахуевшие дядьки, которым повезло не попасть в рабство и имея кучу свободного времени они несли околесицу и дурили народ вместе с правителями.Все ради того, чтобы бабки им башляли, девочки были и сады их цвели. Очевидно же, что это просто два проходимца...
>>193113012 (OP)ОП античный мир существовал около 3000 летза это время не удивительно что появлялись философы и мегамозги.
>>193116096Ну древние были невинны и правы в подобном мышлении. А вот ты уже прячешь голову в песок. Перун усложнился вместе с человеком!
>>193116015Второй - пидор. Затормозил развитие науки на много столетий вперёд. До сих пор всю хуйню не разгребли.
>>193116184Я за уничтожение всей хуйни после кумыса и колеса. Жду, когда ебанет солнечная вспышка, которая вайпнет всю электронику, а потом начнется ледниковый период. Тру Стори, я не металлист.
>>193116015В любом случае толкать их программу уже бессмысленно. Я считаю, что это даже немного отупляет людей, они делают себе кумиров. Ребята молодцы, жили в свое время, рассуждали как могли и умели. Я думаю сейчас, чтобы математику выучить Платона знать не обязательно...
>>193116260Какая то глупость. Мне допустим нужна 3д кукла тян, чтобы прям на 99% как тян. Кому то нужно лекарство от рака, кто-то хочет в космос летать каждый день. Вещей много не изобретено, достаточно установить проблемы.
>>193116205ты тоже считаешь, что досократики были пизже? а сократ и платон - маленькие идеалистические х*есосы?ницше котируешь?
>>193116233Да не, так рассуждают нигилисты. Нужно проявить уважение к дедам, которые сходили с ума тысячами и выдумывали всякую хуйню. Те, в ком живёт витально-языческий, пассионарный дух должны быть ЗА космическую экспансию, потому что это как минимум интересно.
>>193116384А я зато победил, ясно тебе, чухан? Я стал смотреть маргинала ещё год назад, поэтому теперь я главный философ в классе 18 есть офк и тянки мне сосут за шутку про ведро. А чего ты добился, а?
Какие-то вы все ублюдки тут, пиздец. На одной стороне малолетние дегенераты, слушающие такого дауна, как маргинал, а на другой тупые дети, отрицающие очевидное.
Вообще-то вы как-то странно устроили научно-технологический-исторический-цивилизационный-социологический-философский срачи.Начнем с того, что вы плохо вводите периодизацию Средних веков. Расширение "Средневековья" как раз включает падение Западной Римской Империи в V веке (от рождества одного бородатого еврея). То самое Средневековье (после "Тёмного времени") начинается с VIII века, когда выделяются крупные правящие династии у франков и во всяких там Италиях ваших. Потом наступает мощный импульс возрождения зодчества, "Растекания" различных королевств по Западной Европе с мощными военными и культурными конфликтами, ну и в различных частях Европы зарождаются новые империи и государства.Это и есть начальное Средневековье. с X века уже High Middle age идёт.А вообще вы здесь фантазёры невероятные, так как и псу понятно, что с течением времени человеческие общества, всякие ученые и просветительские круги накапливали знания, и что-то заново открывалось, а что-то просто исчезало, чтобы потом быть исследовано лучше, но это не означает, что на каждом отрезке истории вплоть до Возрождения модель государства античности не предпринимали улучшить, и уж тем более не означало, что постулаты в разных науках, которые даже теориями то и не являлись в античности не могут быть оформлены в полноценные системы знаний (чем, собственно средневековые ученые, а затем и в эпоху Возрождения и занимались).
>>193113012 (OP)Ну и нахуя впёрлась эта философия и культура? Пока ты будешь дрочить на божественную комедию в засанной квартирке, мы с поцанами будем гонять в космосе
>>193116392>мам я обмазался рождением трагедии из духа музыки и теперь я ненавижу ебаных идеалистов бля!!
>>193116509Я про мощную вспышку, которая будет СКОРО ОЧЕНЬ СКОРО, как и новый ледниковый период. Гарантирую, послезавтра уже!
>>193116448Глупо говорить, что в средневековье ничего не развивалось. Никогда не понимал таких людей. Война была главным двигателем прогресса, просто балаболы нахуй не были нужны. Нужны были дельные ребята, которые сделают заебатую армию и мощный флот. А после уже новые миры, новые открытия и знания.
>>193116559И не он один. Хотя мне скорее жалко Платона, в котором погиб великий поэт попав под очарования дьявола во плоти Сократа, которого тоже трудно не уважать.
>>193116648Слышь это короче деньги плоти короче))))>>193116657Глобальное потепление усиляет ледниковый период. Это именно так и работает, не задавай лишних вопросов.
>>193116275>Я думаю сейчас, чтобы математику выучить Платона знать не обязательно... Ты в том и дурачок, что математику хочешь выучить, а не мир познать, используя её или другие средства, если придётся. Тебе уже сказали, куда бы он тебя отправил.
>>193115845Мы с пацанами аналитиками местными в сравнительно недавнем треде про Вселенную и эволюцию звёзд, в частности нашего Солнца, обсуждали ткой гипотетический объект как Больцмановский мозг, и в итоге пришли к выводу, что возникнуть может таких фантомных (которые могут быть чем угодного) объектов во вселенной бесчисленное множество. Другое дело, что если ты говоришь о законах именно нашего мира, и количестве законов которые можно описать математическими моделями, но даже здесь с гипотезой Мультивселенной таких законов может быть множество.Тоже самое и с цивилизациями. Откуда мы знаем сколько еще в гипотезе, даже в нашей вселенной, с её константами, может возникнуть форм жизни, отличной от нашей, и даже разумной. Получается, мы не знаем сколько еще обществ, с какими традициями, с какими представлениями первичными о мироздании может возникнуть и какова будет их кривая развития. Посему расстраиваться по поводу того, что ты чего-то там сейчас меньше сможешь открыть, чем, скажем, 2 века назад, или 10 веков назад, глупо.Для умного и сильного душой человека работа найдётся всегда. Если только ты не компенсируешь и не ищешь одобрения у общественных сил, лоялистов малых корпораций, каких-то идейно-культурных групп самозванцев и, самое главное, У ЖЕНЩИН.
>>193116774Евреи зафорсили фейковое потепление, чтобы люди решили, что это наебалово и не обращали на него внимание, а сами нагрели землю, чтобы убить белую расу.
>>193116448Люди сталкивались с кучей парадоксов в логике, математике, и все эти парадоксы решались не путём попытки придумать новую систему, а попыткой подстроить эти парадоксы под существующую, объяснив их как "некоторые недочёты". Вот про законы логики я молчу, это понятно, что они неистинны, и являются лишь условной игрой для взаимопонимания между людьми. Но гораздо более глубокое впечатление производит теорема Геделя о неполноте, которая говорит, что познать мир формальными системами нельзя. Если сюда ещё приплюсовать всю дичь которая происходит в современной физике с её квантовыми прибамбасами, то всё уже ясно и точно указывает на то что привычные методы познания устарели и необходимые новые.
>>193116769>а не мир познать, используя её или другие средстваТак в том и суть пердоликов задроченных. Всех можно заменить машиной логического вывода.
>>193116055Да, причин для стресса стало больше. Как и выбора. Тогда как одни получают всё или почти всё, что хочется, другие остаются не у дел и просто выживают. Люди изначально не являются равными ни в психико-физическом, ни в социально-экономическом смыслах.Случайностей и неожиданностей стало меньше. Люди по большей части довольствуются тем, что существует. И это имеет смысл с точки зрения необходимости на каком-то этапе. Помнится, как Стивен Фрай ответил в одной беседе на тему развития человечества и того, что какие существуют перспективы: "Нужно просто оставаться настороженными, внимательными ... Нужно уметь увлечённо обращаться с идеями." Думается, люди со временем перестают ценить те крупицы знаний, которыми заполнена жизнь, быстро вырастают в изменчивом мире и заменяют ориентиры для достижения других целей. Странно выходит осознавать себя в разные периоды жизни и представить будущее, точнее процесс изменений для возможностей в жизни. И не печально, и не страшно. Просто больновато как-то и странно.
>>193116769Познавать мир ты будешь с помощью шизотерики. ТАм и себя найдешь и мир познаешь внутри себя. Все что захочешь. А мы тут люди , живем меньше века, получаем удовольствие, думаем о том как выжить. Трудно понять, что ты вкладываешь в понятие "познать мир", но не одному балаболу и философу и даже математику достичь этого идеала не удавалось.
>>193116818Вот ведь суки!Но ведь рашке выгодно глобальное потепление, почти единственной в мире, ведь большая часть её территорий лежит в пределах вечной мерзлоты. Неужели Бог с русскими?
>>193116908Евреи выдумали русских, чтобы уничтожить Украину, а заселили их на север, чтобы после потепления Россия стала сверхдержавой.
>>193116892>твоя философия гавно>послушай мою философию (про которую я даже не подозреваю, думая что это нечто само собой разумеющееся)
>>193117010Украинцев выдумала другая половина евреев. В библии их называют "исполины", то есть из Полтавы.
>>193113012 (OP)Вам не кажется, что в античности люди нагородили столько рандомной хуйни, что даже сейчас любой чувак может скомпилировать из этого что-то невъебенно значимое?
Народ, ну чего вы сретесь? Все дрочили на Рим потому, что другого просто не знали, это был эталон человеческой культуры и по тем меркам идеальная модель государства, когда Рим пал, люди просто НЕ ЗНАЛИ как им жить, вот представте сейчас что весь Западный мир просто рухнет в один миг, светлые идеалы демократии ушли, а другого нету. Вообще ничего. Что делать? Поэтому и создавали Священную Римскую Империю и.т.д., надо было как то сучествовать более-менее культурно, а Рим дал людям ПРАВО, которое по сей день учат в вузиках между прочим как базу, архитектуру, одель управления войсками и государством, это вам не в ауле баранов пасти и рабов палкой гонять
>>193116849Как раз таки по теории вероятностей случайностей стало куда больше, так как технологически выросло число всяких дополнительных, сопряженных "интерфейсов" взаимодействия между людьми. А между интерфейсами такие же интерфейсы. Короче сегодняшнее время можно описать как "Логический коматоз идеального". Логический, потому что как в Деус Эксе возросли риски сделаться похожими на машину, но людей привлекает упорядоченность, предсказуемость и легкие удовольствия, однако отпугивает неясность и сложность, нужда в творении и усиливании своего идеального, чтобы выйти в некую над-диалектику. ВОт тут они и впадают в сон, с тысячью смыслов, пост идейками, всякими стильно модно, хуёдно, молодежно, с проституцией ума и вырождением культуры доказательств, что и делает из них таких психозных существ, которые ничего не ведают, но свою жизнь пытаются подчинить машинной идеальности (как тян те же, которые борются за свою индивидуальность, высшую и недостижимую, все как одна, одинаковыми методами, но на проверку любая винишка оказывается просто скомканным листком бумаги с кракозябрами и мракодушием).>>193116822То есть люди балансируют сегодня между машиной идеального и человеком-героем из мифа. И те, кто ничего не понимает в первом, хотят получить усладу во втором, а потом осознают, что и второе им не по плечу, так как не обладают ни академической подготовки, ни простой человеческой сущности, они изжитые и мёртвые, как шлюхи.
>светлые идеалы демократии ушли, а другого нету.Это понятие, как и то, что такое "свобода", нормально определить не могут уже которое тысячелетие. Пора уже людей бить начинать за то, что они вводят понятийный аппарат на то, чего не существует.
>>193117075>Священную Римскую ИмпериюЭто такой каргокульт был, мол Римом назовёмся и заживём. Нормальные пацаны того времени тусовались в Константинополе и жили эллинством в Анатолии, где и был культурный центр во всё время римского владычества. Там так же продолжали смотрели на богоугодные скачки на ипподроме, нагибали персов и жили величием.
>>193116813Правильно, множество—это не бесконечность.С гипотезой Мультиплетной сложно спорить, тем более проверить.Кстати, всегда было интересно каким образом тот или иной деятель добился своей цели, через какие шаги и трудности он прошел, какие инструменты и способы пробовал.На данном этапе развития да, однако это не точно, поскольку образуются перевоплощения старого и заполняются пробелы в неком спектре известного.Кстати, это было бы любопытно—узнать на что способны женщины в областях науки и искусства. Конечно, во многих случаях исполнителями практической части окажутся мужчины и всё же это здорово, что у женщин стало больше прав, по многим причинам.
>>193117239Ну я не то сказать хотел, посыл был в том что другой идеи людям не завезли и миллионы просто не знали как вообще жить
>>193117276Так вся жизнь была на Востоке. Всё, что севернее Рима это страшные перди древнего мира. Дальше только край мира.
>>193114662Он также пишет, что единственное, чего бы добилось государство Платона - это военная гегемония над соседниит землями
>>193113012 (OP)Очень глупо думать, что когда-то тысячи лет назад люди были как-то глупее. Нет, во все времена хватало гениев и далбаебов, и вторых гораздо меньше.
>>193113012 (OP)на серьёзных щщах обсуждать рим хуим античность хуичность это вообще лол, уровень чо там у хохлов или нижеисторики набрали фактов с гулькин хуй и двинули некоторые реконструкции, которые уже десять раз обросли маняфантазиямиа вы всю эту чепуху за аргумент ещё берёте и с чванливым невежеством козыряететьфу блядь
>>193117248Математически множество, кстати, может быть бесконечным. Поэтому твои сомнения, что выдающийся человек не сможет найти себя на каждом следующем ходе развития науки и знаний о природе, тоже не имеют основания, так как хоть, ты и написал>образуются перевоплощения старого и заполняются пробелы в неком спектре известного.но по большей части это дешевая эклектика, часто запутывающая, чем наводящая на мысли (особенно в современной философии, искусстве), и качественного скачка не происходит, а так как нам неизвестно что за множество условий способно породить другие конфигурации жизни, или целые миры, то и волноваться насчет "кто-то больше открыл, кто-то меньше, а у меня с каждым годом шансы вообще утекают" тоже не стоит. Волноваться стоит за то, чтобы не стать самопародией на образованность, уверяющим себя, что дошел до конечной точки представления какого-то знания, а еще за то, чтобы не стать тем, о ком ты спрашиваешь в следующей части своего поста>женщины Потому что хоть мужиков и трахают всю историю сначала в племенах, потом в культах, потом в армии, потом в Сенате, потом в Орденах, потом в науке, потом в Римском христианстве, потом в Священных походах, потом в новых войнах, потом на работе, потом в СЕМЬЕ, потом в любви, потом еще где-то в другом месте, женщину трахают только в одном смысле и только ради одного - завоевания её души, её любви и удовольствия от овладевания ею, больше сфер, где её насилуют и притесняют нет, и она как вела не напряженную жизнь тысячелетиями до этого так и ведёт, вот только большего эффекта в культуре чем тот, что оказывает девушка на картине, что ты прикрепил, от женщины не замечено, даже спустя век после начала всех этих идейных движений. Хотя в этом их сила и заключается: косвенное вторжение и столкновение разума и чувств, чтобы потом укусить и написать свою правду.
Люди просто позже просекли что можно нихуя не делая жить в удовольствие на шеях крестьян и создали капитализм который всех нас погубит
>>193113012 (OP)Эллины, целыми днями под винишко занимались демагогией, только по причине наличия рабов, которые могли пахать на полях. Также и в Российской империи было много всяких Львов Толстых, которые могли задрачивать этикет и ходить на балы. По итогу можешь сказать огромное спасибо техническому прогрессу из-за которого ты можешь косплеить древних греков на бордах, даже не выходя из дома и происходя из прям уш совсем незнатной семьи
>>193113012 (OP)Правильно Оп пишет. Надо роботов строить и на печи лежать и под винишко строить абстракции, а роботы пусть пашут.
