Сап, аноны, дали работу в компасе. Не могу понять, где окружность диаметром 15 написано 2 отверстия. Каким образом их делать, и отверстие на 30. Кароче я нихуя не понял с этими двумя дырками ебаными, хелпаните
>>193155685 (OP)Ты по человечески можешь написать, что ты хочешь? какие ты отверстия в компасе собрался делать, что ты несешь?
>>193155928Тот, кто дал тебе эту работу - долбоеб, и я ему на лысину сралВсегда как минимум два вида надоЗато есть дно, блчдь! Дно нахуй расчерчено плоское и без деталей
>>193156201Может хотя бы название детали есть? Наверняка вам говорили, что эта за хуйня, что она делает и как должна выглядеть
>>193156237Типо если вырезать отверстие на 30 то оно вырежет полностью отверстие на 15 или я че то не догоняю
Как вариант, возможно деталь в середине имеет пустой пространство, типа до середины отверстие с разверткой, потом металл заканчивается, и вторая часть детали где только отверстие 15. Я хз как объяснить, харкни в ебало тому, кто дал тебе только один вид.
>>193156386Штриховкой показано, что внутри детали, и не видно, только как это обработать не вскрывая эту хуету, хуй пойми
>>193156150Так и пиши, что нужно 3D модель сделать по этому высеру второклассника. Вид снизу охуительный просто, иди к тому кто тебе это высрал
Пиздос, программисты 300к налетели в тред.Второго вида не видят, нихуя не понимают, но харкать в ебало уже летят.
>>193155685 (OP)>Кароче я нихуя не понял с этими двумя дырками ебанымиНадеюсь все так и останется. Такие как ты не должны размножаться, впрочем и те, кто сделал два вида у тебя на пике.
>>193155685 (OP)> дали работу в компасеТы студент, которому это надо в Компасе начертить или Петрович с сзавода, которому по чертежу сделанному в Компасе надо эту хрень изготовить?В любом случае, тот кто этот чертежный ребус сочинял - чудак на букву М.
>>193156484Сейчас бы конструкторов и инженеров к программистам 300к причислять. Проснись долбаёб, ты обосрался. Мы тут человеку пытаемся помочь, а ты ебло где не надо открываешь. Знаешь как делать говори, а если не знаешь, иди в танцульки и там выёбывайся.
>>193156648>конструктора и инженеры>весь тред не могут увидеть второй вид, не знают что за пунктирыне линииПокекал от вас в танцульном виде
>>193156667Работы по вариантамЭта деталь только у меня из всей группыПрепод не будет каждому его деталь объяснять как делать
>>193156657Иди к тому, кто дал эту работу, и скажи чтобы пояснил где проебали еще вид сверху и в разрезе. Потому что здесь тебя наёбывают, не позволяй лишний раз мозги ебать, иначе потом начнут курсачи давать ебанутые. Препод на то и препод, чтобы эту хуету объяснять, тем более вы только начали. Можешь его заёбывать 24/7, чтобы пояснил, что да как.
Бляяяядь. А нахуй тогда в принципе второй рисунок ( нижний )? Деталь тогда не омеет сквозной вертикальной дырки? Зато есть сквозная (а может и нет) боковая дыра как у твоей матери. Вопрос, где второй вид сбоку?? Забыл как он называеться.Кстати, возможно задание включает в себя постройку 3 вида и только потом все это дуть в компасе? Опчик, подумай хорошо, может есть еще какая инфа?
>>193155685 (OP)В общем, либо давший задание - еблан, либо ты проебланил пояснения какие-то.Тут даже всех размеров нету. Т.е. глубину всех вырезов тебе придется делать произвольную, и интерпретировать их соответственно.Заебень как в голову взбредет, лишь бы с чертежом сходилось, и суй в ебало преподу, с пояснениями о том, какой он дебич
>>193155685 (OP)ОП, одного вида не хватает, вида сверхув том скрине что ты дал ошибка, под главным видом располагают вид сверху, а у тебя показан вид снизу, и то неверный+размер 100мм, для чего он, что он показывает, если он стоит то деталь невозможна, за что крепится верхняя часть, чертеж говно, иди спрашивай с того кто тебе дал задание
>>193155685 (OP)15 фронтальное внутренний размер (отверстие) 30 - фаска или борт под что то, надо другой вид смотреть.Сверху еще 15 отверстие.мимо дворник
>>193155685 (OP)Тред не читал, вида слева нет, чертеж хуесоса. Скорее всего там два прохода типа илюстрейшенрелейтед
>>193157098Теоретически можно открыть ГОСТ и посмотреть, какого размера делают углубление под головку, но это лишняя ебля и сейчас тебе ни к чему. Иди к тому, кто чертеж давал и говори что это поебота
>>193155685 (OP)Без вида сверху по этим данным построение невозможно. Нет ни ширины верхней еболы, ни ширины внутренней полости ни ширины боковых выборок.С другой стороны, еблан-оформитель задания проебал значки диаметров на всех верхних объектах, но ни ты ни мы тут не телепаты, чтобы их "допридумывать".
>>193157098Как вариант больший диаметр это выступ, а меньший это отверстие. Как вариант это может быть даже не отверстие, а выемка. Как вариант большой диаметр это выемка, а малеький это выступ внутри той выемки.Это я к тому, что чертеж должен быть трехмерным - вид прямо, слева и сверху, в идеале еще и трехмерный.
>>193156969Внутри тела полость (пустота). Одна сторона (ближнаяя) отверстие большое, противоположная - маленькое. Смотрим через большое и видим маленькое.
>>193157477И добавлю, что на виде слева у тебя будет пунктирами обозначено, что там внутри - выемки, дыры и пр. Ну на черчении же чертили блядь по 3 вида фигуры, у вас такого не было что-ли? Я 11 лет назад технарь закончил и до сих пор помню.
>>193155685 (OP)Спереди отверстие 30. Сзади 15. Соответственно через 30 видим 15. По этому они основными линиями. В чём проблема ОП, что непонятного?
>>193157562Составитель задания хуй забил пунктиры рисовать. Если у меня на заводе такая хуйня происходит, то в рядовой шараге - 146% может быть.
>>193157639Не знаю, у нас все четко было. Ну завод это такое, быдло же ебаное :З>>193157640Хуй знает, у меня проблем никогда не было. Вот даже нагуглил специально, как оно должно быть.
>>193157618А как тебе такое? Больший диаметр это выемка, а меньший это выступ ? Больший это выступ, а меньший это отверстие/выемка?
>>193157640Вы хоть в компасе это делаете. А мы ручками/в автокаде (б-же, какая же громоздкая параша без задач была, хз исрправили ее или нет) пилили. Компас в этом плане сразу видно, что делали для людей.
>>193157770 тогда должно быть ещё сечение или вид где это показано. Раз такого нет, тогда это просто отверстия
>>193157618Вот тебе варианты вида сбоку, которые точно так же будут выглядеть на плоском чертеже. Еще напридумывать, осел ты ебаный?
Это типа на виде сверху надо начертить задание или шо? Где вид сбоку? Глубину отверстий надо предсказать или шо?
>>193157770Выступом быть не может потому что стрелки внутри окружности. Для твердых тел (выступов) диаметр обозначается наружными стрелками, для отверстий - внутренними.
>>193158026Посасываешь залупу, нет такого норматива. Делается так, как удобнее. Если размер маленький - делают снаружи, если большой - изнутри. Причем это не обязательный момент, можно и так и так.
>>193157935Без нормального второго вида можно что угодно придумать.Задание составлял дурак, поэтому и модель надо пилить строго по заданию. Что не указано однозначно - ебашить от балды и ссылаться на исходные данные.
>>193158065Поддерживаю коллегу. Вообще сразу видно, что этот "чертеж" делал уебан, который никогда в реальном производстве не работал.
>>193157538>Смотрим через большое и видим маленькое.ебланОтверстия на 15 - 2На 30 это может быть и выступЧертёж не полный
>>193159026А на 15 еще одного выступа не может быть? Там вариантов до ебаной матери -> >>193157935 >>193158779
>>193159123Сделай как-нибудь, главное, чтобы с чертежом противоречий не было. Хуячь выемку и дыру и в рот оно ебись. Полезет в залупу, мол не так - задай вопрос - а как и где это на чертеже видно. Не забивай голову, короче.
>>193159249Был у нас препод по инженерной графике. Подойдешь с работой, он полторы секунды посмотрит, перечеркает карандашом и отправляет исправлять. А ты стерочкой его замечания стираешь, подходишь - я исправил! - вот теперь заебись, зачет.
>>193159272Ну пускай тогда будет отверстием. ХОтя так не делают, какие-то надписи "Отв", такая чушь, блядь. Пусть хуярит выемку и дыру и в рот оно ебись. Хотя вместо выемки там может быть или выступ или фрезеровка под винт. А если в залупу залезть, можно и "Отв" расценить, как какой-нибудь "Отводящий тепло винт", который закручивается и там не дыра, а яма. Это с намеком на то, что по гостам и снипам нужно чертежи делать, а не уебанские подписи и уебанский вид с одной стороны.
>>193159377Что значит "другой"? Пили уже этот, сдавай и нам рассказывай че-как было. Зря что ли мы тут полемику развели?
>>193159449Двачую, тут по ходу культурного диалога двух мамаш выебли, Трех пидоров сдетектили и 7 раз друг друга нахуй послали.
>>193159437Удваиваю. При этом чертеж для иваныча из цеха должен быть настолько однозначным и исчерпывающим, чтобы он даже после обеденных два по сто сделал все как надо и без лишних вопросов.
>>193155685 (OP)как то так, но меня смущают пунктирные линие, которые выделил зелеными сплошными у себя
>>193159437> ХОтя так не делают, какие-то надписи "Отв"А как делают?https://yondi.ru/inner_c_article_id_1268.phtm
>>193159722Делают вид с трех сторон, а то и четвертым изображением трехмерный вид. И в тех видах с трех сторон пунктирными линиями скрытые полости. И тогда все ясно без дебильных подписей.
>>193159834>Делают вид с трех сторон, а то и четвертым изображением трехмерный видлолМожно и один вид сделать>>И тогда все ясно без дебильных подписей.Это же не для тебя делают
>>193160060Левый - фаска обозначается например 2х45правый - вполне логично, но вид снизу сплошной и за пределы днища ничего не выступает
>>193160060>Не траль, лалка.Что рвёшься-то, маня?Я бы этот чертёж выполнил с одним видом. Тут главный вид выбран неправильно. Если бы главный был выбран как у тебя на пике, то можно было обойтись всего одной проекцией с разрезом
>>193160060Второй вариант маловероятен, нижний вид хоть ебланский, но там четкий габарит прямоугольника без всяких выступов.
>>193160169Вид снизу? Блядь. Он сверху делается.>>193160184Давай, сделай, а я тебя обоссу и косяки найду.
>>193160169>>193160268Там хуева гора неувязок. Допустим глубина той выемки - она же 1мм может быть, а может и на 90% возможных. Равно как и в принципе толщины стенок слева и справа - они могут быть любыми. Отверстия вертикальные - а схуяле они по бокам от большого отверстия? может они с одной стороны все, а отверстие впритык с расширением?
>>193155685 (OP)Гипотетически выглядит это так, насколько позволяют понять мои школьные познания. Разумеется размеры я традиционно проебал и сделал всё на глазок, ибо вертел на болте эту вашу слесарную поебень.
>>193160472Давай, пидор, сделай чертеж, как и обещал. ИЛи сразу же слился? Не сможешь ты сделать его с одним видом.
>>193160572Обзывательства, виляния жопой, маняврирования. Ясно все с тобой.>>193160585Мне кажется там похуй, что он навыдумывает, пусть сделает, хоть как-нибудь. Там мулька по ходу в другом.
>>193160529На виде снизу много чего нет, но этот выступ мы видим пунктирными линиями при виде сбоку. Какой чертеж дали так и сваяли.
>>193160455вот с боковыми гранями хз, я сижу тут туплю, но не так как у тебя. Основание - прямоугольник.
>>193160698Это не "чертеж снизу", это просто название картинки, размещенной ниже первого вида. Как его еще назвать?
>>193156970Оп, так ты покрути эти рисунки в ворде, может часть чертежа скрыта за границей вордовской страницы, такое бывает. В 2003/2007 она по умолчанию за мграницами страницы скрыта. А лучше залей весь файл на обменник, мы посмотрим
>>193160859Размещенная картинка на документации к детали? Не смеши.>>193160873Тупорылый как охуенно бахнул. А теперь прочитай в том же самом учебнике в принципе правила чертежей и видов снизу, сверху и пр. Подскажу, особенно про невидимые линии. Нахуй пошел, говно.
>>193160994>А теперь прочитай в том же самом учебникеПозорник, пиздуй уже отсюда. Ты не знаешь как чертежи оформляются и ещё посылаешь куда-то что-то почитать
>>193160994Где ты на оп-пике увидел "документацию" к детали? Два вида на картинке. Один размещен сверху, другой снизу. Верхний вид (Вид сбоку) и нижний вид (вид хуйпойми откуда) относительно размещения на картинке.
>>193161232Сам себе противоречишь. Вид снизу подразумевает показанные невидимые линии, там этого нет. Так что то, что там снизу прямоугольник, вообще не пойми что. Разве что общие размеры указаны, но это никак не чертеж и не вид снизу.
>>193161266А с чего ты взял, что то вид снизу? Вот я тебе говорю, что это не вид снизу, т.к. на виде снизу/слева/сверху/ит.д. пунктирной линией не отмечены не видимые линии. Если этого не сделано, это не вид этой детали, вполне может быть размер изначальной болванки, из которой ту деталь будут вытачивать.
>>193155685 (OP)допер до тех двух линий зеленых, это просто скосы, не уверен что точно изобразил, но идея такая
тупoе уебище. кaк я тебе чтo тo дoлжен скзaaть если у меня мут. axуеннo paсскaзывaешь чтo сaппopтишь купив блять зеpo oбсoв зa игpу , сын бляди. Жмешь глoбaл пеpед смеpтью, дa ты пpoстo сын шaлaвы сделaнный гpязным пaльцем в пoдвopтне.
>>193161600Самому не смешно такую хуйню писать? Нижний вид, вид разсположенный снизу, лол. В черчении и прочей начерталке нет таких понятий.
>>193161668Пробивает, но до этого -> >>193160472 обосравшегося пиздабола ему еще далеко.ПИДАРАС ЕБАНЫЙ, ГДЕ БЛЯДЬ ОБЕЩАННЫЙ ЧЕРТЕЖ? Я ЖДУ, ШЛЮХИН ТЫ СЫН ОБОССАНЫЙ
>>193161413Размер болванки на чертеже? Ты хоть ЕСКД почитай, болванка это дело технолога, на чертеже должна быть только деталь
>>193161749А может ты сам для начала почитаешь требования для вида снизу? Например про невидимые линии, мм, уебок?
>>193161742>ГДЕ БЛЯДЬ ОБЕЩАННЫЙ ЧЕРТЕЖЯ тебе ничего не обещал, сын собакиЯ сказал лишь, что кол-во видов не должно быть три и более и тем более изометрия которую ты назвал... Как ты её назвал, щенок?
>>193161668>>193161681Один вид размещен ниже второго. По отношению к нему он нижний. Вот и все, хули доебались?
>>193161904Я ебанутый? А может это правила такие? Вот по каким правилам там прямоугольник нарисован? Явно не вид снизу, т.к. для него ОБЯЗАТЕЛЬНЫ невидимые линии>>193161942Я так и думал, лол.>>193161949А как он называется и на каких правах он там находится? И для чего, самое главное? Все делается по каким-то гостам, снипам и пр. То говно не подходит ни под один. В этом и проблема.
>>193162078>Я так и думалОн думать начал>>193162110В чём проблемы? ТЫ думал я кинусь твой высер обслуживать?
>>193162199Я и изначально думал, что ты пиздливое чмо. А как до дела дошло - стал обдристанной сракой вилять. Типичное /b, что сказать.
ПростиииПередаю эстафету прости , но тебе придется стать счастливЫМ , я не виноват мне это отправили . Этой весной ты будешь с человеком которого любишь . Сегодня ночью , он поймет что любит тебя , и хорошее произойдет завтра .Но если ты прервёшь цепочку , то потеряешь счастье на 10 лет , отправь этот текст в три треда ,и через 19 минут тебе напишут. Люблю тебя. Просто копируй
>>193162328>Простиии>Передаю эстафету прости , но тебе придется стать счастливЫМ , я не виноват мне это отправили . Этой весной ты будешь с человеком которого любишь . Сегодня ночью , он поймет что любит тебя , и хорошее произойдет завтра Вот до этого места прочитал предчувствуя подвох. Спасибо, анон
>>193162268У нас в школе и то было все по гостам, 3 вида и пр.>>193162354ОБосравшийся долбоеб тралить пытается, вы поглядите.
>>193155685 (OP)>>193157618> Сзади 15>2отв.ф15Сзади 2 отверстия? Ты бы меньше порно смотрел, а то тебе уже хуй негра с отверстием в твоем жопном отверстии мерещатся.Чертеж хуйня. Пиздюлей нужно дать тому, кто разрабатывал задание, а лучше препода ссаной метлой гнатьНет ни вида слева (или разреза) ни вида сверху. В принципе можно обойтись и одним видом слева, без них чертеж неполный и руки оторвать такому конструктору.1. 2отв.ф15 неочевидны2. Расположение 4х отв. ф12 в другой плоскости неизвестно3. Проточка 40 глубиной 5 неопределена4.Расположение центрального отв. ф15 в другой плоскости неопределено5. Размеры внутренней полости неопределены как по глубине так и по высоте6. Боковые пазы/проточки/фаски/уклоны (р-р 120) неопределены7. Бобышка ф30 - отсутствует ее вылет8. ЗаебласяНапиши каково вообще задание то?
>>193157640нормальная она, начерталкапространственное мышление развивает и если планируешь по специальности работать, то помогает чтению например таких вот ебанутых эскизов
>>193163590Ты бы, шлюха, не о ниггерских хуях мечтала, в свои задние 2 отверстия, а тред хоть бы краем глаза просмотрела, тут есть чертежи как раз с двумя отверстиями. НАсчет супа двачну - сиськи в студию.
>>193164003>тут есть чертежи как раз с двумя отверстиямиСквозное отверстие это не два отверстия.Еще один помоечный инженер растет
>>193163590>2. Расположение 4х отв. ф12 в другой плоскости неизвестноЕшё рлеа маняКогда так пишется, то подразумевается что они симметричны
>>193164087>то подразумевается что они симметричнынет, подразумевается всего лишь,что все 4 отв. одинаковыа вот их относительное расположение этим не регламентируется
>>193164143и что?одно сквозное, второе сверху глухоено внезапно то, что сверхуй образмерено и это говорит о том, что оно не относится к тому, которое 2отв. ф15
>>193164461Поясню, там 2 отверстия, которые идут одно за другим. Причем тут вертикальное, вообще не ясно. Хотя что взять с тупой сельди.
>>193164087Мало ли кто что "подразумевает".Чертеж должен быть однозначным, без всяких подразумеваний, дополнительных построений и вычислений.
>>193157775ссу тебе на ебалоебашил платно в автокаде будучи в 10ом классе и всегда ссал на компас с его ебанутыми кряками, так и не осилил это говно руснявое>в 2004 в автокаде хуярил чертежи минут за 15, сразу 3D модель, выставлял 3 вида, распечатывал на матричном принтере и под лампой переводил на бумагу нахуй еще минут 15. >итого минут за 30-40, ну за час, у меня уже был чертеж на бумаге, отдавал тупым студентам за бабосы, а одну тёлку промурыжил 2 недели, тупо было лень, ну она и забрала потом задание.
>>193164895>2 отверстия, которые идут одно за другими при этом одинаковые - называются одним сквозным отверстиемони действительно будут двумя отверстиями если они разделены перегородкойтам есть перегородка? или все же можно засунуть хуй в одно и высунуть его по прямой из другого? Если да, то это одно отверстие, хоть и выполнено в двух стенках. деталь небольшая и такое отверстие выполняется с одного установа одной операцией. Это одно отверстие
>>193165215>платно в автокаде будучи в 10ом классе и всегда ссал на компасземля тебе пухом, братишказаниматься твердотельным проектированием на "чертежной доске" с командами, прописываемыми в командной строке - это редкостное извращениекомпас верх изящства для машиностроителей по сравнению с автокадом.
>>193165435Кто о чем, а ты все о хуях. Может у тебя недоеб? Насчет 2х отверстий - там их два, блядь, отверстия. Иначе если бы было показано 1, значит оно было бы глухим.
>>193165829>там их два, блядь, отверстияЭто ОДНО отверстиеА если ты считаешь их двумя, то у меня для тебя плохая новость - из тебя конструктор, как из тимати балерина
>>193155685 (OP)Проиграл с этой печки.Аноны правильно заливают, нужен и другой видМимо бывший инженегр
>>193166385да иди ты нахуй со своими картинкамитебе уже нарисовали всё за 5 минут >>193157935 , нет ты блять не уймёшься
