Как известно на дваче собрались лучшие историки России, отсюда вопрос: зачем в 1812 Наполеон попер на Москву, а не на Питер, который в то время был столицей?
>>193271286 (OP)В интернете что-то пишут про массонов которые приказали ему сжечь все библиотеки в Москве, но это уже какие-то теории заговора.
Ну вообще на питер он тоже шёл, но нельзя находиться в двух местах одновременно. Питер болото, а москва столица. Разбить кутузова надо было именно там.
Потому что он не за самим городом гнался, а за русской армией, жаждя генерального сражения и полного разгрома русских войск, а армия бежала через Москву, поэтому и пришлось вступать в нее, уже сожженую отступающими пидорахами, где Наполеон ждал ответа от Сани Первого, но после длительного игнора в начале октября смешно начал сьебывать в преддверии зимы, что, как мы помним, обернулось гонением Бонапарта ссаными тряпками.
См. на карту. Транспортный узел, через который идёт снабжение Питера.Занимаешь Москву, и профит, Питер остаётся отрезаным от подкреплений и жрачки и загибается сам по себе. Занимаешь линию с менее защищаемыми городами Петрозаводск-Онега, и Питер падает тебе в руки как спелое яблоко.Читни историю, почему столицу перенесли в итоге, почему планы Гитлера в некоторых вещах от Наполеоновских не отличались.
>>193271717Кстати интересно что армия Кутузова отступала там, где могла победить. Но Кутузов как ебанутый постоянно заставлял всех отступать, будто хотел пустить французов в Москву.
>>193271914Тащемта тактика Кутузова, как гуманиста, не желающего закидывать лягушатников пушечным мясом, состояла в истощении французской армии, что и было достигнуто, голодные ободранные жабоеды в ужасе бежали ( и то, кто с голода/холола/партизанов не погиб ).
Потому что в московском направлении были основные силы русской армии и склады с ресурсами, а в Питере был только император, который в любой момент мог укатить в закат, и наполеоновская армия осталась бы зажатой в болотах русскими с юга.
>>193272019Потому что после вступления в Москву, Наполеон отправил русскому императору предложение о заключении мирного заключения, и ждал его ответа до Октября, но не получив ответа решил сьебывать в Смоленск/Минск для зимовки войск т.к Москва была к хуям сожжена.
>>193271717Но... Зачем тогда Мюрат заключал с Милорадовичем перемирие и просто дал русской армии покинуть Москву?
>>193271286 (OP)Москва была символом руси(храм василия блаженного). Алсо пиздохать в холодные болота питера далеко, не дошли бы.
>>193271908Вы посмотрите на него, он даже сути двухглавого орла не понимает и того как на само деле устроена Россия.А суть в том, что дурак пришел в одну из столиц, а столица оказалась мухосранском. И он закономерно соснул. Гитлер же оккупировал Ленинград и так же соснул. А все почему? Потому что Россия хитровыебанное говнишко у которого что не город то столица, а население настолько ебет вас всех в отличии от французов, что сдается только когда все сдохнут. Потому Россию не захватишь от слова никогда. У Монголов научились. Был большой опыт.
>>193272260Потому что после Бородино обе армии требовали передышки, да и действовало оно всего один день, большую часть обозов в результате сожгли нахуй.
>>193272354Кто, БЛЯТЬ? Наполеон сжёг город? Город подожгли дикие пидорахами чтобы французам не достались ресурсы которые не успели вывезти, и лягушатники только чутка в уже сожжено городе побушевали, чутка кремля взорвали, крест срубили там с церквы Ивана Грозного и т.п
>>193272557Двачую. Наполеон не учел, что воюет не с цивилизованными людьми, а с пидорашьими варварами.
>>193273285Тем не менее, при вступлении в Париж в 1814 русские варвары проявили себя очень благородно и "barbarians" вошли в моду француженок которые с радостью запрыгивали на русский хуец просто потому что он русский.
>>193271286 (OP)Наполеон был попаданцем из России современности. Напомню, сейчас столица России Москва.
Вы мне лучше вот что скажите.Наполеон изначально планировал взять Смоленск, перезимовать в нём и только по весне пойти дальше?Нахуй он сразу попёр?
>>193271286 (OP)Москва ближе, крупный город, можно там перезимовать и затариться припасами. Кто ж знал, что сумасшедшие русские сожгут древнюю столицу, да ещё и вместе с оставшимися там ранеными солдатами. Недооценили безумие местной своей атмосферы, короче, потому и проиграли, даже несмотря на то, что практически всегда в боях побеждали.
Любой кто играл в EU4 знает, что нужно добивать отступающую армию для последующего спокойного покраса страны. Армия отступала к Москве, где состоялось итоговое сражение.
>>193277712>Кто ж знал, что сумасшедшие русские сожгут древнюю столицуВот и сегодня вряд ли кто то взгрустнёт, если эту Гоморру пустят на воздух. А вы говорите проебали все традиции!
>>193271286 (OP)>отсюда вопрос: зачем в 1812 Наполеон попер на Москву, а не на ПитерПотому что вся история переписана, все старые здания на 1-2 этажа под землёй.А петербург был шведской столицой переданный в управлением гастапу петру,и екатерине 2 которые проходили обучение в европе, петербург был и опорным пунктом для уничтожения варваров, те колонизация сибири и уничтоженение корреного народа который жил в землянках и занимался земледелием. все бойницы крепостей направлены в сторону сибири для защиты от набега от варваров. чего стоит, уничтожение язычников и принудительная хрестианизация и крещение руси
>>193271286 (OP)Потому что это долбоеб карлик с кучей комплексов.Просто бездарный хуеплет русафоб.Больной шкет, к тому же еще и наркоман опиумный. Который просто взял и отсосал хуяру у одноглазого инвалида сглотнув сперму. Чмо, просто чмо.
>>193277809ну вот так все и живут. ни себе ни другим. всё запрещено в то время как в россии тысячи городов призраков Молога. Город находится в Ярославской области и существует еще с 12 века. Раньше это был крупный торговый центр, но к началу 20 века его население не превышало 5000 человек. Правительство СССР в 1935 году приняло решение затопить город, чтобы успешно построить гидроузел вблизи Рыбинска. Людей выселяли насильно и в кратчайшие сроки. Сегодня призрачные здания можно увидеть дважды в год, когда снижается уровень воды.
>>193272505Россия никого на захватывала.Шаг назад - два вперед.Это на нас первые нападали и во время оборонительных войн мы контрнаступали и доходили до столиц ахуевших государств, а после их капитуляции отпиливали у них кусок, чтобы неповадно было нападать на нас.Так что ты просто русафоб. Вот и всё.Русские - самый ущемленный и угнетенный со стороны всех остальных государств народ.Даже на англейском слово раб - slave от славянина.
>>193277838>Надо было вместе ебануть англичанкуЗачем? Францию хотели поделить на ноль, как всратую революционную хуйню подрывающую устои и скрепы.
>>193277873Ну и что? Совок ебашил кучу ненужного гавна из-за всратой экономики, от этого потом ещё кучу народу вымерло в 90-е. И он геноцидил вообще всех подряд а не только русских, если ты про это.
>>193271286 (OP)Это вопрос русской смекалки, как проебав все сражения выйграть войну ? Естественно сжеть столицу и бедать галопом от врага и как ни странно сработало. В этом вся Россия.
>>193277891Потому что все нормальные люди того времени были за революционную хуйню ибо вырожденцы на троне заебали. И у Франции не было никаких тёрок с Россией, а был союз против англичанки, который убийством Павла благополучно развалился и англичанка спокойно себе гадила всё оставшееся время до второй мировой войны всем сильным европейским державам и русне в крымскую войну в том числе.
>>193277917Дебил, Наполеон просился по молодости в русскую армию, и позже у власти заключил договор с Павлом, который разорвал его сынишка. Иди на хуй отсюда, ватоид.
>>193277971Сам дебил, русафобский.>Наполеон просился по молодости в русскую армиюВсе верно и его послали нахуй потому что он бездарь чмошный.История показа что это так. Ебанутый опиумный сумасшедший карлик. Считай Французский генерал Власов или можно его даже сравнить с Тухачевским. Мало того что проебал войну, так еще и поубивал своими шизойдными маняфантазиями кучу достойных Французов.
>>193277960Я спрашиваю "зачем" на уровне рос. правительства того времени. То что долбаёбы декларирующую свободу, равенства и братство были везде, в том или ином количестве, в этом я не сомневаюсь, но эти мудаки взяли верх тогда только во Франции, и потому на неё обрушилась вся вменяемая Европа. Какую-то отсрочку это дало, но слабую, потом случился сраный марксизм.
>>193271286 (OP)блять пиздец зумеры тупые. Все очень просто. Где была дорога от границы туда и попепер ( была от Смоленска до Москвы, остальное хуй доберешься)
>>193278015>бездарьАхуеть. Ты наверное даже школьного курса истории не осилил, ты какого то шизоида что ли в одноклассниках насмотрелся?
>>193278027Не не не. Феномен Наполеона это немного из другой оперы, это не салонные социалисты и серющие себе в штаны анархисты-нигилисты, хотя начиналось безусловно так. Наполеон это вообще античная фигура по большому счёту, НИКТО ставший императором в наш просвящённый 19 век то! Им же восхищались все немецкие романтики, венские композиторы, блядь, французкие и русские писатели. Можно сказать весь цвет, лучшие люди лучшего века в истории Европы 19. Это такой человек воплотивший в себе ренессанс, почти сверхчеловек по Ницше.
>>193278052Омежа, почему ты так рвешься когда говорят правду от твоем кумире?Чисто по логосу. Обиженный омежка добрался до власти, устроил пиздец и слился в выгребную яму. Вот и всё.Ты просто хочешь быть современным наполей из-за того что тебя в школе чмырили как и его, вот и всё. Просто смирись что все твои фантазии останутся маняфантазиями. Всегда придет Русский-Монголоид - сын золотой орды и постучит тебе писькой по лбу, при этом тебе даже на колени становится не надо.https://www.youtube.com/watch?v=jM8dCGIm6yc
>>193278109>Им восхищались все немецкие романтики, венские композиторы, блядь, французкие и русские писатели.Неудивительно, что он путал столицы и не знал куда воевать.
>>193278109Наполеон - заложник исторического процесса не имевший свободной воли, не будь его был бы кто-то другой, но случилось бы то же самое.
>>193278155Да знал он куда воевать, ведь все сражения он выиграл. Не фартануло немного, Россию вообще можно кладбищем талантов назвать. До этого в ней точно так же заблудился другой чуть менее известный, но уже подававший надежды парнишка Карл12. И я не понимаю вот этого ватного угара, ЫЫЫ И ЧЁ ЧТО ВЕЛИКИЙ СОСНУЛ ЖЕ)))). Хотя нормальным русским того времени восхищение перед ним не мешало войне против него. Советские гены, походы.
>>193278229Интересная бездоказательная теория, коллега. Как и сторонники исторических формаций и движения к прогрессу, вы любите рассматривать историю задним числом, зная что будет дальше, НО НИКОГДА НИЧЕГО НЕ МОЖЕТЕ ПРЕДСКАЗАТЬ. Поэтому тебе моё фи.
>>193278240Очееен талантливые люди, которые отсосали у Русских Варваров Монголоидов. Видно не такие уж и талантливые эти бездари были.
>>193278275Нормальный человек бы признавал величие своего противника, чтобы тем самым усилить эффект своей победы. Но только не одибелевший от боярки совок.
>>193271286 (OP)> Как известно на дваче собрались лучшие историки РоссииЭто ты местных посетителей так пидорами обозвал, что ли, сука? Малаца.
>>193278261Толстой это еще в 19м веке по полочкам разложил, а у нас до сих пор в 21м веке остались люди которые считают что отдельная личность может влиять на исторический процесс. Вот так один Наполеон захотел и сотни тысяч французов пошли на другой конец континента убивать сотни тысяч русских. Исторический процесс - сплетение бесчисленного количества людских произволов, и чем более высокое положение человек занимает в историческом процессе тем меньше у него свободной воли. Времена ГЕРОЕВ менявших историю по своему личному желанию ушли вместе с родо-племенным строем, и все возвеличивания исторических фигур вроде Наполеона - не более чем романтизация. Если бы Наполеона в его бытность безвестным капитаном французской армии убило шальной пулей - был бы другой такой же Наполеон.
>>193278240Все все выиграли у России, но чет не фортануло. Не фортануло из-за советских генов у Пушкина и Кутузова. Максимальное комбо идиотика.
>>193271717>уже сожженую отступающими пидорахамиКокразтакинет. После того, как Наполеон вошел в Москву, он увидел пустынный город: без людей, без лошадей, без скота и без жратвы. Из 250-тысячного населения нашлось порядка тысячи шкерящихся человек. Наполеон заселился в Кремль, а ночью вспыхнул пожар - кто-то поджег деревянную (в основном) Москву.Нежрамши пришлось хз куда съебывать.
>>193278309Пришли какие то петухи, пососали хуяру.В чем здесь эффект победы? Обыденность.Единственные достойные противники за всю историю это Монголы.Это че такое? Мелюзга.>одибелевший от боярки совок.Вот-вот. Пьяные дебилы с шашкой наголо пошли и дали пизды всем твоим петухам.КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ! НАПОЛЕОН!Дешевые европейские понты, которые пустой бутылки из под боярки не стоят.
>>193278338С каких пор Толстой стал авторитетом в исторической науке? Да даже в каком то нравственным смысле, а для меня, тем более и в литературе, ибо по своему творчеству и образу жизни он явно являет собой антипод всему героическому и возвышенному. Он и понимает то великие явления через собственный опыт, который у него виден в Балконском — исключительно желание славы, и даже неспособность чем то пожертвовать ради этого. Непротивление! Где он, а где Тулон.>Времена ГЕРОЕВ менявших историю по своему личному желанию ушли вместе с родо-племенным строем, и все возвеличивания исторических фигур вроде Наполеона - не более чем романтизация. Толстой сказал? Вот герой изменивший историю, вот любящая его армия. А вот непротивленец Толстой ГРАФ что не смог закончить курса в университете, который женился на малолетке да ещё и лишил своих детей наследства. Явно не героическая фигура. >Если бы Наполеона в его бытность безвестным капитаном французской армии убило шальной пулей - был бы другой такой же Наполеон.У тебя и пруфы есть?
>>193278368Причём здесь, на хуй, Пушкин? >>193278404Ты и о Наполеоне то не слышал до форса Понася, да? Теперь мне понятна твоя похмельная агрессия из-за явных теперь ассоциаций.
ПОЧЕМУ НАПОЛЕОН ПОПЁР В РОССИЮ, КО6ДА У НЕГО ГЛАВ.ВРАГОМ БЫЛА АНГЛИЯ?ПОЧЕМУ АЛЕКСАНДР 1 ПОШЁЛ НА ПОВОДУ АНГЛИЧАН И ПОПЁР ПРОТИВ НАПОЛЕОНА?ПОЧЕМУ ПАВЕЛ 1, КОГДА ПОШЁЛ НА СБЛИЖЕНИЕ С ФРАНЦИЕЙ, ЗАДОХНУЛСЯ ПОДУШКОЙ И ВООБЩЕ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, БЫЛ ДУРАК И ТУПОЙ?
>>193278501>ПОЧЕМУ НАПОЛЕОН ПОПЁР В РОССИЮ, КО6ДА У НЕГО ГЛАВ.ВРАГОМ БЫЛА АНГЛИЯ?Потому что не хотел оставлять в тылу союз петухов, там ведь была ещё Австрия.>ПОЧЕМУ АЛЕКСАНДР 1 ПОШЁЛ НА ПОВОДУ АНГЛИЧАН И ПОПЁР ПРОТИВ НАПОЛЕОНА?Дегенерат, сэр. А выше мне один кукарекало утверждает о неважности исторической фигуры в истории. ЭТО ЕГО ПРОЦЕССЫ КОРОЧЕ ЗАСТАВИЛИ ПОМОЧЬ. ВЕЗДЕ ПРОЦЕССЫ, МОЖНО ДАЖЕ ВСЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РАСПУСТИТЬ ВСЁ САМО СЛУЧИТСЯЮ
>>193278551Боянядрочер сливает полуослепшего от палёнки пидораху из палаты мер и весов и толстовца-непротивленца который почему то КОПРОТИВЛЯЕТСЯ МНЕ назло своему гуру. Непорядок-с.
>>193278461>антипод всему героическому и возвышенномуГероического и возвышенного не существует, оно есть только в головах романтиков. Линия Болконского отлично показывает как человек прозревает и приходит к истине, отбрасывая лишнее. Толстой на удивление глубоко и тонко понимал людей, я такого вообще ни у кого не видел.Но о чем нам спорить, с нашими то диаметрально противоположными мнениями?
>>193278588>сливаетНу так пусть пишет фейкамыло раз такой крутой.Пойдем на шашках зарубимся до первой крови. Посмотрим кто на деле круче, пьяный иван или бонядрочер.
>>193278596>оно есть только в головах романтиков. Ну почему ты споришь с реальностью? Вот же тебе музей — китель и шляпа Буанапарте, есть? Есть. Великие завоевания и свершения есть? Есть. Сотни восхищённых интеллектуалов есть? Есть. Да даже трагическая и патетическая гибель прилагается, ну что тебе надо ещё? ПОЧЕМУ ты так НЕНАВИДИШЬ человека как вид, что отказываешь ему в возможном величии? А? Ёбаный ты нигилист.
>>193271286 (OP)> Как известно на дваче собрались лучшие историки России, отсюда вопрос: зачем в 1812 Наполеон попер на Москву, а не на Питер, который в то время был столицей?Топографический кретинизм. Я однажды в квартире потерялся, забыв где кухня находится.
>>193278678О чём речь, о том что ты полудикая пидораха слившаяся в споре, в который сам ввязался теперь угрожаешь кому то в интернете кулаками, пытаясь сохранить лицо (хотя знаешь что ты никому на хуй не нужен)?
>>193271286 (OP)Типичный понаех. Попробовал покорить Москву, Москва перемолола выскочку в труху и выплюнула, вернулся с позором в родную мухосрань, рассказывал потом какие Москвичи "злые" и "агрессивные".
>>193278711Вот именно.Ты Демагог. На словах лев толстой, а не деле щенок.А я наоборот. Не на словах, а делом. Вот и вся разница.И именно по этому все твои кумиры пососали хуй у Русского Ивана.Ты прав и я с этим не спорю.
>>193277889Ты на Россию рыпнулся - тебе в ответ ебло вскрыли и глаз отхуярили, потому что ты тупая гнида. Так победим.
>>193278603Историю-то по-изучай.>>193278549Ну да.>>193278543Правильнее сказать, что это был дегенерат-куколд, волей-неволей исполнявший чужие национальные интересы. Война 1812 - один из величайших стратегических проёбов в российской истории, как и вступление в первую мировую. Эта война нахуй не нужна была ни России, ни Наполеону, зато очень нужна была Англии, по факту.
>>193278793Я раньше тоже так думал. А ещё думал что православие это самая правильная версия христианства и только благодаря России оно вообще существует и Дьявол не воцарился в мире. Здорово?
>>193278823Добавлю, что поэтому в наше время эту победу вяло отмечают, потому что кто реально историю знает, тот понимает, какой это позорный пиздец, в правительстве об этом тоже в курсе.
>>193278651Наполеон - дитя своего времени. Точно так же как Ленин, Гитлер, Сталин, да хоть Путин. Да, ситуация сложилась красиво, позволила создать вокруг него романтический миф. Но он не Чингисхан, неожиданно объединивший десятки разрозненных племен и завоевавший полмира, и не Александр Македонский дошедший до Индии. Наполеон соответствовал требованиям невидимой силы истории на тот момент, вот и стал императором. >Сотни восхищенных интеллектуаловВот это вообще не аргумент. Интеллектуалы склонны романтизировать все подряд, хлебом не корми дай что-нибудь романтизировать. Восхищаться историческими личностями - удел комментаторов с ютуба пишущих вещи вроде МЫ ВСЕГДА БУДЕМ ПОМНИТЬ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ СВЯТОСЛАВА, ПОКАЗАВШЕГО МИРУ СИЛУ РУСИ!!! СЛАВА РОДУ СЛАВЯНСКОМУ!!!А Наполеон даже не Святослав.
>>193278835Кстати ничего не могло долгое время. Это вообще очень убийственная идеология. Всё воспринималось как происки Дьявола и его невольных прислужников, которые не ведают что творят. Причём Дьявол это не сказочный злодей где то в аду, а просто метафора для всего злого и хуёвого в мире. А вот простой русский мужик, трудяга, на которого столько всего плохого обрушивается своим жертвенным терпением спасает сраную Земляшку. да много чего помогло, это долгий процесс был
>>193278861> СЛАВА РОДУ СЛАВЯНСКОМУ!!!Не аргумент, им по всему миру восхищались. А Гитлера или Сталина большая часть умных людей считала далбоёбами. Они собственно всех умных людей благополучно ухуярили.> Но он не Чингисхан, неожиданно объединивший десятки разрозненных племен и завоевавший полмира, и не Александр Македонский дошедший до Индии. Так в том то и феномен, что он внезапно объявился посреди просвещённого века. >невидимой силыНу ты скажи просто и без обиняков: БОГ! Чё ты как девка? Всё равно у тебя никаких доказательств нет и ты просто стараешься очернить всё великое либо из зависти+непонимания как Толстой, либо просто по дурости и наивному следованию.
>>193278934Считать Гитлера или Сталина долбоёбами могут только долбоёбы.>Они собственно всех умных людей благополучно ухуярили.Точно долбоёб.
>>193278904Да сталинисты это такие же православные, просто не осознают этого. Большинство из них даже признают гулаги и прочие жертвы, НО ВЕДЬ ЭТО БЫЛО ЧТОБЫ ОСТАНОВИТЬ ДЬЯВОЛА!!! Самого Дьявола, КОНЕЦ ВРЕМЁН, Конь бледный поскакал... А вы суки проклятые либералы отрицаете жертвы которые народ принёс БОГУ ради всего ЧЕЛОВЕЧЕСТВА! Ну вот примерный поток подсознания.
>>193278958В сравнении же. Самого Сталина его бывшие кореша обвиняли в "наполеонизме", а Гитлер подражатель даже в росте.
>>193278964>гулагиПоясните, что плохого в гулагах и чем ГУЛАГ отличался от современной лагерной системы
>>193279034Да это солженицын короче написал хуйню чтобы святого сталина опорочить))) миллиарды лично растреляных лооооооооооол
Почему Гитлер попер на Кавказ и Сталинград, а не сравнял с землёй Москву и отправился в Свердловск?Потому что все ресурсы и производства были не в столице. А они цель есть важнее политической.
Сплошной тред каких-то недоразвитых школьников-дегенератов, которые с трудом могут излагать свои идиотские мысли. Читаешь натуральный шизофазический бред, как будто у каждого присутствующего здесь дебильное слабоумие. Вы олигофрены ебаные, у которых в башке натуральная мусорка из говна и гноя, а сам крохотный мозг, в свою очередь, эту кучу мусора даже переработать не способен. В итоге весь тред - это высеры деградировавших макак, состоящие из кусков говна и гноя, расположенных в произвольном порядке, без смысловой и логической связи. Совершенно несустветная дичь психически больных, которые воображают себе интеллектуалами, кривляясь, как мартыхи, и, возможно, подражая своим братьям по разуму, вроде любимого говнообзорщика, а то и вовсе соседнего дауна, чей высер им показался остроумным. Вот серьёзно, умственно неполноценные ущербы пытаются казаться умными. Выглядит так, словно ебанутый шизофреник в психдиспансере мнит себя Наполеоном и ведёт себя соответствующе..
>>193278823Что за манякатегории нужна или не нужна? То что профит больший заработала Англия - это просто говорит о том что... Что больше профита заработала Англия, лол. Просто потому что так отчасти обстоятельства сложились, отчасти правительство там было чутка умнее. Нужна война всем была по разным причинам, иначе бы в неё не вступали. Конечно же проигравшие потом начинают стонать, что нам, мол де, это война была не нужна. Ну конечно, когда всё проёбано, война выглядит уже не нужной, лол.
>Единственные достойные противники за всю историю это Монголы.Потому что в анальное рабство русских загнали на века? Ну понятны тогда твои идеалы. У тебя, небось, у самого скулы монгольские, и штаны конским навозом воняют, а из-зо рта несёт несвежим кумысом.
>>193271286 (OP)Прут за золотом, во врем вйны с америкой первым делом золотой запас захватят, а потом уже будут насиловать пока не надоест, а то американцы просто с золотом уедут в другую страну и все,
>>193277712>СожглиТолстой утверждает , что обезлюдевший город некому было тушить от пожаров, которые нечаянно устраивали раздолбаи солдаты
>>193280052> за слова и мысли.Это по форме. А по содержанию - за квартиру из очереди, за звёздочки на погоны... Мы уже не узнаем точно, но попытаться прикинуть долю реальных 58ых ещё можно.
