Здравствуйте, товарищи коммунисты! Ответьте, пожалуйста, на эти вопросы:1. Почему СССР развалился? И почему никто не стал за него воевать (а за РИ воевали)?2. Почему люди которые жили в совке и обучались на его нормах с таким хорошим образованием его развалили? И почему эти люди с таким хорошим образованием заряжали воду, вкладывали деньги в МММ?3. Почему людям в колхозах не выдавали паспорт что прикрепляло их к земле, те в СССР было вновь введено крепостничество? 4. Почему пенсии до середины 1960-х у колхозников не существовало?5. Почему при Сталине было платное высшее образование?6. Почему без паспорта нельзя было жить в отеле и летать на самолете ведь все общее?7. Почему средняя зарплата в коммунистической Корее составляет 10$(!), а в Южной 2000$, хотя ещё 70 лет назад эти страны были одинаково бедными? Почему в Южная Корея конкурентоспособна и в плане современных технологий и культуры, тогда как Северная Корея - нет? 8. Почему нет и не было ни одной коммунистической страны первого мира?9. Почему раскулачивали кулаков? Что плохого в том, что человек производил продукты на продажу, занимался торговлей, ведь эти люди производили рабочие места, платили зп?10. Главный: коммунизм для долбоёбов?
>>193730278 (OP)> Почему средняя зарплата в коммунистической Корее составляет 10$(!), а в Южной 2000$, хотя ещё 70 лет назад эти страны были одинаково бедными? Почему в Южная Корея конкурентоспособна и в плане современных технологий и культуры, тогда как Северная Корея - нет? Потому что иностранный капитал. В Китайцев его тоже очень сильно вливали, но они оказались умнее и использовали его для собственного наращивания мощностей и в итоге стали самостоятельны. В КНДР вливали лишь рис, чтобы не сильно бузил на соседей, в остальном их внешняя экономика не то чтобы охуительна. > Почему нет и не было ни одной коммунистической страны первого мира?Потому что разделение на "миры" пришло с запада во время холодной войны? > Почему раскулачивали кулаков? Что плохого в том, что человек производил продукты на продажу, занимался торговлей, ведь эти люди производили рабочие места, платили зп?Они были скорее арендодателями. Зависть простого люда и отъем на нужны государство, которое забирала все повсеместно у всех. Так или иначе, кулаки должны были предвидеть такой исход, учитывая дестабилизацию населения и государства с 14 года, после охуительной идеи сухого закона.
>>193730503>Потому что разделение на "миры" пришло с запада во время холодной войны? Почему нет коммунистической страны, где люди получают хотя бы 1000$?
>>193730569Потому что коммунизм не возможен и утопичен в ближайшие дохуя лет. А вот наиболее развитые страны запада с самой высокой зарплатой, как раз таки имеют сильно развитую социальную часть, которую пролоббировали социалисты с 80х годов и которое их государство приняло с поблажками, дабы не развивать сильно левацкие настроения.
>>193730503>Потому что иностранный капитал. В Китайцев его тоже очень сильно вливали, но они оказались умнее и использовали его для собственного наращивания мощностей и в итоге стали самостоятельны. В КНДР вливали лишь рис, чтобы не сильно бузил на соседей, в остальном их внешняя экономика не то чтобы охуительна. СССР вливал деньги в коммунистические страны. Они богатым не стали
1 Умерла бОльшая часть заинтересованных людей2 Лучшее советское образование - это фраза из плакатов и кинолент собственного производства, жители сев Кореи так же думают про своё. Заряжали и влошились потому что лох не вымрет никогда. 3 Рабство было, есть и будет. 4 Пенсия даже сейчас мелочь, тогда тем более хуй без масла сосали. 6 Все общее - это фраза из плакатов и кинолент, к реальности не относится. 7 Ю Корея решила дружить с крутыми ребятами, а не гладить плачущих чуханов. 8 К-зм мертворождён10 Каждый сам для себя решит
>>193730278 (OP)>1Потому что на момент развала СССР давно перестал быть социалистической страной, спасибо Хрущёву и Косыгину.>2Потому что шла активная пропаганда колы и сникерсов, людям стало плевать на коммунизм. Заряжали воду и уверовали в православие и МММ, опять же, за счёт незнания экономики, к тому же людям нужно было во что-то верить.>3Не знаю.>4Не знаю.>5Не слышал об этом.>6Не знаю.>7Сев. Корея - закрытая страна, так что не верю в буржуазные статистики и новости. Юж. Корея добилась высоких показателей за счёт диктаторских пятилеток и инвечтиций запада.>8Потому что коммунизм в одной стране не построить, а так как страны первого мира являются богатыми, то им никакой коммунизм не нужен.>9Кулаки забирали часть прибыли рабояих ради своего капитала, а не общественного блага.>10Нет. Если ты считаешь, что быть "индивидуальной "личностью"" круто и плевать на бедных с высокой колокольни, то может быть.
>>193730612СССР вливал деньи не с целью получения прибыли и развития и ради продвижения своих охуительных идей и союзников.>>193730629Большинство стран. Скандинавы, Германия, Британия, Франция, за права рабочих там боролись их местные партии с левыми взглядами еще до революций. Социалистических идей, а не коммунистических.
>>193730278 (OP)> 1. Почему СССР развалился? И почему никто не стал за него воевать (а за РИ воевали)?Потому, что его продали и решили на этом заработать. Потому, что прямой угрозы жизни не было. Крестьян подняли на бунт коммибляди, а у белых крестьян и илиты были свои лидеры.> 2. Почему люди которые жили в совке и обучались на его нормах с таким хорошим образованием его развалили? И почему эти люди с таким хорошим образованием заряжали воду, вкладывали деньги в МММ?Потому, что никакого хорошего образования не было. Хорошее образование были при царях у илиты. Совки упростили всё для быдла и на выходе получили быдло, тысячи его. А развалили его прямые наследники номенклатуры, которая суть вороватое жидье, никогда не имевшее ни идейности, ни реального желания улучшить страну.> 4. Почему пенсии до середины 1960-х у колхозников не существовало?Потому, что рабство выгодное.> 5. Почему при Сталине было платное высшее образование?Быдло не должно обучаться.> 6. Почему без паспорта нельзя было жить в отеле и летать на самолете ведь все общее?Быдлу не положена свобода.> 7. Почему средняя зарплата в коммунистической Корее составляет 10$(!), а в Южной 2000$, хотя ещё 70 лет назад эти страны были одинаково бедными? Почему в Южная Корея конкурентоспособна и в плане современных технологий и культуры, тогда как Северная Корея - нет? В Южную Кореи давно вкладывали инвестиции США, строили там базы, и т.д. на случай противостояния Кетаю и СССР через Северную. Северная - совок 2.0 со своим банановым царьком, которому никому не интересно мешать.> 8. Почему нет и не было ни одной коммунистической страны первого мира?Их развалить не получилось.> 9. Почему раскулачивали кулаков? Что плохого в том, что человек производил продукты на продажу, занимался торговлей, ведь эти люди производили рабочие места, платили зп?Жадность и стремление разрушить и разграбить страну.> 10. Главный: коммунизм для долбоёбов?Абсолютно.
>>193730278 (OP)>И почему никто не стал за него воевать (а за РИ воевали)Дальше не читал. Пробуй тоньше.
>>193730278 (OP)>Почему СССР развалился? И почему никто не стал за него воеватьпотому что за ничейное говно никто не воюет если не заставляют пулемётами и штрафбатами>Почему люди которые жили в совке и обучались на его нормах с таким хорошим образованием его развалили?развалили не они ващето. они были наивными довольно-таки чтобы развалить вообще что-либо. развалили по плану западные спецслужбы которые проникли глубоко внутрь номенклатуры ещё при создании ссср. совку не дано было выжить. его задачи были просто отстроить инфраструктуру добычи ресурсов, а потом слить все позиции и набутылить дорогих росиян. план удался. наблюдаем>Почему людям в колхозах не выдавали паспортего и до сих пор не всем выдают, а только тем кто просит ибо паспортом в рф считается загранпаспорт, а это говно которое тебе выдают на русском это можешь жопу подтереть, это просто свидетельство о регистрации. хуйня короче. между прочим государство до сих пор может тебе нихуя не выдать паспорт по разным причинам.> Почему пенсии до середины 1960-х у колхозников не существовало?не могу сказать точно. наверное потому что все получали натурой из каолхоза. видимо. и пенсионного фонда не было.>Почему при Сталине было платное высшее образование?образование всегда и везде платное. если говорят иначе то пиздят. весь вопрос в том кто платит.>Почему без паспорта нельзя было жить в отеле и летать на самолете ведь все общее?наоборот было можно. я же тебе объяснил что паспорт это загранпаспорт, а нельзя было жить в отеле без справки о том что тебе разрешено ходить из города в города. типа путевого листа. ну то что ты называешь "паспортом" это путевой лист.. ну или накладная товара. называй как хочешь>Почему средняя зарплата в коммунистической Корее составляет 10$(!), а в Южной 2000$потому что в СК покупать нечего, а в ЮК дохуя чего> Почему нет и не было ни одной коммунистической страны первого мира?есть. все первые страны мира коммунистические, просто они тебе пиздят что они якобы не коммунистические. дело в том, что демократия и есть коммунизм. лол. жаль что ты не знал. просто в совке как раз был не коммунизм, а хуй проеби что.. концлагерный пиздец там был и гулаг. ты думаешь что у тебя на западе есть собственность? в таком случае государство не смогло его у тебя конфисковать, а там и везде конфисковать его могут по надуманным причинам.. типа ты нарушил закон.. хуяк конфискация. имущество как известно неприкосновенно. его нельзя отобрать в честной капиталистической стране. а на западе можно как нехуй делать.>Почему раскулачивали кулаков?потому что жили хорошо и не хотели кормить ёбаных нищеёбов которые работать хорошо не хотели и поэтому жили как мрази. > Что плохого в том, что человек производил продукты на продажуничего>коммунизм для долбоёбов?в принципе да. просто нужно понимать что в основном сейчас везде одни долбоёбы и коммунизм.
>>193730278 (OP)1. СССР проиграл холодную войну, его задушили санкциями, как сейчас душат Россию.2. В Советском Союзе честность считалась добродетелью. Никто не мог себе представить, что по телевизору могут сказать неправду.3. Если крестьянин получит возможность переехать в город, он это сделает. Земледелие самый тяжёлый и неблагодарный труд.4. См. 35.6.7.8. -9. В СССР была запрещена эксплуатация человека человеком. Собственность считалась орудием преступления.10. Коммунизм для всех.
>>193730657>Потому что на момент развала СССР давно перестал быть социалистической страной, спасибо Хрущёву и Косыгину.Ок, почему тогда комми не могут даже на выборах победить?>Потому что шла активная пропаганда колы и сникерсов, людям стало плевать на коммунизм. Заряжали воду и уверовали в православие и МММ, опять же, за счёт незнания экономики, к тому же людям нужно было во что-то верить.Во время гражданской войны шла активная пропаганда за красных, куда более мощная, чем за белых>Сев. Корея - закрытая страна, так что не верю в буржуазные статистики и новости. Юж. Корея добилась высоких показателей за счёт диктаторских пятилеток и инвечтиций запада.Врети, ниправда>Потому что коммунизм в одной стране не построить, а так как страны первого мира являются богатыми, то им никакой коммунизм не нужен.Зачем он нужен бедным?>Кулаки забирали часть прибыли рабояих ради своего капитала, а не общественного блага.Что в этом плохого. Он же тоже работал, почему он не может остаить часть прибыли себе?>Нет. Если ты считаешь, что быть "индивидуальной "личностью"" круто и плевать на бедных с высокой колокольни, то может быть.Охуительно. Как много денег ты жертвуешь в благотворительные фонды?
>>193730278 (OP)> Почему СССР развалился? Слишком большие образования нестабильны. Причем построено на гнилом фундаменте из нерабочих идей и диктатуре.
>>193730278 (OP)1. Потому что не было интервенции, пропаганды и буржуев, которые могли бы использовать финансы для войны.2. Потому что были либералами. Потому что после развала не имели идеологической позиции по поводу мистики-хуистики и опыта капиталистических взаимодействий.3. Потому что колхозники бежали в город, где индустриализация и много денех.4. Денег не было.5. Денег не было.6. Без паспорта ты не гражданин, а капиталистический шпион, с тобой у нас ничего общего.7. В СК не платят нологи и бесплатно получают предметы первой необходимости, а роскоши доступно слишком мало, чтобы тратить на нее 2000$. Потому что развалился совок, а не штаты + эмбарго.8. Потому что еще ни одна страна не достигала коммунизма. Да, ребята с "у вас неправильный коммунизм", читайте "Принципы Коммунизма"9. Потому что они занимались капитализмом. Плохо то, что кулаки эксплуатировали труд крестьян.10. Нет.Покормил.
>>193730959> Плохо то, что кулаки эксплуатировали труд крестьянМне это напоминает негров, которые работали на белых или на африканьеров. Правдо потом оказалось, что им гораздо лучше на господина и зарплаты в Родезии у фермеров то больше, чем у голожопых революционеров. Ну их и перебили вместе с белыми, чтобы не пиздели.
>>193730278 (OP)>Почему средняя зарплата в коммунистической Корее составляет 10$(!), а в Южной 2000$А сколько стоит купить обычную квартиру в северной и в южной ты знаешь? Вот поэтому.
>>193730885> 1. СССР проиграл холодную войну, его задушили санкциями, как сейчас душат Россию.> 2. В Советском Союзе честность считалась добродетелью. Никто не мог себе представить, что по телевизору могут сказать неправду.> 3. Если крестьянин получит возможность переехать в город, он это сделает. Земледелие самый тяжёлый и неблагодарный труд.> 4. См. 3> 5.6.7.8. -> 9. В СССР была запрещена эксплуатация человека человеком. Собственность считалась орудием преступления.> 10. Коммунизм для всех.
>>193730608Коммунизм неизбежен, его приход так же неотваратим как восход Солнца. Единственный способ остановить его - мировая война. Решатся ли капиталисты уничтожить Землю? Не думаю.
>>193731062> бесплатныеВсего-то 20 лет на нее отпахать нужно и тогда щедрое правительство тебе предоставит однушку в ебенях, а до этого будь добр пожить в коммуналке с хачами и алкашами
>>193730908> Ок, почему тогда комми не могут даже на выборах победить?Тащем-та во многих регионах побеждают. А глобально не дают 146% голосов с южной части страны.> Во время гражданской войны шла активная пропаганда за красных, куда более мощная, чем за белыхЭто только в центральной части раиси. Ну и, собсна, результат налицо.> Врети, ниправдаНу ладно тогда.> Зачем он нужен бедным?Чтобы богатые правители не забирали прибавочную стоимость и не тратили в богатых странах.> Что в этом плохого. Он же тоже работал, почему он не может остаить часть прибыли себе?Он не работал. Он просто лошадью владел. > Охуительно. Как много денег ты жертвуешь в благотворительные фонды?А ты?>>193731083А хуле им стоит? Нет рабочих = нет восстаний рабочих. Вот только роботов доделают, которые не создают иной стоимости окромя прибавочной - и можно будет ебануть!
>>193730278 (OP)1. РИ и развалилась в годы войны, когда каждый второй был военным и имел оружие вкупе с заёбанностью от происходящего, в отличие от относительно спокойного развала ссср при наличии пиццы хат. Кстати говоря, комическая миниатюра, очень отдалённо напоминающая гражданскую войну, была в 93, когда начались тёрки Ельцина с парламентом. На московских улицах уже спокойно обменивались пулями особо неравнодушные к будущщщему страны, однако последний выстрел остался за танком2. Образование было хорошее разве что у технарей. Гуманитарные навуки и в том числе экономика никому просто нахуй не нужны были, ведь есть партия. Да и не самое лучшее положение заставляло людей поверить во всякую ебалу3. Кому-то ведь надо работать на полях. Да и это можно считать неким фильтром людей: особо умные все равно умудрялись наёбывать систему и устраиваться в городах4.Она была. Только шла не от государства, как такового, а от самого колхоза правда немногие об этом догадывались5. Чтобы сразу пойти за идеологически-верный станок6.Общее только для проверенного идеологически-подкованного пролетариата7. В Северной Корее и тратиться особо не на что. Думаю, граждан далеко не это заботит8. Потому что под первым миром понимаются страны капитализьма и демократии. Допустим, Куба изначально была страной первого мира, но потом пришла революция и она перешла в разряд второго мира9. Кулаки идут в разрыв с коммунистической идеологией. Эксплуатация человеком не поощрялась верхушкой10. Нет
>>193731120> Он не работал. Он просто лошадью владел.Уууу сюка, почему я должен платить за аренду квартиры, он же просто ей владеет! Хачу бесплатно в ней жить!
>>193731160Ну так-то правильно. Заплатил строителю за их труд и живи. При коммунизме платишь своим трудом на их благо, а не деньгами. А аренда - буржуйство.
>>193731183А кто трезво оценит количество труда необходимое на получение квартиры? С системой ипотечных кредитов ты хотя бы получаешь квартиру для жилья сразу и знаешь, сколько за нее платишь. Да и в совочке была аренда, только от государства - а значит не буржуазно и все заебись, как и эксплуатация людей.
>>193730933> Слишком большие образования не стабильныЗначит ПТУ стабильны а хорошие образования нет? Хуйню какую то еесешь
>>193731130> кккИ? Что в этом плохого, негры совершают большую часть преступлений, это избавление от вредителец> фашикиЭто те, с которыми совки польшу захватили, что привело к выкашиванию четверти населения? И которым левацкая помойка до 41 ресурсы поставляла? > геноцид индейцев, геноцид индусов, опиумные войныДавай сразу геноциды средневековья в пример капитализма ставить, хотя его тогда еще не было> херасима и т.дАмерика, вместо того, чтобы жертвовать своими гражданами, сбросила на противника бомбы, вот ублюдки, надо было как совки зерг рашом, ведь бабы еще нарожают
>>193730278 (OP)Потому что совок сосал даже у маленького острова в Атлантическом океане.https://www.youtube.com/watch?v=t_GD2UUXsUo
>>193730278 (OP)>8. Почему нет и не было ни одной коммунистической страны первого мира?По определению.Страны первого мира - нато и сателлиты.Страны второго мира - соц.лагерь.Страны третьего мира - не определившиеся/нейтральные.
>>193731234> А кто трезво оценит количество труда необходимое на получение квартиры?При раннем капитализме - рыночек, а при позднем - монополист-застройщик. При социализме - партия. При коммунизме тебе ее выдают сразу и верят, что ты не пидорас и когда-нибудь отработаешь. А не пидорас ты, потому что вокруг нет других пидорасов, и случается устойчивое равновесие.> С системой ипотечных кредитов ты хотя бы получаешь квартиру для жилья сразу и знаешь, сколько за нее платишь.Да, знаешь. Правда, меньще отдавать от этого ты не станешь.> Да и в совочке была аренда, только от государства - а значит не буржуазно и все заебись, как и эксплуатация людей.Да в совочке и хозрасчет был, и конкуренция, и чего только не было.
>>193731342> вокруг нет других пидорасовТо-то в совочке маньяков куча была, дедовщина процветала, в 90-ые все друг другу глотки резали, а сейчас нас ведут к процветанию бывшие партийцы
>>193731392Совочек то в некоторые свои периоды и до социализма с натяжной дотягивал, а коммунизмом там никогда не пахло.
>>193731392Я где-то писал про совочек? Ну а 90-ые и сейчас так вообще либертарианство уровня "Государство - та же корпорация, которую можно наебать и с которой можно конкурировать"
>>193730278 (OP)Эти десять известных тезисов убивают коммунистов.Надо еще было спросить, почему при восстановлении экономики после гражданской войны нельзя было обойтись без введения НЭПа, представлявшего из себя начальную стадию фермерства, т.е. ведения собственного хозяйства при капитализме.Неудивительно, что это говно сдохло, никакой самодостаточности...
>>193731209> в совке не былоА в СССР бесплатные квартиры были.Прекращай наркоманить, по крайне мере при людях.
>>193730278 (OP)1. Потому что из-под него выдернули экономический базис, если вкратце.Почему "никто не воевал" - вопрос весьма сложный. Моё субъективное мнение - в том, что во время революций в РИ революционеры чётко обрисовали, какие изменения они планируют внести, и всем было очевидно, что они теряют/приобретают, через что одни с оружием в руках отстаивали свои привилегии, над которыми навис медный таз, а другие - свои новообретённые права, над которыми навис не менее медный таз (в случае возврата к старым порядкам). В девяностые же наши неуважаемые младореформаторы мамой клялись, что всё будет так, как раньше, и даже лучше. Это всё наложилось на десятилетия отрицательной идеологической обработки со стороны интеллигенции (у которой аудитория, благодаря всеобщему образованию, была на порядки шире, чем во времена РИ, когда они, по сути, варились "в собственном соку") и привело к тому, что народ оказался полностью дезориентирован (и до сих пор не может выйти из этого состояния).2. Ответ на этот вопрос перекликается с предыдущим ответом: опять же, на народ разом вывалилось столько информационного говна (обязательно сопровождаемого воплями "СМОТРИТЕ ЖЕ!!! ВОТ ОНА - ПРАВДА!!!"), что народ, не привыкший фильтровать поступающую инфу, просто не знал, за что хвататься и кому верить. Сейчас-то, после десятилетий подобной обработки, когда, вроде бы, должен был выработаться устойчивый иммунитет и привычка перепроверять всё и вся, у людей, зачастую, такое говно в головах, что иногда задаёшься вопросом, а остались ли там вообще мозги, в этих головах, а тогда прикинь, что творилось в нетронутых цинизмом умах...3. К вопросу о "говне в головах", кстати.Про реформы паспортной системы СССР можешь почитать в Википедии, а по поводу "крепостничества" и "прикрепления к земле" - так охуительно прикрепили, что из деревень в города съехало около двадцати миллионов человек еще до всеобщей паспортизации, ага. Просто работало это немного по другому, но свобода перемещения у крестьян была, никто её не отбирал и отбирать не думал (наоборот - всячески стимулировали урбанизацию сельского населения, потому что заводов понастроили, а пролетариата не подвезли).4. Хороший вопрос. У меня нет на него ответа.5. О, много причин. Во-первых, учитывая, сколько образовательных учреждений понаоткрывалость по стране - деньги очень нужны были, вся эта инфраструктура требовала весьма солидных вложений. Во-вторых - это генерировало здоровую конкуренцию: хочешь учиться бесплатно - докажи, что есть мозги в голове и учись на бюджете, не осилил - касса вон там (к слову - я погуглил, оплата за семестр была очень божеской, одна месячная зарплата за полгода обучения, не то, что сейчас...). В итоге был хороший стимул шевелить головой, а это хорошо, как по мне. Ну и в третьих, как бы цинично это ни звучало - рабочие пролетарские руки стране требовались в гораздо бОльших объёмах, чем светлые учёные головы. А рабочие профтехучилища были бесплатными. В итоге у кого мозги есть - идёт в вуз на бюджет, у кого мозги нет - в ПТУ и на завод. Всё логично и красиво, как по мне.6. Во второй раз отправляю читать про паспортную реформу СССР, там есть ответы на твои вопросы.7. Хотя бы потому что КНДР душили глухими санкциями с момента зарождения, а в РК влили столько бабла и на таких выгодных условиях, что за такие кредитные линии правительства некоторых неназываемых бывших республик продали бы половину населения и родную мать сверху в анальное рабство. Ну и что значит "неконкурентоспособна", чувак, они, северные корейцы, имеют мощнейший тяжпром (ходят устойчивые слухи, что у них когда-то Чубайс турбины для ГЭС закупал, но пруфов я не смог найти. Но слухи упорно ходят) и, на минуточку, сами себе делают ядерные бомбы и средства доставки оных. И если ты думаешь, что это так просто - сделать ядерную бомбу и МБР к ней, и для этого не нужен мощнейший научный и промышленный бэкграунд - ты глубоко заблуждаешься.8. Потому что ты нихуя не знаешь о том, как страны делились по Мирам и почему сейчас это деление неактуально (хотя, судя по всему, скоро опять станет актуально, но будем посмотреть.)Естесственно, блджад, что среди коммунистических стран не было стран Первого Мира, потому что СССР, страны Соцблока и сочувствующие формировали Второй Мир. Первым Миром были США и проамерикански настроенные страны, а Третьим Миром - нейтралы всех сортов.9. Кулацкий вопрос слишком сложен, чтобы отвечать на него одним постом. Если вкратце - кулак, в массе своей, был главный деревенский ростовщик, державший половину деревни в долговой кабале и заставлявший должников в счёт отработки долгов работать на своей земле, отбиравший землю должников за долги, и так далее. Цапок, кстати, отличный пример, вот он - натуральный кулак, только в наше непростое время. Через всё это кулаки переходили из крестьянства в мелкопомещичество, что нихуя никак не вязалось ни с декретом о сословиях, ни с декретом о земле, потому их и турнули.10. Коммунизм - одна из форм общественного устроения, на мой субъективный взгляд - более прогрессивная, чем ныне имеющаяся. Он не может быть "для долбоёбов", "для недолбоёбов" или еще для кого-то, это естесственное развитие человеческих взаимоотношений.А вот что действительно "для долбоёбов" - это развешивание ярлыков и штампов, минуя попытки разобраться в вопросе.
>>193731554> бесплатныеВсего-то 20 лет на нее отпахать нужно и тогда щедрое правительство тебе предоставит однушку в ебенях, а до этого будь добр пожить в коммуналке с хачами и алкашами
>>193731120> роботов доделают, которые не создают иной стоимости, кроме прибавочнойЭто как раз главная причина, по которой коммунизм нельзя предотвратить. Роботы не покупают товары, прибыль получать невозможно, частная собственность теряет смысл.
>>193731554Деньги на зарплату строителям и на покупку стройматериалов из воздуха брались, наверное? Хотя, что это я спрашиваю, они на станках на усмотрение партийных бонз печатались в нужном количестве, судя по всему...
>>193730278 (OP)>1. Почему СССР развалился? И почему никто не стал за него воевать (а за РИ воевали)?Потому что перестройка де-факто готовила людей к этому и Россия 90-х это продолжение дел перестройки, только без марксизма. Тем более, что под конец Советского Союза люди устали от прогнившей системы, которая извратилась, власть оторвалась от народа и всё пошло по пизде. В Гражданской Войне 1918-22 беляки воевали не за РИ, а за возможность дальше эксплуатировать, грубо говоря они воевали за свой статус и боялись его потерять в принципиально новом устройстве общества.>2. Почему люди которые жили в совке и обучались на его нормах с таким хорошим образованием его развалили? И почему эти люди с таким хорошим образованием заряжали воду, вкладывали деньги в МММ?1) Образование было хорошим, даже отличным и лучше, но образование != отрицание суеверий. 2) В советской школе не было предметов экономической грамотности, за ненадобностью. А после рыночных реформ в СССР никто и не подумал вводить эти предметы скорее всего потому что никто не думал, что в советской системе может быть место пирамидам и прочим МММ>3. Почему людям в колхозах не выдавали паспорт что прикрепляло их к земле, те в СССР было вновь введено крепостничество? Потому что в то время технологии учета населения были не столь развиты и отсутствие паспорта не прикрепляло колхозника к земле, он всё ещё мог пойти в обком и взять выписку, что уезжает в город на заработки выписка как бы играла роль документа удостоверяющего личность>4. Почему пенсии до середины 1960-х у колхозников не существовало?Конституция 1936 года закрепляла всех граждан право на получение льгот и пенсий, просто в те времена не существовало и в силу не развитости систем коммуникаций не могло быть единого фонда. Пенсии колхозникам платило не гос-во, а сам колхоз + "были освобождены от поставок сельхозпродукции и уплаты денежных налогов хозяйства колхозников и единоличников, нетрудоспособных ввиду преклонного возраста (60 лет и больше) и не имеющих в семье трудоспособных членов">5. Почему при Сталине было платное высшее образование?Чтобы был некий ценз: стране нужны офицеры - повышаем бюджетные места в офицерских училищах; слишком много поваров - повышаем цены за обучение в училище на повара. Потом, следует уточнить, что цена была всё равно не такой большой как сейчас, и почти каждый советский гражданин мог оплатить себе обучение.>6. Почему без паспорта нельзя было жить в отеле и летать на самолете ведь все общее?Потому что не стоит воспринимать "всё общее" буквально. >Почему средняя зарплата в коммунистической Корее составляет 10$(!), а в Южной 2000$, хотя ещё 70 лет назад эти страны были одинаково бедными? Почему в Южная Корея конкурентоспособна и в плане современных технологий и культуры, тогда как Северная Корея - нет? Не существует точных данных на тему КНДР, в основном это либо либерашкинские мифы, либо коммунистическая пропаганда. Тут судить о чем-то, всё равно что в небо хуем тыкать.>8. Почему нет и не было ни одной коммунистической страны первого мира?Потому что в этих странах капитал наиболее силён и как это ожидалось, в цепочке империалистических стран самое слабое звено разрывается и становится на путь социализма, как это и было с Россией в 1917-ом. Да и потом, стоит отметить, что Теория о трех мирах не состоятельна и ставит соц. страны на второе место потому что потому. Та же теория Мао о трех мирах более состоятельна, ибо делит не по идеологическому принципу, а по дипломатическому весу (сверхдержавы, региональные державы и остальные)>9. Почему раскулачивали кулаков? Что плохого в том, что человек производил продукты на продажу, занимался торговлей, ведь эти люди производили рабочие места, платили зп?Потому что они создавали прибавочную стоимость.>10. Главный: коммунизм для долбоёбов?Нет.
>>193731662>образование != отрицание суеверийПрошедший даже школьный курс физики человек не будет верить в заряженную воду.
>>193731662>Потому что перестройка де-факто готовила людей к этому и Россия 90-х это продолжение дел перестройки, только без марксизма. Тем более, что под конец Советского Союза люди устали от прогнившей системы, которая извратилась, власть оторвалась от народа и всё пошло по пизде. Ну и правильно. Нахуя нужна бедная страна не способная туалетную бумагу людям предоставить?
>>193731655Вот только роботы лишают рабочих их работы, рабочие не имеют средств к существованию, пытаются выебываться, получают дорогими пулями в ебалы, закономерно вымирают, пролетарская революция захлебывается. Собсна да, либо ты уничтожаешь человечество, либо строишь коммунизм. Сильные мира сего не желают второго варианта, значит, будет первый.
>>193731789Роботы зачем нужны? Чтобы производить блага. Блага зачем капиталитсу? Чтобы их продать. Если ты человечество истребишь кто блага потреблять будет, ебаклак?
>>193731727Кому нахуй нужно бесплатное образование, гарантированная медпомощь, гарантированные гражданские права, дешевая вкусная еда, хорошие фильмы, хорошая музыка, отсутствие кризисов перепроизводства, кому нахуй нужны квартиры которые тебе государство даёт не за ипотеку и десятилетия кредитного рабства, а за то, что ты работаешь на предприятии. Кому нахуй нужно гарантированное трудоустройство после университетов и прочих учебных заведений? Я с тобой согласен, туалетная бумага и сникерс это лучше
>>193730278 (OP)Мне кажется, коммунизм - строй будущего. Что б люди могли жить в коммунизме - должен быть какой-то определённый уровень развития общества, что б человек реально мог работать только на интересных работах, а на неинтересных - пахали роботы. Такое общество можно попробовать построить. И вообще, считаю, к этому когда то придёт. Хотя, что бы власть имущие реально отказались от своего статуса, возможно нужна будет какая-то революция..
>>193730278 (OP)Слишком толстишь...хотя страшно, если окажется что ты всё ещё сидишь на шее у мамки и хвалишь капитализм. Зайди сюда, когда устроишься на первое рабочее место
>>193731809Ты капиталист. У тебя есть роботы, производящие блага и человечество, которое эти блага позволить себе не может. Ты или уничтожаешь человечество и остаешься без прибыли, но с роботами, или допускаешь революцию/раздаешь роботов трудящимся и остаешься без нихуя. Что выгоднее?
>>193730657>Если ты считаешь, что быть "индивидуальной "личностью"" круто и плевать на бедных с высокой колокольни, то может быть.А почему я должен свои блага заработанные своим трудом как то распределять и кому-то отдавать. Пошли вы все нахуй, работать для начала начните
>>193731826Образование уровня заряжения воды, ммм и лабарторно-бригадной системы, ммм.Гарантированная медпомощь в условиях нулевой заинтересованности врачей к труду из-за отсутствия должной оплаты.Гарантированные гражданские права в гулаге или в тюрьме по делу молодых социалистов, классно.Дешевая вкусная еда по госту из костной муки, ммм.Хорошие фильмы про алкоголиков и войну, ммм.Хорошая музыка состоящая на 90% из копирования западной музыки, ведь никто не проверит.Отсутствие кризисов перепроизводства есть во всем мире, лол, а вот дефицит только в совочке.За квартиру в совке человек в очереди пплатил налогами, а в этой квартире жить не мог. Во время выплаты ипотеки человек живет в этой квартире, а не где-то в коммуналке. Ипотека лучше.Работа на предприятии без достойной зарплаты, ммм.Гарантированное трудоустройство на работу где тебе нихуя толком не платят и никак не мотивируют к труду.
>>193731962Раздача роботов трудящимя не создаст коммунизм, ведь рабочие все так же будут трудится в качестве людей обслуживающих роботов, а сами роботы будут у наиболее эффективных хозяев.
>>193732042Прибавочной стоимость не изымается, ведь рабочий продает не товар капиталисту, а услугу.>>193732047>опровергнуть хотябы один тезис>опровержение это для праваков
>>193731826> бесплатное образование, гарантированная медпомощь, гарантированные гражданские праваПравда качество было сомнительное, да и бесплатное только на словах.> дешевая вкусная едаНастолько хорошая, что быстро становилась дефицитом и приходилось снижать качество или вовсе убирать с прилавков.> хорошие фильмыЗа которые приходилось воевать с комиссией > хорошая музыкаКоторая копировала западную.> кому нахуй нужны квартиры которые тебе государство даёт не за ипотеку и десятилетия кредитного рабства, а за то, что ты работаешь на предприятииЗаменили одно рабство на другое, ух заебись.> гарантированное трудоустройство после университетовБез выбора и особой возможности сменить.
>>193732050обслуживанием всех датацентров гугла занимается менее ста человек. Обслуживанием всех роботов займется менее нескольких миллионов и то, пока роботы не станут обслуживать других роботов и друг друга. А что делать с остальным пролетариатом?
>>193732042А что плохого? Быдло работает руками и топит за коммунизм, умный работает головой и получает профиты капитализма, всё честно. От каждого по способностям каждому по заслугам
>>193732083Потому что денег нет на еду. А денег нет, потому что роботы с работы выгнали. Ты хоть следи за мыслью дальше последнего поста-то.
>>193732092Ты сейчас описал страхи луддитов перед промышленной революцией. Как видишь появление тракторов не истребило человечество.
>>193730278 (OP)>1. Почему СССР развалился? Из-за не решенных межведомственных и внутрипартийных экономических противоречий, из-за существования которых плановая экономика перестала работать.>Почему люди которыеПотому что система образования не может научить людей быть гениями. По поводу МММ и заряженной воды, это связанно в первую очередь со степерью доверия к источнику инофрмации. Многие люди привыкли к тому что по телевизору говорят одну правду и в целом доверяли СМИ. Сейчас никто никому не верит, это безусловный плюс.>пенсии, платное высшее образованиеЭто связано с процессами индустриализации. Ну и высшее образование становилось бесплатным постепенно а не резко. В этом плане все делали грамотно.>Почему без паспорта нельзя было жить в отеле и летать на самолете ведь все общее?Потому что перед тем как все сделать действительно общим, нужен переходный процесс. Должны сложиться предпосылки. Люди должны заиметь культурные и социальные инстинкты, которы позволят все сделать общим. Иначе все будет как с хлебом. Его сделали почти бесплатным, а тупое сельское быдло им в футбол гоняло да свиней кормило. Все делали с паспортами правильно.>кореяПотому что это витрина сша-демократии. А северная корея под санцкиями без своих ресурсов для развития. Слишком неравные условия чтобы проводить какие-то там сравнения двух систем.>Почему нет и не было ни одной коммунистической страны первого мира?Потому что надо читать что такое первый второй и третий мир, долбоеб.>Почему раскулачивали кулаковЧтобы трансформировать крестьян в пролетариев, для ускоренной индустриализации, которая требовалась чтобы ссср не смяли в следующей мировой войне, о которой точно знали, что она будет.>коммунизм для долбоёбовСкорее для чрезвычайно развитого экономически и культурно общества. Если науку можно подтянуть. Армию там. С ресурсами разобраться, то культурная трансформация требует очень большого времени, истории ошибок и тп. Свои результаты ссср для своего времени достиг на 9 из 10. Оставив потомкам очень большой объем информации для размышления. Надо бы только все это собрать проанализировать и выработать новую теорию.
>>193732096Во-первых, ты не пояснил почему я не прав говоря о том, что Кашпировский собирающий стадионы советских людей еще в 89 году не указывает на хуевое образование. Во-вторых, ты видимо не прочитал дальше первых пары слов, многабукаф.
>>193732100> Быдло работает кулаками и приватизирует фабрики, умный работает головой и получает 15к в своем НИИПофиксил тебя, не благодари.
>>193730278 (OP)В 1917 году развалили страну и устроили пиздец. Но к 80-м более-менее всё наладили, заводы, жилфонд, школы, садики, Дома пионеров, курорты, вот это вот всё. В 1991 опять пиздец. Лет через 50 опять более-менее наладят и опять надо будет въебать революцию, Западу сильная Россия не нужна.
>>193732108Промышленная революция 19 века сделало огромное количество прядильщиц нахуй не нужными, ведь появилась прядильная машина Дженни. Как видишь человечество с 19 века не исчезло.
>>193732082>за которые приходилось воевать с комиссиейА может - в этом и есть причина их качества, м? Сейчас вот не нужно "воевать" ни с какими "комиссиями", и ровно те же самые люди, что в СССР снимали признанные шедевры, начали гнать такое говно, что тушите свет, сливайте воду...
>>193732144Забавно, что в именно в совке все умные из Нии бежали на запад к проклятому капитализму, ага. Как там манямир?
>>193731936> бесплатная медецинаЕсть в капиталистической рашке> бесплатное образованиеЕсть в капиталистической рашке> гражданские праваЭто в совочке, в котором за несогласие с партией сначала расстреливали, а потом начали в психушку отправлять?> вкусная дешевая едаПросто в ахуе с тебя> хорошая музыкаИди наворачивай пугачеву и киркорова, до сих пор поют> хорошие фильмыЛипо пропагандонские военные фильмы, где совки хорошие и несут мир и процветание, либо комедии, где герои алкаши и изменщики, сейчас бы твои любимые новиопские красножопые свиньи их засрали, но раз вышли в совочке, то щитдевры> бесплатные квартирыДавало государство после десятка лет работы, если не было шкуры с детьми, то получил бы однушку на отшибе, а скорее всего, так бы и остался гнить в коммуналке> гарантированное трудоустройствоОтправляли в клоаки с 10000 населением, если ты не способен найти работу в миллионнике, то может ты просто ретард?
>>193732132>Скорее для чрезвычайно развитого экономически и культурно обществаУтопия, братан, это утопия
>>193731662>он всё ещё мог пойти в обком и взять выпискуДругое дело, что председатель мог послать его нахуй, если колхозник плохо работал, и у него с председателем были плохие отношения (или если не соглашался давать пизду в пользование, если это была колхозница).>Пенсии колхозникам платило не гос-во, а сам колхозДругое дело, что эта пенсия составляла из себя несколько рублей — цену палки колбасы.>цена была всё равно не такой большой как сейчас, и почти каждый советский гражданин мог оплатить себе обучение.Опять же, не пизди. Стоимость обучения за год составляла среднюю месячную зарплату. Чтобы отправить на обучение своих отпрысков, среднему работяге нужно было ничем не питаясь пахать несколько месяцев.На остальное потом отвечу, может быть, когда на РАБоту приеду и перепроверю твой пиздежь...
>>193732163> мХуй из за рта вытащи и перестань мычать. Что то качеству западных фильмов это не сильно мещает и среди говна там много хороших картин. А тут опять швабодка говна в жопу залила, верните сапог
>>193732228Ты не поверишь - на Швитом Жападе за производством фильмов следят столь плотно, что никаким "комиссиям" в СССР и не снилась никогда такая полнота контроля.
>>193732115Ога, я про это самое. Тракторы не истребили человечество, потому что вместо полей настроили заводов, где трактор хуйово работает. Потом вместо заводов настроили торговых центров, и люди ушли работать туда. Потом настроят еще какой-нибудь хуйни, но технологический прогресс все ускоряется. Если для строительства заводов у людей было три века, пока тракторы не начали распространяться, то на строительство торговых центров уже лет 60. И вот в один момент люди поймут, что из очередного офиса их выгнали, а новый построить не успели. Может, конечно, случиться как в "Путешествии Кино", где люди получали деньги за то, что правильно считали примерчики, потому что все делали машины, а работать хочется. Но коммунизм или армаггедон - куда более правдоподобные варианты.
>>193730278 (OP)дед, бывший грушник, заслуженый перезаслужиный,хуй ты его о чем разговоришь, хоть бухал с ним 1000 раз, всегда все вопросы переводит на хуй пойми какую тему, только бы она к теме вопроса не относилась,даже в хлам пьяный, ну раз говорил что толи в 91, толи 93 прилетал в Москву и пиздел в кабаке с колегами, типо как вы такое допустили???? те тупо плечами пожимали(мне пиздец как интерессны подробности были,но хуй он че больше рассказал)
>>193732290Вместо мануфактур настроили заводов. Луддиты бастовали именно против машин в производстве. Как видишь токарный станок и конвеер не уничтожил человечество.
>>193732277Отчасти конечно считаю, есть конечно же разные ценовые сегменты.Но очевидно что контроль за качество продукции адово просел.
>>193732260Ну я например ел.Ты мне хочешь рассказать что она была невероятно качественная?Вот хуй там плавал.Я прекрасно помню синих кур в магазине, "мясо коровы" - словно ее взорвали динамитом и т.д.Очереди за ебаной колбасой. Чтоб купит ссаный лимонад - принеси пустую бутылку на замену.Мандарины - пол дня в очереди на новый год. Вместо овощей и фруктов круглый год - залупа на постном масле.Ведь пиздец же был на самом деле.Гречку с макарошками ты и сейчас можешь покушать. Ни чем не отличается. если смоешь найти такие хуевые макарошки.
>>193732342Если не уничтожил токарный станок - это не значит, что не уничтожит что-то еще. Это как говорить "ну вот пороховые пушки замки не отменили, значит, и танки не отменят". Отменили.
>>193732286Ох уж эти поцреоты со швитым западом, если вас послушать, то америка завтра развалится из-за нищеты и цензуры
>>193732398Роботы сами себя обслуживать не умеют, как и токарный станок. Сходи на завод бмв где роботы собирают машины, ими там люди живые управляют.
>>193732404Глупо отрицать плохие стороны СШПшки, вот и всё. Точно также как и отрицать хорошие стороны Рашки. Ну и наоборот.
>>193732115Луддиты боялись прогресса, считали его проклятием, коммунисты же считают его благом и способствуют ему. Именно через прогресс лежит путь к всеобщему благоденствию - коммунизму, любая попытка "построить" его иным путем обречена на провал.
>>193732482Я другой анон и за Голливуд не ебу, мне оно нахуй не нужно. Но как пример любой пук в сторону меньшинств может тебя похоронить.
Ох, опять собрались поговорить за коммунизм люди, которые нихуя не знают и не желают знать о коммунизме?
>>193732535> пук в сторону меньшинствКакое к этому имеет отношение государство? Это инициативы частных компаний, которые не хотят марать имя
>>193732464> Роботы сами себя обслуживать не умеютТы скозал? Ну ладно, допустим ты прав. Тогда робот А обслужит робота Б и половину рядовых роботов, а робот Б обслужит робота А и вторую половину. Нахуй мне люди?> Сходи на завод бмв где роботы собирают машины, ими там люди живые управляют.Когда-то и машины тоже люди собирали. И чо?
>>193732482А кто-то разве говорил о правительстве? Западных киноделов ебут представители заказчиков. И ебут не менее, а зачастую - гораздо более жестоко, чем ебали при СССР представители заказчика киноделов отечественных.
>>193731662Двачну этого. Уже думал самому придется говорить ,что белые клали хуй на РИ и на царя в частности .
>>193732479 Oчepeднaя пoпыткa ничтoжecтвa пpивлeчь к ceбe внимaниe. Дуpaчoк нaпялил шляпу шутa и бeгaeт вoкpуг "ПocMoTpИTe, ПocMoTpИTe Ha MeHЯ!!!". Гocпoдa, cидя вo фpaкax зa вeчepним ужинoм, бpocили oгpызoк нa пoл шуту. Toт oт paдocти нaчaл cxoдить c умa: oбocpaлcя и oбpыгaлcя нa вcё зaвeдeниe. Чeм в oчepeднoй paз выcтaвил ceбя тупым нepaзумным живoтным.
>>193732708ИИ - это люьая программа, которая делает действия, считающиеся прерогативой человека. Когда нейросеть пишет стихи - это ИИ. Когда в игре от парадоксов тебе пишет "Скорее всего они не согласятся, потому что они тебя не любят" - это тоже ИИ. Так а что не так с ИИ?
>>193732096 Плeшивый, ну зачeм жe ты о сeбe в трeтьeм лицe? Как я говорил раньшe, в трeдe только один совeршeнно нeграмотный даун с проeкциями уровня мдк и этот даун — ты. Твои кривыe посты я дeтeкчу на раз, поэтому вдвойнe выходит смeшно, когда ты пытаeшься сeмeнить и насасывать самому сeбe.
>>193731209Мань, что бы ты там не пиздел про то что совок людей эксплуатировал, но в совке дохуя молодых семей в течение нескольких лет после заключения брака получали квартиру от государства, и работали, а сейчас тоже работают, но квартиры не получают, а купить можно лет в 50, но не в 25. Хотя если тебе родители хату купили хули я тебе объясняю, заработай сам с нуля на хату, потом поговорим.
>>193732736Да не говори. Хорошо хоть у нас сейчас не так, денег дали - твори, шо хошь.И получаются на выходе всякие "Притяжения", "Защитники" и прочие "Они сражались за ванну", прости, Г-споди... Это если еще не касаться ароматной кучи под названием "околоисторические фильмы и сериалы"...
>>193730278 (OP)> 1. Почему СССР развалился? И почему никто не стал за него воевать (а за РИ воевали)? Потому что изначально при создании СССР были заложены неправильные идеи> 2. Почему люди которые жили в совке и обучались на его нормах с таким хорошим образованием его развалили? И почему эти люди с таким хорошим образованием заряжали воду, вкладывали деньги в МММ?Ты же в курсе, что в любом обществе основная масса людей умом не отличается> 3. Почему людям в колхозах не выдавали паспорт что прикрепляло их к земле, те в СССР было вновь введено крепостничество?А кто страну кормить будет> 4. Почему пенсии до середины 1960-х у колхозников не существовало?Были нужны деньги на другие цели> 5. Почему при Сталине было платное высшее образование?См. предыдущий> 6. Почему без паспорта нельзя было жить в отеле и летать на самолете ведь все общее?А как тогда шпионов, преступников и т.д ловить> 7. Почему средняя зарплата в коммунистической Корее составляет 10$(!), а в Южной 2000$, хотя ещё 70 лет назад эти страны были одинаково бедными? Почему в Южная Корея конкурентоспособна и в плане современных технологий и культуры, тогда как Северная Корея - нет?Все про Северную Корею дели на 10, пропаганда. > 8. Почему нет и не было ни одной коммунистической страны первого мира?Потому что это невозможно> 9. Почему раскулачивали кулаков? Что плохого в том, что человек производил продукты на продажу, занимался торговлей, ведь эти люди производили рабочие места, платили зп?Отобрать и поделить - лучший стимул для быдла> 10. Главный: коммунизм для долбоёбов?Да
>>193730278 (OP)>>193732132> плановая экономика перестала работать.Ох, ЛОЛ. Не разъебанные еще редприятия все на тех же местах работают, железные дороги все на тех же направлениях поезда перемещают, коммуналка 30 лет без обновления пыхтит, дома из СССР до сих пор сычам кров дают... Ракеты, в космос пиндосов катают, китайцы не смогли повторить... Ага, щаз, плановая экономика не причём. Только либершья власть свои счёта за неумелую деятельность стране выставляет... Пора уже признать что рыначек обосрался, глядя на его 38 лет существования. Социалочка вот только сдохла, если в ней не нашлось экономической составляющей, как в медицине, и то не оче.
>>193730278 (OP)> Здравствуйте, товарищи коммунисты! Ответьте, пожалуйста, на эти вопросы:> 1. Почему СССР развалился? И почему никто не стал за него воевать (а за РИ воевали)?Потому что он не работал, проебал всё то немногое, что имел, заебал людей и стал невыгоден НИКОМУ> 2. Почему люди которые жили в совке и обучались на его нормах с таким хорошим образованием его развалили?Ответ 1> И почему эти люди с таким хорошим образованием заряжали воду, вкладывали деньги в МММ?Потому что не такое уж и хорошее было образование. > 3. Почему людям в колхозах не выдавали паспорт что прикрепляло их к земле, те в СССР было вновь введено крепостничество?Паспорта выдавались, но ток с 60х, вроде. Не выдавались потому что нехуй колхозникам права качать, пусть работают. Больше контроля со стороны государства> 4. Почему пенсии до середины 1960-х у колхозников не существовало?Не млышал об этом, интересный факт.> 5. Почему при Сталине было платное высшее образование?Хороший вопрос, поддерживаю> 6. Почему без паспорта нельзя было жить в отеле и летать на самолете ведь все общее?Нельзя было даже за граници колхоза без разрешения выходить. Нихуя общего не было, бвло госкдпрственное, следовательно нехуф по козённому топтаться, хуило.Ну и небыло свободы передвижения вообще. Опять таки во имя контроля> 7. Почему средняя зарплата в коммунистической Корее составляет 10$(!), а в Южной 2000$, хотя ещё 70 лет назад эти страны были одинаково бедными?Потому что капитализм работает, а коммунизм - нет > Почему в Южная Корея конкурентоспособна и в плане современных технологий и культуры, тогда как Северная Корея - нет?Предыдущий ответ> 8. Почему нет и не было ни одной коммунистической страны первого мира?Были в восточной европе, но они растаяли ровно тогда же, когда и влияние СССР на мировой арене. Не бвло потому что нормальным людям это нахуй не надо. Люди были более сытые, с воспитанным поколеничми чувством собственника, в СССР все были потомственными голодными рабами, которым пообещали золотые горы> 9. Почему раскулачивали кулаков? Что плохого в том, что человек производил продукты на продажу, занимался торговлей, ведь эти люди производили рабочие места, платили зп?С марксистской идеологии потому что они угнетатели, тк наживаются на труде честных работяг. + ро той же идеологии не должно бвть частной собственномти как явления> 10. Главный: коммунизм для долбоёбов?Определённо, да
1. Внутренние и внешние враги. Провели "референдум"2. СССР развалили не жители СССР, а читай выше Вкладывали в МММ т.к. реклама/пиар считай пропаганда +прекрасная возможность заработать. Читай на вики про 90е, зумер. Хз что значит заряжать воду.3. Сгоняли в колхозы КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ, чтоб все работали на нужды ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ.4. Кому плотить?! 50млн. в ВОЙНЕ ПОГИБЛО, ДА ЕЩЁ И ОТ ГОЛОДА СТОЛЬКОЖЕ5. why not?6. Терроризм, + самолёты первого класса7. Северная - закрыта, ограничена в ресурсах, имеет жёсткий контроль со стороны партии. У Южной дела "немного" иначе.8. Коммунизм нужно построить. А с "врагами народа" как внутренними, так и внешними это сделать тяжело.9. Перегиб. Самое интересное - нигде наверное не было написано КТО ТАКИЕ ЭТИ КУЛАКИ???? Как их определять - секрет.10. ответ отрицательный. Ебать ты, кожевник
>>193736750Зачем мне давать квартиру, если я возьму ту, которая мне нравится и там, где мне нравится в ипотеку и закрою ее за 10 лет и даже при ипотеке буду жить лучше среднестатестического совка
>>193741187??? образование/медицина/уверенность в завтрашнем дне???а нахуй надо!капитализм - ыыыыыыыыъъъъъъ
КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУКАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУКАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУКАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУКАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУКАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУКАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУКАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУКАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ КАЖДЫЙ БАH - КИPПИЧ ДЛЯ MАBЗОЛЕЯ АБУ
>>193731962Ващет остаются специалисты, которых на роботов не заменить. Им и будут продавать блага, а всяким люмпенам остается либо учиться не только въёбывать на заводе, либо умереть с голоду
>>193730278 (OP)>1. Почему СССР развалился? И почему никто не стал за него воевать (а за РИ воевали)?Потому, что небыло частной собственности. Нахуй тебе рвать жопу за то, что тебе все равно не достанется?>2. Почему люди которые жили в совке и обучались на его нормах с таким хорошим образованием его развалили? И почему эти люди с таким хорошим образованием заряжали воду, вкладывали деньги в МММ?Охуенное образхование СССР - ложь, пиздежь, провокация и нахуй никому не нужно, кроме нигр в зимбабве. Если ты не был Сикорским тебе пришлось бы переучиватся в любом случае. Совестская система держалась на гениях взятых в заложники былом.>3. Почему людям в колхозах не выдавали паспорт что прикрепляло их к земле, те в СССР было вновь введено крепостничество? Да.>4. Почему пенсии до середины 1960-х у колхозников не существовало?Пенсия вообще достаточно новое изобретение, а до колхозников все доходит в последнюю очередь в принципе.>5. Почему при Сталине было платное высшее образование?...>6. Почему без паспорта нельзя было жить в отеле и летать на самолете ведь все общее?Потому, что общее оно было принудительно и все понимали, что нахуй оно такое никому не сдалось.>7. Почему средняя зарплата в коммунистической Корее составляет 10$(!), а в Южной 2000$, хотя ещё 70 лет назад эти страны были одинаково бедными? Почему в Южная Корея конкурентоспособна и в плане современных технологий и культуры, тогда как Северная Корея - нет? Потому, что среда и рынок. СССР первым запустил спутник с передатчиком, но у него, как и у россии НИКОГДА небыло хоть сколь-нибудь значимой доли рынка спутниковой связи, например. Тут возвращаемся к ответу №1.>8. Почему нет и не было ни одной коммунистической страны первого мира?Тут возвращаемся к ответу №1 и №7>9. Почему раскулачивали кулаков? Что плохого в том, что человек производил продукты на продажу, занимался торговлей, ведь эти люди производили рабочие места, платили зп?Потому, что это быдло дорвавшееся до оружия. Как школьники, которым вдруг позволили бить учителей. Ну Ленин и КО, конечно, наварились на всем этом. >10. Главный: коммунизм для долбоёбов?Да.
>>193741219Давно образование с медициной стали платными? Или тебе не нравится, что кто-то смеет платить ща них? Какая уверенность в завтрашнем дне, если совок давно развалился, а рашка существует
>>193741280>Давно образование с медициной стали платными? Изначально были платными. Образование и медицина не просто платные, но еще и дико дорогие и максимум хуевые. Просто система оплаты скрыта ОМС и образователдьными гос.фондами.Если проще, то за образование каждого Васи платишь ты лично. А прайс, который тебе вхуячивают за "бесплатные" мед.услуги, выше рыночного в 3 раза.
>>193731196 Cижу ceйчac, пoпивaю мультиягoдный cмузи зa 700 eвpo, нa улицe cтoит мoя Bugatti Veyron Grand Sport зa 1.7 млн $, aх зaбыл, нaхoжуcь я в гopoдe Пaлepмo, Итaлия нa виллe зa 30 000 000 eвpo, плoщaдь виллы 1000 кв м, плoщaдь учacткa 3000 кв м. cкopo мoй шeф пoвap пpигoтoвит Florentinic pizza c зoлoтoй cтpужкoй зa 1400 eвpo, кcтaти кaк твoя мecячнaя зapплaтa. Heдaвнo путeшecтвoвaл нa яхтe Benetti Blake FB 803, купил ee вceгo лишь зa 25 000 000$, путeшecтвoвaл к cлoву c элитными жeнщинaми. Зaвтpa пoeду нa вcтpeчу c кopoлями мaфии, будeм игpaть в гoльф нa ocтpoвe Favignana. a вы кaк пoживaeтe?
>>193741385>Мне даже стало интересно, а в совочке как было по твоему?Абсолютно так же. Блядскую систему никто даже и не думал менять.
>>193731657 Дeтoчкa ты мoя, я paзнecу тeбя нa cтoлькo мaлeнькиx куcoчкoв, чтo дaжe мoя бaбушкa, кoтopaя умeeт coбиpaть пaзл чиcтoгo гoлубoгo нeбa из 1000 куcoчкoв, нe cмoжeт тeбя вoзpoдить, дaжe ecли вepнётcя в тo вpeмя, кoгдa oнa eщё видeлa.
>>193736589>Не разъебанные еще редприятия все на тех же местах работают,Какая, в жопу, разница, что они еще работают, если их продукция нахуй никому не нужна и спрос на нее создается искуственно гос.заказами?
>>193735003Из мамкиной. Вот только принадлежать она ей стала после приватизации. А при совке давали не квартиру, а пожить в ней. Не подменяй понятия, глист.
>>193732077 Дa, этo oни. Mecтныe aльфaчи зa пocлeдниe пoлгoдa знaтнo их дыpы paзpaбoтaли, бeдoлaги ужe дaжe кaл нe мoгут cдepживaть, иcпpaжняютcя пpямo в cвoи штaны. Из-зa этoгo cильнo бугуpтят oт пcихичecки и физичecки здopoвых людeй, нo т.к. oни oмeжныe диcтpoфики и иpл бoятcя дaжe в пoдъeзд выйти, тo диcкpeдитиpoвaть и пopтить peпутaцию уcпeшных людeй этo eдинcтвeннoe чтo им ocтaeтcя. Бeдняжки.
>>193741456> Абсолютно так же. Блядскую систему никто даже и не думал менять.Так о чем же тогда говорят юные коммиглисты с трупачка?
>>193730278 (OP)1. Экономическая и политическая системы проебались окончательно. Ну и верхушке предложили схему, как общее имущество сделать частным. Грубо говоря, каждое поколение власти обещало коммунизм сразу после себя (так как сами отдавать власть не хотели), а поколение Горбачева решило от власти вообще не уходить.2. Разваливают страну не инженеры, не врачи, а управленцы. Когда каста управленцев в Союзе стала наследственной, а не профессиональной, вся эта блатная номенклатура, не умеющая управлять, и доуправлялась. А кашпироский, ммм и прочая залупа - это не из-за образования. Это из-за того, что люди за время жизни в совке привыкли безоговорочно верить всему, что говорят по телевизору.3. В душе не ебу, что за хуйню ты тут лепишь. 4. См. п. 3.5. Почему бы ему не быть платным? А почему при Хрущеве был платный хлеб?6. Какое нахуй общее? Идея была в том, что не должно быть ЭКСКЛЮЗИВНЫХ прав на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. Никто никогда не говорил про "все общее".7. КНДР не коммунистическая, даун, а очередная тоталитарная параша. 8. Нет и не было вообще ни одной коммунистической страны. Коммунизм - это утопия на данном уровне развития человечества. Более того, сейчас развитые страны как раз перекатываются в социализм по Марксу. Ну не считая тоталитарных сверхдержав.9. Але, долбоеб, они не производили, они, блядь, ростовщичеством занимались, разводили безграмотных крестьян и отбирали у них последние средства. А еще они ВЛАДЕЛИ СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА, что было полностью против идеологии.10. Долбоеб тут ты, притом безграмотный и малолетний. А коммунизма не существует.
>>193730278 (OP)>1. Почему СССР развалился? И почему никто не стал за него воевать (а за РИ воевали)?Когда РИ разваливалась, то за нее не воевали. В гражданскую войну воевали за буржуазию. Если ты говоришь, например, про первую мировую, то логично вспомнить и вторую.>2. Почему люди которые жили в совке и обучались на его нормах с таким хорошим образованием его развалили? И почему эти люди с таким хорошим образованием заряжали воду, вкладывали деньги в МММ?Людей никто не спрашивал. Кроме того, глупо так хаять образование, его плюс был не в том, что люди были политически и экономически подкованны, а том, что давалась обширная база по всем предметам. Что делать с этой базой, человек решал уже сам. Воду заряжали от отчаяния, а в МММ вкладывали от финансовой безграмотности. Сейчас тоже во всякие аферы вкладываются, если что.>3. Почему людям в колхозах не выдавали паспорт что прикрепляло их к земле, те в СССР было вновь введено крепостничество? Ты какой СССР рассматриваешь? 20х, 50х или 80х годов? Он менялся на протяжении всего времени. Когда-то не давали, когда-то давали, когда-то расстреливали, когда-то строили.>7. Почему средняя зарплата в коммунистической Корее составляет 10$(!), а в Южной 2000$, хотя ещё 70 лет назад эти страны были одинаково бедными? Почему в Южная Корея конкурентоспособна и в плане современных технологий и культуры, тогда как Северная Корея - нет? Потому что в Северной Корее не коммунизм. Даже в Китае не коммунизм.>8. Почему нет и не было ни одной коммунистической страны первого мира?Потому что там никто и не пытался его построить.>9. Почему раскулачивали кулаков? Что плохого в том, что человек производил продукты на продажу, занимался торговлей, ведь эти люди производили рабочие места, платили зп?Потому что велась политика отказа от частной собственности.>10. Главный: коммунизм для долбоёбов?Да, как и анкап.
>>193741456> такжеПруф давай. Массовое понятие услуги в страну вместе с рыначкам завезли, до этого были удовлетворения потребностей и облегчения дел.
>>193730278 (OP)Я скорее социалист, но отвечу:1. Вообще то воевали, ГКЧП устроили. Проиграли только.2. Хорошее образование было для ТОГО ВРЕМЕНИ. Но это не значит что все были гениями. Большинство всегда и везде - быдло. 3-6. ХЗ, но мне кажется ты где то пиздишь, пруфнул бы, мне лень гу-глить.7. Потому что сейчас почти все страны капииталистические и Северная Корея оказалась в изоляции без свободного доступа к мировым ресурсам, технологиям и прочего. Если бы большинство стран были бы коммунистические, все было бы примерно наоборот.8. Потому что СССР проебали, не дождавшись подъема Китая, а остальные страны не захотели оказаться в роли Северной Корее. Хотя вот Китай возможно скоро станет.9. Потому что Коммунизм против эксплуатации человека человеком. Все должны работать на ОБщее благо а не на Кулака, чтобы он на эти деньги на яхтах твою малолетнюю дочь-шлюху ебал и футбольные клубы заграничные оптом скупал.10. Идея коммунизма очень привлекательна с точки зрения СПРАВЕДЛИВОСТИ. Просто реализацию идеи нужно доверять не современным долоебам-политикам а идейным, образованным товарищам на протяжении ВСЕГО ВРЕМЕНИ.
>>193741629 Pучки нe тpяслись, кoгдa нaбиpaл этoт пoст, зaвистливaя твapь? Taк и быть, нe стaну вкидывaть фoтoчки пищи бoгoв, кoгдa дoстaвят, a тo ты умpeшь oт слюнooтдeлeния
>>193730278 (OP)А подскажите vk.com вообще следит за тем какой паблик выставил возрастные ограничения а какой нет? Или им выгодно не проверять ради посещаемости?
>>193730278 (OP) Moжeт cкpoeшьcя, пoка я тeбe нe уничтoжил cвoими кeдами за 35к ? Аx да, забыл, этo жe твoи каpманныe pаcxoды на гoд. Ну ничeгo, накoпишь как-нибудь, pабoтая паpу лeт, а мoжeт кpeдит cтoит взять, чтoбы такoe ничтoжecтвo xoть как-тo мoглo cпoкoйнo наxoдитcя в тpeдe
>>193732116 Koгдa я втaщил твoeй мaтepи, тo oнa выcpaлa тeбя. Пpямo выcpaлa нa cтoл, пoхpюкивaя. Я пoнятия нe имeю, кaк тaкoй куcoк дepьмa мoжeт пиcaть чтo тo или мыcлить. Haдo былo тeбя в унитaз cлить, a нe в пaкeтик и нa муcopку. Tвoя мaть пoeхaвшaя и coбиpaeт гoвнo пo пoмoйкaм.
>>193741660Алишер Бурханович Вы ли это? А что это за пост на Вашей стене игра что бы сказали Навальному и видеозаписи с претензиями? Это для привлечения внимания рбщественности к Навальному или соцсети вк? А вся это история с Навальным и школьниуи на митингах как сказались на посещаемости Вашей соцсети кстати. Это же один из основных бизнес показателлей для мейл ру я правильно запомнила?
>>193741506Включил мозг. ГЭС думаешь случайно в пикрилах? А газ пупин нам провёл? Тепло, светло, и олегархи не кусают...
>>193731641Нет, давали не через 20 лет, а как очередь подойдет. От тебя так и воняет юношеским максимализмом.мимо анархо-капиталист
>>193741642>Пруф давай.Пруф чего? Того, что плановая экономика от рыночной отличается только наличием государства-монополиста?>Массовое понятие услуги в страну вместе с рыначкам завезли, до этого были удовлетворения потребностей и облегчения дел.Да не важно как ты это называешь, хоть "вселенским мегактом великой справедливости". Сути это не меняет, ровно как и суммы.
>>193730278 (OP)> 1. Почему СССР развалился? И почему никто не стал за него воевать (а за РИ воевали)?СССР развалился в 1953 году.> 2. Почему люди которые жили в совке и обучались на его нормах с таким хорошим образованием его развалили? И почему эти люди с таким хорошим образованием заряжали воду, вкладывали деньги в МММ?Швабодки захотелось> 3. Почему людям в колхозах не выдавали паспорт что прикрепляло их к земле, те в СССР было вновь введено крепостничество?ХЗ> 4. Почему пенсии до середины 1960-х у колхозников не существовало?ХЗ> 5. Почему при Сталине было платное высшее образование?А нахуя продавцы и таксисты с высшим образованием?> 6. Почему без паспорта нельзя было жить в отеле и летать на самолете ведь все общее?Гэбня же> 7. Почему средняя зарплата в коммунистической Корее составляет 10$(!), а в Южной 2000$, хотя ещё 70 лет назад эти страны были одинаково бедными? Почему в Южная Корея конкурентоспособна и в плане современных технологий и культуры, тогда как Северная Корея - нет?В южной климат лучше.> 8. Почему нет и не было ни одной коммунистической страны первого мира?Потому что коммунизм это утопия.> 9. Почему раскулачивали кулаков? Что плохого в том, что человек производил продукты на продажу, занимался торговлей, ведь эти люди производили рабочие места, платили зп?Потому что эксплуататоры> 10. Главный: коммунизм для долбоёбов?И да и нет.
>>193741813>анкап> юношеский максимализмКокунистическую утопию построить не удалось, решил попытать счастье в капиталистической?
>>193732306а, кстате дед 32 года рождения, из деревни(прям из пердей самых настоящих их 8 детей было), как он сначала у нас в городе отучился, а потом в москву поехал в высшую школу кгб (или как там называеться поехал), если ему из деревни выезжать нельзя было и паспорта у него не было, чет я прям призадумался
>>193741806У тебя пик неправильный. Хуевость Пу&КО не отменяет того факта, что лучшие достижения СССР были созданы под дулом пистолета. Опа! Чё самый умный?! На нах ёпта!! Ракету нам построил быстро, чтоб до выходных понял сука?
>>193741933Пиздец, потому что паспортизация проводилась постепенно, и началась с крупных городов. Паспортов не было потому что они им нахуй не нужны были, и в город спокойно уезжали из деревни и так. В городе же паспорт делали, разумеется.
>>193741560Кстати, оплата коммуналки тогда - хороший ориентир для сейчас, чтоб понять сколько крадут.Дай подсчет-сравнение, анон, я знаю, у тебя есть.
>>193742040он родился в 400 км от Новосибирска, закончил там у себя в селе школу, приехал в новосиб учиться, потом в Москву(на повышение квалификации или хз как там это у фсб называеться,учился там пару лет), а я уже не первый раз читаю что у колхозников паспартов не было,и за окраину села ни-ни
>>193730278 (OP)тред не читал> 1. Почему СССР развалился? И почему никто не стал за него воевать (а за РИ воевали)?Потому что несостоятельная экономическая модель, которая может снабжать в полной мере только военку и номенклатурщиков.> 2. Почему люди которые жили в совке и обучались на его нормах с таким хорошим образованием его развалили? И почему эти люди с таким хорошим образованием заряжали воду, вкладывали деньги в МММ?Потому что образование может быть сколько-то хорошим в плане фактов и технических навыков, но совершенно никаким в плане воспитания критического мышления. Заряжатели воды попросту заняли нишу программ про рекордные уровни надоев.> 3. Почему людям в колхозах не выдавали паспорт что прикрепляло их к земле, те в СССР было вновь введено крепостничество?Потому что на уровне нехватки ресурса (еды) крепостничество заметно эффективнее инвестиций, направленных на то, чтобы земледельцу было выгодно работать.> 4. Почему пенсии до середины 1960-х у колхозников не существовало?Потому что нельзя сделать изменения мгновенно. Исторически пенсии были для тех, кто работал на государство, а крестьянин исторически работал на помещика, а потом на себя. Когда вся эта огромная система разом поменялась на колхозы, на адаптацию ушло время.> 5. Почему при Сталине было платное высшее образование?Деньги нужны были в других отраслях.> 6. Почему без паспорта нельзя было жить в отеле и летать на самолете ведь все общее?"Всё общее" - это утопический коммунизм, который к СССР имеет очень посредственное отношение.> 7. Почему средняя зарплата в коммунистической Корее составляет 10$(!), а в Южной 2000$, хотя ещё 70 лет назад эти страны были одинаково бедными? Почему в Южная Корея конкурентоспособна и в плане современных технологий и культуры, тогда как Северная Корея - нет?Потому что при плановой экономике мало кому действительно нужно вкладываться и делать инновации. Конкуренция порождает прогресс.> 8. Почему нет и не было ни одной коммунистической страны первого мира?Почему только первого мира? Коммунизма в истории не пока наблюдается, только диктатуры, которые себя так называют.> 9. Почему раскулачивали кулаков? Что плохого в том, что человек производил продукты на продажу, занимался торговлей, ведь эти люди производили рабочие места, платили зп?Потому что это вызывает подорожание еды. По сравнению с "отнять" любое рыночное взаимодействие будет убыточно.> 10. Главный: коммунизм для долбоёбов?Коммунизм малодостижим, так как идёт вразрез со многими инстинктами человека.
>>193742199>Медицины в СССР с нормой прибыли.Где я тебе его возьму? Была и есть до сих пор норма госпитализаций: не уложил в больницу Х человек за У времени - получил пол.зарплаты, выговор за хуевую работу и остался без путевки в ялту.
>>193730278 (OP)1. Были, рижский омон гугли.2. Ебанутые, при совке запрещали заниматься хуйней и давали нормальные хобби, всякие кружки, всю хуйню. А все развалилось и людям было нехуй делать.3. Выдавали4. Потому что не было паспортов.5. Хз6. Потому что без паспорта ты не гражданин.7. Потому что северная закрылась от всех, в то время как южная стала социоблядью.8. Ссср, как бы ты не кривился.9. Потому что они получают сверхприбыли и не делятся.10. ДаМимо ультраправый.
>>193742204Потому что дичь про паспорта придумали в перестройку и форсят до сих пор, не разбираясь в вопросе.
>>193742463Ты ебанутый? Наоборот было выгодно не класть. А сейчас да, кладут всех, чтоб заработать денег на обороте койки.Мимо-врач.
>>193742865да я в курсе, мне интересно что мне про паспорта и невыезд колхозников мамкины политологи ответят, как дед то мой в сиб переехал, и в школу кгб поступил
>>193742895>Ты ебанутый? Наоборот было выгодно не класть.Кому и где было выгодно не класть? В абстрактной вселенной добра где люди парятся исключительно за всеобщее счастье просто ввиду своих высочайших моральных качеств?
>>193730885>В СССР была запрещена эксплуатация человека человеком>Есть заводы и начальники-нихуянеделкиныМхех.
>>193730278 (OP)1. Потому что бесхребетная политика центральной власти вкупе с сепаратизмом окраин, подпитываемым извне, привели к дестабилизации системы.2. Потому что на неподготовленный народ обрушили поток "гласности", где уже трудно стало отделять правду от вымысла.
>>193730959>Потому что после развала не имели идеологической позицииЧто за бред? 70 лет выбивали из башки говно и мракобесие, а тут - хуяк! - и нет идеологической позиции.
Граждане, внимание! Тред полон идиотов, детей, троллей (куда ж без них, родимых!), вечных максималистов и диванных экспертов, прочитавших за жизнь полторы книги.Действительно хороших ответов меньше, чем пальцев на одной руке./thread
>>193730657> Развалили РИ> Неизбежный приход коммунизма, закон перехода формаций> Развалился совок> спасибо Хрущёву и КосыгинуЛел.
>>193730278 (OP)1. Сруктура СССР не подразумевала гражданской войны. Социальные, экономические и политические просчёты. 2. Развалили его не образованные люди , а быдло. МММ и прочее следствие финансовой неграмотности и отсутсвия морального ориентира после развала СССР. 3. Выдавали.4.Существовали.5. Не было в СССР платного образования.6. Как ты докажешь , что ты это ты ? Что всё то ? 7.В КНДР не рыночная экономика и показатель зп не имеет смысла.8. СССР9.Капиталист мог нажить капитал за счет эксплуатации людей лишь себе в выгоду. 10. Для коммунизма нужна общечеловеческая эволюция. Пока рыночек решает.Очень жирно.
>>193742858Да не за что, вощемта. Я лишь надеюсь, что мои посты сподвигнут кого-нибудь отринуть штампы и клише, и заняться изучением действительного положения дел, на большее я не претендую.
>>193731062 Скoлькo бы ты не пpидумывал пpo меня гoвна, oxлаждающегo твoю сpаку, ты всё так же oстанешься завистливoй девственнoмежкoй, кoтopая сoxнет пo pыбнoй селёдки и мяснoй дыpке, пoстoяннo нoет в тpеде и пытается меня дискpедитиpoвать и испopтить мoю pепутацию, а пo нoчам ты засoсываешь свoй 5-сантиметpoвый oтpoстoк в банан и пpедставляешь чтo ты «няшишь тянoчку«. Пpи этoм тебе едва ли xватает денег даже на poллтoны. Ты пpoстo кoнченнoе oмежнoе, ущеpбнoе уёбище и ты им всегда oстанешься. Жалкo твoиx poдителей, oни так xoтели сына, а высpалoсь вoт такoе вoт дегенеpативнoе гнoйнoе дефектнoе шизoуёбище.
>>193743168Во-первых, начальник - это такой же наёмный рабочий, он не получал прямой выгоды от вашего труда путём изъятия у вас прибавочного продукта. А во-вторых - мсье явно никогда и никем не руководил в своей жизни, если считает, что начальникам нечем заняться на работе.
>>193730311 A ты случaем не то чмо, которое я год нaзaд зaебaлся бaнить в /moba/ в дотaтредax? Тaкой же омегa-униженец, те же посты, тот же бугурт от жизни псиxически здоровыx мужчин. Ax дa, ты дaже не мужчинa, кстaти.?
>>193730278 (OP)> Почему СССР развалился? И почему никто не стал за него воевать (а за РИ воевали)?Потому что долбоёбы у власти. Его целенаправленно ебашили ещё со времён Хрущёва. Коммунизм это такая система, которая 24/7 нуждается в поддержании. Элите это нахуй всё было нинужно, т.к они хотели воровать и шиковать. Выступления народные против развала совка были. Но конкретной политической силы не было. Т.к все кто уже находился близко к полит- элите хотели полной власти. Которую можно было получить только при капитализме> Почему люди которые жили в совке и обучались на его нормах с таким хорошим образованием его развалили? Развалили не люди с образованием, а долбоёбы у власти> И почему эти люди с таким хорошим образованием заряжали воду, вкладывали деньги в МММ?Внезапно вышка была не у всех. Почему ты считаешь, что все воду заряжали?Мавроди взлетел только из-за незнания людьми, выросшими при плановой экономике, из-за незнания рыночной. И только> Почему людям в колхозах не выдавали паспорт что прикрепляло их к земле, те в СССР было вновь введено крепостничество?Внезапно люди в деревнях достаточно хорошо жили, и могли паспорт получить переехав из деревни в город Это было не очень просто, но можно> Почему пенсии до середины 1960-х у колхозников не существовало?> Почему при Сталине было платное высшее образование?> Почему без паспорта нельзя было жить в отеле и летать на самолете ведь все общее?Вот тут хз. Но Совок это не один год. Уточняй, в какой период> Почему средняя зарплата в коммунистической Корее составляет 10$(!), а в Южной 2000$, хотя ещё 70 лет назад эти страны были одинаково бедными? Почему в Южная Корея конкурентоспособна и в плане современных технологий и культуры, тогда как Северная Корея - нет?Может потому, что разное правительство? За Корею не могу говорить, т.к про неё знаю только что между Кореями хз когда война былаПри идеальном коммунизме, товарно денежные отношения отходят на второй план, и не играют решающей роли.> Почему нет и не было ни одной коммунистической страны первого мира?Коммунизм построить- сложно. Капитализм есть по дефолту. Коммунизм выгоден только простому народу. Политической элите нахер не нужен. А построить его могут только они> Почему раскулачивали кулаков? Что плохого в том, что человек производил продукты на продажу, занимался торговлей, ведь эти люди производили рабочие места, платили зп?Вроде как неравенство создавали. > Главный: коммунизм для долбоёбов?Маркса почитай. Коммунизма НИ РАЗУ В ИСТОРИИ не существовало
>>193743648Ой пасиба тебе, родный, поднял нам всем веки, итить его.Тут люди и собираются весело посраться о том, в чём нихрена не смыслят, ты не понимаешь сути треда.
>>193741874 Oбeзумeвшая oт пьянящeгo вкуса мoeй мoчи, ньюфажик дoтатрeдoв лeта 2014 прoдoлжал зачитывать свoи мантры, тщeтнo пытаясь скрыть гoвнeцo у нeгo в штанишка, ярoстнo лакая всю нoвую и нoвую жидкoсть.
>>193730278 (OP)>1. Почему СССР развалился? И почему никто не стал за него воевать (а за РИ воевали)?Потому что наебнулись цены на нефть в 80-х и совок тут же пукнул и обмяк. Жил грешно и умер смешно, потому никто за это говно и не вышел, всем было решительно похуй на этого красного уродца>2. Почему люди которые жили в совке и обучались на его нормах с таким хорошим образованием его развалили? И почему эти люди с таким хорошим образованием заряжали воду, вкладывали деньги в МММ?Потому что 70 лет людям ебали мозги коммунизмом с социализмами и тут вдруг хуяк и рыночек, само собой все вдруг прихуели от такой резкой смены формации и начинали верить во всякую хуйню>3. Почему людям в колхозах не выдавали паспорт что прикрепляло их к земле, те в СССР было вновь введено крепостничество? Потому что никому нахуй это не нужно было, лол. Или ты серьено считаешь, что ленины чисто для НОРОДА революцию делали?>4. Почему пенсии до середины 1960-х у колхозников не существовало?Денег нет, но вы держитесь>5. Почему при Сталине было платное высшее образование?Чтобы не пускать провинциальное быдло в столицы >7. Почему средняя зарплата в коммунистической Корее составляет 10$(!), а в Южной 2000$, хотя ещё 70 лет назад эти страны были одинаково бедными? Почему в Южная Корея конкурентоспособна и в плане современных технологий и культуры, тогда как Северная Корея - нет? Потому что единственный спонсор Сев Кореи совок наебнулся, и в условии мирового рынка они оказались в полной изоляции>8. Почему нет и не было ни одной коммунистической страны первого мира?Потому что коммунистам похуй на народ>9. Почему раскулачивали кулаков? Что плохого в том, что человек производил продукты на продажу, занимался торговлей, ведь эти люди производили рабочие места, платили зп?Надо было найти для быдла козла отпущения, вот и нашли >10. Главный: коммунизм для долбоёбов?Да
>>193743880>1 Имелось в виду после его развала.>не было почвы для гражданской войныАга, а для этнических еще как. >2 Это не отменяет того фактора, что образование СССР не смогло его же сохранить, а оно не такое говнр, как его воспринимают на двачах.>5Разве? Гугли про период Сталина>6Давно уже занимаются контра бандой из КНР. Как в СССР в его последние дни>СССРКоммунизм?
>>193745347>УРЕТИИИИ ЭКАНОМИКА ШВЯТОВА САФКА БЫЛА СТАБИЛЬНА КАК КРИМЕНЬ!!1 ИТА ФСЕ АГЕНТЫ ЦРУ ПО ПЛАНУ ДУКАЛИСА СССРСССРРССРС РАЗВАЛИЛИ!!1
>>193730278 (OP)>1. Почему СССР развалился? И почему никто не стал за него воевать (а за РИ воевали)?Совок родился мертворожденным. Главная его проблема была в том что для победы в гражданской войне нужна была диктатура, а для построения Коммунизма нужна была демократия. А дедушка Ленин подавлял любую оппозицию в своих рядах ,что в конце концов кончилось великим террором,ктнда номенклатура уничтожила всех потенциально и реально несогласных и закрепила свою власть в конституции. Номенклатура занималась личным благосостоянием и забивала хуй на все остальное, а всех несогласных расстреливала. В конце концов совок деградировал настолько что совок стал мешать номенклатуре обогоащатся. И тогда совок был разрушен. А за совок никто не воевал по 3 причинам хотя протесты были 1)в отличие от РИ совок развалило собственное правительство, а РИ революционеры2)совок очень долго дрейфовал в сторону развала, а РИ погубила Первая мировая, тоесть брожение умов в РИ не успело произойти у всех 3)в РИ была привелегиованая группа людей (белые), которая с приходом красных теряла все, так что они воевали не только за идею но и за свою собственность. В совке такого не было. >И почему эти люди с таким хорошим образованием заряжали воду, вкладывали деньги в МММ?Образование не было лучшим. Технические специальности были хорошими, а вот все остальное было говном. >3. Почему людям в колхозах не выдавали паспорт что прикрепляло их к земле, те в СССР было вновь введено крепостничество? Никакого крепостничества не было, была многомиллионая миграция из сел в города , берёшь справку в сельсовете и валишь в город. >4. Почему пенсии до середины 1960-х у колхозников не существовало?Пенсия вводилась постепенно, а из-за скрепы про пррлетариат и примкнувшее к ним не сознательное крестьянство колхозники были последними в приоритете. >5. Почему при Сталине было платное высшее образование?Все вводилось постепенно. А стоимость этого образования была где-то в месячную зарплату рабочего . >7. Почему средняя зарплата в коммунистической Корее составляет 10$(!), а в Южной 2000$, хотя ещё 70 лет назад эти страны были одинаково бедными? Почему в Южная Корея конкурентоспособна и в плане современных технологий и культуры, тогда как Северная Корея - нет? Никто не знает какая зарплата в северной Корее. Про неё вообще мало что знают. Южная Корея богаче потому что :1)многомиллиардные инвестиции 2)кндр выбрала дегенеративный путь совка 3)кндр в международной изоляции >8. Почему нет и не было ни одной коммунистической страны первого мира?В богатых странах нет достаточного протестного потенциала для революции. >9. Почему раскулачивали кулаков? Что плохого в том, что человек производил продукты на продажу, занимался торговлей, ведь эти люди производили рабочие места, платили зп?Кулаки это совковый аналог рекетиров, которые сегодня захватывают заводы землю и урожай. Это цапок, который со своими подкулачниками строит всю деревню под себя. Проблема раскулаяивания была не в том что сажали кулаков а в том что под раздачу попали не виновные середняки.
>>193745384Проблема твоих измышлизмов - в том, что экспорт углеводородов (и электроэнергии. В справочнике они почему-то даны единым пунктом) составлял едва ли десятую часть всего бюджета позднего СССР.Я прекрасно знаю, какие у экономики позднего СССР были проблемы, и как они привели к её, экономики, краху, а вот знаешь ли их ты?
>>193745776>экспорт углеводородов (и электроэнергии. В справочнике они почему-то даны единым пунктом) составлял едва ли десятую часть всего бюджета позднего СССР
>>193732132>2 Что бы его сохранить понадобились бы гении? >3 Что значит делали правильно?>4Что бы создать предпоссылки нужно было его обратно в каменный век вогнать или рабство вернуть? >мы делаем шаг назад, что бы прыгнуть впередЗаебись>КНДР не помогаютЕсть Китай>раскулачивание недо-индустриального общества , что бв прыгнкть в социализмТы шучишь? >коммунизм для сверхлюдейТо емть уже не люди?
>>193745902Это - проценты в общем составе экспорта.А теперь переведи эти проценты в рубли, и найди долю этого экспорта в общем бюджете. Чтобы ты не сильно парился, скажу, что за нефть и липиздричество мы выручали около тридцати миллиардов рублей при общем бюджете в триста-четыреста миллиардов рублей. Десять процентов и есть.
>>193746368В основном - в Европу, ЕМНИП. Но, если честно - я уже не помню, кому мы тогда в основном отгружались.
>>193746561Ну как это "не имели", прекрасно имели. Но на уровне госбанков, конечно. В приложенной статистике, опять же, как-то же пересчитывали на рубли...Торговали всяко, но за доллар, ЕМНИП, больше, его, этот доллар, потом пускали на закупки импорта, так удобнее было.
>>193730278 (OP)Отвечу только на десятый даВообще очень обидно за существование СССР, зп репрессии, раскулачивания, панельки, и оскотинивание людей.Хотя я думаю, социализм это вполне нормальный ход в истории развития государства, как идеалогия, приходящая на смену социализму, думаю другие страны тоже сталкивались с данным явлением в той или иной мере, но большинство конечно перешло к рыночку и капитализму. По рассказам старого соседа и в СССР был капитализм во всю, уже в 70х, только он был не официальным. Все дело в правителях того времени, и людях, которые не хотели нести ответственность, за свои действия. Такое есть и в капитализме, сходи в мфц, мне как то раз отказали менять фотку в паспорте, из за того, что она на 2 мм была больше, девушка мерила правда китайской линейкой с ближайшего рынка, но не хотела брать ответственность на себя и отказывала, такие дела.
>>193746856Пепесчитывать-это да, но правильно ли? Это две фундаментально разные экономики. Любые умозаключения и подсчеты , вытекающие из перехода капитала одной страны в другую, будут подвержаны крупной погрешности. И сравнивать их просто нету смысла.
>>193730278 (OP)>Почему нет и не было ни одной коммунистической страны первого мира?Потому, что ты не знаешь, что вообще обозначает это разделение.Странами первого мира назывались капиталистические, присоединившиеся к Западному блокуВторого мира назывались ВСЕ социалистические, присоединившиеся к Восточному.Третий мир - остальыне страны. Независимо от уровня жизни
>>193747403Экономика СССР с конца шестидесятых тоже начала мутировать в капиталистическую: все эти рентабельности производств, вот это всё. Эта разница (уже капиталистического) базиса и выстроенной на нём (еще социалистической) надстройки, в итоге, СССР и подкосила, а никакое не падение цен на нефть, цены на нефть, вон, и сейчас рухнули, и игла нефтяная нынче гораздо глубже сидит в нашей вене, чем тогда - и всё стоит.
>>193731150>под первым миром понимаются страны капитализьма и демократии. Допустим, Куба изначально была страной первого мира, но потом пришла революция и она перешла в разряд второго мираХуйню несёшь. Эта концепция давным давно устарела, и теперь странами первого мира называются страны, в которых стабильно, сытно и комфортно с точки зрения прав человека. А странами третьего мира называются голодранцы, которые не могут в решение внутренних проблем, в результате чего правительства периодически рушатся, жители едят всякое говно и без суда и следствия могут быть обутылены. ИЧСХ, во второй группе дохуища воннаби коммунистов, а в первой группе просто проводят полезные социальные реформы без лишнего пиздежа и кивания на вражеских шпионов.
>>193731342>При коммунизме тебе ее выдают сразуЗдорово. Жаль только, что, в таком случае, коммунистических стран нет и никогда не было. А пиздеть - не мешки ворочать.
>>193731342>в совочке и хозрасчет был, и конкуренцияСоцсоревнования, ты хочешь сказать, где наперегонки забивали склады говном, от которого все нос воротили и искали фарцовщиков, чтоб урвать забугорные вещи нормального качества?
>>193731342>в совочке и хозрасчет был, и конкуренцияСоцсоревнования, ты хочешь сказать, где наперегонки забивали склады говном, от которого гражлане нос воротили и искали фарцовщиков, чтоб урвать забугорные вещи нормального качества?
Между тем напоминаю, что в позднем совке, люди были готовы обменять квартиру на японский видеомагнитофон.
>>193748474>правительства периодически рушатся, жители едят всякое говно и без суда и следствия могут быть обутыленыЩеневмерла
>>193730278 (OP)>3. Почему людям в колхозах не выдавали паспорт что прикрепляло их к земле, те в СССР было вновь введено крепостничество? >4. Почему пенсии до середины 1960-х у колхозников не существовало?>5. Почему при Сталине было платное высшее образование?Потому что великий русский царь Иосиф Виссарионович Сталин не верил в эту левацкую поебень и правильно делал.
>>193747928Вы про какой именно нефтянной кризис? Да и в целом ,сравнивать наш кризис(2014) с тем тем, который произошли в 20 веке, по типу энергетического, просто глупо. Они происходили в разные эпохи.Прошлые чуть сами не на*бнул экономмику США.>все стоитЗдесь просто ошибка в суждениях. Может быть уже завтра нефтянная игла добьет РФ и тогда еще один дефолт. Ваше утверждение, что мол все стоит перестает автоматический работать. Просто,аппеляция к тому, что система пашет, следовательно все работает
>>193749986Я вёл к тому, что несколько наивно считать, что изменение цены на, пусть и довольно весомый, но не единственный экспортный ресурс, способно само по себе уничтожить экономику страны, обладающей мощнейшей промышленностью, а нынешний кризис привёл, как пример того, что даже страна, которая обладает сильно более скромной промышленностью, и сильно более сильной зависимостью от экспорта данного ресурса, не пала в корчах хотя и пошатнулась, да. Но выводы, похоже, были сделаны, и сейчас ведутся лихорадочные попытки восстановить производство. Правда - начали, курвы такие, опять не с того, им бы для начала промышленность категории А поднять...
>>193732162Человечество - это не только прядильщицы.Вот поэтому и не вымерло.А вот среди прядильщиц было куда менее весело: часть нашла другую работу, значительное кол-во перешло на менее квалифицированный заработок, а оставшаяся (Небольшая, но всё же...) часть сдохли как ебучие бомжи в говне, блять, т.к. всю жизнь пряли и больше нихуя не умели.
>>193742978отрицатели паспортов у колхозников, и прикрепленных крестьян, как мой дед в Новосибирск с села сьебался?
>>193756326бабка , кстати тоже с села. алтая, 36 год рождения, как они в Новосибе то оказались, если все там в деревне на цепи идели?
>>193730278 (OP)>а за РИ воевалиПотому что шла война, лол, и за власть боролись вооруженные группы из развалившейся армии, а не властные кланы. Дальше не читал, автору пасты вряд ли больше 15 лет. Эдакий хорошенько промытый зумер.
Моя бабка съебалась из околомосковской деревни в Кемерово, да и то, потому что помог дядя из партии. Улетела учиться в старшую школу, получила паспорт, приехала в Москву и поступила в вуз. Вот такие махинации ради съёба из колхоза. Кем нужно быть чтобы в 2019 поддерживать совок и коммунизм/социализм/другие левые идеологии в целом?
>>193732306причем батя который его ненавидит, мне говорил ты расспиздиь с дедом, он те похлеще фантастики твоей расскажет, а вот хуй нихуя он не расскажет, разговор на другую тему перведет, даже бухой, единственное че помню как какого то шулера сначало в карты на большие бабки обыграли , а потом с каким то иностранцем играть заставили, за инфу
