Электрики здесь? Хочу разобраться в работе транзисторного каскада до делочей, но есть заминка уже на токе/напряжении смещения базы.Не пойму какое напряжение получается на резисторном делителе если после него себе немного отъедает база.Вот представил на пике облегченный вариант вопроса, делитель напряжения из двух резисторов по 1000 Ом, и он же но с подключенным диодом.Если просто делитель, то понятно что между резисторами будет ровно половина напряжения - 2,5 вольта.А как быть с диодом подключенным к этой точке? Допустим диод забирает себе 1,5 вольта. Что получается, в точке соединения куда-то исчезает 1 вольт?
>>193745934 (OP)почему он должен куда-то исчезать, напряжение это не яблоки в корзине которые могут исчезнуть, ты просто используешь потенциал не на всю и всё
>>193746446ну если диод подключен параллельно то вычитай напругу, а если последовательно, то напряжение остается таким же как и было до диода, я не могу мыслить абстрактно и понять что ты показываешь своей схемой, транзистор?
>>193746447как он может исчезнуть, я не понимаю? Ведь сумма напряжений на первом и втором резисторе должна составлять 5 вольт.А так получается что будет 4, блеадь! Вольты не могут испаряться
>>1937465435 вольт и составит.Делитель без нагрузки даст 2.5 вольт. С нагрузкой сопротивление нижнего плеча делителя уменьшится. Вместо диода вообрази себе, что подключаешь резистор на 200-500 ом или типа того.Чтобы получить 2.5в на базе, другие номиналы резисторов в делителе подбирай.
>>193745934 (OP)Определяешь нужное напряжение на базе.По напряжению определяешь потребный ток на базе по ВАХ база-эмитер.Зная ток через базу, рассчитываешь делитель, чтобы выдавал при нужном токе нагрузки нужное напряжение на базе.
>>193746534я показываю схемой переход база-эмиттерпросто упрощенно нарисовал диод, потому, что в принципе это и есть диод. По крайней мере там повторяются все его свойства.>>193746534>ну если диод подключен параллельно то вычитай напругуоткуда вычитать? из 2,5 вольт? мне интересно какие напряжения будут на резисторах после подключения диода. что главнее - делитель на резисторе, или диод?если делитель то получается что хоть подключай диод, хоть не подключай, в точке соединения будет строго 2,5 вольта относительно земли.если диод главнее, то значит на его выводе должно быть строго 1,5 вольта, по аналогии с последовательным подключением с резистором, например, светодиода. Он тупо отжирает столько вольт сколько нужно, а остальное отдает резистору. Но не понятно как распределится напруга на резисторном делителе что на оппике.>>193746539посмотрю
ОП, ты сначала разберись, что такое напряжение. Напряжение это разность потенциалов между двумя точками. То есть в одной точке у нас много зарядов, в другой мало. Разница между этими зарядами и есть вольты. Так вот когда ты включаешь между этими точками нагрузку, то в зависимости от сопротивления нагрузки заряды от точки с большим потенциалом покатятся в точку с меньшим потенциалом. Часть пройдет, часть нет, т.к. есть сопротивление. И вот эти оставшиеся заряды составят остаточное напряжение в 1.5В на твоем диоде.
>>193745934 (OP)Кароче. Представь что пока что нет диода. На обоих резисторах будет по 2.5 вольт. Теперь подключаем диод. Так как падение напряжения на нем в открытом состоянии равно 1.5 вольт, то столько и будет. На верхнем резисторе будет 5-1.5=3.5 вольт. На нижнем тоже 1.5.Тут фишка в том что через верхний резистор течет больший ток, вам через нижний
>>193746786дебилушка не знает, что процессор как состоял из транзисторов, так и состоит из них .Просто произошла миниатюризация ...Псы на тебя дебич
>>193746800а, понял. значит нижний резюк в такой схеме вообще ни на что не влияет, так-как становится рабом диода. какое напряжение на диоде относительно земли, такое и на нижнем резисторе.тогда спрашивается зачем он вообще нужен? почему просто не подключить базу к плюсу как на упрощенных схемах?
>>193746773Мне кажется ты пытаешься слишком "вдуматься", я своей пустой балдой как понимаю, если нет никаких конденсаторов, значит никакое напряжение нигде не задержится и не накопится, напряжение будет такое же как и должно быть, хоть ты ставь диод, хоть нет, диод просто скушает ему положенное, всё остальное абсолютно никак не изменится
>>193747017Купил микруху, и она все делает, нахуя блять транзисторы хуисторы какие-то в 2019 году изучать и тратить на это говно время?
>>193747098>тогда спрашивается зачем он вообще нужен? почему просто не подключить базу к плюсу как на упрощенных схемах?Потому-что через него задается смещение эмиттера с обратной связью, чтобы была термокомпенсация.
>>193746786Техпроцесс – это, по сути, размер транзисторов.Вот эти вот 14 нм - это размер современного транзистора. Апроцессор суть очень большая схемина из них.
>>193745934 (OP) камрад, на p-n переходе теряется напряжение от 0,67 до 0,9 вольта. в зависимости от того, какие у тебя диоды. так, кстати, можно добиваться определённого напряжения без для своих нужд (если знаешь точно падение): просто ставишь в цепи диод и всё.так что вот он твой потерянный 1 В
>>193747345мне вообще 24, доучился универ на "лишь бы было", теперь сложно выкупать всё почти как по новой, не так давно только понял природу переменного тока, рили- не мог понять почему именно синусоида и тд и тп, что такое косинус фи, на практике мне не понадобиться это знать, но будто груз за спиной, хочется понимать именно природу этих вещей, а не поверхностно по факту знать что это так, а то вот так. Кстати раз тут гуру собрались, может кто какую литературу подкинет?
>>193747541тогда как именно ты его меряешь?)))не подумай, что прикалываюсь, но тут такие приходят на собеседование, что не могут нормально собрать схему из напряжометра, амперметра и лампы)))
отучился по специальности Телерадиосвязь. щас работаю перекупом, гоняю тачки из Москвы. спрашивается, нахуя я потратил 5 лет жизни на эту ёбаную учёбу?
>>193747901я инженер по слаботочке. денег не супер много, но на жизнь хватает. в плохие месяцы, в основном зимние, когда стройка замирает из-за овердохуя денег, которые тратятся на бухло, около 30. а так- от 60 до 100.но тут бОльшую роль играет то, что мне нравится этим заниматься. нравится что-то собирать своими руками и потом видеть как оно круто работает и так далее. в моём мухосранске, откуда я переехал в миллионник, не было ни одной из основных улиц, где бы я не собрал хотя бы с десяток-полтора магазинов, офисов, квартир.плюсом всегда есть шабашки: от простого (кому-нить собрать квартиру по электрике или маленький офис какой) до больших заказов на частных зводиках, где заказчик хочет чего-то автоматизировать, а платить кучу денег не хочет через официалов. если в первом варианте - это может быть от 15 до 150 (квартира - частный дом), то во втором варианте - это от 50 до 400. (чаще 50... 400 было 1 раз)так что тут тебе надо самому решать, что тебе вообще надо в жизни и стоит ли сюда вкатываться. да и тут очень много своих нюансов: сила, слаботочка, микроэлектроника, электроника.... Всё это не потеряет своей актуальности ещё очень и очень долго. нормального спеца в любой епархии будут ценить и везде он будет на вес золота
>>193748834Почему меньше? У диода нет сопротивления в принципе. Оно зависит от верхнего резистора.А раз так, то в плане сопротивления диода словно и не существует. Только верхний и нижний резистор.
>>193749545Если бы у диода не было сопротивления, то было бы КЗ нижнего резистора на землю.Но у диода есть сопротивление. ВАХ диода изучай, ду
>>193749545У диода есть небольшое сопротивление анон выше вах предоставил. Представь его как резистор. Дальше представь схему как на пикче: последовательно соеденены (резистор) и (параллельные резистор и диод). Всё
