Хрущёв был прав. Авангардизм — говно. Художники — педерасты.Художники-авангардисты, рисующие мазню, оправдывайтесь. Почему вы рисуете как 5-летние дети? Почему у вас искусство не как в жизни?
>>193804362 (OP)В кои-то веки думал будет годный тред, а ОП высрал две шбмки и съебал куда-то. Ну и крутите нахуй свои рулеточки, полуебки, вы этого достойны, действительно чтомимохудожник
>>193804739>13:46Через полчаса со школы набегут эксперты, начнётся РРРЯЯЯ, ТЫ НЕ ПОНИМАЕШ, БИДЛО, ЕТО ИСКУССТВО!!!!! ПУК!! Тред сам взлетит, даже бампать не нужно будет.
>>193804362 (OP)Нахуй делать как в жизни, если это уже есть в жизни? Не говоря уж о том, что сейчас для этого есть фотография. Искусство - это творение, а не наследование, так что соси хуй, быдло.
>>193804362 (OP)>Почему у вас искусство не как в жизни?Может потому что с появлением фотографии отпала необходимость тупого копирования реальности?
>>193804874Я и высрал -> >>193804642Но ты решил что слишком академичен, чтобы обращать внимания на столь авангардные вопросы>>193805080Можешь нахуй пойти
>я вам говорю как Председатель Совета Министров: все это не нужно советскому народу. Понимаете, это я вам говорю! … Запретить! Все запретить! Прекратить это безобразие! Я приказываю! Я говорю! И проследить за всем! И на радио, и на телевидении, и в печати всех поклонников этого выкорчевать! » Ай малаца , ТАК ЭТИХ ПИДОРАСОВ!>Президент подписал закон о блокировке сайтов с «порочащей информацией» .23 апреля 2018 года президент В.В.Путин подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и статью 151 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»>Госдума одобрила в третьем чтении законопроект об устойчивости РунетаАРЯЯЯ БЛЯ ЦИФРОВОЙ ГУЛАГ РАШКА ГОВНО РЯЯЯ
>>193804709>>193804541Я понимаю, что ОП троллировать и кликбейтить изволит, но так как тред на дневном, поясню всем сочувствующим данному мнению. Авангард как направление в искусстве все же было создано для людей минимально знакомых с такими понятиями как композиция, цветоведение и прочей хуйней для задротов. Чтобы оценить в полной мере то, что хотел сказать художник, нужно уже иметь багаж знаний. Да, порог вхождения. Этим искусство и отличается от неисскуства. На более простом примере - СНГшный пиздюк из девяностых обмазавшись всем чем можно из российской эстрады внезапно открывает для себя иностранную альтернативную сцену. Брат привез из Таллина пару кассет Limp Bizkit. Мама слушает эти кассеты и говорит, что пора пиздюка в церковь вести, а кассеты выбрасывает в мусорное ведро. Так и Хрущев
>>193804362 (OP)Человек, который убил отечественную агрономию, хуесос и черт, а кто его поддерживает должен уметь от рака поджелудочной.
>>193806221лол, то есть ты смеешь спорить с Никоторй Сергеевичем и считаешь, что советских людей было нужно обучить хуете, которая не имеет прагматической ценности в трудные для страны времена за гос.счёт?
>>193806428Никто не говорит, что быдлосов нужно чему-то учить, просто пусть не лезут в то, чего не понимают. Для быдлосов есть фоточки, изобразительное искусство для тех, кто понимает его ценность.Алсо, > прагматической ценностиебать ты тупой.
>>193806428Ну так уже лучше. Только ты в терминологии запутался малясь>не имеет прагматической ценностиДавай по новой, ОП, все хуйня
>>193806529>>193806636Ох уж эти интеллигенты из 9Б, ещё мне за термналогию предъявляют, лол, не зная её. Вот с такими клоунами, пытавшимися отождествять свою мазню с искусством, Никита Сергеевич и пытался бороться.
>>193806853Я не художник, и руки у меня из жопы, и авангардизма я не любитель, но я сталкивался в жизни с похожей позицией относительно литературы (якобы литература, описывающая реальные события или хотя бы использующая реальный сеттинг, имеет какое-то объективное преимущество перед фантастической литературой), которую отстаивали такие же быдлосы, как и ОП, и эта позиция столь абсурдно тупа, что я не смог удержаться и зашёл в тред его обоссать.
Хрущев был прав только в том, что этих пиздобразов нужно снимать с гос.поддержки и не давать финансирование, которое идет из карманов обычных граждан., потому что это не искусство, а хуёвство. У меня сейчас примерно такое же отношение к профессиональному спорту. Какого хуя из моего кармана должны кормить каких-нибудь ебучих теннисистов, чтобы какой-нибудь дядя петя за кружечкой пива был горд за рассеянушку.
Некоторое искусство сложно для восприятия обычным человеком. Я например посмотрю на формулу из квантовой физики и тоже скажу что это какая то хуйня и мазня от балды, а это может быть прорывной вещью которая толкнет науку.Это я к тому, искусство нужно уметь понимать, нужно знать его историю.Ходили бы вы с айфонами если бы малевич не породил минимализм? Не думаю, аванагд начала 20 века до сих пор диктует моду современным вещам.
>>193805964зачем ты пытаешься это объяснить тем, кому это нахуй не уперлось? Пусть себе дальше дрочат на Шилова и Сафронова.
>>193807237>Толста>тонка>глубокоТипичный любитель "искусства", хоспаде, Никита Сергеевич, что же вы их всех не передушили, Вы только посмотрите, что они сделали...
Если твоё мнение совпадает с мнением бескультурного колхозника, то это уже повод задуматься, или как минимум не упоминать об этом от греха подальше.
>>193807759> эй, петрович, смари, тут искуства завезли, ванька из второго цеха нарисовал директора, совсем как настоящий! Вот ета искуства, не то что эти ваши малевичи хуевичи
>>193807891Если твоё мнение совпадает с мнением эстетствующего пидораса с нижнего интернета, то это уже повод задуматься, или как минимум не упоминать об этом от греха подальше.
>>193807908Вот именно, Ванька, кажется, ты начинаешь понимать, что в народной стране должно быть народное искусство. В том числе и тот самый наив, если уж он так мил и понят, про который ты, видимо, пытался сказать.
>>193808274> в народной стране должно быть народное искусствоНародное искусство у тебя в клубе играет, пиздуй туда дёргаться под клубняк, блевать на пол и ебать наташек, а искусство своими грязными лапами не трогай. И в интернет лучше тоже не заходи, тут трахать некого.
>>193808570Спокойно, реднек, не агрись. Можешь себя хоть к инопланетной сверхрасе причислять, дело твоё, в свободное время живём.
>>193808802Нет, ты ответь. Нахуя копировать то, что и так есть? Какое в этом творчество? Это ремесло ебаное, не больше.
Что такое «модернизм»? — Мода на моду. «Модернизм» есть молчаливое соглашение целого поколения — изгнать музу, прежнюю вдохновительницу и учительницу поэтов и музыкантов, и вместо нее признать моду, как неограниченную владычицу и верховного судью. Но так как из моды выходит лишь то, что ею же порождено, то модернисты оказываются вечными жертвами ее капризов и измен, жертвами, постоянно обреченными ею на эпигонство. Боязнь этого эпигонства заставляет трусливого художника бежать за модой, а она, коварная, не останавливаясь на бегу своем, оставляет его всегда позади себя.
Запрещение (как указание границ) — законная условность. Но запрещение запрещений, как условность в квадрате, конечно, уже беззаконно.Мы не замечаем в наше время, что так называемый «революционизм» прежних гениев всегда уравновешивался их же консерватизмом.В тех же случаях, когда «революционизм» прежних художников становился более сознательным, то направлен он был не на основные смыслы, не на закон искусства, а на ту рутину моды, которая во все времена обыкновенно фиксируетсябольшинством, то есть посредственностями и бездарностями, и как всякая рутина скорее способна профанировать содержание закона, нежели его утвердить... В этом смысле «революционизм» против моды, несмотря на свойпротестующий характер, по содержанию своему глубоко консервативен. Мода в искусстве всегда создает рутину. Но раньше, когда не было моды на моду (то есть именно модернизма), мода так и понималась, как рутина. Указание на рутину было таким же указанием на «ошибку», то есть на профанацию. Теперь же профаном оказывается каждый, кто осмеливается революционировать против моды.
Величие гениев для современного большинства обусловливается их революционностью. Революционность эта представляется большинству уничтожением границ искусства. На самом же деле гении кажутся всегда большинству революционерами потому только, что они обладали всегда бесконечно большим прозрением в глубину основ своего искусства, нежели это доступно самомубольшинству.к сожалению, простота не учитывается как достижение ни тем, кто ей радуется только потому, что ему недоступно понимание никакой сложности, ни тем, кто, не испытывая никакого тяготения к простоте, «интересуется» лишь одной сложностью.Всякий лозунг приличествует более политике, чем искусству, творческим очагом которого является всегда индивидуальность, а не коллектив.
>>193804362 (OP)Похуй на оп-тралля. Высеры школьников в треде читать лень.Задавайте мне свои вопросы об искусстве мимо художник, шарю
>>193809357Внимание, анекдот.Шарит как-то раз художник кистью у себя в очке. Достаёт, смотрит, а вся кисть в АВАНГАРДИЗМЕ.
>>193809357Очко слишком мейнстримно. Как прогрессивный художник - интеллигент, кистью я шарю в уретре.
>>193809399Ну он не растерялся и сразу же начал рисовать новую картину в жанре авангардизма. Потом продал на аукционе за $30,000.
>>193804362 (OP)СОЗДАЕШЬ СИСТЕМУ, В КОТОРОЙ ДАЖЕ КОЛХОЗНИК МОЖЕТ СТАТЬ ГЛАВОЙ ГОСУДАРСТВА, ВЕДЬ РАВЕНСТВО@КОЛХОЗНИК СКАТЫВАЕТ ЭКОНОМИКУ И СО СТРАНОЙ СЛУЧАЕТСЯ ПИЗДЕЦ
>>193804362 (OP)Дело не в жизни, дело в том, что там даже с точки зрения авангардизма была мазня. Туда пригласили самых криворуких ебланов.
>>193806428Ты реально дебил или прикидываешься? 60-е были самым благополучным десятилетием, дальше был только пиздец.
>>193804709выглядит как хуйня какая-то непонятная во всех смыслах, кружочки цветные и линии, урок геометрии в 5б, ладно там монализа или греческий этот хуй с красивым телом и маленьким членом, но тут поясните что тут прекрасного
>>193815013>гыгыгы кружочки линии какие та та ну нахуй пайду пивасика ебну и в танки сыграю с пацанами))>>193805964>Авангард как направление в искусстве все же было создано для людей минимально знакомых с такими понятиями как композиция, цветоведение и прочей хуйней для задротов. Чтобы оценить в полной мере то, что хотел сказать художник, нужно уже иметь багаж знаний.Вот этот спецом для тебя пояснил. Если не видишь в этом смысла, то не стоит себя мучить, лучше посмотри анимэ или в тачики поиграй
>>193815703>>гыгыгы кружочки линии какие та та ну нахуй пайду пивасика ебнусвоими кривляниями ты это говно лучше не сделал
>>193804362 (OP)> ХрущёвЭто та престарелая хохлятская тупая пидераха, которая визжала в ООН с ботинком в руках и приказала засеять все кукурузой, не понимая элементарной разницы между климатами 80% территории СССР и центральной Америки?
