Сап двач. Читаешь книги? Что последнее прочитал, что понравилось, что не понравилось? Посоветуй чё-нибудь, а то у меня книжная импотенция какая-то. Алсо любителям кукарекать, что худлит не нужен: худлит такой же интертеймент как фильмы и игры, вам не нужно, а кому-то нужно, время скрасить, поэскапировать, в очереди посидеть-постоять. Буду бампать всякой прочитанной хуйнёй из последнего.
Триллер, где действие происходит в Аду - что вообще может быть интереснее? Читателю предстоит с головой погрузиться в зловещие глубины Преисподней, и время от времени замирать - какие чумовые повороты приготовил ему сюжет? - а я скажу какие - заезженную хуиту и штампы. Хуёво прописанный лор. Есть пара смешных шуток. А в целом - поебень чтобы время убивать, если совсем уж скучно
Если не читал ЧакЧака паланика, то вперёд, Рэнт, Удушье, да у него всё шедевры. Из фантастики - Рэй Брэдбери (что нибудь из поздних произведений), Станислав Лем (мне очень зашли истории про Пиркса). Из того что не понравилось: Гарсиа Маркеса с трудом дочитал, скучно, душно и противно.
Городское фэнтези типа, ахуенно с закрученным сюжетом. По сути - дарья донцова, 2 из 10, язык убогий, песронажи картонно-мэрисьюшные, рот ебал.
Эдакая биография порнорежиссёра. Всякие рабочие моменты, с чего начинал, к чему пришёл. Занятно, интересно. Художественного интереса не представляет, но - забавно, да.
>>193839245Всех читал, кроме Лема, планирую навернуть. Маркеса тоже чёт не осилил, реально душная мутотень какая-то.
Сартр - стенаБулгаков - собачье сердце,морфийМакиавелли - государьВоннегут - колыбель для кошкиДостоевский - идиотХаксли - о дивный новый мир
>>193839315Это как-бы классика, но один знакомый, читающий по 50 книг в год, не читал её. Это странно вообще.
>>193839214Там полтора архивариуса.Самая слабая книга Иванова, не ожидал от него. Такое ощущение, что нихуя сам не понимал, про что пишет и по ходу дела под сюжет все твисты подворачивал. Хотя вообще - очень годный писатель, лучше всяких пелевиных и иже с ними.
Довольно бодро. Плюс автор не кукаретик, а образованный человек, знавший систему изнутри, успешно в ней работавший и съебавший нахуй из этого ада.
>>193839143 (OP)Наебнул давече орихалкового хаксли с его дивным новым миром. Лиричное нытье образованного по своему времени человека. На пару часов - ок чтиво, но ты уже прочитал скорей всего. Можешь ебануть Задачу трех тел. Очень китайский сайфайчик. Бегство земли - очень легкая фантастика из 60-ых. Такой же легкий спейс-вестерн - серия Азимова про Космического рейнджера. Ну что сразу вспомнил.
Может ли знающий анон поделиться мнением относительно мемуаров Вальтера Шелленберга, шефа политической разведки Третьего Рейха?
>>193839245Ты правда думаешь, что перечисленный тобой энтри-левел кто-то мог не читать и на полном серьёзе решил посоветовать такие азы?
>>193839442Не читал паланика, видел только отрывками тут и там. На беглый взгляд типично контркультурные высеры, и не особо интересные притом.
>>193839418>Лиричное нытье образованного по своему времени человека.Хаксли сам потом писал, что к Новому миру подошел еще молодым-горячим, полным максимализма, когда либо дикари, либо, собственной, дивный мир. Со временем автор понял, что список опций тем не исчерпывается, но решил не писать полноценное продолжение или какой-то переход к концепции лучшего мира (хотя и выпустил сочинение "Возвращение в дивный новый мир").
Трэш и угар. Когда читал, думал - какого хуя их всех там не посадили и почему никто не умер (а может и умер, просто не написали про это)Контркультура во все поля, но показалось слегка затянуто.
>>193839442Ты правда думаешь, что большинство людей читало весь энтри-левел? В литературе немало жанров и стилей, у многих найдется по нескольку ярких энтри-левел представителей. Так что энтри-леввел вообще - это несколько сотен книг.
>>193839552Пиздешь чистой воды. Серьезно, постоянно несхождение с логикой и куски явно надуманные детали. Но на то они "Сказки". Попозже ещё почитаю, щас подзаебала, ибо началась какая-то откровенно душная хуйня, по типу "ыы а вот эту тактику заложили бла бла..."
>>193839552>какого хуя их всех там не посадилиПотому что очевиднейший пиздеж, элементарно видно по перепадам тона. Притом, коэффициент пиздобольства нарастает к концу, где, как раз, те деяния, за которые посадить могли, в то время, как начало и середина - разборки торчков в лесу, всем на них похуй.>а может и умерПочти все ГГ умерли.
Закос под Иванова, с его "географом.." и прочими кнгами того же жанра.неплохо, но мистика приплетённая нахуй не сдалась там. 5 из 10 примерно.
>>193839646>>193839650>>193839651Я хуй знает, посоны, сказки (!) же. Я сам не ролевик если что, хотя как раз в те годы говнарствовал и в ленобласти живу, лел, но таких отморозков не встречал.
Юлия Шилова. Книги для тянок в формате Дарьи донцовой. Ну они размера такого же только там истории интересные. Про то как тянки боядовали и это плохо или хорошо закончились. В её книгах можно отметить интригу и лёгкость восприятия. На данный момент читаю Бунина. Его рассказы грусные и ебанутые. В них очень глубой контекст. После почитания рассказа у тебя будет две или три версии того что автор имел ввиду. В его рассказах нет логического конца.надо фантащировать чтоб понять его смысл
Заебенно, такой-то трэш про пионеров-вампиров. Видно, что по фану написано, но как же душевно, ёптыть, и атмосферно. Фанатам "бесконечного лета" стопудово зайдёт.
Ахуенный хоррор. Волосы на жопе аж поседели. Лучше кингов и кунцев. Под конец аж тяжело читать было. Рекомендую
>>193839719Да там и в предисловии, как бэ, это указано. В целом, что выглядит близким к правде - это истории типа "в ебаном лесу мы нажрались, отпиздили чувака, а потом пиздились стенка на стенку, где одного сделали калекой". Такого дерьма навалом, а толчки того времени - это просто пизданутейшие люди, обычно, с реальными диагнозами. Что явная хуйня - это всякие "бандитские" истории. Хотя бандиты вполне могли пересекаться с ролевиками (у нас и сейчас крупнейшие бандосы - всякие там дзюдоисты), но не в таком виде, как в книге. В любом случае, она довольно увлекательная.
>>193839859Намного легче и позитивней, повествование вполне прямое и понятное. трэша совсем капельку. Мне зашло.И снова Иванов. Какой же он разноплановый автор, всё-таки. На этот раз - триллер, или как там назвать. блядь, про лихие 90-е. Ахуенно депрессивная хуйня, тяжко читать было.
>>193839862Добавлю от себя: если ты в книге пишешь "хатити верьти хатити нет", это ещё не значит, что ты не пиздабол.Книга то ничего. Да много что можно читать, вот на освежителе воздуха тоже интересно написано. Вот только надо понимать, что это всего лишь балон с ароматической смесью.Так и "Сказки". Книга интересная, но пиздешь, говно и дешевый треш.
Окей, зарубежные товарищи.Такая, знаете, для девочек-подростков, история про закольцованное время и смерть, но чёт доставило и читать интересно было.
Писатель пишет, про то как писатель пишет, а ещё крыша едет там и второй писатель и открытый финал....мдаааАзиатщина. Но в целом - интересно.
Ахуенный автор триллеров. Понятно, что все его там построения про маньяков - хуйня из-под ногтей, но как же он, блядь, держит за яички читателя! Мастер, мастер нахуй. Единственное что бесит кроме неправдоподобности и изощрённости убийств - что все там постоянно по парижу ездят и блядь ЖАНКРИСТОФ ПОВЕРНУЛ НА УЛИЦУ ЖИЛЯ ДЭ БЭ С НЕЁ НА ОРФЕВР ЛЯ МУ ГЕ ПОТОМ ПЯТЬ МЕТРОВ НА ЖУ ДЕ ЛЯ САНЖ. А так - годнота
>>193839963Ну как сказать, дорогой треш или дешевый? По мне - один из лучших треш-сборников в принципе. Она во многих аспектах, если не хороша, то очень самобытна. Меня даже удивляет, как все эти торчки-толчки быстро ассимилировались, и ничего уже не осталось от любителей просто так переебать друг-другу в щи, назвавшись при этом эльфом (такие моменты довольно правдивы, у меня друг детства подобной хуйней занимался, пока ему башку не сломали так, что до сих не восстановился).
Я сейчас «Человек-ящик» Кобо Абэ читаю. Такое себе. Не для всех, в том смысле, что прослеживается кафкианский сюр. Но мне зашло. Хотя удовольствия большого не получаю. В планах перечитать «Киберпространство» Гибсона, раз уж я теперь в сознательном возрасте, на фоне отключения интернета через две недели.
>>193840069>Писатель пишет, про то как писатель пишет, а ещё крыша едет там и второй писатель и открытый финалЗвучит, как Борхес.Борхес пишет про то, как повстречал старого Борхеса во сне, но на самом деле это был не сон, хотя, нет, это была реальность для одного Борхеса, пересекшаяся со сном другого...К счастью, Борхесу для этого потребовалось 3 страницы, а не книга.
>>193840069Буряты вообще любят многослойное повествование. Чем больше слоев - тем лучше, если есть возможность четвертую стену сломать, да чтобы было "неочевидно" - так вообще заебись.
>>193840172Они не ассимилировались, они, внезапно, вымерли.У меня тоже были "друзья" в детстве, думающие, что пиздить друг друга - это охуенно весело. Я этого говна не понимал и ко мне не лезли, поэтому я развлекался тем, как смотрел, как они развлекаются, пиздяча друг друга. Как-то так. Сейчас эти долбаёбы живут той же скотской жизнью, а том же гадюшнике, в котором выросли. Вот о таких отбросах и речь. А насчёт "дешёвый"...нуу посуди сам - много усилий и средств в то, что б отпиздить кого-то палкой и поьлм написать "я отпиздил его палкой"? Или тяжело сидеть возле чужой палатки полночи и выкрикивать хуйню, не давпя людям спать? Пиздец, я бы им бошки попроламывал нахуй. Надеюсь, мысль понятна.
Ну и вот. Единственный фэнтези-автор, который ещё не заебал. ЛОР прописан так, что можно диссер защитить, вся магия физически обоснована законами тамошней вселенной. Но тоже уже заебал кота за яйца тянуть.
>>193840304>Я этого говна не понималЯ тоже. Но по довольным, зачастую беззубым ебальникам, чувствовал, будто что-то упускаю. >ейчас эти долбаёбы живут той же скотской жизнью, а том же гадюшнике, в котором выросли.Это как?
Годнота из 10 Художник, автор обложек Корна и всяких прочих разработок Дума внезапно написал книг и внезапно они пиздатые. Мрачные, проработанные, с ахуенными иллюстрациями и интересными сюжетами и персонажами. Рекомендую. Типа Геймана, но пожалуй даже лучше.
>>193840364Что "как"? Говорю же, такой же хуйней занимаются. Как начали синячить в 14 ягуар, сейчас так же и пьют. Какживут в той-же буквально грязи, там и живут. Единственное, что меняется - их серозные ебальники. Они становятся морщинистее, грязнее и рябее.Так яснее?
капча доебалаВот ещё хорошая книжица, эдакое пост-фэнтези про старпёров-рокеров, поехавших в турне какбэ метафорически, позитив и угар во все поля.Так, ну вы примерно поняли теперь, чё я читаю. Советуйте, господа, советуйте. Хватит сраться тут про эльфов.
>>193840475И мне не надо было. Но я не бухал и не вел скоткий образ жизни. Я не был образцовым ребенком, но! Не был и вот таким, как они.Не знаю, кем они устроились. Но я с почти полной уверенностью могу сказать, что ничего хорошего из них не вышло. Иногда вижу их на своём районе, здороваемся. Одеты в фирму Срынка, прям в лютый контрафакт. Замашки гопников и бесконечные плевки никуда не делись.
>>193839321Сартр - стена - Сартр переоценённая хуйня, все его книги рот ебалБулгаков - собачье сердце,морфий - сердце - годнота из 10, морфий - дегенеративное говноМакиавелли - государь - говно для псевдоилитыВоннегут - колыбель для кошки - хорошая книга, интересная, забавнаяДостоевский - идиот - говноХаксли - о дивный новый мир - душное говно
>>193839143 (OP)про мертвого вора зашла серия, Павла Корневапонмаю, что не шедевр, но ,сука, прочитал на одном дыхании
>>193840555Сам своих негров читай, лол. А яна флеминга рекомендовать - так это вообще отбитым дауном надо быть. Сам-то читал бондиану? Более убогую и кривую хуйню трудно вообразить даже.
>>193840685>Посоветуй чё-нибудь>Засрал весь тред пассажами с субъективщиной о том, что же говно, а что же годнотаТы вытек из рф, шизоид? Ты попросил посоветовать- тебе посоветовали. Давай, поблагодари быстренько дядю и пиздуй спать.
>>193839143 (OP)>Алсо любителям кукарекать, что худлит не нужен: худлит такой же интертеймент как фильмы и игры, вам не нужно, а кому-то нужно, время скрасить, поэскапировать, в очереди посидеть-постоятьЧел блядь после этого я не буду водить хуй по губам всем, кто читает эту ебанину. Ты открыл мне глаза.
>>193840547>Макиавелли - государь - говно для псевдоилитыНу-таки для своего времени это было круто. Но я удивлен, как дохуя слышу ото всюду "вот Макиавелли", "а вот в Государе", "а вот Макиавелли в Государе"... в ахуе с этого, как будто не древний общефилософский набросок, а современный комплексный труд по политологии. Особенно хуею с новомодных ценников-мезандропов, которые на любую претензию к любой власти отвечают чем-то в духе "ну политик и должен быть лисьего нраву, это еще в Государе сказано".
>>193840764Ну ты хуйню посоветовал, дядь. Нормальное советуй - нормально будет. А то блядь книжки про Джеймса Бонда и негроавторов ущемлённых. Ну ты серьёзно, сам-то это читаешь?
>>193840844Зато как мир прописан, ах! Фезека!Но рили заебал, пусть там уже Каладин всех выебет и харош.
>>193840866>не субъективное мнениеОбладатель объективного мнения, ты? Узнал тебя по твоим характерным шизоидным высерам. А помнишь, как мы всем /bo/ нассали тебе в чай на литературном вечере? Ты еще облизнулся и попросил добавки.Мань, кушай свое говнецо и считай, что обладаешь единственно- правильным взглядом на литературу. Не забудь только соседям по палате рассказать об этом.
>>193841431>Слы, бля, книгочеи! не спим, ёбана!А хули нам, ботанам?>как относитесь к Терри Пратчетту кстати?Положительно. Он несложный, но качественный, читается легко и с интересом.
>>193841502О, общее место трёх тел (или как там, ёптубля) читал, понравилось. Безысходненько так. ня.
>>193841454Какой там порядок книг? Я кое-чё про Рисвинда читал, кое-чё про ведьм. И про СМЕРТЬ парочку. теперь чё не берусь читать - такое ощущение, что уже было, ёбственный хуй!
ОП с вами, чтецы! Открываю свой хщит-парад. На первом месте вот этот парень и все его книги в принципе.
А тогда на третьем месте ебучий коммунистический сюрреализм. Галка ОП-а отклеилась, да и хуй с ней. Книгочеи, если есть ещё чё посоветовать то советуйте, только без Яна Флеминга, блядь, буду признателен. Прост пишите, чё вам понравилось, захватило, ага.
>>193839143 (OP)Ввиду говнючести современного кинца и игорей, планирую вкатиться в худлит. С чего начать? Всегда читал только учебники по яп и документации.
"Отверженные" Гюго понравились, очень понравился главный герой.Из современных понравилась книжка пикрелейтед, даже Кинг похвалил.
>>193843258Смотря, чего ты хочешь? Всяко - скачацй все книги Алексея Иванова и наслаждайся например. У него во всех жанрах годнота.
Вархаммер уже советовали? Такая-то жвачка для мозгов, в любом случае. Сейчас читаю "Путь Эльдар: Омнибус", а до этого... тупо всё с пометкой Вахи 40к или 30к.
>>193843499Желязны ведь поехал башней, так? По ощущениям, он поехал башней ровно тогда, когда описывал прибытие ГГ в царство Хаоса.
>>193843388Хз, в кино всегда привлекал сайнс фикшн с хорошо подмешанным экшоном, аля пик. Мистику вкупе с хоррором так же хорошо переваривал в свое время, разве что представителей не припомню.
>>193843809А я вот первый раз дропнул Амбер как раз на том моменте со двором хаоса. Потом дочитал, но бля, какое же оно поехавшее.
>>193843856Угу, Дворы Хаоса безумны (или нет, ведь что постоянней перемен), но нужно больше, поехать надо ещё дальше и быстрее
