Двач, я ебал. Мне так хуево, что я гуманитарий. Нихуя не могу ни в нормальное ПО, ни в кодинг, ни в дохуя чего ещё. Раньше я был молод и глуп, и думал, что гуманитарий - это бог, а технарь - хуйня. Но во взрослой жизни все оказалось наоборот. Я даже ворд не могу хотя бы 50% освоить. Молюсь на технарейбогов и спрашиваю: Как фиксить? Как переучиваться?Но я такой даун, что впадаю в ступор при слове давление.
>>193865806Схуяли? Этот бог даже сварщиком с зарплатой 15к не станет, потому что не знает, что такое электричество.
>>193865664 (OP)Наука, что "гуманитарная", что "техническая", что "выдумай другое прозвище", работают и строятся почти одинаково.Для эффективного познания необходимы:0) подходящие условия 1) живой, быстрый ум (хорошая кратковременная память и достаточная скорость построения верных смысловых цепочек)2) способность усваивать сложные абстрактные системы, и оперировать в них (хорошая долговременная память и достаточный интеллект)3) дисциплина и упорство4) живой интересВсё. Так что, всё просто.
>>193866181Я понял. А я имел в виду средне-технарей и средне-гуманитариев. Средне-технарь может сидеть и кодить за 30к в месяц ладно хотя бы за 15. А хули может гуманитарий?Учитываем то, что оба сычи и не хотят идти ебулить 5/2.
>>193866350>А хули может гуманитарий?>оба сычи и не хотят идти ебулить 5/2Давай, лучше, возьмём двух обычных людей, готовых ебашить хотя бы по 8 часов в день.
>>193866997Ну блять, тогда можно вообще тред удалять. Несычам вообще похуй гуманитарии они или технари.Ты же не будешь спорить с тем, что сычу, который проводит жизнь перед монитором профитнее быть технарем, потому что это компухтер и интернет, то есть хуйня для технарей от технарей?
>>193867372>Несычам вообще похуй гуманитарии они или технари.Внезапно, нет. "Технарские" профессии гораздо более изнурительны для обычных людей, своей монотонностью и дефицитом активной социализации.
>>193867464Я сыч, ты понимаешь, СЫЫЫЧ, у меня вся социализация - это мамка да больше соц контактов и в хуй не упало, но я гуманитарий.Что делать?
>>193865664 (OP)Ты либо лентяй, который не хочет прикладывать усилия, ради получения результата, либо просто тупой.Объясню на пальцах:Гум."новука" - прочитал статьи, изучил тему, получил какое-то мнение об прочитанном и можешь делать свой субъективный доклад, который хуй опровергнешь, потому что вся гум.наука субъективна.Тех.наука - всё также, только результат объективен: ты либо долбаёб, который нихуя не понял, либо всё понял и с тобой можно разговаривать, как с человеком.
>>193865664 (OP)Программирование это гуманитарная профессия, там нужно изучать языки для общения с пекой. Ты просто хуйня ленивая.
>>193867853>Среднее. Курьер, грузчик, на стройке работал>мам я гуманитурий))Ты просто тупой, недисциплинированный и ленивый уёбок с магическим мышлением.
>>193865664 (OP)>Я даже ворд не могу хотя бы 50% освоить.Ты не гуманитарий, ты долбоёб. Попробуй рабочие профессии.
>>193865664 (OP)Не существует никаких гуманитариев. Кстати, "гуманитарий"-психолог в час имеет столько, что программист слюной давится. Со мной на переподготовке вполне себе успешно джунами стали еще до защиты диплома, и лингвисты, и филологи, и эти самые психологи. А вот ебашить полтора года на вечерке нужно было как суке и по субботам на лабы пиздовать, пока весь город еще спит, выдыхая перегар с пятничного бухалова.Технарь же - это 100%-я пожизненная обслуга. Не веришь? Образование Думы, Рады и прочих парламентов глянь. Много технарей? То-то.ЗЫ, погромист - не технарь.
>>193868099Не могу разговаривать как с человеком, с тупицей, неспособным понять объективные вещи, извини.
Пидоры, вы можете мне объяснить доходчиво, блять, следующее, а не распыляться на засёр треда:Если я не умею быстро посчитать уравнение уровня седьмого класса, не понимаю, что такое давление и etc, то мне путь в профессии для технарей закрыт?Мне объяснили в соседнем, что математика для тех же погромирований и кодингов просто необходима. Я не ленивый, очень упрямый и упоротый в дело, когда вижу его профитность.
>>193865664 (OP)толковый гуманитарий >> толковый технарь >> бестолковый гуманитарий > дно ебаное > бестолковый технарьмимотехнарь
>>193868302>не умею быстро посчитать уравнение уровня седьмого классабыстро не нужно, считай медленно>что такое давлениесила/площадь
>>193865664 (OP)>Я даже ворд не могу хотя бы 50% освоитьЛол, а причём тут технари? Мне например нахуй не всралось разбираться в каких то там левых программах, я чё секретарша что ли?мимо технарь
>>193868302>Если я не умею Что тебе мешает этому научиться, долбоёб?>профессии для технарей Что за профессии? Программирование это практическая лингвистика плюс прикладная математика.Математика сейчас вообще в любой науке необходима, давно прошли времена, когда можно быть обойтись без вычислений.>Я не ленивый, очень упрямый и упоротый в дело, когда вижу его профитность.Тогда, почему ты не асилил даже школьный матан?
>>193865664 (OP)>Я даже ворд не могу хотя бы 50% освоить>Молюсь на технарейбоговЖирная хуйня с сальными волосами аkа технарь, плес.
>>193868156Отображать любые сайты только шрифтом Times New Roman:Написать в Блокноте и сохранить как / переименовать .txt в .css,либо - для Оперы - установитьhttps://addons.opera.com/ru/extensions/details/stylus/и вписать туда:* {font-family: 'Times New Roman', Times, serif !important;}
>>193869378школьный уровень5-11 классначала мат.анализа+всякие многочлены, уравнения, неравенства, логарифмы, корни, и т.д из шк.программы - должен знать каждый.
>>193869475Йоообаный в рот. Я перестал понимать чё происходит в конце 7 класса и хуй положил, радостно читая никому не нужную историю каких-то политических пидарасов 17 века. Пиздец.
>>193869679для оценки сложностей алгоритмов нужны например знания из школьной математикиесли ты не умеешь упрощать выражения, не знаешь про корни, алгебраическую сумму и т.д - будет очень сложно
У меня было столько попыток изучить яп но в пустую. Толи гайды не те находил либо это просто не моё.Сначала начал пхп, сидел выдрачивал гайд с ютуба, переписывал весь код. Написал, вообще нехуя не понял. Код писал так, что не знал терминов вообще не понимал. Месяц проебал на пхп и нехуя не понял. Потом пытался в жаву, в сишарп. Но когда читаешь подобные гайды типа "переменная это значение хуя" ты вообще нехуя не понимаешь. Что блядь за переменная для чего она по русски сука я же только вкатился блядь. Последней попыткой был питон, занимался по книжке марка лутца и вродь в начале понимал, дико удобно было но потом опять пошли эти отбитые термины я блядь запутался ещё в книге лутца он сидел в лине а я на винде дрочил. Окончательно добило меня когда какой то пидарас посоветовал мне питон ворлд. В этом говне писали будто для себя ибо там нехуя не объясняется по терминам блядь.Полностью забил на хуекодинг. Позже выяснилось что сказки про высокие зп это сказки. Единицы зарабатывают дохуя, и если зарабатывают то личной жизни у них нет.Зато по части видеомонтажа я сходу блядь понимаю и дрочусь в премьере и в ае
Аноны, допустим, насколько мне сложно будет написать шаблон для того же баса/зеннопостера?Вот это вроде бы самое лёгкое, что я слышал из того, что делают мои умные знакомые.
>>193865664 (OP)Вкатывайся в Python, все довольно просто даже для гуманитария. Можно нормальные деньги зарабатывать потом, можешь погуглить вакансии на линкедине.
>>193869607Ну так и что мешало тебе стать преподом политологии в вузе или журналюгой-политобозревателем? Только твоя тупость природная. Я до 10 класса думал, что я технарь, а гуманитарии сосут. Упорно пытался понять математику, хотя и засыпал на уроках. А потом я по просьбе препода поучаствовал в школьной олимпиаде по обществу, открыл для себя удивительный мир социальных структур и уже через год стал призёром всеросса. Не можешь срать - не мучай жеппу, все просто.
>>193865664 (OP)Уже все давно за тебя написали. Шаблон с бустрапа, потом воруешь код на гитхабе, допиливаешь для себя или вообще не ломаешь, что работает, хуяк, продакшен.
>>193870133Значит ты либо не хотел, ибо ленивая жопа в плане самообучения, либо у тебя какие-то физические проблемы с мозгом, а так же психические девиации.
>>193870148Хочу в сычевальне жить и работать, а не бегать по социуму, я же написал сто раз уже. > Не можешь срать - не мучай жеппу, все просто.У меня другого выбора нет.
>>193870271А вот анон выше писал, что без математики в программировании придется писю чмокать. Учи математику.
>>193869926Cпокойно могу читать Канта, Гегеля, понимать все постмодернисткие баззворды, моднявые направления постмодерна вроде спекулятивных реалистов и заниматься своей матешой дальше, мне не нужны для этого какие-то особые знания. А вот сможешь ли ты вкатиться в матешу(хотя бы в чистую, в которой больше всего гуманитарных баззвордов вроде теоркат/hott) также просто как и я в гум.науки?Как-то сомневаюсь. Если сможешь - респект, жму руку. Ибо есть только универсалы, которые могут понять всё познаваемое и тупые, которые прикрываются за гум.новукой.
>>193865664 (OP)Кстати, а есть какие курсы интерактивные или годные книги для желающих матешу заново для себя открыть? Я уже никакие мечты про кодинг не трогаю даже, т.к сильно тупой, но вот хотя бы научиться не подать в обморок от алгебры и среднешкольный примеров с дробями бы хотел. Мне стыдно, что я такой даун. Еще недавно видел на ютубе местечковый выпуск новостей из германии, где беженцев сначала учат школьным предметам, а потом уже каким-то ентриайти профессиям, вроде версталы\лоу-скилльного кодера. Как же охуенно.
>>193870344Типа оболочку берешь готовую, а наполнение пиздишь из выложенного на гитхабе другими интузиастами-погромиздами, подаешь как ёба эксклюзив со своим шильдиком, и xyяк выпускаешь, дальее гребешь бабло. Еще бы код закрытым сделать, так вообще тогда никто не доебется.
>>193870398Нахуя мне это делать? Мне это не интересно. Я спал на всех парах по матеше, потому что это скучно для меня. Доказывать что-то опездолу на дваче, который в чем-то там шарит и берет меня на слабо? Мне это ни к чему.
>>193870386Это не так, та же Java, JS, Html, Php и Python абсолютно без математики идут, вот прям вообще. Но у джавы всего слишком много и постоянно новое появляется, поэтому сложно выучить, лучше питон, пхп и ашхтмл выучить и норм зарабатывать.
>>193870711Так работают все инновации и новые технологии разработанные необъятной, подаваемые как не имеющие аналогов, а это почти все, ну кроме некоторых исключений, бабло гребется, люд ебется, планета крутится, лох мутится.
>>193870799Даже если не понимаю, что ты этим сказать хочешь? Хочешь самоутвердиться на дваче, лул? В универе я не хотел тратить время на эту чепуху и не пытался осознать теорию, сейчас я сталкиваюсь только с прикладной статистикой и не имею никакого желания тратить время на что-то, что мне не доставляет. Это как начать через силу начать играть на баяне, потому что на дваче написали, что люди, которые не играют на баяне, тупые. Или на что угодно замени.
>>193870722>лучше питон, пхп и ашхтмл выучить и норм зарабатывать.>Здраститя, мы берем вас версталой за 20к, испытательный 3 месяца, переработки не оплачиваются, погнали
>>193870991Я просто попытался вкатиться в нее и там-то и выяснилось, что у меня асикью табуретки в нижних пределах двузначных значений. Писать по книжке пабликстатиквойд это одно, но как только книжка предлагает что-то сделать самому происходит мощный обсер.
>>193870966Вот это кстати ценнее любой математики на начальном этапе. Матеша это больше про дата-саенсы и машин-лернинги куда вкатчик без мощной вышки один хер ни за что не попадет.
>>19387100220 как-то маловато, хотя если говноконтора, то так и будет. Но макакируешь годик, стаж нарабатываешь, стараешься, попутно мутишь свои проекты, потом на линкедине анкету с портфолио, тебе сами будут писать и приглашать, уже многие так сделали, профит.
>>193871156> попутно мутишь свои проектыЕсли учесть как будут нещадно ебать такого мартыхана на его должности, то вечером когда он будет приходить домой хаха, ближе к утру его единственным желанием будет вообще не видеть комплюхтер.
Начал изучать математику. Мне это помогло посчитать, что в среднем 2 анона из 10 пытаются помочь другому, остальные 8 начинают сосать хуй, срать в ладошку и кидаться.
>>193871363Погоди. Ты считаешь, 2 пытаются помочь, 8 кидаются. Это 11 получается. Тебе точно интересна математика?
>>193871490Кто истерил-то, долбоеб? На курсы по анализу настроения человека через интернет где записывался?
>>193871240Велика вероятность, нужно искать иные пути мотивации чтобы делать для себя дополнительно.>>193871311Гиперболизируешь, удел невежд и нытиков.
>>193865664 (OP)Ты просто начитался на дваче кукареков маминых погромистов. На деле технари - это муравьи, узкоспециализированная рабочая сила и полные нули в любой сфере за пределами своей профессии. Гуманитарии же влияют на умы и правят миром.
>>193872113Ожидаемо. Только вот я могу не только в гуманитарные науки, но и в коммуникацию, музыку, боевые искусства и даже ремонт компов. У меня своё дело (не 300к/сек, конечно, но зато оно совмещено с одним из моих хобби) и я не сосу начальничий хуй. А чего добился ты, мальчик?
>>193872086Нет, я же не стремлюсь слесарем идти хуярить ведь он кокотехнарь. Мне конкретно нужно освоить погромирование и коденг хотя бы лоу лвлов, но я не ебу насколько это сложно, если не можешь в математику для 7 класса. Сейчас уже впринципе ебу насколько И если сложно, то что для этого лучше делать, с чего начинать и etc.
>>193865664 (OP)Тут опять всплыл миф про 300кк\сек в ойте? Очнитесь, эти 300кк получает или какой-нибудь трендовый машинлернер\датасаенс\лохчейнер, где берут куда охотнее чистых математиков или тот, кто дрочит это ойте по одной ветке больше 10 лет, имея реальные достижения с опытом. Вкатчик в 8\10 случаев идет нахуй, со своими курсамиШАГ тебя не спасет\пизженными портфолио или вообще его отсутствием, ну иди заплывает на 25-30к с дикими нагрузками.
>>193872395>Мне конкретно нужно освоить погромирование и коденгУ тебя есть конечная цель? Осваивание ради осваивания тебя через месяц заебет.
>>193872528Совсем нет. Я как раз очень разносторонний. Настолько, что думаю сокращать эти стороны и сосредоточиться на чём-то одном. А так - я тебе и Бетховена на пианино сбацаю, и Продиджи на барабанах, и Хендрикса на гитаре, и в кваку выебу, да ещё и ебало в реале могу разбить.
>>193872395>насколько это сложно, если не можешь в математику для 7 классаЛоллирую с этого тупого уёбка :D
>>193872761Ну комплюктер починить и сайт сверстать я тоже смогу. А ты там как? Вакцину от СПИДа уже изобрёл?
>>193868302>Если я не умею быстро посчитать уравнение уровня седьмого класса, не понимаю, что такое давление и etc, то мне путь в профессии для технарей закрыт?Нет тебе нужно пойти и почитать учебник алгебры или физики за седьмой класс.
>>193870450>а есть какие курсы интерактивные или годные книги для желающих матешу заново для себя открытьУчебники по которым сейчас в школе преподают, бери там за 9 класс и читай, сложно бери за 8 класс и так далее.
>>193869931>Позже выяснилось что сказки про высокие зп это сказки. Единицы зарабатывают дохуя, и если зарабатывают то личной жизни у них нет.>>193872086>На деле технари - это муравьи, узкоспециализированная рабочая сила и полные нули в любой сфере за пределами своей профессииБля это так забавно. Какой-то кодер забатывает несколько штук и постит скриншоты в зп-тредах, васяны думают чем они хуже и пытаются вкатится, охуевают от айти и выдают такие высеры.Полное отсутствие самокритики.
>>193873683>Полное отсутствие самокритики.Себя критиковать – поведение жертвы-мазохиста. Успешные люди себя не критикуют, они учат других критиковать себя.
>>193868302В России обычно под гуманитариями и технарями подразумевают тупые и технари. Если я тупой я гуманитарий. Если нет я технарь. Почему? Ну потому что в РФ от совка осталась куча неплохих технических вузов, и всякие умники шли туда. А гуманитарных нормальных вузов от совка не досталось, достались вузы для тупых, которые типа выпускали "гуманитариев". Так зашкварилось слово "гуманитарий", и прочно вошло в таком понятии в нашу жизнь. "Я в этом не понимаю, я гуманитарий" - смягчающая фраза, оправдывающая свою недалекость.
>>193875979У тебя дома полки забиты книгами по философии и истории, а сам ты свободно говоришь на 3 языках?
>>193876076Нет. Мне нужно вкатываться в коденг и погромирование, но да, я НАМНОГО легче вкачусь в философию, чем в это, и буду катиться уверенно и долго. Так же и с языками. Но я сыч, кому это нужно всё?
>>193876316Если ты такой умный, то чего ж ещё не вкатился ни во что? Я не знаю ни одного на самом деле умного человека, который был бы способен жить без постоянного познания.Просто ты тупой, и будешь вечно мандеть о том, что не знаешь что делать, а так бы уж давно был бы ого-го!
>>193876316Философия. Логика. Случайный отрывок из учебника.Глава XIVСиллогизм. Фигуры и модусысиллогизмаВозможные сочетания суждений в силлогизме. В предыдущей главе мы рассмотрели условия правильности силлогизмов. Рассмотрим теперь на примерахприложение этих правил. Мы будем брать по три суждения, которые могли бысоставить силлогизм. Эти суждения должны быть или A, или I, или O, или E.Причём само собой разумеется, что для образования силлогизма они могут комбинироваться самыми различными способами. Например, мы могли бы иметьсочетание суждений AAO, EAI и т.п. Но мы должны исследовать, пользуясь вышеизложенными правилами, какие из этих сочетаний или соединений дают правильные силлогизмы.Для того чтобы решить вопрос, какие сочетания дают правильные силлогизмы,мы должны предварительно решить вопрос, какие вообще возможны сочетания.Для этого мы поступим следующим образом. Возьмём сочетания AA, AE, AI, AO 4раза и прибавим к этим сочетаниям A, E, I, O, получим:AAA AEA AIA AOAAAE AEE AIE AOEAAI AEI AII AOIAAO AEO AIO AOO и т.д;Действуя аналогичным способом, мы можем получить 64 возможных сочетания.Составив полную таблицу таких сочетаний, мы рассмотрим, руководясь правилами, приведёнными в прошлой главе, какие из этих сочетаний должны бытьотброшены, как не соответствующие этим правилам, и какие из этих сочетанийдолжны быть оставлены, как дающие правильные силлогизмы.Берём сочетание AAA. Это сочетание не противоречит восьми правилам.Сочетание AAE противно правилу 6, потому что в заключении находится отрицательное суждение E; а чтобы это было возможно, нужно, чтобы одна из посылокбыла суждением отрицательным, между тем в нашем силлогизме AAE обе посылки положительные. Следовательно, данное сочетание оказывается не возможным.Сочетание AAO противоречит правилу 6, потому что заключение отрицательное, в то время как посылки утвердительные.Если таким способом исследовать все 64 случая, то останется только 11 сочетаний, которые дают правильные силлогизмы. Эти сочетания следующие: AAA, AAI,AEE, AEO, AII, AOO, EAE, EAO, EIO, IAI, OAO.
