Девианты — объединяйтесь!Мы можем превратиться во влиятельное меньшинство, если сосредточимся на налаживании связей друг с другом и отпустим идею о том, что можно стать нормисом и вступать в неформальные контакты с нормисамиМожно стать эдаким виртуальным государством, невидимым градом Китежем и с нормисами вести только переговоры
Могут возникнуть некоторые проблемы только с истеричками и с делинквентами, но в целом, например гей, еврей и шизотипик вполне договорятся
>>194409479Очень просто — есть Хиккач и ТГ и можно устраивать встречи, сходочки, всё как обычно, просто социализироваться не среди нормисов (среди нормисов только деловые отношения), а среди девиантов
Просто это ведь метод самих нормисов — занять твёрдую позицию, отстаивать свои интересы, вести дипломатию
>>194408994 (OP)Оп, тебе чё, тринадцать? У меня подобные идеи только в детстве были, когда мы с пацанами захватили остров посреди реки и построили там штаб квартиру. Жили там всё лето, ведя переговоры с бабками. Переговоры провалились, и бабки отправили на штурм дедов. Мы обстреливали флот противника с картофельных пушек, даже потопили один корабль. Это было как высадка в Номандии, анон. До сих пор помню, как картофелина, разлетелась об лбище моего деда. Но оборона провалилась, а деды взяли нашу крепость штурмом. А потом я получил пизды и пару дней стоял на коленях на горохе. Весело было.
>>194410122> Чё за отстойное детство блять? Тебе чё 40+? Ты чё из деревни?ИРЛ игра про пиратов с собственным островом, морскими баталиями и абордажем. По мне так - пиздатое дело. Ещё вспомнил, как мы хотели привезти на остров свинью. Типо своё хозяйство у нас там. Так вот, свинья утонула к сожалению.38 мне. Нет, я из Питера, но на лето меня ссылали к бабке в деревню. >>194410102> Но ведь это романтичноТо что я описал - возможно. А кучу джвачеров в Дискорде чем-то романтичным сложно назвать.
Меня вот спрашивают, что делать с вульгаризацией и с нормисами, которые слабо девиантны, толерантны и всё такое?А я и отвечаю — это только наш козырь, не стоит быть снобами и уходить в окукливание, таким образом можно эти 5% условные расширить, например до 20%
>>194410970че ты несешь, дура? кто тебя спрашивает? ты в своей жизни хоть что-то сложнее похода в магазин делал?
>>194409586Среди чмошников тоже образуются свои альфы, беты, гаммы, омеги. Вспомни эксперимент когда петухов поселили в отдельную камеру
>>194411275Стигматизатор в треде — я спокоенСпрашивают в моём философском чатике в ТГНа твой аргумент «Сперва добейся» я отвечу — я ходил в поход по сопкам и фортам Владивостока в своё время, с девиантами разумеется
>>194411422А никто не говорил что будут одни омежки, девиантами могут быть люди любых рангов, чтобы ты знал
Разумеется ксенофобия и стигматизация — это наиболее острые проблемы, но и они решаемы, если не ударяться в радикализм, а договариваться (но договариваясь — отстаивать свою позицию, а не постоянно идти на уступки)В конце концов сейчас не бушует Инквизиция или Ку-клукс-клан или что-то подобное, поэтому вести переговоры не так уж трудноДа и даже с Инквизицией и Ку-клус-кланом возможны переговоры, просто нужно …говорить
>>194411530Девиант это чмо и гной и в коллективе с нормисами он будет омегой. Среди таких же опущей может и поднимется чуть вышеРанги бывают только в коллективах, даун тупой
>>194411694Ох, сталкерок, ты нарушишь 116 УК и это как минимум, первое что я сделаю — зафиксирую побои и отправлю писать заяву
>>194411883У меня другое мнение о рангах, например Ероха — везде Ероха, хоть на сходочке анимешников, хоть в офисеНе надо смешивать ранги со статусами, например у Дурова высокий статус, но всё равно низкий ранг
>>194411920ты для реализации своей шизофазической идеи ничего кроме того, что написал фразу >Девианты — объединяйтесь!в оп посте не сделал. какая полиция, мальчик? тебе страшно из дома выйти будет, там надо ногами двигать и с дядями разговаривать
>>194411994Ероха обладает такими чертами, что в БОЛЬШИНСТВЕ коллективов будет альфой. Не во всех коллективах. Посели его к каким нибудь чеченцам, там наверняка станет гаммой или даже омегой.Дуров у себя в офисе альфа.
>>194412068Ещё раз — ранг это на две трети генетическая прошивка и на треть результат раннего воспитания, а вот статус может меняться, поэтому Ероха и у чеченов Ерохаhttps://youtu.be/50R2in74g-M
Вообще стычки со сталкерками только нам на руку, особенно если самим упирать на правовое поле, а сталкеров выставить делинквентами, раздув скандал в СМИВедь бить делинквентов — это всё равно что бить детей, беременных женщин, больных и т. п.Журналистам понравится жареная тема
>>194409586Ну и нахуя мне социализироваться среди уродов и немощей с отклонениями, предпочитая им нормальное общество? Ничего полезного девианты мне не дадут все равно. Единственная цель, с которой к тебе будут приходить - с надеждой на то, что среди презираемых как и ты у тебя будет более высокий статус. А общество, в котором все только ради писькомерства - по природе своей самое токсичное и убогое.>>194409394Только если все трое - нормисы. Девиант-еврей будет ненавидеть мужеложцев, девиант-шизик видеть везде жидовский заговор, а девиант-гей попытается обоих выебать.>>194412769Хуй ты скандал раздуешь. СМИ подчинено государству, а государству уебки с отклонениями нахуй не сдались.Девианты ёбуные.
>>194412923Принять себя разумеется, у Кайдановского был вот низкий ранг, это не помешало ему стать отличным актёром
>>194412925Ну давай разберём по слогам тобою написанное>Ну и нахуя мне социализироваться среди уродов и немощей с отклонениямиСнова стигматизация, не хочешь социализироваться и считаешь себя выше всех — сиди один>Девиант-еврей будет ненавидеть мужеложцев, девиант-шизик видеть везде жидовский заговор, а девиант-гей попытается обоих выебатьТолько в твоём манямирке стереотипов, в реальности мы прекрасно договаривались :з>государству уебки с отклонениями нахуй не сдалисьОшибаешься, меньшинства всегда активней большинства, поэтому мы интересуем государство даже в большей степени, чем нормисы
>>194413070Ну вот когда на Кайдановского как-то раз решила напасть гопота он взял у гопника нож за лезвие рукой и смотрел своим фирменным взглядом, так что гопота охуела и отвалила, как ты понимаешь — для омежки характерна весьма необычная манера разрешения конфликтов
>>194413157> сиди одинТут не стоит выбор социализироваться с девиантами или сидеть одному. Тут выбор социализироваться в нормальном обществе или в искусственном сборище людей с отклонениями. Единственный аргумент в пользу второго варианта - желание пописькомерствовать и не быть "омегой" в нормальном обществе. Поэтому твой мирок построен на писькомерстве и желании доминировать над убогими.> в реальности мы прекрасно договаривались :зПотому что вы нормисы, хуле ¯\_(ツ)_/¯ ну или по крайней мере ваши отклонения не лежали в плоскости ориентации гея, религии еврея и психического состояния шизотипика. Тут работает и принцип Анны Карениной - все нормисы нормальны одинаково, каждый девиант отклонен в свою сторону.> Ошибаешься, меньшинства всегда активней большинства, поэтому мы интересуем государство даже в большей степени, чем нормисы Разве что товарища майора и диспансеры, но никак не СМИ.
>>194413707Открою тебе страшную тайну — девиант никогда блять не социализируется в полной мере среди нормисов, он будет вынужден сломать себя и даже сломленного его не примут в полной мере, разве это не очевидно? Тебе это скажет в неформальной беседе любой психотерапевт, обыкновенный садовник Мюллер ты мой :зhttps://youtu.be/11cnZke2UAk
А на счёт государства, знаете ведь элитка то тоже в каком-то смысле девиантна…https://youtu.be/t7Gz8jJOLAk
Во всяком случае нормисы всегда недолюбливают элитку, ну так почему бы …не пойти навстречу элитке?https://youtu.be/r-eMVfiT8_c
>>194414041Так, говно, сюда подошел. Ты девиантов с психбольными не путаешь, а? Девианты - это любые люди с отклоняющимся от норм большинста поведением. Радикалы всех мастей. И ты мне утверждаешь, что радикалы не могут социализироваться? Да ты хуй, дядь, многие радикалы как раз собирают вокруг себя большие группы людей и вообще социально успешны. Вот только вокруг них люди собираются ради идеи, а у тебя ради писькомерства.А если ты под девиантами имел в виду исключительно пациентов психотерапевта, то они и в твоем обществе не смогут социализироваться тоже. У них, знаешь ли, болезнь, а не "идеи неправильные", им похуй, какое общество, они его будут воспринимать неадекватно.> он будет вынужден сломать себяНа всех свой опыт не экстраполируй. Если ты долбоеб и забиваешь гвозди микроскопом(а зачастую вот эти вот "сломал себя" именно от того, что человек не туда вписаться пытается), то не все отклоняющиеся долбоебы.
>>194414723Я думаю любой девиант не отказался бы побеседовать с психотерапевтомhttps://youtu.be/lOfZLb33uCg
>>194414838Нахаляву бы любой разумный человек не отказался. Но не всем это нужно. Исламисты вот, к примеру, тоже девианты, но при этом психически абсолютно здоровы, как бы тебя не уверяла в обратном пропаганда.
Так и представляю какого-нибудь условного Хаттабыча на приёме у психотерапевтаhttps://youtu.be/Umc9ezAyJv0
>>194415070 :з :зВсякого военнослужащего обследуют :з. Большая часть боевиков имела в прошлом опыт военной службы в своей родной стране :з. Получается, что есть, дорогой мой демагог с пруфами-не-пруфами :з :з
>>194415343Тогда почему ты привёл в пример какие-то чисто политические игры? Зачем-то смешал политических радикалов с девиантами
Так хорошо — выделим два смысла самого определения «девиант»Девианты в широком смысле это вообще все кто хоть сколько-нибудь отклоняется от нормы, то есть в это определение влезают и многие политики и учёные и те же радикальные ваххабиты и наркоманы и преступники и совсем клинические овощи и люди весящие два центнера и карлики ёбаные и чёрт лысыйНо девианты в узком смысле — это просто люди вызывающие у общества некоторое неодобрение и непонимание, так вот тред про девиантов в узком смысле
Например девиант, которого я подразумеваю — это свободный художник, а никакой не радикальный ваххабит
>>194415675Никого я не смешивал. Политические радикалы - и есть девианты. Как и религиозные, и общественные и любые блять, чьё поведение отличается от принятых норм.
>>194415914> Но девианты в узком смысле — это просто люди вызывающие у общества некоторое неодобрение и непониманиеИсламисты-радикалы подходят.
>>194416196То есть ты трактуешь девиации только в широком смысле, но тебе не кажется что такое обобщение излишне и отличает черезчур бинарное мышление нормисов?
>>194416227Под некоторым неодобрением и непониманием я подразумевал небольшой тлеющий баттхёрт, а не ёбаный ПОЖАР
>>194416189И схуяли он девиант-то блять? Ты сука или не используй слово, значения которого не знаешь, или узнай значение перед тем, как использовать. Пиздец, уже нитакиекакфсе девианты блять. Мудак уебок гандон хуесос блять, жег твою мамку в казане для плова по кусочкам гнида блять.Ну и к теме треда - нитакиекакфсе и без тебя собираются в кружки по интересам, пидор.
Серьёзно? Вы утверждаете что тот же Яцек Йорка — радикальный ваххабит или вроде того? Не пахнет ли тут фашизмом? Когда вы всех записываете в чужаков
>>194416231Я его трактую так, как его трактует словарь русского языка, а не чьи-то маняфантазии о том, как оно должно трактоваться, чтобы было не нормисно.>>194416417> Сведение к абсурду + приписывание собеседнику заведомо ложного утверждения>>194416526> давайте обойдёмся без демагогииОй, да пошел ты нахуй, говно, ты не просто в банальной терминологии не разбираешься, ты даже беседу вести не умеешь, какое ты там общество строить собрался, быдло ебаное?
Алсо, сенофобию, стигматизацию, шовинизм, дискриминацию и т. п. можно назвать проще и по русски — нетерпимостью
>>194416699Твоя попытка дискредитации выглядит ТАЛСТА, ты ведь понимаешь что словарные определения относительны, особенно по терминам, которые не так давно были неологизмами
>>194416840> ваша терминология не терминология!!1!!! Я знаю что такое девиация лучше чем орфограф, мне мама сказала что это нитакиекакфсе девианты!!!!!!Просто позор, блять.
Кроме того я сошлюсь на кодекс джентльмена, пункт 16«16. Избегайте педантизма. Это знак не интеллекта, а глупости.»
Кстати не все девианты — нонконформисты, вполне можно придерживаться правил поведения в обществе, просто речь о том, что с нормисами невозможны глубокие неформальные контакты, например — искренняя дружбаЭто я тоже прошёл, хотя вы снова скажете что я проецирую свой личный пример
То есть я хочу сказать, что более-менее прочное объединение девиантов возможно только этатистким путём, иначе государство моментально разрушит союз, поэтому я не поддерживаю анархистов, внесистемную оппозицию и им подобных
Более того, в случае с девиантами лучше говорить о гипотетическом криптогосударстве и об эдакой «международной политике» между гипотетическим криптогосударством (или гипотетическими криптогосударствами, одно из которых является Хиккачом) и реальными государствамиТо есть я бы сказал, что речь даже не о гипотетическом криптогосударстве каком-то единственном, а о союзе криптогосударств, ну или о каком-то клубе и т. п.
>>194420032Разговоры разговорами, а практика? Я не говорю, что идея говно, но что конкретно будешь делать/делаешь?
То есть структура в целом не меняется, меняются только объёмы групп, в случае с девиантами — это обычно малые группы, в случае с нормисами — большие группы, но с точки зрения администрирования размер принципиального значения не имеет
В случае с некоторыми девиантами даже один человек может представлять из себя некую группу, за счёт расщепления личности, хе-хе
Выделение девиантных групп зависит от господствующей идеологии, например где-то проституция легальна, а где-то нелегальна
>>194408994 (OP)Дай угадаю, ты так нихуя и не прочитал, но зачем-то перекатил и продолжаешь просираться?
Просто представь что в мир котов попало несколько человек, должны ли они пытаться всерьёз стать котами или всё же найти друг друга?
>>194425898ДА. НО ЭТО ДРУГОЕ.ОЧЕВИДЕНО, ЧТО ВСЕ УЩЕРБНЫЕ БИТАРДЫ, ДЕВИАНТЫ, СОЦИОПАТЫ И ПРОЧИЕ ИЗГОИ ОБЩЕСТВА ЗАВИДУЮТ НОРМИСАМ И МЕЧТАЮТ ВЕРНУТЬ УТРАЧЕННЫЙ СТАТУС, ТАК ЖЕ КАК НЕГРЫ ЗАВИДУЮТ БЕЛЫМ ИЗ ЗА ЦВЕТА КОЖИ. ЭТО ВСЕ ОЧЕВИДНЫЕ ВЕЩИ, КОТОРЫЕ НЕ СПОСОБЕН ПРИНЯТЬ УЩЕРБ, ПОПАВШИЙ В ЛОВУШКУ ОТРИЦАНИЯ.
