Знаете что я понял парни? Быдлы радуются жизни. Всяким мелочам, разговорам ни о чём. Быдлы постоянно улыбаются, они почти всегда счастливы и самое главное, никогда не одиноки. У быдл куча друзей и по-любому есть тянка. И знаете что? Я предпочёл бы быть быдлом.
Молодец. Напиши, когда догадаешься, что можно не быть быдлом и радоваться жизни. Главное не торопись, всему свое время.
>>194495278 (OP)Умничка! Меньше рефлексируй, больше бей ебала. Танцуй, братан! Я сказал ТАНЦУЙ ты сука ты хуле не танцуешь? Да не так танцуй! Нормально тануй! Бля, во ты обсос, сюда иди СЮДА ИДИ Я СКАЗАЛ! Э, ЧЕРТИЛА, КУДА ПОБЕЖАЛ! ПЕТУХ! СТОЯТЬ БЛЯ! СТОЙ, СУКА!!!
>>194495278 (OP)Судя по твоему рассуждению, я быдло.Ну ок, здесь бугуртить не буду.У меня лишь два вопроса:1. Почему это плохо?2. По каким критериям ты определил, что такие люди быдло?
>>194496754Спасибо, анон. Дважды тогда объебался. В первом предложении тоже, получается.Но ответов на вопросы не вижу. Если человек имеет проблемы с грамматикой - это другой разговор.
>>194496907Нет, погоди. ОП создал тред, хочу разобраться.Кстати, AFAIK, “быдло” не склоняется. Т.е., написав “быдлы”, ОП встал на первую ступень к счастью.
>>194495278 (OP)Я тебе сейчас шаблон порву.Знаешь, почему у них куча друзей, тянка и они радуются и счастливы? Потому что они на самом деле не быдло, а хорошие позитивные люди.А вот озлоблённые омежки с сосача и есть самое настоящее быдло.
>>194497421> Знаешь, почему у них куча друзей, тянка и они радуются и счастливы? Потому что они на самом деле не быдло, а хорошие позитивные люди.Они дружат потому что со сдатным мышлением, травят кого-то вместе, насмехаться, осуждают начальство и тд, а если в этих играх не учавствовать, то ты "чужой". Просто кому-то это нужно для выживания, кому-то нет.
>>194497544Нет, омежка, это ты себе манямирок построил.Я с друзьями никого не травлю, не насмехаюсь и не осуждаю начальство. Хватит проецировать уже.
>>194497421По понятиям двачеров, они - быдло, потому что не саморазвиваются анимой, не домоседствуют и имеют шансы на секс, нормальную работу и человеческие развлечения помимо говноконтента.
>>194497421> они хорошие людиХороших людей среди них не больше, чем во всех остальных категориях граждан.
Только догнал? Только просек фишку? Быдлом быть хорошо, но тупо. Но больше все же хорошо, хотя бы на учете в пнд не стоишь
>>194495278 (OP)Ахахаха, но увы ДОРОГИ НАЗАД НЕТ.Что увидел - нельзя развидеть.Что узнал - нельзя откатить.Например если ты футбольный тренер, то ты не можешь уже смотреть футбол как зритель.Если политтехнолог - не можешь смотреть на выступление политика как бабка.Если сценарист, то не можешь в худ. литературу и фильмы.И т.д.Большинство же юзает "магическое мышление", всякие ОКР, тотемы, кулоны, гороскопы и т.д. А ты - не можешь. Печальбеда.Или когда ты доктор, а тебе пациент говорит "слава господу что я не умер". ммм.пппффф.ок.
>>1944966151. Кто сказал что это плохо? Я и написал, если ты не заметил, что ХОЧУ быть таким как вы. Но смех без причины - признак дурачины. То, чему вы радуетесь, на самом деле мелко и мудрого человека не обрадует. Но зато вы счастливы, поэтому это наоборот не плохо, а ХОРОШО.2. По таким, что ничего мимолётная человеческая жизнь, в общем, не стоит. 50 лет жизни (в среднем) это МИГ в истории. Философия, чаще всего, делает человека депрессивным. И НЕ СЛУЧАЙНО. Ведь философия именно задаёт вопросы, которое быдло считает неуместными, и которые дают небыдлу понять, что жизнь бессмысленна.
>>194497421Я тетерева порву шаблон - умный человек часто приходит к мизонтропии, если и не в открытую, то мечтает о мизонтропском образе жизни
Нихуя вы молодой человек охуели. Я анимешниу у мя есть тян и дохуя друзей. они так думают, на самом деле я считаю только пару челиков друзьями остальных просто компанией и что? Я по твоему быдло?
>>194498670Анонче, научи меня такому восприятию.Я уважаю твоё мнение, но нифига не понимаю тебя.Да, тот самый мимобыдло. Но, в чем настоящее счастье?
>>194496189Пажжи ёбана, так смысл это исключительно человеческая конструкция, т.е. это человек чему-то придаёт смысл, "выводит" "причинно-следственные связи", нет человека - нет смысла и всё такое, хуё-моё. Въезжаешь ёпта? Пойду посру короче.
ITT деточка начала постигать азы философии, прочитав пару глав, впала в депрессию и спешит поделиться этим с кучей анонимных оборванцев. Это вполне неплохое состояние, у деточки всё ещё впереди. Пожелаем удачи./thread
>>194500088Никакого "настоящего счастья" нет. То что для тебя счастье это и есть счастье, а пытаться себя перепрограммировать это вредно и опасно - начнёшь во всём сомневаться постоянно. Живи, не парься, получай от жизни кайф. Так и нужно жить.
>>194500802Я вижу бессмысленным пытаться понять чью-то философию, в полной мере понять, что вкладывал в свои понятия автор всё равно не удастся. Он использует слова для передачи абстрактных измышлений из своей головы, но проблема в том что эти самые слова каждый может интерпретировать по своему, и вряд ли кому-то точь-в-точь удастся испытать именно те абстракции, которые были в голове у автора. По этой причине я принципиально не вникаю в труды других философов, а философствую сам. Ведь в собственной философии и смысл философии, не так ли?
>>194501914>вряд ли кому-то точь-в-точь удастся испытать именно те абстракцииНу допустим такую колокольню, она, бесспорно, имеет право на существование, как и все остальные. Но это всего лишь колокольня, коих бесконечное множество, смекаешь? Можешь выбирать любую, какую хочешь, климата это особо не изменит, разве что лично тебе будет иначе. Ну а если именно к этой придираться, то разреши поинтересоваться, оно тебе вообще надо, 'в точности' испытать? Раз ты в любом случае не можешь пережить чужой субъективный опыт, то и хуй с ним, не? Типа читай чужие труды и пей мочу, потому что ты именно это оттуда захотел вынести, например.
>>194495278 (OP)Щас бы завидовать быдланам, источник счастья которых находится извне, а значит априори говно
