Просто очкастый омеган программист - это не новость. Да и то, что ученый изнасиловал журналиста - давно уже не новость. чему вы тут блять удивляетесь каждый раз, я не понимаю. как бабки на лавке кудахчете
>>194585813 (OP)Ну вроде того, журналисты как всегда доказывают, что они самые бесполезные куски дерьма в мире. Я работал с опенсорсе с женщинами-программистами, какие-то были высокомерными дебилками без понимания механизмов, какие-то совершенно нормальными полезными контрибьютерами — распределение, как у мущин, думаю, никогда, вообще, не считал, что оно может сильно отличаться.>>194587447Так не бывает, и так никто не делает.
>>194585813 (OP)на самом деле вполне норм. по коммитам на 4м месте, есть чуваки еще ниже. И коммиты не только про измену фонтсайза.вообще похоже тетка под конце присоединилась, чтобы помочь доделать, а про журнашлюх неудвительно, никому не интересно читать про очкастого омегана который въебывал год.
мог бы хуй забить на этих хуесосов и оставшиеся 50к переписать сам тогда бы всем похуй было бы на него как и сейчас в принципе но зато всякие ебанаты бы не хайпились на нем
>>194585813 (OP)Почему на картинке нет ни слова о количестве его коммитов? Я вижу лишь ничем не подтвержденное утверждение в заголовке. Пруфы 850к строчек кода где, билли?
>>194589447Место не имеет значения, смотри соотношения количества строк, это и есть показатель вклада в проект.
>>194589645на картинке, под фоткой бабы есть цифры и графики первое имя в нем это тот самый парень справа, его аккаунт на гитхабе 850.000++ это строчек кода добавлено и красным удаленочто тебе еще надо?как же хуево тебе жить в мире, где вокруг компьютеры и ты не знаешь очевидной вещи как добавлено/удалено
>>194585813 (OP)Красноглазику не досталась слава, потому что он пердолил код, вместо того чтобы сделать фотку черной дыры, как это сделала эта ученая?
>>194590061Не понимаю, о чем ты. Вероятно, кто-то высказал такое же мнение, и ты решил, что я его озвучил.
>>194590017>как это сделала эта ученаяОх лол, ученая блин. Макак которая смогла в размер и цвет шрифта - не ученая.
>>194590109офк не понимаешь нихуяты же залтухая те говорю иди на ютабчик быренько занюхивайты никогда не поймешь о чём тут говорят чел
Ну как всегда обосрались все. Почти 90 процентов его кода это просто файлы моделей которые он залил. Я сам так однажды залил миллион строк кода.
>>194590117Чел, благодаря ей ты можешь не отрывая свою жирную жопу от стула смотреть как выглядит черная дыра, которая находится в сотнях километрах от нас.
>>194585813 (OP)Спок бро, все равно на нее никто не смотрит как на программиста. В любом коллективе бабу никто не рассматривает как конкурента и все подсознательно это понимают.
>>194590363чел там вестник бури новый видос высрал на ютабчике иди слижииди быренько занюхни че там в просвещенном мире победившего прогрессивного соц дема происходита мы тут по тихому сдохнем вместе со всей русской культуройиди нахуй чел короче
>>194590433Ты можешь сколько угодно не смотреть на нее как на программиста, но не можешь закрыть глаза на тот факт, что теперь любое упоминание снимков черной дыры будет ассоциироваться с ней. Она первооткрыватель, современный Колумб, новый Магеллан.
>>194590564В научном сообществе будет котироваться тот чел, а насчет ассоциаций - еще один детектор уровня женщина изобрела циркулярную пилу.
>>194590564> теперь любое упоминание снимков черной дыры будет ассоциироваться с нейЯ вот её имя не запомнил, а имя коллеги-пидора запомнил, потому что пришлось лезть к нему в твиттор
https://www.washingtonpost.com/nation/2019/04/12/trolls-hijacked-scientists-image-attack-katie-bouman-they-picked-wrong-astrophysicist/?noredirect=on&utm_term=.849750a1dd5eПосмотрите, какая поразительная ментальная гимнастика.
>>194591071>В научном сообществе будет котироваться тот челТы скозал? Алсо кого ебет сообщество старых пердунов, когда можно козырять новой женщиной-ученой в твиттерах и соцсетях. Делайте дальше свои открытия, а потом новая ученая озвучит их широкой массе.
>>194592199>ассоциаций - еще один детектор уровня женщина изобрела циркулярную пилу.Чел этот гей открытый - можно тоже щеголять, но ты же этого не знаешь скорее всего + ученым в основном плевать что о них там пишут в соц. медиа и т.д. -это корм как раз для таких как мы, но можно копать глубже и быть илиткой, а можно щеголять успехом женщины-ученого и обоссывать на этой почве тупых хуемразей. Ты понимаешь что у фемок теперь +1 серьезный аргумент в том что женщины лучше мужчин, по факту всем похуй и никто не будет разбираться.Очень хороший пример про изобретение wi-fi или циркулярной пилы.
>>194585813 (OP)Алсо, сами алгоритмы вряд ли много строчек занимать могут в принципе. Скорее всего всяких ассетов и блотвари поназаливал туда. Понятно, что к написанию основных функций цистелка отношения не имела, скорее всего, но и миллион строчек тоже че-то перебор, вряд ли его труд был настолько огромный.
