Гомосексуализм исключили из МКБ по причине давления со стороны гей-активистов на врачей и исследователей. Срывая заседания АПА, которые, тем более, сами имели гомосексуальное лобби, геи давили на учёных и угрожали им, заставляя отказаться от изучения этой темы. Без научных подтверждений было принято решение исключить гомосексуальность из списка болезней. Ни АПА, ни ВОЗ не являются научными центрами, объективных исследований проведено не было. Тогда какого хуя все защитники ЛГБТ постоянно тычут недоаргументом про исключение из списка болезней, даже не зная истории? www.pro-lgbt.ru/295/
>>194816715Ты это сейчас говоришь что кучка пидергов давила на ВСЕ МИРОВОЕ НАУЧНОЕ СООБЩЕСТВО? В любой научной организации охрана есть если ты не знал
>>194816279 (OP)> объективных исследований проведено не было."Больной" не страдает от болезни и не причиняет неудобств окружающим, следовательно, это не болезнь.А исследовать причины эволюционного закрепления гомосексуальности никто не запрещает.
>>194816856Имею в виду, что давление шло на учёных, которые пытались исследовать гомосексуализм как болезнь. А уже по причине политкорректности саму гомосексуальность исключили из МКБ, даже не проведя нормальных исследований.
>>194816961>даже не проведя нормальных исследований. >десятилетия провальных попыток вылечить сабж посредством демонстрации голых мужиков и электрошока
>>194816939>Больной" не страдает от болезни и не причиняет неудобств окружающим, следовательно, это не болезнь.Эвелин Хукер в своём "исследовании" это и приводила как аргумент, однако обосралась и сама это признала.
>>194816939Больной не может размножаться, у него не стоит на самок. Импотенция по-твоему тоже не болезнь?
>>194816939Страдает, он лишает себя возможности размножения и продления рода.Нарушена базовая биопрограмма.
Алсо, ОП пиздит. Гомосексуализм не исключали из МКБ, а несколько раз переклассифицировали.Сейчас поведение как у ОПа классифицируется как "общее сексуальное расстройство".
>>194817077>Страдает, он лишает себя возможности размножения и продления рода.Ну блядь из-за капитализма тоже многие люди лишаются возможности размножения и продления рода, так как у них нет денег содержать потомство. Давайте теперь признаем капитализм болезнью.
>>194817054>>194817077> Больной не может размножаться, у него не стоит на самок. Может, как Киркоров, например. Сперму помещаем в ВАДЖИНУ и все беременеется.Был случай, какая-то баба отсосала звезде, потом КОНЧИТО не выплюнула, а перенаправила по назначению, через 9 мес. на алименты.
>>194816279 (OP)Если гейство болезнь, причём неизлечимая, тогда геям надо давать группу инвалидности и плотить шекель
>>194817212Про это напиздел, но не специально. Его переклассифицировали и поставили в один ряд с гетеросексуальностью. Сути не меняет. Как болезнь это не рассматривают в "цивилизованном" обществе.
>>194817077>Страдает, он лишает себя возможности размножения и продления рода.>Нарушена базовая биопрограмма.Каков манямирок. А асексуалы теперь тоже больные? А взять ребенка из детдома не является продолжением рода?
>>194817373Зашоренная пидорашка, ты визжи посильнее, главное, тогда болезнь будет уже в твоём немытом анусе.
>>194817365Хуй знает, излечимая или нет, в том и проблема, что исследований не проводилось достойных.
>>194817608Нет))))))))Недостойные - это те, в которых нет ебанутой выборки в 30 избранных геев, которые проходят тест Роршаха.
>>194817675> Недостойные - это те, в которых нет ебанутой выборки в 30 избранных геев, которые проходят тест Роршаха. Конкретика пошла.Ну и в чем суть эксперимента?
>>194817751Заказное исследование Эвелин Хукер, которое обычно преподносится как «научное» доказательство «нормальности» гомосексуализма, не отвечало научным стандартам, так как его выборка была мала, неслучайна и нерепрезентативна, а сама методика оставляла желать лучшего. Кроме того, Хукер и не пыталась доказать, что гомосексуалисты как группа являются такими же нормальными и хорошо приспособленными людьми, как и гетеросексуалы. Цель её исследования заключалась в предоставлении ответа на вопрос: «Обязательно ли гомосексуализм является признаком патологии?» По её словам: «Все, что нам необходимо — это найти один случай, в котором ответ отрицательный». То есть целью исследования было обнаружение хотя бы одного гомосексуалиста, у которого отсутствует психическая патология.В исследовании Хукер участвовало всего 30 гомосексуалистов, которые были тщательно подобраны «Обществом Маттачине». Эта гей-организация провела предварительные тесты кандидатам и отобрала наилучших из них. Протестировав участников с помощью трёх проективных тестов (Пятна Роршаха, ТАТ и MAPS) и сравнив их результаты с контрольной «гетеросексуальной» группой, Хукер пришла к следующему выводу:«Не вызывает удивления то, что у некоторых гомосексуалистов наблюдаются серьёзные нарушения и, действительно, до такой степени, что можно предположить, что гомосексуализм является защитой от открытого психоза. Но то, что большинству врачей сложно принять состоит в том, что некоторые гомосексуалисты могут быть весьма ординарными личностями, неотличимыми, за исключением сексуальной тенденции, от обычных гетеросексуальных людей. Некоторые могут быть не только лишены патологии (если не настаивать на том, что гомосексуализм сам по себе является признаком патологии), но и представлять совершенно превосходных людей, функционирующих на высшем уровне». [16]То есть за критерий «нормальности» в её исследовании было принято наличие адаптации и социального функционирования. Наличие таких параметров, однако, вовсе не исключает присутствия патологии. Следовательно, даже не принимая в расчёт неадекватную статистическую мощность размера выборки, результаты такого исследования не могут служить доказательством того, что гомосексуализм не является психическим расстройством. Хукер и сама признавала «ограниченность результатов» своей работы и говорила, что сравнение групп из 100 человек наверное покажет разницу. Она также отметила сильную неудовлетворённость гомосексуалистов в личных отношениях, что резко отличало их от контрольной группы. Более того, в тестах Роршаха специалисты обнаружили значительные различия между двумя группами по нескольким признакам (Wheeler Signs) и установили сексуальную ориентацию у 40% мужчин, по сравнению с 25% при случайном угадывании. Таким образом, заявление Хукер, что она не нашла существенных различий между двумя группами ни в одном из её тестов просто неверно.
>>194817704Открываем матчасть))https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомосексуальное_поведение_у_животных Крутим на конец страницы, где ссылки на работы и список использованной литературы. Ознакамливаемся, чтобы хотя бы иметь возможность рассуждать о "достоинстве" экспериментов.
>>194817502>Не хочу тебя расстраивать но бихевиористы пидоров таки исцеляли.Пфф, бихейвористскими методами можно и гетеросексуальность "вылечить". Тут пол-харкача таких "исцелённых".Они просто наращивали настоящие неврозы. Естественно, у тебя не будет стоять на женщин, если тебя надрессировали блевать от их вида.
>>194817980Мне интересно, ты сам хоть одну из предоставленных работ читал? Я знаю о гомосексуальном поведении у животных, и на этой странице тоже был. Поведение людей и животных различаются, во-первых, во-вторых, доказательства "нормальности" так и не предоставлены. Есть исследования, которые демонстрируют: "да, животные тоже участвуют в однополых связях". С этим никто не спорит.
>>194818085Мда, ты в курсе что есть такие лекарства для тяжело больных которые вредят здоровым? Т.е. одни и те же средства больному помогают, а здоровому вредят.
>>194817819НАХОДЕШЬ ВЕДОС ГОМОФОБНОГО БЛОГИРА@ТАЩИШЬ ЕГО НЕДОПРУФЫ НА ДВАЧ, ПОПУТНО КРИЧА ПРО ГОМОЛОББИ@КАК ТОЛЬКО АРГУМЕНТЫ ГОВНОБЛАГИРА КОНЧАЮТСЯ, ЖИДКО ПУКНУВ, УМИРАЕШЬ
>>194818151> Мне интересно, ты сам хоть одну из предоставленных работ читал?Если б я заявлял об остутствии существования "достойных" исследований, с меня и спрос был, сколько процентов работ мне знакомо по теме, чтобы такие смелые выводы делать.Но заявляешь ты. Ну и?> Я знаю о гомосексуальном поведении у животных, и на этой странице тоже был.Открывал, если точнее) В школке уже большего и не требуют, да?)> Поведение людей и животных различаются, во-первых, во-вторых, доказательства "нормальности" так и не предоставлены. Шкальник. И хрен ему что докажешь)))
>>194818242При чём тут Библия? Ты вообще не понимаешь, видимо, в чём предмет спора. Простыми словами, суть в том, что гомосексуальность не считают болезнью просто из-за того, что в одночасье геев решили не трогать из-за политкорректности. Научных обоснований для исключения из списка болезни (или переклассификации) нет, многие психиатры об этом говорят.
>>194818242Наоборот - есть это. Животные гомосятничают. Животные жрут говно, страдают от холода и голода, существуют по мерзким и жестоким законам. Человек же начался там где он отошел от животного.
>>194818465>Животные жрут говно, страдают от холода и голода, существуют по мерзким и жестоким законамХохлов описал
>>194818404Тебе станет легче, если я перефразирую то, что есть в статье? К чему такая доёбчивость, если только она не провокационная?
>>194818393>Простыми словами, суть в том, что гомосексуальность не считают болезнью просто из-за того, что в одночасье геев решили не трогать из-за политкорректности. Научных обоснований для исключения из списка болезни (или переклассификации) нетОснований считать гомосексуальность болезнью нет и никогда не было. Единственная причина, по которой ее вообще считали болезнью - это давление церкви. Как только у нее появились проблемы поважнее охоты на ведьм, у врачей отпала обязанность обслуживать интересы мракобесов.
>>194817054Некоторые себе специально вазектомию делают, чтоб не размножаться. Можно и их психически больными признать и недееспособными.
>>194818565Опять всё сводится к церкви. Дело не в ней. Гомосексуализм считался болезнью по очевидным причинам, и это едва ли относится к религиозной догматике.
>>194818535Я тебе задал простой вопрос: в чем суть эксперимента, результаты которого ты принимаешь как "достойные". А ты в ответ оподливился копипастой наугад.Школьнички почему-то думают, что это очень умно - копипастить выборку из гугла наугад.
>>194818697У тебя с головой всё в порядке? Это цитата из статьи, которую я в самом посте и прикрепил. Она напрямую относится к твоему вопросу.
>>194818686>Гомосексуализм считался болезнью по очевидным причинамИ поэтому это суеверие до сих пор форсят только религиозные фундаменталисты.
>>194818877Нет, не только. Такое ощущение, что у тебя в жапе свербит от религии, и ты на паблик "атеист" заходишь, чтобы почитать про то, какая церковь ужасная мракобесная, ух. Я не верующий.
>>194818869Довольно распространённая хуйня в исламских странах, поскольку тян недоступны до свадьбы. Там юношеские гомосексуальные связи – просто разновидность мастурбации. Так же как и ослоёбство с овцеёбством.
>>194818999>сойбои+15 центов за бездумный форс истерии, проплаченной Нестле.https://www.youtube.com/watch?v=C8dfiDeJeDU
>>194819533>>194819698Вы только посмотрите, на вброс ОПа перестали обращать внимание и он отчаянно бампает. Каков скоморох
Геи - это целая каста, природное сословие людей, взявших от этой природы особенное сочетание и особые наклонности, что породило новые сущности общества и мира. А вы хотите от этого избавиться, вы в своём уме? Кто ещё позаботится об этой планете, пока вы будете заняты своим примитивным бесхитростным засовыванием хуя в пизду, под песню "я тебя ебу, на сиськи сперму я спущу". Кто ещё будет созидать вещи искренне, пока гетеросексуалы заняты своей сублимацией?
>>194816279 (OP)Какие объективные исследования нужны? Может гомосексуальный человек без "лечения" прожить полноценную здоровую жизнь? Может. Что еще?
>>194820167Но ведь пидоры нихуя не делают а только ебутся в джеппы и визжат о притиснении. А общество и мир обогащают здоровые люди
>>194818297Так-то гомосексуалисты выпиливаются из-за гомофобии в обществе, как и трапы, но последние ещё и из-за невозможности перехода. А не из за того что они это они.
>>194821250Ну если действительно может, шизофрения не представляет никакой опасности ни для самого человека, ни для окружающих, то, конечно, ее надо исключить из списка заболеваний.
Ох уж эти гомофобные мифы, сто лет эти сказки слышу. Почему-то про гомофобное христианское лобби упоминать забывают, а оно ведь было тогда немаленьким и тоже бугуртило. А теперь немного занимательной науки)>Являются ли гомофобы более глупыми людьми, чем толерантные к геям? Получить ответ на этот вопрос оказалось гораздо проще. Тут картина маслом: четкая корреляция между количеством правильных ответов в тесте и отношением к гомосексуальным отношениям. То есть, чем люди умнее - тем они толерантнее к геям, чем глупее - тем больше гомофобов. Возможно, гомофобов эти цифры могут шокировать, но для меня они совсем не явились неожиданными - этот вывод напрашился из других опросов на эту тему, скажем, из распределения по уровню образования.https://kireev.livejournal.com/558755.htmlСейчас будет мощный визг и врете.
>>194816279 (OP)Как мне тоже записаться в секретное гейское сообщество, чтобы лоббировать всякие штуки? А то мне уже 29, всю жизнь был геем, а приглашения никакого не поступало.
Возьмите меня в гей лобби! Буду за +0.15$ на дваче пропагандировать толерантность и западные ценности
>>194816715А какие были научные предпосылки признавать гомосексуальность болезнью? Разве «болезнь» не предполагает страдания или некие неудобства больного? Геям норм быть геями (если не брать во внимание внешнее давление со стороны шизиков), схуяли считать их «больными», они ж ни на что не жалуются, им и так все покайфу. Или тебя смущает, что кто-то что-то делает не как тебе привычно?
>>194821930Какую опасность для себя самих и для общества представляют, скажем, какие-нибудь Дольче и Габбана?
>>194822039А это считалось отклонениями? Особенно «педофилы». Это чисто культурный феномен, в природе дикие племена ебутся с 11-12 лет и для них такое воздержание до 16-21 выглядело бы максимально ебанутым. Тем более, большую часть истории вида люди редко до 30 доживали вообще. Ебались как только писька вставала.
>>194823042А я и бесплатно, лишь бы взяли в крутую секретную организацию со своими внутренними штуками, обрядами, посвящениями, рангами, секретными собраниями. Чисто ради причастности к клевой движухе.
>>194823269Безвкусный шмат делают для малолеток-клоунов. Это наносит мне моральный вред и оскорбляет чувство прекрасного.
>>194823130>>194823269Можно выдумать пидора которому норм живется но нельзя его встретить. Они могут только притворяться, им хуево живется, большая предрасположенность к суициду, психозам и неврозам не на пустом месте появляются.
>>194821475>чем люди умнее - тем они толерантнее к геямТем они хитрее и понимают, что свою брезгливость к заднеприводным лучше скрывать.
Все более или менее знакомые с работами юнга знают, что гомосексуализм это психическое нарушение связанное с торможением правильного развития личности на определенном моменте, если вовремя не удалитворилась определенная потребность идёт нарушение и развивается гомосексуализм.А вся эта петушиная херня, что не болезнь проплачено гомосеками с баблом.
