Фотографов любителей тредРеквест видеоуроков, книг, журналов, сайтов.Бампаю 10 разПоснимал на фото знакомой и теперь загорелся заиметь себе аппарат. Выбрал Никон 5100.
класс тоже хочу стать фотографом, правда не очень богат чтоб купить фотоаппарат, могу только на телефон фоткать
вообще помойму интернесс быть видеоблогеррососом и снимать какие-нибудь интересные видосы, ну не мейнстримное говно и не иметь цель нарубить подписчиков, а именно от себя что-то людям показывать какие-то свои штуки
>>195167310 (OP)на ютубе тупо гуглишь видосы по фотканью, фоткаешь в raw и потом крутишь разные ползунки в разных прогах, там вроде диск с программой для работы с raw кладут в коробку с фотоаппаратом
>>195167310 (OP)Для первой камеры хороший выбор. Не совсем удобная эргономика, но китовой объектив достаточно неплох.
>>195168843В тематике смотри тред общих вопросов тут в б одни рулетки и гороскоп-треды на что ты тут расчитываешь?
>>195167310 (OP)Анон, лучше поищи бу никоны класса D300 или на худой конец д200Этот 5100 не самый лучший выбор.Либо смотри в сторону кенонов аналогичных, на них можно поставить советскую/германскую оптику на резьбе(через переходник) и получать шЭдевры
Легитимный фотограф вкатывается в тхреад. Пикрил - одна из моих работ. Задавайте любые ответы, с удовольствием отвечу. Но я не железо задрот, за новинками оборудования некоторое время назад следить перестал
>>195167310 (OP)>Реквест видеоуроков, книг, журналов, сайтов.Тебя в гугле забанили что ли, даун? Учишь свет, учишь ретушь, учишь цветокоррекцию/тред
>>195175324>>195175380Бля, да все так учат. Если нет худ.образования, то да придется и это дело изучать.
>>195167482Ебать ты лох.Зеркалка Nikon D70 - 2-3к рублейОбъектив 18-55 для этого - 2к рублей.Карта памяти - можно даже 1 Гб взять на 170 снимков, тебе хватит.Итого за 5к рублей получаешь зеркалочку.
>>195175488>Зеркалка Nikon D70А сколько затвор стоит новый? И да, нахуя кроп этот нужен?>Объектив 18-55Зачем?
>>195175587За 5к ничего больше и не найти. А D70 неплох, хоть и старый пиздец. Я хз, сколько стоит новый затвор, обычно у этих камер небольшой пробег. Снимал иногда по 1200 кадров за несколько часов, ему похуй. А объектив просто самый дешёвый из AF-S.
>>195173089>D200Хочу взять для того, чтобы снимать хуйню для себя, насколько у него картинка хорошая? Планирую поставить туда какой-нибудь универсальный 18-200 на все случаи. Для ебашилова на скорости в темноте думаю взять D3s.
>>195175859У того анона нет денег, а бюджет он не озвучил. Сейчас пользуюсь D70 и 35-70 2.8D, мне норм.
>>195175936Хули тебе не нравится? Есть у меня 24-70 2.8, но нужен универсал занидорага. Или предлагаешь обмазаться 16-35, 24-70 и 70-200 в сумке отдельной?
>>195175923Ну так 35-70 это же классика свадебных дел. А на месте того анона я бы подождал и взял фикс 35 или 50. Так хотя бы картинка будет радовать.
>>195176042Фикс полтос новый стоит недорого, да и тот же D70 умеет в AF объективы. А все эти D300 и D500 без отвёртки идут.
>>195174914То что аноны выкладывали не читал. Много-мноо смотрел картинок, насмотренность развивает вкус и чувство композиции, главное смотреть годноту. Фильмы и клипы в том числе. Смотрю каналы на ютубе про фото: The Art of photography, Thomas Heaton, Sean Tucker, Peter McKinnon, DigitalRev раньше смотрел пока не распались, читал Petapixel.com. Хотя это всё в основном развлекуха. Разбираешься в основных правилах композиции (ссылки не даю, потому что везде одно и то же пишут в принципе), но не придерживаешься их железно, потому что в фотографии они для того чтобы их нарушать. Главное - много снимать. По обработке мне нравится канал phlearn на ютубе
>>195167310 (OP)>Реквест видеоуроков, книг, журналов, сайтов.Главное - для начала дрочи построение кадра и композицию. Вся остальная хуйня типа обработки фотографии и света нужна, чтобы подчеркнуть ту или иную хуйню в фотографии. А если композиции и идеи нет, то и подчёркивать нечего. Если же композиция и сюжет 10/10, то даже в хуёвом качестве фотография будет смотреться.
>>195176145Да там разница в 3 или 4 рубля на афс. Но в качестве снимка разница между китовым 18-55 и фиксом будет просто разительная.
>>195175553Nikon D80050mm f1.414mm f2.8В час не беру, беру за съёмку. Цены начинаются от 4-5к, город миллионник, в Мск езжу иногда, там выше
>>195176219>По обработке мне нравится канал phlearn на ютубеВот это оче годный канал. Двачну этого любителя стиля.
>>195176282Понятное дело, что фикс будет пизже, вопрос бюджета сейчас. Не знаю, что можно взять дешевле, чем тот набор.
>>195173811Дополню. Пофигу какую ты купишь первую камеру, бери что-то в бюджет, можно б/у, современные камеры все снимают нормально для твоего начального уровня. Я первые два года снимал на Nikon d60. Техника не решает
>>195176270Кстати, поясните за сюжет, понятно что-то вроде заката, но вот допустим просто фото цветка, в чём "сюжетий" ?
>>195176597Ты же художник, ты и объясняй. Пиздец просто. Может нам еще и снимать за тебя, а ты просто деньги получать будешь?
>>195176516Или Тамрон. Но пока в ДС2 особо дешевле 2к не нахожу объективов на Никон, если на авито смотреть.
>>195168214Анончик, достался мне аппарат Canon 600D и объективы 50 m 0/45m/1,5ft и Macro 0,16m/0,52ft что скажешь на их счет?
>>195175138> Основы композиции в фотографии> Лидия Павловна ДыкоАхаха, блядь!Это как учиться кодить по Эккелю.Ньюфагу подойдёт Рудаков, "Оранжевая книга цифровой фотографии" и инструкция к фотику. Потом много практики. И только потом Дыко.
>>195176868Вот прямо сейчас глянул юнгно 50/1.8 на алишке за 3200. И при этом он будет новый. Когда надоест, можно будет за те же 3к пробрать на авито.
>>19517689350mm неплохой портретник на кропе.F/1.8? Если STM - совсем хорошо.>>195177035> 24 mmБлин или толстенький?
>>195176597Да ни в чём, блядь, поэтому фото цветочков просто ни о чём практически всегда. Что-то интересное может быть, если в цветке есть что-то необычное или если возникла какая-то особая цветовая композиция, или если ты делаешь какое-то убер-макро, что можно разглядеть микроворсинки (при этом нужно, чтобы всё равно была охуенная цветовая композиция).
>>195177006А что, Дыко годнота? А то я застрял на несколько лет на уровне гайдов, и мне это стало приедаться, наснимал тонны говна и не знаю, куда вообще двигаться и зачем.
>>195177748Блин тоже норм, на повседневку вместо кита. >>195177712Дыко годнота, да, но написана тяжёлым языком и требует знания мат. части. Если осилишь - нехуёво прокачаешься.
>>195177006Только практика, только хардкор. Нужно немало часов с камерой в руках провести, чтобы знать, что к чему, привыкнуть к аппарату и знать его особенности.
Фотографер со стажем советует тебе обратить внимание на следующее:- техника (выучи что такое, исо, выдержка, диафрагма, и как это все влияет на результат, подойдет любая статья/книга/видос на ютубе)- построение кадра (любая статья по композиции подойдет, читаешь, пытаешься повторить, со временем мозг сам поймет как выстраивать кадр, точнее ты будешь чувствовать дискомфорт, если картинка негармоничная будет получаться)- насмотренность (критически важная штука, ищи в инете фотограферов, смотри что и как они снимают, пытайся повторить то, что тебе понравилось)- обработка (на самом деле переоцененная вещь и про нее нужно думать в последнюю очередь, но гайд по лайтруму почитай, если планируешь снимать пейзажики на рассвете, посмотри уроки по работе в фотошопе с яркостными масками)- и самое сука главное, снимай, просто снимай дохуя, чем больше снимаешь, тем выше твой скил- не сиди на фотофорумах и не скатывайся в гиродроч, крутая тушка и дорогое стекло не сделают твои снимки шедевральными.Короче, на текущий момент нет каких-либо строго определенных книг/ресурсов/видосов для новичков, которые лучше остальных. Оно все одинаковое и тебе подойдет любой материал по запросу "фотография для новичков" с первой страницы гугла.-
>>195187499Ебать ты чудикБегаешь с TAMRON SP AF 150-600mm F5-6.3 VC USD A011N и тушкой D7100 и что-то говоришь про то, что >крутая тушка и дорогое стекло не сделают твои снимки шедевральными.
>>195188838>Бегаешь с TAMRON SP AF 150-600mm F5-6.3 VC USD A011N и тушкой D7100 и что-то говоришь про то, что >крутая тушка и дорогое стекло не сделают твои снимки шедеврВсе верно. До этого я снимал городские пейзажи на никкор 55-300, жутко мыльное говно, но снимки все равно годные получались. И да, эти снимки я делаю, а не тушка, ради некоторых из них приходилось ехать в лютые ебеня в неудобное время, рассчитывать время и положение небесных тел. Короче, тут больше решает работа головой. Если бы ты мне дал какой-нибудь старый д70 и советский телевик, я сделал бы такие же снимки, чуть шумнее и мыльнее. Но при просмотре в вэбе все эти шумо и мыльнота не видны.
>>195192779Бери и снимай, епта, зачем тебе эти курсы благородных девиц.Ты же не зарабатывать решил, просто хобби?
>>195193563300 в секунду.Я не ебу, у меня это тоже хобби. Но точно знаю что там конкуренция выше чем у бомбил на вокзале. Кнопку нажимать много ума не надо.
>>195194711Ну что? Если он тебе бесплатно или совсем за копейки попадет, то конечно лучше телефона.Ну а если деньги тратить, то лучше на некрозеркалку.А если компакт, то с дюймовой матрицей.
Двачую ОПа. Посоветуйте гайдов для самых тупых, буквально на уровне "так надо делать, а так делать нельзя".У меня и на сотовый, и на кит 18-55, и на 35мм 1.8, нихуя у меня красиво не получается.На телевик иногда красиво получается, то это не моя заслуга как фотографа, просто я на него животных фотографирую, а животные всегда красиво получаются.
Для начинающего зайдёт канал freemax. Он точно такой же, как и стотыщ других каналов, но я наткнулся именно на него и мне доставляет.
>>195167310 (OP)В 2 словах, камера не решает, решает скилл, бери на что есть деньги. Конкретно по д5100, камера в целом неплохая, но как по мне главным минусом будет то что если захочешь грейдить линзы переплатишь из-за отвертки. Если критично то я бы смотрел в сторону условного 600д
ПОКУПАЕШЬ БОЖЕСТВЕННЫЙ D90ДАЖЕ НОВЫЙ МОЖНО КУПИТЬ ЗА 15К Покупаешь 15-135делаешь свои охуенные пейзажики (гыг)И да, парни, цена техники не равна качеству, помните это
>>195212031Удваиваю адекватного.НАчал 7 лет назад с никона д3100, потом пперелез на д90, д90 просто бомбовая камера с охуеннейшим ДД.Далее обмазался видео, затем сапог 550д, потом 6Д,Потом примкнул к сониебам, о чем не жалею ни разу.сначал а7с, затем а7iii, сменил тонну оптики, снимал в заграночке, девочек, мальчикв, пейзажики, интерьер, теперь тоже самое но видео. задавайте.
>>195212113если я не хочу покупать системный компактный фотоаппарат для модных тварей, а дрочу на звук затвора зеркалки и обожаю таскать с собой 5кг объективов, то ответь мне: долбоёб я, или адепт?
>>195167310 (OP)Владелец D5100 в треде, задавай вопросы.Купил по такому же принципу - пощупал у друга, посмотрел снятые на него фотографии и захотел. В итоге фоткаю на смартфон потому что эту хуйню надо вытаскивать, снимать крышку объектива, снимать, вытаскивать флешку и так далее.Из явных косяков - если флешка медленная, молча прерывает видеозапись. Доёбывало это одно время, пока не купил флешку побыстрей.Пикрелейтед - мои потуги в подкрутку равов.
>>195212644В принципе да, я б лучше купил какой-нибудь 3д-принтер, даже ему больше практических применений
>>195212402У тебя ИН-18 лампа в 3ем разряде сдыхает.А я подыскиваю себе компакт с большой матрицей. Выбираю между Panasonic LX10 и Sony RX100 m3 . Сони конечно крутой, но жуть какой дорогой.Сейчас в арсенале никон Д50 с Сигмой 18-55 ф2,8 и олимпус XZ-1. Сравнивали дрений Д50 и не менее древний Д90 с товарищем в фотостудии, разница невелика.
Господа фотографы и не очень, как оцените работы этого товарища? https://vk.com/yanyugay?z=albums37264961
>>195227967Нет. Просто для стрита нужны компактные камеры.Но если твой жанр требует быстрой фокусировки или ёмкой батареи(менять каждый пол-часа всё равно не удобно)Возможно под твои требования, вообще целая система нужна.
>>195228061Для стрита хорошо бы иметь компактную камеру, но я снимаю на огромную 5d mark 2, и ниче, жив
>>195228061> Нет. Просто для стрита нужны компактные камеры.Не обязательно. Не спорю, бзк и компакты удобнее, но нищезеркалки тупо дешевле. Мне в своё время это было критично.> Но если твой жанр требует быстрой фокусировки или ёмкой батареи(менять каждый пол-часа всё равно не удобно)> Возможно под твои требования, вообще целая система нужна.Если ты этим зарабатываешь. Если для тебя фотография это хобби как для меня - реально похуй на что снимать. По крайней мере ньюфагу. Вот уже потом ньюфаг подучит матчасть, попрактикуется, определится с любимыми жанрами и фокусными - и уже тогда будет подбирать систему под свои хотелки.
Поясняю всем, кто хочет вкатиться в фото.Абсолютно похуй на что ты снимаешь.Даже если ты возьмешь самую YOBA камеру за 2 миллиона, твои фотографии будут выглядеть как говнище.Важна насмотренность, чувство композиции, умение компановать кадр, умение понимать цвета и формы, и их взаимодействие друг с другом и со зрителем.Хочешь всему этому научиться? Берешь ЛЮБУЮ камеру/айфон и снимаешь овердохя+наяриваешь горы литературы+смотришь фотокниги известных фотографов.Фотография - самый яркий пример того, что такое easy to start, hard to pro.
>>195167310 (OP)У меня план такой:Подолждать лет 5 когда появятся нормальные AI для снимков в телефонахСнимать в 8K с автоулучшалками на сяоми.
>>195228843Забыл еще одну вещь. Должна быть ИДЕЯ того, что ты хочешь показать своими снимками.Но это всё относится к художественной фотографии.Если ты хочешь стать свадебным бомбилой, то порог вхождения достаточно низок, нужно научиться пользоваться внешней вспышкой, и овладеть базовыми smm скиллами, так как рынок перенасыщен, безымянных свадебных фотографов сотни в каждой мухосрани, а в столицах их тысячи, и они ничем друг от друга не отличаются. Так что заработать этим ТЯЖЕЛО
>>195228142Ну значит такой себе стрит, скорее всего. Или ты просто художников на арбате снимаешь и думаешь, что это стрит
>>195228270Если ты покупаешь камеру и начинаешь фотографировать с самого начала, то да, в принципе пофигуНо если ты, хотя бы немного разобрался с жанрами фото - то тебе может пригодиться несколько стекл сразу.
